機動戦士Zガンダム[アニメ]: 感想(評価/レビュー) 2010/03/05 -

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2010/03/05 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by fulful (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 20974 ﾎｽﾄ:21169 ブラウザ: 11326
【良い点】
終始シリアスなストーリー
モビルスーツのデザイン
魅力的なキャラクター

【悪い点】
特に思いつかない

【総合評価】
一番好きなガンダムです。評価は「最高」で。

2010/03/01 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シアワセうさぎ (表示スキップ) 評価履歴[良い:33(66%) 普通:3(6%) 悪い:14(28%)] / プロバイダ: 8700 ﾎｽﾄ:8765 ブラウザ: 13439
【良い点】
・MSのデザインがカッコイイ!!
MGゼータガンダムver2.0とかマジでカッコイイ(ガンプラだけど)
・水の星へ愛をこめて
・ストーリーがとても深い
・序盤は自分勝手なガキだがストーリーが進むに連れ成長するカミーユ

【悪い点】
そもそも1stであんなすばらしい終わり方したのになんで続編なんて作ったんだろう

【総合評価】
自分の中で逆シャア、∀、ポケ戦に並ぶ最高のガンダム
色々と矛盾を抱えているが、かなり面白い
けっこう大人むけなのでSEEDやOOを見ているような子供にはあまりむいていない

2010/02/28 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 00 (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(75%) 普通:0(0%) 悪い:2(25%)] / プロバイダ: 16178 ﾎｽﾄ:16254 ブラウザ: 8348
【良い点】
主人公のカミーユはアムロにないようなやさしさなどがあってよかった。
Zガンダムのデザインは神
名言が1stの次に多いこと。
殴り合いがあるとこ。
【悪い点】
シャアがへたれすぎる
みんな自分勝手。レコアには殺意を憶えました。
ジェリドはいらない子。
【総合評価】
ガンダムシリーズの中では2位ぐらいです。
暗いというイメージが強いようですが戦争はこんぐらい暗いです。
逆にリアルでした。

2010/01/24 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nanjyakoreha (表示スキップ) 評価履歴[良い:88(42%) 普通:0(0%) 悪い:124(58%)] / プロバイダ: 16029 ﾎｽﾄ:15909 ブラウザ: 12366
初っ端から暴力の嵐で主人公の両親は死んでいき救いようののない話が続き、
最終回でも救いようがありませんでした。
慣れるまではショックの連続でした。
こんなにシリアスにされると見続けるのがつらかったです。
しかし、この緊張感の高さが今思うに最高でした。

カミーユが全ガンダム主人公の中で一番好きです。
序盤はキレてばかりですがいつの間にか大人になっていました。

カツはあんな死に方じゃあ浮かばれない。もっと派手に死ななければならない。
別にカツが嫌いというわけではありませんが。

2009/11/26 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by garimacho (表示スキップ) 評価履歴[良い:138(81%) 普通:19(11%) 悪い:13(8%)] / プロバイダ: 6573 ﾎｽﾄ:6475 ブラウザ: 6209
終始、暗い雰囲気の展開が良かったです、ストーリーも鬱展開ですが。
モビルスーツのデザインは数あるガンダムシリーズの中で最高だと思います。
森口博子の主題歌も名曲ですし、地味なテンションで楽しめるアニメです。
個人的にパプティマスシロッコが異常にむかつきました。

2009/10/21 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ice&fire (表示スキップ) 評価履歴[良い:105(56%) 普通:42(22%) 悪い:42(22%)] / プロバイダ: 7005 ﾎｽﾄ:6982 ブラウザ: 7351
何度見返しても、期待外れでしかない。

【良い点】
声優の演技はまあまあ。
キャラデザも嫌いじゃない。
海外版のOPの方が格好良い、らしい。

【悪い点】
登場人物に不快感しか感じない。
つか、自分勝手に軍規違反しすぎ。そのせいで損害どれだけ増えてんだよ。
ブライト何やってんの、あんた艦長だろ。全員〆て、綱紀粛正を図るべきだろ。
終盤のカミーユやクワトロ大尉にはあまり不快感を感じなかった。
逆に序盤のカミーユとか、カツとかには殺意を覚えた。

ストーリーはまあ理解できなくもないが、自己投影はできないな。
心理の変化が理解は出来ても納得できるもんじゃない。
だから作品の世界に深く入り込む事は不可能だった。

でもそれは時代とか世代の差でもあるだろうから、あまり問題視しない。

【総合評価】
「普通」

[推薦数:1] 2009/09/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by べるなー (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(42%) 普通:8(33%) 悪い:6(25%)] / プロバイダ: 3785 ﾎｽﾄ:3679 ブラウザ: 14563
ファーストの続編として最後まで視聴して見ましたが、
この作品に深く入っていくための取っ掛かりが上手く
見つけられなかったため、最後まで上手く消化できませんでした。

本作のキャラクターの性格は偏っており、他人との関わりでも頑なで、
かつ、私の感性と合うキャラがいないため、取り付く島もなかった印象です。
共感できるキャラがいれば違った見方が出来たかもしれません。

また、人の意思を吸い込んで光を放つゼータを見たとき、
ファーストで感じていた、リアル兵器としてのモビルスーツと、
人類革新の希望としてのニュータイプを一度に失った気がします。
ガンダムとは何か、ニュータイプとは何か、が分からなくなりました。

評価は『悪い』とさせていただきます。

[共感]
2010/06/19 自分も1stの続きとして見たようなものなので期待はずれに感じました。続編としてではなくZそのものとして見たほうが良さそうです。 by ぷーちむ

[推薦数:6] 2009/09/11 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by jinro (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 50702 ﾎｽﾄ:50796 ブラウザ: 5600
ブームを起こした機動戦士ガンダムの正統な続編であり、アンチテーゼの要素も持った作品。また、この作品の最初のテーマはたしか「組織においての個人のあり方」だったそうだ。ガンダムといえば戦争の悲惨さを描写する点が第一に注目されるが、Z以降の富野監督のガンダムではこのように裏のテーマがあるように思われる。
まず、主人公カミーユは最初、自分の感情を抑えられないいわゆるキレやすい少年だった。夫婦の愛が冷え切った家庭環境に育ったことが彼を情緒不安定にさせていたようだった。そんなおりにカミーユは数奇な運命で、虐殺も厭わない過激派政府系機関に対抗する左翼団体に身を投じることとなる。その中でカミーユは鉄拳制裁や数々の不幸なエピソードを体験したり、弟分カツを持つことなどによって社会性を獲得していって、身勝手さがなくなり、かつ大人の屁理屈や理不尽さには屈しないで、思ったことを言える強く優しい少年へと成長する。
次に、初期段階で彼のライバルと目されていたジェリドは、カミーユほど天才的な戦闘センスを持ち合わせていなかったが、外見からは似つかわない、時折見せる謙虚さと、組織の理不尽な要求(汚れ役)も受け入れる我慢強さで、少しずつ出世していく。彼もまた、組織の中で成長していくというテーマを担うキャラクターだった。

これだけなら、前作のガンダム同様、主人公が苦難を乗り越え成長していく群像劇として、ある程度希望のある作品になったかと思うが、実際は終始悲惨で、前作で描写した希望的な要素をも否定する内容となった。
その一翼を担ったのが、最終的にカミーユの仇敵になるシロッコという青年だ。シロッコはジェリドともカミーユとも違いその傲慢さを前面に押し出し、組織内でも反感を持たれていた。しかし彼は、自分にとって有益と思われる人物が一番望む振る舞いを即座に理解できる能力があった。彼は相手の琴線を触れる言い回しで支持者を増やし、姦計によって組織の中で成り上がっていくのだった。前作で希望の存在として描かれていた、「ニュータイプ」の勘が鋭い、人を即座に誤解なく理解できるといった能力を悪用しているとも解釈できる。
その他にも、ニュータイプが戦争の道具として人工的に作られたり、前作のラストあれほど前向きに生きようとしていた旧主人公アムロが陰鬱に戻っていたり、理想がありつつもその重責を背負うことを恐れて燻り続けているシャアの描写など、前作を支持したファンを幻滅させるような内容に仕上がっている。富野監督はこれを「現実認知」と言っている。
だがこの作品がただそんな虚しいだけの作品かというとそうではなくて、逆にこれだけ虚しいが故に、声優の飛田さんの熱演もあいまって、カミーユの心の叫びには胸に迫ってくるものがある。最終的には、組織の中においても純粋な感情を爆発させることで眼前の状況を打破しようとするカミーユと、人を上手く操ることによって自分の望むべきものを手に入れようとするシロッコの対立にシフトしていくことで、話を盛り上げている。
というような内容なので、自分としては一番好きなガンダム作品となっている。カミーユは一番好きな主人公であるし、シロッコは一番憎らしい、ある意味では一番魅力的な悪役だと思っている。富野監督以外のガンダムにはここまでのテーマ性を感じられないし、そのためにキャラクターの造詣も、なんだか薄っぺらく感じてしまっている。逆に言えば富野監督のガンダムはZ以降、独特なテーマ性も持つため、万人向けではないのかもしれない。

[共感]
2010/03/01 シロッコに対するニュータイプ能力を悪用しているという評価が絶妙です。彼並の悪役をそうそうは作れないし、出すわけにもいかないので、そういった点も本作の見所だと思えます。 by 十傑集

2009/08/06 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アンガージュ (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(46%) 普通:3(23%) 悪い:4(31%)] / プロバイダ: 581 ﾎｽﾄ:327 ブラウザ: 10222
【良い点】
・メカデザインの幅が広い。
・シリアスな展開
・森口博子のOPも良かったが、暗い本編の後のEDが爽やかで良かった。
【悪い点】
・可変MSの大半が当時のプラモ技術では再現できなかったこと。
・デイジェは大抵ゲタをはいての空中戦だったためか、アニメ本編で視認し辛かった。
(…ような気がする。プラモの箱で全体像を知りました。)
【総合評価】

初代ガンダムの放送時は小さくてあまり見てなかったと思うのですが、ガンプラは
買っていたので、新作が始まって嬉しかったのを覚えています。

百式に隠れてますが、ネモのカラーリングは斬新ですね、今思うと。

主要人物がばたばた死んでいくので、やっぱり戦争はこわいなぁと思いました。
(ティターンズの毒ガス作戦とか、えげつない戦い方もありましたし。)

ガンダムでは一番好きな作品です。

2009/07/24 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by motorhead (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(94%) 普通:1(3%) 悪い:1(3%)] / プロバイダ: 27109 ﾎｽﾄ:26990 ブラウザ: 8456
非常に思想性の高い80年代リアルロボットアニメの最高峰。
しかし当時の自分はまだ子供だったためそんなことにはまったく気付かず、続編モノによくある失敗作だと思っていた。
北爪キャラも永野デザインも三枝成彰による音楽も当時は違和感しか感じなかった。
でもそういう表面的なことを抜きにしてこの作品はスゴい。
富野監督オリジナルの思想ではないにしても基本的に子供向けのTVアニメでこんな高尚なことを主張するなんて今から考えればまったくあきれてしまう。
はっきりいって他の作品とは次元が二つも三つも違う。
ただ、こんなことを言うのは無意味とわかっているが、もうちょっと短ければ(2クールくらい)もっと良かった。
それにしても80年代はすごい時代だった。

2009/07/05 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 隕石 (表示スキップ) 評価履歴[良い:64(53%) 普通:19(16%) 悪い:38(31%)] / プロバイダ: 8665 ﾎｽﾄ:8569 ブラウザ: 6287
この作品の作られた時代は丁度バトロイドバルキリー等の変形ロボットがはやっていた頃で、新しいガンダムにもそれを取り入れようというスポンサーの意向が強く働いたと想像できる。

で、Zガンダムのデザインだがゲッターロボ等とは違い立体化、つまりプラモデル化ということを考えなければならなかったため相当に難産だったらしい。Zガンダムの両肩についている六角形のパーツは当初これを使用して背中の翼部分を動かすためのものだったらしいが、最終的にはその役割がなくなり、変形にはかえって邪魔なものとなってしまったということだった。この事柄に象徴されるようにZガンダムのデザインは変形を前提としてしまったため相当無理のあるものになってしまっている。Zガンダムの差し替え無しの完全変形模型、あるいは玩具を見ると、モビルスーツ形態は一見カッコよく見えるが、斜め下から覗くと腰と胸の間に不自然ともいえる空間が存在することに気づくだろう。そしてウェーブライダー形態を横から見ると頭部を収納しなければならないため不格好な厚みが見られてしまうことにも気づくと思う。この事例に象徴されるようにZガンダムはそのデザインからしてスポンサー主導で作られた作品であり、もっと露骨に言うとプラモデルを売るための作品だったと言える。富野監督自身がこの作品を批判しているのも、この辺りの経過を考慮してのことだと思う。

最近では、技術の発達により上記の欠点も多少は改善されてきているようだが、それでもZガンダムのデザインが変形ロボットとしての完成度という点ではバルキリーなどに比べると遥かに劣ったものだということは疑いない。それはそのまま作品の完成度にもつながり自分としては今もってこの作品を好きになることはできない。

[推薦数:2] 2009/07/05 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1259(50%) 普通:630(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 36209 ﾎｽﾄ:36373 ブラウザ: 4926
Zガンダムは初めて登場した「変形するガンダム」であるが
劇中で描かれる変形の必然性、変形機構の完成度、デザインの根強い人気などの点で後進の追随を許していない。
当時、デザイン発表が遅かったわけだが、それだけ製作サイドが時間をかけて練りこんでいたのだろう。
(これは次回作の「ZZ」と比較すれば分り易い)

ロボットアニメというのは主に主役メカの玩具販売を前提としたデザインありきで企画が進む事が多々あるらしく
富野監督は「イデオン」や「ザブングル」の主人公メカを作品世界に馴染ませるため、かなり苦労したらしい。
したがって「ザブングル」は元々、ギャリアのようなデザインで主役メカを通したかったらしいが
スポンサーもただでは転ばないというかタイトル無視の主役メカ交代でも視聴者がついてくるとみるや
次回作「ダンバイン」では作品世界から浮き気味のビルバインの登場を商品化前提で自分達から要請している。

初のガンダム続編という事で外しは許されないとう状況、当時の流行の「変形」を
組み込む以外は現場にかなりの裁量が与えられていたのかもしれない。
幸い、ここ数年のリアルロボメカのノウハウ
(バルキリーの変形、バイファムの姿勢制御バーニア、エルガイムのフレーム等)も蓄積されており
これは作中の一年戦争以降に培われてきた連邦系・ジオン系技術の融合、開花にも一致していた。
そういった意味では本作は幸運とも言える。次回作のZZガンダムはアイデアを出しつくした状況で
「とにかくZガンダムより、さらに凄いガンダムを作れ」という要請を受けていたのだから。

[共感]
2009/07/08 玩具会社の横槍とも格闘しなければならなかったけど、只の玩具販売では終わらせない御大ならではのしたたかさが生きているのはあるでしょうね。 by 634

2009/06/12 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by K63 (表示スキップ) 評価履歴[良い:154(60%) 普通:49(19%) 悪い:52(20%)] / プロバイダ: 1803 ﾎｽﾄ:1690 ブラウザ: 7368
【良い点】
クワトロ・バジーナ

【悪い点】
狙いすぎ

【総合評価】
ファーストガンダム見た後に、この作品を見ると、ショックです。
登場人物は、初代ガンダムをリンクさせています、が、ゆえに初期のイメージが崩されてしまうのです。

ストーリー的には、作りが甘く感じます。
解せない事が多すぎる。
一番解せなかったのは、辱めを受けて敵に寝返る「エマ・シーン」

そして、ウケ狙いかと思った「黄金の百式」
今は、マニア系の店とかで見かけると一番に手にとってしまうので、狙いは成功だったかとも思う。

[共感]
2010/06/19 結局何がしたかったんでしょうねZは、クワトロ(シャア)が仲間なのは頂けない。 by ぷーちむ

2009/03/16 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 1163 (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(64%) 普通:3(21%) 悪い:2(14%)] / プロバイダ: 1560 ﾎｽﾄ:1457 ブラウザ: 6399
【良い点】
前半は完璧だと思う(カミーユが宇宙に戻るあたりまで)
音楽
設定
20年以上前とは思えないクオリティの戦闘シーン

【悪い点】
後半に入ってからどこに話の焦点を合わせてるのか分からない。
何でサラとかロザミィにあんなに話数を割いたんだろう?

【総合評価】
良い富野も悪い富野も絶好調の作品。
戦争と思春期を同時に描くという力技を見事にやってのけたところはファーストより評価されるべき。
物語が難解なのも後のガンダムシリーズの展開の仕方を見ればいい指針になったんじゃないだろうか。
後半になって急にキャラクターが増えて話は混乱するけど、前半は緊張感があってよかった。
個人的に暗い展開をする話は大好きなので、このアニメはかなり楽しめた部類に入る。

主人公のカミーユに関しては、どうしても最後まで「大人から見たよくわからない子」として描かれているような気がした。主人公にするつもりならもうちょっと丁寧に人物造形をするべきだと思う。
最後の2話(というか49話)で突然バタバタ人が死んでいくのはなんだか不自然だった。というかそれぐらいすごい戦闘なんだという緊迫感がうまく伝わってこなかった。非常に丁寧な描写がこの作品の大きな魅力だったので、なんだかあそこだけ雑に見える。せめて3話使えばよかったのに。

実に偏見に満ちた人物造形、意図が汲み取りづらい事この上ない台詞回し、斬新過ぎるほど斬新なストーリー展開、こだわりすぎてよくわからなくなってる女性キャラクターと、富野由悠季らしい要素があまりに前面に出すぎているアニメ。
それ故にかなり人を選ぶと思うけど、決して駄作ではない。

2009/03/11 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ムラカミソウシ (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 32756 ﾎｽﾄ:32603 ブラウザ: 2913(携帯)
間違いなく冨野監督の最高傑作であり、日本アニメ史に残るモンスタータイトルだと思います。

はじめに断りを入れておきますと、僕はZよりもZZの方が好きな人間です。
それでもこの作品を冨野監督の最高傑作と断言せざるを得ません。それだけZガンダムは「ストーリー」「世界観」「キャラクター」が類をみない程完成されており、その当時の冨野監督をはじめとしたスタッフの構成力は化け物級でしょう。
まず前作「機動戦士ガンダム」から6年近く時が流れている影響で時代背景も変わってきていたでしょうし、その流行に合った人物なり作画なりを持ってきたことにより、Zガンダムを1985年代の象徴として見ることができます。

1985年に何が起きたでしょう?
僕はその時代に生まれてませんし、生まれていないからこそ、このZが醸し出すパワーに惹かれるのかもしれません。
「生まれる前にこんなエネルギッシュに満ちたアニメがあったんだ・・・」

人は生まれる前の出来事には実感が湧かないものです。
だからこんな作品があったのか!と知った時の驚きは計り知れませんね。まるで巨大な渦に飲まれるようです。
現に今Zの場面を回想しても、これといったひとつの場面を思い浮かべることができません。
それは自分が様々なキャラクターに思い入れがあるためであり、カミーユとクワトロの出会いだったり、カミーユの両親との死別だったり、大気圏のmk2だったり、ジャブローの景色だったり、ロベルトの戦死だったり・・・とこんな序盤だけでもこれだけの場面が回想できます。

それだけZは重厚な作品であり、掘れば掘るほど当たる金塊のようなイメージです。
僕個人がどうのこうの言おうと微動だにしない巨塔に「最高!」だの「最悪」だの評価を付けても無意味でしょう。
それこそ死に際のシロッコのようなオーラを纏い「機動戦士Zガンダム」は夜空を浮遊しているかのようで不気味です。

1985年というパワフルな時代が産み落とした産物に、生まれていない自分には、どうも言えないというのだけは理解できます。

[推薦数:3] 2009/02/04 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シグマル (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 10286 ﾎｽﾄ:10336 ブラウザ: 8090
黎明期のガンダムは評価が難しい。分かり切ったことであるが、ジェネレーションギャップを感じずにいられない作品である。
映像が古くて興を殺がれるし、脚本が戯曲を基にして作られたように難解、1話々々の進行速度が尋常ではなく、穴だらけの情報を補完するために
小説だ、漫画だ、監督評論などを総動員して多面的にアンテナを張っていないとアニメを観ただけでは意味不明だ。

しかしその情報補完をしたとしても人の解釈は星の数ほどあり、思い違いやこじつけも少なからず込められているため混乱してしまうのである。
このZを整合性のある作品、と100%理解できるのだろうか?自分は終始感情移入できず、内包された作品のメッセージ性を汲み取ることが出来なかった。
残念ながら表面的なアラを見つけることしか出来なかったのでそのことについて以下に記す。

①登場人物の言動がズレている

世間で言う処の富野節である。どのような心情変化や行動原理から発せられたのか、そういう描写が省かれているため唐突で理解に苦しむ。
フルネームや一転して呼び捨てとかチグハグであるし、意味深な発言をさせておけばいいわけではない。何と言うか丸投げしてる印象を受ける。
論拠を視聴者に噛み砕いてでも提示すべきだ。登場人物たちのエゴの応酬も見ていて疲れる。

②ニュータイプって何?

ファーストで蛇足気味に付加された設定を本作で解明してくれると思ったが、結局明快な答えは出なかった。個人的にはハマーンのようにファンネルを使えることが
NTの証明だと思っているし、それがすべてでいい。小難しい概念はちょっと…。OTの登場人物たちもNTを字面の意味で受け取っているだけで具体的な概念を分かっている風でもない。

表面的に分かっていることは戦闘センスが突出していて、人の心を読み取ったり影響を与えることが出来るということ。
それが人類の革新の最終形態であるならば人は分かり合うどころか余計憎み合うであろうし、疑心暗鬼になるはずだ。それはカミーユとハマーンの精神邂逅でも明らか。
妖怪の覚みたいに心を覗かれるなんてそんな恐怖は誰しも味わいたくない。人間は本音と建前が使えるからこそ順応できている面もあると思う。

カミーユはUC史上最高のNTであったからこそ人類の革新の果て(精神崩壊)を自ら体現してしまったのが何とも皮肉な話である。
ただ精神崩壊の理由が主要人物たちの死亡だけに留められており、自分が撃墜してきた敵やら味方とかの死とか、それこそ戦死者の怨嗟とかはどうなんだ?、
と考えると際限のない話なのだけど、どうもおざなりにされていているのが気に喰わない。

③生身の人間のご都合主義

シリーズ共通の、文字通りの鉄壁要素とも言える。カミーユの威嚇射撃を受けた憲兵、カミーユ宅の爆発に巻き込まれたファが無傷でいたりする都合の良さには疑問。
跳弾、倒壊した資材、銃弾の破片とか体に刺さってもおかしくないほど至近距離にいるのに…、と冷静に考えてしまう。

④カミーユの反抗と成長?

思春期の不安な心情と孤独な家庭環境が引き金となり、MKⅡを鹵獲し衝動的にコロニーを脱出。本格的にグリプス戦役が幕を開ける。カミーユは流されるままにエゥーゴのMSパイロットとして戦うことになるが、
あくまで家出の延長で後先考えていなかった少年が自発的に兵士となっていくというのは…、飛躍しすぎではないだろうか。
両親の死や30番地事件の真相を知ったことでティターンズを憎む動機になるにせよ、カミーユが望んだのは一時的な逃避である。

親が死ねば悲しむ。非人道的な所業に憤りを感じることは人情であるが、傍目から見ればカミーユは逃避してきた避難民と変わらない。
気持ちの整理や状況把握に時間的余裕を持たせず、MSを扱えるからと言ってすぐ実戦投入されていく流れは容認出来ない。

またカミーユは気が多い性格が前面に出され女性に目移りしてばかりの描写が後を絶たない。レコア、エマ、フォウ、そしてファ。
惚れやすい性格とはまた違った、女性に母性を求めるような所在無げな感じは少し分かるかも。
ただフォウとは悲恋を通しているかと思えば、ファとは気が知れているからかぞんざいな対応をとっていたりするのは若者の為せる業か。

≪蛇足≫
素朴な疑問。エンドロールのクレジットでカミーユは2番手から動くことがなかった。
制作の手違いなのか?確かに最初の頃カミーユは荒れていたし、シャアのベテラン然とした雰囲気は主人公にふさわしかったかもしれない。
しかしZガンダムを受領した辺りからエースパイロットとしての地位を確立し始めたわけで、(それはあくまでタイトルがZだからそのパイロットが主人公、という単純な理由付けでもいいとも思う)
その時点で明らかにシャアはNT能力でカミーユに追い越されてしまっているし、シャア自体パイロットから指導者的立場に移りつつあり戦線に出ないこともしばしばあった。
従ってクレジット順の変更もあっていいと思うし、名実ともに主人公になった証明がないのはいささか不満でもある。SEED/Dみたいに主人公のすり替えではないのだからその点は強調してほしかった。

⑤三つ巴状態と地球連邦の存在感のなさ

前作の明快な対立構図から三つ巴状態となり話は複雑化。アクシズはどちらにも肩入れして漁夫の利を狙っている。ザビ家の再興を二つの陣営に認めさせたところでもはやお役御免といったところ。
地球連邦はティターンズを見限った後は何していたのだろう。静観を決めているのか、まるで存在感がない。独立部隊が凶行に走った落とし前をつけることもしないようだったし…。この設定は後続のガンダム作品にも引き継がれているので要検証。

⑥MS造形、その他

MS、MA、強化人間用巨大MSなどバリエーションが増え、後続のガンダム作品に与えた影響は計り知れない。彼我兵力差がありすぎるがティターンズの高性能MSのラインナップは魅惑的。

OPは前期後期どちらも最高。

⑦評価

評価は「悪い」。ストーリーの理解に苦しんだことがマイナスに。

2009/01/18 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ゴット (表示スキップ) 評価履歴[良い:146(65%) 普通:42(19%) 悪い:36(16%)] / プロバイダ: 36289 ﾎｽﾄ:36118 ブラウザ: 6520
ファーストの正統な続編ということで種運命やOO第二期といった21世紀のガンダムシリーズの続編ものに与えた影響が大きいのが窺えるが、
ストーリーやメカニックの面で前作よりも幅が広がっているし、種運命の様に旧キャラの出しゃばり過ぎで新キャラが押しのけられていないのは良い。
個人的な難点は上記の良い点と矛盾していると思うが、
ファースト後半辺りからアムロを始め力量で他のニュータイプ達にどんどん追い抜かれていったシャアが、
今作でカミーユ、シロッコ、ハマーンといった新しいニュータイプ達の前にパワーインフレの影響を受けたのかファーストの時以上にシャアの弱体化や中途半端さが目立ったのが少々寂しかった。
後の逆シャアといいある意味こういう所が作中内外共に周囲に過大評価され過ぎたシャアの本質的な器量と一面を表したのかも知れないが…。

良いにします。

2009/01/13 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 嘉村泰丹 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / プロバイダ: 13991 ﾎｽﾄ:13992 ブラウザ: 2913(携帯)
カミーユがそのニュータイプ故の感受性に悩む姿が印象的でした。後半ではどんどん人が死に、死んだ人の意思を背負いすぎたカミーユが半狂乱になりながらシロッコと戦う様は純粋にかわいそうでした。

面白いキャラクターが沢山登場し、メカデザインも最高なので最高と評価したいと思います。

2008/12/20 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ギム (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(26%) 普通:4(21%) 悪い:10(53%)] / プロバイダ: 12406 ﾎｽﾄ:12524 ブラウザ: 5234
このΖガンダムが作品として駄目な理由は、ニュータイプという結局曖昧で漠然としたキーワードを前面に持って来過ぎたこと。

1stガンダムも後半確かに、人は分かり合える存在であるという可能性として、又フィクションの一要素として登場したが、あくまで主題は戦争という非情な中で出会いを通じての少年の成長物語であった。

Ζでは政治抗争や人のエゴが描かれたものの最終的にはその結論を、ニュータイプ、つまり「人類の革新」などといった1stのそれを悪い方向に引きずった、中身の伴わない当てつけのようなキーワードに押し込んでしまった。

それによって論点がボケてしまい作品として何が言いたいのかが伝えられていない。プロデューサーやスタッフが一人歩きしてしまった失敗作品と言えるのではないか。結果全く面白くないし、見終わった後に不快感ばかりが残ってしまう。メカニックが良かっただけに残念である。

ガンダムとしての功績は認めつつも、一アニメとしての価値はほとんどない。

もう本作品が登場して永い年月が経ちブームも去った今だからこそ、「ガンダムだから面白いんだ」とか「宇宙世紀だから面白いんだ」という固定観念は捨てて、良質なアニメファン・ガンダムファンの方には冷静な見方をして欲しいなと思う。

[推薦数:2] 2008/12/06 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 竜巻回転 (表示スキップ) 評価履歴[良い:334(77%) 普通:58(13%) 悪い:40(9%)] / プロバイダ: 28462 ﾎｽﾄ:28454 ブラウザ: 6683
個人的にはどうもガンダムシリーズに関しては受け取り方に困る作品が多いですが、本作も例に漏れずといった所か。

まず本作に関してはシリーズとの比較以前に一つの作品として出来が良いとは思えない。
4クールも使ってストーリーは投げっ放しの上に、主人公の精神崩壊で終了という結果はかなり微妙ですね。
正直に言って個人的には疲労感が溜まるだけで観て損をした気分になってしまった。

それに本作の登場キャラを観ると思わず痛々しさを感じるというか、どのキャラもエゴが強すぎて
共感するのは難しいなと思ってしまうが、その辺りは最初から計算済みなんだろうなと考えてしまう。

何か本作を観て思うのは色々と小難しい事を並べてるけど、結局の所は何が言いたいのって感じで、
観てても何の感銘も受けないし、別に本作に限った事じゃないけど妙に高尚ぶったフリをして
屁理屈を並べて視聴者を欺く作品はハッキリ言って好きになれない。

本作に関しては世界観の作り込みは認めても、内容的にはVガンダムと同様に
視聴者を突き放す独りよがりな作風に付いて行けない。
少し厳しい言い方をするなら、本作に対し「ガンダム」や「富野氏」というフィルターを外したら
果たしてどれだけ評価出来るのかなと疑問に思ってしまう。

もし中高生ぐらいの頃だったら本作の内容を「ガンダムだから」と無条件に受け入れてたかも知れないが、
ガンダムシリーズから熱が冷めた現在では特に感銘を受ける様な所は無いですね。

もっと読む

「【良い点】・デザインがいいMSが多い。・主人公が個人的に好き。・終盤がおもしろい。【悪い点】・中盤の話...」 by ひなぎく

次のページを読む

この評価板に投稿する

[アニメ]機動戦士Zガンダム