機動武闘伝Gガンダム[アニメ]: 不評系全て

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/08/16 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ししゃも (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(40%) 普通:0(0%) 悪い:21(60%)] / プロバイダ: 28183 ﾎｽﾄ:28277 ブラウザ: 3008(携帯)
ロボットアニメとしては面白いが、これはもうガンダムじゃない

2010/10/18 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ヴァイス (表示スキップ) 評価履歴[良い:61(54%) 普通:0(0%) 悪い:52(46%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29390 ブラウザ: 7772(携帯)
ガンダム史上最大の異端作ですな。
【GOOD!!】
熱い。恐らくロボットアニメの中でも最高クラスの熱さ。
ドモン成長する過程が非常にいい感じ。
何より宇宙世紀という堅苦しい言葉をぶち壊してくれた事。
【BAD】
とはいえ、今までと全く異なる作品に最後まで違和感がぬぐいきれなかった。
熱いと同時に暑苦しい。
個人的な事ですが、何故か映像や演出がうけつけなかった。
【総合評価】
評価に悩みましたが、悪いにします。

2010/01/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nanjyakoreha (表示スキップ) 評価履歴[良い:88(42%) 普通:0(0%) 悪い:124(58%)] / プロバイダ: 16029 ﾎｽﾄ:15909 ブラウザ: 12366
単なるロボットアニメにガンダムの名がついているせいで見てしまいました。

一話完結のどつきあいの頃はどうしようかと思っていたときに
マスターアジアの登場は盛り上がりましたが、倒すとまた盛り下がる。

マスターが出ている回は良かったので最悪は避けておきます。

2009/11/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 怪盗乱馬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:545(44%) 普通:0(0%) 悪い:695(56%)] / プロバイダ: 32099 ﾎｽﾄ:31925 ブラウザ: 2907(携帯)
つまらなかった…というか同じことの繰り返しでいい加減途中で飽きて観るの止めた。
キャラにも魅力がなかった。
映像も演出もしょぼい。

2009/03/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ギントイン (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(44%) 普通:10(12%) 悪い:36(44%)] / プロバイダ: 55948 ﾎｽﾄ:56007 ブラウザ: 13180
【良い点】
ドモンと仲間達

【悪い点】
ガンダムとほとんど

【総合評価】
あくまでガンダムという枠は正式だから、
ガンダムとしてはいまいち面白みに欠ける作品!!
ガンダム(神)とか付けるなら、別のロボットにしてほしかった。
デビルガンダムは触手が大きく本体は日本サイズよりも小さい。
デカイだけでユニクロンの弟てきな存在だったし、
Gガンダムとかよりも、ドモンや仲間達の方がかなり良かった!!

[推薦数:2] 2009/03/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ケロッグ (表示スキップ) 評価履歴[良い:126(50%) 普通:19(8%) 悪い:108(43%)] / プロバイダ: 5441 ﾎｽﾄ:5523 ブラウザ: 7647
【良い点】
・うーん・・・ノブッシのデザインだけは、悪くないんじゃないですか。

【悪い点】
・「ガンダムである事」。全てこの一語につきます。
ガンダムという名前が無ければ、石破ラブラブ天驚拳とかも、「バカだなぁ」と笑い飛ばせた事でしょう。
物語的にも、ガンダムである必要は全くありませんでしたし。

・右を向いてもガンダム、左を向いてもガンダム・・・のガンダムのバーゲンセール。
一つ前の「Vガンダム」では、べスパから「ガンダム伝説」と畏怖されていたほどの存在だったのに・・。
・ガンダムで無いとしても、話自体があまりに単調&ご都合主義すぎると思います。

・ドモンも駄目でした・・13歳(ウッソ)や14歳(ジュドー)の子供より精神年齢が幼い20歳ってどうなんでしょう。

・ネタ的なストーリーに合わせたからでしょうが、MSデザインも酷すぎる。
マンダラとかノーベルとかネーデルとか、見てるだけで恥ずかしい。

【総合評価】
ガンダムという名が付いていなければ、ここまで忌み嫌う事も無かったでしょう。
別作品として見ようにも、タイトルにでーんと「ガンダム」って付けちゃってる訳ですから、やっぱり、どうしてもガンダムとして見てしまいます。

好きな方には申し訳ありませんが、これはちょっと受け入れられません。

2008/09/10 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by コタツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:415(64%) 普通:131(20%) 悪い:98(15%)] / プロバイダ: 23755 ﾎｽﾄ:23689 ブラウザ: 6342
【良い点】
キャラクター、MSデザイン
メインのストーリー構成
クライマックスに流れるBGM
熱い必殺技

【悪い点】
物語の展開が強引(狙いが見え見え)。
ドモンの熱さは中途半端に感じた。
雰囲気が終始変わらず、メリハリが無い。

【総合評価】
最初の方は一話に一キャラクターずつ出して、「勝つけど顔を破壊しない。」という主要キャラを殺せないが故の不自然な展開が続き、主要キャラを出し終わった後も意味の無いキャラとガンダムを一話に1人ずつ出現させるという展開で退屈しました。
子供向けという意味と途中から見ても問題ないという意味では良かったのかも知れませんが、私としては「もったいない」作品だと思いました。

2007/09/21 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by バカボケ (表示スキップ) 評価履歴[良い:394(78%) 普通:63(13%) 悪い:45(9%)] / プロバイダ: 27679 ﾎｽﾄ:27551 ブラウザ: 7783(携帯)
昔は好きなガンダムでしたがこの作品からガンダム量産計画が開始されたことで評価はダウンと言った辺りでしょうか。
まあまだこの作品はガンダムファイトという概念があったため納得は出来ますが後の作品はどばどばと出してくる始末。味方は最初ガンダム、敵もガンダム。そしてボスもガンダム。特にこの作品はデビルガンダムか?今冷静にかんがえるとエンジェルもいるのか?とツッコミたくなります。
話がそれてしまいましたね。まあ話は父、母を辱めた兄を探す為に主人公はガンダムファイターになり数々のファイター達と戦い本当に大切な物を見つけると言った話でしたね。
前作のビクトリーは戦争物で、本作はガンダムファイトという新しい話を持ってきた辺りは新鮮でした。修行により新しい力、明鏡止水を会得する辺りは格闘アニメのように見えました。
しかし後半はラブコメやその他グダグダな話が目立ちほとんど観ませんでした。
そして最終回のあのドモンの行動…なんだかなぁという感じでした。
評価は厳し目に悪いで。
もう一度見たいという作品ではないので。

2007/07/31 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 哭鳴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(56%) 普通:10(10%) 悪い:32(33%)] / プロバイダ: 48622 ﾎｽﾄ:48438 ブラウザ: 8090
私と同年代で、ガンダムをほとんど知らない友人と、昔見たロボットアニメとか、まぁそういう話をするとき、結構話のネタになったりしてくれます。
Gガンなら知ってる、みたことある、といった具合に。
Gの前、Vまでは、一応ファーストから長い間続いていることもあって、なかなか見る気にはなれなかったのだろうか。
それに比べ、Gに関しては、話がわかりやすく、テンポも良い方なので、(私と同年代の人にとっては)見やすかったのではないだろうか。

見やすいのは確かだと思います。
基本的に熱血アニメは好きなので、その点も問題なし。

ただ、ひとつ。
ガンダムが異常に多い。
ガンダムファイトの都合上、仕方ないといえば仕方ないのですが、こればっかりはどうにも受け容れ難い。
ガンダムがネタになりつつある、といっても過言ではないくらいに。
ガンダム対ガンダムというのは、他の作品でもあるので、そこは構わないのですが、そこにおさまらない、『やられガンダム』というのが出てきてしまった。
これは非常に痛い。

そういう意味でも、本作は極めて異作。
本当にガンダムでいいの?とも思ってしまいます。
デビルガンダムにも、正直唖然。
アルティメットガンダムが邪悪化したものだからとしょうがないといえど、なんだかな～というのが率直な感想。

まぁ、ストーリーは面白いと思うのですがね。

2007/06/12 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ためきち (表示スキップ) 評価履歴[良い:61(19%) 普通:25(8%) 悪い:232(73%)] / プロバイダ: 25985 ﾎｽﾄ:25854 ブラウザ: 4184
正直、デビルガンダムと戦うあの終盤が駄目であろう。
マスターアジア戦の出来がよかっただけに余計に感じる。
決勝リーグ編はおもしろかったがドモンの性格が最後まで馬鹿のままだったのも痛い。

2006/02/17 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1669(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 20897 ﾎｽﾄ:20841 ブラウザ: 5234
一応本作は良作ではあるのだけど、今回は悪い部分の視点で。

宇宙世紀時代の影を払拭し、新しい世界を築いていこうという試みは確かに評価できるものですが、本作のアクがあまりに強すぎた事が、続くアナザーガンダムである「W」と「X」がパンチ力不足になった感は否めないし、元々ガンダム自体、熱血主人公は似合わない作風なのだし、ご都合主義という作風が一番滲み出ているのが本作だという功罪もあります。

前作「Vガンダム」が良くも悪くも富野流の作風で、死ななくても良さそうなキャラや、死んではいけないキャラがバタバタと死んでいくシーンは強烈でしたし、戦争というものの現実が物凄い!!というには抵抗がありますが、それなりに描かれ、印象深い作風となっていました。

しかし、本作はテーマがテーマなので、そういった作風とは無縁だし、東方師匠との戦いが熱くても、それ以降が・・・というのがあるし、そういった意味では本作は残念ながら前作のように心に訴えるテーマが無かったと言えます。

ガンダム版「ストリートファイター」ではあるのですが、どうしてもガンダム=戦争という観点は本作以外のシリーズでは良かれ悪しかれ描かれていましたが、本作にはそういったガンダム特有の空気はありませんでした。ヘタをすると「SEED」以上の駄作になってしまう危険性も秘められていました。

それを乗り越えられたのはスタッフ達の努力のたまものですが、"ご都合主義"という言葉がある意味SEED以上にピッタリなガンダムという観点なのは否めません。同時期の今川が「ジャイアントロボ」の方にも目を向けていたし、そのジャイアントロボにしても最後は時間切れの待たせすぎによる強制的なご都合主義という部分があったといえます。

そういった面を考えると作風ではVガンダムはおろか、WにもXにも及ばなかった感があるし、あまりにも本作のイメージとインパクトが強すぎて、宇宙世紀世代のユーザーからも毛嫌いされただけでなく、ジャイアントロボの問題点にもダブる部分があります。

SEEDよりは遥にマシなのは今更説明する事ではありませんが。

今川はハッピーエンド作風で本作を盛り上げてくれましたが、テンションの高さが災いしすぎ、「真ゲッター」でもジャイアントロボでもラストへと向かう伏線がガターン!と落ちてしまうような傾向が顕著に見られますし、その問題点は他の作品にも多かれ少なかれ影響が出ています。

後の「鉄人28号」のラストを悲しいタッチで終わらせたのも、本作や、それまでの自分の諸作に対するアンチテーゼのようなものがあったのかも知れません。

2005/11/12 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by BL学院 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:13(100%)] / プロバイダ: 9539 ﾎｽﾄ:9637 ブラウザ: 4487
とりあえずアレンビーがウザイです。SEEDでいうフレイですね。アレンビーは後半でのお騒がせキャラなので唯単に目障りです。あの時ウォルターガンダムの中で自爆した方が良かったなと思います。シュバルツや東方不敗そしてシャッフルの人が死んでコイツが生き残るのは正直不本意でもあってエコヒイキ差別でもあります。
それとあの合体技はナンセンスですね。ガンダムはあくまでガキ向けであってキモオタ向けではありません。

2005/10/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by クックック～ (表示スキップ) 評価履歴[良い:172(42%) 普通:0(0%) 悪い:241(58%)] / プロバイダ: 8909 ﾎｽﾄ:9041 ブラウザ: 5234
「俺のこの手が・・・。」のドモンが鬱陶しくて嫌い。主人公がこれだけ鬱陶しいと作品も観る気が失せる。
はっきり言って評価はそれだけでしてるようなもの。とりあえず悪評で。

2005/09/01 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ジョンイル (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 29465 ﾎｽﾄ:29559 ブラウザ: 5944
ほんと、個人的には種以下。
武器の名前叫ぶ所とかがあほらしい。
まずガンダムの操縦方法が在りえない。痛みが直接自分に伝わるって、モビルスーツに乗ってる意味無いじゃん。

2005/08/26 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by JIL (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(67%) 普通:2(8%) 悪い:6(25%)] / プロバイダ: 35832 ﾎｽﾄ:35681 ブラウザ: 5978
ガンダムの冠をつけないで欲しかった派。
第一印象でもう駄目だったので、その後、公平な目では見れていないのは自覚して
います。多分、これはガンダムではないんだという目でみれれば、違う評価をする
ことになるのでしょうが、再度、そういう気持ちで見る気も起きないので、放送当時の
印象のままで評価をしてしまいます。
どちらかというとSF戦争物というよりもヒーローシリーズの方の流れに近いと思う。
もしくは、新ジャンルと区分すべきか。
冠がついていなければ、それなりに良作なのだろうが、なんか、当時流行していた
対人格闘ゲームとガンダムを無理やりくっつけた感じがしてならない。
MSのデザインも嫌いだし(なんか蛇見たいのがいっちゃったり)、コックピット内での
操縦方法やノーマルスーツのデザインも好きにはなれない。

2005/08/04 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 熊の手 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 38880 ﾎｽﾄ:38973 ブラウザ: 4487
ガンダムのデザインがイヤだ。監督が変わってあんなになってしまってがっかりだった。
ガンダムがグローブをつけたり馬に乗ったりするのは、ガンダムらしくない。

2005/07/29 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by トゥデイ (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(71%) 普通:0(0%) 悪い:5(29%)] / プロバイダ: 39802 ﾎｽﾄ:39930 ブラウザ: 4184
ガンダムかどうか、ガンダムを名乗るべきだったかどうかを議論することは、過去の結果から互いに相容れない
事がはっきりしていて不毛である。

私の考え。他のガンダムが硬直化し、無闇やたらと理屈っぽくなり、娯楽性が減退しているなら他の作品を作れ
ばよかっただけの事だし、そう思う視聴者はガンダムを見る必要は無い。にもかかわらずバンダイがGガンを
作ったのはガンダムのブランドがあれば一定以上の収益が保障されるという保守的かつ守りの創作姿勢からに
他ならず、あまつさえ登場メカのほとんどをガンダムにすればプラモもいっぱい売れるという目論見に他なら
ない。だけどガンダムの視聴者は愚か者ではなく、結局プラモのセールスがさっぱりだったのは皮肉な結果だ
った。放送当時のラインナップのみならず、MGのリリース順でさえ下心が伺えるのには全く持って救い難い。
真に作品を見る者は、そんな安易で消費者を馬鹿にした商法はお見通しなのだ。プラモに関する製作者の姿勢は、
SEEDシリーズと大差ない。
では作品自体はどうか。本作以外のガンダムだって本作より理屈っぽいかもしれないが硬直化していたり娯楽性
が減退しているとは思えない。そもそも娯楽性とは受け手によって千差万別なものである。では本作は娯楽性豊
かな作品だろうか。あくまで私見ではあるが私的には娯楽性を認められない。キャラにもストーリーにも厚みが
感じられず、先にも書いたが「格闘ゲーム感覚作品」と総括する。
さらに事後ではあるが、理屈っぽいままにガンダムを破壊しキャラ・ストーリー共に見応えを感じる本家富野
氏のターンAが存在する今、本作をもって「ガンダムの破壊」を掲げてもむなしいかぎりだ。

[推薦数:1] 2005/07/11 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ゼンゾー (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 13959 ﾎｽﾄ:13679 ブラウザ: 4184
これこそガンダムという冠名を付ける必要のない作品であるように思う。
ガンダムという世界観とは別のところにあり
今までのガンダムというアンチテーゼとしてこの作品を作り上げたのなら
ガンダムなんていう名前を付ける意味は全くなかったでしょう。

またガンダムとしてではなく1ロボットアニメとして見たとして
子供が考えたような単純な横文字羅列の名前のガンダムたち。(これはGに限らないのですが)
ヒーロー性ゼロの性格が暗い主人公が、戦闘ではいきなりハイテンションになり
どんな敵もシャイニングフィンガーでぶっ倒して1話完結。
何かに似てるなと思ったら、黄門様とか特撮物とかああいうノリです。
ガンダムと分けて見ても、決してアニメの質としてはクオリティの高い作品ではなく
イロモノ的な作品であるように思えます。

[推薦数:1] 2005/06/09 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by トゥデイ (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(71%) 普通:0(0%) 悪い:5(29%)] / プロバイダ: 39802 ﾎｽﾄ:39930 ブラウザ: 4184
格ゲー世代のロボットアニメ。格闘ゲームのテイストという新味を導入したが、引き換えにドラマに厚みを
持たせる努力を放棄してしまった。今川監督は「ケレン味」の強い作家と思われているが私はそうは思わな
い。大声と田中公平氏のBGMだけではケレン味があるとは言わない。
シャッフル同盟というお膳立て。国家の威信がかかっているのに切迫感は乏しく、生死の緊迫感もない。主
要メンバーのつながりもドラマで醸成されていくのではないので説得性に欠ける。消化試合めいたエピソー
ドの乱発、作画も低迷。第一話でちょっとだけ語られた、「ガンダムファイト=地上人には迷惑」の図式も
どこへやら。そこが見られれば良かったのだが。見るべきは東方不敗というキャラクターのみ。色々な味付
けをそぎ落としていくと、従来からあるロボットアニメ(70年代)と大差ない。
前後の時期、ロボットアニメ自体が少なかったから「何かと比べて」とは言いにくいが、総じて「並」な作
品。

2005/06/06 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by バリアブル (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 52641 ﾎｽﾄ:52778 ブラウザ: 4184
いい出来とか悪い出来関係なく、もはやガンダムではないのですが
全体的に演出から70年代スーパーロボット系の熱血ノリで
どうも性格的に捻くれた主人公に、トウのたったヒロイン。
出てくる敵も味方もガンダムのオンパレードなのですが
なんか全てのデザインにおいて凄く古臭いデザインが気になりました。
キャラクターは個性が強いのかもしれないですが、私は余り好きではないです。

どっちかっていうとガンダムというより魁!男塾みたいな感じです。

もっと読む

「これは本当にガンダムの名を汚した作品、総合的に見ても人間関係は上手く絵がかれてないしメカも同様リアル...」 by ゲルグ

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	19位/3,702作品中(総合392/偏差値101.82)	18位<= =>20位
アニメ平均点(評価10個以上限)	504位/2,044作品中(平均1.37=良い/286評価)	503位<= =>505位
1994年アニメ総合点	1位/82作品中	=>2位

[アニメ]機動武闘伝Gガンダム