| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > アニメ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[アニメ]ミヨリの森
みよりのもり / Miyori's forest
| 注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:ミヨリの森 |
| アニメ総合点=平均点x評価数 | 3,602位/3,702作品中(総合-35/偏差値42.23) | 3,601位<= =>3,603位 |
| アニメ平均点(評価10個以上限) | 1,987位/2,044作品中(平均-1.40=悪い/25評価) | 1,986位<= =>1,988位 |
| 2007年アニメ総合点 | 184位/189作品中 | 183位<= =>185位 |
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 評価ポイント推移(横軸=評価数) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)不仲な両親の間で育ってきたミヨリ(11歳)。そのせいか空想癖があり、いつも心を閉ざして他人との関係をずっと否定してきた意地っ張りな少女だった。母は男をつくって家を出て行き、ミヨリを一人で育てることに不安を感じた父は、ミヨリを祖母の住む田舎に預ける。 祖母の家に着くと早々にミヨリは近くの森に散歩に出かける。ミヨリは何もない森の中で強い孤独を感じていた。しかしその森で数々の不思議な出来事に遭遇する。雷で折れたはずの桜の木が花をつけていたり、いるはずのないトラが現れたり・・・それはいつもの自分の空想ではなかったのだ。 やがて森の精霊たちがミヨリの前に姿を現しだす。悪夢を食べてくれるモグリや森の番人ボクリコ。桜の木の精のネゴ爺などなど。精霊たちの姿は人間ではミヨリにしか見えず、しかもミヨリに森を守って欲しいと頼むのだった。それはミヨリにとって何もない田舎のはずが不思議で驚きの毎日の始まりだったのだ。 ミヨリは祖父母との暮らしや新しい学校での生活、森の精霊たちと接することで少しずつ心を開いていく。そしてこの森が自分を癒してくれている事に気付き、そして考え始める。 両親、友達、自分自身、そしてこの“森"のことを‐ しかしこの森は近い将来、ダムの底に沈む運命にあった。その事を知ったミヨリは友達や森の精霊たちとダム建設計画を阻止しようとある行動に出るのだった・・・。 (公式サイトより) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 原作:小田ひで次(秋田書店) 監督・絵コンテ・美術:山本二三 脚本:奥寺佐渡子 企画・製作:フジテレビ日本アニメーション キャスト ミヨリ:蒼井優 ばあちゃん:市原悦子 カノコ:天野ひろゆき(キャイーン) ボクリコ:高島彩(フジテレビアナウンサー) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2007/08/25(土) 21:00-23:10 フジテレビ TV 土曜プレミアムの夏休み特別企画 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. ミヨリの森 - フジテレビ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| オープニング動画 (1個) ミヨリの森 歌:元ちとせ [ファン登録] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| OP/ED以外または不明曲 (1個) あなたがここにいてほしい 歌:元ちとせ [ファン登録] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2009/10/27 / 最終変更者:管理人さん / 提案者:新真那 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2011/05/29 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by へい (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(53%) 普通:2(11%) 悪い:7(37%)] / プロバイダ: 36387 ﾎｽﾄ:36146 ブラウザ: 1975(携帯) 全体的にまとまってないように思いました。 声優人は特に蒼井優さんですが、 いまいちパッとせず… 鉄コン筋クリートのときは 声優上手いなーと期待したんですが、 今回はなんだかなー… 合ってなかったように思い期待を裏切られましたね。 あと、背景はいいとしても 変なとこでCGを使うのは余りよくないものです。 車と背景どう考えても浮いていて目に付きました。 ストーリーもダム建設=ダメみたいな印象が強く 何故ダメなのかをハッキリしてほしかった。 まあ、イヌワシを殺すのはダメですけど…みたいな。 自然を大事にするのはいいけれどミヨリや森の妖精?達の我が儘に見えた。 ま、今回は原作も見ずに 最悪を付けるのも悪いんでとても悪いにしておきます。 2011/02/06 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by mmt (表示スキップ) 評価履歴[良い:228(59%) 普通:108(28%) 悪い:50(13%)] / プロバイダ: 16207 ﾎｽﾄ:16214 ブラウザ: 12139 【良い点】 1:作画。特に森の背景は美麗です。 2:強いて上げるなら、主人公の成長過程は割に描けていたと思います。 【悪い点】 1:声優の配役のバランスの悪さ。主人公とおじいさん、おばあさん役の方々の芸域?が違いすぎ、同じ番組内での会話に聞こえないと言うか、2番組を同時に見ているよな感覚になってしまいました。 2:田舎やそこにいる人間達を、無条件に、純粋で良いとする世界観。 3:終盤の展開。 【総合評価】 ジブリ製作で久々に製作されたTV用長編オリジナルアニメ。 両親の離婚が原因で、父親の田舎に流刑?にあった主人公が、いきなり「森の守り神」にされ、その活動と田舎での生活を通じて成長していく過程が描かれていました。 尤も序盤を除き、ほぼ全編田舎や森を美化した内容が続いたため、はなはだ説得力を欠いていましたが。 評価は、話自体は「悪い」ですが、声優陣のミスマッチ振りがはなはだしかった点を考慮し「とても悪い」を付けます。 2009/10/23 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by おかわり君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:103(72%) 普通:12(8%) 悪い:28(20%)] / プロバイダ: 30854 ﾎｽﾄ:30599 ブラウザ: 4467 原作未読。 【良い点】 背景、プロ声優(市原悦子含む)の演技 【悪い点】 素人演技を聞かされるのは地獄の時間でした。別に本職以外の人を使っても良いんですよ。中には上手い人もいるし、私としても本職以外から上手い人が出てきたら嬉しいし、その人を役者として尊敬します。 けど大体は…ガッカリパターンですね。オーディションを開けばいいのにと思う。というか、その人のドラマの時などの喋りを聞けば声質、発声、滑舌などでアニメに向いてるか容易に想像つくと思いますが。 滑舌が良い分、アナウンサー陣はストレスが溜まる程ではありませんでした。ただアヤパンの声は甲高くて頭にガンガン。 しかし何と言っても、一本桜の精の声に威厳も神秘さも何一つ感じられなかったのには参りました。 こっちは純粋に作品を楽しみたいのに下手な演技に壊される。「まあ、この人はプロの声優じゃないんだから仕方ないか」で済ませられるのは“その人"の下手さだけであって荷が重すぎるキャスティングをしたのが許容される訳ではありません。単発アニメじゃ成長する時間もあるわけありませんし。 このために三年の構想期間と頑張ったアニメーターらの労力は素人の演技だけでぶち壊しです。自分の好きな原作のアニメ化でやられたら、こんな程度の辛さじゃなかったでしょう。 とはいえ、この作品、声優以外でもとてもじゃないですが平均点にすら達していないものが多すぎです。 「二億の予算と三年の構想期間」だそうですが、はっきり言って同じ条件なら殆どのアニメ制作会社がこれより遥かに優れたものを作るでしょう。 色彩、キャラデザは酷いし(多少は好みも入るが)、CGも駄目(特に車。背景が綺麗なだけに浮きっぷりが凄まじい。これは作品のテーマを考えても、出来るだけ気を遣わなければいけない事だったハズ)、ストーリーも使い古された話(これ自体は悪いことではない。演出やキャラの魅力次第でいくらでも面白くできるから。だがこれらが伴っていないため、酷く退屈)。 動画も駄目で動かし方にセンスも感じられませんでした。このつまらなさは、ちょっと擁護しづらいです。 【総合評価】 あの最悪キャスティングを考えると、制作側ではどうしようもない事情もあったのかもしれません。 しかし、あれこれ想像して同情しても…、と思うし、判明してる事実としては駄作が一つ出来上がってしまったことなので評価は「最悪」とします。 2008/06/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by raruku (表示スキップ) 評価履歴[良い:226(41%) 普通:144(26%) 悪い:183(33%)] / プロバイダ: 4806 ﾎｽﾄ:4823 ブラウザ: 4983 うお。。なぜ今更こういうのを作るに至ったのか過程だけが知りたい・・やっぱりエコか? 今時、こんな キャラクターデザイン は ナイ でしょう(センスのカケラも無い..まだ萌えデザにした方がマシだ) 物語もここまで酷いと 時代遅れ としか言いようがないです、山本さん.. 無駄なシーンが多く、演出も脚本も ど素人まる出し .. こんな企画を通すテレビ局もテレビ局だ、エコ万歳。 宮崎アニメは作ろうと思って作るものではありません。 ただ一つ感心したのはいつもの大人にとって都合が良い子供像ではなく反感買う風に描いてる点ですね。 意図したかどうかはさておき。 2008/03/31 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 恐慌 (表示スキップ) 評価履歴[良い:94(82%) 普通:15(13%) 悪い:5(4%)] / プロバイダ: 2702 ﾎｽﾄ:2676 ブラウザ: 7856 【良い点】 ジブリのスタッフが作ったと聞きました。流石はジブリ、背景が繊細で素晴らしい です。 【悪い点】 さあ困ったものです。背景以外に何を褒めましょうか。 【総合評価】 一言で言ってしまえば、面白くありません。ストーリーが面白く無いんです。 私はストーリー中心の評価なので、致命的です。 何億のも金と何年もの時間を溝に捨てたと言っても過言ではありません。 過去に最悪を付けた作品と比べれば遥かにマシなので、相対評価で"悪い"に しますが、それにしても酷いですよ。金と時間は大切にしましょう。 -10点 2008/03/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 青いエビータ (表示スキップ) 評価履歴[良い:283(74%) 普通:24(6%) 悪い:77(20%)] / プロバイダ: 19923 ﾎｽﾄ:20017 ブラウザ: 3264 原作は未読です。いろいろなサイトの評判を見て、悪い意味で期待したこの作品、予想通りでしたね。良かったのは背景だけで、アクの強すぎる主人公、デザインがどうにもしょぼい精霊たち、粗だらけの作画などなど、受け入れられない要素だらけ。ダム開発業者は、彼らにも生活があるはずなのに一方的に悪と決めつけられていて、自然を大切にしましょうのメッセージが押し付けがましく感じられた。確かにそのメッセージは正しいことだが、自然は恵み深いばかりでなく、災害を引き起こす恐ろしい面も持っている。つまり、自然を美化しすぎているように見えて鼻につく。「自然あふれる田舎は素晴らしい、都会はだめだ」と言われたみたいで不快でした。結局自然側の勝利に終わるのも、安易だと思います。 2008/03/17 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ブラウザ: 4184 脚本、作画、心理描写など一通り粗が目立つ。主人公の中途半端な性格の悪さがある意味新鮮とも感じてしまう。 CGも使う必要性が全く感じられない。ミヨリが森の守り神というのも全く意味が分からない。ダムの計画についてもとにかく悪者描写で見ている子供たちに変な先入観を与えるだけなのではないだろうかとも思われる。 悪い部分をあげればきりがないのだが、唯一、精霊とミヨリのやり取りだけは微笑ましく、楽しいものになっている。あとはダメだった。 今回、ミヨリ役の蒼井優は今ひとつだ。声と顔の表情が微妙にマッチしていない感じだった。 2007/11/18 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 金龍 (表示スキップ) 評価履歴[良い:100(71%) 普通:1(1%) 悪い:39(28%)] / プロバイダ: 49655 ﾎｽﾄ:49537 ブラウザ: 5234 原作は未読。 だから比較できないし、アニメと漫画を切り離した上での評価として見て頂きたい。 まず、第一印象としては面白くないなというのが本音。言いたいことはもちろん分かる。 いや、むしろものすごくコンセプトがシンプルなため、この作品のテーマが分からない人はまずいないと思う。 作画に関しては、問題なし。 キャラデザインに合うか、合わないかは人それぞれ。 僕はあの作画は好きではなかったが、あくまで、好きじゃない程度、 酷評を食らわせるほどの嫌悪感は持てなかった。ただCGの使い方は酷いと思う。 車のシーンの違和感が激しい。ジブリと比較されるのはこの作品の作風がなんとなく 似通っているためだろうと推察できるが、ジブリがこんなに荒いCGを使うだろうか? 本作にとってはジブリと比較しないでという気持ちだろうけど、 ジブリっぽい雰囲気を出したいと望んでやっているとしたらCGは濫用するべきではないはず。 物の怪(?)の作画はジブリとは違った特徴が出ていて、 確実に差別化は出来ていたんじゃないだろうか? キャラクターについて言えば、好感の持てるキャラクターは皆無に近かった。 ミヨリは都会っ子を表現したもので、ある面、「リアルさ」という点では確実に 他のアニメ作品の上を行く描写力なのだが、僕は彼女が嫌いだった。 一つ目に、主人公をだめだめなキャラにして、後半で成長を描くアニメはよくあるが、 多くの場合この手のアニメは非常に違和感が残る。特に映画、短編では確実に 尺が短い。うまく成長を描写するには枠が足りなすぎる為、 最初は毒舌しか言わなかった奴がいきなり綺麗事を言う良い子ちゃんになったりと、 変化の波が非常に激しい。前半の性悪娘からの変貌が見所な本作もこの例に漏れない。 二つ目にミヨリ、母を「都会」祖父母、物の怪を「自然」として対比し、 自然の美点を浮かび上がらせるために都会を限りなく悪く描いているという狙いも非常に分かりやすいのだが問題点もある。 実際、こうもコントラストの強い作品はなかなか見ない。それが良いものにしろ、悪いものにしろ…本作は悪いよりだが。 対比を意識しすぎて都会側の人間を醜く描写しすぎたのがキャラクターに好感が持てない原因となってしまったようだ。 なぜなら視聴者の大方はとりあえず、普通ならば主人公に感情移入、あるいは主人公の視点で物語を楽しむものだ。 その主人公の視点に拒否反応が出てしまったら楽しめるものも全く楽しめない。 主人公が嫌いなアニメなど余程他に魅力のある要素がなければ見てもらえない。 ストーリーは単純明快。平成狸合戦の模倣もといオマージュにしか見えなかった。 テーマは「自然を大切にしよう」とのこと。ここではかなり単純な表現で書いたし、 ニュアンスが違うと感じる人も多いと思うが、大体こんなことを言いたいのだと思う。 なぜか、ある種の宗教アニメを見せられているような気分になった。 平成狸合戦は最後に狸たちが負けてしまうからこそ、より強く現代の人間に対して 疑問を投げかけることが出来たのだが、本作では勝ってしまっている。めでたしめでたしで終わり。 ちょっと単純すぎる気がした。 自然側だけでなく都会側の絡みが多ければ緊迫感が出たかもしれない。 ひねって作ればもう少し面白い内容にできそうで残念だ。 最後に、結局なんでミヨリが森の守り神なの(笑)? 設定の一つ一つにもう少し説明をつけて、せめて消化不良にだけは 終わらないようにもっていくのがベストだったはずなのに…。 2007/08/27 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 2140 ﾎｽﾄ:2162 ブラウザ: 8090 ミヨリは村の事バカにしてたし、ダイスケに男は行くと危ない湖と知ってるはずなのに、湖に行ったら村が無くなるのがわかるとか言うて、まぁそしてダイスケが女の妖怪?に襲われて、ミヨリが妖怪を倒してから、「私、村が好きだから守る」みたいな事言うたけど、自分が妖怪倒したから、村を守るとか言うた時は、自分が人(ダイスケ)を守ったから、自分に酔って「村を守りたい」と言うように感じました。あとミヨリが村の事バカにしてる態度とってたのに精霊も村の子達は親身に話してあげて良い奴らだなぁと思いました。まぁ全体的に面白くなかったです。 2007/08/27 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 紀世 (表示スキップ) 評価履歴[良い:99(43%) 普通:51(22%) 悪い:80(35%)] / プロバイダ: 29056 ﾎｽﾄ:29319 ブラウザ: 6032 巨額の制作費・ジ〇リ映画に携わったことのあるスタッフの起用等の宣伝文句に つられてつい視聴してしまった安易な行動に少し後悔を覚えました。 正直、期待はずれな作品でした。 第一印象は、各ジ〇リ作品のいいとこ取りの寄せ集め?劣化コピー?です。 どこかで観たような、聞いたような話が多く、 オリジナリティーを殆んど感じ取る事ができませんでした。 話のオチがダム建設から森を守る為に業者の人間を驚かすでは・・・。 悪徳業者に描かれていましたが、業者の人たちにも生活があると思うのですが。 自然と人間との共生に関しても触れていた方がバランスが良くなると感じました。 他、精霊のキャラデザインが中途半端で今一つでした。 局の自己満足的なアナウンサーの声優起用も好きになれません。 2007/08/27 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by かなめ (表示スキップ) 評価履歴[良い:183(61%) 普通:39(13%) 悪い:80(26%)] / プロバイダ: 16636 ﾎｽﾄ:16666 ブラウザ: 4184 そこそこ見ました。 とりあえず、蒼井優さんはかなり俳優の中では上手い方だと思います。 ただ、ミヨリのキャラクターには全然好感持てないです。 あんなトゲのある発言されたら、私なら確実に切れます。 それにしても…蒼井さん以外の声優さんは酷かったですねぇ。 何よりもフジテレビのアナウンサーたちが声優をやっているのが許せなかったです。 これじゃあ完全に局の宣伝です。 でも一番酷かったのは…元ちとせ。 あの人はもう二度と声を当ててほしくない、と思いました…心底。 あと、変にCG利用しすぎ。 世の中セル画質のアニメがどんどん減っていくなぁ… 同局の某アニメを少しでいいから見習ってください。 とりあえず、この作品は内容はもとより、ただの俳優とフジテレビの宣伝にしか過ぎない、別の言い方をすれば哀れなアニメであったと思います。 蒼井さんの演技は素晴らしかったので、評価は『とても悪い』にしておきます。 皆様のおっしゃるとおり、時間の無駄だと思いましたね、私も… 2007/08/27 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by うつぎ源平 (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(56%) 普通:5(20%) 悪い:6(24%)] / プロバイダ: 5012 ﾎｽﾄ:5086 ブラウザ: 3875 背景はさすが、ファンタジックチルドレンの監督さんだけあって、目を見張るものがあった。それ以外は全て問題あり。 みごと子供向けと言うより子供だましな作品になっちゃったなぁ…、と言うのが正直な感想かな。それでも、子供だ けが見るならいいのかもしれないが、時間帯や「制作費2億円」と言う宣伝は明らかに大人ファンを取り入れようとしてい る節があって、単純に「大の大人がアニメなんぞ見て」と自省もできない。まぁ、おたく向けの作品ではないからとも言える のだけど、それにしても古臭い絵と環境問題を高みから見た内容は頂けない。 考えてみれば、高畑や宮崎は学生運動や革命の「敗者」であったからこそ、ぽんぽこやもののけと言った名作を生み出した。 どちらも、「運動・抵抗者」側の敗北を描くことにより、価値観を相対化し、同時に人間の業を端的に表している。翻って この作品は力さえあれば敗者にはならないと捉えかねないラスト。確かにそうだろう。ただ、人間には集団やそれぞれの 複雑な事情があって、それに神だのなんだのを持ち出す方がどうかしている。 結局、あのジブリでさえ、もうかつての様なポテンシャルは持ってないのが現状なんだよね。それでいて、この時期に十年 前の作品の二番煎じを出されても…としか思えない。この前の日本テレビのルパンスペシャルのように、この時間帯にアニメ をぶつけても碌な結果にはならないことが証明されてしまったようだ。つまり、今アニメを見る大人はオタクしかいないんだし、 子供向けなら他の時間でやんなさい。変な色気は出さないで、ってことなんだよね。 2007/08/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by フウリ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 13660 ﾎｽﾄ:13539 ブラウザ: 4487 番宣の時点で 「あぁフジテレビまたやっちったか・・・」 という印象だったんですが、その予想を見事に果たしてくれました。 「もののけ姫〜のスタッフが!」と煽っていたが、 いい作品を作ろうとおもったら良いスタッフがそろうのは当たり前だし、 そんなことをイチイチ押されても困る。ていうか、ひく。 だったら何か。作品作る毎にスタッフが関わった作品あげるつもりか貴様ら、と。 【良い点】 ・話が分かりやすい。頭を空っぽにしていてもスッと入る。二日後には忘れられる。 ・絵は綺麗。ゲドレベルだが。 【悪い点】 ・キャラデザの酷さ。精霊に限らず人物も。みよりだけ、異様に目が大きくありませんでした? ・無駄なCG演出。車の画面からの浮きっぷりはもう、ウケねらいかお前、と。 ・話が幼稚。 ・皆さんおっしゃるとおり、感情移入の隙間もないみよりの性格。あれは後半は打ち解けてとかその前に、もう「みより拒否反応」が出て見れなくなった。 ・確かに絵は綺麗なのだが、独自のものではなく「どこかで見たような雰囲気の絵」。 【総合評価】 最悪で。 感動したいなら、世界陸上見たほうが100倍マシです。 2007/08/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by シャル (表示スキップ) 評価履歴[良い:439(68%) 普通:0(0%) 悪い:211(32%)] / プロバイダ: 1407 ﾎｽﾄ:1255 ブラウザ: 5598 背景の描写が非常に綺麗で、日本の自然の風景を良く表現できていたと思います。特に緑色の使い方が目に映え、印象的でした。 精霊達もかわいらしく、親しみやすい感じがし、好印象でした。 しかし、全体的に主人公であるミヨリの表情が固く、かつ変化に乏しく、声もイマイチ合ってないと感じる箇所がありました。いかにも「冷めた現代っ子」という感じがし、活き活きとした印象があまりありませんでしたね。 少しづつ仲間に心を開いていく描写は良かったと思いますが・・・。 自然の大切さを描いたメッセージ性は十分なのですが、ストーリー展開もややありきたりな感じがしました。 背景描写は非常に素晴らしかったのですが、ミヨリのキャラクター・表情やストーリー展開がやや不満なので、評価は「悪い」にします。 2007/08/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by アニオヤジ (表示スキップ) 評価履歴[良い:110(59%) 普通:31(17%) 悪い:46(25%)] / プロバイダ: 6326 ﾎｽﾄ:6434 ブラウザ: 5234 原作とほぼ同じストーリーなのになぜこれほど受ける印象が違うのか?? やっぱり「ちゃち」と言うことに尽きるか・・・ 技術力もなくジブリ風に演出したことは「大失敗」と言わざるを得ない。 エンターテインメント局の癖にフジはアニメをバカにしているな。 原作やNHKでやったラジオドラマは結構面白いですよ。アニメだけで捨て去らないで下さい。 2007/08/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by フスー (表示スキップ) 評価履歴[良い:100(70%) 普通:30(21%) 悪い:12(8%)] / プロバイダ: 31888 ﾎｽﾄ:31885 ブラウザ: 3646 全部視聴してないですが・・・・。というかできなかったですが、あえて言えば 話が幼稚とか聖霊のデザインがイマイチとかは、原作のマンガがあるみたいなので、百歩譲って仕方ないとしても、あの絵と演出はひどい。 ただ、背景だけはすごいきれい。監督された方は美術監督をずっとされてたみたいなのでそのせいでしょうか? ただ、監督歴がほとんどないみたいですね。 だからかは、わかんないですが背景以外のところは、毎週放映されてるTVアニメ以下ですね。 顔の表情が動かないし、走ったり飛んだり等の動きもぎこちない。 下手に、宮崎アニメにかかわってた人みたいな宣伝があったので、それも逆効果でしたねー。 TVスペシャルものがこのクオリティだときついなぁ。 でも背景がきれいだったので、(悪い)で あとで、原作の絵の表紙みたら聖霊も人もかわいいデザインですね。あえてだめにするとは・・・・ 2007/08/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by エディ (表示スキップ) 評価履歴[良い:179(57%) 普通:16(5%) 悪い:119(38%)] / プロバイダ: 13471 ﾎｽﾄ:13323 ブラウザ: 5234 何かジブリ作品の良いとこ取りというよりも 「となりトトロ」や「もののけ姫」といった作品の要素を無意味に取り入れて 作品として合成させた感が強い。 主人公のみよりは前半では家庭問題や学校での虐めなどを すごく心に突き刺さる口調で何度も語っていて、人間の不信の気持ちが全面に 出ていたが、視聴者の気持ちが割り込む隙がなく それが逆に感情移入が出来ない。 また、後半では母親との再会や生徒の交流があるのでそこは評価できるが どちらにせよ、あまり好きにはなれない主人公だった。 その母親にしても、自分の子供を妊娠していなければ仕事をやめなかったと 言う様な人物である。 依存種のイヌワシを見つけて、ダム工事を防ごうというアイディアも話の流れの中ではちんけな感じだし、これは「ドクタードリトル2」でエディ・マーフィが演じるドリトル先生が森林伐採から山を守る為にサーカスの熊と依存種の熊を つがいにしようとした試みに良く似ている。 肝心のイヌワシもエピローグに出てきたぐらいで業者を脅かして帰るぐらいなら、最初から蛇足だったと言える。 動物と精霊を置き換えれば、最後の反乱も「ドクタードリトル2」の チンピラ動物達の反乱と重なるし・・・ ここはあんな曖昧な結末ではなく、開発の為に自然を切り開いた自分勝手な人間達が 最後には自然を破壊した事を悔やみながら自ら滅びていくという結末でも良かったのでは・・・ (これは手塚治虫や藤子・F・不二夫が何度も自身の作品で描いた事であるが) 話としての出来はかなり雑で感情移入できる奴がほとんどいなかったのが痛かった。 2007/08/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by DONP (表示スキップ) 評価履歴[良い:56(55%) 普通:16(16%) 悪い:30(29%)] / プロバイダ: 6116 ﾎｽﾄ:6134 ブラウザ: 6306 番宣の時からあまりクオリティーには期待していなかったのですが、ここまでとは… まぁ話しが面白ければ良いかと見てみたものの特にこれと言ったところもなかったな、予想を裏切ることなく終わってしまいました。 【良い点】 とりあえず話しが難しくなくテーマもはっきりしているのでサラッと見れるところ 【悪い点】 主人公みよりのキャラクター設定が曖昧なのであんまり感情移入できない キャラクターの表情(特にみより)の描写が貧弱、なんかほとんど人形みたいに見えた 妖怪のデザインが落書きっぽい 不自然なCG(特に車は使う必要なかったんじゃ…) 【総合評価】 ジブリ作品の良いとこ取りだが逆にそれが仇となった感じ、オリジナリティーがあまり感じられなかったかな? 家族とかで見る分には楽しめるかもしれないですね。子供は退屈しそうですが こういう作品の雰囲気は好きなのですが自分はあまり楽しめませんでしたね… 評価は『悪い』で 2007/08/25 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by らいら (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(61%) 普通:1(3%) 悪い:11(35%)] / プロバイダ: 33413 ﾎｽﾄ:33429 ブラウザ: 2977(携帯) なにこれ……… 手抜きすぎる。 同じ森の精霊や守り神、人間から森を救う話なら、もののけ姫の方が百倍面白い。 もののけ姫は森に本当に精霊がいるように感じられる。 近くの山にも精霊がいるんじゃないか、そんな気にさせられた。 この作品はかなりひどい。 時間の無駄だった……… この評価板に投稿する |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| |||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | |||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | |||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | |||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | |||||
| |||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 関連商品売上順 |
|---|
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:ミヨリの森 |
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||