全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:参加日/階位/地域日記


アニメ評価: 2,549位 <= 2,550位(2,612作品中/偏差値42.79) =>2,551位

みなみけ〜おかわり〜 (アニメ)


これはアニメ / その他メディア: アニメ
総合情報評価
(評価投稿)
日記
2008/04/07
懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2008/05/12 ():みなみけおかわり 1 通常版
DVD(8件)
売上/新着
音楽(3件)
売上/新着
292
みなみけおかわり 1 (期間限定版)

参考:\7,140
2008/05/09
()

1.これは失敗。
436
みなみけおかわり 2 (期間限定版)

参考:\7,140
2008/06/04
()

1.日本語としておかしい。
966
みなみけおかわり 3 (期間限定版)

参考:\7,140
2008/07/09
()

1.このたりはもう見ていられなかった
1324
みなみけおかわり 4 (期間限定版)

参考:\8,400
2008/08/06
()

1.製作者以外で褒める人はいないと思う
18051
みなみけおかわり 2 通常版

参考:\6,300
2008/06/04
()
19792
みなみけおかわり 4 通常版

参考:\7,560
2008/08/06
()
19822
みなみけおかわり 3 通常版

参考:\6,300
2008/07/09
()
20040
みなみけおかわり 1 通常版

参考:\6,300
2008/05/12
()

1.SHUFFLE!アニメ版が好きな人は買い。原作好きは泣け?
1340
CD:その声が聴きたくて

参考:\1,200
2008/02/06
()

1.未来への共鳴
1874
CD:ココロノツバサ

参考:\1,200
2008/01/23
()

1.ある意味「おかわり」らしい曲
ここは、みなみけ〜おかわり〜(アスリード版)の評価欄です。
みなみけ(童夢版)の評価欄は別につくってありますので、そちらにお願いします。

http://www.accessup.org/janime/Minamike/

全13話 / 放映局:テレビ東京 テレビ大阪 テレビ愛知 テレビ北海道 TVQ九州放送 テレビせとうち AT-X

原作:桜場コハル (講談社週刊ヤングマガジン」連載)

■スタッフ■
監督:細田直人
企画:大月俊倫
シリーズ構成:鈴木雅詞
キャラクターデザイン・総作画監督:田中誠輝
美術監督:徳田俊之(スタジオ・イースター)
色彩設計:福谷直樹(スタジオロン)
撮影監督:森下成一 (スタジオトゥインクル)
編集:伊藤潤一 (ジェイ・フィルム)
音響監督:蝦名恭範(サウンドチームドンファン)
音響効果:山谷尚人(サウンドボックス)
録音スタジオ:スタジオユニ
音響制作:マジックカプセル
音楽:三澤康広
音楽制作:スターチャイルドレコード
音楽制作協力:テレビ東京ミュージック
アニメーション制作:アスリード
製作:みなみけ おかわり製作委員会

●主題歌●
オープニングテーマ『ココロノツバサ』
作詞:うらん 作曲・編曲:河合英嗣 歌:南春香(佐藤利奈) 南夏奈(井上麻里奈) 南千秋(茅原実里)
エンディングテーマ『その声が聴きたくて』
作詞:うらん 作曲・編曲:大久保薫 歌:南春香(佐藤利奈) 南夏奈(井上麻里奈) 南千秋(茅原実里)

●挿入歌●
オープニングテーマ「経験値上昇中☆」(最終話)
作詞:うらん 作曲・編曲:大久保薫 歌:南春香(佐藤利奈) 南夏奈(井上麻里奈) 南千秋(茅原実里)

▼キャスト▼
南春香:佐藤利奈 南夏奈:井上麻里奈 南千秋:茅原実里
南冬馬:水樹奈々 南ナツキ:吉野裕行 南アキラ:葉山達也タケル:浅沼晋太郎
マコト:森永理科 内田ユカ:喜多村英梨 吉野:豊崎愛生 シュウイチ:大原桃子
藤岡:柿原徹也 ケイコ:後藤沙緒里 リコ:高梁碧 ユウ:大原桃子 速水・ヒロコ:千葉紗子
マキ:高木礼子 アツコ:小野涼子 保坂:小野大輔 フユキ :斉木美帆
放送開始日:2008/01/06(日本) 放送終了日:2008/03/31(日本)
公式サイト
1. あにてれ:みなみけ〜おかわり〜
2. StarChild:みなみけ
音楽集
1. みなみけ〜おかわり〜の楽曲リスト - 無料試聴!投稿型着メロ/J研
最終変更日:2008/05/07 11:44:23 / 最終変更者:Barnirun / その他更新者: ダイゼンガ- / 提案者:DONP (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ評価順位偏差値評価ポイント最高の中の最高
日本悪い(-1.03)2,550位42.79-35.02 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本20,5885234
海外19100

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数03441049
割合0.0%8.8%11.8%11.8%29.4%11.8%26.5%
加算分布0%8.8%20.6%32.4%61.8%73.6%100%
分布要約20.6%11.8%67.7%
                                                                                                

最近8日間の閲覧数
合計13日12日11日10日9日8日7日6日
473
48
44
72
80
54
50
64
61

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)


1. 2008/05/01 とても悪い by 眠い [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:17(65%) 普通:2(8%) 悪い:7(27%)] / プロバイダー: 1472 ホスト:1509 ブラウザー: 4184
初回の温泉回を見る限りは中身の無いお色気ものをやりたいんだなと感じていました
(まあ長女が奇乳だな以外の感想は無かったですけど)。しかし背景が曇っていたり
黒モブが多数出ていたりしてホラーものになって来たところから違和感を感じ始め、
フユキというオリジナルキャラを使ってハーレムものをやり出したかと思えば、長女が
なぜかヒステリーを起こしていたりして意味不明でした。
この意味不明なおかわりですが、童夢版と違う解釈の「みなみけ」を作りたかったのか
と最初はそう思いました。しかし急に原作に忠実な話をし出したりフユキを最終回目前に
して退場させたりして「このスタッフは何をしたかったんだろう?」と後半の展開に
疑問を持ち始めました。でも最終回のEDに童夢版OP曲を流して保坂オチを持ち出した
ことで私の中でこの疑問に対しての結論が出ました。

「童夢>アスリード」であると自分達で認めましたとさ

アスリードが自ら無能であることを認めたことと原作回は面白かったので評価は「とても悪い」
にしておきます
2. 2008/04/26 とても良い by ぎゃんぎゃんぎゃん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:4(80%) 普通:0(0%) 悪い:1(20%)] / プロバイダー: 26750 ホスト:26856 ブラウザー: 5292
確かに1期の方がよかったけどそれでもみなみけは楽しませてくれたのでこの評価をさせてもらいます。気持ちがあかるくなるアニメかな。。。
3. 2008/04/08 悪い by まつ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:453(57%) 普通:242(30%) 悪い:101(13%) 推薦人:3 推薦評価:10] / プロバイダー: 6245 ホスト:6123 ブラウザー: 7875
【良い点】
1期と声優が変わっていないこと。

【悪い点】
妙な演出が気になりました。 モブの顔が黒塗りなのは何故でしょう? 意味が解りません。
キャラの性格、動きもどこかおかしい。OPの姉妹の動きが特に変です。
テンポもあまり良く無く、2期はまったく笑えなかった。

【総合評価】

良い所もありますが、どうも悪い点ばかり目立ってしまっています・・。評価は「悪い」です。
4. 2008/04/06 悪い by 古代米ダブル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:52(87%) 普通:0(0%) 悪い:8(13%) 推薦人:5 推薦評価:5] / プロバイダー: 32265 ホスト:32231 ブラウザー: 7087
原作既読、及び前作視聴済みです。

制作スタッフを童夢からアスリードに変更したうえで作られた作品ですね。
もともと『みなみけ』のアニメは、制作会社が分かれたなかで作られたという今までには無い試みの作品でした。スタッフが違うことによる「作風の違い」は覚悟の上でしたが、それでも裏切られた感じでしたね。酷評が多いようですが、それも仕方が無いことだと思います。

最初はカナのバカさ加減が増長したことなどから、多少ネジが飛んだくだけた内容だなということで目をつぶりました。しかし、すぐに展開が滅茶苦茶だと感じるようになりましたね。

二次創作とは「始めに原作ありき」であり、簡単に作れるようで実はとても難しいものだと私は思っております。原作の持つメッセージ性を尊重したうえで作らなければならないからです。そして、二次創作を作る人はそのことを考慮したうえで少しの独自性を加えることにより、原作とは違った面白さを提供するものです。監督や脚本家の手腕が試されるところでしょう。
しかし独自性というものは、追求しすぎれば元々原作が持っていた良さを損ねてしまうこともあり、そうなると本末転倒でしょう(まぁ『ぱにぽにだっしゅ!』のような原作にはない独自の面白さを持つ作品があるのも事実ですし、一概に二次創作のオリジナル要素が強いことを否定できませんけど)。この作品はそのいい例ですね。

最も顕著な例を挙げますと、4話や5話のハルカですね。
小言ばかりでカナやチアキに冷たくしている姿は、原作や1期で見られるような優しさが感じられませんでした。なにも夕食抜きという仕打ちまでする必要はないでしょうに……この辺の話は構成といいオチといい、まさに最悪クラスだったですね。この作品は、平凡な毎日を賑やかに楽しく過ごしている姉妹の日常を描いた作品であったはず。それが何で昼ドラみたいな暗くて暴力的な話になったんだろうか?この辺の話を観ていてそう思いましたね。
あと、新キャラのフユキの批判が多いようですが、私はフユキというキャラ「そのもの」を悪いとは思っていません。アニメだけのオリジナルが一人や二人いてもいいじゃないかと思っていますので……内向的な性格で意思表示が苦手であり、博多弁をしゃべったりすることなどと、いままでの『みなみけ』にはない感じでしょう。これは素材としてはなかなか面白いもので、試みとしては良かったものでしょう。
しかし、「扱い方」は最悪でした。ああいう内向的な性格のキャラは、普通は友達を作ったりなどして成長するものです。しかし、フユキにはその「成長」の部分が見られず、しかも見せ場と言える部分もあまり無いためか無個性のままで終わってしまった気がします。結果、この作品にいまいち順応できず、逆に雰囲気を暗くしている印象を受けました。
結局、「フユキは何のためにいるのか?」ということになってしまいがちになりますが、これではいけません。折角のオリジナルキャラなんですから、もっと考えて起用して欲しかったです。

以上のことから、キャラの立ち位置を理解しない構成が目立った作品だと言えます。ただ、8〜11話あたりは話の構成も良くなってきており、原作に則った話のためか面白かったなと思います。土台さえきちんとしてれば悪い話は作らないスタッフですし、もう少し計画を練ったうえで作るべきでしたね。

作画につきましては、原作1巻の始めのほうはあんな感じでしたし、デザイン面で気になるところは特にございません。ただ、色彩面でイマイチなところがありますね。ハルカとチアキの髪の色が前作と入れ替わったのはいただけないと思いました。あと、モブの顔が黒塗りなのはこれ如何に?個人的にあれも不気味で嫌でした。
動画もちょっと……OPとEDのところのカナの動きがあり得ないですね。無脊椎動物なのでは?

総評ですが、厳しく「悪い」としておきます。原作と差別化し、オリジナル要素に走った冒険心は認めます。しかし、それならば原作ファンも納得できるよう作って欲しかったですね。
5. 2008/04/06 良い by なおおき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:689(62%) 普通:227(20%) 悪い:192(17%) 推薦人:3 推薦評価:3] / プロバイダー: 4197 ホスト:4200 ブラウザー: 8090
【良い点】
声優が1期と一緒、主題歌。

【悪い点】
絵柄(途中で馴れたけど)主題歌は良いけどみなみけと合ってない、オリジナルキャラのフユキの存在が半端。3、4話でハルカを嫌なお姉ちゃんにした事。

【総合評価】
最初は最悪でしたが、後半のカナが病気してクワバタとか言われる話しは原作よりもテンポ良かったかなと思いました。あと最終話で保坂がハルカの海外留学を勘違いして海外行ったのにはマジで受けました。ただフユキが絡むと良い話しにはなってるけど、みなみけには良い話しいれると、普段明るい作品なのにどことなく暗い作品に感じるのは残念でした。総合評価は、前半は最悪に近かったけど、全体的には笑えるところもあったんので「良い」で。
6. 2008/04/05 普通 by Tasogare [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:13(81%) 普通:2(12%) 悪い:1(6%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 1871 ホスト:1562 ブラウザー: 6342
【良い点】
・声優が変化していない。

・第1期と比べ冬樹が登場し、新たな展開があった。

・次回予告のぷちトリビア。

【悪い点】
・第1期と通して観ると、設定(世界観)に破綻をきたしている。
ていうか、多少の変更はあってもいいかもしれないが、学校とかの建物(間取り含む)の変更はやっちゃダメでしょう。第1期を観てこの作品群に興味を持った自分からすれば、最初はかなり強烈な違和感並びにストレスを感じました。

・登場人物の設定が変になったのか、押しなべておバカになってしまっている。
原作は 未読だが、第1期を観た後であると、原作を愚弄している気がしてならない。

・OPに極めて違和感を感じる。作品の性質と不釣合いな気がしてならない。

・背景キャラが黒子さんになっちゃっている。

・サブタイトルの意味がイマイチよく分からない

・オリジナルキャラの冬樹の扱いがひどすぎる。せっかく生み出したのだからもう少し丁寧に扱ってあげても良いのではないかと思う。
【総合評価】
作品を見終わったので考えて見ると、第2期を第1期の続編とみてはいけません。第1期の出来がよかったので、比較をすれば当然本作の評価は下がりますし、なにより続編と捉えるとあまりの設定の違いに整合性が取れなくなってしまい、作品世界が崩壊します。

で、本作を独立してみても、やはり背景キャラが黒子であるのはかなり違和感を感じます。以前「あたしンち」のOPでも似たような演出がありましたが、あの時はしっかりと描かれている人と背景キャラが何度か入れ替わり、たとえメインキャラとはいえ、他の背景キャラの視点で見ればメインキャラが背景キャラとなると言う描写がされていることから、「世界の主人公は自分であり、他はいても背景に過ぎない」というような製作者の意図が強烈に伝わり、なるほどと感心させられたものです。
ですが、本作ではそのような意図を感じることが出来ず、なんだか「描くのがめんどくさかった」としか感じられませんでした。この点は極めて残念です。
さらに、冬樹の扱いが少しひどすぎたと思います。
確かに、ああいう「いい子」は現実にいて、はっきりと自己主張する千秋にとっては歯がゆく、かつ千秋と対比させるために登場させた意図は分かりますが、本音を言うときにあえて方言を使用させた意図がよく分かりません。
演技でない自己の本心の吐露を演出したかったのかもしれませんが、扱いが中途半端なこともあって、その効果が十分に発揮されていない気がします。残念でなりません。

ですが、次回予告のぷちトリビアは「ハヤテのごとく!第3期」にもありましたが、個人的には結構好きなのでこの点はかなりの好印象を受けました。さらに、いくつかの回では面白いと思うストーリーがあったこともあげられます。
また、全般として、ノリの良い表現がされており、この作品を単体で楽しめる人であれば、まぁまぁの作品なのではないかと思います。

個人的には、最終回のEDの「過ぎ去りし日々の終着点」の意図がイマイチ分かりません。一体、製作陣は何を視聴者に伝えたかったのか。
私見では、「過去にはここまでが自分の到達点であった。しかし、成長した自分にはさらにその先に行き着く事が出来る。線路は何処までも続いているのだから」と言うことなのかなぁと思っているのですが、果たして真意は何処にあるのか。いつの日か製作者から語られる日があることを期待しています。
7. 2008/04/01 普通 by ろぎ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
推薦人:taki611
評価履歴[良い:313(65%) 普通:138(29%) 悪い:27(6%) 推薦人:8 推薦評価:8] / プロバイダー: 18003 ホスト:17898 ブラウザー: 4635
一言で言えば、

製作者側の『創りたい部分』と視聴者の『見たい部分』がズレてしまった作品、です。
※下品な言葉を使えば、『視聴者に受け入れられなかった製作サイドの○○○ー』

例えは、お昼にがっつりカツ丼を喰おうと町の定食屋に入った時、新しく厨房に立った若き2代目が、なにをとち狂ったのか、
「これからは広い客層を相手にできるように、カツ丼もリニューアルして、『カツ ライス・ボール』にする!」
と、小洒落た物を出したとする。
普通のカツ丼を食べに来た客は、当然ぶちギレ、
「何を考えとるんじゃ!! 誰がそんなもん持ってこい言ったぁ!」
と怒鳴り散らす。

なんかこんな感じ。

三女の頭のてっぺんがウネウネ動くのにも、制作者側の遊び心があったたろう。
私には意味不明だったが。

冬樹くんの登場には、砂を噛んだような、嫌な感じがした。
が、これにも明確な意図があったはずだ。
でなければ、方言丸出しの、純朴で不器用なガキんちょが、ユルイだけが取り柄の漫画(をアニメにしたもの)に出てくるはずがない。
内側に閉じ籠った世界観とキャラクターに異物をぶつけることで、視聴者をグダグタしたぬるま湯のような閉じた世界から外に目を向けさせたかったのではないか。
その意味でなら冬樹の存在は成功していたはず。
ただ、「誰がそんなもん持ってこいって言ったぁ!」と言う反発。
その後の、登場回数の激減。
主人公姉妹にほとんどからむことなく、転校というフェードアウト。
結果、何しに引っ越してきたのか存在意義が見い出せなくなった。
憐れな冬樹……。

結局、悪いのはぬるま湯につかっていたいと願う私か。
それとも冷や水をぶっかけた製作者か。
さぁ、どっち?

評価は普通で。
8. 2008/04/01 とても悪い by ゴッドマン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダー: 21231 ホスト:21005 ブラウザー: 7395
「悪い」部分は皆がさんざん書いている通り
それ以上に、個人的に1番気になった部分を書きたくて・・

〜最もやってはいけない事〜
それは原作でずっと保っていた一線を超えて踏み込む事。

原作の中で姉妹の絆を描いている回は定期的にある。
(コミックの最後の回に持ってくる事が多い)
読んでる人なら分かってくれると思うけど
さりげない仕草・内面的部分で強固な絆を描いているよね。
【直球的な表現】は控えて、【キレの良い変化球】な感じで。

+++++++++++
原作5巻最後のチアキ「お前はバカなんだから外に出ようとするな」
はその最たる一例。
+++++++++++

もし、原作の中にああいう直球的な感動(?)ものを入れてしまったら・・
以降の原作は成り立たないんじゃないかと。

恋愛モノに例えていうならばツンデレの微妙な駆け引きが持ち味の原作に
直接的な恋愛表現を用いてしまった感じ。(下手な例えで申し訳ない)

淡々な日常の中で、さりげない部分で描かれている絆
それは原作でも無印でもずっと守っていた部分だと思う。

そこに安易に踏み込んだ製作者とそれを見た原作者がどう思っているのか興味あるけど
コメントを残す可能性は少ないでしょうね。

「なんでもかんでもケチをつけるなよ」と言う人もいると思うけど、
個人的にキャラ崩壊よりも最も危惧していた点だったと考えたので・・・

【PS】
おかわり的にはアリだと思いますよ。ただ、今後も「みなみけ」を見続けていく上で
[黒歴史]に分類したい部分だと思います。キャラ崩壊以上に。
9. 2008/04/01 良い by WIN.COM [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:4(21%) 普通:6(32%) 悪い:9(47%)] / プロバイダー: 26377 ホスト:26386 ブラウザー: 6390
録画した最終話を視聴し終わったので、評価します。
自分は出来の悪いとされる前半の話を見ていないからなのか、原作未読のためなのか、
それほど悪い印象は受けませんでした。
もっとも、顔なしのエキストラ、手抜きEDなど退化と取られても致し方ない個所もいくつかありますが。最終話の線路をまたぐ踏切は失笑しましたw(意図的にそうしたとも考えられますが)
なので、評価は1クール目から1ランク下がって「良い」で。
10. 2008/03/31 普通 by NarIsa [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:44(56%) 普通:20(26%) 悪い:14(18%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 48626 ホスト:48646 ブラウザー: 6033
ふゆきの存在意味がわからなかったっす
普段、千秋が相手にしない性格のキャラだと思う
一番嫌だったのは、わざわざベタなネタを使ってまで「終わる時はシリアスにしたい病」かな。
それにしてもサービスシーンが多かったなあ

内田かわいいなあ
保坂は相変わらずキモチワルイが内田だけで十分満足だなあ
11. 2008/03/31 普通 by ガンマ線 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:36(50%) 普通:15(21%) 悪い:21(29%)] / プロバイダー: 9347 ホスト:9281 ブラウザー: 4926
気楽に観れるアニメ。
これは童夢版であろうがアスリード版であろうが変わらない。

【良い点】
おかわりになって明らかに良くなったのが、ちょっとイイ話が増えた点
カップ麺を二人で食べる回と最終話は、童夢版には無い「ホロリとくる話」
まったりと日常を描くお話が中心だが、そのキャラを使って新しい試みに挑戦してる点は評価できる。

【悪い点】
一方、その挑戦が裏目に出てるところも随所に見受けられる。
特に冬樹。
何をさせるためのキャラだったのかサッパリ分からなかった。

【総合評価】
春香の性格が豹変しているシーンがやや見受けられた。
本作最大の魅力は、各キャラが見せるまったりとした群像劇だと思うのだが、ああいう「キャラの誤解」をしてしまっては、本作の最大のウリが瓦解してしまうため、かなりマイナス印象が強くなった。
良い点と悪い点でプラマイゼロとしても、キャラの豹変を勘案して「普通」としたい。
12. 2008/03/31 悪いと思う立場からのコメント by ('pωq`) [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダー: 5892 ホスト:6067 ブラウザー: 8090
あれ?終わった?って感じのENDでしたねぇ

えっ?フユキ?ダレデスカ?
そんなキャラ居ましたっけ?
って感じで良かったのですが。

部屋一緒にしたのはこれだけのためか、、、←ぇ
てか千秋料理下手って設定ですか?
そういう設定であのハンバーグのネタ作ったんですか?

自分は留学させて完全にもう終了ですよ〜って感じで終わらせるのかと思ったけど違った。
まぁ、ベタでしたが。

そして最後のとこで流れた歌。
盛大に吹きました。
えっちょまーって感じで。

案の定隣の南さんの家族が出てこないという、、スタッフの人に忘れられたのかな

なんと言ってもあの最後のオチ。
あれだったら別に題名みなみけでやらずに、ほさかけでやy((殴
13. 2008/03/31 悪いと思う立場からのコメント by バーボン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:5(71%) 普通:0(0%) 悪い:2(29%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 7650 ホスト:7652 ブラウザー: 9140
やっと悪夢が終わりました
まぁ、書きたいことはほとんど書いたので最終回の感想だけ書きます

どこから突っ込もうか迷ったんですが
まずこれを突っ込まねばなるまい
【フユキの存在意義】
前回、不幸そうな顔して引っ越して、それで終わりなのか?
何のために出てきたんだろう
なんでこうも人を不愉快な気分にさせるんだろう
最終回でフユキというのは苗字だということが判明したわけですが
そんなことはどうでもいいわけです
たぶんあの手紙が届くシーンは、あの瞬間、地球で一番どうでもいいことだったと思います

このシーンの突っ込みどころはもう一つあります
なんと、千秋がドアを通り抜けている!いつの間にそんな特技を身につけたんだ
これ、誰かチェックしなかったのかなぁ 酷過ぎる
ドアノブが一話と逆になってるとか、そういうのは細かすぎて、もうどうでもいい
このスタッフはもう二度とアニメ作らないでほしい
こういうのを見ると、ED最後の踏切が何故か線路を横断してるのも
スタッフが本当に線路はそういうもんだと思って描いたのかと勘ぐってしまう

次に内容の薄さ
留学しないでくれ→しないよ→ヤッター
一話からの伏線はなんだったのか
ここ数話の留学関連の話はなんだったのか
ベタな上に無駄で意味不明な描写が多い
こういうのを超脚本というのですかね
しかも、ハンバーグ作りで大半の時間を割くとは、いったい何がしたいのか分らない
そもそもこんな話をみなみけで見たくない
最後の三人が抱き合うシーンは感動するところなんでしょうか
全然何も感じませんでした
それよりハムスターが生きていたことに感動しました
あのハムスターはバレンタインの日に内田にチョコレートを食べさせられて死んだはず
だけど奇跡的に生きていた
ていうか、なんでハムスター出したんだ?

あと黒い人たちに色ついたり、駄菓子屋のオバさんが色つきだったり
黒死病だったプレーンヨーグルトが復活したり
こんなんならフユキを黒にしても問題なかったというか、そのほうが絶対良かったと思います

それと8話あたりから一期のまねをしておまけアイキャッチを入れるようになりましたね
監督にはプライドってもんがないんだろうか

最後に一期のOPを持ってきたということは
これはアスリードが童夢に完全降伏したということでしょうか
原作を食い散らかし、汚しておいて
今度は童夢版みなみけまで汚された気分です

グダグダと書きましたが、最後に最終的な評価を書きます
本当は「史上最悪」にしたいんですが
唯一、カバディが面白かったかな
それとみなみけ大好きなので、大目に見て「最悪」の評価にしたいと思います
細田直人はもう二度と監督やらないでください
14. 2008/03/31 とても良い by シャル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:371(64%) 普通:0(0%) 悪い:207(36%) 推薦人:7 推薦評価:8] / プロバイダー: 45475 ホスト:45502 ブラウザー: 4184
実質、『みなみけ』の2クール目にあたる作品です。全話視聴しました。
初めの頃はキャラクターデザインの微妙な違いに少々戸惑いましたが、すぐに慣れることができたと思います。
全体的に各登場キャラクターの髪色や服装などの色彩設定が濃くなり、それに伴って存在感が増した印象を受けました。
また、作中の街や校舎を初めとした背景描写も、よりリアルになった印象があり、観ていて臨場感が感じられました。

しかし、主要キャラクター以外のキャラクターの表情の描写が黒一色で、観ていて不気味さを感じました。
服装や髪型はしっかり描写されているのに、肝心の顔があのような描写だと、どうしても不気味な印象を持ってしまうと思いました。
また、1クール目と比べ、春香の性格がややヒステリックになった印象があったのが残念な点ですね。
何となくダークな殺気が感じられる場面もありましたし・・・。
他のキャラクターの性格は、1クール目とほぼ同一のように思えたので、いっそう残念に思いました。
また、この作品を視聴していて最も理解に苦しんだのが、オリジナルキャラクター(?)のフユキくんの存在意義でした。
性格に何となく影がありますし、暗い印象で、観ていてあまり好感が持てませんでした。
フユキくんは、何となく『みなみけ』の作風・世界観に合っていない印象がありました。
そのため、フユキくん中心のエピソードは何となく湿っぽい感じがして、微妙な印象でしたね・・・。

『みなみけ』特有のまったりした作風も、1クール目と比べると若干パワーダウンした印象がありました。
それでも、不快感を感じるほどクオリティーが低下したようには思えなかったので、その点は安心して観ていられましたが・・・。
オリジナルの話には若干微妙なものもありましたが、原作準拠の話のストーリー構成は秀逸で、1クール目の面白さと比べても遜色無い印象を受けました。
また、随所に挿入される小ネタ・記号表現や、千秋が使用するパソコンのコンピューターエフェクトなども充実していたと思いました。
千秋の頭の突起物が何かの拍子にぴょこぴょこ動いたりするのも、観ていて可愛らしかったです。

また、1クール目と同様に、OP・EDは聴いていていい感じでした。
OPは、アップテンポでカッコいい印象の曲で、背景のアニメーションもシリアス色が強く、壮大なドラマ性が感じられ、観ていて非常にカッコいいと思いました。
EDも、しっとりとした曲調の中にも前向きさが感じられ、好印象でした。

前半は、しばしば春香のヒステリックな描写や、フユキくんの暗さが目立ち、1クール目と比べるとクオリティーがダウンした印象を受けました。
しかし、後半になると、原作コミックを下敷きにした話が多くなり、1クール目と同様に安心して楽しめるようになりました。
春香の性格も元に戻り、フユキくんも様々なキャラクターとの交流を通じて、次第に『みなみけ』の世界観に溶け込んでいった印象を受けました。
保坂のキモカッコ良さも健在(と言っても、1クール目と比べるとパワーダウンは否めませんでしたが・・・)でしたし、作画にも大きな乱れはありませんでした。

前記したように、前半の展開は『みなみけ』らしさがあまり感じられず、観ていて違和感を感じました。
原作コミックや1クール目と比べ、全体的にシリアス色が強かった印象がありました。
そのような印象を抱いた要因は、前半の春香のややヒステリックな性格や、フユキくん中心のエピソード、曇り空や暗さが目立つ気候・背景描写であったと思いました。
しかし、後半になって盛り返してきたので、トータルとしては結構楽しめたという印象です。
全体としてみれば、結構楽しめた作品なのですが、前半部に感じた各種の違和感をマイナス要因として、評価は一段階下げて「とても良い」にします。
15. 2008/03/22 最悪 by フロッピー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダー: 8062 ホスト:8101 ブラウザー: 6342
【良い点】
ないですね。

【悪い点】
何から書いていいやら・・・
まぁOPEDはまだ許せるとしても、あのオリジナルストーリーは何なんですか?
4話のゴミ拾いの話とか何が面白いんですか?なんでゴミ拾いだけで30分やるんですか?そしてあのオリジナルキャラは何ですか?と、制作会社に問いたいです。(4話だけではありませんが)

一時期は原作に沿ってきて面白いなと思っていましたが、最近またオリキャラがでるようになってきました。あのキャラを登場させる意味はあるのでしょうか?制作会社が意地になって登場させてるとしか思えません。

あと私はカナがカナに見えません。顔もそうですが、髪の結び目のところのトンガリがすごく気になります。他のキャラ(アツコ、マキなど)の作画にも問題はありますがカナが一番酷いです。

モブキャラの顔が黒いという点でも、7話で藤岡にチョコを渡そうとしている女子生徒数名は顔は黒いものの少しだけ顔が見えています。黒くするのか見せるのかどっちかにしろ!と、テレビに向かって言った覚えがあります。

そのほかにも隣の南家(長男、ナツキ、アキラ)がでてこないなど、ここには書ききれないほどあります。

【総合評価】

最悪どころではありません。

もし3期をやるなら制作会社を戻してください。
16. 2008/03/17 悪いと思う立場からのコメント by バークレオ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:22(51%) 普通:0(0%) 悪い:21(49%) 推薦人:2 推薦評価:2] / プロバイダー: 17481 ホスト:17681 ブラウザー: 6386
4〜6話へのあまりにも激しいブーイングに製作陣もだんまりを決め込むことが
出来なくなったのか、8話あたりから原作のエピソードを中心に話を作る方向に
修正をしてきたようで、7〜10話は4〜6話よりは断然マシです。
しかし段階評価としては「最悪」からかろうじて「とても悪い」に上がっただけで
作品全体ではほとんど評価は上向いていません。辛うじて下げ止まったという感じでしょうか。
はっきり言って原作のエピソードを使ったら使ったで、本作のスタッフのセンスの無さ、
原作への敬意、理解度の無さが浮き彫りにされて悲惨なオリジナル回と不快さは
ほぼ同じです。しかも隙あらばろくでもないオリジナル要素を加え例外なく
つまらなさを加速させる始末・・・。まさにこの作品そのものが負のスパイラルに飲み込まれ
救出不可能ということでしょう。つくづく救えません。
冒頭の路線変更では製作スケジュール的に無理が生じてくるため、
4〜6話が原作、第一期ファンの怒りを買うことを前提として作られ、以後の話は
そのフォロー気味な原作準拠風の話にするとかなり初期の製作段階から決められていたという
説も考えられます。この説がもし正しくても違っていたりしても、この「おかわり」スタッフが
「みなみけ」、及びみなみけファンを馬鹿にしきった上で製作していることは
揺るぎの無い事実でしょう、間違い無く。講談社はなぜこういうアスリード側の
スタンスが見えた時点で製作を辞めさせなかったのか?と考えると
一番責任を取るべきなのは講談社なのかも知れませんね・・・・・・。
17. 2008/03/15 悪い by ('pωq`) [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダー: 3436 ホスト:3531 ブラウザー: 8090
えっ?いつの間に夏奈と千秋の部屋一緒になったの?と思える場面が多々。
1話を見たときは絵が変わってるのは気付かなかった自分ww
絵が変わったことに対しては前のほうがほのぼのしてて良かった。
でもまぁ見てれば慣れるからそこまで気にはならない。

顔を黒塗りにする世界観は嫌いじゃないけど、シリアスな感じになっててみなみけと合わない。
というか顔黒塗りに喋らすなww
てか近づいたら顔ちゃんと書くなら最初から書けw
というか他のやつは顔黒塗りなのに何故プレーンヨーグルトが顔黒塗りじゃないんですか!!((殴

そして、だんだん絵が下手くそになってr(ry

初めてOP見たとき、えっ?これなんてアニメ?って思うほど合ってない。
EDは明らか手抜きが否めない。
少しずつ原作の話を入れてるのに何故か面白く感じないこの不思議な感じ。

10話のアツコの顔が ∵ ←これなのはどうかと。
そして10話の速水先輩が誰だか分からなかったw

夏奈の性格が崩壊していく(´・ω・`)

ふゆき?
新キャラは別に良いとして、ふゆきに出番を与えるならとなりの南さんたちに出番を!!
オリジナルストーリー作るならナツキと保坂の絡みのを。

でも、なんだかんだ言っても見てしまうので評価は悪いで。
18. 2008/03/14 良い by まさ〜 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 11265 ホスト:11058 ブラウザー: 5234
最初は退屈なアニメだと思って見てましたが、
3人の性格が自分の中である程度理解できた頃、
それぞれのキャラが生み出す独特の世界観により
楽しんで見ることができています。
しかし、おかわりになってから各キャラの個性が変な
方向に進んで違和感があるようにも思えます。
みなさんが指摘してますとおり、EDなどの
手抜き感は否めないかと。
見始めたときの評価は普通より下なものでしたが、
やはり、なんだかんだいっても見てしまう自分がいる時点で
何かしらの魅力があるのかなと思いこの評価をさせて
頂きました。
19. 2008/03/01 最悪 by ものもの [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
推薦人:バークレオ
評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 19545 ホスト:19284 ブラウザー: 6342
【良い点】
声優が1期と同じままのこと。
BGMが1期と同じままのこと。
このあたりが、みなみけの続編であるということを唯一感じさせる要素でしょうか。

【悪い点】
多いので箇条書きにしてみます。
・作画崩壊が顕著であること。ぱっと見では誰が誰だか分からなくなることがよくあります。
・3姉妹の性格が崩壊してしまっていること。
(夏奈が可愛くて元気な少女から、ただのウザいバカになってしまった。)
(春香がやさしいお姉さんではなく、ヒステリーな母親みたいになってしまった。)
(千秋が冷静に突っ込みを入れる知的少女から、すぐに暴力を振るうガキになってしまった。)
・1期で活躍していたその他のキャラが、ほとんど空気化されてしまった。また、3姉妹同様性格が変化してしまったキャラも少なからずいます。
・みなみけの雰囲気をズタズタにしてしまうオリキャラ(名前あった?)が登場したこと。
・OPがみなみけのイメージに合わないシリアスな物になってしまったこと。
・EDがどう見ても手抜きの単調な物になってしまったこと。
・主要なキャラ以外はほとんど顔が黒く塗りつぶされていること。正直気持ち悪いです。
・背景の設定がメチャクチャなこと。同じはずの物が、見るたびに違うデザインになっていたり、消えたり、移動していたりします。
・みなみけの売りでもあるほのぼのした雰囲気が全くないこと。見ていて複雑な気持ちになってしまいます。
・シナリオがほとんど原作を無視していること。つまらないオリジナル要素が多すぎて、全く和めず、笑えない作品になっています。原作を書かれた桜場コハルさんに失礼ではないでしょうか?
・ストーリーが全体的に暗いこと。また、どの作品でもほとんど天気は曇りで、暗いイメージをさらに助長しています。
・無駄なエロシーンが多すぎること。やたらに入浴シーンなど裸のシーンが多く、ただの同人アニメみたいに見えてきてしまいます。
・意味の分からないオチや、これまた意味不明な藤岡(ぬいぐるみ)の寸劇?など、全く面白みのない要素が多すぎること。無駄に30分を捨てているようにみえます。

とりあえず思い当たる節は挙げましたが、他にもいろいろあると思います。とにかくひどくて見ていられません。こうなってしまった原因として考えられる最も大きな要素は、つまらないオリジナル要素を入れてしまったことで、完全に原作離れした作品になってしまったことでしょうか。それに加え、ひどい作画(中にはこっちの方が好みという方もおりますが・・・)やキャラの崩壊もあり、1期のみなみけを見てきた方にとっては耐え難い作品になったのだと思います。

【総合評価】
どうして原作に忠実なアニメを作らないのでしょうか?1期との差別化のためにオリジナル要素を多く取り入れたという噂も聞きましたが、はたして視聴者がそんなに大きな変化を求めるのでしょうか?この製作の仕方からして、完全に視聴者を無視した自己中な作品になっているのは目に見えています。よく「1期と比較するからこうなる。別なアニメとして見れば・・・」といった意見も聞きますが、"みなみけ"というタイトルである以上、そのような見方は出来ない人がほとんどではないでしょうか?原作や1期のみなみけを見てきた方々の中では、すでにみなみけという物語のイメージ、印象が確立されていると思います。それが同じタイトルであるにもかかわらず全く違う印象を受ける物になってしまっては、視聴者が受けるショックもかなり大きいと思います。現に私もおかわりを初めて見たときはショックでした。これはもうみなみけではない・・そう感じました。
また、アニメは原作あってこそのアニメではないでしょうか?原作こそがその物語の原型を作り、登場するキャラの人格を作っています。アニメ化するのであれば、そういった基本的な設定は原作に忠実であることが絶対だと思います。案の定、原作に忠実で基本的な設定を壊さずにアレンジを加えてあった1期はとても見ごたえがあり、温かく、見ていて心が和む作品でした。原作の趣旨である「ほのぼの感」がひしひしと伝わってきました。これこそがみなみけの魅力であり、売りでもあるのです。ところが、おかわりではそういった設定は完全に忘れ去られ、暴力とエロシーンだけでウケを狙っているつまらない作品になっていました。そこには温もりの欠片もありません。
みなみけをおかわりから見始めた方や原作を読んだことがない方がいましたら、どうか1度原作を読んだ上で、アニメ版1期のみなみけを見てください。そして、「みなみけ」という作品の本来の魅力は何なのか、何を伝えようとしているのか。是非それに気づいてください。もし気づくことができたなら、きっと「おかわり」の作品に好感を持つことは出来ないと思います。むしろ抑え難い絶望感と憤りが込み上げてくると思います。私ももちろんそう感じましたので、評価は「最悪」です。最後に一つ、改めて断言できることがあります。この物語は「みなみけ」ではありません。
20. 2008/02/28 悪い by ののの [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:5(50%) 普通:0(0%) 悪い:5(50%)] / プロバイダー: 13531 ホスト:13665 ブラウザー: 8090
正直OPEDが捨て曲としか思えないくらい最悪。
絵も1期がものすごく良かっただけに2期で失望させられました。
21. 2008/02/27 悪い by ピロリ菌 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:11(69%) 普通:2(12%) 悪い:3(19%)] / プロバイダー: 5394 ホスト:5509 ブラウザー: 5234
みなみけ一期の後におかわりを見るとキャラに違和感がある。とくに周囲の人が影という最悪な作画。
視聴者バカにしてるのかッ!?ッといいたいくらいになめさらしてますね。
OPとEDも適当すぎ!!とくにED!!なんだぁれッ!!夏奈がお尻振ってるだけって!!どう見ても手抜き!!
それにしてもなんでこうもおかわりになったとたんにこんなにもかわるんだろうね…
これ以上語っても悪い点しかでてこないのでこれで終わりにします。
評価ゎ本当だったら「最悪」なんですが、一期のみなみけが良かったのでそれに免じて「悪い」にしといてあげますゎッ!!
22. 2008/02/27 悪い by fukuyama [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:20(57%) 普通:5(14%) 悪い:10(29%)] / プロバイダー: 31864 ホスト:31954 ブラウザー: 8090
【良い点】

無印に比べて良いといえる点がない。

【悪い点】

全てにおいて無印より劣っている事。
隣の家に引越してきた新キャラクターのせいでみなみけとは思えないほど薄暗い話になることが多々あること、新キャラが登場しない話はまぁまぁですね。
そもそも背景キャラが手抜き丸出しの顔真っ黒な事。
EDの手抜き加減がすごい。

【総合評価】

悪い、無印を見た後だから余計悪く感じるのが難点です。
23. 2008/02/22 最悪 by ノコノコ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダー: 6735 ホスト:6672 ブラウザー: 4184
おかわりに関して言えることは、制作側のやる気の無さがよく表れている、ということです。
単にストーリーが本来のみなみけに合わず暗い、とかキャラクターの性格を変えすぎ、とかオリキャラ云々以前の問題です。

まずはED。カナがひたすらお尻を振って歩いてるやつ。
あれはどう見ても手抜きにしか見えない。
他には、モブキャラの顔が黒塗りな点。
しかも普通に喋るし。
顔書くのそんなに面倒くさいですか?
こういう点一つひとつに対し、制作側への不満を感じます。
最初に挙げたストーリーなどについての不満は、既に下の方々がおっしゃってる意見と大体同じなので割愛します。

結論として、このアニメは「最悪」です。制作側の制作意欲が変わらない以上、今後この状況が改善される事はないですね。
今後観るだけ時間の無駄です。
24. 2008/02/20 悪い by 梨奈 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:11(85%) 普通:1(8%) 悪い:1(8%)] / プロバイダー: 19304 ホスト:19247 ブラウザー: 3922
【良い点】
番組が終わった後の次回の紹介のあとの一言。
あれは、結構おもしろかったです。

【悪い点】
OP、ED作画がちょっと・・・
あと、夏奈がKYになりすぎ・・・

【総合評価】
1期よかったのになぁ〜・・・
というかんじです。7話は思ったより、よかったです。
マコちゃんは、結構好きです。
25. 2008/02/19 とても良い by くまきち [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:43(73%) 普通:3(5%) 悪い:13(22%)] / プロバイダー: 54041 ホスト:53982 ブラウザー: 5234
作画が悪いと言うより…主要キャラ以外の人物が真っ黒なのが
違和感ありすぎです。
キャラデザも嫌いな部類ではないけど一期の方が好きでした。

OP、EDは一期同様最高です!
ストーリーは普通に面白いです。むしろ一期よりも好きかも。
自分は冬馬が大好きなので、一期よりも目立つ二期の方が好きかもしれないです。
(作画などは別として)
でもストーリーが面白いと思うのは多分原作を知らないからだと思います。
だから原作を知っている人が見るのとは少し違うかも。

作画はアレですが、もう何回も繰り返し見るほど面白いです。
評価は「とても良い」で。
26. 2008/02/16 最悪 by ユウヤ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダー: 26389 ホスト:26208 ブラウザー: 5234
【良い点】
オリジナルの展開を作るっていうチャレンジャーな部分は認めます。

【悪い点】
OPEDとかね。何あれ?百歩譲って雰囲気に合わないこと、意味が分からないこと
は大目に見るとして、本編を見てがっかり。1話目から作画が崩壊している。
しかもシーンごとに背景が違っている。
まあここまでは作画に対する文句です。

そして、オリキャラの冬樹がすべてを壊している。何のために出したの?
あんな無駄キャラ。出すならもっと味のあるキャラを出して欲しかったのは私だけではないはず。
そんな無駄キャラを堂々と登場させるアスリードは何がしたいんでしょう?

【総合評価】
冬樹のせいで保坂先輩の出番が減ってしまったことが残念です(笑)
そして、上記のコメントを踏まえたうえで、「最悪」とさせていただきます。
27. 2008/02/15 悪い by ヒロシゲ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:54(59%) 普通:10(11%) 悪い:27(30%) 推薦人:1 推薦評価:1