みどりのマキバオー[アニメ]: 不評系全て

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2009/11/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by クックック～ (表示スキップ) 評価履歴[良い:172(42%) 普通:0(0%) 悪い:241(58%)] / プロバイダ: 17910 ﾎｽﾄ:17744 ブラウザ: 18289
下品なネタで笑いを取ろうとするその発想が許されない。銀魂と通じるものがある。
絵も雑だし、キャラにも魅力が一切感じられない。また、全体的な出来(特に脚本)
は陳腐で品性のかけらも無い。評価は無論「最悪」で。

2008/09/16 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by goodday0220 (表示スキップ) 評価履歴[良い:223(62%) 普通:35(10%) 悪い:99(28%)] / プロバイダ: 40360 ﾎｽﾄ:40264 ブラウザ: 2460
絵やストーリーにどうも魅力が感じられない。
僕は幼少の頃からいくつかのジャンプ漫画で特にギャグに関しては多く見たり読んだりしていたが、
この作者に関する絵やギャグの使い方は嫌いであった。
マキバオーは読んでいる人によっては名作だと思われるが、
競馬などはあまり好きではないため見ていて面白いと実感が湧かなかった。
また、行動で下ネタ(特にウ○コネタ)がきつかったため見ていてひどいと感じられたのは痛かった。

評価は「最悪」
ウ○コネタの過剰な多さが無ければさらに名作だと感じられるが残念だ。

2007/10/01 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by モルガン (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(50%) 普通:3(12%) 悪い:9(38%)] / プロバイダ: 12883 ﾎｽﾄ:12891 ブラウザ: 2977(携帯)
下品なアニメは苦手です。このアニメの原作がジャンプ連載だったなんて信じられません。たれぞうは何回う●こしたら気が済むのでしょうか?股関にある変な突起も気になって、せっかくのシリアスなストーリーが楽しめません。(すみません、今回のレビューは下品でした…)

2007/07/27 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 半蔵 (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(64%) 普通:3(9%) 悪い:9(27%)] / プロバイダ: 30067 ﾎｽﾄ:29888 ブラウザ: 5234
キャラデザがどうにも苦手です…。それに相まって主人公がう○こを垂れ流したり、
元の名前がそのまんま「う○こたれぞう」だったり…
ストーリーやギャグのセンスだけ見れば悪いアニメじゃないだけに非常に勿体無い。
デリケートな方や動物のアニメが好きな方は観ない方が良いでしょう。

2007/05/20 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 8516 ﾎｽﾄ:8589 ブラウザ: 4928
前書いてたはずなのに消えてるし・・・。
とりあえず、う○こたれぞうとか言われてて、しかもキャラデザも苦手でした。まぁ笑えるところもありましたが・・あまり良いイメージはないです。

2006/05/16 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 捲追911 (表示スキップ) 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / プロバイダ: 7033 ﾎｽﾄ:6997 ブラウザ: 4184
1人の競馬ファンの立場としてこの作品の事を言わせてもらえば、はっきり言って競馬をバカにしてるとしか思えないですね。

キャラデザからして嫌悪感を覚えるし、そして嫌悪感をさらに増大させる下品な描写が多々有るのは見ている側からすれば視聴意欲を削ぐのには十分過ぎる理由だ。
それと子供向けを意識している面を考えたストーリー構成やギャグも入り混ぜて有るのだろうが、ストーリーもギャグもテンポやキレが悪くレースシーンも粗雑。

競馬を題材にした漫画やアニメ作品は滅多に無いけど、製作者側は競馬を子供向けにアレンジさせつつ大人にも狙いに行って万人向けの作りをしたつもりだろうが、子供の視点から見れば競馬なんかに興味を持つ事は無く、この作品を見ても奇抜な動物キャラが居るなとしか思わないだろうし、
大人の競馬ファンからすれば単純に幼稚向けと思えて失笑する出来でしか無く残念ながら結局は視聴者層のターゲットを絞りきれずに駄作に留まった印象が強い作品。

評価は「最悪」で。

2006/03/27 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Littleprayer (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(62%) 普通:1(3%) 悪い:12(35%)] / プロバイダ: 24654 ﾎｽﾄ:24618 ブラウザ: 5234
まず下品。
作者に知性がみうけられません。

まさか人工知能化か?

つの丸先生の批評は白黒ハッキリわかれてるきがします。
僕は黒です。

競馬をテーマにした漫画はあまりないので、そのアイディア認めますが。
画力や話しの構想などがあまり上手とはいえませんね。

下ネタの使い方がわかっていないやうなきがします。

2005/04/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ブレイド (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(44%) 普通:2(4%) 悪い:23(51%)] / プロバイダ: 15144 ﾎｽﾄ:15026 ブラウザ: 4487
絵を見た瞬間に嫌悪感が溢れましたね。
本当にまあ、こんな下賎な絵で漫画家とは…気持ち悪すぎ。
内容も特に面白い場面も感じられず、原作も飛ばしてました。
アニメは面白いかも知れないと期待しましたが、所詮はこの程度。

予断ですが、マキバオーそっくりのクラスメートが居ました、中学時代に。
そいつが先か? それともマキバオーが先かと揉めた事がありました。

2004/12/10 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 破壊大帝 (表示スキップ) 評価履歴[良い:129(27%) 普通:116(24%) 悪い:237(49%)] / プロバイダ: 8533 ﾎｽﾄ:8564 ブラウザ: 4184
アニメオリジナルキャラで女性がいたようだけど、男と同じタラコ唇で不細工な印象だったな……。
「重臣猪狩虎次郎」で居候先のお母さんがそうじゃなかっただけに、作画担当者が当時のつの丸氏の画風を意識しすぎた?

ところで、つの丸氏は現在スーパージャンプ(で合ってたっけ?)とコミックバンチの掛け持ち連載をしていますが、
バンチ創刊の際に集英社から離れた原哲夫氏や北条司氏とは事情が異なるんですかね?
作家はもちろん、声優の神谷明氏を始めとした関係者諸氏の活躍の場が狭められるのは双方にとってマイナスでしかありませんから、
つの丸氏の連載が双方の架け橋的存在となってくれればいいのですが……。

2004/09/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by インワンズハート (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 7226 ﾎｽﾄ:7375 ブラウザ: 4696
絵がイヤです。鼻の穴がでかいし、登場シーンも下品…
生まれるシーンはちょっとなー。

2004/08/25 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 骸骨 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダ: 1649 ﾎｽﾄ:1333 ブラウザ: 4925
マキバオー鼻の穴でかすぎ!!
目を隠すと骸骨に見える。

2004/08/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 黛 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 35546 ﾎｽﾄ:35463 ブラウザ: 3875
キャラクターの名前に下ネタを使うのは良くないと思う。マキバオーが馬に見えないのも嫌だ。

2004/08/20 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ATLAS (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(41%) 普通:11(15%) 悪い:32(44%)] / プロバイダ: 8150 ﾎｽﾄ:7910 ブラウザ: 3875
何でこれゴールデンタイムにやってたんでしょうね・・・

競馬だけに割り切ってればそれでも良かったけど、この時間帯に放送するにはどう考えても下品すぎる・・・

2004/07/16 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 亜美 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(25%) 普通:1(25%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 46715 ﾎｽﾄ:46680 ブラウザ: 6346
絵が汚いし、キャラクターが不細工。
どうしても生理的に受け付けない。

2004/01/12 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 35453 ﾎｽﾄ:35496 ブラウザ: 5401
アニメ化した時、ねずみ(すみません。名前忘れました。)の先生が死ななかったことが非常に気に掛かる。
マキバオーの声をしていた犬山犬子は原作でそれを読みショックを受けたとか。まぁスタッフ陣にもショックを受けた人も多かろうとは思いますそれで変えるのもどうかと思います。

2004/01/11 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by はり (表示スキップ) 評価履歴[良い:29(38%) 普通:28(36%) 悪い:20(26%)] / プロバイダ: 32192 ﾎｽﾄ:32254 ブラウザ: 3650
絵が受け付けない。どうにも汚く見える。うろ覚えでしかないのだが、内容も下品だった気が…

2004/01/11 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by こげぱんだ (表示スキップ) 評価履歴[良い:42(64%) 普通:9(14%) 悪い:15(23%)] / プロバイダ: 42820 ﾎｽﾄ:42748 ブラウザ: 4317
絵が汚すぎる。生理的に受け付けられない。
作品がどうだの言う前に最後まで見られない・・・
マキバオーの喋り方も嫌。

2004/01/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by COOL (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(63%) 普通:6(7%) 悪い:26(30%)] / プロバイダ: 54698 ﾎｽﾄ:54741 ブラウザ: 4696
このアニメ、ところどころシリアスな感動シーンを狙っている割には「垂れ流し」
だとか下品な表現を埋め込みすぎだと思います。
ある意味自爆ですな。

主人公が不細工で可愛くないです。現実にあんな馬がいたらはっきり言ってバケモノだと思います…。
牛とかカバなら納得できますけど。主人公以外でかっこいいキャラが一人も居ないのがやだ。
主人公の名前と言い、動物のアニメで下ネタを連続で出すなんてすごい大胆だと思う。
話の質は悪くないけどキャラデザで全部ダメにしてると思います。
昔のジャンプだからこの絵が許されると言う声もありますが…。

原作は面白いしストーリーは悪くないので、評価は悪いにします。

2003/06/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ザック (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(45%) 普通:16(20%) 悪い:28(35%)] / プロバイダ: 5213 ﾎｽﾄ:4864 ブラウザ: 3646
なんつーか………………絵柄がやだ。ついでに言えばストーリーも。
全体的に下品なイメージがある。

2003/05/18 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nack (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 20538 ﾎｽﾄ:20498
ジャンプ漫画の悪影響を随所随所に受けてますね。
個人的に競馬は好きではないけれど、あそこまで競馬をコケにした作品も珍しいと思う。
アニメは完全にフジTVの企画モノ。局アナに主題歌歌わせて何が楽しいの?って感じ。

もっと読む

「個人的にこういうふざけた絵でシリアスをやる作品は好きではない。自分は競馬に興味が無いので尚更面白いと...」 by 破壊大帝

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	890位/3,702作品中(総合24/偏差値50.44)	889位<= =>891位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,402位/2,044作品中(平均0.28=普通/85評価)	1,401位<= =>1,403位
1996年アニメ総合点	25位/97作品中	24位<= =>26位

[アニメ]みどりのマキバオー