全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:参加日/階位/地域日記


アニメ評価: 2,407位 <= 2,408位(2,612作品中/偏差値45.95) =>2,409位

MAZE☆爆熱時空 (アニメ)

読み仮名: めいずばくねつじくう
総合情報評価
(評価投稿)
日記
2007/11/23
懇談室画像/壁紙商品
(VHS)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ評価順位偏差値評価ポイント最高の中の最高
日本悪い(-0.62)2,408位45.95-9.92 
海外最高(2.57)85位51.8917.99 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本12,1192416
海外2,46497

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0323224
割合0.0%18.8%12.5%18.8%12.5%12.5%25.0%
加算分布0%18.8%31.3%50.1%62.6%75.1%100%
分布要約31.3%18.8%50%
                                                                                                 


1. 2006/05/22 悪い by 捲追911 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%) 推薦人:25 推薦評価:30] / プロバイダー: 6972 ホスト:7023 ブラウザー: 4184
「かしまし」を視聴している時にジャン・プウが「お姉兄さま」の台詞を聞いてこの作品の事を思い出したけど、
この作品に関しては典型的なあかほり作品という感じで萌えやエロネタが全開だったけど、個人的にはそれ以上に男メイズのテンションの高さに付いて行けなくて合わなかった作品かな。

評価は「悪い」で。
2. 2005/03/31 最悪 by TCC [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%) 推薦人:30 推薦評価:101] / プロバイダー: 34273 ホスト:34262 ブラウザー: 5234
※2007年10月5日に形式例どおりの文章に訂正。

これ、原作の小説も近くのデパートで立ち読みした事があるけど・・・・・・・・・

【良い点】

・声優陣

関智一氏や丹下桜氏等声優陣にはめぐまれていました。後者は最近はかってほどのご活躍は
みられませんが・・・・・・・・・・

【悪い点】

・露骨なエロが垣間見られる作風が根本的に駄目

あかほり氏の作品に否定的な理由の8割方がこれですな。下品で中身がない、低次元
な作品が多いのには困ったもんだけど、残念ながらこれも例外ではなかったですな。
ジャイナ教の名前引用?それも論外ですな。普通に冒涜行為でしょう。

【総合評価】

声優陣は確かに豪華だけど、残念ながらあかほりさとる氏の作風とは根本的に
相容れないようですな。まあ、彼もマガジンで連載されていた某漫画もここでは
評判悪いし、かってほどの勢いはないようですが・・・・・・・・・・・
彼に高尚なテーマ性とか無縁だという事は億も承知だけど、評価はまあ、「最悪」が妥当でしょうな。
3. 2004/07/22 良い by PP [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダー: 22106 ホスト:22032 ブラウザー: 4483
人によって好みがわかれそうなアニメ。
ちょっとアレな描写が多かったとはいえ、それを売りにしてるんだから問題なし。
中途半端な萌え系よりは、これのようなエロのほうが潔く感じる。
今のこの人のアニメに比べてストーリーが結構考えられていたと思う。
ロボット物として結構爽快感が合った。
あと、これはエロ系の割りに男の主人公キャラが活躍しているのでいいかな。
男キャラがかっこわるい美少女アニメほど見ていてきついものはないので。
セイバーJとかラムネとかこのときはこの原作者も、まだ普通のまともなアニメを作れていたってことか。
らいむいろ戦記壇みたいな女性キャラをただいっぱい出すだけで、それ以外売りの無いアニメを作ってるようじゃ、この原作者はもう駄目だろうなあ。いろんなタイプの可愛い女の子がロボット操縦してるから売れるとかそういう考えで作ったアニメにろくなものはないので。
同時期によく似た爆れつハンターもあるが、ひたすら地味でできが悪かった爆れつハンターよりもこちらの方が上かな。

考えてみるとこの人はラムネ+3爆のときを頂点にそれから落ちていっているだけのような気が。
てやんでえ、無印ラムネの時は結構よかったのに・・・。

VSラムネ、Mモスキートン、らいむ、マウスと、最近失敗作だらけなのはどうにかならんかなあ。

ランパブばかり行ってないでそろそろ真面目に作らないと本当にこのまま終わっちゃうよこの人。
4. 2004/03/12 とても良い by 十兵衛改 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:322(63%) 普通:100(19%) 悪い:92(18%) 推薦人:2 推薦評価:2] / プロバイダー: 37404 ホスト:37241 ブラウザー: 3875
あかほり作品の中では、かなりいいほうだと思います。
少しアレな描写もありますけど・・・

一つ気になるのは、明と芽衣がどうなったのか?ということ。
二人が融合してメイズになったようですが、メイズという存在は、
二人の記憶は持ってるものの、まったく別の人間になってしまっている。
ならば、二人の自我は何処へ行ったんだろうか・・・消滅してしまったのか?
女メイズが、心の中で二人と対話する場面がありますが、二人の自我が
メイズの中にあるとは思えないし・・・
もし、消滅しているならそれは、死と変わらないような気が・・・
心の中で二人は、女メイズに、私達は幸せ、と言っているが、
果たして本当に幸せといえるのか疑問です。

いったい二人は何処へ・・・
5. 2004/02/01 最悪 by ニラ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:61(25%) 普通:33(14%) 悪い:147(61%) 推薦人:8 推薦評価:7] / プロバイダー: 18003 ホスト:17917 ブラウザー: 1348
なんかいろんな愛を描いた作品らしいが(嘘だろうけど)どうせなら日本にある宗教がかった愛絶対主義みたいなものを破壊してくれれば良かったのに。しかもでてくるのは愛というより性癖みたいなもんばっかだし。もっと真面目にやってほしいなぁ。冒険物としても3流だし。あとジャイナ教は使わないほうがいいだろ。下品で個性もなく配慮もできないがメディアミックスされてそこそこ目についた作品。
6. 2003/12/03 良い by mizunasi [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:184(72%) 普通:34(13%) 悪い:36(14%) 推薦人:6 推薦評価:6] / プロバイダー: 49617 ホスト:49753 ブラウザー: 3650
基本的に嫌いな作品が多い、あかほり作品のなかで数少ない好きな作品。
行き当たりばったりに作ってるように感じるモノが多い氏の作品のなかでは珍しく世界観やキャラ設定が深く掘り下げられており、
かつあかほり的単純明快娯楽ファンタジーノリも忘れてなくて、結構楽しめました。
ちゃんと完結できたのも良かったです。
あ〜あと、萌えというよりエロの領域に入っている対象年齢高めな性的描写もワリと好みだったりします。

あっと、アニメは見てません。以上は小説の評価です。そういえば、ニュータイプ100%コミック版の2巻がいつまでたっても出ないなあ・・・。
7. 2003/10/24 最悪 by 江戸東京 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:17(46%) 普通:8(22%) 悪い:12(32%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 18003 ホスト:17924 ブラウザー: 1642
この作品の悪の組織は「ジャイナ聖教団」という宗教団体だ。しかし、インドでは「ジャイナ教」という宗教は実際にあり、信者は全員ベジタリアンだそうだ。教えでは「生き物を殺傷しない」という掟があり、その他にも多くの厳しい掟があるようだ。つまり、宗教の品格を下げている。
また、ここでも数多くの性的描写があり、特にミルの裸体は児童〇ル×法でひっかかるのでは…
以上の理由から、他方からクレームがあって、絶版に追い込まれたかも知れません。しかし、古本屋で少数見かけますが…
ということで評価は「最悪」とします。
8. 2003/08/24 普通 by スナフキン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:346(75%) 普通:72(16%) 悪い:43(9%)] / プロバイダー: 26718 ホスト:26531 ブラウザー: 3646
なんかストーリーがわかりにくかったし、エロ主体って感じのアニメでしたね。
斑鳩だったかな・・・主人公の名前が・・・それぐらいしかあんまり憶えてない。
9. 2003/07/17 普通の立場からのコメント by ともひこ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:182(87%) 普通:14(7%) 悪い:13(6%)] / プロバイダー: 22188 ホスト:22124 ブラウザー: 3922
>桜田門二郎さん
素早いレスですね。
確かにランディは萌えキャラでしたね。
理解してくれたみたいでありがたいです。
まあ、私が言いたかったことはよくOVAにある美少女アニメのようないかにもなキャラデザでないってことですね。
確か、この作品のキャラデザインを担当した菅沼さんは「NG騎士ラムネ&40」で有名な方ですよ。
10. 2003/07/17 良いと思う立場からのコメント by 桜田門二郎 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:296(92%) 普通:22(7%) 悪い:5(2%)] / プロバイダー: 31839 ホスト:31737 ブラウザー: 3875
ともひこさんへの追伸
*ランディ(妖精みたいの)だけでも、十分、お色気があるような・・・というか、期待させるキャラのように思えましたが・・・(別に変態ではありませんよ)。
*可愛いキャラデザインが煩悩を浄化するというのは、一理ある発想だと思います。勉強になりました。
11. 2003/07/17 良いと思う立場からのコメント by 桜田門二郎 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:296(92%) 普通:22(7%) 悪い:5(2%)] / プロバイダー: 31839 ホスト:31737 ブラウザー: 3875
ともひこさんへ
*LDのパッケージ裏のクレジットを確認しました。関智一さんでした。何を勘違いしていたのであろう。頭の中にある声は、ああぁ、何となく山口勝平さんとかぶっているんです・・・しかも、犬夜叉の声と。
*これからは、書き込む前に確認してから打ち込みます・・・結構、記憶には自信があったんですが(笑・・・歳かな)。また、確認して打ち込んでいるんですが、関智一さんって、今、ガンダムSEEDでイザークのCVをしていますよね(間違っていたらすいません)。急に、頭の中で、男メイズの声がイザークになっています。ああぁ、記憶力の自信がなくなっていく・・・女メイズの声もラミアス艦長になっていく・・・。
12. 2003/07/17 普通の立場からのコメント by ともひこ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:182(87%) 普通:14(7%) 悪い:13(6%)] / プロバイダー: 22188 ホスト:22124 ブラウザー: 3922
男メイズは関智一です。
決して山口勝平のような年の割りに幼い声ではありません!
ちなみに、女メイズは三石琴乃。
お色気たっぷりの話だけどキャラデザインがかわいいのであまり、いやらしくはならなかった。
13. 2003/07/15 とても良い by 桜田門二郎 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:296(92%) 普通:22(7%) 悪い:5(2%)] / プロバイダー: 31839 ホスト:31737 ブラウザー: 3875
*OVAしかみていないけれど・・・お色気爆発って感じのアニメでした。けど、微妙に総てが寸止めって感じが妙な不満が残ったりして(笑・・・当たり前か)。
*男メイズの山口勝平の声が、妙にむかつく(笑)
*一番刺激的なのは、女メイズの妄想シーンと、ミックスの踊りだったりして・・・。
*あ!あと、東京都庁みたいなのが出てきますね(笑)
14. 2003/07/07 普通 by ともひこ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:182(87%) 普通:14(7%) 悪い:13(6%)] / プロバイダー: 22188 ホスト:22124 ブラウザー: 3874
佐藤正治・渡部猛・鈴木泰明・北村弘一とベテラン声優がたくさん出てましたね。
作品的にも嫌いじゃなかったですよ。
もっと嫌な作品山ほどあるし。
声優陣の豪華さばかり気になっていたのでそのおかげで悪い部分が薄れたのもあるかも
15. 2003/04/23 最悪 by yume [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:9(56%) 普通:1(6%) 悪い:6(38%)] / プロバイダー: 5885 ホスト:5577
適当にエロまぜて
お約束ちりばめて
はい感動して
結構鼻につきました、
16. 2003/04/19 とても悪い by (´・ω・`) [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

原作もアニメもつまらなかった。原作の方は何かただエロィだけ。
一体このアニメは何がしたかったのか?この頃からあかほりさとるの作品は
つまらなくなったと思う。
17. 2002/12/30 普通の立場からのコメント by 大和塾長 [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

ポリリンらしい作品でいいと思う。これを見るとメディアミックス展開が流行りだった時代を思い出す。
18. 2002/05/27 とても良い by  [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

シックとゴージャスでしたっけ?あの2人が(というか歌が)かなり好きです。
話は・・・・声優にばかり興味が逝ってあまり知りませんが;;
19. 2002/05/27 普通の立場からのコメント by sare [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

アニメは見てなかったけど原作はイマイチな感じだった。
20. 2002/01/10 とても悪い by Giancarlo EBI [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

実に角川的な作品
話自体はたいした事無くて二次的なもので人気を集める(絵とか声優とか)
さすがあかほりさとる 六本木で『ドンペリ開けぇ!』言うだけある 稼ぎますなぁ
あかほりさとるファンクラブの一員として
会員規約『先生の作品を見てはいけない』を守らねばならないと身を持って感じた作品でした
21. 2001/09/10 普通 by hira [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

う〜ん、なんというか何か掴み損ねた所があるようなないような・・・
22. 2001/09/05 普通の立場からのコメント by ふーろん [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

映画もあった(よね?)のに、これ位しか注目度ないとは。。。
悲しいですね。
23. 2001/09/03 普通の立場からのコメント by MAMI [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

男メイズよりも明(アキラ)の方が好きです。
24. 2000年1月31日(月) 0時43分32秒 悪い by ピンク柔道 [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示]

この頃のあかほりさとるとは、合わなかったなあ。
1、2回は見たけど、引きつけられるものがなかった気がする・・・。
評価投稿 / 作品DB目次へ戻る
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら掲示板かメールでお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。


作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class