| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > アニメ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[アニメ]迷い猫オーバーラン!
まよいねこおーばーらん / Mayoi Neko Overrun!
| 注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:迷い猫オーバーラン! / 文学:迷い猫オーバーラン! |
| アニメ総合点=平均点x評価数 | 3,673位/3,702作品中(総合-90/偏差値34.52) | 3,672位<= =>3,674位 |
| アニメ平均点(評価10個以上限) | 1,988位/2,044作品中(平均-1.41=悪い/64評価) | 1,987位<= =>1,989位 |
| 2010年アニメ総合点 | 163位/164作品中 | 162位<= =>164位 |
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 評価ポイント推移(横軸=評価数) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)都築巧は姉・都築乙女と2人で潰れかけの洋菓子店(パティスリー)「ストレイキャッツ」を経営している。姉の乙女が店長、弟の巧がオーナーである。また、巧の幼馴染である芹沢文乃がこの店でアルバイトをしている。 物語は、趣味が人助けである乙女が、猫真似が得意な謎の美少女・霧谷希を拾って来るところから始まる。 ※ このあらすじ部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| スタッフ 原作:松智洋 シリーズ構成:松智洋 メインライター:木村暢 キャラクターデザイン:中本尚子 音響監督:明田川仁 音楽:高木隆次 アニメーション制作:AIC 製作:迷い猫同好会 ※ この説明部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本 開始日:2010/04/06(火) 23:00-23:30 TOKYO MX TV / 終了日:2010/06/29
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. 迷い猫オーバーラン! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Twitter公式 1. http://twitter.com/mayoi_neko | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
オープニング動画 (2個)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
エンディング動画 (4個)
[もっと見る] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| OP/ED以外または不明曲 (1個) スパッツの歌 歌:梅ノ森学園 スパッツ派 詞:松智洋 作曲:高木隆次 編曲:高木隆次 [補記] [ファン登録] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2010/09/01 / 最終変更者:みゆきちいいいいい / その他更新者: 管理人さん / 提案者:kunku (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) | |
| 2012/05/17 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Okame (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(81%) 普通:3(12%) 悪い:2(8%)] / プロバイダ: 20814 ﾎｽﾄ:20630 ブラウザ: 10205 【良い点】 ・キャラクター。結構電波だったけど意味分からないまではいかなかったです。見た目なら希が可愛いです。 ・デザインが可愛い。キャラもシンプルだし、飛び抜けて良いわけではないけど、学生服も白色のバランスがちょうどいいし、派手すぎてない。 ・作画はまあまあ綺麗と思います。 ・学校がジャンプの設定使ってるの面白い。 【悪い点】 ・本当にストーリーがめちゃくちゃ。方向性があんまり見えてこないです… ・悪く言えば、キャラクターが典型的。 【総合評価】 矢吹先生の漫画版を知って観ました。 このアニメ、不安定な部分の方が大きいし、一般的な萌えアニメです。でもデザインは良いです。お菓子屋を経営しているとか大好きです。猫も可愛い。パロディやデザインはとても良いと思います。 DVD買うまではいかないけど、気楽に見るアニメとしては楽しめました。 ただ、印象には残りませんでした。語る所もあまりなかったです。「オーバーラン」という名前なのに、ちょっと地味です。 もっとはっちゃけても良かったです。(方向性が違うかな)パロディもギャグもどんどんして下さい。そう思ったのですが… 中身はもっと「オーバーラン」して欲しかったです。 2012/03/31 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:808(57%) 普通:236(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 15458 ﾎｽﾄ:15408 ブラウザ: 7541 ずっとアニマックスつけてることとかが多い自分は、たまにこれを見てましたが、おそろしくつまらなかった。 「2回しねー」は流行るとでも思ったんでしょうか? 底が浅い台詞ですし、こんなこと言うヒロイン好きになれるはずありません。 大したドラマもないし、1話目からヒロインのバックボーンを明かすのが唐突にもほどがある。 そもそも、このヒロインたちの性格もありきたりな感じだし……。つか、そもそも同じ服着てるから大した区別がない。 原作見てませんが、これはアニメ化するほど人気のある内容なのか?と切実に疑問。強いて言えば、漫画版を有名漫画家・矢吹がやってること以外、アニメ化以前に知っていた原作関連情報はありません。評判とかほぼ聞いたことがない。 特にロボ関連で話題になっているグランブレイバー回。 ギャグに本気をかけた回などといわれてるけど、これは本当に面白くないし、あんまりロボットアニメ好きにリアルに見える部分がない。 グランブレイバーのOP、EDを作曲した高木隆次という作曲家がそもそもロボットアニメノータッチ。作詞と歌手がロボットアニメなのに、曲が酷すぎでした。 ロボットアニメが好きなので、友人に「7話はまるまるロボットの回だから」と薦められましたが、曲を聞いた途端、「これはロボットアニメっぽくないなぁ」と思いました。 同じく本気を出した劇中劇なら、ゲキ・ガンガー3とかブレードブレーバーとかは「それっぽい」感じが出てたけど、これは全然ダメです……。 別に高木さんを悪く言ってるわけではなく、「ロボットアニメっぽく」仕上げようとしているのに、作曲を本編と同じにしたスタッフが悪いと思いますね。元々の「はっぴぃにゅうにゃぁ」はやたらと耳に残る愉快な曲でしたし。 内容に関しても、バリ作品並に酷く、ロボパロでは一番「ロボを知らないのにパロ」って感じがしましたね。 バカアニメとしても見られず、ロボ回はロボ好きにもロボ嫌いにも寒い内容だったと思います。 2012/03/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 御厨 (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(71%) 普通:0(0%) 悪い:2(29%)] / プロバイダ: 49918 ﾎｽﾄ:49820 ブラウザ: 9359 【良い点】 OP 最終話前のブルマ・スパッツの話 【悪い点】 キャラクターがありきたり 30分間見ているのがつらいと思えてしまう話の滅茶苦茶さ 【総合評価】 つまらないです。それに限ります。 「今後どうなるんだろう!」という、ドキドキ感がまるでありません。 そしてもっとも意味がわからなかったのがロボットの話 サークルメンバーによる製作過程があればよかったものを(涼宮ハルヒにおける朝比奈みくるの冒険的な・・・)あんなものをいきなり見せられてもつらいだけだと思います。←話数の稼ぎにしか思えません。 2011/12/21 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ちゃ〜ちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:48(57%) 普通:8(10%) 悪い:28(33%)] / プロバイダ: 18388 ﾎｽﾄ:18370 ブラウザ: 4895 ストーリーの展開がほとんどわからなかった。 どういう方向に行くのかが…。 終盤なんとなく方向がわかったが、こういう結末を迎えるとは思わなかった。 また、パロディが何を伝えているかがわかる人間が何人いるだろうか…? かなりコアな人間でないとこれ全てがわかるとは思えない。 最新の流行、萌え、ハードコアな性的描写、車、麻雀、アニメ。 詳しくは論じないが、これ全てが理解できる人間は少ないと思う。 年齢的に中年以上で、最新に敏感な人間ではないだろうか…。 ストーリーとしては斬新な展開であり理解されない部分もあると思う。 結果、評価は悪くなると思う。 しかし、私個人的にはこの作品は評価できる。 全てが理解できたから。 よって評価は「良い」とする。 残念ながら私にも「とても良い」以上の評価をつけることは難しい。 新しいものはいつの時代も評価されないものだと思った。 斬新なアイディアは「最高」の部類に属すると思う。 2011/11/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ピーピーエイド (表示スキップ) 評価履歴[良い:342(45%) 普通:105(14%) 悪い:308(41%)] / プロバイダ: 13177 ﾎｽﾄ:13017 ブラウザ: 7300 【良い点】 ・中毒性のあるOP んでんでんでーwwwww ・序盤のほう ニヤニヤできて、それでいてあんまりしつこくない 文乃可愛い、千世可愛い 【悪い点】 ・中盤以降 あれれー?って感じで失速した印象 実際ストーリーなんてどうでもいい作品 起○○結で、話が唐突すぎる ・手抜き 作画とかね、静止画とかね ・最終回 総集編だった・・ ・希とは何だったのか 正直、あんまり必要ないキャラだった気がする・・・ 【総合評価】 悪い 2011/10/30 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by N2 (表示スキップ) 評価履歴[良い:182(75%) 普通:35(14%) 悪い:25(10%)] / プロバイダ: 51273 ﾎｽﾄ:51500 ブラウザ: 7714 原作未読 【良い点】 キャラは立っているし絵は可愛い。 若干のエロも作画がよければこそです。 巧が人格形成の根っこに関わっているだけに素直になることが出来ない文乃 皆とツルみたいもののそれを上手く表現できない千世 ワケありの不思議系の希 男性陣もそれぞれ良いポジションでした。 なぜか3Dの次回予告も好きですよ。 【悪い点】 立っているはずのキャラを立て切れていない、というか 監督持ち回りで半端にネタアニメ化した所と それでいてメインストーリーを扱った部分が若干乖離しているのですね、これは。 部分部分ではよいところもあるのですが作品としては纏まりを欠きました。 【総合評価】 上記のように不出来なところもありますが、最低限の筋は通してあり、嫌いじゃないですよ。 何も総てのアニメに涙を呼ぶ感動やよく出来たトリック、緻密な構成のストーリーを望んじゃいません。 ギャグあり、パロあり、ツンデレあり、若干のエロあり、ネットにかぶれたネタあり、ちょっといい話もありで 肩の力を抜いて1シリーズ見られるアニメとしてはこれでよいのだと思います。 2011/10/09 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by YSY (表示スキップ) 評価履歴[良い:119(57%) 普通:0(0%) 悪い:88(43%)] / プロバイダ: 34710 ﾎｽﾄ:34611 ブラウザ: 3012(携帯) 色々とめちゃくちゃな作品ですよね OPは耳に残る グランブレイバーのOPは名曲だと思う だが上手く言えないが何か色々から回ってる気がする それによって印象に残らないというか 少なくともすごく面白いということはない。 キャラクターといえば、ふみのがめんどくさい女すぎてイライラする。 絵的にかわいくても、さすがにあんな性格だったら好きになれるわけがない。 自分勝手でも真っ直ぐな梅ノ森のほうがよっぽど良い。 色々と残念な作品です。 2011/05/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ジュピターちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:352(64%) 普通:44(8%) 悪い:157(28%)] / プロバイダ: 24389 ﾎｽﾄ:24474 ブラウザ: 15251 何をしたかったのか、分からなかったのが第1印象でした。 多数のアニメ監督が担当し、個性はあったけれども、話のまとまりはなかったと思います。 酷かったのは、温泉の回ですね。男性キャラ(巧・家康・大吾郎)が裸で山の中を彷徨って温泉に戻ろうとする話。 バカバカしいというか寒かったです。 あと勇者超人グランブレイバーの回ですね。もろ勇者シリーズのパロディでした。 エクスカイザー・マイトガイン・ガオガイガーなどの要素が盛り込まれていたので、印象的でした。 キャラクターについては、あまり好きにはなれなかった。 いい味を出していたのは、家康くらいでした。 2011/02/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 鷹村 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(20%) 悪い:4(80%)] / プロバイダ: 22349 ﾎｽﾄ:22340 ブラウザ: 8846 家康みたいな奴が本当にいそうでおもろかった 他に良い点は無し 企画会議はきちんとやってるのか?もう量産コピーアニメはいらないです 好きなアニメ嫌いなアニメでアンケートを取っても名前すら挙がらないだろう全く印象に残らないアニメ このアニメに限らず擬人化キャラのアニメがやたら多すぎる 2011/02/23 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 我平 (表示スキップ) 評価履歴[良い:110(43%) 普通:60(24%) 悪い:85(33%)] / プロバイダ: 17216 ﾎｽﾄ:17169 ブラウザ: 7435 原作小説を一部読んでおり、内容を知っているという点でそれなりの期待を抱いて観ていましたが、 残念ながら期待ほど面白いとは思えなかったです。 キャラクター主体のラブコメディという位置づけの本作品ですが、肝心のキャラクターに好感を抱き辛かったのが致命的でした。 ヒロインの一人・文乃は、その狼少女ぶりと強情さから「面倒な相手」という印象が拭えず今一つ魅力に欠けましたし、 別のヒロイン・千世も、金の力で何でも解決しようとする傍若無人さが魅力的に映りませんでした。 千世の所業で特に目に余ったのは、ストレイキャッツを潰すためにケーキ屋を出店したことで、 それが悪意によるものでなく全くの善意からの行動ということに、なおさら性質が悪く感じました。 また、原作ありの話はともかく、アニメ版オリジナルの話は各話同士の繋がりが極めて薄く、 結果として全体的にとっ散らかった感のある出来になっていたのは残念でした。 それぞれの内容も、 ・『エンドレスエイト』を彷彿させ、退屈を通り越してイライラが募った卓球シーン ・監督・家康の理不尽極まりない命令の数々に、不快な気分を味わったPV撮影 ・一切の説明なしに始まり、観る作品を間違えたかと一瞬混乱させられた劇中劇 など、面白いとは到底言えないものが多かったです。 2011/02/01 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 神砂嵐 (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(50%) 普通:2(17%) 悪い:4(33%)] / プロバイダ: 4948 ﾎｽﾄ:4668 ブラウザ: 12486 【総合評価】 1話毎に監督が替わる手法を採用した作品でOP曲は中毒性が有ります。 しかし中身はOP曲とモブキャラでかなり救われるというお寒い状態になってしまいました。 本作は話毎の繋がりが無いので作品としてのまとまりは無いだろう、1話完結の作品では、致し方無い所なのだが特にロボットの回でその印象を決定的にしてしまった。 作品を担当に投げっぱなしで監督同士でこの作品の世界観を共有出来なかったように見受けられました。 しかし任させただけ有って1話毎に話はそこそこ纏まりが有るように見えました。 ヒロインよりもモブキャラの佐藤と鈴木がとても魅力的に見えるようになり、後半は彼女達の魅力にかなり助けられたこの作品 う〜〜ん全体の流れまで見てしまうと『かなり悪い』のだが単体で見ていくとそこまで悪くは無いような… 評価は『悪い』で、正直ロボットの回が無ければ『普通』でも良かったです。 作品として全く繋がりが無いので主人公達は一体何をしたかったのか?全く見えませんでした 2011/01/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by w-sin (表示スキップ) 評価履歴[良い:74(72%) 普通:10(10%) 悪い:19(18%)] / プロバイダ: 36185 ﾎｽﾄ:36092 ブラウザ: 2057(携帯) 【良い点】 ・ツンデレ 【悪い点】 ・萌を追求しすぎた ・面白くない ・感動しない ・キャラ設定もベタベタ ・笑えない 【総合評価】 面白くなさ過ぎて、四話までしか見てないので何とも言えませんが、率直につまらないと思います。キャラ設定もベタだし、ギャグもないし。メインヒロインがツンデレでちょっと可愛いぐらいしか、感じるところはありませんでした。しかも、ツンデレも度が過ぎるとうっとうしいだけですしね。よって評価は「最悪」です。 2011/01/20 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ctu19811201 (表示スキップ) 評価履歴[良い:120(69%) 普通:33(19%) 悪い:20(12%)] / プロバイダ: 25952 ﾎｽﾄ:26276 ブラウザ: 8869 ・都築巧を、幼馴染みでツンデレな芹沢文乃、猫のマネをする不思議系な霧谷希、金持ちでアニオタ・わがまま・ロリな梅ノ森千世、の3人が巡るラブコメ作品です。 ・各話監督が異なるので、キャラ設定を共通にしたオムニバス作品と評価すれば良いでしょうか。 【良い点】 ・各キャラクターを単独でみると、好きな部類です。文乃の「2回死ね」なんかはツンデレ狙いで特徴的でした。 ・男性キャラではアニオタの菊池家康がなんだかんだで良いキャラだったような気がします。常軌を逸しているようで、乙女姉さんを師匠と崇めたり、サークルのPV制作ではまとめ役になったりして、いい味出していました。 ・話は別として、「グランブレイバー」の主題歌は格好良く、合体後の姿に幼少期にロボットものに夢中になった懐かしさを感じました。 ・金持ちを1人入れれば何でもできる設定は架空作品ゆえに許されるので、わりと好きです。 【悪い点】 ・各話監督が異なるとのことで、ストーリーの方向性が固まっていませんでした。 ・恋愛中心ないし孤児だけれども頑張る方向性を押すのであれば、3話までの展開を受け継げば良かったと思います。3話までが良い話だったがゆえに、4話以降とのギャップに視聴者は落胆し、本サイトでも悪評が多かったのではないでしょうか。 ・主人公を巡る恋愛中心の構成にするのであれば、本作ではキャラがぶつかりすぎたように思います。文乃を積極的キャラとすると、希が中和的キャラで、千世も積極的キャラでした。積極的キャラが2人いると、性格は違えども、うるさく伝わります。積極的キャラを1人にして消極的キャラを入れ、例えば、本心は好きだけれども外面上は表さない、あるいは純粋でおとなしいキャラを入れることによってバランスが図れたのではないかと思います。 ・孤児の構成で進める場合、千世だけ他の3人と境遇が違う金持ちなので、どうしても上手くいかないような気がします。 ・コメディー路線で進める場合、逆に良い話であった3話までが不要になり、最終話(総集編を除く本編のもの)も異なった展開になります。孤児である設定を省き希の生い立ちの話を抜きにして、ブルマ対スパッツのみの話にしてしまったらどんな作品になってしまったのでしょうか。それはさておき、私は本作のノリからして希が何も履かないオチぐらいまで覚悟していましたが、ブルッツにとどめてくれたところが救いであり(意外でした)、本作の味わいといったところでしょうか。 ・一応の結論として、3話までの流れをメインにして、時にギャグを散りばめるぐらいのバランスにすれば良かったと思います。しかし、各話監督が異なる状況でストーリーの一貫性を求めるには限界があるのでしょう。各監督のやりたいこともありましょうし。原作は未読ですが、アニメというのは誰が監督するかによって全く別の作品になるということのあらわれだと思います。 【総合評価】 ・ストーリー性は抜きにして(重要な評価対象ではありますが)、キャラが好きだったし、なんだかんだで面白かった部分もありますので、評価は「良い」とします。 2011/01/07 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ひし形 (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(62%) 普通:1(4%) 悪い:8(33%)] / プロバイダ: 2262 ﾎｽﾄ:1866 ブラウザ: 10770 【良い点】 ・声優さんは問題なしかな。 【悪い点】 ・ほぼ全部。 【総合評価】 2010年1番のダメ作品。(俺の見たやつの中だけでの評価ですけど・・・) ツッコミどころはいろいろあるけど、とにかく一言つまらなかった。 それでも全話見てしまったのが悔しい(泣 2010/12/01 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 武者 (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(39%) 普通:6(26%) 悪い:8(35%)] / プロバイダ: 21111 ﾎｽﾄ:20986 ブラウザ: 8416 話の脈絡の無さは、毎話監督持ち回りだったからなのか。本放送時は知りませんでした。 毎話監督持ち回り、毎話つながりの無い話は、連続して観ないで、飛び飛び見る人 等には利点になり得ると思うけれど、この作品はサザエさんやらドラえもんのように 完全にキャラが確立されていないから、ちょっと無理があった。連続ストーリーが 原作にある作品でやるとこうなるといった前例にはなったんじゃないだろうか。 試金石的な試みではあるんだろうけど、その部分を除いた、絵とか世界観とか話とか そういう部分でも他の作品と比較して魅力のある部分が無いのも苦しかったと思います。 2010/11/21 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ダレイオス (表示スキップ) 評価履歴[良い:189(71%) 普通:18(7%) 悪い:60(22%)] / プロバイダ: 6239 ﾎｽﾄ:6173 ブラウザ: 10238 まず、この作品はストーリーが進行する作りになのに監督が持ち回り制なので、1話1話に繋がりが殆んど感じられません。 特に3話から4話は観ていて前回までの話は何だったの?て感じの連続です。 5話から10話までは、同人映画作るためにエベレスト登ったり、ロボットバトルになったり、スーパーブロックスというゲームをしたり、よくわからないコメディアニメでしかないです。 11話から12話もせっかくの感動話なのに統一感がなく違和感があります。なぜこのようなことになったのでしょうか・・・・ 唯一感動できたのは、3話の希の話だと思います。逆に言えばそこしかなかったとも言えます。 4話の話もギャグは面白かったのです。卓球のシーンは手抜きですがシュールで・・・しかし3話のあの話やこれまでの世界観からしてみればありえません。 ロボットの回も単独で見れば作画もよくそれ程酷くはないのですが、いかんせん唐突過ぎるので、好感は持てません。 作画についてもあまり良くない上、毎回の統一がなくあまり見れたものではありませんでした。作画が悪くても各話、各話では違和感がないようにして欲しかった。 評価としては、統一感がなく酷いにつきます。面白さがなければ最悪でしたけど、一つ一つは面白い話があるので、とても悪いにしました。 2010/10/25 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ZaCKTs (表示スキップ) 評価履歴[良い:87(47%) 普通:28(15%) 悪い:70(38%)] / プロバイダ: 12745 ﾎｽﾄ:12776 ブラウザ: 8446 【総合評価】 最初から最後まで統一感がなかったかんじでした。 それもそのはず監督を毎回変えていたそうです。 話がバラバラで組み合わせてみてもたいして変わらないジャンルならそれの良さも出たと思います。 しかしこれの場合そういうわけでもなくストーリーもある程度踏襲しなければならなかったし、キャラも担当する回によって制約あったりと差がありすぎた感じでした。 やるならこの原作の何にスポットを当ててそれをどう表現するかはもっと自由であってほしかったですね。 アイデアは悪くはなかったんでしょうけど、この原作がそういったものがいきる素材ではなかった。 だから妙な違和感くらいしか残らずどこかブツ切れの消化不良で中途半端な感じに見えました。 作画が群を抜いていたとかキャラの使い方が凄かったとかギャグの入れ方のセンスを感じたとか…そういうのがほとんどなかったのがそれに拍車をかけてしまった。 せっかく違うのであればその個性を前面に出し合えればまだよかったのだけど、いま一つ伝わってこなかったのは残念だった。 かといっていきなり何の脈絡もなくパロディーやロボットものとかやられたんだけどもさすがにそれを個性とは言い切れなかったと思います。 だけどその素材も良かったかというとそうでもなかった。 原作の話のバックボーンがかなり強引なところもありたしたし、無理やり差別化しようという部分も感じていました。 その上キャラに関して言えば芹沢文乃は汚い台詞吐くし、霧谷希は狙いすぎ、梅ノ森千世はもう見飽きたというヒロインキャラ設定。 基本それらにエロ要素を加えただけだからキャラや話で料理するにも若干無理があったのは確かかなという感じはしましたね。 土台となるところがないのに他の作品のパロとかキャラを違う作品にあてはめるだのをやられてもそれの需要ははたしてあったのか微妙です。 やるなら腰をすえてやった方がよかったと思います。
2010/09/26 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 竜巻回転 (表示スキップ) 評価履歴[良い:334(77%) 普通:58(13%) 悪い:40(9%)] / プロバイダ: 8421 ﾎｽﾄ:8136 ブラウザ: 5356 本作の評価を見るにお世辞にも高いとは言えず、むしろ相当な低評価を受けてるが その辺りに関しては仕方が無い面が多々有るかなと。 所で本作といえば1話毎に監督を変える制作方針が注目されたが、この辺りに関しては当初から疑問符が付いたけど 結局は監督交代制に関しては特にメリットを見出す事が出来なくてあまり意味が無かったですね。 そういう特殊な制作体制の為かやはり一番に困るのは1話毎にバラバラな印象を与えたのはマイナスだったが、 こういうリスクは当初の段階から予測される事ではあったけど、予想以上に名話の出来に アタリ・ハズレの差が大きかったというか、まあ大半はハズレの方が多かった気がするけど、 それでも数少ないアタリの中には意外と楽しめた話も有ったし、 全部が全部ハズレじゃなかったので評価は不評系にはせず「普通」に留めて置きます。 2010/09/18 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by かがみん (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(68%) 普通:2(3%) 悪い:20(29%)] / プロバイダ: 7552 ﾎｽﾄ:7605 ブラウザ: 13858 【良い点】 ・声優陣。 伊藤かな恵と竹達彩奈がとても良かった。 ・キャラデザ。 典型的な萌え絵。個人的にドストライクの絵だった。 ・キャラ。 ツンデレ、クーデレ(?)など本当に典型的な萌えキャラクター。 主人公にも好感が持てたので良かった。 【悪い点】 ・ストーリー展開。 とにかくグチャグチャ。1話完結なのはいいけど、前回と全く脈絡が無さ過ぎて訳わかんなくなる。 ・ギャグ。 ちょっとスベり気味。あんまり笑うことはできなかった。 【総合評価】 うーん…嫌いなジャンルでもないし、とびきり悪いところもとくには無かったので評価は良いで。 2期があるのなら見るけど、もうちょっとちゃんとして筋が通ってるストーリー展開を望みます。せっかくの萌えのキャラクターがストーリーのせいでめちゃくちゃなので。 2010/09/17 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 名もなき詩人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:537(86%) 普通:57(9%) 悪い:33(5%)] / プロバイダ: 14614 ﾎｽﾄ:14342 ブラウザ: 3876 最初の数話多少面白かっただけ。後次点で、お嬢様の出店と、ラストの猫娘の正体にかんして、そこそこ。 監督オリジナルっぽいのはすべてしょーもない。こんな企画じゃ誰でも面白くないよ。 原作見てないけど、オリジナルじゃない奴はどれかは分かった。私が面白かったのが皮肉にも大半原作の話と設定。 ただオリジナル作品よりは原作面白いことが分かったので、単純にこの原作が悪いとは言えない。これはオリジナル色が強い話ほど面白くなかったと単純に取れば良い。 どっちにしろ全体的に興味もてる感じの話じゃなかった。切ればよかった。お嬢様の馬鹿な出店の話でついつい見てしまった。シリアス系含んだ話だけど、本当に馬鹿で笑えた。 もっと読む「【良い点】・各話監督制でバラエティー豊か。【悪い点】・バラエティー豊かだが、それゆえに作品世界の統一...」 by 結戸 要 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 関連商品売上順 |
|---|
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||