リスト切換: 全分野/ アニメ/ ゲーム(ゲーム機)/ 漫画(雑誌)/ 文学/ ドラマ/ 特撮/人形劇/ 日本映画/ 海外映画
評価新着順 総合点順[全期間/2010年/2009年/2008年以前] 開始日順/平均点順/書込数順/8日間閲覧数
///////////////////////////////////////////

DBトップ > 作品 > アニメ >

[アニメ]まかでみ・WAっしょい!


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: まかでみ わっしょい / 英語タイトル: Macademi Wasshoi!
お求めの作品と違う場合は↑から「DB検索」 または 50音順リストDBトップから探して下さい
評価分布
アニメ総合点ランク=平均点x評価数1,626位/3,116作品中 (総合4.00) 1,625位 <= =>1,627位
アニメ平均点ランク(評価10個以上作品対象)1,194位/1,711作品中 (平均0.25(普通)) 1,193位 <= =>1,195位
2008年アニメ総合点ランク72位/175作品中 71位 <= =>73位
総合
評価板(投稿)
ファン掲示板ブログ(一括)画像/壁紙商品(一括)
(Bray/DVD)
OP/ED/PV
直近発売のBray/DVD: 2009/05/22 ():まかでみ・WAっしょい!その6である [DVD] \6,090
Bray/DVD(6件)
売上/新着
本/漫画(23件)
売上/新着
音楽(11件)
売上/新着
36338
まかでみ・WAっしょい!その1である [DVD]
参考:\6,090
2008/12/25
()

1.アキバ系笑いの好きな方
36870
まかでみ・WAっしょい!その6である [DVD]
参考:\6,090
2009/05/22
()
43199
まかでみ・WAっしょい!その5である [DVD]
参考:\6,090
2009/04/24
()
43876
まかでみ・WAっしょい!その4である [DVD]
参考:\6,090
2009/03/25
()

1.これは見るべし
43974
まかでみ・WAっしょい!その2である [DVD]
参考:\6,090
2009/01/23
()

1.良い意味で『一撃必殺バカ一直線』
44365
まかでみ・WAっしょい!その3である [DVD]
参考:\6,090
2009/02/25
()

1.相変わらず『力一杯バカ一直線』
18638
大型本:ZEALOTIC BLADE ZERO BLADE 夢創作画集
参考:\2,520
2007/04/06
()
119620
文庫:まじしゃんず・あかでみいRPG (ファミ通文庫)
参考:\840
2008/12/26
()

1.まかでみRPGなのである
207824
文庫:まかでみ・らでぃかる7 子犬なんですけど。 (ファミ通文庫)
参考:\609
2008/09/29
()

1.双葉、葉月の双子中心のストーリー
19633
CD:乙女耳感~男子声優ボーカルアルバム~
参考:\2,940
2009/12/23
()
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
Y
一括検索
作品紹介(あらすじ)

羽瀬川拓人は普通の高校に通う普通の高校生だが、実は地図には載っていない魔法使いの養成機関<学園>(マジシャンズ・アカデミイ)の生徒で半人前の魔法使い。召喚のテストの際、誤って制御に失敗し、出てきたのは一国を一夜で滅ぼせる力を持つという褐色赤毛の少女だった。このときから彼を巻き込む大騒動が始まる…。

何の力も持たない高校生、周防千里は家庭内の不和を避けるため、家を出て、最近作られたという「アバロン学園都市」に入学するが、そこで待っていたのは一緒に暮らすというメイドさんや、巨大なゴーレムを操る少女といった、「普通」を標榜する彼からすれば到底受け入れられないものだった。不本意きわまりない状況での周防千里の学園生活は、一体どうなってしまうのか?
※ このあらすじ部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。

原作:榊一郎 (「まじしゃんず・あかでみい」 ファミ通文庫 (エンターブレイン)刊)
キャラクター原案:BLADE

■スタッフ■
監督:金崎貴臣
シリーズ構成:長谷川勝己
キャラクターデザイン:大隈孝晴
メカ・プロップデザイン:常木志伸
美術監督:谷村心一 色彩設定:津守裕子
撮影監督:高橋賢司 編集:平木大輔
音楽:長谷川智樹 音響監督:岩浪美和 音楽プロデューサー:室井浩太郎
プロデューサー:小山倫良 鈴木健太 浅香敏明 前田洋平 川崎とも子
アニメーション制作:ZEXCS
製作:MA PROJECT

▼キャスト▼
羽瀬川拓人:小清水亜美 タナロット:伊瀬茉莉也 羽瀬川鈴穂:宮崎羽衣 ファルチェ:福井裕佳梨
佐久間榮太郎:寺島拓篤 エーネウス:川澄綾子 霧島双葉:佐藤利奈
ミヤビ:生天目仁美 シンクラヴィア:小林ゆう
寒河江教授:南央美 トリンシア:木村亜希子 御狩谷はるか:真堂圭
シュタイン教授:檜山修之 メタリス:渡辺明乃 ジョージ:酒巻光宏 イズモ:黒田崇矢
パルディア:高垣彩陽 フィネア:下屋則子 ハプシエル:飛田展男
マリエラ:井上麻里奈 ミハイル:大原崇 ガント:遠藤大輔
アガリアレプト:諏訪部順一 ガブリエル:松来未祐

※ この説明部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。
日本 開始日:2008/10/06(月) TV / 終了日:2008/12/22
[開始日詳細]
全12話
放映局:チバテレビ,テレビ神奈川,MXテレビ,サンテレビ,テレビ愛知,テレ玉,AT-X
配信:バンダイチャンネル
公式サイト
1. TOKYO MX *アニメ「まかでみ・WAっしょい!」
オープニング (1個)
M☆O☆S☆O乱舞M☆O☆S☆O乱舞
歌:MA?chu?RI (feat.伊瀬茉莉也 宮崎羽衣 福井裕佳梨) 詞:Low-tech Son 作曲:Low-tech Son 編曲:Low-tech Son [ファン登録]
エンディング (2個)
パステルパステル
歌:村田あゆみ
詞:辻純更
作曲:辻純更
編曲:オーノカズナリ [ファン登録]
魅惑のラヴィアンローズ魅惑のラヴィアンローズ
歌:MIKA
詞:只野菜摘
作曲:川田瑠夏
編曲:川田瑠夏 [ファン登録]
OP/ED以外または不明曲 (4個)
蒼いエンジョウ フォーエバウィッズユー
歌:渡辺明乃
詞:無礼奴&Low-Tech Son
作曲:Low-Tech Son
編曲:Low-Tech Son [ファン登録]
きみのひこうき雲
歌:川澄綾子
詞:只野菜摘
作曲:川田瑠夏
編曲:川田瑠夏 [ファン登録]
M-O-E-S〜K-S-Kする衝動
歌:寺島拓篤 檜山修之 諏訪部順一
詞:Low-tech Son
作曲:Low-tech Son
編曲:Low-tech Son [ファン登録]

[もっと見る]
最終変更日:2010/02/10 / 最終変更者:管理人さん / その他更新者: kunku / 提案者:DONP (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.25)1,626位47.724.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本9,8632216
海外66600

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数2134510
割合12.5%6.2%18.8%25.0%31.2%6.2%0.0%
加算分布12.5%18.7%37.5%62.5%93.7%99.9%100%
分布要約37.5%25.0%37.4%
                                                                                                  

最近8日間の閲覧数
合計20日19日18日17日16日15日14日13日
30
5
4
3
1
3
4
5
5

特定話題スレ (特定の話題を作る)
ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位2000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

新着順 / 古い順
全て
評価限定
好評系
評価:最高/とても良い/良い
普通系
評価
不評系
評価:悪い/とても悪い/最悪
この評価板


2009/11/28 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by あうぇさ(´・ω・`) (私書を送る) 評価履歴[良い:166(60%) 普通:28(10%) 悪い:81(29%)] / プロバイダ: 25819 ホスト:25879 ブラウザ: 7843
これはマニア向けすぎでしょ。
メイド、猫耳、ホモ、パロディ等、内容がマニアックすぎで驚きました。
でもまぁ、ギャグ漫画だし、萌えを狙った要素としては楽しめます。

しかし、問題としては、ギャグとキャラですね。
全く面白くないです。
殆どのキャラがムダにハイテンションで振る舞っているのを、視聴者は冷めた目でバカバカしくてみてはいられません。
あと作画も変わったもので、op、edとはエライ違いなもので・・・。

評価は悪いで。
2009/10/26 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by ちなつん (私書を送る) プロバイダ: 12578 ホスト:12432 ブラウザ: 9207
【良い点】
萌え要素がすっごくある。
猫耳・獣・電波・メイド・・・など
特にすずほのギャップがいい。
友達に見せたら気に入ったみたいで、ゲーム・アンソロ・
マンガ・小説・フィギアも買っていました。
っていうかまたまかでみやってほしいです。

【悪い点】
ないです。

【総合評価】

私が見てきた深夜アニメの中でも「まかでみWAっしょい!」が一番面白かった。
毎日毎日まかでみのことばかり考えていました。学校の時も授業中「パステル」を鼻歌で歌って、先生におこられました・・・(笑)
DSのゲーム出してほしいです。
2009/07/04 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by フロン (私書を送る) 評価履歴[良い:33(57%) 普通:0(0%) 悪い:25(43%)] / プロバイダ: 14175 ホスト:14198 ブラウザ: 8617
これも勢いがあって好きでした。魔界というハチャメチャな世界とドタバタなキャラは合ってたと思います。作画も良く、音楽も良いです。
2009/06/30 最高! [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by サポテンダー (私書を送る) 評価履歴[良い:100(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 13014 ホスト:13348 ブラウザ: 5234
古臭いセンスだが嫌いじゃない。
作画はいいし、沢山スタッフや声優が参加していることから現場の楽しそうな雰囲気が伝わってきて良かったです

エーネさんが好きでしたが、今思えばまほろさんそのまんまのような・・・w
あと登場人物が萌えを提唱したりしますが、まずまず共感できました
とにかく馬鹿騒ぎが見たい人に。・・・すごく人を選びそうですけどね。
2009/03/02 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by 海月さん (私書を送る) 評価履歴[良い:307(46%) 普通:162(24%) 悪い:194(29%)] / プロバイダ: 31859 ホスト:31874 ブラウザ: 7509
最終話一つ前が最終回で良かったんじゃ・・・、まぁドタバタアニメとしてはクオリティ高かったし悪くなかったと思う。ちょっとあのゲイの先生は出番あり過ぎて引いた。
2009/01/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by dog (私書を送る) 評価履歴[良い:1(25%) 普通:1(25%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 34710 ホスト:34618 ブラウザ: 3029(携帯)
後半はふつうによかったですが、あのOPはいただけません。軽く引きました・・・
2009/01/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by ねぶそくのタカ (私書を送る) 評価履歴[良い:106(46%) 普通:70(30%) 悪い:56(24%)] / プロバイダ: 24424 ホスト:24360 ブラウザ: 6302
これぞオタク向けギャグアニメ。

アニメ内でメイドの格好をすることは視聴者の目にはどう映るのか。アニメをほとんど見ない人にとっては「そういう趣味の人が喜ぶものなんだろうなぁ…」程度のものとして映るだろう。じゃあそういう趣味の人と思われがちなオタクには本当に本作内のメイドやらネコミミやらは「可愛い」とか「萌え」として映っているのだろうか。
いいや違う。メイドの格好を見て喜ぶオタクなんてそうそういない。いるのは「メイドだー!」「萌え! 萌ゑ!」と喜んでいる風に、あくまで風に騒いで自分達のテンションを盛り上げる人たちだ。今時オタクにとってメイドは萌えの対象ではなくギャグの対象なのだ。

本作ではメイドの格好をさせられ強制労働させられる女の子が出てくる。このような彼女達がメイドの格好をさせられたときなどに視聴者はふるいにかけられるのだ。すなわちこのメイドの格好はギャグ狙いとして捉えられるオタクか、萌え狙いとしてとらえてしまう非オタクかだ。これを萌え狙いとして捉えてしまうと本作はかなり厳しい。本作は萌えの記号のようなものの集合でつくられている作品なのだから。しかし、だからこそギャグとして捉えたときには萌え記号の集合はギャグの集合へと一変するわけだ。
他にも「ガチホモ疑惑の友達」、「ムキムキのオッサンがキスを迫ってくる」、「コミケ入稿前の同人作家は地獄」などなどオタクでしかギャグとして捉えられないネタが随所に見られる作品だ。だからこそ本作はオタク向けギャグアニメなのである。

そしてギャグとして理解して、なおかつツボに来た人が本作を気に入るのだ。私のようなね。
2009/01/23 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by のとのーと (私書を送る) 評価履歴[良い:32(63%) 普通:8(16%) 悪い:11(22%)] / プロバイダ: 10072 ホスト:10011 ブラウザ: 4241
【良い点】
基本的に1話完結のドタバタギャグコメディ。
女体化・ゲイネタ・オタネタ・パロネタと種類も豊富で、好みに合う人ならとことん楽しめる、そんなタイプの作品。
ハプシエル回の特別EDなどスタッフのおバカ(褒め言葉)なこだわりも良し。

【悪い点】
逆にギャグが合わない人にはとことん合わない作品。
ちなみに私には合わない回がほとんどでした。基本的にスルメのような噛めば噛むほど味の出る作品ではないので、回を重ねるごとにマンネリ感も強くなっていく。
良い点で述べたスタッフのこだわりも見る人が見れば単なるスタッフの自己満足と取られても仕方なく、バッサリ切り捨てられても仕方ないかと。

【総合評価】
ネタの種類はとにかく豊富なので、視聴中は余計な事を何も考えず自分と波長が合うネタ回を楽しめればいいかと。
私の場合、ハプシエル主役回だけは腹抱えて死ぬほど笑わせて頂きました。なのでそれだけで満足です。
評価としては「悪い」で。
2009/01/21 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by みるきぃ (私書を送る) 評価履歴[良い:93(65%) 普通:28(19%) 悪い:23(16%)] / プロバイダ: 39025 ホスト:38767 ブラウザ: 4926
ドタバタアニメです。
内容がありそうで・・・実はない気がします。

最後の方に天使と魔族が主人公達と敵対するところが、シリアスというか核心に触れているといえるのでしょうが、
如何せんそれまで触れていなかったので、特にこのシリアスシーンを入れなくてもと思いました。
どうせなら最後までドタバタでいってほしかったです。

アニメの合間にちょこちょこクレイアニメが入っていたり、パロディネタ、毎回のネタとなっているクラスメイトの禁断の愛など
このアニメのギャグを個人的には楽しめました。
ただ、こういうのが嫌いな人にはあまり良い感じを受けないでしょう。

キャラクターは基本的にタナロット・鈴穂・フェルチェを中心に進んでいきます。
また、教師の榮太郎とその下僕(?)の天使と魔族がどーでもいいことをどーでもよくやっているのが好きです。
(同人誌作りとか)

先ほども書いたように、シリアスを入れずにドタバタだけをやっていたほうが、まだ良い評価を得られていたと思います。
2009/01/11 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by こね (私書を送る) 評価履歴[良い:17(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 51908 ホスト:51913 ブラウザ: 4982
原作は読んでいないのですが、だいたいの話の流れは分かりました。動きが多くて、見るのが少し疲れたけれど、曲は可愛くて好きです。
2009/01/07 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by 古典主義 (私書を送る) 評価履歴[良い:452(42%) 普通:259(24%) 悪い:367(34%)] / プロバイダ: 1627 ホスト:1610 ブラウザ: 5234
以前、中盤までの視聴で「普通」としたが、以降の失速が
顕著なので「悪い」に評価修正。

原作未読。アニメ版のみの評価で。

【良い点】
・エンディング曲
・化石のように古いネタまで繰り出す、ネタ幅
(世代)の広さ(数が少ないのは致命的欠点)
・丁寧な作画
・悪ノリ全開でクレイアニメやCG、実写、
ボーカルなどムダに力を注ぐ豪華さ

【悪い点】
・オープニング曲
・ドタバタばかりで見え辛い世界観
・パロディネタの弾数の少なさ
・クレイアニメやCGは労力の割りに面白さが
出ておらず、完全に処理を失敗した、と思う。
労力自体には敬意を払うが。
・ヲタとゲイ以外のネタは散漫でパワー不足
(ヲタ+ゲイも調理はありきたり)
基本的に萌えアニメで、ギャグは寒いネタだらけ
・そもそも世界や学園の設定説明を略して勢い
だけで進めた話で、良く判らない用語や展開が
チラホラあってツッコミ属性には刺激的。練りが
足りない感じ。
・後半のシリアス風味は全くの蛇足。見るに堪えない。

【総合評価】
「悪い」。5話をピークに7話で力尽きた模様。時間が
あれば見てもいいが、良い話と悪い話の落差は大きい。
また、本作の魅力であろう「無駄な力の入りよう」
は一歩間違うと製作側の一方的空回りになりかねず、
常に駄作と紙一重の危うい綱渡りの気配。
ドタバタ先行でドラマ置いてけぼり、毎回ヘンテコ
キャラが登場して暴れ回るという展開は、自分としては
「萌えヲタナイズされたビックリマン」という印象。
そう思って見れば腹も立たず、暇つぶし程度には可、
とも思うが、本作はそもそも「そういう」企画なのだろうか?
とにかく色々微妙な感じ。
2009/01/07 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by らんさいわ (私書を送る) 評価履歴[良い:63(57%) 普通:16(15%) 悪い:31(28%)] / プロバイダ: 34754 ホスト:34652 ブラウザ: 11215
何とはなく見始めて、何とはなく見終わってしまった…

○絵
原作は未読。なので原作との差異は分かりませんです。
作画としては及第点です。特に酷くは無くたまーにクレイアニメで
キャラが出てきたりとがんばっている印象はありますね。
各キャラもきちんとかかれていたのではないでしょうか。
一つだけ気になるとしたら主人公の「髪」。
話によってとさかの大きさが違う気が……キットキノセイ。

○声
各キャラに合っていて良かったと思います。
ドタバタしたやりとりもきっちり演じられていて好感触。

○音楽
OPはともかくEDが良かったという印象。
…単に村田あゆみさんのファンということも多分にありますが。
劇中の曲は至って普通。
印象に残る事は無いけど、場面を壊すことも無いです。
そういう点では良かったのかもしれませんね。
こういうドタバタアニメならもう少し前に出てもいい気はしますが。

○話
あって無いようなモノ。
最後の方でちょろっとシリアス?展開っぽい事をやっていましたが
それ以外は基本ドタバタ。
ドタバタで始まりドタバタで終わる。そんな内容でした。
制作スタッフが楽しんで作りました…的な印象ばかり受けました。
初めは普通にみれていたのですが、中盤あたりから正直飽きてました、ハイ。

○総合
まぁ…正直キャラ萌えアニメの最たるもの+制作スタッフの自己満足で出来た作品という感じでした。
キモになるドタバタも初めは楽しめてもずっとやられるとマンネリで飽きが来ます。
もっといろいろやれることは無かったのでしょうか?

ということで自分の評価は…
『悪い』
とさせていただきます。
ちょっと厳しい評価かな?とも思いましたが、中盤以降の「ダレ」はいかんとも…
最終回はもうダレが限界でちょっととばしてしまいました、スミマセン。
せめてもう少し話に柱が合ったりしてくれればなぁ…と思いました。
# …そういうアニメじゃないのはわかっていますけどね…汗

キャラ萌え出来る人ならそれなりに楽しめるかもしれません…多分。
2009/01/05 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by herba (私書を送る) 評価履歴[良い:244(82%) 普通:26(9%) 悪い:29(10%)] / プロバイダ: 7567 ホスト:7709 ブラウザ: 6701
第一印象はいわゆる萌え系やネタの塊だけみたいな感じでやらんとすることが見えず、全く波長が合わなかったが、その後ちょくちょくつまみ食い。
古典主義さんも指摘されているが、世界観がつかみ難いのが良くないと思う。

後半はその辺が見えてきて、ある種のジャンル的な持ち味の面白さが感じられるようになった。そういう意味での出来は良さげにも思える。
2009/01/03 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by 貞吉7 (私書を送る) 評価履歴[良い:497(71%) 普通:157(22%) 悪い:47(7%)] / プロバイダ: 13918 ホスト:14018 ブラウザ: 7270
過去の作品の様々なパーツを組み合わせて、取りあえず
作品にしましたと言った雰囲気。それで面白くなったかというと、
また話は別で・・・非常に凡庸な仕上がりの作品に・・・
何か加える個性もなかったのだろうか?絵に描いたような凡作
2008/12/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by nao (私書を送る) 評価履歴[良い:71(51%) 普通:50(36%) 悪い:19(14%)] / プロバイダ: 27801 ホスト:27939 ブラウザ: 9505
いろいろとがんばっているなあ、とは思いますが、感覚的といおうか年代的にといいましょうか、とにかく、ついていけません。
2008/12/25 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by なおおき (私書を送る) 評価履歴[良い:891(61%) 普通:322(22%) 悪い:250(17%)] / プロバイダ: 9631 ホスト:9504 ブラウザ: 8090
基本くだらないけど(笑)面白いと言えば面白かったですね。コスプレ大会とか面白かったし、たしか10話で主人公と猫耳?の人とのデートの話しは個人的に好きでした。
2008/11/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by おにたま (私書を送る) 評価履歴[良い:97(33%) 普通:35(12%) 悪い:159(55%)] / プロバイダ: 38670 ホスト:38685 ブラウザ: 2230
【良い点】
・丁寧な絵。
・キャストが良い。
・話がしっかりしている。
・テンポが良い。
・4コマの予告が良い。

【悪い点】
・鬱陶しい筆談。
・極端につまらない回がある。
・OPと本編のテンションが異なる。

【総合評価】
原作は知りません。5話まで見ました。
本作は、パロディ色がとても強いギャグ作品と成るのでしょうか。元ネタは、映画、ドラマ、ゲーム、アニメと様々なところから持って来ています。特徴としては、映画、ドラマネタは極端に古い。ゲームネタも古い。アニメネタは、古いものから最近のものまで幅が広い。毎回、主軸のネタに古いものを使い、比較的新しいネタで飾ると言った作風です。
では、悪いと思う点。まず、やけに高いテンションのOPに対し本編はややテンションが低めに感じます。特に第1話と2話が勢いに欠けています。つまらない回と面白い回に差があり演出なのか脚本なのか原因は分かりませんが、2話の出来が他より悪かったと感じます。特に実写の像はいらない。また、粘土人形風のシーンも寒い。それから、本作で最も気になるのが、筆談。なんとスケッチブックに書いたものを出して終わりではなく画面に大きな文字で流している。しかも毎回出す位置が変わる上、音まで付いていて、さらに比較的絵が動くシーンでも流したりする為大変鬱陶しい。また、文字を出すシーンと出さないシーンが存在し、その基準が明確でない(少なくても文字数ではない)為さらに見難くしている。文字を出す事で筆談キャラが視聴者に対し背中を向けている絵やスケッチブックごと動かすなどを可能にしているのだが、文字が邪魔。
次に良いと思う点。この作品、毎回微妙にキャラの顔の崩し方が異なるような印象を受けるのだが、担当者の違いによるものだろうか。ただ、仕事は丁寧であることと話の内容と絵が合っているので良しとしましょう。絵が丁寧というよりも変なところに凝っていて面白い。動画に関しても同じ傾向にあると言えます。次にキャスト。良く合っていて良い演技をしています。某国営放送作品のような有名所を大勢連れて来てと言う豪華さは無いですが、良い声優が良い演技をしていると言って良いでしょう。本作品は、基本1話完結で話はしっかりしています。また、テンポも悪くない。ただ、パロディ色が非常に強くネタが多様で極端に古いものが多い為、視聴者を選びそうだ。また、各所に新しいアニメネタで味付けがされているから比較的退屈しない。ギャグもそれなりに面白く、たまに寒いものがあるがメリハリを付ける為と思えば気にならないので、十分に楽しめる。最後に4コマの予告が独特で良い味を出してます。
本作品は、ロリっぽいデザインが好みの方と元ネタ(古い作品)の分かるやや上級者の方にお勧めします。
ネタ切れで失速する可能性がとても高いですが、5話の時点で期待を込めて、とても良いと評価します。
2008/11/09 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by yuasa (私書を送る) 評価履歴[良い:3(50%) 普通:1(17%) 悪い:2(33%)] / プロバイダ: 6973 ホスト:7037 ブラウザ: 8090
【良い点】
3話と6話は面白かった。
声は良い方だと思う。
デザインがかわいいのも個人的にはいいと思う。

【悪い点】
全体的にオタク受けさせすぎ。
原作の良い話を省いている。
内容や設定が初めてアニメを見る人には分からないところが多い。
鈴穂の失語症ネタは無理があると思う。

【総合評価】
全体的にはアニメとして見づらいと思われます。
また、オタク受けしすぎて学園生活や誰が何なのかが全く分からない部分があります。
あと、佐久間先輩の暴走をあまり出さない方が見やすいと思われます。
全体的に何が言いたいのか分からない作品なので悪い方で。
2008/11/08 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by なおおき (私書を送る) 評価履歴[良い:891(61%) 普通:322(22%) 悪い:250(17%)] / プロバイダ: 4752 ホスト:4656 ブラウザ: 8090
最初はキャラデザというかヒロインのルックスが興味無かったので見る気なかったけど3話位から出てきた魔王の話しとかは中々面白かったです。今週のオカマの話しはキモかったです。(私的にいぬかみっ!に出てくる変態よりキモかったです。(汗))
2008/10/30 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/(誰でも可)]
by のとのーと (私書を送る) 評価履歴[良い:32(63%) 普通:8(16%) 悪い:11(22%)] / プロバイダ: 4754 ホスト:4858 ブラウザ: 4184
作中のキャラはとにかくテンションが高く、ドタバタ劇から様々なギャグが繰り出されるのですが、肝心のギャグが全く笑えない。
安易なパロディネタも多く、もう脱落寸前です・・・
次へ/評価またはコメント投稿 / DBトップ(フレーム版/フレーム無し)
リスト切換: 全分野/ アニメ/ ゲーム(ゲーム機)/ 漫画(雑誌)/ 文学/ ドラマ/ 特撮/人形劇/ 日本映画/ 海外映画
評価新着順 総合点順[全期間/2010年/2009年/2008年以前] 開始日順/平均点順/書込数順/8日間閲覧数
///////////////////////////////////////////


作品の評価またはコメントの投稿(評価は1回のみ可)

同一作品に対する再度の投稿には、他の方の投稿を
・評価(1回のみ可)を投稿されたい場合は1回挟む
コメントされたい場合は20回(PC版1ページ分)挟む
ことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、この評価板ではなくファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対するコメント
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくはファン掲示板または特定話題掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価(評価統計に使われます)
コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合にはファン掲示板もしくは特定話題掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

以下のルールを満たした評価文・コメントであるか確認して下さい
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
違反した場合、削除・アク禁処分がされることがあります。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

DBトップ > 作品 > アニメ > まかでみ・WAっしょい![アニメ]:評価/情報
総合
評価板(投稿)
ファン掲示板ブログ(一括)画像/壁紙商品(一括)
(Bray/DVD)
OP/ED/PV

各分野売上ランクTop100
アニメ1位 機動戦士ガンダムUCユニコーン 1 / 2位 ヱヴァンゲリヲン新劇場版:破  / 3位 涼宮ハルヒの憂鬱4 笹の葉ラプソ / 4-100位
ゲーム1位 北斗無双初回生産ケンシロウ 原 / 2位 初音ミクProject DIVA2 / 3位 龍が如く4 伝説を継ぐもの / 4-100位
ゲーム機1位 PlayStation 3120GB / 2位 BDリモートコントローラ / 3位 CYBER液晶保護フィルムHGPSP1000 / 4-100位
漫画1位 とある科学の超電磁砲 / 2位 テルマエロマエ I / 3位 鋼の錬金術師 25 / 4-100位
海外映画1位 アバター ブルーレイDVDセット / 2位 アバター 初回生産限定 / 3位 2012 ブルーレイDVDセット / 4-100位
日本映画1位 のだめカンタービレ 最終楽章 / 2位 サマーウォーズ Bluray / 3位 サマーウォーズ DVD / 4-100位
プラモ/フィギア1位 figma けいおん / 2位 figma Fatestay / 3位 COMPOSITE VerKa / 4-100位
アニメゲーム音楽1位 ONE PIECE / 2位 TRIGGER 初回生産限定盤DVD付 / 3位 RocknRoll CircusDVD付 / 4-100位
その他: SF/ファンタジー小説 / ミステリー小説 / 歴史小説 / ロマンス小説 / アニメ(英語) / ゲーム(英語) / 漫画(英語) / プラモ/フィギア(英語)
50音順人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / プロデューサー / 編集 / 撮影 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家]
会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ドラマ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機
関連作品数順人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / プロデューサー / 編集 / 撮影 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家]
会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ドラマ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機
ファン数順人[声優 / 俳優 / 監督 / 脚本 / 音楽(歌系以外) / 歌手 / 文筆家 / 漫画(作画)家]
会社[アニメ / ゲーム / 漫画 / 活字書籍 / ドラマ/特撮 / 映画 / 音楽 / 所属事務所 / TV局] / 雑誌 / グループ / ゲーム機

リスト切換: 全分野/ アニメ/ ゲーム(ゲーム機)/ 漫画(雑誌)/ 文学/ ドラマ/ 特撮/人形劇/ 日本映画/ 海外映画
評価新着順 総合点順[全期間/2010年/2009年/2008年以前] 開始日順/平均点順/書込数順/8日間閲覧数
///////////////////////////////////////////