検索 / 外部一括:
アニメ総合点ランキング: 624位/2,678作品中 (総合点25.96/偏差値50.39) 623位 <= =>625位
アニメ平均点ランキング: 405位/1,390作品中 (平均点1.36(良い)/偏差値56.54) 404位 <= =>406位 (評価数10以上)

モンスターズ・インク(アニメ)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: MONSTERS, INC.
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板日記
2008/07/29		画像/壁紙商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2007/06/20 ():モンスターズ・インク \1,890
DVD(5件)
売上/新着		VHS(5件)
売上/新着		本/漫画(30件)
売上/新着		玩具(12件)
売上/新着		音楽(5件)
売上/新着		ゲーム(3件)
売上/新着
951位
モンスターズ・インク

参考:\1,890
2007/06/20
()
★★★★★
1.子供には人気でした		11120位
モンスターズ・インク

参考:\1,890
2004/04/23
()
★★★★★
1.モンスター社会のトップリーダーサニー		17222位
モンスターズ・インク DVDリミテッド・コレクターズ・ボックス

参考:\16,800
2002/09/20
()
★★★★★
1.高いがそれだけの価値はあり		18800位
モンスターズ・インク

参考:\1,890
2006/06/16
()
★★★★★
1.５つ★		29009位
モンスターズ・インク ― スペシャル・エディション

参考:\4,410
2002/09/20
()
★★★★★
1.家族そろってハマッタ作品！		2870位
ビデオ:モンスターズ・インク 【日本語吹き替え版】

参考:\4,179
2002/09/20
()
★★★★★
1.ストーリー　グッド！		245089位
単行本:モンスターズ・インク (新編ディズニーアニメランド 30)

参考:\788
2007/05/26
()		28801位
おもちゃ＆ホビー:ディズニー・ピクサー トミカコレクション D-12 いすゞハイパックバン モンスターズ・インク R

参考:\630
2006/06/29
()		107434位
CD:WOW! Disneymania JAPAN(CCCD)

参考:\3,059
2004/03/31
()
★★★★★
1.ここ迄よく集めたな		3076位
CD-ROM:モンスターズ・インク モンスター養成学校

参考:\5,040
2002/03/01
()
★★★★★
1.モンスターズ・インク モンスター養成学校
上映時間: 92 分 製作国: アメリカ 製作年:2001年
公開情報: ブエナ 初公開年月: 2002/03/02
監督: ピート・ドクター Pete Docter
共同監督: デヴィッド・シルヴァーマン David Silverman
リー・アンクリッチ Lee Unkrich
製作: ダーラ・K・アンダーソン Darla K. Anderson
製作総指揮: ジョン・ラセター John Lasseter
アンドリュー・スタントン Andrew Stanton
原案: ピート・ドクター Pete Docter
ジル・カルトン Jill Culton
ジェフ・ピジョン Jeff Pidgeon
ラルフ・エグルストン Ralph Eggleston
脚本: ダン・ガーソン Dan Gerson
アンドリュー・スタントン Andrew Stanton
音楽: ランディ・ニューマン Randy Newman
声の出演/役名
ジョン・グッドマン John Goodman ジェームズ・P・サリバン(サリー)
ビリー・クリスタル Billy Crystal マイク・ワゾウスキー
メアリー・ギブス Mary Gibbs ブー
ジェームズ・コバーン James Coburn ヘンリー・J・ウォーターヌース
スティーヴ・ブシェミ Steve Buscemi ランドール・ボッグス
ジェニファー・ティリー Jennifer Tilly セリア
ボニー・ハント Bonnie Hunt フリント
ボブ・ピーターソン Bob Peterson ロズ
ジョン・ラッツェンバーガー John Ratzenberger イエティ
フランク・オズ Frank Oz ファンガス
ダニエル・ガーソン Daniel Gerson ニードルマン&スミティ
声の出演(日本語吹替版)/役名
石塚英彦 ジェームズ・P・サリバン(サリー)
田中裕二 マイク・ワゾウスキー
井上愛理 ブー
大平透 ヘンリー・J・ウォーターヌース
青山譲 ランドール・ボッグス
高乃麗 ロズ
公式サイト
1. Disney.jp
画像集サイト
1. http://www.asahi-net.or.jp/~ys9m-ymgt/2002/2002-108.jpg
最終変更日:2004/12/11 18:16:54 / 最終変更者:もろっち (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.36)624位50.3925.961

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本12,8761111
海外25400

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数4212200
割合36.4%18.2%9.1%18.2%18.2%0.0%0.0%
加算分布36.4%54.6%63.7%81.9%100%100%100%
分布要約63.7%18.2%18.2%
                                                                                                   

最近8日間の閲覧数
合計20日19日18日17日16日15日14日13日
37
3
1
3
4
3
2
11
10

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/03/25 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ハウル 評価履歴[良い:41(65%) 普通:1(2%) 悪い:21(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1181 ﾎｽﾄ:1010 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
とても楽しい。

【悪い点】
特になし。

【総合評価】
とても良い。
2007/06/16 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by HUNGRY SPIDER 評価履歴[良い:174(41%) 普通:70(16%) 悪い:183(43%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3586 ﾎｽﾄ:3689 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
「トイ・ストーリー」から「Mr.インクレディブル」にかけて、ひとつもハズレがないと噂されるPIXAR作品の4作目であるけれど…自分でも戸惑ってるのだが、この作品では意外なほど心躍らなかった。期待値が高すぎたということもあるかも知れない。しかし、一個の作品として面白かったかどうかを問われると、首を捻ってしまう感じだ。
その要因を考えてみるとハッキリした。どうやら「幼女の魅力の希薄さ」及び「世界構造の難」らしい。

「幼女の魅力の希薄さ」
ブーの仇名で呼ばれていた少女…言語能力が未発達だが体は一丁前に動かせるようなので、彼女の年齢は恐らく2歳、高く見積もって3歳程度だと思われる。そんな彼女がサリー&マイクのコンビに絡むことによって、笑いと涙を齎すという構成なのだが…「笑い」の部分は普通に楽しめる感じのドタバタ(幼児絡みのコメディは個人的に好きじゃないけど…)で、まぁ合格点に異論はない。しかし、「涙」の部分は弱すぎるように思えた。つまり、感動できんかったというわけ。
何故か? それは、ブーが感動を喚起するにはあまりに未発達だったことが挙げられる。考え方によっては、未発達だからこそ、サリーとマイクの「別れ」における悲壮感が引き立つという見方もできるだろう。これができる人にとっては、本作は成功作。しかし、自分には無理だった。未発達ということは精神性を持たないも同然で、感動するために必須の「感情移入」ができないのだ。精神性のない相手にどうやって感情をシンクロさせればいいのか…

「世界構造の難」
本作にとって、これは最大の障害だろう。
モンスターズインクのエネルギー源は「子供の悲鳴」…だけど「子供の笑い声は悲鳴の10倍の効率」と、後に示されているところに、どえらい違和感を覚えた。悲鳴も笑い声も、早い話が空気の振動だ。笑い声の方が効率がいいのは、笑い声による振動の速さがモンスターズインクにとって最もエネルギー変換率が高いという意味だろう。
…そんなことはいい。自分が思うのは、そこでこの世界に矛盾が生じていないか? ということだ。悲鳴(後々には笑い声)を取り出す「資源」としての子供。それが同時にモンスターズインクにとって脅威の存在である(というより、完全にウイルス扱いされている)ことのわけがわからない。子供はエネルギーの過剰供給によって街を火の海にする、程度の説明があれば良かったのだが、実際は恐怖の兵器だと言って怯えるだけ。つまり、具体的な説明が全くなく、常に疑問符が付き纏うのだ。後半部分、社長やランドールが普通に「恐怖の兵器」に触れているところからは微塵も危険性が感じられなかったし、「1000人だって誘拐する」という社長の言葉などは、益々世界観をわからなくするばかり。恐怖の源であった子供たちが「笑い」の資源になってしまうことも、(自分は先述の強引な理由付けで「そんなもんか」と考えることにしてるが)物語だけを考えるならばどうしても納得できない。これまで怯えていたのは何だったんだ。
正直な話、(千と千尋に影響されたのかどうかは知らないが)ブーの体験を「神隠し」と位置づけていることは素直に面白いと思えたし、笑いによってモンスターズインクに力を齎すというのは、子供向けとしては素晴らしい幕切れだったと思う。しかし、繰り返すがそこに至るまで舞台となる世界構造が成っていないので、残念ながらこの終わり方も滑ってる感が否めない。
つまりだ、作中における「子供」の位置づけがあまりに曖昧であるため、作品に入り込めなかったというわけ。本作の世界を構成するための重要なファクターをここまでテキトーに扱うのはいかがなものか? 正直、後のPIXAR作品である「ファインディング・ニモ」だって、構造の限界を感じさせるところはある。しかし、本作は限界なのではない。設定をテキトーにしたまま物語を作ってしまっているのだ。これは自分からすると許し難いものがある。

大きく分けてこの2点が、本作の主だった問題点。これらは作品の根幹に関ってくることなので、かなり大きく減点せざるを得ない。
ただ、シーンの連続体である「映画」として見れば、その見応えはなかなかのもの。CG技術は今からすれば流石に古いが、それでもモンスターの質感はよく伝わってきた。マクロな視点による映像も「ニモ」「インクレディブル」のように目を見張る壮絶さはないが、上質の部類に入ることは確かだろう。それに、声優陣。主役二人の名前を見たとき、正直言って目を疑ってしまったほどの上手さである。芸能人起用は絶対に間違いだという考えは、本作を見れば簡単に吹き飛ぶだろうとさえ思えるほどに、キャラを活かしていた。最後のNGシーンも前作「トイ・ストーリー2」同様に楽しく見られた。個人的には同作のレックス(恐竜の玩具ですね)が特別出演していたことが嬉しい。もう一つ嬉しかったのは、スシ・バーが出てきたり富士山が見えたりと、日本を沢山挿入してくれていたことかな。

残念だが本作に魅入られず、面白さをさほど感じられなかった自分には、高い点をつけることはできそうにない。評価は「悪い」とさせていただく。
2007/05/15 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ねぎたま 評価履歴[良い:119(60%) 普通:7(4%) 悪い:71(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12727 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2989(携帯)
情けない…別れのシーンで泣いちゃった(泣)

石塚さんのアフレコが非常に上手かったです。サリーに凄く合ってました。
CGならではの特殊な世界も相変わらずグッドでした。
2007/03/19 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by god 評価履歴[良い:97(77%) 普通:8(6%) 悪い:21(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34179 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3023
かなり感動出来ました!モンスターが主人公というのが良かったです。
私的にはマイクのギャグにウケました。コメディー映画としても、感動映画としても見れます。
かなりの秀作だと思います。
2007/03/01 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by かるぱっちょ 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12537 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2868(携帯)
Disney映画の中で一番好きかもしれないです。かなり感動もしました。
Disney映画にしては展開とかもよく感動もできました。オススメ
2006/02/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by パタパタ 評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3491 ﾎｽﾄ:3561 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
まあ、感動的というほどではないですが、安心して見られる作品ではないかと思います。

それにしてもアメリカの作品に出てくる悪者って本当に見事なまでに嫌なヤツが多いなあ?
なんというか性格的に破綻しているとてつもないエゴイストという側面を持っている事が多いですね。

ナンでなんだろう?文化の違いなのかも知れないが、まあ子供向けの作品にあまり登場して欲しくないくらい、大人社会の醜さを体現したような悪役が多いと思います。それさえなければもっと気軽に楽しめると思うんですが。
2006/01/18 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ミルク&カフェラテ 評価履歴[良い:66(38%) 普通:36(21%) 悪い:72(41%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12747 ﾎｽﾄ:12643 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
面白いことは面白いんですが・・・感動はしないです、
最近は技術のすごさばかりが目立ってあまり感動できる、純粋に楽しめるといった感じの作品ではない感じですね。
個人的には昔のほうが好きです
評価は普通で
2005/12/13 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 詩遠 叶 評価履歴[良い:45(68%) 普通:12(18%) 悪い:9(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 694 ﾎｽﾄ:655 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
私は最近のディズニー作品が好きになれません。
昔の白雪姫やリトルマーメイド・ふしぎの国のアリス・・・・などの作品のほうが断然何度も見たいと思うし、楽しめました。
この作品も笑えたし、一応楽しめましたが、何度も見たい・・・という気にはなれませんでした。

昔のようなディズニーの作品を作ってほしいですね。
2005/07/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by キリッツ・レイ 評価履歴[良い:8(53%) 普通:0(0%) 悪い:7(47%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38142 ﾎｽﾄ:38142 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
田中裕二に声の出演をさせたのが気に入らない。話はいいけど
だから、字幕スーパーで見るぶんには、問題ない
2005/06/01 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:295(62%) 普通:63(13%) 悪い:115(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42681 ﾎｽﾄ:42473 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
この映画は面白かったですよ。素直に面白いです。

ストーリー展開も良いし、ギャグもなかなか。サリーとマイクの掛け合いも微笑ましいです。
CGの技術も凄いです。サリーの毛並みのフサフサ感が良く表れていたと思います。

「なんだまた芸能人が声優か」って、思われた方もいると思います。私もそう思いました。
でもいざ観てみると驚き。
石塚英彦さんと田中祐二さん。このお二方の演技の上手のなんの。特に田中さんは一瞬、声優で結構いけるんじゃないかとまで思った。

NGシーンは相変わらず冴えてました。笑えます。
2004/12/11 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エスパー 評価履歴[良い:637(60%) 普通:210(20%) 悪い:210(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2958 ﾎｽﾄ:2922 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
初めマイクを見たときスエゾーと間違えてしまったのは俺だけ?(挨拶)

ピクサーの中ではトイ・ストーリーに好きな作品ですね。モンスターが働く作品。
モンスターってのは本来人間に怖がれますけど、本当は人間と一緒に働いていたりしているんです。
やはりキャラに好感が持てるのが一番いいところですね。特にマイクが好きでした。
マイクを演じた爆笑問題の田中氏の演技はまあまあよかったッス。

こちらもお約束のNGシーンが(笑
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class