こちら葛飾区亀有公園前派出所[アニメ]: 不評評価限定

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/03/20 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:808(57%) 普通:236(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 15458 ﾎｽﾄ:15408 ブラウザ: 7541
どちらかといえば悪いと言わざるを得ないでしょう。
曲だけは良いですし、面白い回も多いには多い。
けど、そもそもこれは原作が時事ネタメインだったために、あまり原作に沿わずつまらない話をたくさんやってた感じです。
両津の声も、芸能人にしては上手いけど、ところどころ違和感を感じますし、だいたい同じパターンで微妙。
暇な時に見てることが多かったけど、笑えない回が多かったと思いますね。
両津の行動はトンデモなくて原作通りなんだけど、たまにお涙頂戴するときの両津の行動や言動に原作のようなカッコよさがありません。
毎回新しい気分で見るべきですが、たまに過去の回想みたいなのがあって変な気分になります。

2010/05/21 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:260(39%) 普通:180(27%) 悪い:231(34%)] / プロバイダ: 23803 ﾎｽﾄ:23830 ブラウザ: 7336
こち亀のアニメ自体は数回しか観ていません。(しかもチラっとしか)
一言で言うなら何故これを今更アニメ化したのか?という印象でした。
基本、こち亀は時事ネタを追う事が多いため、漫画でしたら読み直しても違和感はありませんが、アニメでは厳しいでしょう。しかも他の回はどうか知りませんが、自分が観た回はいずれも1話の中に漫画の4話くらいのネタをごちゃごちゃに散りばめた感じの内容でした。
時事ネタストレートな内容が使えないとすると、これではいくら原作ストックが豊富にあってもあっという間に使いきってしまうのでは??

後、声についてですが、誰もがこち亀については自分の中で想像した両津の声が定着してしまっているんじゃないかと思います。アニメ化するなら25年くらい前から始めるべきでしたね。ラサールさんが上手いとか下手とかは別にして、誰が声を当てても絶対に共感出来ない人が大多数を占めたのではないかと。

2010/05/21 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by メタナイト卿大好き!! (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(60%) 普通:9(15%) 悪い:15(25%)] / プロバイダ: 1651 ﾎｽﾄ:1469 ブラウザ: 4855
なぜこれにはまったのかわからない今・・・
【良い点】
・声優

・キャラに好感がもてる

【悪い点】
・内容が基本ギャンブルやお金

・子供向けというよりは大人向け
子供にはわからないネタがあるので

・下ネタ

・マンネリ化

【総合評価】
少し悪い点が目立っている気がする。評価は「悪い」で

2009/06/11 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by しんや君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(20%) 普通:0(0%) 悪い:186(80%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29417 ブラウザ: 6650(携帯)
結構楽しめたんだけど作者の趣味の女とか巨乳が増えてから完全につまらなくなった
最強少女とかなんなの
趣味悪すぎ。

あとボーナス争奪戦とか変なオヤジ達が暴れる回は例外なくつまらなかった

両津が経営に挑戦したり色々なスポーツに挑戦するというのは悪くなかった

2009/03/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ケロッグ (表示スキップ) 評価履歴[良い:126(50%) 普通:19(8%) 悪い:108(43%)] / プロバイダ: 4946 ﾎｽﾄ:4784 ブラウザ: 7647
【良い点】
・アニメ化しにくそうな作品を、アニメ化したこと。
・寺井→茶風林さんは、イメージそのまんまでしたね。途中で変わったそうですが・・・。

【悪い点】
・両津の声。全然合ってない上に、声質自体は低いものの、妙にトーンは高く、かなり耳障り。
アニメ視聴以来、漫画でもこの声が頭から離れず、素直に楽しめなくなってしまいました。
妙におばさん臭い麗子の声も、合ってませんでしたね。

・原作(少なくともアニメ化した当時)にはほぼ無かった、エロシーンの垂れ流し。
とてもじゃないが、家族と一緒に見れる代物ではなかった。
え、あの話がモチーフになってるのに、何でそこでエロが入るの?って毎回思ってました。

・原作無視、及び改悪しまくりの、殆どオリジナル化している話。
プラモ屋の親父が両津を追うのに、巨大ロボを持ち出して来た時は、子供ながらに開いた口が塞がりませんでした。

・絵柄、BGMなど全体的に、こち亀っぽくない。

【総合評価】
幼少時からファンだったので、当時アニメ化と聞いた時は、兄弟友人らと共に、物凄く喜んだものですが・・・
放映開始から数週間後にはもう、私含め、誰も見なくなっていました。

丁度、原作がつまらなくなり出し、漫画版の方へも疑問を感じ始めていた頃だったので、本作の印象は余計悪いです。
視聴から10年以上経った今でも、両津の声が耳から離れない・・・見なきゃよかった、とつくづく後悔しています。

2007/09/20 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by CRQ (表示スキップ) 評価履歴[良い:77(46%) 普通:23(14%) 悪い:66(40%)] / プロバイダ: 18183 ﾎｽﾄ:18109 ブラウザ: 3875
【良い点】有名芸能人が声優をやると大抵演技が出来ない人
が多いのにこの「こち亀」はそうは思いませんでした。両津役のラサールさん
は、劇団に入っていたとき声優の勉強もしていたらしいので実際聞いて
みると違和感は覚えませんでした。ストーリーは面白い話もあったり時
には真面目な話があり感動した覚えがあります。

【悪い点】今はもうとっくに放送終了していますが、8年間も続いた
作品でしたので非常に長く感じました。

【総合評価】楽しめたのですが、段々続くことにマンネリしていき
飽きかけた時期もありました。評価は悪いです。

2007/07/03 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by マイン (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(34%) 普通:10(16%) 悪い:30(49%)] / プロバイダ: 15655 ﾎｽﾄ:15356 ブラウザ: 4184
【総合評価】
漫画のほうはちょくちょく読みましたが、こちらは全然おもしろくなくて、途中で打ち切りました。
毎回、オチも読めるし、もはやストーリーは存在していませんね。

2007/06/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by M33 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 2744 ﾎｽﾄ:2622 ブラウザ: 3874
いや、正直話をここまで乱したのは大原部長やその他大勢の対象外の連中かもしれません。

大原部長
→部長でありながら危険物を派出所に持ち込んで突撃する・戦車を強奪して派出所を中に人がいるも関係なしに踏み潰す・馬に乗ってくる・鎧武者の格好で来る・軍服にレーザーガンを装備してくるという最後のオチがこの様です。両津に散々変なことをするなと言っておきながらあなたはなんですか?余計に変じゃないですか。それにその地点でもう部長の座を堕とされますよ?

天国の警察署長
→なんの関係なしに両津を小さくして濡れ衣を着させる。恐らくこれは異様ですよ?署長としてその行動はなんですか?部長に断りもなしに・・・・。いくら両津の態度が酷いからといってこれは最低でしょう?しかも後々の両津は悲惨な目に遭う羽目に

よって評価は最悪とさせていただきます。

2007/06/01 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by メテオ (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 20251 ﾎｽﾄ:20497 ブラウザ: 5234
ラサール石井と両さんの
声が噛み合ってません。
あんまり面白くなかったです。

2007/05/04 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 琥姫 (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(31%) 普通:16(33%) 悪い:18(37%)] / プロバイダ: 34156 ﾎｽﾄ:34058 ブラウザ: 4685(携帯)
この作品はほとんどアニメ版しか知りません。

最初はこれでよく笑ってたな～、でも年をとるにつれだんだん観なくなって…。
スペシャルは結構観てたけど。
最終回の終わり方は明るくて良かった。こち亀に暗い雰囲気なんて似合わない、最後でもやっぱりこち亀は"笑い"ですね!

ですが下ネタやグダグダ感のほうが目立ちすぎて好印象ではないです。
不快になる言動もあったのでこの評価。

2006/08/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 土筆 (表示スキップ) 評価履歴[良い:59(76%) 普通:1(1%) 悪い:18(23%)] / プロバイダ: 51845 ﾎｽﾄ:51747 ブラウザ: 6287
決して全ての話がそうだとは思いませんが、日曜のあの時間に放送するのにはやっぱり下品な内容でした。
笑えたのもスペシャルになると必ず出てくる特殊刑事課の面々くらいだったし(西郷どんの像が砕け散っていくのを見て大笑いした覚えが)普段の回のノリはどうしても好きになれませんでした。
唯一面白いと思ったのは両津の過去の話です。うろ覚えで申し訳ありませんが、ヤクザになって逮捕された昔の同級生と再会する話と、ピアノが上手だった女の子の話はなかなか良かったです。
あと、(内容はともかく)毎年ボーナス争奪戦を放送していたのはすごいと思います。

良い話もありましたが、評価は『悪い』とします。

2006/07/15 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ブラウザ: 4314
週刊少年ジャンプで二十年以上にわたって連載が続いている漫画のアニメ化でしたな。まあ、正直言って両津役のラサール石井氏は今ひとつどころか今二つでした。演技が満足に出来てないと言いますか、声が浮き上がってると言いますか・・・・両津勘吉と言うキャラクターに成りきってなかったですね。

もっと「声の演技」の出来る人を主役に据える事は出来なかったんですかねえ。

あと、所ジョージの歌う主題歌などは最低でしたな。っていうかアレは歌と呼ぶのも恥ずかしい代物でしたし。やる気のなさが前面に出てました。

2006/06/08 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by HUNGRY SPIDER (表示スキップ) 評価履歴[良い:267(37%) 普通:158(22%) 悪い:298(41%)] / プロバイダ: 5251 ﾎｽﾄ:4930 ブラウザ: 7395
俺は「葛飾ラプソディー」という曲が好きだ。あのしっとりした歌詞ながらもほんわかしたメロディー、どこか温かみを感じる歌声…アニソン史上に残る名曲と言っても過言ではないだろう。それ故、この名曲のリニューアル版は許せない。しっとり加減が魅力だったのに、どうしてああもアッケラカンにしてしまうのか。折角の名曲を愚弄するのもいい加減にして欲しい。これを聞いて以来、俺は「こち亀」を見ていない。

初期の面白さは今でも覚えている。たこ焼き欲しさにもぐら叩きでガチンコ勝負の初回の笑劇は忘れられない。キテレツ終焉の悲哀も吹き飛ばす圧倒的なものがあったのだ。だが、いつからだろう。見る気がしない。同じような展開で飽きてくる。こういうのを「マンネリ」というのだろうか。アイディアは秀逸でも、ストーリーは読めてしまうのが何より痛い。ギャグも後期になればなるほどパワーダウン、初期のパワーは何処へ行ったのか。

初期に限れば「とても良い」だが、後期を考えると、総評「悪い」。落差が激しい分、減点も大きいってことで。

2006/04/28 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by tfc (表示スキップ) 評価履歴[良い:64(63%) 普通:7(7%) 悪い:31(30%)] / プロバイダ: 11396 ﾎｽﾄ:11625 ブラウザ: 6287
話自体は悪くないと思いますが何故か下品なネタが多い。あれは良くない。
しかもだんだん飽きてくる。もっと早く終わらせたほうが良かったのでは・・・
評価は厳しくなりますね。

[推薦数:1] 2005/12/11 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Chestnut (表示スキップ) 評価履歴[良い:99(60%) 普通:31(19%) 悪い:35(21%)] / プロバイダ: 21191 ﾎｽﾄ:20906 ブラウザ: 5234
アニメ化のころからですかね。
こち亀の漫画版のほうのクォリティが落ちてきたのは。

まぁ、それはいいとしてこのアニメ版ですが。出来は普通なのですが、内容が漫画版を劣化コピーしたという感じです。

まぁ、平らに言うと、下品な漫画をさらに下品にアニメ化したわけです。

評価は、普通としようかと思いましたが、漫画版への影響も考え、ちょっときびしめに悪いにします。

2005/09/08 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by クックック～ (表示スキップ) 評価履歴[良い:172(42%) 普通:0(0%) 悪い:241(58%)] / プロバイダ: 3402 ﾎｽﾄ:3572 ブラウザ: 5234
最終話は微妙だった。このような終わり方をしていては、
8年間も放送していた意味があまり無くなってしまうと思う。
折角映画も上映していたと言うのにこの終わり方じゃねぇ・・・。
最終話だけの為にこの作品の全てが駄目になってしまった気がする。
なのでこの評価。

2005/08/19 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KYO (表示スキップ) 評価履歴[良い:155(88%) 普通:13(7%) 悪い:9(5%)] / プロバイダ: 51803 ﾎｽﾄ:51824 ブラウザ: 5237
初期の頃はそんなに酷くは無かったと思います。
ただ後半が失速しすぎでその上原作者に対して見切りが付いた時点で視聴は終了しました。

ハッキリ言って面白く無さすぎ。所詮原作は作者が描き続けてる事と編集部のおかげで生きているに過ぎず、アニメスタッフにしてみれば「何でいつまでも・・・・」的な気持ちが出ていたんじゃないかと思える程。
何ていうかターゲットがどの世代なのか全く分からない上、ワンパターン。ちびまるこ、サザエさんに次いでコレが放送されればいくら子どもでも飽きますよ。

2005/07/08 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by せんたろう (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(20%) 普通:1(20%) 悪い:3(60%)] / プロバイダ: 23650 ﾎｽﾄ:23769 ブラウザ: 5234
最初に念のためお断りしておきますが,この“悪い"評価は意味が2つあります.
①2001年ごろからの内容について
②子供への教育的悪影響がいささか心配
という意味です.
逆に2000年ごろまでのは教育的影響を除けば面白かったといえます.

原作をあまり読んでいないのでそちらとの兼ね合いはわかりませんが;

まず,アニメではよくあることですが,2000年ごろからだか画風が弱くなったんですね.おそらく絵コンテ・作画のスタッフが変わったのでしょう,仕方がないことだと思いますが.
それと,特に最後のほうで強引なストーリーが出始めましたね.
その筆頭が2004年1月“両津流マンガ塾".
自分の連載マンガが異常なほどの苦情と悪評で連載打ち切りになって,両津が自分でマンガ雑誌を出版しようとする・・・まあその発想は許すとしても,その雑誌に“わしの超人気漫画を載せる.必ず売れる・・・"なんて・・・これだけボロクソに苦情がきてもまだそういい張るなんて・・・いくら両津でも,というかいくらアニメマンガでもこれはありえないんじゃないですか? しかもその話,両津のマンガの内容を「こことここがストーリーとしておかしい」とあちこち指摘される場面があったが,それってもしかしてこち亀自身に届いた苦情を逆にネタにしたようで,もしそうなら禁じ手だったと思います.

次に,原作で無関係だった2つの話を無理やりくっつけるような展開もが気になりました.
例えば“錦鯉パニック"2003年11月でしたか,ロボット錦鯉の話と両津三色という自作錦鯉でおおもうけする話をつないでいましたが“このまま終われるかよ! こうなったら錦鯉でリターンマッチだ!"には白けましたね.

それから親戚の寿司屋一家.原作ではそこに住み込みまでしているそうですが,あの一家はそんなに頻繁に出すものではないでしょう.むしろ左近寺とか絵碕の話を増やしてほしかった.私としてはぜんぜんだめなキャラとは思いませんので,マトイは特殊刑事や白鳥麗次や絵碕コロ助ぐらい,ばあさんはインチキ不動産屋の羽生ぐらいの頻度で出せばよかったと思います.
レモンもちょっとあんまりですね.あれは可愛げなさすぎ.5歳児が兄姉を呼び捨てとは・・・あれならクレヨンしんちゃん野原しんのすけのほうがまだいいとさえ思います.(しんのすけとレモンは絶対合わないの筆頭でしょうね)
あと,マトイは寿司屋オンリーか,警察に勤めるにせよ例えば神田とかよその警察署にするべきだったのでは? あの一家がこち亀をだめにしたというのは言えると思いますね.

2005/05/27 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 羽幌炭鉱 (表示スキップ) 評価履歴[良い:773(45%) 普通:469(27%) 悪い:473(28%)] / プロバイダ: 10418 ﾎｽﾄ:10243 ブラウザ: 4487
最初のOP「スマイル」(ホフディラン)と名曲「葛飾ラプソディ」(但し
堂島孝平版のみ!)以外はどこもいいところが無い。

はっきり言って抹殺して欲しい黒歴史。

前出した2曲は今聴いても心地よく、カラオケのレパートリィにも加えてい
るほど。だから「葛飾～」の別バージョンには不快感しか感じられなかった。
このアニメに対してと同じくらいに。

まあ、アニメは終ってくれたのがせめてもの救いか。こんな痛々しいものを
観なくて済むのだから。

2005/04/16 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スターシャイン (表示スキップ) 評価履歴[良い:75(52%) 普通:39(27%) 悪い:30(21%)] / プロバイダ: 23549 ﾎｽﾄ:23390 ブラウザ: 3875
(「普通」→「悪い」に評価を下げさせて頂きます。)
メインキャラがある程度固定(両津、中川、麗子、部長、本田、マリア)されており、
女性キャラを過剰にポンポン登場させなかった(纏も原作程目立たなかったように感じた。)点では、
現在の原作よりは幾分マシだったと個人的に思います。

しかし、大衆化を目指して原作初期にあったブラックジョークネタを省いた結果、途中からパターン化に陥り急激につまらなくなりましたね。
大抵は両津が最後にミスして損する不愉快なオチ、特殊刑事達による異常なまでの下ネタ(原作ではフキダシで隠されていたのでまだ救い様があったが、
アニメのモザイクははっきり言って胸糞悪くなった。)……と、原作の低質化に比例して徐々に崩壊への道を歩んでましたね……。
あと、話題集めの為か極端に芸能人に声優を任せたのも頂けません。
特に豪快かつ、何処か憎めない下町人情警官というイメージがバッサリと切り捨てられたラサール石井氏演じる両津や、
たどたどしく完全な棒読み状態だった林家こぶ平氏演じる寺井等は言うまでもなくミスキャストでしょう。
まともだったのは本田役の家中さん位でしょうか。普段の状態とバイクに乗る際の二重人格の差が良く表現出来てたと思います。

唯一の救いは史上最低の大阪編及び御堂春が出なかった事ですね……。
あんな偏見だらけの世界観が放送されたら、全国の視聴者からクレームが殺到する事確実でしょうから。

もっと読む

「放送が終了してしまってからの評価になるが…相当に悪い評価になる事は間違いないだろう…。放映初期こそは...」 by ライト

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	3,674位/3,702作品中(総合-91/偏差値34.44)	3,673位<= =>3,675位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,718位/2,044作品中(平均-0.38=普通/239評価)	1,717位<= =>1,719位
1996年アニメ総合点	95位/97作品中	94位<= =>96位

[アニメ]こちら葛飾区亀有公園前派出所