借りぐらしのアリエッティ[アニメ映画]

評価ポイント推移(横軸=評価数)

簡単投票

要素	平均	数
映像	1.18(良い)	11
音楽	1.00(良い)	11
キャラ・設定	0.27(普通)	11
声優・俳優	0.09(普通)	11
ストーリー	-0.64(悪い)	11

感じたこと	率	人数
美しい	45%	5人/11人中
考えさせられた	45%	5人/11人中
面白い	36%	4人/11人中
可愛い	18%	2人/11人中
ロマンチックな気分	18%	2人/11人中
もっと見る

簡単投票の分布

利用状況

	PV数	書込み	評価
日本	31,302	55	54
海外	1,382	0	0

最近の閲覧数

合計	25日	24日	23日
115	10	24	10

作品紹介(あらすじ)

古い家の台所の下にくらす小人の一家。アリエッティは14歳の少女、そして両親。
くらしに必要なものはすべて床の上の人間から借りて来る「借りぐらし」の小人たち。
魔法が使えるわけでもなく、妖精でもない。
鼠とたたかい、ゴキブリや白蟻になやまされつつ、バルサンや殺虫スプレーをかわし、ゴキブリホイホイや硼酸ダンゴの罠をのがれ、
見られぬように目立たぬよう慎ましくも用心深く営まれる小人たちのくらし。
危険なかりに出かける父親の勇気と忍耐力、工夫し切り盛りし家庭を守る母親の責任感、好奇心とのびやかな感受性をもつ、少女アリエッティ。
ここには古典的な家族の姿がのこっている。
見慣れたはずのありきたりの世界が、身の丈10cmほどの小人たちから眺める時、新鮮さをとり戻す。
そして、全身を使って働き動く小人たちのアニメーションの魅力。
物語は、小人たちのくらしからアリエッティと人間の少年の出会い、交流と別れ。

[詳細]

■スタッフ
原作:メアリー・ノートン「床下の小人たち」 (林容吉訳・岩波少年文庫刊)
企画・脚本:宮崎駿
脚本:丹羽圭子
音楽・主題歌:セシル・コルベル
プロデューサー:鈴木敏夫
製作:星野康二
監督:米林宏昌
作画監督:賀川愛、山下明彦
美術監督:武重洋二、吉田昇

[詳細]

日本公開開始日:2010/07/17(土) 映画

公式サイト
1. 借りぐらしのアリエッティ公式サイト

エンディング動画 (1個)

Arrietty's Song
歌:セシル・コルベル詞:セシル・コルベル作曲:サイモン・キャビー、セシル・コルベル [補記] [ファン登録]

プロモーションビデオ (1個)

2010年夏公開スタジオジブリ「借りぐらしのアリエッティ」

最終変更日:2011/12/17 / 最終変更者:管理人さん / その他更新者: ねぶそくのタカ / 提案者:管理人さん (更新履歴)

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/03/19 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:808(57%) 普通:236(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 15458 ﾎｽﾄ:15408 ブラウザ: 7541
全てのキャラが憮然として地味で、キャラクター同士の絡みもあまりに薄く、終始微妙な作風と言わざるを得ないでしょう。
翔の行動は余計とかいう次元ではありません。たとえば、角砂糖をあげるというのは優しい行動で済まされるでしょうが、人の家壊して新しい家あげたりするのは優しいのか。
その家作るのも随分大変だったでしょうし、長年住んできて少しは愛着もあるはず。そのうえ視聴者的にもあちらの家のほうが新鮮で見栄えが良い。
それを突然勝手にドールハウスと取り替えちゃうのは酷いでしょう。
中にいた人は大騒ぎですよ。当然です。

家政婦のオバサンも、なんであんな唐突にゴミクズな行動に出たのかが一切説明されません。
「かつて小人を見たが、それを誰にも信じてもらえなかった悔しさを晴らすため」とwikipediaで初めて見ました。
とてもそうは見えない。後付けで善人っぽく仕上げようとしたような感じ。そんな設定が最初からあったのなら、それだけでドラマを深くできるから、彼女の行動をそれに沿ったものにできるでしょう。
そんな感じが全然しません。また、悪人になる前兆を途中までに見せていません。

作品自体も全体的に面白くない。
「君は僕の心臓の一部だ」という別れの台詞も、インパクトこそあるもののロマンティックでなく、宮崎駿監督の不自然な台詞がよく表れてしまっています。
カマドウマやゴキブリ、ネズミなどは正直気持ち悪くて嫌いな描写ですが、小さい目線で見るうえでは仕方のないことと割り切りもつく。けど、それを我慢して見て結局何でもないダラダラしたストーリーだったのは残念。
たぶん三十分でやっても問題ない作品です。「On Your Mark」みたいに完全台詞無しでもOKなレベル。

ラストはちょっと切ない気分になって良かったけど、もっと翔とアリエッティの絆が描かれていたらなぁ…と思いました。
あと、翔のお母さんが小人のために作ったドールハウス。あれ結局使われず残念。
引越しまでの道程でももっと波乱万丈あっても面白かったんじゃないかと思いましたね。ディズニーや昔のジブリならそうやって盛り上げてるでしょう。

2012/01/22 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by rukku (表示スキップ) 評価履歴[良い:19(68%) 普通:5(18%) 悪い:4(14%)] / プロバイダ: 3075 ﾎｽﾄ:3108 ブラウザ: 4648
原作未読。初公開時劇場にて一度だけ視聴
一度見たきりなので僅かな記憶のみでの評価となります。

【良い点】
ラストシーン
作画・脚本
主題歌 / 作品ととても合っていました。
アリエッティ、翔、スピナーなどキャラクター他ジブリ作品と比べ個性があり、個人的に魅力的。

【悪い点】
意図したものだと思いますがラスト以外はなんともいえない閉塞感があり、人によってはただ不快としか感じえないような空気感が、惜しい。
アリエッティの視点・気持ちを描くという以外に、米林監督のプレッシャーのようなものが画に現れてしまっているような部分が残念。閉鎖感は必須だと思いますが、閉塞までに至った神経質さはどうにも物語にそぐわないと感じた。

【総合評価】
小さいアリエッティが外に出るまでの物語
ラストシーンの為にある作品だと思います。
とても滑らかに、細やかな作画、何か不気味さを感じさせる世界観。
しかしどうにも掴めない、面白いのかどうなのか…アリエッティと同じように色んなものを伺っているうちに至ったラストシーン。
最後の別れでありアリエッティの旅立ちであるシーン、あの台詞で泣いてしまいました。
この話は、アリエッティその他出てくる小人のような種族が、どういう種族でどういう状態なのかという具体的な説明がありません。
出会った当初の少年・翔が放つ「君たちは滅び行く種族なんだ」という言葉が印象に残ります。そして外へ出て行くアリエッティを矢で射抜こうとするスピナー。そしてそれらを象徴するかのような最後のあの台詞。
生命、そして人々の関係性を見事に示したシーンとして、評価したい。
そしてアリエッティと出会った少年は、小さなアリエッティから、生命を感じ取り希望を抱いて別れますが、彼の病気が快方に向かった描写はありません。
どちらかというとシナリオのみで見ると、悪い予測ばかりしてしまいます。それなのに、爽やかに旅立つアリエッティ。アリエッティは少年の希望であり、これからも、そしてアリエッティにとっての希望。それらを感じさせるラストを画の美しさのみで観客に伝わらせ幕を閉じる。
本当に意外だったのですが、感動してしまったと言わざるを得ません。

他作品を引っ張って評価するのは邪道だと思いますが、メッセージとしては「もののけ姫」に通じるものがあると思います。
私はあの作品を初めて見た時、安易に呪いが解けたラストシーンに釈然としなかったのをよく覚えています。
しかし、この作品では魔法のように呪いのようなものは解けない。
ただ、どうにもならないものを抱えつつ、健やかな心を得たであろう二人は美しかった。

アニメ的ご都合主義・エンターテイメント―それを過大に期待されるであろうジブリから、それらをほぼ撤廃しつつも優しい気持ちを呼び起こすこのようなひっそりとした良作が出た事を素直に喜びたい。
借り暮らしという設定から、現代社会への問題面を描く点においても色々スパイスを効かせていると感じます。そういったメッセージを奇をてらわず、そして説教臭さも醸さず扱ったのに好感を持ちました。

ただし、映画の殆どを占める静の面の描写はどうにもだるさがあり今イチなのは否めないですし、一貫して重苦しい印象がありますのでもう一回見返すには至っていません。
あの淡々さがあってこそのラストシーンなのですが、ひょっとしたら一時間未満の作品のが色々と面白かったかもしれませんね。
しかし、私はこの過程を辿ってのラストに完全にもって行かれてしまいましたので、評価はとても良いにします。

2012/01/19 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 12010 ﾎｽﾄ:12222 ブラウザ: 10777
【良い点】

○音楽
―荘厳なbgmも良かったし、
主題歌「Arrietty's Song」も抜群に良かった。

○作画
―自然の描写美麗さには下を巻き、
小人視点から見た人間の世界や、小人の住み処のつくりこみなど、圧倒的で、
人間の生活用品を巧みに用いて暮らす、その生きざまには、観ていてぐいぐい引き込まれました。

○『君たちは滅び行く種族なんだよ』のシーン。
―私はここの台詞のシーンがとても好きです。

少し唐突すぎる発言だとは思いますが、
しかしこれはその後の翔の台詞や、彼の辿ってきた人生から鑑みるば一応の解釈はできます。

これは私見ですが、
あのシーンは、「生」をテーマにおいてるのではないかと解釈した。

アリエッティ→幼い頃から、危険と隣り合せの『借りぐらし』の生活を余儀なくされ、
他に自分たちの仲間が生きているかどうかもわからないという過酷な現状だが、しかしそれでも決して生き延びること、すなわち生存を諦めていない。

翔→幼い頃から重い病を抱え、故に自由を制限された生活、本から得た地球上の生物が辿ってきた悲しい歴史の知識、間もなく大きな手術を控えていること、
それらが積み重なり、
次第に悲観的な思考になってしまった。

生を望むものと
生を諦めるもの。

両者が非常に良く対比されている、このシーンがとても奥深く感じられ、印象に強く残りました。

○声優
―神木と三浦が少々抑えすぎなきはが、概ね満足のキャスト。
大竹さん演ずるホミリーがチャーミングでとても良い味を出していたと思います。
何より志田未来さんは、初挑戦とは思えないほど良かったと思います。

【悪い点】

○タイトルの「借り」は平仮名表記の方が良かった。

○翔が12歳に見えない・・・

【総合評価】

この作品、何か惹かれるものがある。

本作品のあらましを知った時点で惹かれ始め、予告編やCMを見て更にその想いが膨らみ、期待大で鑑賞。

さすがに初期のジブリを超えたと断言するのは躊躇われますが、
しかし、
ある意味ではそれを凌駕する魅力を感じました。

正直、劇場で観たかったくらいです。

もとより、
さしてジブリファンでもない(ラピュタとかも、名作だとは思うが別段好きな作品ではない。)私が言うのもなんなのですが、
それでもこの作品は、
今まで見たジブリ作品の中では指折りに入る傑作だと断言できるくらいの、
刺激的な一本でした。

2012/01/08 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by wh (表示スキップ) 評価履歴[良い:162(57%) 普通:74(26%) 悪い:49(17%)] / プロバイダ: 10844 ﾎｽﾄ:10696 ブラウザ: 5378
【良い点】
・小人視点:アスレチック感と言うか、狭い場所を行き来するのは良い

【悪い点】
・翔:もともとこの人物が余計な事をしなければ小人一家が逃げ出す必要も無かった

【総合評価】
微妙
悪役位置だった家政婦のばあさんは「小人なんて本当に見たらああいう行動に出ても仕方ないかな?」と言う事で別に悪い印象は無かった
王道と言えば聞こえは良いがひねりが無さ過ぎるのが残念である

2012/01/08 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2146(46%) 普通:1431(31%) 悪い:1067(23%)] / プロバイダ: 23892 ﾎｽﾄ:23949 ブラウザ: 5379
アニメーション技術の高さは相変わらずでしたね。キャラクターの動きが非常に滑らかだったと言うか、
躍動感が感じられはしました。

しかし、残念ながら褒められたのは今回もその点だけでした。人間に見つかる不安におびえながらも、両親と
仲良く暮らしていたアリエッティ、健康のみならず、家族愛にも恵まれなかった翔とは対照的だったのは
興味深かったけど、掘り下げ不足だったと言うか、背伸びしがちな所があったのも相まって、彼女には特に
感情移入は持てなかったです。翔の方は、普通にいい奴でしたが・・・・・・・・

その二人の交流に水を刺す事になったのは、翔の家でお手伝いとして働いていた婆さんで、小人の存在を信じて
もらえなかった過去には酌量の余地があったけど、業者に駆除を頼む等何気にエグいと言うか、変にうっとおしい
婆さんでつまらないキャラでした。全然可愛くなかった(苦笑)猫は、アリエッティ家族の引越しを黙認する等の
変容は粋が感じられましたが。

そんなキャラクター達のボイスを担当された声優陣ですが、神木隆之介くんは及第点だったと思うし、
志田未来ちゃんや三浦友和氏、樹木希林氏等は頑張れる範囲で頑張られていたのも分かります。しかし、
所詮は「餅は餅屋」と言うか、キャラに生命を吹き込み、深く感情移入させられるレベルじゃなかった。
藤原竜也くんはダメでしたね。普通にぎごちなく、配役の口数の少なさで誤魔化していた感じでしたね。
彼もラマになった王様等一応経験はあるのだが、まあ所ジョージ氏もポニョではあの体たらくでしたからね。

流石にそのポニョやゲド戦記等よりはマシだったけど、「翔はええ子だったな」程度で、そんな伝わったものは
無かった。宮崎駿氏も、最新作のコクリコ坂とやらは評判良いらしいけど、芸能人の声優起用等変なブランド意識
を捨て去らない限りは80年代以前のジブリアニメには戻らない。何作作っても同じだと強く思います。ほぼ
同時期に同じく金曜ロードーショーで放送されたラピュタはなぜ視聴率も16パーもいく等他の名作同様根強い人気を誇るのか?
その辺をもう少し考えていただきたいとも思います。評価は宮崎氏へのそうしたメッセージの意味も込めて「とても悪い」です。

2011/12/28 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by チイ (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(78%) 普通:2(11%) 悪い:2(11%)] / プロバイダ: 22697 ﾎｽﾄ:22831 ブラウザ: 12165
このアニメのタイトルにもあるように、「借りぐらし」という言葉が劇中でもたびたび使われているが、
私はこの言葉の意味を、最後の方にアリエッティが説明するまで分からずにいた。
だから頭の中が半分もやもやしていた。

また、なぜ「小人」というのは人に見つかったら引っ越さなければならないのだろうとずっと考えながら
見ていたが、結局その答えになるものは発見できなかった。もちろん、人間にさらわれたり殺されたりするのを
防ぐためであろうが、翔のように優しくて、また信頼できるような人間であったとしても、見られたら
引っ越さなければいけないのだろうかと、少し引っかかる部分があったのだ。
しかし彼ら小人も「人間」ではない、ほかの「生物」だから、そういう種族なのかもしれないとも考えられるが。

内容としては面白かった。あれはアリエッティと翔との恋と言えるのかわからないが、種族の壁を越えて
愛し合えるのには感動した。一番見ていて飽きなかったところは、このアニメの見どころでもある、
小人目線の世界観であった。角砂糖の大きさといい、葉っぱの使い方といい、細かい所までいろいろ
こだわっていたと思う。その中でも一番こだわっているなあと思った所は、「水」である。
小人から見れば水というのは丸まっていて、とろんとしている。びちゃびちゃしていない。
小人から見た世界とは、ものの大きさの違いだけでなく、この水のように質も違って見えるのだと
気付かされて感心したのを覚えている。

欠点は、物語の進展が遅いということ。
前半でも述べたが、「借りぐらし」という言葉の意味がわからないまま物語を進められたので少し苦だった。
最後の最後に「ああ、こういうことだったのか!」と思わせるのもアリだとは思ったが、
あれには少し時間をかけ過ぎである。
それとも私が把握していなかったのが悪かったのか。
どちらにしろ時間をかけ過ぎている所というのはもう一つあった。
アリエッティと翔が互いを見ながらの会話をする、
これができるまでどれだけ時間をかけるのだろうと思ってしまった。その割にはその後の物語も進展は
あまりなく、結局アリエッティたちは引っ越してしまう結末であったので、正直残念だった。
アリエッティと翔が一緒に居る時間がもう少しあったら良かった。その時間が少ないからこそ
その時を大切に思うことができるというのもアリかなとは思ったが。
あとは、翔が手術後どうなったのか、生き延びられたのか否かを知りたかった。

美術の点では、作画もきれいだったし、動きも良くて、見ていて飽きなかった。
主題歌も独特で世界観も出ていると思う。
登場人物も違和感がなくて受け入れやすかった。
個人的にアリエッティのパパの声が少し若すぎるかな…とは思ったが。

総合的に見て、なかなか良かったと思う。

2011/12/26 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mmt (表示スキップ) 評価履歴[良い:228(59%) 普通:108(28%) 悪い:50(13%)] / プロバイダ: 21403 ﾎｽﾄ:21249 ブラウザ: 5829
【良い点】
1:芸術的に美麗な背景作画。
2:小人の視点から見(上げ)た、家屋の表現。特に壁の間を移動したり、家具を登り降りする時のディティール描写は秀逸。
視点が小人時の時は、他の動物の動作速度を落とすなど細かい芸を見せてくれました。

【悪い点】
1:話しの中途半端さ。小人と少年との出会い>トラブル>結果として別れ、という言わば起承の部分に、取って付けたように結を加えただけの内容で終わってしまいました。この内容に2時間弱を掛けたため、テンポも良いとは言いがたい物がありました。普通に作れば1時間程度で済むのでは。
2:例の如く主人公の少年が小人のアリエッティに惹かれた理由、家政婦のお婆さんが小人を捕まえる理由が不明瞭で、結果、作内の対立軸に説得力が無く緊迫感に欠け、テンポの悪さと相まって、画面自体の冗長性に一役買っていました。

【総合評価】
人間の家庭から様々な物資をせっと…じゃなくて借りて生活している、滅び行く希少種族小人の少女と心臓病の難手術を控えた少年の出会いと別れを描いたファンタジー映画。

豊富な資金力と制作会社の技術力により、小人視点を中心に描き出された画面自体は秀逸な物でしたが、テンポが悪く中途な話しの展開と、登場人物の行動原理の説得力が今一つだったため、2時間弱の時間が冗長に感じられたことも否定できませんでした。

評価は画面の出来を大幅加点し「普通」と致します。

2011/12/23 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 田樹登部. (表示スキップ) 評価履歴[良い:26(81%) 普通:4(12%) 悪い:2(6%)] / プロバイダ: 2373 ﾎｽﾄ:2369 ブラウザ: 5829
【良い点】
絵画から抜き取ったような綺麗な映像。緩やかに動くキャラクターたち。
小人視点の生活。小人が使う用具(寿司の醤油入れる物を水筒替わりにしたり)に親しみを感じる。
身近な雰囲気がある「箱庭舞台」

【悪い点】
デフォルメ化された昆虫たち。可愛くありません。いっそのこと、リアリティある昆虫にすれば良かった。
映像と動きは良かったけど、ストーリーがあまり印象に残らない。何だか、本当にただ小人たちの生活と人間の関係を端的に描いただけで、そこまで心に響きませんでした。
とってつけたかのような悪役。悪役を出すのは構わないとして、あの家政婦はちょっと…。これなら、悪役なんて出さないほうがまだましと思えた。
後、自分は声優の演技がどうのとか普段はあまり気にしませんが、最初らへんのしょう君の声が変態の喘ぎ声にしか聞こえなかった。

【総合評価】

どっちつかずの印象。ほのぼのでやるなら、徹底して欲しかった。テレビで見られれば十分な出来。批評が多いけど、「良い」で。

2011/12/21 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by swallow tails (表示スキップ) 評価履歴[良い:63(59%) 普通:14(13%) 悪い:29(27%)] / プロバイダ: 21186 ﾎｽﾄ:21067 ブラウザ: 10809
金曜ロードショーにて視聴。
この作品の前に『天空の城ラピュタ』を見たいたせいか、はっきり言って見てて非常につまらなかったです。

ヤマなしオチなしとは言いませんが、低く浅いストーリーでした。

また、ジブリ作品でこんなにも醜い人間を見るとは夢にも思いませんでした。

本作品は最近のジブリ作品にありがちなアニメ中心の声優さんを使わずに、ドラマ中心の俳優さんを中心にキャスティングされているんですがストーリーがない分俳優さんの力を生かしきれていないと思います。

悪いところばかり書きましたが、作画のレベルは今もってピカイチだと思いました。

2011/12/21 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アンレー (表示スキップ) 評価履歴[良い:120(57%) 普通:44(21%) 悪い:45(22%)] / プロバイダ: 6498 ﾎｽﾄ:6281 ブラウザ: 11859
【良い点】
何度動きに息を呑んだ事だろう。人だろうが小人だろうが動物だろうが虫だろうが草の揺らぎだろうが関係ない。全てのアニメーションが精巧で生命力にあふれている。登場人物のキャラにあった動かし方は丹念さに舌を巻くと同時にかわいらしさや愛らしさを感じさせる。
何より小人の世界に対する発想力。小人から見た人間の世界とか、自然とか、物の大きさや扱い方が納得させるものでありつつ遊び心に満ちている。人間からしたらレトロな普通の家でもアリエッティの目線からしたらなんて複雑で、入り組んでいていて、冒険心に満ちた、好奇心くすぐられるものだろう。ただ角度と尺度を変えるだけで日常ですらファンタジーになる。その事を実感させられた。
劇場で見たときはただワクワクしたのを覚えている。もう大人になってしまった自分でも無条件で引きこまれるような溌剌さをこの作品は持っている。

ストーリーに関してはある種賛否両論になっている所があるだろうが、個人的には面白いと思った。
といいつつ、個人的に思った解釈がフェティアさんとダイオウクグツムシさんの解釈を足して二で割った感じなのを断わっておく。

この話における「かり」はダブルミーイングだろう。小人にとっては「狩り」、人間にとっては「借り」。小人からしたら必需品をちょいちょいぱくらせてもらっているというもの。実際明らかに狩人っぽいスピラーがいるんだから立派な狩りとみなしてもいいだろう。人間からしたら「借り」。まぁあの家の住人がとっくに気付いているのが自明であり、そんな人間達が小人達の行動を見て思ったのだろう。「ちょいちょいものが無くなるのはきっと小人が借りていってるんだ!」と。この作品の題名が「借りぐらしのアリエッティ」っていうのも本当は「狩り」であるのを原作者か誰だかが人間の主観からつけてみたんではないだろうか。(これは結構意訳。根拠はない。でも事実なら超ヤバい。どこまで徹底してんだ)
おいおいそんな都合のいい解釈あるかよ、と突っ込まれるのは山々だろうが考えてほしい。実際問題、リアルでもそんな類の伝承はあるはずだ。山で風がなれば天狗がいる、枕がはみ出ててんのは枕がえしのせいだとか、そんな類の伝承はある筈だ。その感覚をこの作品はまんま持ってきたのだろう。
これは人間がアリエッティのような小人、異端といったら言い過ぎだが別世界の住人をそういう形で感じてきた表れだろう。そしてそんな存在に気付いた人間は何らかの形でアプローチをかけてきた。翔の砂糖、曾祖父のドールハウス。色んな形で小人達に接触しようとしてきた。まぁ悪い例としてハルがいるわけだが。虫を飼うみたいにアリエッティの母を瓶にいれてしまう所がなんとも人間らしい。
一方手小人達は頑なに掟を守り、人間からの接触を拒む。実際問題両者の関係が成り立つわけじゃない。翔が無理矢理ドールハウスを持ってきた時がいい例だが力が違いすぎるし、小人にとっては元々の彼らの世界もそうだが、人間の世界も危険すぎる。守らなければならない線がある。互いの領分は守らなければならない。何より本来的に種族も違う。今回のストーリーは翔がその線を壊してしまった事で色々問題が発生するわけだが・・。

そんな人間からの接触と小人からの拒絶。この関わりの表れが「借り」ではないだろうか。多くの人が誤解しているがアリエッティはちゃんと返している。翔から貰った砂糖と花だ。ある種ドールハウスはも与えられたものを「返す」とみれば合致する。接触と拒絶。やや小人に寄った見方ではあるが両者の関係を示す上で重要なアプローチではないだろうか。それは互いの存在を認識しあう事でもある。ただ接触と拒絶という悲しいもんじゃない。翔の祖母がドールハウスのポットに中にハーブがあるの見て喜ぶ姿。小人からしたら申し訳ないが、人間からしたらそういう存在がいるだけで心ときめかせるものだ。ハルみたいに暴走する者もいるのが玉にきずだが。
そしてこの互いの存在を認識しあうのがこの話のミソだ。

今回はこの借りを通じて接点を持ってしまった翔とアリエッティが中心だ。翔の気紛れが何もかもの発端という皮肉な事態。この一件は大局的にみれば散々な事だが当事者である彼らからすれば、特に翔からすれば大きなものとなる。翔とアリエッティは近しいものがある。翔の言うとおり、実際問題家族を失えばアリエッティは孤独になる。それは現段階で両親がいない翔と同じだ。それを抜きにしても小人という種族はもう身の回りにいない。スピラーがいただけで盛り上がるアリエッティ達や翔に滅びゆく種族だといわれて泣きだす所だけを見てもアリエッティには内在的な孤独感のようなものを宿していたのだろう。一方の翔は出始めのころか印象的だったがどこか浮世離れしている。話し方や表情もどこか無表情で、生気が薄い。もう自分の人生に絶望しきって、諦めをつけている状態なんだろう。あまりよい未来が待っていると言えないが懸命に生きるアリエッティに対し、諦めしつくしている翔。この二人がめぐり合い、ハルが色々やらかしたおかげで協力する羽目になるわけだが・・。そこで翔はアリエッティと共に屋根の上を歩いたり、隠れたりと普段のベッドぐらしで考えられないような事をする。互いに恋慕していたのもあるだろうが、そういう行動を共有する事で、翔は生きる事に真摯に向き合えるようになる。そこから「君は僕の心臓の一部だ」だろう。

特に翔からすれば大きなものになる、と前述したがこの作品が持つ流れそのものは全て翔に向いている。例え死に近い状況に一人立たされてもよく目を凝らしてみれば、懸命に生きている者達がいる。どんなに孤独でも、どんなに先がなくても、彼らは生きている。伝承という非現実的な存在の痕跡を見かけただけで胸がときめくなら、その存在が懸命に生きる姿はどれだけ心を打つ事だろう。触れ合えたら、励まされたらどんなに嬉しいだろう、そして例え交わらない存在でも、互いに生きている事を感じあえたら、どんなに素敵だろう。

翔とアリエッティの「借り」は接触と拒絶、認識の共有を超えて、生きる力を互いに分け合うという結末になる。最も圧倒的に描写が傾いているのは翔だが・・ここら辺に関しては後述したい。結局この話は伝承を伝承として扱っていたのだ。

ちょっと目をこらして身の回りを見てみよう。色んな動物が懸命に生きている。もしかしたらどこかに小人がいて、必死に生きているかもしれない。その痕跡が見つかるかもしれない。そこからは、きっと生きている気力を感じさせてくれるはずだ。もし関わったら、生きる気持ちをより高めてくれるかもしれない。

この作品のテーマは「関わり」・・って感じに見てみた。意訳はあるが、人間が伝承に持つ憧れや、感動を存分に詰め込み、それを生きる力の描写にまでつなげた点ではすごいシナリオを作ってくれたと思う。

余談だがリアルタイムで録画を見ながらこの評価を書いている。
感じた事を整理しながら書くとこの作品が抱く心情が一気に胸に入ってくるなぁと思った。

何よりこの作品の素晴らしさはアリエッティだ。おてんばな少女でありながら凛とした佇まい、ある種野性的な力すらも感じさせる彼女。他のキャラクターも魅力的だが、冒頭でローリエを持って、花を口咥えて運んでいく様には完璧の域にすら達したんじゃないかと思った。

【悪い点】
まぁ良くも悪くも淡泊。ジブリ史上トップクラスじゃないだろうか。登場人物も少ないし、舞台も家の周囲だけ。シンプルな背景に加えてストーリーは起伏が薄い。派手な展開があるわけでもなく、突拍子の無い悪役が出てくるわけじゃない。その意味においてエンターテイメント性はかなり薄い。
脚本に関してはやはり突拍子の無い所がある。君達は滅びゆく種族だ、とか、君は僕の心臓の一部だ、とか。テーマ的には悪くないセリフだがちょっとこう・・もっと練れただろうと思ってしまう。少し監督の若さを感じた。

後ストーリーだが、結局この作品は翔の目線から見た小人をもとに翔が成長する形をとっている。一方で主人公のアリエッティは翻弄こそされるが彼女は成長するわけではなく、ただ彼女のままで振る舞い、生き通したと感じた。まぁ人間に対する頑なさが溶けていったのは成長の表れだろうが、どうにもこうにも小人サイドは生活を紹介するくらいで掘り下げが弱い気がする。もっと相互の存在を深めていったら面白いのではないだろうか。

どちかかというと作品の全体雰囲気と展開を照らし合わせて感じ取っていく作品である為直接的なメッセージ自体は弱い。

まぁ自分はボソボソした、退廃的な話が大好きなので全然良かったが、大衆向けとは言えないだろう。

【総合評価】
意訳が多い評価で恥ずかしい限り・・。
個人的にはすごい好きだし、心打たれる。小人みたいな存在が身の回りにいたらなーというワクワク感とか、子供のころの好奇心や冒険心を思い起こさせてくれた。

2011/12/21 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ビオフェルミン試写役 (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(64%) 普通:6(11%) 悪い:14(25%)] / プロバイダ: 19093 ﾎｽﾄ:19081 ブラウザ: 7709
※ネタバレ注意

小人設定が少々奇抜なだけのしょうもない内容のアニメ。もっともダメなのは家政婦のおばさんが理由もなく悪人であるということ。ジブリ作品にはありがちですが、これはバイキンマンだとかと同じレベルで幼児アニメ定番の悪役設定です。はーひふーへほーって言わないだけ。

まぁ初期設定がどうあれ、各キャラを深く掘り下げていれば、彼らの行動に対して同情なり反感なりもっと思うところが出てくるというものでしょうけれど、この脚本はその辺が弱い、というか下手ですね。ネタバレを恐れずにこの話をまとめると、病弱な少年が自分より弱い小人たちを守ってあげることで自分の尊厳を守ろうとし、アリエッティはそんな彼の気持ちに気づいて、かわいそうに思うと同時に頼りにもして、なんとなく好きになった、けど理不尽な別れがきてさみしいねってことでしょうけれど、もっと彼らの過去を描いたり性格に色づけしたり出会いを早めたりしないと話に深みがでないと思いました。そもそもサイズが違いすぎてこの男女関係に全然現実味がありません。トイストーリーのように非人間側中心のストーリーにしていれば面白みが全然違ったんじゃないかな、と思いますけどねぇ。結果論ですが。

結局のところ、この作品はきめ細かい作画だけが売りなのかもしれません。特に背景の作画がかなり気合はいってます。あと、音楽も落ち着いてていいんじゃないですか。

総じて、大人の鑑賞にはちょっと物足りないですかね。子供が喜ぶかどうかは動きがそんなにないのでどうも量りかねます。

2011/12/20 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ティア (表示スキップ) 評価履歴[良い:529(76%) 普通:26(4%) 悪い:138(20%)] / プロバイダ: 7402 ﾎｽﾄ:7179 ブラウザ: 12806
映像はとても綺麗です。
アリエッティたちの小さな彼らからの視点もとても面白かったです。
ただ話がイマイチ盛り上がりにかけ、結局一番の見せ場がどこだったのか微妙な感じです。
何よりアリエッティと翔との関わりが深くなるのに時間が掛かりすぎです。
展開も読みやすく、結局って感じが否めません。

[推薦数:1] 2011/12/19 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 隣人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:60(72%) 普通:0(0%) 悪い:23(28%)] / プロバイダ: 14505 ﾎｽﾄ:14695 ブラウザ: 4786
児童文学を元に制作したという話だが、非常に上手く映像化されていたと思う。人間の世界に住む小人を描いたファンタジー作品。

人間が感じる音と小人が感じる音の違いとか、物や動物、草木の大きさの違い、小人がお茶を注ぐ時の水滴の大きさなんかにも気を配っていて、いちいち仕事が細かいなぁと感心しました。背景も細かく描かれていて物の配色も本当に綺麗。小人目線での世界の緊迫感が上手く表現されていたので終始ワクワクドキドキしながら観ていました。映像や音の技術、ワクワク感はさすがのジブリです。

残念だったのがストーリーが薄かった所。翔とアリエッティの別れのシーンは感動したが、全体を通じて大事件と呼べるほどの出来事がなかったので、脚本の部分はいまひとつ物足りなかったと言えます。ネズミ駆除に来た業者が駆除用に毒ガス撒いて大ピンチ!家族は無事なのか!くらいの展開はあっても良かったんじゃないですかね。

それと家政婦のハルさんの声が微妙だった。樹木希林さん声優じゃないとはいえもう少し頑張って欲しい。普通に聞き苦しかったです。

これも大きなマイナスだが作品内の音楽が歴代の名作に比べるとパッとしない。とりあえずBGMが流れてる程度で音楽から広がる世界観というのがあまり感じられなかった。
印象に強くに残るような曲を数々作る久石譲はやはりすごい人なんだなと再認識しました。次回作のジブリはぜひ久石譲で作ってもらいたいですね。

劇場に足を運んだり何度も見たりするほどの作品ではないけれど、ここ数年のジブリの中では1番面白かったと思います。作品全編を通して『ファンタジーだからこそ大事なのはリアリティ』みたいな信念(こだわり)を感じました。この点が特に丁寧に作られていたと思います。

好きなシーンは、序盤アリエッティを追い掛け回していた猫のニーヤがアリエッティとの別れを前に彼女と仲良くなり、何も言わず翔を呼びに行く場面。ここが一番グッときました。ブサデブ猫っていうのがまた渋い。そしてこの後夜明けと共に翔との別れのシーンが来ますからそりゃ泣きますよ。
評価は『とても良い』です。

2011/12/18 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ダイオウグソクムシ (表示スキップ) 評価履歴[良い:65(42%) 普通:22(14%) 悪い:66(43%)] / プロバイダ: 4212 ﾎｽﾄ:3938 ブラウザ: 7258
【良い点】※原作未読(メアリー・ノートン作:『床下の小人たち』)
・ストーリーについて①:超簡単に纏めると“少年がやって来て、小人達が去る話"です。ジブリ作品の特色でもある“現代日本人に対して警鐘を鳴らす御伽噺"になっています。
・ストーリーについて②:少年一家と小人一家の明快な対比構造。(難病で友達のいない少年といつ命を落としても不思議でないか弱く家族以外知らない小人と表面的には同一の属性がありますが・・・。中身は、知識に富み物質的にも恵まれているが家族とは離れ離れで不幸な半ば投げやりな少年/無知で貧しいが愛に満ち足りた幸福な懸命に生きる小人♀。心情面では真逆です。)少年と小人♀の淡～い初恋(もしくは友情)の妙。(とてもいじらしいね。)ラストの口当たりの良さ。(幕の下ろし方が上手い。翔少年や家政婦さんはあれ以上描かなくて良かったし、小人の川下りの場面は凄く上手く出来てると思う。恋と鯉/生と死が隣り合わせの現実。小人族の末路は相当厳しいはずです。でも頑張ってね。)また全体として描く所/描かない所の線引きが明快で纏りのある作品になっていた。
・自然の描写:植物の描き方はかなり上手い。

【悪い点】※ジブリ作品で期待値が高かったので少々辛めだが、擁護派として意見。
・娯楽性の不足:カタルシスやスペクタクル感は無い。全体として静かな仕上がりになっている。(一番五月蠅いのが家政婦さんとカラスだし、一番のカタルシスは庭で翔少年がアリエッティの顔を初めて直に見る場面なのだろう。かように本作品は物凄く地味なんですよ。)ただそれはテーマに誠実であった結果と読み取りたい。なぜならば劇中の登場人物の“人生における山場"は実は劇中には登場しないからなのだ。例えば翔少年の人生の山場は待ち構える“心臓の手術"であり、アリエッティの山場はこれから起こる文字通りの“決死の引っ越し"やさらにその先の“小人族の行く末"だからだ。劇中の出来事は全て大事の前の小事/嵐の前の静けさ。無理に劇中で娯楽性を求めた大事件を起こさせるのは不誠実の極みであろう。ゆえに今回はこれでいいのだ。
・スケール感の不足:外の世界(街)の途方も無い広さが感じられない。そして小人の生活空間や屋敷や庭で実際に描かれている場所の数がかなり不足。すごく狭い世界に見えてしまう。これでは受け手の想像力でも補い切れないであろう。その結果小人と人間の世界認識の差異が余り感じられず“引っ越し"=“決死の移動/永遠の別離"の意味合いが薄れてしまう。
・背景や室内の小道具の描写:若干雑かな???私の目の錯覚なのでしょうか????一部書きかけの油絵みたくなってませんでした????

【総合評価】
・ジブリアニメをタイトルから読み取ってみる①:『借りぐらしのアリエッティ』です。「かり」です。私は「借り」/「狩り」/「仮」の三つと読み取ります。①「借り」とはアリエッティ一家が代々行ってきた人間に寄生し物を借りる生き方。もしくは物を所有しない生き方。(一方で人家に依存している面もある。つまり会社/社会に依存し過ぎる現代日本人のメタファーでもある。アリエッティーが核家族であることからも現代日本人のメタファーとしての側面は必ずあると思う。)つまりアリエッティ一家自体を指す言葉が「借り」です。②「狩り」とはスピラーや野生の生き方を指す言葉。あいつはどうも人家を間借りしている生活ではない。風貌/食糧からして野生的で人語を満足に理解しているのかも不明である。つまり「狩り」暮らしのスピラーです。③「仮」とは入院するために一時的に屋敷を訪れた翔少年のことである。そして生きることを諦めている状態。つまり「仮」暮らしの翔である。
・ジブリアニメをタイトルから読み取ってみる②:続き。「仮」にはもっと重要な意味が込められている。“仮初め"の「仮」である。仮初めの恋/仮初めの命/仮初めの世である。作品中に登場している成就せぬ初恋/儚い命/唐突な別離です。それすなわち小人達の潔くも懸命な生き方を指しているし、物質社会/日本特有の旧来型雇用制度ないしは人生観/現代的所有権の概念に対する疑問符の投げかけでしょう。(赤色っぽくてごめんね。)
・ジブリアニメをタイトルから読み取ってみる③:続き。ではなぜ『仮暮らしの翔』や『狩り暮らしのスピラー』でなく、なぜ『借りぐらしのアリエッティ』なのでしょうか???ジブリが大好きな皆さんならもうおわかりでしょう。ええ、女の子だからです。小人の♀だからです。

・3つの物語①:『借りぐらしのアリエッティ』に3つの物語を見た。一つ目は“アリエッティ成長物語"/二つ目は“翔少年が漢になる物語"/三つ目は“屋敷という場に関しての物語"である。
・3つの物語②:“アリエッティ成長物語"これは分かりやすい。過去にジブリ作品において繰り返し語られた物語である。スタッフにせよ。観客にせよ。「またかよ!」って感じでしょう。でもしようがない。だってジブリですから。
・3つの物語③:次に“翔少年が漢になる物語"翔少年は、問題を抱えた“不健全"な思想の持ち主。病弱/本好きで頭でっかち/諦観の境地といった性格だ。しいて言えば『ハウルの動く城』のハウルに近い。「君たちは滅びゆく種族なんだよ。」とか「わすれもの」の紙切れとかドールハウスのキッチン勝手に設置事件などおよそモテる男の所業では無い。でも良いのだ。私の考えでは、翔少年こそが真の主人公だからだ。初めこそ暴力的な言行が目立つが、12歳という年齢/心臓が悪く大きな手術を控えている/家庭内不破/本だけが友達な状況を踏まえればいささかの疑問も浮かばない。むしろ人見習いとしては自然である。そして中盤以降の男っぷり。カラスからの保護や全力ダッシュや小人救出&隠蔽。さらにはラストにアリエッティを涙させるまでに!!!終いには「君は僕の心臓の一部だ。」ですよ。(角砂糖は微妙ですが、角砂糖以外の餞別はあり得ないでしょう。だからいいの。)はい。立派な漢の出来上がり。「夕べに死すとも可なり」って感じです。
・3つの物語④:“屋敷という場に関しての物語"なぜエンドロールは屋敷と庭であったか??これすなわち、屋敷や庭自体が“仮初め"の存在であると言いたかったのでしょう。翔少年のおばあさんが死んだら、屋敷はどうなるでしょうか??ええ。おわかりでしょう。おばあさんが死んだとしたら、翔少年の両親が離婚している以上屋敷には誰も住みません。つまり相続税のため土地が一部売られます。勿論屋敷は取り壊されます。(家政婦さんもクビです。)庭もなくなります。都内で庭の広い家って少なくなりましたよね??つまりそういうことなのです。ジブリお得意の都市問題への警鐘です。

・アリエッティと翔少年の関係は初恋相手なのかそれとも友達なのかそれともペットなのかそれともそれ以外か??:初見ではアリエッティと翔少年の歯痒いやりとりは初恋のそれの様に見えた。しかし実際に劇中では明確な恋愛描写は登場していない。むしろ私には友情物語(トトロと姉妹のパターン)に見えてくるくらいだ。(例えば、愛の言葉を交える/何らかの契りを交わすといった表現は全くない。)そもそも小人と人間の間に恋愛感情は発生し得るのだろうか?またお互いいつ死ぬかもわからないのに恋愛出来るか?という問いもあるが、それはファンタジー作品なので大目に見ましょう。まず恋愛の起こり(起承転結の起)として、相手を個人(固有の存在)として認識するのがまずもって不可欠である。だが、中盤まで互いの存在を人間の中の一人/小人の中の一人と一般名詞位にしか認識してないのが事実であろう。(中盤までの互いの一番の関心事は“手術"であり“引っ越し"であり、自分の問題で一杯で他のことを考える余裕は全く無いでしょうし、そもそもまともに対面してませんから。)ようやく二人が互いを固有名詞(名前付き)として認識するのは、例の「君たちは滅びゆく種族なんだよ。」の場面です。そこで恋愛の開始に必要なもうひとつの事象が起こる。つまり強烈な感情体験である。「君たちは滅びゆく種族なんだよ。」という言葉は図らずも恋愛開始の合図となっているように見えるのです。あとは"協力→信頼→抱擁"というお定まりのパターンだが、はたしてこれらは初恋と呼べるのだろうか??私には甚だ疑問である。まず第一に、初期の翔少年の優しさの動機は、おそらく自己憐憫からくる弱き物に対する保護欲や同情ないしは単なる気紛れであろう。彼の行動が常に一方的であることからも分かる。「君たちは滅びゆく種族なんだよ。」という暴力的言質も弱き者に対するみくびりのあらわれなのだ。(勿論あれは小人と自らを重ねた結果の言葉でもありますが。)「同等の存在でなければ恋愛には発展しない。」といった恋愛観があるが、この場合はまさに正鵠を射ている。結局翔少年がアリエッティに「君は僕の心臓の一部だ。」と言ってる様に自らと同等に見なしたのは、母親救出の過程でアリエッティの冒険に参加し、懸命に生きる姿を見て学んだ結果の事である。そこには恋愛の要素は皆無であろう。あるのは友情や憧れである。
またアリエッティの場合も感情の進展の仕方は異なるものの恋愛と呼べる盛り上がりは無い。ただ序盤から好意を向けている様にも見え、アリエッティの一方通行のごく淡い無意識に近い初恋とは呼べるだろう。つまり結論は出ないというのが“結論"。

総括:ではジブリ作品としてはどうだったか??宮崎駿監督の過去作にみられた“変態的な細部へのこだわり"や“動きの自然な面白さや自然な細やかさ"など絵的な面白さに関しては、米林監督の努力の跡は十二分に感じ取れるのだが満足出来る程の深みには達していない。いわゆる痒い所に手が届いてない状態。ただテーマ性は明確で分かりやすかったしストーリー上の過不足感はなく上品な感じになっていた。このようにジブリ作品としては少々薄味ではあるが駄作といった類いでは決して無い。侮る勿れ。

2011/12/17 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 12744 ﾎｽﾄ:12668 ブラウザ: 9670
【良い点】
声優は俳優さんとかでしたが、神木に志田に三浦友和氏らとか良かったと思う
背景

【悪い点】
家政婦の人とアリエッティの母親が鬱陶しい
アリエッティが14歳なら、母親は40前後のはずなので、もう少し若々しい感じにして欲しかったかな。なんか50歳位に見える。
藤原竜也ボイスのキャラは、キャラ自体は悪くは無いけど、もう少し出しても良かった気も・・あと主人公とヒロインがまともに接点持つのに1時間はかけすぎな気が・・。

【総合評価】

近年同様面白くは無いけど、軽く観れる?のは良かったかな。
あと個人的にはアリエッティは、洗濯ばさみで髪留めるより留めない方が可愛くて好きでしたね。まぁ洗濯ばさみで留めるから個性出るっちゃあ出るが・・。

甘い目に「良い」で。

[推薦数:1] 2011/12/17 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by bmstg (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 14850 ﾎｽﾄ:15049 ブラウザ: 4596
【良い点】
グラフィックや背景は秀逸

【悪い点】
ストーリーは無いに等しく、殺したくなるような悪役がウザく、二度と見る気にならない。

【総合評価】
老害とまでは言わないが、こんなストーリーでよく出せたと思う。
他人の進言は素直に聞き、取り入れるべき。
「ハウルの動く城」あたりから、どうも魅力が無くなった。
婆さんと恋はできないし、気分も悪い・・・・逆に子供にされるストーリーならもっと人気が出たのに。
「ぽにょ」も津波は無いだろうし、どうかしてる・・・・製作時点で、だれも止めなかったのだろうか?

2011/12/17 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by looked (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(95%) 普通:0(0%) 悪い:1(5%)] / プロバイダ: 16070 ﾎｽﾄ:16247 ブラウザ: 2982(携帯)
映像と音楽のかもし出す雰囲気がとても素敵です。
また、人間の日用品がアリエッティの家などの至るところに使われていて、小人の世界が上手く表現されていたので、それを見ているだけで楽しめました。
ストーリーは普通でしたね…つまらなくは無かったです。家政婦さんが若干鬱陶しいくらい。アリエッティの性格は真っ直ぐで、気に入りました。
総合評価は「良い」で。

2011/12/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 元FFファン (表示スキップ) 評価履歴[良い:92(51%) 普通:11(6%) 悪い:76(42%)] / プロバイダ: 4295 ﾎｽﾄ:4353 ブラウザ: 4895
とにかく何もかも気持ち悪く、中身のないひどい作品だった。
家政婦がとにかくひたすら気持ち悪い仕草や行動には鳥肌が立つほどイライラしたし
病人少年はただうざったいという印象しか残らない、何だよ小人はその内絶対に絶滅するとか・・・
小人が盗んだところ病人に見つかり、家政婦にばれ、そして逃げる、これだけでこの作品の話の出来上がり!
不快しか残らない、口で5秒ぐらいでお話聞くだけで十分なレベル。

ここまで登場人物達の中で一人にも感情できない作品はそうそうない。

2011/12/16 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by はるすけ (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(75%) 普通:0(0%) 悪い:4(25%)] / プロバイダ: 15959 ﾎｽﾄ:16040 ブラウザ: 3469(携帯)
アリエッティの体力とパワーに圧倒されました。
あの動きは凄すぎる、一流アスリート顔負け。

それとしょう君は生来の女たらしだと思いました。

2011/10/20 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by どうか Kappa と発音してください。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(30%) 普通:406(42%) 悪い:270(28%)] / プロバイダ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ブラウザ: 4895
メアリー・ノートン原作、児童文学『床下の小人たち』をアニメ映画化。ジブリ作品ではあるが、抑えられた演出と台詞が渋い。
小人の少女、アリエッティ(志田未来)と病気で療養中の翔(神木隆之介)の出会いの物語ではあるが、どちらかというとアリエッティの心根とその生きる様を描ききっている。アリエッティ以外の登場人物はそれなりに存在感があるのだが、徹底的にアリエッティの物語としてスポットを当て、その中で手術を控える翔自身も生きていくという気持ちの力をもらう流れになっている。
現実世界に小人を置くことでファンタジー色は薄いのだが、虫たちの動きをデフォルメすることで、ジブリ特有のかわいらしさとファンタジー感を補強している。アリエッティの目線で描かれる現実世界は水の一滴、小さな葉ひとつひとつが美しく描かれ、その自然美を効果的に描いている点も自然を愛でる作品の向き合い方をしていることが感じられる。ただ、小人視点のディテイルを描いている割には、小人と人間のコミュニケーションが何の支障もなく行われている点など不可解なところもある。物語自体には重要なことではないのだが、そのあたりの設定という点では"適当"という言葉が当てはまるのかもしれない。
アリエッティには少ないながらも出会いと別れがあり、そこには希望に満ちていることが彼女の表情を通して示される。が、小さき者、つまり子供たちの冒険物語としては良作ではあるが、必要以上に語らない、抑えられた大人向けの演出のため、子供が観るには少し物足らなさを感じるのではないだろうか。

もっと読む

「【良い点】小人と人間の目線の違いが演出の面で上手く描かれていました。翔が善意で行った行動もアリエッテ...」 by 十傑集

次のページを読む

この評価板に投稿する

関連商品売上順

アニメ総合点=平均点x評価数	1,614位/3,702作品中(総合7/偏差値48.10)	1,613位<= =>1,615位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,478位/2,044作品中(平均0.13=普通/54評価)	1,477位<= =>1,479位
2010年アニメ総合点	56位/164作品中	55位<= =>57位

[アニメ]借りぐらしのアリエッティ