| 携帯版 | English | RSS |
|---|
| アニメ総合点=平均点x評価数 | 697位/3,702作品中(総合33/偏差値51.72) | 696位<= =>698位 |
| アニメ平均点(評価10個以上限) | 128位/2,044作品中(平均1.94=とても良い/17評価) | 127位<= =>129位 |
| 2011年アニメ総合点 | 20位/195作品中 | 19位<= =>21位 |
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 評価ポイント推移(横軸=評価数) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)ジュエルランドにあるサンシャイン学園の3年梅組、通称おちこぼれ組で巻き起こる爆笑学園ストーリー! ジュエルペットのルビーたちが卒業目指してYo!Yo!Yo! 夢を見つけよう! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <スタッフ> 原作:サンリオ、セガトイズ 監督:稲垣隆行 シリーズ構成:柿原優子 キャラクターデザイン:藤田まり子、宮川知子 美術監督:横段真由美 美術デザイン:湖山真奈美 色彩設計:津守裕子 撮影監督:鎌田克明、五十嵐慎一 編集:中葉由美子、村井秀明 ※ この説明部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本 開始日:2011/04/09(土) 09:30-10:00 テレビ東京 TV
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. テレビ東京・あにてれ ジュエルペット サンシャイン | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
オープニング動画 (1個) GO! GO! サンシャイン歌:五條真由美 詞:岩崎貴文 作曲:岩崎貴文 編曲:亀山耕一郎 [ファン登録] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
エンディング動画 (1個) イマドキ乙女歌:増山加弥乃&望月美寿々 詞:森由里子 作曲:浦田尚克 編曲:新井理生 [ファン登録] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OP/ED以外または不明曲 (2個)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2011/07/10 / 最終変更者:みゆきちいいいいい / 提案者:みゆきちいいいいい (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| [推薦数:1] 2012/04/07 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by trtr (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 22863 ホスト:22893 ブラウザ: 7513 途中(6話あたり)からの視聴ですが最終話まで見た上での感想です。 【作品について】 公式HPでは落ちこぼれの梅組が成長していくストーリーみたいなあらすじが載っていますが、ジャンルで分けるとギャグアニメ。 基本的には一回に2話放送され、一話完結の形式を取りつつ少しずつ話が進んでいきます。人間たちがジュエル界のサンシャイン学園に留学してきていて、学園では人間、ジュエルペット、動物、虫、ロボットが一緒に勉強し、学園寮で一緒に生活しています。 【良い点】 ○個性的なキャラクター-いろいろと残念なルビー、ツンデレな花音、鬼畜なラブラとエンジェラ、ロボットのネジ川やヤギの八木沼など、かなり個性的で魅力的なキャラクターが揃っていて、見ていて飽きません。 また、全話を通してキャラクターたちが人間として、ジュエルペットとして、動物として(?)、成長していく姿も魅力の一つだと思います。 ○作風-かなり明るい作風で、毎回元気にキャラクターたちが動き回っています。失恋や愛憎劇、人間とジュエルペットの恋愛など土曜朝の内容とは思えない話もあります。でもそれがサンシャインの明るい作風なら笑えたり泣けてしまう、そういった点もサンシャインの特長です。 ○演出-昭和のアニメやドラマなどのパロディやオマージュ、あるいは中の人ネタなどクセがあるギャグが多く、多少見る人を選ぶ作品だと思います。ですが、そのネタに対するリスペクトが感じられるほど再現率が高く、楽しめるよう真摯に作りこまれていました。実際筆者が知らない元ネタが多数出てきましたが毎回のように笑えました。 中でもバックドラフト、フラッシュダンス、アルマゲドンなどの版権BGMを使った回などが印象に残っています。 全体的に作画や音楽、演出は安定していてレベルが高く、特に24話の実写を使った画のシュールさ、あえて作画崩壊をさせている36話等は必見です。 ○感動-花音と御影君、御影君とルビーの恋愛、そしてルビーと花音の友情はふざけているときもありますが、きっちりしめるところはしめていてウルっとさせられる話も何度かありました。 個人的には47話のネジ川君とサフィー・51話のルビーと花音がオススメです。 【悪い点】 子供向けと捉えるとどうなのだろうと考えてしまいますが、同じようなギャグ路線である銀魂なんかは小学生にも人気ですし、サンシャインを楽しんで見ているお子さんもいると聞くので、これはこれでいいのだと思います。 【総合評価】 子供向けかそうでないかは意見が分かれてしまいそうですが、非常に丁寧に作られたアニメです。 ギャグの部分は「カブトボーグ」や「銀魂」「ミルキィホームズ」等が好きな方は確実に楽しめると思いますし、ギャグ以外の部分でも伏線(?)が散りばめられていて終盤では「こうつながるのか!」という意外な展開で楽しめました。 実験的な手法や斬新な演出を取り入れつつ、最終話までいい意味で突っ走って期待を裏切り続けてくれた傑作だと感じました。 「子供向けアニメじゃないの?」と敬遠していた方も、興味があれば今からでも見て損はないでしょう。 2012/04/03 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ダレイオス (表示スキップ) 評価履歴[良い:189(71%) 普通:18(7%) 悪い:60(22%)] / プロバイダ: 50127 ホスト:50217 ブラウザ: 11252 恋愛要素も強く、ペットの就職の話もきちんとして内容もあるのだが ギャグアニメは自分は好きな方だが、パロディで有名な曲使ったり 古いネタが多いのはなんか嫌だった。つまらなくはないが微妙だったかな、 そういうのはわざとらしいからどうも抵抗がある。もっと自然な感じのギャグが見たかった。 ただ、パロディ要素が少ないギャグは楽しく見させてもらいました。 評価は「普通」止まりでどうもパロディは苦手ですね。 2012/04/02 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 12744 ホスト:12668 ブラウザ: 9671 前回のをベースにしてます 【良い点】 基本的に絵柄は良いと思う 主題歌 コメディ キャラは好感持てるのは、何気に少ないけどコメディ物としたらアリかな・・と思ったけど、元から好きなジル先生やヒナタはじめ、みんな好きですね(笑) 主題歌 声優 キャラもみんな夢を叶えていってたのも良いかな 【悪い点】 コメディは面白いけど、イルカ先生とかのキャラやノリが古臭い・・から出だしは取っつきにくいし、最後の御影君の決意は子供には引くかも・・まぁ大人でも引くっちゃぁ引くけど(苦笑) 【総合評価】 1話観た時は、てぃんくるのあとすぐに始まる形なので戸惑い(がっかり)はあったけど、3話のサフィの実験や4話のバイクレースに5話のバレンタインの話しは面白かったと思う。 5話くらいから面白く感じたけど、今ではこのぶっ飛んで色々と酷すぎる展開が凄く笑えて凄く楽しめてます。 ラブコメもスルーと思ったら以外に引っ張ってるし。 22話あたりの、実写は色々と凄かったです(笑)まさか、あんなのを朝の子供番組で観るとは・・・深夜でも、あんなん観た記憶が無い・・・(笑) 最後の、御影君の決意凄いな(笑) あと、イルカ先生スゲェ(笑)ジル先生には「正気っすかっ!!!」と突っ込みたかったけど(笑) 2012/01/21 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by メアリーたん (表示スキップ) 評価履歴[良い:220(90%) 普通:2(1%) 悪い:23(9%)] / プロバイダ: 29382 ホスト:29413 ブラウザ: 6652(携帯) 2作目同様、全く面白いアニメだなと思います。 良かった点は笑える映像ですね。最後のアレ(友情)はどうしようかなと思った。 2012/01/03 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 聖神JYA (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(97%) 普通:0(0%) 悪い:1(3%)] / プロバイダ: 2544 ホスト:2623 ブラウザ: 8173 久々に制作側に狂気を感じるアニメに出会いました。 なんだか、最近は中途半端なパロディやニコ動に媚び売った様な作品が多い中、自分達の面白いと思っている事、やりたい事を詰め込んだ作品ですね。 一週間待つのが楽しみなアニメはジェッターズ以来です。 どんなパロディでも、制作側に本気を感じます。 実際、元ネタとの比較動画を見ると忠実にやり遂げていると言っても良いでしょう。 ただ、それだけ無茶をやり、投げっ放しオチで終わる事が有っても、テンポと演出が良く話が練られているので不快感が有りません。 欠点はジュエルペットの性格が作品の仕様上変わってしまう事くらいでしょうか(それすらも、この作品の魅力に見えてしまうのが恐ろしい所です) 自分はもしかしたら、伝説の創造に立ち会っているかもしれません。 そう思わせるアニメです。 2011/10/15 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by guriri (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 12923 ホスト:13114 ブラウザ: 14503 前作の無印、てぃんくる全話視聴済み、 今作28話まで見たまでの評価です。 【良い点】 まずは何と言ってもマジキチな展開と大友向きか深夜アニメと思わせるようなギャグ&パロディ。 スタッフの考えているようなことが思いつきません。 カブトボーグのような投げっぱなしで突っ込みがあまりなく、 銀魂のようにそのままの原曲使用、朝アニメとは思えないような言動や狙い目のような下系のシーン。 視聴者を楽しませようとするだけでなく、 スタッフも楽しんで作っていることがよくわかるアニメです。 しかし、あまりに理不尽なだけでなく、ストーリーや作画もしっかりしている。 ストーリーは、花音と御影とルビーたちのラブコメや 自分の夢を見つける進路の話など子供向けであることも忘れてないです。 作画も安定し、前作同様の可愛い人間キャラやペットも魅力的です。 【悪い点】 やりすぎなくらい? 【総合評価】 ここまでいろんな意味で凄いアニメは朝では見たことないです。 前作のてぃんくるを見てきた人にとっては取っつき難いかと思いますが、 僕は毎日の朝が楽しみですw ネジ川やバイクなどの3Dやヤギの実写と力を入れるところが間違いかと思うところもいいですね。 過去のアニメで出来ないようなことをこのアニメはやってくれます。 伝説に残る一作です。 2011/10/10 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ピーピーエイド (表示スキップ) 評価履歴[良い:342(45%) 普通:105(14%) 悪い:308(41%)] / プロバイダ: 13177 ホスト:13017 ブラウザ: 7291 花音ちゃんの画像を見て可愛いと思い、現在アニメを5〜6話視聴してます なので、てぃんくるとかは見てません 朝アニメってこんなにギャグテイストだったっけ?w それがこの作品の良いところでもあるんですけどね でもヤギはやりすぎたと思うw 内容は子供向けアニメにしては結構面白かった まぁでも、内容の面白さもさることながら、個人的にはキャラの可愛さが気に入りました 特に花音ちゃん ちょいちょいぶっ壊れるところが良いですね ひなたももう少し暴走したキャラであってほしいかな 評価は「とても良い」 2011/10/10 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 松平五郎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(13%) 普通:3(20%) 悪い:10(67%)] / プロバイダ: 14734 ホスト:14580 ブラウザ: 12448 前回の番組をちょっと観て挫折していただけに、こんなギャグアニメに路線変更するとは思っていなかった。 良い意味で裏切られた感じを受ける。 作画に声優は確りしている、話も変にシリアスが無く、肩の力を抜いて、しかも「大きなお友達」も観れるネタがふんだんに散りばめられ、キャラも一人一人確り作られていて、とても楽しめている。 2011/10/08 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 5942 ホスト:5655 ブラウザ: 9669 前回のをベースにしてます 【良い点】 基本的に絵柄は良いと思う 主題歌 コメディ キャラは好感持てるのは、何気に少ないけどコメディ物としたらアリかな・・と思ったけど、元から好きなジル先生やヒナタはじめ、みんな好きですね(笑) 主題歌 声優 【悪い点】 コメディは面白いけど、イルカ先生とかのキャラやノリが古臭い・・から出だしは取っつきにくい。 【総合評価】 1話観た時は、てぃんくるのあとすぐに始まる形なので戸惑い(がっかり)はあったけど、3話のサフィの実験や4話のバイクレースに5話のバレンタインの話しは面白かったと思う。 5話くらいから面白く感じたけど、今ではこのぶっ飛んで色々と酷すぎる展開が凄く笑えて凄く楽しめてます。 ラブコメもスルーと思ったら以外に引っ張ってるし。 22話あたりの、実写は色々と凄かったです(笑)まさか、あんなのを朝の子供番組で観るとは・・・深夜でも、あんなん観た記憶が無い・・・(笑) 2011/10/05 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by レミング (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 30697 ホスト:30869 ブラウザ: 7291 撒き散らされたマニアックなギャグ・パロディ だが本筋はしっかりした人間ドラマ キャラの魅力もよくでていて、キャストの演技もいいかんじ 良作ですね 2011/08/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by カノンチャン (表示スキップ) 評価履歴[良い:41(67%) 普通:5(8%) 悪い:15(25%)] / プロバイダ: 3263 ホスト:3031 ブラウザ: 7291 笑える朝アニメです。回によってばらつきがあるけど、作画はシリーズ中では一番安定し、ジュエルペットというキャラの個性を出せていると思う ワニやロボやハチや蚊までジュエルペットだなんて、ありですか・・・。ネジ川君が主役の回好きだった。スタコメはいちいちセンスが古くて好きだ 主人公格だけでなく、脇役の動物までもがサンシャインの魔法を使うのがいい。ところどころ深夜アニメを思わせるようなギャグやパロディがある。 2011/07/22 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by らぴ〜す (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(67%) 普通:1(33%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 33269 ホスト:33026 ブラウザ: 6403 てぃんくるの感動はどこへやら。 なんかルビーとさよならして「大好きだよルビー」でという感動の終わり方したのに いきなりルビーの性格が1期のようになってて てぃんくる返せって感じの入り方をしたのは残念。 ギャグ要素はおもしろいけど私的には「ストーリー」が好きで 前回のてぃんくるのように「めざせジュエルスター」とか アルマという存在とかちょっとリアルに魔術だったとこがよくて どの話が抜けても成り立たないアニメだったけど サンシャインはラブラとえんじぇらの回くらいぬけても平気なんじゃ・・・? もちろん「夢をみつけよう」という重大要素はあるけれど やっぱりてぃんくるの主人公と友達の成長」がすごく好きだった。 (モニカ親衛たいとやらはキライだが) てぃんくるの内容と神要素濃すぎてちょい評価しづらくなってます、ファンの方ごめんなさい ダイアナの存在がふつうになってるのがちょっと残念だったけど、 相変わらず前がみえないくらい輝いていてホントお美しいです! ガーネットの回もけっこう好きです。 最後のオチは私の好みですよw 「小林幸子ーーーーー!!!??」 そしてこれはお笑いのだったというww サンゴが別クラスでしたね。((多分 それからラブラが・・・ばkで・・・・・・ がっかりでしたな 【良い点】 ・かのん様が好き((あそ ・チターナがかのん様LOVE ・OP 【悪い点】 語ったとおり>< ED好きじゃない 【総合評価】 普通かな。 てぃんくる評価がよすぎてサンシャイン評価むずいです。 でも「ジュエルペットはサンシャインのみ」と考えれば 悪くないので普通です。 2011/07/14 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by hkprfm (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 1302 ホスト:1158 ブラウザ: 7386 【良い点】 ギャグアニメとしては、王道で楽しめました。キャラも立っていました。いわゆる「大きなお友達」も楽しめそうです(笑) 【悪い点】 オープニングで可愛らしいアニメと思ったら、ガックリするかもしれません(笑)ガラの悪いキャラが苦手な人は、このアニメを見るのが厳しいかもしれません(笑) 【総合評価】 仮面ライダーみたいに、大人を取り込もうとする努力が見えます。これからは、それが子供向けアニメでも必要なのでしょう。アニメが好きな人は、一度見るべきです。 2011/07/01 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ゆのっち腹パン (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(67%) 普通:0(0%) 悪い:4(33%)] / プロバイダ: 22740 ホスト:22750 ブラウザ: 8057 【良い点】 ジュエルペットの個性が大幅強化されたこと。ロボ、ワニ、蚊、アルパカ、イルカ先生など憎めないキャラクターが多い。 作画の安定性。1期の頃とは偉い違い。 カオスなギャグ。毎回飽きずに楽しませてくれる。 【総合評価】 人間キャラのドラマを求める大きいお友達サイドにとっては、少々物足りなさを感じるかもしれないが、このアニメには余りあるパワーがある。 ジュエルペットとして押し出すのはこれが正解。ルビー・ガーネット・サフィーらのおなじみのペットも3期が一番光っている おねがいマイメロディの正統路線系タイプの1期と同じような感じで、それでいて1期よりも面白い。2期とは完全にベツモノ路線と考えた方が良い。 2011/06/20 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by あふれ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 6582 ホスト:6333 ブラウザ: 7382 2011年6月20日にて、11話まで放送時点での感想です。 【良い点】 可愛いキャラクターがさらりと酷い言動を行う不条理系ギャグ。 カブトボーグのようないわゆる上級者向けアニメで、視聴者側のツッコミが追いつきません。 ざわ・・・ざわ・・・やエアロスミス等、明らかに高年齢向けのネタが満載されていて、「酷い」ネタで攻めてくれます。 お笑い面以外にも、どのキャラクターも可愛いです。 そして本来の対象年齢的に玩具の販売促進効果があるのかが気がかりで仕方ありません。 【悪い点】 子供向け番組として見たとき、主人公格のルビーと花音の性格があまり良くない点や「カスにはカスがお似合い」のような台詞等、子供に悪影響を与えかねない表現が含まれている点。 【総合評価】 一般的な萌えアニメ等には食傷気味の方にはお勧め、 個人的にはとても面白い作品だと思います。 ただ、前作のようなシリアスな内容を期待している方には、つまらないと感じる方も多いようです。 2011/05/21 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by おにたま (表示スキップ) 評価履歴[良い:135(28%) 普通:47(10%) 悪い:295(62%)] / プロバイダ: 1916 ホスト:1642 ブラウザ: 8882 原作は知りません。6話まで視聴。このシリーズは、無印の最初の方を少し視聴したが挫折。 マイメロもそうだったけどギャグに走った時点で末期を感じる。下手にストーリーを展開されるより2本立ての昔ながらのおこさま番組のスタイルの方が視聴がしやすいし、話もそれなりに笑え、絵柄も可愛いいので十分合格点と言えるだろう。正直、前作までは対象年齢を外れると全く楽しめない作品だったのに対し、本作は子どもと一緒に十分視聴できるように仕上げられている。 悪いと思う点。第1話。第1話はあからさまな過去作の嵐で非常に寒かった。冒頭のスクールウォーズネタから始まり延々古いアニメやドラマのネタの連続。やっとオリジナルかと思えばイルカ先生登場だったり非常に寒い。ただ、2話以降パロディはあるもののおとなしくなる。第1話を乗り切れば、しばらくは普通に視聴が出来る。 良いと思う点。キャラデザ。キャラが可愛らしく和む。作画。とても安定している。また、ときどきドキッとするような綺麗なシーンがあるため、ただ可愛らしいキャラののほほんとした作品ではなくメリハリのあるものに仕上がっている。キャスト。演技は文句なしだし、キャラと声も合ったいて良い。取り敢えず足を引っ張るキャラがいない為安心して視聴が出来る。一人2役が結構いるが演じ訳は出来ている。声優は豪華な作品と言える。ストーリー。お子様向けのお笑い系な為、ストレートで単純なネタばかりだがそれだけに面白い。また、古い番組や最近の深夜アニメネタなどのパロディが盛り込まれていて大人もそれなりに楽しめるよう配慮されている。毎回2本立てな為、CMで一区切りつけることが出来とても視聴しやすい。 こういう何も考えずに楽しめる作品は、毎期1本は欲しいところだ(2本はいらないけどね)。変にストーリーを展開されると適齢の視聴者しか楽しめないものになったり、途中から視聴が出来ないものになるが、その点本作は気軽に視聴でき高官が持てる。 評価ですが、とても良いとします。 2011/05/16 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 9155 ホスト:9085 ブラウザ: 9673 【良い点】 基本的に絵柄は良いと思う 主題歌 コメディもそこそこ キャラは好感持てるのは、何気に少ないけどコメディ物としたらアリかな・・。 主題歌 声優 【悪い点】 コメディも笑えなくは無いけど、イルカ先生とかのキャラやノリが古臭い・・。 【総合評価】 1話観た時は、てぃんくるのあとすぐに始まる形なので戸惑い(がっかり)はあったけど、3話のサフィの実験や4話のバイクレースに5話のバレンタインの話しは面白かったと思う。 今回はノリが濃いから、ヒットは難しそう・・(汗) 総合評価となると普通になりそうですが、立場的には最近笑えてはいるので、良いの立場で。 2011/05/03 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by COOL (表示スキップ) 評価履歴[良い:54(63%) 普通:6(7%) 悪い:26(30%)] / プロバイダ: 54698 ホスト:54741 ブラウザ: 9548 【良い点】 前作よりキャラが立っていること。 てぃんくるで性格を変える必要がなかったキャラの性格が元に戻っていること。 ギャグコメディと言うこともあり、とにかく絵が良く動くので、 作画崩壊も目立たないし、話によって質のばらつきが少ない。 【悪い点】 プッシュキャラのエンジェラとラブラが出だしで空気化していること。 今後の出番に期待。 【総合評価】 とにかくペットが良く動きます。やはりこのシリーズは 可愛いペットが表情豊かにドタバタするのが作品としての本当の持ち味だと思います。 そういう意味では、前作はストーリー性を求めすぎてペットの扱いが不遇だったので、 今回はきちんとそのニーズに答えてくれました。 子供向けはやはりギャグ要素は欠かせないと再認識しました。 やっぱりルビーは猫被らないほうがキャラが立っていますね。 2011/04/10 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ふぁい (表示スキップ) 評価履歴[良い:56(53%) 普通:21(20%) 悪い:29(27%)] / プロバイダ: 1715 ホスト:1640 ブラウザ: 9243 いやだぁ ( >Д<;) 前作の感動を返してくれ。 OPに釣られて見てしまったけれど、内容が無いよぅ。 笑わせるギャグじゃなくて(お客に)お約束として笑ってもらうギャグになっている。 それに、あかりちゃんを知らないルビーとか前作見てる方としては何か嫌。 別シリーズとしてキャラは総替えして欲しかった。 せめて前の熱が覚めるまで1期間を開けてからやって欲しかった。 2011/04/10 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by わらびもち (表示スキップ) 評価履歴[良い:17(49%) 普通:4(11%) 悪い:14(40%)] / プロバイダ: 26762 ホスト:26795 ブラウザ: 10519 【良い点】 ひなたちゃんが可愛かった。 チャロットが可愛かった。 【悪い点】 前作は前編後編だったのび2本立てでギャクアニメっぽくなった。 ルビーの性格の改悪 あんな生意気な奴になったのが残念だった。 新キャラの性格 カノンは本当に生意気な奴だった。×ツンデレ○ビッチ。主人公にすんのも間違いだった。イナズマイレブンの雷門夏美も嫌味な一面をしばしば見せているが、彼女は本当に仲間に気を遣っているから結構魅力があり、好感も持てるキャラだった。ただし同じ田中太郎の主人公等と比べたらまだまし。 【総合評価】 評価は前は良いにしたがルビーやカノンの性格上悪いにしといた。 この評価板に投稿する |
| 関連商品売上順 |
|---|
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||