[アニメ]あぃまぃみぃ!ストロベリー・エッグ

2011/10/06 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by anianilove (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 21531 ﾎｽﾄ:21577 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 15348
【良い点】
・天和響
-本当の意味での熱血教師
作られた感じがせず自然な所(響に限らず主要登場キャラ全て)

・真面目に男女差別、教育、思春期の悩みなどを考えているところ

・OPテーマが良い曲!

・恋愛がピュア!

・1クールでキレイにまとめている
-基本的に話のクオリティは崩れず、毎回安定して見れた

・最終回は泣ける話ではないが、心に残る
-最終回に限らず、基本的には心温まるというか良い話が多い(授業参観の話とか)

【悪い点】
・作画が安定していない

・無駄にエロい
-無駄に露出度の高い制服(校風完全無視)、意味のないパンチラなど

・世界観が少し狭い
-あのクラスしか存在していないのかと思う時がある

【総合評価】
こういう無駄にエロや萌を意識した作品は最初から微妙か最後でクソになるのがパターン化しているのが、現在では当たり前ですが、この作品はそういう地雷もなく安心して楽しめました。
こういうアニメは今となっては貴重かもしれませんよ、欠点も最初から予想できた範囲内で収まってくれたのも良いです。
年式的な古さ(設定や悪い点)は感じますし気になる点もありますが、それを差し引いても良いアニメです。
「とても良い」と「良い」で悩みましたが、今でも大好きなので「とても良い」にしておきます。

2011/03/28 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by hitomi0627 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 2436 ﾎｽﾄ:2468 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3464(携帯)
始めは男が女装して教師だなんて非現実的でよくありそうな話だと思っていましたが、生徒達が抱える問題を親身に解決していく主人公に好感を持つようになり、話も意外に深いと思いました。
甘酸っぱい青春って感じで、見ていて切なくなります。
とても良い作品だと思いました。

2009/10/12 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by カイネル・ドゥ・ラファティ (表示スキップ) 評価履歴[良い:588(64%) 普通:144(16%) 悪い:183(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 10050 ﾎｽﾄ:9730 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8451
【良い点】
・OP曲が落ち着きのあるもので、かなり良い。

・キャラ絵が好感抱ける。

・若干のお色気要素こそあるものの、内容が、思春期の少年少女に関するシリアスな
描写なところ。

・天和響と樟葉楓子の人柄。

【悪い点】
・そもそも、女性教師しか雇わないという青鞜三ノ宮学院中等部の方針がなければ、
主人公・天和響は女装しなくてすんだものを・・・・

【総合評価】
【とても良い】とする。

2008/12/12 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by こめんと (表示スキップ) 評価履歴[良い:29(34%) 普通:19(22%) 悪い:38(44%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 52458 ﾎｽﾄ:52472 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4184
いい話だったけどもう一度観るのはつらいかな。

体操着がブルマでは露出が激しいからハカマという設定ですが・・・
ならばあの制服をまずは何とかしろと。
ワキが甘い、へそが見える、パンツも見える。
あの設定があるのにこの制服ではギャグアニメです。
キャラクターデザインに任せたのかもしれませんし、
露出があったほうがセールスがいいからかもしれませんが
作品に不自然なところを作ってまでサービスされても私はうれしくありません。
サービスしたいならオフロや着替えを入れるだけでもいいでしょう。
あとは他の方が言われているような点も気になりますね。

アニメ的なキャラが少なく(ヒロインのクズハとゴチソウのメンバーくらい)、
普通の教育ドラマしているのは良かったと思います。
ですが実写の教育ドラマと比べると、見劣りしてしまいます。
全然違いますが、らきすたのようにキャラに走る方がアニメの長所を生かしていて納得できる作品かもしれません。
(例が悪いかもしれません)

とはいえ並程度の評価は出来ると思います。

2008/12/10 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 竜巻回転 (表示スキップ) 評価履歴[良い:329(77%) 普通:58(14%) 悪い:40(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 28462 ﾎｽﾄ:28454 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 6683
天和響の熱血教師ぶりは嫌いじゃないが、幾ら男性教師お断りだからといって女装してまで
入り込もうとする努力を普通に使ってたら他校ならきっと採用されるだろうなぁ(笑)。

まあ上記の事はちょっとした冗談でも、本作の徹底した女尊男卑ぶりは確かなテーマが伝わっていれば
それなりに説得力が有るけど、個人的には設定面に置けるテーマ性があまり感じられないので微妙ですね。

この辺りの設定の使い方が上手だとそれなりに面白く観られるが、
内容的には設定やコメディ、ハートフルな面も含めて中途半端に滑り気味だったと思います。

2008/11/18 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by ロケット花火・改 (表示スキップ) 評価履歴[良い:63(55%) 普通:32(28%) 悪い:20(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 9207 ﾎｽﾄ:9204 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8090
「真面目なごくせん」と言えば伝わりやすいでしょうか。
ホントに教師を通して教育をしているアニメでした。
男女差別と教育をメインに据えて、ほのかに恋愛を描いたストーリー構成。
今なら結構いろいろなところで使われているようなネタですが、これが一番まともですね。
そりゃあ、作画など素直に誉められない部分もありますが
そんなの関係ないばりにストーリーが素晴らしいです。
全部見終わって、なにか大切なことを学んだような気がします。

2008/09/22 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by OP屋さん (表示スキップ) 評価履歴[良い:247(67%) 普通:45(12%) 悪い:78(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 22700 ﾎｽﾄ:22657 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 8901
【良い点】
キャラクターは魅力あり。
最終回は評価できる。内容がスタンダードで安定
OPが良い

【悪い点】
エロすぎる。作画が不安定
あまりストーリーがよくない

【総合評価】
普通

2007/10/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 二堂新駄 (表示スキップ) 評価履歴[良い:31(15%) 普通:56(27%) 悪い:120(58%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 46597 ﾎｽﾄ:46403 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4184
二堂;二堂です。

新駄;新駄です。

二堂;どこぞのアニメで見た蝶ネクタイ変声器を使い何んと女として・・・。

新駄;もうあとを言わなくても犯罪行為まるだしでうけどね。

二堂;まぁ本当にしたらいろんな意味で叩かれるとおもいますね。

新駄;まぁ男が美少女にかこまれるのがはやりだしたののまぁさきがけに近いように名感じでしたね。

二堂;前駆的であったからこそ逆に犯罪に近い行為も許された感じですね。まぁのちこれ系は本当にSF系、行き過ぎ系とかに分化していくわけですが。

新駄;だから、正直、ねたにつまりつつあったと思うねぼくは、だから、他のアニメから変声器の発想をとったわけで。

二堂;ひとつ新駄さんは本当に声をかえれるなら新駄さんはやってみたいですか?

新駄;やりたくもねぇよ。火にふれざれば火傷せず。「とても悪い」じゃ。

2007/05/14 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 捲追911 (表示スキップ) 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 48832 ﾎｽﾄ:48843 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5234
学園側の極端な男嫌いとか主人公の天和響が女装をしてまで学園の教員として入り込むトンデモ設定にはハッキリと観る人を選ぶ傾向が強そうだが、
ストーリーの落とし所に関しては第一印象のトンデモ設定に似合わず意外と素直な路線で、
熱血教師の天和響(ひびき)と生徒のちょっとした良い話の青春モノと言った所か。

確かに所々に良いエピソードも有ったしギャグもそんなに悪くなかったと思う一方で、どうしても違和感を拭えない場面が幾つか有るのもまた事実で個人的にはその辺りが微妙に思えてイマイチ乗り切れない所も有る。

初回の響が教員として入り込むのに何も必死になって女装までしなくてもという気がしなくも無いし(もっとも最初からここを否定したら本作のストーリーが成り立たないが)、
また「ひびき」が女子の体操着にブルマを促進するエピソードが有ったと思うが、仮に「ひびき」が女性だったら特に違和感は無いが、「ひびき」の正体が男である為にどうしてもバツの悪さを感じずにはいられない。
これが最初からギャグなら笑って済ませられても本人は至って大真面目なのだから観る側の反応も微妙に困る。

また学園側の極端な男嫌いに付いても劇中で学園側が男嫌いになる背景に付いてはほとんど触れて無いので男嫌いの設定が単なる面白おかしく見せる為だけに配置された以上の機能を果たしてないのが男嫌いの理由に対する説得力の無さを感じる。

個人的には大抵のアニメのトンデモ設定には特に拘る事は無いのだが、どうも本作に限っては何故か微妙なバツの悪さを感じてしまう作品だった。

評価は「悪い」で。

2006/05/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by クラシ (表示スキップ) 評価履歴[良い:156(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 30383 ﾎｽﾄ:30391 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 2876
2000年度「タイムレンジャー」で私の中で飛躍的に株の上がった脚本家・小林靖子、彼女の新作アニメってことで期待した一本です。
男響役がカーレンジャー・レッドレーサー恭助役の岸裕二だったのも(小さく)ポイント↑。
もう5年前の作品ながら、さほど古びれた印象はありません。
ゲームが原作とかだとかえって時の流れは感じるのかも…アニメ全般が進歩してないだけかも知れませんねw
全13話とコンパクトにまとまり、せっかく面白いキャラだったのに、ちょっと勿体ない。
小林作品ということでは仮面ライダー龍騎やセーラームーン(特撮)などより印象は弱いのですが、短いゆえに見やすい作品だとも言えそう。
ひびき先生は設定だけ聞くと「ゲッ」と思ってしまいますが、作品ではある種の思いきり良さで、すんなり受け入れられるものになってました(女装キャラでは唯一かも)。
女性脚本家でなければ書けないようなシチュエーションが多く(セーラームーンにも言える)、今見れば新たな発見もあるでしょう。

2005/10/24 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by y.k (表示スキップ) 評価履歴[良い:130(58%) 普通:39(17%) 悪い:57(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 7525 ﾎｽﾄ:7669 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5234
最初見たとき、ただの萌えアニメだと思っていたんですが、最終回は感動しました。
この作品、教師の女装とかブルマの話とかマニアックなイメージがあるんですけど、
ストーリー自体は結構オーソドックスなんですよね。
13話でしっかりまとめられていたのも好印象。
作画、音楽等に関しても及第点の出来だったので「良い」にします。

2005/08/23 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by 古典主義 (表示スキップ) 評価履歴[良い:491(42%) 普通:278(24%) 悪い:391(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 2683 ﾎｽﾄ:2669 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5234
不自然な設定と人物描写。とにかく設定、キャラ優先で、毎回
気持ち悪い展開に、デキの悪いギャルゲー見せられている気分。
女装主人公も変だが、唆す大家をはじめ、登場人物の思考・言動は
脚本家の妄想の作り物でしかなく、全くの狂言回し。ストーリーも
毎回無理があり過ぎ。最終回がムリヤリ感動モノだったので周囲でも
評価は良いようだが、自分は全くダメだった。
女装までして学園で教師をする、のが問題なのではなく、その理由に
説得力を持たせられない、力の無い脚本とやる気の無さがダメなのだ。
ていうか、ほとんどリアリティをもたせる事を最初から放棄してないか。
作画も毎回荒れ気味だし、脚本の雑さと共に印象が悪い。
勢いと感情操作に乗れない人には薦められない作品。「とても悪い」で。

2005/08/23 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by スペ9 (表示スキップ) 評価履歴[良い:637(75%) 普通:118(14%) 悪い:100(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 2804 ﾎｽﾄ:2497 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5623
私は萌え作品に寛容だと自負している。「萌え」は作品の要素として、それを貫ければ、十分に市場が望む
ものであり、極論あらゆる創作物は何らかの萌え=琴線に触れる何かがありユーザーに訴える物だと思うから
です。そんな私ですが、本作と某WOWOW2作にいい点がつけられません。
まず劇中登場する学校。女尊男卑という、本作の舞台設定のためのムチャな設定だけでなく、裏を返して女性
差別を感じずにいられない。主人公の正当化のために愚かな学校、自意識過剰な教頭(たち)を配置したに
過ぎない。そんな無理のある環境に「果敢に」立ち向かう主人公であったとしても、共感できるわけが無い。
一番不快に感じたのは、ストーリーの端々に感じる、登場人物たちの理解に苦しむ行動。なぜ女装してまで
舞台の学校に固執するのか?なぜ性別を偽っていた事が発覚した時、生徒たちに総スカンを食らわないのか?
記憶が不確かですが再三そういった疑問がよぎった。
無論フィクション作品です。SFなどその最たる物。しかし人間のドラマである以上、人の感情や言動は予想
できない物になるはずがない。これは脚本、いやそれ以前のコンセプトに無理矛盾があるからだ。この不快さ
はSEED DESTINYと似ている「お前、そうじゃないだろ普通!?」「なんでそうなるの?」
女装教師に戸惑いながら好意を抱いてしまう中心人物の少女は、上手くすればいい素材だったとは思うが、土台
である上記の点が穴だらけでは説得力が得られない。少女は女装教師の本質に引かれていたのか?なぜ?実は
同性愛者なだけなのでは?それら疑問に対する効果的な演出・伏線も希薄。最終回の「終業」でしたか、見終
わって脱力しか残らなかった。
よくよく考えると、冒頭私が言った他のWOWOW作二つも、キャラクター心情のための舞台設定に無理があ
る。要は、作画が良くても断片的なエピソードが良くても、土台に無理があると作品に最後まで入り込めない
ということだろう(本作に「断片的な良いエピソード」があった記憶もありませんが)。

2005/08/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by らいぶら (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(51%) 普通:24(31%) 悪い:14(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 37787 ﾎｽﾄ:37948 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5234
設定からゲームのアニメ化かと思ってしまった。
男性が助走して学校教師をするという筋立てはアニメだは少ないだろうが、内容がわかってしまうほど使い古されたテーマかと思う。
この作品でも特に感動も件をも無く見てもいいし見なくても惜しいとは思わなかった。
なにか新鮮なモチーフが入っていれば良いか悪いかはわからないが、これほど見て平板に感じなかったのではないかと思う。キャラクターの掘り下げももっとあれば・・・

2004/10/07 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by kinji (表示スキップ) 評価履歴[良い:59(32%) 普通:1(1%) 悪い:124(67%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 22931 ﾎｽﾄ:22881 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4483
WOWOWオリジナルアニメ。私立高校(共学)の体育教師になりたくて校長室に突撃したが、
「当校では教師は全員女性のみという伝統です!」と一蹴された男が主人公。
それでもめげずに女装してもう一度突撃し、なんとか採用されるというのが第1話。
女装した若い男性教師が女子高生とがラブラブ? ・・・という話らしい。
絵はきれい。でもそのオタク好みぽい外見とは裏腹に、(少なくとも第1話は)
オタク心にピクッと来る物があまり無い感じ。恋愛シミュレーションゲームみたいな感じ、
っつーかそのものか?それにしてもこのタイトルは意味がわからん! しかも「あいまいみい」じゃなくて
「あぃまぃみぃ」だから発音できん! タイトルの意味不明さは昔懐かしい「Theかぼちゃワイン」並!!
だが、個人的には凡作というかこの作品には見所が特にないので評価は低めにしておく。

2004/09/22 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by まりん (表示スキップ) 評価履歴[良い:357(54%) 普通:105(16%) 悪い:196(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 30606 ﾎｽﾄ:30421 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3845
女尊男卑的な学校という設定に、
どうにも背中がむずかゆくなった。
学校側が無理して虚勢を張っているように見える。

学校側が萌えを否定しているのに、実際には
ヘソの見えている制服や上半身体操服下半身袴という
妙にマニア的な萌え道具を揃えているのに違和感を感じっぱなしだった。

まぁキャラクターはよいし、
かなりハイレベルの萌えがあるのは確かなので評価「悪い」にはしませんが。。。

2004/09/21 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by nao (表示スキップ) 評価履歴[良い:82(49%) 普通:55(33%) 悪い:32(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 15703 ﾎｽﾄ:15419 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5234
主題歌がとてもいいですね。
三重野瞳のぶっきらぼうな歌い方も不思議な魅力をかもし出しております。
劇中でも効果的に使われており(第1話等)内容の薄い話を盛り上げてくれました。

2004/08/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by chyui (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(25%) 悪い:3(75%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 37758 ﾎｽﾄ:37536 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 4924
作品としてみたら、キャラや演出など良く、うまくまとまっていると思う、設定も学園ラヴコメ青春モノとなんかありきたりだが、作品の良い雰囲気がさわやかでいいと思う。特に先生が魅力的なキャラだと思う、、、、、、、、、泣.

初めて、響先生のキャラを見たとき心がトキメイて、このアニメ観てみようかなっと思ってみたら、、、、、、、、、、、、、俺は断じて!認めない!!、、、、、響先生が、、、、先生が
俺は自分の気持ちに嘘はつけないのでよって評価は最悪です。

個人的に観たら最悪だが作品としてみたら最高です

2004/07/27 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by (株) (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 24480 ﾎｽﾄ:24603 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 5978
いろんな意味ですごいアニメだった。
最初はただのエロアニメだと思っていたが
後半、特に最終回は感動した。

2004/07/19 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/(誰でも可)]
by める。 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ: 20502 ﾎｽﾄ:20338 ﾌﾞﾗｳｻﾞ: 3874
この作品は今になっても大好きです。
萌描写もあったけど、あんなのなくても藤井まきさんデザインのキャラクター、かわいいと思います。
公式HPが更新されないのが残念でなりません。
最終話は本当になけました。
私は再放送でみたんですが、リアルタイムでみたかったです。

もっと読む

「素になって考えると、主人公の先生の在り方は、気持ち悪いです。そういうつっこみは野暮かもしれませんが。...」 by かっぱたぬき

次のページを読む

この評価板に投稿感じた事簡単投票ファン掲示板に参加

アニメ総合点=平均点x評価数	454位/3,597作品中(総合54/偏差値54.61)	453位<= =>455位
アニメ平均点(評価10個以上限)	759位/2,003作品中(平均1.10=良い/49評価)	758位<= =>760位
2001年アニメ総合点	20位/126作品中	19位<= =>21位

Bray/DVD(15件) 売上/新着									音楽(5件) 売上/新着
35023位 VHS:あぃまぃみぃ!ストロベリー・エッグ 1学期 [VHS] 8,190 2001/10/25 ()	36520位 VHS:あぃまぃみぃ!ストロベリー・エッグ 5学期 [VHS] 8,190 2002/02/22 ()	39446位あぃまぃみぃ!ストロベリー・エッグ TV-BOX [DVD] 12,600 2007/02/23 ()	54148位 VHS:あぃまぃみぃ!ストロベリー・エッグ 2学期 [VHS] 8,190 2001/11/22 ()	56124位 VHS:あぃまぃみぃ!ストロベリー・エッグ 4学期 [VHS] 7,140 2002/01/25 ()	56162位 VHS:あぃまぃみぃ!ストロベリー・エッグ 3学期 [VHS] 7,140 2001/12/21 ()	85869位あぃまぃみぃ!ストロベリー・エッグ 4学期 [DVD] 5,775 2002/01/25 ()	86555位あぃまぃみぃ!ストロベリー・エッグ 5学期〈初回限定版〉 [DVD] 7,140 2002/02/22 ()	93830位あぃまぃみぃ!ストロベリー・エッグ 3学期 [DVD] 5,775 2001/12/21 ()	153883位 CD:あぃまぃみぃ!ストロベリー・エッグ課外授業 3,045 2001/09/21 ()