分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順
携帯版EnglishRSS

> > > >
評価分布

[アニメ]星空キセキ


ほしぞらきせき / Hosizora kiseki
アニメ総合点=平均点x評価数3,557位/3,702作品中(総合-26/偏差値43.49) 3,556位<= =>3,558位
アニメ平均点(評価10個以上限)2,043位/2,044作品中(平均-2.60=最悪/10評価) 2,042位<= =>2,044位
2006年アニメ総合点197位/214作品中 196位<= =>198位


評価ポイント推移(横軸=評価数)
簡単投票
映像-1.00(悪い)3
音楽-1.33(悪い)3
キャラ・設定-1.67(とても悪い)3
声優・俳優-1.67(とても悪い)3
ストーリー-2.00(とても悪い)3
ロマンチックな気分67%2人/3人中
セクシー0%0人/3人中
可愛い0%0人/3人中
熱血0%0人/3人中
勇気貰った0%0人/3人中
もっと見る
簡単投票の分布
利用状況
日本7,2591010
海外1,19900
最近の閲覧数
49957
作品紹介(あらすじ)

恋と星空に憧れる天文部員こずえ。夏休み、ひとり天体観測の旅に出る。
「誰かに呼ばれている・・・」そんな不思議な気持ちと、光り輝く隕石のカケラが、こずえの旅を後押ししていた。答えは、きっと星が教えてくれる・・・旅先の天文館で、こずえは寂しい目をした少年と出会う。こずえはその少年に惹かれていくが、彼の生まれ持った使命が、容赦なく二人を隔絶してしまう。
少年の閉ざされた心を開くため、こずえは走る。
満天の星空のもと、キセキの夜が始まる―。

原案:松原俊和
監督:松原俊和/渡辺明夫
脚本:松原俊和伊藤耕一郎
キャラクターデザイン/絵コンテ/作画監督/色彩設計:松原俊和渡辺明夫
音楽:ダブルオーツ(安部純・武藤星児)
制作:コミックス・ウェーブ

時間:27分

こずえ:細野佑美子
日本 開始日:2006/08/03(木)
公式サイト
1. 星空キセキ cwfilms
ログイン状態でご利用可能
この作品をアニメとして最高の中の最高と投票した方はまだいません。

(階位と権限/特典の関係の説明)
最終変更日:2006/10/07 / 最終変更者:新真那 / 提案者:新真那 (更新履歴)
評価・コメント並び替え&絞り込み
並び順
新着順古い順
コメント含む
全て好評系普通系不評系
評価限定
全評価好評価悪評価最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
2011/10/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:2146(46%) 普通:1431(31%) 悪い:1067(23%)] / プロバイダ: 30580 ホスト:30303 ブラウザ: 11755
いや可哀相なほど不評の嵐だが・・・・・・・・・

【良い点】

・映像はそれなりに綺麗だった事ぐらいでしょうか・・・・・・・

【悪い点】

・まず主人公に全く感情移入できなかったのが致命的に駄目でしたな。
天体観測旅行を持ちかけて、当然時期が時期だったから断られていたけど、
一言で言えば「中二病」だったでしょう。思い込みが激しくて自分の
周りが全然見えていなかった。正直こういう人が実際いたら係わり合いに
なるのはゴメンですね。

・主人公はまた、声優もその演技は褒められたものでは無かったですな。
感情表現が凡庸だったというか、キャラに生命吹き込むレベルでは
なかったです。

・そう言えば銀河とのやり取りは、カブトボーグのエリーナVSリュウセイ
でもあったけど、不自然でやはり伝わるものは無かったです。

・BGMも殆ど印象に残りませんでしたね。

【総合評価】

まあ30分という時間は短すぎたというのもあったのでしょう。もう少し
長ければ(あと、主人公の声優も相応の実績ある人を起用してね!!)いくらかは
違っていたかもしれなかったけど、「出来の悪い青春ファンタジーアニメ」でした。
天体好きの人にも見るのは正直奨められない。評価は厳しいですが、「最悪」が
妥当でしょう。

2010/12/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(44%) 普通:5(31%) 悪い:4(25%)] / プロバイダ: 19847 ホスト:19732 ブラウザ: 7639(携帯)
世界が違うという主人公と宇宙服少年の台詞を聞いた時、「ああ確かにこの人達とは住んでいる世界が本当に違うんだな。」と思いました。

まるでク○リでもやっているかのような支離滅裂で主語や補語が抜けまくりのわけのわからない解説や会話にどう納得したらいいか さっぱりわかりませんでした。

宇宙服少年も 「それが使命なんだ」と何度叫んだら気が済むのでしょうか。

このアニメのストーリーを解読して 人に適切に伝える事は並大抵ではないと思います。

誉める要素がない。
いい加減に作ったのあまりにバレバレです。

2010/10/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:135(28%) 普通:47(10%) 悪い:295(62%)] / プロバイダ: 16436 ホスト:16328 ブラウザ: 8416
原作は知りません。視聴したので書きます。
1話限りの短い作品なのだが、なかなか理解に苦しむ作品です。良いと思う点は無いので、悪いと思う点をまとめて終了します。
ストーリー。落ちてくる隕石を見に行くと言うものなのだが、何故声が聞こえたのか、何故見に行くのか、結局隕石が落ちてきたのかどうかが不明など腑に落ちない点だらけで萎える。最初、主人公の友人が出てくるのだが、ストーリーとほとんど関係ないし作品冒頭から無駄なシーンで、正味20分の作品でこういう無意味なことをされると致命的だ。描写。なんとなくそれらしいシーンを流しているだけと言う作風にはうんざりする。最後の電波望遠鏡の上に乗って隕石を呼ぶシーンは開いた口が塞がらない。星云々を語っているのに一昔前のUFO信者を見せられても寒いだけ。
結局、何がなんだか訳の分からない作品で、結局、それらしい映像を流すだけの製作者の一部が喜んで終わりと言うつまらないものでした。唯一の救いは、1話で完結と言う事かな。
評価ですが、とても悪いとします。

2009/08/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:283(74%) 普通:24(6%) 悪い:77(20%)] / プロバイダ: 18423 ホスト:18191 ブラウザ: 2060(携帯)
DVDのパッケージのデザインは大変に幻想的で、いかにも傑作という雰囲気に満ちているのですが…地雷でした。

とにかく、演出、ストーリー共に、とてもじゃないですが、人に見せられるレベルに達していません。まず目についたのが、しつこいまでの暗転の多様。これのせいで、物語の流れが頻繁にぶつ切れになって、物語の中に入り込むのに難儀します。音楽も本当にただのBGMとして流れているという感じで、映像や展開とのシンクロは全く感じられませんでした。

ストーリーに関して言ってみると、主人公のこずえは隕石が落ちる場所がなんとなくわかると言って、自転車での観測旅行計画を部員に持ちかけますが、受験前の夏休みである上に、根拠が無いと誰も賛同しませんでした。まあ、常識的に考えたらそうですよね。大事な時期に、時間の無駄遣いになりかねないことは誰もしたくないはず。この時点で、こずえが思い込みの強い人に見えて、感情移入しづらくなった人も多いのではないでしょうか。
旅の行程も、冒頭にわずか1〜2分程度しかなく、かなり物足りない印象。こういう非日常を描く作品は、日常の様子をしっかりと描いてこそ引き立つもの。本作は全体で30分程しかないですが、天文部の部員を誘うシーンを削ってでもしっかり描くべきでした。
次にこずえが持っているアクセサリー。これは彼女が子供の頃に拾った隕石で、彼女の行動原理となっている重要なアイテムです。にもかかわらず、銀河と出会うシーンまでクローズアップされないのはもったいないです。その後に隕石を手に入れた経緯が描かれるのですが、これは順序からして最初に持ってきた方が良かったと思います。
そして最重要なキャラクターである銀河との交流についてですが、そのやりとりが実に不自然で、作り手の未熟さを感じてしまいます。銀河の任務も、どうやら星とのコンタクトのようですが、なぜそれをやらなければならないか、説明が無くてよくわかりませんでした。この辺を見ると、作り手は「受け手にわかりやすく物事を伝える」ことの大切さを放棄しているように見えてきます。こういうのを自己満足と言うのでしょう。
このことから、商業用として売り出すにはあまりにもお粗末な部分が目立つ作品であり、とても2006年のアニメとは思えません。たった30分の作品で、時計を何度も確認したなんて初めての経験でしたよ…

2009/06/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:267(37%) 普通:158(22%) 悪い:298(41%)] / プロバイダ: 5473 ホスト:5217 ブラウザ: 7087
自分も、レンタル屋さんの棚の目立つところにあったこと、表紙の画が綺麗だったことにより、本作の視聴に踏み切ったクチ(つまりミーハー)なので、そこまで大きなコトは言えないのだろうけれど…それでも、どうしても感想が出てしまう。「イヤ、これはちょっと…」。

現実に即しながらもほんの少し浮世離れした設定を取り入れることにより、ちょっぴり非現実的であるがゆえに感じられる、暖かさやメッセージを喚起させようというのが、本作の内容だ(と思う)。そして、浮世離れした設定ならば、大雑把に言って、それを説得力のある形で作品内容に溶け込ませる、或いは理論的に説明不足または理不尽なのを踏まえた上で感情に訴える、という2通りの使用パターンがある(乱暴な区分で申し訳ない!!)。本作は、そのパターンの中間を採ろうとしたのだろう。

ところが、最終的には共倒れになってしまった感じだ。
主人公こずえの不思議な(?)旅路と銀河の意思に如何なる関係があるのか、そしてその関係の仲介となったのは何で、それはどんな意味合いなのか、更に、そこから作品内容を発展させることで何を伝えようとしているのか…これが本作の軸であり、説得力と理不尽な暖かみの両立を試みた証拠でもあると思うが、残念ながら、それを内包している(ハズの)作品自体は、大事故とさえ言えそうなドン滑りを見せてしまった。

では、なんでそうなったのかというと…推測に過ぎないけれど、どうも本作は「言語化できるところは目一杯カッコつけよう、できないところは知らん」みたいなスタンスに基づいて作られたのだろう。少なくとも、言語という部分に於いては。
現に、こずえと銀河の交信(?)の際に語られたメッセージ(たぶん)などは、接続詞や具体例が矢鱈と多く、「言葉」というより「台詞」、いや説明文に近いほどのモノである(だから筋が通ってないとは言えない…散漫だけど)一方、隕石とか衛星の正体および銀河とそれらの関係などについては、「知ってどうなる」の一言で済まされる(これは描写の放棄ではないか!?)。

両者のあまりの違いは、説明能力(カッコつけられる領域)の限界が作中に顕示されていることに等しいので、「じゃあ何でやったんだ」と疑問を抱かされることしきりなのだが、そのこと自体は置いておきたい。
問題は、これによって説明放棄(不足ではない)と説明過多が混沌とし、本作が行間を読ませて感慨を抱かせる作品なのか、理詰めで頷かせる作品なのかわからなくなる、つまり視聴に於けるポジショニングが非常に難しくなることだ。しかも、本作の「わからない」は、中途半端でどっちの視点でも愉しめないから喚起される、厄介極まりないタイプの「わからない」だ。言語以上のもの(キセキ)を読み取るにしてはノイジーで、理詰めにしては薄弱すぎる。これが、自分の申す「共倒れ」となろう。

ところで、本作を視聴した際に抱かされた最大の疑問は、この作品、どこまで視聴者と向き合ってるんだ、ということ。どうも内輪ウケ目的というか、作品の世界観を予め解っている者同士が、互いの自己満足で作り上げたような印象がある。
そうだとすれば、ムラがありすぎる言葉の配分とか、意義を殆ど感じられないキャラの挿入とか、なんでこうなったと思わされる箇所(これが大量に存在…)から湧き起こる疑問が、全て氷解するのだが…元々このキャラはこうで、世界観はこうと知っていれば、恐らくは本作の説明で事足りるのだろう。マニア向けのダイジェストがそうであるように。
しかし、本作のような単品の場合、斯様なやり方では駄目と言い切っていいかも知れない。前提知識のない者が、本作を通してどれほど作品内容を享受できるのか。このような、外に向けた視点を欠いているようにしか思えないからだ。正直、だからこそ自分は本作に対して、「イヤ、これはちょっと…」と感じてしまったのだろう、とか何とか考えてしまう。

…表紙の通り画が綺麗だったこと、個人的にBGMに好感が持てたこと以外は、自分にはフォローが不可能だった。星空だったら、本物のプラネタリウムのお世話になる方が、よほど大きな感動をもらえる、といえば言い過ぎだろうか。
以上のことから、自分の本作に対する評価は、申し訳ないが「最悪」とさせていただく他なかった。
[共感]
2009/08/27 本当に、視聴者置いてけぼりの作品で、わかりやすく伝える努力を放棄しているようにしか見えませんよね、この作品。 by 青いエビータ

2009/01/31 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:431(69%) 普通:66(11%) 悪い:124(20%)] / プロバイダ: 8073 ホスト:7823 ブラウザ: 8455
残念ながら15分見てから2倍速で見ました。
正直感想が思いつかんくらいつまらない作品でした。
ツタヤで前面に出されていたので借りましたがあの金がもったいない。
意味不明でした

2009/01/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:166(69%) 普通:4(2%) 悪い:69(29%)] / プロバイダ: 9702 ホスト:9807 ブラウザ: 8090
敢えて言おう「カスである」と。
あんまり評価が低いので逆に気になって見てみたが、これは本当に酷い。
間の取り方の工夫のなさ、適当な作画、これまた適当な音楽、何もかもが酷い。
なにより、構成者不在とも思われるシナリオ性の欠片もない空虚な物語が、私をマジ泣きに落とし込んでくれた。質のズンドコですなあ、これは。

主人公の少女は星空ウォッチャーで、サイクリストで、寝袋&テントで野宿、オマケにプラネタリウム好きと、私の休暇スタイルそのままで、記号的には感情移入度はマックスに達するはずなのだが、とにかく肝心のお話が未完成すぎる。

擁護の仕方が思いつかないので、評価は限りなく「最悪」に近い「とても悪い」。
(最悪にしなかったのはファンである郷田ほづみ氏が出演していたからというそれだけの理由)

2009/01/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:545(44%) 普通:0(0%) 悪い:695(56%)] / プロバイダ: 32099 ホスト:31932 ブラウザ: 2907(携帯)
一カ所二カ所悪い所があればどこが悪いと言えるんだけどここまで酷いと酷いとしか言いようがない。どこが酷いとか挙げるのも面倒くさくなってくる。新海誠みたいに1人で作ったならまだ許されたかもしれない。こんなのに無駄な時間と労力を費やしたスタッフ達が可哀想。記憶から抹消したい。
典型的なド素人が作った作品。まず無駄なシーンが多く10分に纏めれる。クラスメートとかいらないだろ。キャラを置き去りにしているし。車に乗ってた少年を観ただけでなぜか赤くなる。
正直最初の10秒で酷い作品だとわかる。最初の台詞とカットが合っておらず女の子が映っているのに少年の話し声がするから何か夢の中で話しているのかとか(でも女の子が寝言を言う内容とも食い違うから違う)、女の子に呼びかけてるのかとか伏線なのかとか思ったらそうではなく単に背景に映っていた流れ星の予測位置を説明していただけなんだな…と。なぜ女の子を映していたかと言うと女の子や女の子がしてる腕輪に対して関連性を見せる為だけで、関係ないし別の所で話しているのに女の子を映していたから訳が分からなかった。
最後の方で説明を一気にずらずら並べるから内容なんて入ってこない。女の子が唐突に叫び感動的な雰囲気を無理やり出して盛り上げようとしてるけどそこまでの描写やストーリーがなく作ってる側との温度差がある。女の子がそれっぽいいい台詞を叫んでその次に少年のアップが映るんだけどこれなんかは本当に素人の特徴。少年の気持ちをアップで説明している。
少年と住む世界が違うとか言われて女の子が一人になって泣くんだけど意味不明。カメラワークが俯瞰だったり正面だったり一定でカットを切り替えたりしてるだけだからテンポが悪い。最後少年がいきなりカプセルを脱ぐけどここも適当でついて行けない。ストーリーも展開と説明があるだけでシーンが飛んだり繋がりがない。森で少年に会ったり天体望遠鏡のシーンですんなり入れたりそこに少年がいたり都合がいい。間間に過去を入れる事自体は悪くないけど意味がなく下手だから分かりづらく逆に後ろに戻るからテンポを悪くしているだけ。
あと少年との台詞の掛け合いも悪い。一つは描写がなくいきなり距離が近かったりキスも出来ないしとか訳分からん。辻褄が合わなかったり噛み合わなかったりネタを置いてるだけだから会話が成り立ってない。一応最後まで観たけど10分ぐらいで観るのが苦痛になってきた。同じ音楽ばかりなのもきつかった。

2007/03/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:226(41%) 普通:144(26%) 悪い:183(33%)] / プロバイダ: 15933 ホスト:16013 ブラウザ: 3875
新海作品もそんなに好きじゃないのですがこれを見るとああいうのも色々と計算されて作ってるんだな〜ってのがよくわかる。
で、これは一体何がしたかったのか・・やりたいことはわかるんですがテーマが先行しすぎて過程が描かれていません。
30分でジュナイブルやりたかったらキャラが二人以上いてはまとめようがないでしょう・・・。
ぽよよんろっくは二度とメガホンを持つな。
ただこれだけ既存アニメーター入れて省エネも何もないけど
比較的省力なインディーズ的アニメ配信自体は、続けてほしいものです。

2006/10/13 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:159(49%) 普通:109(34%) 悪い:57(18%)] / プロバイダ: 9631 ホスト:9822 ブラウザ: 6287
イラストレーターが作品の原案、監督を務めているという変わった作品。
題名のとおり、星空を主題としたガールミーツボーイなストーリー。
ひとつひとつの絵はきれい。ところどころで出てくるCGもうまく使われている。

ただし、内容はお世辞にも良いものとは言えない。演出も下手の領域。
最後は内容的にはうまくまとめているし、何がしたいのかも分かる(多少分かりにくい部分もあるけど)けれど、
「面白いか?」と聞かれると間違いなく「面白くない(微妙)」と言える。
物語が面白くないのは時間のせいと言うよりも、制作者の力量不足が非常に大きい。
音楽や回想の使い方などがもう少しうまければ、また違った面白さも出てきたはず。

内容、演出ともにまだまだ頑張らなければいけない作品。

この評価板に投稿する


2010/11/08 悪印象 by (表示スキップ) 投票履歴 / プロバイダ: 12171 ホスト:12172 ブラウザ: 6704 [編集・削除/これだけ表示]
感じた事ロマンチックな気分 
ストーリー悪い(-1 pnt)
キャラ・設定普通(+0 pnt)
映像普通(+0 pnt)
声優・俳優悪い(-1 pnt)
音楽悪い(-1 pnt)

もっと見る

1. アニメ::2006年放送アニメ一覧 by 春夏秋冬
... /26 (水) INNOCENT VENUS - イノセント・ヴィーナス- 07/26 (水) Pinky:st. 07/29 (土) ゲド戦記 08/00 (月) 劇場版NARUTO -ナルト- 大興奮!みかづき島のアニマル騒動だってばよ 08/00 (月) パッタ ポッタ モン太 08/03 (木) 星空キセキ 08/05 ...
記事日時:2007/11/10


作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から1年経った作品、もしくは1度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)

それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。

評価1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

ルール違反の書き込みでなければ=>

> > > > 星空キセキ[アニメ]


1週間
1ヶ月
3ヶ月
6ヶ月
1年
最近1週間
4個つり球(アニメ)
4個サザエさん(アニメ)
3個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1ヶ月
13個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
12個Another(アニメ)
9個氷菓(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1年
144個魔法少女まどか☆マギカ(アニメ)
107個あの日見た花の名前を僕達..(アニメ)
84個Steins;Gate(アニメ)
[4位以降を見る]

分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順