| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > アニメ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[アニメ]ハチミツとクローバー
Honey And Clover
| 注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:ハチミツとクローバー / ドラマ:ハチミツとクローバー / 日本映画:ハチミツとクローバー |
| アニメ総合点=平均点x評価数 | 520位/3,702作品中(総合48/偏差値53.82) | 519位<= =>521位 |
| アニメ平均点(評価10個以上限) | 871位/2,044作品中(平均1.00=良い/48評価) | 870位<= =>872位 |
| 2005年アニメ総合点 | 28位/173作品中 | 27位<= =>29位 |
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 評価ポイント推移(横軸=評価数) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 「ノイタミナ」枠作品 全26話 (TV未放映の番外編はDVD5巻と7巻に収録) 放映局:フジテレビ 関西テレビ 東海テレビ フジテレビ721 原作:羽海野チカ 連載誌:ヤングユー/集英社刊 企画:金田耕司(フジテレビ) 製作:椎名保、山路則隆、内田耕一、島本雄二、町田修一、真木太郎 プロデューサー:高瀬敦也(フジテレビ)、豊島雅郎、八坂健司、渡辺哲也、大澤信博 監督:カサヰケンイチ 脚本:黒田洋介 キャラクターデザイン:島村秀一 キャラクター監修:羽海野チカ 総作画監督:吉田隆彦 サブデザイン:都築裕佳子 編集:西山茂 編集スタジオ:タバック 撮影監督:黒澤豊 美術監督:柴田千佳子 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本 開始日:2005/04/15(金) 00:35-01:05 フジテレビ(ノイタミナ枠) TV / 終了日:2005/09/30
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. ハチミツとクローバー 2. http://www.jcstaff.co.jp/sho-sai/hachi-shokai/hachi-index.htm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
オープニング動画 (1個) ドラマチック歌:YUKI 詞:YUKI 作曲:蔦谷好位 編曲:蔦谷好位 [ファン登録] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
エンディング動画 (2個)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OP/ED以外または不明曲 (13個)
[もっと見る] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2011/09/09 / 最終変更者:みゆきちいいいいい / その他更新者: S・N / 管理人さん / DONP / Barnirun / SS / 提案者:ヤス (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2012/05/07 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ビオフェルミン試写役 (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(64%) 普通:6(11%) 悪い:14(25%)] / プロバイダ: 13757 ﾎｽﾄ:13854 ブラウザ: 7911 「誰も誰かの代わりにはなれない」 片想いがテーマと言われるけど、深い部分ではこの作品はこういうことを言いたいんだろうなと思います。代わりになれない印象的な記憶があって、それがずっとずっと気になって、つきまとって離れない。人間同士の心のつながりってそういうところに核があって、消せない記憶がいつまでも関係を終わらせない。そういうことがゆっくりゆっくり、でも確実に心に染み渡っていくような作品です。 視聴者ターゲットは20代後半以上でしょうか。中高校生が見てもつまらんでしょう。ストーリーはゆっくりにしか進みませんが、その分描写が丁寧で、叙情的。ノイタミナ枠最初の作品として十分なクオリティで、見ごたえはあります。紙面をまんべんなく使った原作羽海野作品の表現を、なかなかうまくアニメ化しているなと思いました。羽海野作品は印象的な台詞が多くて自分的にツボなんですよね。 あと、コミカルな青春群像劇としても面白いです。森田くん最高。音楽もバッチリ合ってますね。 2012/03/14 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by kunku (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(66%) 普通:46(20%) 悪い:30(13%)] / プロバイダ: 9468 ﾎｽﾄ:9605 ブラウザ: 9465 冒頭で「僕は小さい頃、自転車で後ろを振り返らずにどこまで走れるだろうかと思ったことがある。」と竹本のナレーションが入る。 最終回、自転車放浪のあとで「背中から遠ざかる自分のすべてがどれだけ大事か知りたかったのだ。」と竹本のナレーションが再び入る。 そのあとで「はぐちゃん、僕は君のことが好きだ。」と竹本が言う。 これが24回にわたるストーリーの内容である。 青春時代の恋愛感情、迷い、放浪、思索、とそれなりの要素は盛り込まれているが、アニメとしては単調で変化と進展のないストーリー進行である。ほかの登場人物の恋心の行方は24回をかけても定まっていない。また、美大といっても、制作に対する達成が全然と言っていいほど描かれていない。アニメとして、ドラマチックとか、意外性とか、エンターテイメント性が薄い。 まったりと迷いと優柔不断を楽しむのにはいいかもしれないが忍耐力が必要である。 観覧車とか花火とかきらりと部分的に作画が光る部分がある。 全体的には、普通と評価させていただきます。 2011/11/15 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ちゃ〜ちゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:48(57%) 普通:8(10%) 悪い:28(33%)] / プロバイダ: 18388 ﾎｽﾄ:18370 ブラウザ: 4895 この作品にはドラマがない。 ドラマティックでない。 誰でも持っている青春の1コマをアニメにしただけ。 誰にでも作れるストーリー。 ストーリーというよりも現実。 こんな話は私も持っている。 全く評価に値しない。 ただし、絵がきれい、いやらしい表現がないということで、評価は「とても悪い」。 本作品を評価して2日経った。 そして自分の半生を振り返った。 果たして大学とは何を学ぶところだろうか? 竹本が自分探しの旅に出る…。 大学とは自分の人生の進む道を学ぶところなのではないだろうか? 実際大学で専攻したことは人生の役には立っていない。 果たして何人の人間がまじめにその本業に勤めただろうか? 良くも悪くも心に残った作品であることには間違いない。 ここにその評価を訂正し、ひとつ上げ「悪い」にしようと思う。 2010/12/13 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 黒色 (表示スキップ) 評価履歴[良い:61(52%) 普通:12(10%) 悪い:44(38%)] / プロバイダ: 2160 ﾎｽﾄ:2246 ブラウザ: 11274 【良い点】 ふんわり感があった 以心伝心 OP ときどき流れてくるBGM いろんな関係と設定 【悪い点】 最初にでてたOPのエビは気持ち悪すぎてひどかった 少しグダグダがある 【総合評価】 なかなか楽しめました。2期も面白かった。 2010/10/10 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 名もなき詩人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:537(86%) 普通:57(9%) 悪い:33(5%)] / プロバイダ: 1856 ﾎｽﾄ:1847 ブラウザ: 3876 この作品好きな作品だけど書く事が無い。 一言で言えばストーリーが良い。これじゃ物足りない。シーンとか流れ書くのもくどいし。そこでちょっと変わった見方で書く。 ラブストーリーってのは大概くっついた離れたで書いたりしてドラマとして単調さがある。誰しも感心があり強い感情を呼び起こすものなので見るだけで、あんまり面白い題材じゃない。セックスバイオレスに近いものがアル。 この作品片思いを題材に一方通行の切なさを描いている。 しかし、私はあえてそこに触れない、この作品が面白いのは、キャラに魅力があるから。ラブストーリーとしての魅力じゃない。良い女良い男だから良いのではない。面白い女、面白い男が揃ってるから見てて楽しい。性別を強く意識するのって酒屋の娘さんだと思う。あの子が一番片思いを盛り上げてる気がするし。 魅力的な面白い人間が繰り広げる面白い人間模様。神谷さん演じるキャラはちょっと周りのメンバーに比べれば薄いとは思う。でも彼なりに作品の中で魅力を発揮して面白い事をいろいろ考えている。 数多くのラブストーリー舞台を変えたり、時代を変えたりなどなど、しかし普通に描くなら見本の様な作品。キャラが面白いなら、ラブストーリーだけが作品の話の中で軸にならない。結局ラブストーリーも人間ドラマの一つに過ぎない。この作品はそれを教えてくれる作品。決着終わりを想定して恋の片づけを行うだけで、物語の締めやすさ以外そんなにも見てて強くは意識しなかった。 しかし、酒屋の娘がりかさんのストーカー男の背中におぶられて片思いの思いをぶつけていたのは良いシーンだった。 原作未読ですが、声は私は良いと思います。 2008/12/02 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by taki611 (表示スキップ) 評価履歴[良い:62(78%) 普通:18(22%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 2070 ﾎｽﾄ:1939 ブラウザ: 6768 もう雰囲気がイイんですよね。キャラクターとかモノローグとか。美大行ったら こんな感じなのか〜って妄想は膨らむ一方でした(こうではないみたいですが)。 登場人物みんな好きだし、音楽も明らかに何かを狙ってる感じだし、とにかく ツボにはまって毎回胸をキュンキュンさせながら観賞していました。ノイタミナ 作品は、ちょっと大人というか独特の雰囲気があって個人的には◎です。主題歌 いいですよねYUKIもスネオヘアーも。あ、スピッツもスガシカオの挿入歌もイイ 感じです。ノイタミナ未見の方の入り口にもってこいだと思います。 2008/03/20 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by くまきち (表示スキップ) 評価履歴[良い:43(73%) 普通:3(5%) 悪い:13(22%)] / プロバイダ: 54041 ﾎｽﾄ:53982 ブラウザ: 5234 キャラデザは独特ですがアニメに合っていてコレで いいと思いますし、作画も良かったです。 OP,EDも優しい感じがでていてアニメにぴったりでした。 ハグちゃんをモデルさんがやっているけど 特に下手とも思えず違和感なかったです。 ストーリーも面白いけど、森田さんがいないあたりは あまり好きではないです。 森田さん好きなのもあるけど、ギャグっぽい感じが 無くなってテンポ下がった気がしました。 ラストもこれはこれで好きですが1期を見たなら やはり2期は見るべきかと。 少女漫画って感じが出ていて好きでした。 評価は「とても良い」で。 2008/03/01 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 雨井 (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 27885 ﾎｽﾄ:27888 ブラウザ: 6287 独特のオシャレ感(?)というか・・・個人的に雰囲気が好きです。 他の漫画やアニメではなかなか無いような気がします。 ハチクロを観て美術に関心を持ちました。 それから、キャラ一人一人の学科が違うところがいいと思います。 彫刻、建築、陶芸など、色々な視点から観る事ができて、 とても楽しめると思います。 悪い点は・・・これといって思い当たりません。 原作もアニメも、繊細な雰囲気を壊さない素晴らしい作品だと思います。 ですから、評価は「最高」にさせていただきました。 2008/02/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by goodday0220 (表示スキップ) 評価履歴[良い:223(62%) 普通:35(10%) 悪い:99(28%)] / プロバイダ: 25451 ﾎｽﾄ:25311 ブラウザ: 6391 原作を全巻もっており、アニメも全話見ました。 実は僕がアニメにはまってしまった最初の作品でもあります。 最初僕はスピッツのBGM目当てでこのアニメを視聴しましたが、 少女漫画にしてはやや青春ぽく、ほのぼのとした話に感動をして全話見ました。 ギャグも面白く森田さんのテンションがツボにはまってしまい、 こういう人がいると学校生活も面白くなってくるのではと思ってしまいます。 原作ものだめとは違って、原作に沿って話を進めているため 原作を知らなくてもおおよそのストーリーが分かることはいいことですね。 BGMも話しにそって、スガシカオやスピッツをうまく活用するのは、 ファンにとってもうれしいことです。 現在ドラマ版が放送されていますが、 ドラマ版よりこっちをお勧めします。 2008/01/20 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2146(46%) 普通:1431(31%) 悪い:1067(23%)] / プロバイダ: 49097 ﾎｽﾄ:49116 ブラウザ: 4184 リアルタイムで見た事ある、�兇箸楼磴ぁ↓気論萋�放送された 総集編(?)を見たけど・・・・・・・・・ 【良い点】 ・男女の美しい青春 大学生の男女らが主人公だけど、社会に就職されてからまだそれほど 日の経ってない方々とかは特に、学生時代とか懐かしく感じられたのでは と思います。事実上の主人公とされている、祐太青年は、素直で真面目な ナイスガイで普通に好感持てますね。部下にしたい男ナンバーワンかも しれない?花本修司先生も、相変わらず生徒達の良き支え役で、 頼りになる漢です。 ・作画 温かみの感じられる画風で、若者達の恋等その生き方等を 題材とした作風によく合っていたのではと思います。 青春ますます万歳?! ・声優陣 前述の花本先生役・藤原啓治氏の好演が光りますね。 某有名事務所から独立されて、一国一城の主となられた お方ですが、最近その芸域の広さ等も相まって、絶好調ですね。彼は。 ・挿入歌 スピッツとスガシカオ氏、どちらもやはり作風にかなり合っている と思います。特に前者は、90年代には「空も飛べるはず」や「ロビンソン」 等数多くの名曲を出しましたが、これからももっと良い歌を作って欲しいです。 【悪い点】 特には無いです。 【総合評価】 ドラマ版も、悪くは無いけど、アニメ版の方が出来いいんじゃないかと個人的に 思います。原作の方は知らないですが、嵐の桜井翔くんが主人公の劇場版共々 見てみたいですね。機会あらば。評価は1年半前にコメントした�尭瑛諭� 題材的に凄い斬新というわけではないが、光るものは確かにある良作という事で 「良い」ですかな。 2008/01/18 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by まつ (表示スキップ) 評価履歴[良い:546(57%) 普通:273(28%) 悪い:143(15%)] / プロバイダ: 27672 ﾎｽﾄ:27494 ブラウザ: 7875 原作未読ですが、面白かったです。どっぷりハマりました。 最初OPのエビにびっくりしました。 ハグの声は最初合ってないな・・・と思いましたが、見ているうちに違和感なくなりました。 2007/12/16 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ぼっこ (表示スキップ) 評価履歴[良い:45(42%) 普通:3(3%) 悪い:59(55%)] / プロバイダ: 12661 ﾎｽﾄ:12633 ブラウザ: 2753(携帯) 原作は読んでいないのですが、家族が見ていたため眺めるように視聴していたアニメ。そう、「眺めるように見るアニメ」です。 近眼の私がメガネ無しでみていても、メガネをかけまで見たいと思えない作品でした。登場人物には詳しくありませんが、「どいつもこいつも男女関係なく、ウジウジしたコッパずかしいポエムの朗読(?)ばっかしてんなぁ…」と言うのが、率直な感想です。 やや個人的な見方ですが、当時デザイン学校で課題地獄に溺れ、睡眠障害に苦渋していた私には、「あ゛り゛え゛ね゛ぇ゛よ゛…」と断末魔のような感想しか持てませんでした。 この浮世ばなれした世界観が好みの方には良いかも知れませんが、登場人物に近い立場だった者には本当に絵空事にしかみえない作品でした。 作品自体はピンポイントな層には良い作品かも知れませんが、なぜこんなに世間一般に広くウケたのかが不思議です。 視聴したタイミングが悪かったのかも知れません。「とても悪い」と評価致します。 2007/12/15 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by えぼだいのひらき (表示スキップ) 評価履歴[良い:144(75%) 普通:38(20%) 悪い:9(5%)] / プロバイダ: 1434 ﾎｽﾄ:1325 ブラウザ: 9954 原作がある作品なので比べるのは当然ですが、本当に「ほんの少し」だけ・・・何かちょっと違う気がするのです。 漫画と違って、アニメは本当に沢山の人の手を借りて制作されるのですから、違うのは当たり前です。とても丁寧に制作されていたと思いますし、作中で使われた曲も既成のものでしたが、作品のイメージにあった物でした。声優さんも好演なさっていらっしゃいましたから、出来としてはかなり上質であったと思います。ですが、適切な言葉が見つからないのですが、敢えて例えるとしたら「綺麗過ぎる世界(=特に絵)に、ほんの少しだけ違和感がある」様に感じてしまったのです。 とても贅沢でわがままな違和感です。 原作のちょっとごちゃついていて、ちょっと見難くてちょっぴり貧乏臭さを感じる絵が、平成の物語でありながらも「昭和テイスト」を醸し出していて、それがとても魅力だったのに、アニメは全体的に綺麗過ぎって感じてしまうのです。細いラインもパステル調の色彩も何だか違うんじゃないかと・・・ でも、原作通りのタッチであったなら、アニメ作品としては見難いがちゃがちゃした画面になってしまう事は、頭では解っているのです。だから、あれで良かったのだと解ってはいるのです。それでも、生きる事において、揃いも揃って不器用な生き方しか出来ない人達の物語だからこそ、ほんの少しでいいから、後もう少しもどかしさを感じられる様な「拙さ」を含んだ作りであって欲しかったなぁと思いました。 難しいものですね。 原作者は、アニメ(主にSLAM DUNK)の同人誌界では、元の作品の魅力を損なう事なく・・・でもちょっと違った自分なりの世界観を描くのには定評のあった方で、本作の制作にも色々と助言なさったのだと聞きます。それであっても、やはり大勢の方の手を借りると、個人の世界観を前面に押し出すのはどうしても難しくなってしまいます。 加えて、漫画や小説の場合は、自分のペースで読み進む事が出来ますから、感情移入している部分は幾分ゆっくりと間をおいたり、考えたりしながら観賞しますが、アニメの場合は時間が限られていますし、作り手側の感覚でその「間」を作る訳ですから、自分の感覚と違う演出であった場合には、物足りなさを感じたり、演出過剰に思ったりしてしまう事が少なくありません。 心理描写を丁寧に描く事に重点が置かれていた作品でしたから、個人の回想シーンが多かった事もあり、テンポとしてはやや単調で緩慢な感じは否めませんでした。アニメ自体の出来としては、なかなか健闘した優良作品だと思いますので、原作の存在感の大きさが反って足枷になる様に感じるのは少々残念な所だと思いました。 それでもカクカクとした原作の動きと違った柔らかな動きはやはり魅力でしたし、声が加わった事により世界に膨らみが出た(その分、原作内で粋な演出として効果のあった心の内を表現する「書き文字」の魅力は、活かす事が難しくなってしまいましたが・・・)のは事実だと思います。 私個人としては、森田(忍の方)のうえだゆうじさんだけはちょっと・・・と思ってしまいました(流石にハジけ過ぎかな?と思う事が何度かありました)が、それ以外の方はほぼイメージ通りの方だった様に思いました。特に、竹本役の神谷浩史さんと真山役の杉田智和さんはハマリ役だったと思います。 又、山崎役の土田大さんが(失礼な言い方になりますが)初主役の「オフサイド」の時とは、別人かと思う程お上手になっていらしたのにはびっくりしまして、最初から演技が達者な人なんてホントに一握りで、皆、時間と経験を重ねて、名優さんとなられるのだなぁとしみじみと思ったりしました。 それと、私はこの作品は万人向けとは思わないので、あの時間帯での放送は間違ってはいなかったと思います。 原作は確かに少女漫画サイズの単行本でしたが、「CUTiE」や「ヤングユー」「コーラス」と云う大学生やOLをターゲットとした雑誌に掲載されていましたので、単行本の大きさだけで「少女漫画」と分類するには少々無理がある様に思います。 本作の魅力は、若かった時の自分を懐かしんだり、後悔したりと云う感情を持てる年代になった者でなければ、理解しづらいのではないかと思うのです。大人になった自分が少年コミックスの描写に満足出来なくなる様に、対象外の層では理解し難い心理描写が多い様に思います。 自分の為だけでなく、家族や周囲の人の為にも生きなくてはならない立場になった時、初めて解る「学生」と云う立場の気楽さや辛さやありがたさ・・・何故その時にそれに気付けなかったのだろう(←社会人とは悩みの質が根本的に違うのですから、気付かないのは当たり前です)・・・等と、もどかしく、そして堪らなく懐かしく思いながら、生活の雑音が消えた時間帯に、ぼんやりと昔(でも、そう遠い記憶ではない)を思い起こしながら見るのが似合う作品です。 ですので、ゴールデンや朝の時間帯に合う作品と比較するのは意味のない事だと思います。 最近のアニメは読者層を絞った作品が原作に使われる事が多くなり、その為放送枠も極端な夜中になってしまう場合も多くなってしまって、リアルタイムでの視聴が難しい作品が本当に多くなってしまいました。フジ系の「ノイタミナ」は、日中働く社会人がリアルタイムで見るにはぎりぎりの時間帯で、至極ありがたい存在ですので、本作は作風に見合った時間帯で放送され、正当な評価を得る機会を得た幸運な作品の1つであり、その期待に応える事が出来た作品であると言えると思います。 ですが、原作と比べてしまうと、どうしても少々評価としては厳しいものになってしまいますが・・・ それでも原作が終了する前に制作され、原作に追いついてしまったアニメをゴムの様に引き伸ばす事をせず、一時的に中断して後に続編を制作すると云う手法が結果としてとても良い方に作用した作品であり、巷でしばしば目にする気の毒な長編作品も、スポンサーさんとの絡みもあり、そう簡単には行かないとは思いますが、是非本作を参考にして戴きたいなぁと思わずにはいられなかったりします。 と同時に、本サイトでは�気鉢兇良床鼠鵑�分かれて登録されていますが、原作は1つの作品であったのですし、上記の様な理由での二部構成でしたから、分かれて登録されてしまった事は果たして適切だったのだろうか?と個人的には少々疑問に思っています。 2007/07/18 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by うーあ姫 (表示スキップ) 評価履歴[良い:34(47%) 普通:14(19%) 悪い:25(34%)] / プロバイダ: 9755 ﾎｽﾄ:9924 ブラウザ: 5234 2005年、春作品の一作でしたね。これ迄、あまり本腰を入れていなかったフジテレビが、昨今のアニメ隆盛を受け止め (何せ“クライマックス直前打ち切り"が茶飯事で、予定していたプランで制作していた最終回迄の道のりがDVDで観てね!系が多かった事多かった事)、 “ノイタミナ"なるアニメ専門枠を新設し、木曜深夜と言う激戦区に、意気込んで臨み、今も続けているシリーズの、その第一作目を担った作品でしたね。 また、新枠うんぬんに関わらず、そもそも普通の要望の声として、アニメ化が叫ばれていた、 【世間一般的には】優秀【と呼ばれる事が多い】な漫画が原作の、いわゆる原作モノでありました。 とりあえず、少女漫画と言う事で、私も抵抗無く観始めましたが・・・・・・。 始めに記したい事がございます。私は本作を「最後迄、観ていません。」 よって、打ち切った以前の「オボロゲ視点」でしか観られていないと言う事を、承知の上で、語っていきたいと思います。 また、本作に少しでも好感を抱いている方は、ここから下の私の評価文は、決して読まないで下さい!絶対に、です! 今すぐ、「戻る」ボタンで、一個前の画面へ戻って下さい。 普通だ・・・・・普通過ぎる・・・・・・。 確かに、原作を活かそうと、キャラクターデザインを綺麗めにしたり、登場人物に適した声優を抜擢したり、 長らくアニメ化を願っていた原作ファン、この様なホンワカ雰囲気に惹かれる少女向けアニメ作品ファンには、最高だったコンディションだと思えました。 また、着実に観続けていたならば、人物に感情移入したり、応援感情とかも抱けたのかも知れません。 しかし、私は第一話目で視聴打ち切りを断行しました。 何故なら、話の運び具合やその雰囲気に、 リアルに眠くなる程、超・単調なモノを感じてしまったからです。 あぁ〜・・・・・アレですよ。子供が観たい、子供向け映画が上映開始され、どうしても観に連れてけ!連れてけ!とねだられた親が、 映画館に着いて、子供と隣で“仕方無く"観に付き合った映画作品の上映中に、あまりのツマラナサで、ついつい寝てしまって、 上映終了後に、じっくり観尽くした子供に、「お母さん(orお父さん)ナニナニの所、面白かったよねぇ?!」とか訊かれて、 「ゴメン(スマン)、お母さん(お父さん)疲れてたから、寝ちゃってた。内容、解んない・・・・・・。(苦笑の表情を浮かべる)」ってヤツですよ。 私は、この本作の視聴中に、まさにこのシチュエーションを体験しました(本当に、平凡で退屈で、本作を観てる最中に、眠ってしまった)。 それ程、私には少なくとも【世間一般で騒がれている程】、心底、面白いと感じる事の出来なかった、ツマラナイ作風でした。 『退屈は嫌いですよ・・・・・クククククッ・・・・・。』(byゲーム「戦国BASARA2」明智光秀)と、二話目以降、続けてみるのを辞めましたね。 当然、『�供戮覆鵑董�眼を通さなかったです。 本当に、この退屈な作品の何処に、魅力があるのかが、全く、理解出来ないです。 結局、世間一般で騒がれていたその現象は、所詮、この作品を売り込もうとするスポンサーサイドや (実際、TBS系土曜夜六時の枠の様に、有名アーティストによる“タイアップ"ソングがあった事あった事)、いわゆる大人の商売陰謀の上に成り立ち、 ブームになる様に、マスコミ等パブリシティー関係を操作したから、有名作品として掲げられる様になった迄・・・・・・だとも、察しました。 ちょっと過去の作品となり、解らない人もいるかな?と思いますが、 少なくとも私には、「ママレード・ボーイ」の方が、断然面白かったです。それこそ、何倍も(ありゃ、マジで気になったね、今後の話の行方とか・・・・)。 本来なら、その様に操作された上での、人気作品と言うのは、その時点でいぶかしく思ってしまいますが、それもまぁ〜っ眼を瞑りましょう。 そう言うやり方も、色々、需要性があるかも知れませんし、好きな人同士で、「良い作品だね!」と騒ぐのも、えぇ大いに良いでしょう。 それだけなら、私は別にナンテコト無かったです。 しかし、この本当のブームなんだか、作られたブームなんだかどぉーかは知りませんが、この異様な本作を巡るブームの中で、 私を、憤らせる事が噴出したのです。 本作の信者が、本作を崇め奉る為に、その比較対象の例として、私の最も愛しい、「美少女戦士セーラームーン」を貶している様を見つけたのです。 それも、此処の様なインターネット上の場では無く、アニメ雑誌と言う、大衆面前・公とも言える場所の読者投稿ページの中で、でした。 コレには、本当に心底、憤りました。 その投稿の本作の信者が言うには、【「セーラームーン」は計算されたメディアミックスの、オタクを意識した展開の中でのシリーズだった、 本作の様な、純粋な少女漫画は、それによってかすみ扱いされ、この善さを解ってもらえなかった。 本作の展開(原作版「蜂クロ」がアニメ化する事象)により、本来の少女漫画の良さを取り戻して欲しいし、ファンが拡がって欲しい。】 とかなんとか、まるで「セーラームーン」が、純粋に善いモノを世に送り出そう!とか普通の創作意欲の上に登場した作品では無く、 単行本や戦士達の玩具が売れる事を意識した、まるっきり受けを狙って出した、商売陰謀だけ念頭に入れた、姑息な作品だ!とでも言う様な感じでした。 『やりやがったなぁ〜っ!!!』(byゲーム「デスクリムゾン」コンバット越前)と憤って、仕方ありませんでした。 だいたい、本当に人気作ならば(必ず幅広い層へ売れる事を、制作サイドなり・スポンサーサイドなり、心底確信しているならば)、 「深夜枠」に行ったりしません。 それこそ、(両作品とも私はもう観てませんが)「結界師」・「名探偵コナン」の様に、果敢に苦戦を恐れず、ゴールデンタイムに殴り込みを仕掛けるでしょう。 少なくともお子達ファンは、「朝」・「夕方」・「夜(ゴールデンタイム)」にしか、視聴出来ませんからね。 まず、「深夜枠」へ行った事自体が、お子達ファンには受けない(し、今後受けるとも、最初から思われなかった)と言う事を、自ら露呈し、 視聴対象が、「セーラームーン」の獲得出来た、幅広層には、足元にも及ばないと言う現実を浮き彫りにする事となります。 そもそも、「深夜枠」は=「宣伝枠」と言っても過言では無いと言うのが実情・現実であり、 要するに、幅広いファンからの視聴率より“DVDの売り上げを重視している"と言う事です。 しかも、「コードギアス〜反逆のルルーシュ〜」・「DARKER THAN BLACK〜黒の契約者〜」みたいに、 積極的に、メイン局(この場合はフジテレビですね)が地方局に幅広いネット散布をかけておらず、視聴出来たのは、ごく限られた首都圏局のみ。 『未放送地区のファンは、観たいなら“DVD"を自腹で買え。』って言う感じですしねぇ〜。商売感情、剥き出しじゃないですか。 コレの何処が、計算されたメディアミックスでは無い、純粋な少女向け作品なのでしょうか?筋違いもイイトコロです。 そりゃあ、好きな作品を、褒めて褒めて褒めちぎりたいってのは、痛い程、十分解ります。それに、色々な評価・価値観もあっても良いでしょうよ・・・・・。 でもね、「セーラームーン」を格下として見下した様なファンがいる作品になんて、良い印象なんて全然沸きませんよ。 コレのせいで、比較的ニュートラルだった本作の印象が、途端に悪化して、 こう言う事を、平気で(しかもアニメ雑誌の読者コーナーで)言える様なファンがいる作品なんて・・・!と、当然嫌悪感バリバリになり、『嫌い』になりました。 よって容赦無く、この評価となりました。 お子達ファンを獲得出来なかったクセに、やれ大ブームだ・泣ける有名傑作だとか騒いでいる方達へ、 好きだと熱狂的に騒ぐのは勝手ですが、それが度を過ぎて、何の罪も無い他作品を貶すのは、いい加減にして下さいね。 『喋り過ぎは命にかかわるゾ・・・・・・。』(byアニメ「MUSASHI〜GUN道〜」タクアン和尚) 2007/07/06 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 怪盗乱馬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:545(44%) 普通:0(0%) 悪い:695(56%)] / プロバイダ: 12661 ﾎｽﾄ:12635 ブラウザ: 3049(携帯) これも一話か二話で打ち切ったと思うのですがギャグが寒かったです。 内容や設定にまとまりがなくストーリーもつまらなかったです。 やりたいことや伝えたいことを詰め込みすぎてる気がしました。 キャラは上辺のキャラ設定だけがあってキャラ描写が全く出来ておらずキャラに好感が持てませんでした。 (あのちっさい女の子も全然可愛くなかったです。) キャラ同士のセリフの掛け合いが悪かったためにテンポが悪く、全然入っていけませんでした。 作画やレイアウトも良くなかったと思います。 以上のことから最低の評価にします。 2007/05/01 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by RaRF (表示スキップ) 評価履歴[良い:48(65%) 普通:15(20%) 悪い:11(15%)] / プロバイダ: 23812 ﾎｽﾄ:24071 ブラウザ: 6214 切ないの一言です。 視聴する前に、「全員片思い」っていう情報だけ知ってて、それから見たのですが、なんか三角関係とかどろどろしてたりとか、そういうストーリィを想像していたのですが、みんながみんなうまいこと片思いしてて、なんか見てて切なかったです。 それぞれのエピソードに笑える場面や、悲しい場面、感動したり、腹が立ったり……いろんなものが詰まっててとても楽しめました。評価は「とても良い」です。 2007/04/26 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by にゃん☆ (表示スキップ) 評価履歴[良い:195(81%) 普通:15(6%) 悪い:32(13%)] / プロバイダ: 52567 ﾎｽﾄ:52521 ブラウザ: 4487 原作を見て、アニメも見ましたけど、かなり原作と忠実してるけど、声の方は違和感を感じたけど、次第には慣れたけど、でも思ったよりは完成度は良く出来てました、一方的にはキャラ一人一人が主人公という視点になってますねぇ〜。 2007/02/07 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by NHNP (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(55%) 普通:13(45%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 17243 ﾎｽﾄ:17189 ブラウザ: 4924 原作、劇場版とも未見です。 ちなみに、最終話もみていません。 「げんしけん(漫画)」の表現の方がストイックな感じが強くて好きなのだが、普段アニメを見ない層の支持を得るのは、実写的なこちらでしょう。 古典的で身近な内容を扱うので、台詞の重要度はより強く、君たちはそんなに自分のことを言葉にできるのなら、と思えるほど豊かな表現 で感情を言葉にしています。 登場人物の思っていることが良くわかり、途中参加を容易にしている反面、ちょっとくどいかなと思ったりもします。 最近のドラマ演出はこうだとは、この頃全く見ない私には断定できません。 原作がそうなのかもしれません。 主要キャラは硬軟両面をもち、感情移入しやすく描かれています。 特に竹本、真山、山田 (はぐ、森田は別) の悩みや喜びは、 等身大の彼らを感じさせ、この作品の最も肝心な部分だと思います。 また、劇中使用される挿入歌の使い方も洗練されていて、よく J-POPとアニメのコラボではちぐはぐな印象が出たりするのに、これは効果的です。 このような作品にとって、「アニメでやる必然性が・・・」というのはある意味勲章ですね。 ただ、「アニメでやる必然性が・・・」は私の気持ちでもあります。 どなたか、劇場版の提案お願いします。 2006/07/01 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ろぎ (表示スキップ) 評価履歴[良い:339(64%) 普通:161(31%) 悪い:27(5%)] / プロバイダ: 17243 ﾎｽﾄ:17137 ブラウザ: 6812 話題になっていたけど、当てにならないな、とおもっていたけど、当たりでした。 アニメをある程度見終わったあと、原作の漫画を見たけど、丁寧に創られているのがわかった。 とても素敵な作品です。 ただ、難を言えば、漫画だと言葉で説明できるところを映像では、キャラクターの動きと言葉で説明しない説けないから、説明できていない場面がいくつかある。 例えば、 ・山田さんの美脚をみて、はぐ達と一緒に泣く森田先輩。 =ここで、なぜ森田先輩も泣いているのか、映像ではわからない。 漫画なら、『もらい泣き』と一言添えたらすむけど、映像ならそうはいかない。ほんらいなら、その場にいた真山が「なぜに、もらい泣きぃ」とセリフをつけないといけないのに、展開のテンポを維持するため、説明っぽいセリフをカットしていた。 ・「青春の塔」の名前をつけようか迷う修のそわそわした姿 =爺の先生たちが。評価を決めかねている様子を見て、「名前をつけたくて」そわそわしている修の姿……と、原作を読んだ今ならわかるけど、映像を見ただけでは、「そわそわ」しているようには見えるけど、「そわそわ」している演出意図が視聴者に伝わってこない。 こんな感じで、アニメを見ていて意味不明だった点を漫画で保管することが度々あった。 演出の不手際なんだろうけど、丁寧に創られただけに、残念。そして、やけに目立つ。 2006/06/27 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 目的地 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(50%) 普通:1(25%) 悪い:1(25%)] / プロバイダ: 55451 ﾎｽﾄ:55612 ブラウザ: 3875 原作ファンです。アニメもほぼリアルタイムで視聴しました。 とりあえず不満だった点は、単行本7巻分を2クールに収める為に削られたエピソードがあること。 なので先週は春の話だったのに今週は夏!!みたいに季節が飛び、違和感がありました。 あとはストーリーが急ぎ足だったような気がします。 竹本の自分探しはもう少し時間をかけてほしかったと思います。 「気がつかなかった まさか自分の家のドアが どこでもドアだったなんて」 は入れて欲しかったのですが…「どこでもドア」はさすがに無理があったのでしょうか…。 シュールな初代OPは批判的な声が多いですが、やっぱり気持ち悪いですね。 あとはもう良かった点ばかりです。 あの原作の雰囲気を崩さず、よくアニメにしたなーと感心しきり。 作画も演出も素晴らしいです。 キャラクターも現実にはあり得ないほどの純情っぷりなのに、どこか共感できる点がたくさんあり、青春の青臭さが良く出ていました。 EDの挿入の仕方もいいですね。挿入歌も作品を盛り上げてくれています。 今週から�兇�始まります。 �気茲蠅皀�ラキラ感が薄れる展開ですが、どんな仕上がりになっているのか今からとても楽しみです。 もっと読む「このアニメ、OPは一体なんだろう?話とあまりにも関係なさ過ぎるのでは?これでは不条理なギャグマンガとしか...」 by ぺらぺらよめな 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 関連商品売上順 |
|---|
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||