| 携帯版 | English | RSS |
|---|
| アニメ総合点=平均点x評価数 | 3,457位/3,702作品中(総合-15/偏差値45.02) | 3,456位<= =>3,458位 |
| アニメ平均点(評価10個以上限) | 1,768位/2,044作品中(平均-0.50=普通/30評価) | 1,767位<= =>1,769位 |
| 2006年アニメ総合点 | 189位/214作品中 | 188位<= =>190位 |
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 評価ポイント推移(横軸=評価数) | ||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)此処は日本のどこかの風情ある片田舎、霞高原町、通称“霞の里"。 実はこの里には、ある養成学校がある・・・それはなんと「くノ一」養成学校・“私立志能備学園"!! 全国から「くノ一」となるエリートが集められ、「くノ一」になるべく日々勉強・訓練をしている。 もちろん、里の人たちも養成学校の卒業生。 みんな飛んだり跳ねたり、出たり消えたりと、里全体が大きなカラクリ屋敷の様である。 そんな一風変った里に、一人の女の子と一人の男性が訪れる。 忍者に憧れ“市川電蔵"を師と仰ぎ、念願の“志能備学園"へ入学するためにこの里へやってきた ふつーの女の子・ひまわり。 オレオレ詐欺にあい、借金返済のため訳も解らずこの学校にやってきた新任教師・万里小路ハヤト。 | ||||||||||||
| 第1期シリーズ「ひまわりっ!」(ひまわりっ) 全13話 2006/04/08〜2006/07/01 放映局:テレビ神奈川 チバテレビ テレ玉 サンテレビ MXテレビ テレビ愛知 KBS京都 第2期シリーズ「ひまわりっ!!」(ひまわりっ つー) 全13話 2007/01/06〜 放映局:テレビ神奈川 チバテレビ テレ玉 サンテレビ MXテレビ テレビ愛知 KBS京都 ★スタッフ 企画:森山敦 大澤信博 原作:GoDo 監督:影山楙倫 (しげのり) キャラクター原案・プロダクションデザイン:okama | ||||||||||||
| 日本 開始日:2006/04/08(土) | ||||||||||||
| 公式サイト 1. StarChild:ひまわりっ! 2. StarChild:ひまわりっ!! | ||||||||||||
| 最終変更日:2009/07/11 / 最終変更者:雪霞 / その他更新者: みるきぃ / Barnirun / 提案者:SS (更新履歴) |
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) | |
| 2010/03/16 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 我平 (表示スキップ) 評価履歴[良い:110(43%) 普通:60(24%) 悪い:85(33%)] / プロバイダ: 29374 ホスト:29592 ブラウザ: 10222 第1期のみの感想です。 ひまわり役、ゆすら役のキャスト両名の実力不足が、本作品を観ていて最初に気になりました。 一方、話の内容はというと、突拍子のない展開はいくつも見られるものの、全体的に印象が薄く、あまり面白いと思うことができませんでした。 そのためか、「第1話でしきみ達がハヤトやひまわりを殺そうとした」等の描写が却って目につき、気分が良くなかったです(回を重ねるうちに、しきみ達への印象はある程度好転しましたが)。 また、従者と主人が共に成長する、という風に描いていったら面白そうだと期待していたのですが、ハヤトはほぼギャグ要員に終始しており、 ひまわりと比べて成長が見えづらかったという点も、個人的には残念に思いました。 2010/01/10 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by blvnotte (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(25%) 普通:1(25%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 1140 ホスト:885 ブラウザ: 11567 【良い点】 ・主人公の声を「アニメ声ではない、アニメに慣れていないタイプ」の役者さんが担当したので新鮮味がある。 (これは勿論、人によっては真逆のベクトルに捉える事も出来る特徴です) ・純粋なひまわりのキャラを愛でる事が出来るアニメです。 ・OP/EDが1期、2期ともに秀逸です。 【悪い点】 ・ストーリー的な見どころはそれほど無いかもしれません。 ・キャラ自体はそれぞれにたっては居ましたが、どこかよそよそしさを感じさせ、視聴者に共感を持たせる演出に やや欠けたのではないかと思います。 【総合評価】 個人的には好き嫌いで言うと結構好きな作品ですが、客観的な評価を下せと言われたら、良い評価はしずらい作品です。 ただし、主人公役の役者さんのアニメ慣れしていない声と体当たりの演技、それに純粋な性格という設定のひまわりが うまくマッチした佳作と呼べる作品ではないでしょうか。 2009/12/02 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ヒロシゲ (表示スキップ) 評価履歴[良い:431(69%) 普通:66(11%) 悪い:124(20%)] / プロバイダ: 21971 ホスト:22106 ブラウザ: 10770 まぁ特に書くこともなく、一言でいうとつまらない作品。 話の筋からして面白くなく、萌え路線を狙うにしても、ヒロインたちに魅力がない。 作画は割と良い。 時が経てばに忘れ去られる作品。 2009/09/30 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 海月さん (表示スキップ) 評価履歴[良い:327(45%) 普通:169(23%) 悪い:226(31%)] / プロバイダ: 26485 ホスト:26697 ブラウザ: 9986 The・駄作 この年に見た中でもワースト1、2を争う程の駄作っぷり。 作画は普通だが内容、声優の演技などが最悪で見るに耐えない。 1期はコメディ路線で、やっている方向性が変わらないのは悪くないが内容がお粗末過ぎたので× 2期は一転シリアス路線になったが、急に面白くなるということもなく× ていうか色々と成長が感じられなかったんだよ2期は、当時はアニメを切ることを余りしなかったので全部観たんだよねこれ・・・ 2009/08/26 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by シグマル (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 20247 ホスト:20143 ブラウザ: 10056 !!まで視聴済。 【良い点】 皆目見当がつかない。 【悪い点】 作画…総じて不調。本作は他作品でもよく見受けられるように、キャラデは原画が好ましいという類のもの。コンテは無論、キャラ画の陰影の描き方が際立って悪い。 その為奥行きを全く感じられないし、アニメが扁平であるという表現手法の弱点を嫌でも意識させてしまう悪例。ショートアニメならまだしもなぁ。 声優…オーディションやスポンサーの意向も介在するし、演技者を育成する人情的な建前もあるかもしれない。ただメイングループを張るには聞き苦しい方が少なくとも3人はいたと思われる。 残念ながら慣れる、贔屓にする程までには演技を高く買えなかった。 構成…展開の唐突さ・幼稚さは眼を覆わんばかりの惨状。!は素地を整えた意味で及第点。!!は核心に迫る構成を執るものの!から継承した設定が裏目に出て真に切迫する緊張感がない。 【総評】 「最悪」が妥当。 2009/08/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 竜巻回転 (表示スキップ) 評価履歴[良い:334(77%) 普通:58(13%) 悪い:40(9%)] / プロバイダ: 28462 ホスト:28454 ブラウザ: 9100 リアルタイムでも観てたが、ある1点を除けば特にコレといった印象は無く 世間的にも決して高い評価が与えられてるとは言い難いが、 その世評の低さの割りには個人的には意外と面白かったかな。 それにしても声優さんの顔触れを見るとマイナーな方ばかりというのは少し失礼かも知れないが(笑)、 恐らく知名度的には平野さんと白石さんが目に付く程度だけど、 とは言ってもこの2人が本作にて存在感を示したかと言われると別にそんな事は無くて、 むしろ平野さんや白石さんを軽く超えるインパクトを放ったのが、 ひまわり役を演じてた松本さんの演技が別の意味で強烈でした(笑)。 まあ本来ならこの様な棒演技は誉められる代物じゃないが、 しかし棒演技もある領域に入ると一つの個性になってしまうというか 少なくとも本作に限れば、ひまわりのキャラは松本さんの声が有って初めて成り立つのかなとさえ思える。 何か今回のコメントは声優さんの事ばかりになったが本編の内容に関しては際立って目立つ物はなくて 総じて平凡で積極的に誉めたい所は無いかなと思ってるけど、 その割には何故か楽しめてしまったという不思議な作品だったかな。 2009/07/10 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by みるきぃ (表示スキップ) 評価履歴[良い:93(64%) 普通:29(20%) 悪い:23(16%)] / プロバイダ: 2289 ホスト:2194 ブラウザ: 7282 くノ一を目指すひまわりと同じくノ一を目指す仲間、そしてクラス担任であるハヤトが織りなすコメディでありシリアスなアニメ。 1期と2期では色合いが全く違います。 1期ではひまわりとその周りが巻き起こす学園ドタバタアニメという内容で放送され、正直ありがちな内容でしたが、個人的には結構楽しめました。 忍者学校での話、恋愛話、ハヤトを狙う3人組の話などなど・・・ パッとしているものがあるわけではないのですが、安心してみていられるという感想です。 問題なのは2期。 当初から2期をやるという前提で放送していたみたいですが、1期と2期にそれほど繋がりがあるとは思えず、強引な展開が多かったように思われます。 ひまわりの友人達が実は試験管ベビーだったとか、忍者を改造してそれを商売としている組織とひまわりたちが敵対するなど、1期とは似ても似つかない内容でした。 シリアスはシリアスなのですが、シリアスの方向性がどうも間違っているような気がします。 1期と似たような内容で最終的にひまわりとハヤトの仲が進展したりするのかと思っていたのですが、1期とのギャップが大きすぎてきつかったです。 何事にも一生懸命なひまわり、純粋で真っ直ぐなハヤト、その他それぞれに特徴を持ったキャラクターは好きです。 まぁ変な口癖や妙な動物の例えはよくわかりませんでしたが。 河童の米澤君はその姿と名前のギャップが面白かったです。 1期は良い、2期は悪いとして総合的に普通とします。 無理して2期をせずに1期のままで止めておくべきだった作品です。 2009/03/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ピーピーエイド (表示スキップ) 評価履歴[良い:342(45%) 普通:105(14%) 悪い:308(41%)] / プロバイダ: 7763 ホスト:7450 ブラウザ: 8455 【悪い点】 ・声優 ・内容 ・キャラ ほとんどすべてがダメだと思いました オリジナルアニメということで、はじめから期待はしていませんでしたが 2008/09/19 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by OP屋さん (表示スキップ) 評価履歴[良い:247(67%) 普通:45(12%) 悪い:78(21%)] / プロバイダ: 22700 ホスト:22657 ブラウザ: 8901 【良い点】 ありんす 【悪い点】 平野が空気を読めない 【総合評価】 中身ゼロだが、楽しめないこともない。良い 2007/11/27 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 金龍 (表示スキップ) 評価履歴[良い:100(71%) 普通:1(1%) 悪い:39(28%)] / プロバイダ: 28194 ホスト:28142 ブラウザ: 5234 娯楽性特化のアニメだけど、見た後に「ああ、時間潰せた」ぐらいしか感想が出てこないのはいかがなものなのだろう。 別にそこまで嫌いな作品ではないのだが、どうも好評をつけるには少々欠陥が多い作品のように感じる。 1期と2期で立ち位置が相当違ったため、評価はし辛い。 とりあえず分けてみようと思う。 1期目、とりあえず日常パートがほとんど。 ストーリー的にはつながっているけど、中身はないような…。 毎回キャラがドタバタやって終わっていくという印象。 でも2期のような違和感は感じず、純粋に娯楽として楽しめたから、評価としては悪くない。 これは2期で本格的なものをやるつもりでその助走段階として入れたのかな。自分には分からない話ですが。 2期目、1期目とは一転。鬱ストーリー。 まわりは全部敵かのごとく、1期目で出てきたキャラたちが次々と反旗を翻す。 あれ、この人も!?というような人まで敵として出てくるのでそれなりに楽しめるけど、 伏線回収、ストーリーのつながりとしては最低クラス。 しきみの時のエピソードが本当に酷かった。やる気あるのかとしか思えない。 これだけ単純なストーリーをかくも不可解に表現する本作の2期目の評価は決して良いものとはいえないだろう。 キャラクターについて言えば、「良い」と思う。 ひまわりとしきみが出てなかったら視聴を打ち切って可能性はあるけど…。 なんとなく「最近のアニメ」っぽいキャラクターだったが、妙に印象に残っている。 それはきっと、ある程度キャラクターの個性を上手く引き出せたことによるものではないかと考えている。 本作のキャラクターは全て、一芸に秀でていた。つまり長所が凄まじく個性的。 忍者なんだから個性が命なのかもしれないが、 それ以上にキャラクターを作りこんでいるように思えた(もちろん娯楽性という点においてのみだが)、 しかし、キャラクターを"人間"として描けているかとなると話は別。 内面描写は明らかに他作品に劣っているといわざる終えないし、キャラはストーリとセットで映えるものだから、 ストーリー自体に欠陥がある本作でのキャラは人間というより記号に思えた。 記号にしか見えないというのが本作の最大の欠点なのか。 総合的には「悪い」、この作品は今のアニメの風潮を言い表していると言っても良い。 キャラ作り、娯楽性重視、その一方でストーリーとキャラの内面に関しては置き去り状態。 これが良くも悪くも今の風潮ならば、自分も一緒になって楽しむのが得なのかもしれない。 とりあえず一過性のアニメとしては良いけど絶対に後には何も残らないということは断言できる。 OPとEDには最高をつけたい。 2007/07/01 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by マイン (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(34%) 普通:10(16%) 悪い:30(49%)] / プロバイダ: 15655 ホスト:15356 ブラウザ: 4184 【総合評価】 見た感想。軽い。何も残らない。キャラもたいして立っていないし、ストーリーにも魅力が無い。 一番嫌だったのは、女で、ありんす、とか言っているやつ。キモい。意味が分からない。このキャラを考えた人はある意味凄いと思う。 駄作である。 2007/06/18 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by まりん (表示スキップ) 評価履歴[良い:357(54%) 普通:105(16%) 悪い:196(30%)] / プロバイダ: 8399 ホスト:8284 ブラウザ: 7786 こういうのを「空気アニメ」というのか。設定もストーリーもキャラも特筆すべきポイントは何もなし。 かといって不快な訳でもなく、単にまったりぐだぐだやってるだけ。ホントに「普通」だね。 2007/04/08 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ヘルバウッ (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(89%) 普通:0(0%) 悪い:1(11%)] / プロバイダ: 1290 ホスト:1166 ブラウザ: 3875 正直内容はかなり薄っぺらいと思います。作画もいいとは思いません。 でも、あえてこれをとても良いにしたのは声優と話しに暖かさがあったと思います。 ひまわりっ!!は他のアニメに比べてかなり新人の量が多いと思います。でもだからこそ新鮮かつ一生懸命さが伝わると思います。主人公の演技はかなり下手です。近年まれに見るほどに。でも!!だからこそ完成されてないからこそ応援したくなる。そんなアニメです 後EDが最高です。これは今期のアニメの中でも引けを取らないかと思います。 2007/04/05 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by pin (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(53%) 普通:11(19%) 悪い:16(28%)] / プロバイダ: 11696 ホスト:11420 ブラウザ: 6287 まだ私が深夜アニメの存在を知らなかった頃たまたまテレビをつけていたら癒し声のキャラや変な声でありんすとか言ってるキャラが出てて、その時はなんじゃこれ?くらいにしか思っていなかったのですが、心のどこかでずっと気になっていたでありんす。 で、いわゆる第2期がキターわけですが、あれ?そこまで面白くないぞ。てのが正直な感想です。 声優は別に変だとは思いませんでした、私は素人声優は好きな方なので(逆にわりとうまくても俳優とかはイラっとします)キャラに良くあっていると感じました。 EDの歌を各キャラが歌うというのは結構よかったと思う、ありんすの時は裏声の所大丈夫かぁ?とか心配してました。てか平野綾だけ歌うますぎで空気嫁です。話的にも平野綾が優遇されていたように感じました。 別に嫌いではないのですが今期はいろんなアニメで声を聞いていたので、こうゆうマイナーぽい作品ではマイナー声優にスポットを、と思いました。 話的にはいたって普通ですが、ありんすは良い。 2007/04/03 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ネジ魂 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 50918 ホスト:51051 ブラウザ: 4160 【良い点】 もう全てが良いです。ひまわり役の松本さんの演技力がかけていますが、ひまわりらしくて好きです!! 【悪い点】 ないですよ!! 【総合評価】 癒されるアニメNO・1ですよ!! 2007/03/04 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by フスー (表示スキップ) 評価履歴[良い:100(70%) 普通:30(21%) 悪い:12(8%)] / プロバイダ: 31888 ホスト:31885 ブラウザ: 3646 一期目は、個人的に悪くないと思ったけど、2期目に入ってからどんどんだめになってきてる気がする。 作りが雑になっているのか?理由は良くわからないが目に付くのは演出の粗さ。 8話でナナフシが、森を出ようと言ったと思いきや、突然意見を180°変たところとか違和感を感じた。 どんなに緊迫した話になってもどこかのんびりしている、そんな雰囲気が2期では裏目にでているような気がする。 あと OP曲が、イマイチでいつも早送りしてる。音楽って大切だなと思う。 作曲は元JAMのベースの人だと思うけど、まんまJAMだなぁと思った。 前回OPの作曲は、リンドバーグのギタリストで、そう思うと作曲家の人選がおもしろいなと思う。 2007/01/17 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by herba (表示スキップ) 評価履歴[良い:309(84%) 普通:30(8%) 悪い:29(8%)] / プロバイダ: 45782 ホスト:45665 ブラウザ: 7297 内容的にはたわいないものだが、あざとさや作為的なものが感じられない所が良い。娯楽としての刺激性を無理に押し出さずに、自然体で作っている印象を受ける。かと言って面白くなるとは限らないものだが、この妙にのんびりした雰囲気がいいのだ。危機的状況に陥っても危機感が感じられない(その意味では映画の「トレマーズ」に似ている)…忍者としては正しい心の持ち方じゃないか! …忍者にしては間抜けなんだが、そこはご愛嬌のコメディ。癒しとしては「ARIA」より上というのが私の評価。 ぶっちゃけ単なるキャラ萌えアニメという見方が正しいのかもしれない。方向性はちょっと変わってるが。例えばヒロインの演技は舌足らずだけど妙にツボ…これも萌えの一つの形? 良い棒と悪い棒があるならこれは素直な感じの良い棒。ハーレムは見かけ上のものだし、ラブコメとしても素朴なもの。肩の力が抜けていてありがちなくどさが無い。 二期に入ってようやく本格的な敵らしい敵が登場して伏線回収を始めたようだが、なによりも二期の第1話を観て、あの「ひまわりっ!」が帰ってきた! 変わってない! 1年前に観たばかりなのになんだか妙に懐かしい!和む! 私としてはそういう感覚的な部分は大事にしたいのでありんす。 (追記) 何なんでしょうね、この緊張感のかけらも無い終盤の間抜けなシリアス展開。どうも敵側にも伝染しているようです。高度過ぎてツボってしまいました(笑)。ひまわりだから許せてしまう。ダメさ加減が長所に転じるとは恐ろしい! そりゃこんなアニメばっかしになっても困りますが、この味は捨て難いよ。 主人公のハヤト殿が全然普通な人って感じなのと、ひまわりちゃんがとっても素直でよかった。あと二期は月夜姫の活躍が結構目立ってましたね。考えてみれば座ってばかりで全然動かない人が一番活躍してるなんて変。 OPは映像は一期、曲は二期が良かった。ちょっとクセのあるキャラデザは最初の頃は面食らったんですが慣れてくるとスルメ味。二期のED曲は回ごとに歌い手が変わるキャラソン。こういうサービス精神は内容に合ってていいですね。ピコピコサウンドもgood! ただ二期の不満点は屋内シーンが多めだった所。やはり緑と光が溢れる自然の方が開放感がありますから。それとシリアスめな展開は人を選ぶとこはあるでしょうね。全然緊張感が無い普段着なとこがひまわりらしくていいんですが。この癒しの秘密はそれかな。 とりあえず「良い」に。 ↓コメントどうも。私もピアノサウンド気に入ってます。
2007/01/12 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 絵描きの人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(52%) 普通:5(10%) 悪い:18(38%)] / プロバイダ: 11484 ホスト:11660 ブラウザ: 4993 大多数の方の意見と同じになってしまって申し訳ありませんが、 やはり声優の合わなさ&下手さが致命的。 作品としての評価は、 トンデモ設定のくせにどこかで見たようなありがちな展開と、 張るだけ張って消化し切れない伏線のせいで完全にグダグダ。 作画もお世辞にも良いとは言えない。 このレベルなら観る価値は無いと思いますが、 本当の最悪作品と比べればまだマシだと思いますので、 評価は『とても悪い』で。 2007/01/08 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ぺらぺらよめな (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(40%) 普通:1(1%) 悪い:69(59%)] / プロバイダ: 31425 ホスト:31432 ブラウザ: 6287 このアニメ、他の人も言っていますが、声が合ってない気がします。ひまわりはなんとか慣れてきたけど、ゆすらはとても耐え難かったです。話の流れは、最初の伏線と、ひまわりと先生との主従関係がどうつながるか全く進展することなく終わってしまいました。これだと、第1期というか13話も使った序章みたいですね。キャラ紹介とかお互いの友情の深まりみたいな部分は所々見えて少しは良かったですが。OPの水着シーンは意味不明。曲が良かっただけに少し残念です。EDもそこそこかな。評価は「とても悪い」 2006/12/03 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 泡立ち (表示スキップ) 評価履歴[良い:17(49%) 普通:0(0%) 悪い:18(51%)] / プロバイダ: 13033 ホスト:13225 ブラウザ: 6287 来年、続編が始まるらしいですね。 よかった、あんな意味深なラストで、このまま続編無しだったらどうしようかと思ったよ。 作品としては、まあ、特に目立った部分はありませんね。いたって普通です。 でも何かこう、私の心に残るものがあったのですよ。逆に普通過ぎる感じが良かったのかもしれません。 ヒロインの声が棒読みだと、よく聞きますね。ほとんど気にならなかった私は少しオカシイのかもしれませんね。でも正直、多少棒読みでも、それがその声優の個性だと思うようになってきたのですよ・・・まあ、程度にもよりますがね。 もっと読む「[TVアニメ 2006年 30分枠全13話 忍者学園コメディ]【悪い】〜【普通】萌え的な味付けも無く、節度がある普...」 by 横すべり 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 関連商品売上順 |
|---|
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||