ひぐらしのなく頃に[アニメ] 推薦数順

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

[推薦数:3] 2008/08/29 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 健太郎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(80%) 普通:0(0%) 悪い:1(20%)] / プロバイダ: 27194 ﾎｽﾄ:27382 ブラウザ: 6303
原作未プレイで、この作品に加え、「ひぐらしのなく頃に解」まで一気に全話見ました。
はっきり言って、「ひぐらしのなく頃に解」まで含めて一作品だと思うべき作品だと思います。「ひぐらしのなく頃に解」も見ることを強くお勧めしたいです。
「ひぐらしのなく頃に解」を見ないと、単にグロテスクで意味不明な話で終わってしまうと思います。

この作品は、統合失調症の症状をアニメ化したものと捉えれば,非常に高く評価できます。原作でもアニメでも、統合失調症との関連は公式には一切言及されていませんし、私自身も統合失調症の患者ではありません。しかし、実際に、統合失調症の患者の方が書かれた感想などを見ると、感じ方は非常によく一致しているそうです。もちろん、同じ統合失調症でも、個人差は大きいでしょうから、人によるのかもしれませんが。

この作品では、どの編でも、のほほんとした雰囲気だった話から、突然、登場人物が全く共感できない疑心暗鬼に陥り、グロテスクな惨劇を引き起こします。
正常な感覚を持っていれば、どの人物の疑心暗鬼に陥った時の思考も「考えすぎだろう」と思われ、共感することは難しいはずです。そして、これらの疑心暗鬼は最終的に,雛見沢村特有の精神病によるものであるという、ミステリー好きな方には到底納得できない理由付けがなされています。

しかし、この精神病という理由づけは、ある意味、月並みなミステリーよりもずっと現実的だと思います。
統合失調症は決して珍しい病気ではありません。120人に1人、一生の間に一回はかかることがありえる、ありふれた精神病です。

統合失調症を発症すると、実際に、これまで全く正常だった人が,突然「誰かに監視されている」とか「見張られている」といったことを言い出すようになります。実際に、知らない人が見えたり、知らない人の声が聞こえたりする、幻覚や幻聴も起こります。他人から見れば、幻覚や幻聴であっても発症した本人には実際にリアルに見聞きできるものなのですから、「誰かに監視されている」と思うのは、無理のないことなのかもしれません。

注意しないといけないのは、この病気は、決して個人の性格の延長などではないことです。もともと、人を信頼しないような疑い深い性格であったかどうかは全く関係ありません。癌になるかどうかが、体力があるかないかに関係がないのと同じです。脳の物理的な変化によるものであるとされています。

統合失調症の患者による事件は,実際にはそれほど多くないですし、薬で症状を抑えることが可能な病気なので、そこまで恐怖する必要はありません。

この作品は、以下のことを、グロテスクな描写を交えて端的に表現しています。
1)「精神病にかかった時の思考は、正常な感覚では理解できない」
2)「その人のもともとの性格とは特に関係なく、精神病にかかったときは異常な思考をする」
3)「精神病には、誰でもかかる可能性がある」

ミステリーとしては面白くないかもしれませんが、精神病に理由を求めるのは,統合失調症という、同様の症状を引き起こす精神病が珍しくないことを考えると、下手なミステリーよりもずっと現実的であると思います。120人に1人なので、確率的には、知り合いの一人ぐらいが統合失調症になっていてもおかしくはないのですが、患者は必然的に友人とも疎遠になることが多いので、一般人にはそこまで知られないだけであると思います。

その意味で、この作品はとても素直であり、正攻法で正しい「現実」を表現していると思います。ミステリーとしてのおもしろさを追求するなら、精神病という安易な理由づけを以外に、もっといろいろ方法があると思います.しかし、実際には、突然異常な思考の多くが、複雑な心情変化など考える必要がなく、ミステリーとしては安易でも脳の器質的変化による精神病の発病で理由づけできてしまうのが現実なのだと思います。

ミステリー的なおもしろさを捨て正しい現実を反映している、精神病を使ったストーリーを採用した上で、よくここまで、アニメとして見られる話を作ることができたものだと感心します。その点は、非常に高く評価できると思います。

[推薦数:1] 2010/07/10 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カメール (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(79%) 普通:1(5%) 悪い:3(16%)] / プロバイダ: 14433 ﾎｽﾄ:14446 ブラウザ: 9035
日本のアニメシーンに、良くも悪くも一つの新しい形を作り出した、金字塔だと思います。

ホラー、サスペンスとして、とても細かく、考えられて作られている、とてもよく出来た作品です。
超怖え～～～と思いながら、次どうなるんだろう?真相はなんだろう?と思い、どんどん続きが見たくなりますね。

「リング」に並ぶ、ホラーサスペンスの傑作。

・・・・・これだけだと「最高」という評価なのですが・・・
残念ながらこのアニメ、マイナスポイントあり過ぎ。

かつてないほど見る人を選ぶこと。
はたして、一般の人は理解出来るのか?PCゲームをやって、そのシステムに慣れた人しか理解されないんじゃないでしょうか?
「人の死は、そんなに軽いもんじゃねえぞ」と批評されてた方がいらっしゃいましたが、まさにその通り。
ゲーム好きの人のために作られた作品、と思いました。

個人的な感想としては、最終回以外必ずほとんど全員死ぬとわかってるので、感情移入しにくかった。
神視点でかわいそうな人達を眺めてる感じ。

それに・・・なんで子供達があんなに惨たらしく殺されなきゃなんないんでしょうか。(しかも何度も何度も)
悪趣味だよ作者。まったくもう。

しかしそのマイナスポイントも含めて「ひぐらし」だから始末に負えない・・・・

ちなみにこのひぐらしって、「Happy Tree Friends(ハピツリ)」に似てる気がする。
どちらも、いわゆる「死亡フラグ」(これをしたりすると、高確率で物語終盤に死ぬ行動)が
○登場する。
だし。

[共感]
2011/11/14 同感です。マイナス部分がなければゼロ年代の傑作アニメになっていたんですが。。。 by ムシュカ

[推薦数:1] 2009/08/28 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by クウガ大好き (表示スキップ) 評価履歴[良い:28(82%) 普通:0(0%) 悪い:6(18%)] / プロバイダ: 15165 ﾎｽﾄ:15161 ブラウザ: 10056
【良い点】
謎解きの完成度は素晴らしいです。
無印の魅力はミスリードですね。OPの不気味さもミスリードの手助けをしている感じでした。
【悪い点】
省略が残念。目明しでの惨劇のきっかけが原作やマンガを見ないと分からない。
【総合評価】
省略だけが残念でしたが、やはり名作だと思ったので最高で

[推薦数:1] 2008/07/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スラッシュ (表示スキップ) 評価履歴[良い:222(44%) 普通:97(19%) 悪い:188(37%)] / プロバイダ: 8298 ﾎｽﾄ:8330 ブラウザ: 5234
全話視聴しましたが意味不明な作品。
まあ声優は豪華だったけど。
それどれの事件で区切られていますが普通の女の子達が殺人鬼に豹変するのはおかしい。
またどの事件でも結局中途半端な内容で終わるのも理解出来ない。
視聴者に何を伝えたかったのか理解不能の作品。

[推薦数:1] 2007/09/15 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シャル (表示スキップ) 評価履歴[良い:439(68%) 普通:0(0%) 悪い:211(32%)] / プロバイダ: 1407 ﾎｽﾄ:1248 ブラウザ: 5598
何かと話題になっている「ひぐらしシリーズ」のアニメ版です。
キャラの平和な日常の場面は観ていて和みましたが、次第に怖い場面に移行するにつれ、作品の雰囲気がガラリと変わっていき、不気味さを感じました。
この日常と非日常の雰囲気のギャップが、この作品の魅力の1つだと思うのですが、怖い場面の描写が凄惨すぎて、観ていて不快感を抱きました。
あのような残虐描写は、倫理的にも不穏当で、視聴者に不快感と悪影響を与えるだけだと思います。
また作画も、キャラの体が全体的に細い印象を受け、観ていて不自然さを感じました。このキャラの作画も、視聴者に不気味な印象を与えるのかもしれませんが・・・。
平穏な場面の描写は和やかな感じで楽しめたのですが、残虐シーンのインパクトが強すぎますね。
残虐シーンの凄惨さと、これから受けた不快感を大きなマイナス点とし、評価は「最悪」にします。

この評価板に投稿する

ファン掲示板(投稿する)

特定話題スレ (特定の話題を作る)

投票(投票する)

作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント 新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から１年経った作品、もしくは１度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)
それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。
評価 1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:ひぐらしのなく頃に綿流し編 / 文学:ひぐらしのなく頃に / 日本映画:ひぐらしのなく頃に
 関連作品

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]

この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)

※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい

[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

以下のルールを満たした評価文・コメントであるか確認して下さい

評価(感想/レビュー)して頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は「作品の中身」。「作者/演技者の作品の制作と関係ない点(もしくは人格)」「他の人の意見」は対象外かつ削除&ペナルティ対象
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止

違反された場合、削除と違反ポイント付け(アク禁等)が行われます。

現在受付けてる削除提案理由

特定のコメントの批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
世間一般・他の方の評価・見方の批判(作品の評価ではなく評価の評価になっている)
他人の評価のコピー
どの作品にでもコピペ出来る具体性の無い評価
HNに問題有り(他者の侮辱, 犯罪者名, 公人名(作者等)の使用, etc...)
人種差別等差別用語の使用
命令（早く終わらせろ、2度と描くな / 「終わって欲しい」のような「希望」は対象ではありません）
とりわけ乱暴な言葉遣い（死ね、...は屑。、...は糞。）
作者・演技者に対する作品の制作能力と関係ない点の批判（もしくは人格批判にまで脱線した批判）
アダルト系用語の他者への配慮の欠ける書き込み
同一作品の複数の評価投票 = HN変え書き込み
荒らし一般(=場を荒らすことを目的とした支離滅裂な書き込みや宣伝書き込み)
書いていることと評価付けが逆
対象作品以外の事柄への語りがメインになってしまっている
発売前の評価投票 / 未見評価投票 <= 削除ではなくコメントへの変更が行われます
推理系の作品の核心のネタバレ
明確で看過できない事実過誤、もしくは推測(認識・解釈の相違・些細な事では駄目 / 内容を知らない人にソースを用意して指摘・納得させられる内容であること)

ルール違反の書き込みでなければ=>

アニメ総合点=平均点x評価数	274位/3,702作品中(総合87/偏差値59.31)	273位<= =>275位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,208位/2,044作品中(平均0.56=良い/156評価)	1,207位<= =>1,209位
2006年アニメ総合点	12位/214作品中	11位<= =>13位

[アニメ]ひぐらしのなく頃に: 推薦を受けた評価(感想/レビュー)