全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 405位/2,639作品中 (総合点43.90/偏差値52.55) 404位 <= =>406位
アニメ平均点ランキング: 668位/1,378作品中 (平均点0.94(良い)/偏差値52.13) 667位 <= =>669位 (評価数10以上)
アニメ2007年総合点2007ランキング: 16位/156作品中 15位 <= =>17位

ひだまりスケッチ(アニメ)

[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Hidamari Sketch

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:ひだまりスケッチ

総合
評価(投稿)

日記
2008/06/30

懇談室

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(0.94)	405位	52.55	43.90	1

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	20,644	43	35
海外	132	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

11.4%

28.6%

37.1%

5.7%

加算分布

11.4%

40%

77.1%

82.8%

88.5%

94.2%

100%

分布要約

77.1%

5.7%

17.1%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/07/01 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ロドリゲス閣下評価履歴[良い:5(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27947 ﾎｽﾄ:28073 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4926
【良い点】
ほんわか、ゆるゆる、なお話にわが愛する<新房×シャフト>のパワーが加わってとても気持ちよく、いい意味でダラダラと鑑賞できました。

【悪い点】
・・・・・・ありません。(TBS版第10話については総合評価で。)

【総合評価】
富士山事件についてはスタッフを攻めちゃダメですよ。スケジュールが大変だったそうですし、私は[いつものシャフトだ]と思ってみてましたし、むしろあれもあれでアリって思いました。
続編の365は富士山事件の教訓を生かし余裕をもって制作したそうです。
なので続編にも期待します。
そうゆうことも含め、評価は《最高》で。

ちなみに、個人的に一番感動したのは、特別編の冒頭の高山カツヒコさんのひだまり荘爆破が見れたことです。

2008/05/28 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by きこな評価履歴[良い:42(78%) 普通:5(9%) 悪い:7(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23597 ﾎｽﾄ:23360 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ほのぼのしていて、すごく癒されます。
バトルアニメとかも楽しいが、現実の日本はこういった純粋な心を忘れている様に思えるので、とてもいい作品だと思います。

2008/05/16 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by せんぬき評価履歴[良い:441(71%) 普通:146(23%) 悪い:38(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38066 ﾎｽﾄ:38222 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4203
一回だけ視聴しました。

色がついて動きのある絵と音声がついているのになぜか漫画版よりも時に淡白な印象をも受けます。
原作漫画に忠実であるようにもみえますし、反面、独自の雰囲気もさりげなく結構前面に押し出しているようにも思います。
この辺、原作漫画版がもともと自己主張激しくない作風なので、よほどアニメ化の際に大幅なアレンジでも加えられていない限り、仮に漫画版と多少の差異があったとしても雰囲気がやわらかいおかげで自然と受け入れて、特に違和感が気になりにくいのかもしれません。

総じて、優しい雰囲気のストーリーと昨今の萌えテイストなキャラの雰囲気が上手く融合し高い癒し効果を発揮していると思います。

漫画よりも、独自の雰囲気や「間」の個性は薄まったように感じましたが、声がついたぶん一部の演出や描写において、いわゆる「萌え」(自分でもこの言葉の意味や定義は曖昧で良く理解できませんが)のパーセンテージはなんだかんだであがっている印象を受けました。

現時点では良いくらいです。

2008/05/02 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by みるきぃ評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47951 ﾎｽﾄ:47836 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
心が安らぐアニメです。私は主にゆのと吉野屋がお気に入りです!テレビ放映と同じように見ても楽しめますが、4月から3月までの月ごとに見ればより楽しめます。

悪い点として、話にあまり起伏がないため、単調・飽きがきてしまうことです。まぁ、それがこの作品の魅力でもあるわけですけれど。

2008/04/28 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ダークエルフ評価履歴[良い:20(77%) 普通:0(0%) 悪い:6(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 48086 ﾎｽﾄ:47941 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6034
【良い点】
ほのぼのアニメ。キャラクターがかわいすぎますね。最高
よくできた萌えアニメだと思います
演出とかも好きです

【悪い点】
富士山。

2008/03/30 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ひじりん評価履歴[良い:7(50%) 普通:2(14%) 悪い:5(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13008 ﾎｽﾄ:12833 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6390
ゆのっちがとっても可愛いんです!!
他のキャラも良キャラばかりで嫌いになる子は一人もいません。
癒されるし、面白い。
2期に期待してます。

2008/03/23 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古代米ダブル評価履歴[良い:55(86%) 普通:0(0%) 悪い:9(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35545 ﾎｽﾄ:35355 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7087
原作既読です。

一応漫画版のほうでも書きましたが、美術科の学校を舞台にした、ほのぼのとした日常を描いた作品ですね。
さて、この作品についてですが、まず制作したのが新房昭之さんをはじめとするシャフトなのが注目すべき点でしょう。『ぱにぽにだっしゅ!』を作ったスタッフであるためか、演出や構成面で似たようなかたちのものが見られますね。写真などのコラージュをはじめとする描画技法を作中で用いたりと、美術を題材とした作品であることを印象づけています。スクリーントーンを用いた背景など、漫画的な演出が施されているのも注目すべき点です。
しかし、この作品は「アニメは動きが命」と思っている人には合わないような気がしますね。静止画を多用するといった手法が多いからです。ただ、これを手抜きと捕らえるのは簡単でしょう。実際の「絵画」や「彫刻」などという美術作品の類は、ポーズはあっても「動かない」ものですからねぇ。この作品は「美術」を題材としているので、「動かない」ことが実は重要なのかも知れません。あくまで私個人の意見ですが……
新房さんの監督作品は他のアニメではなかなか見られない面白さを持っていると思いますが、以上のことから、この作品はそのなかでも特に良かったような気がしますね。制作陣のこだわりを感じます。

ストーリーについては、1話完結のかたちをとっているため、時系列がバラバラであることはあまり気にはなりませんでしたね。また、ゆのの視線から描かれた話となっている構成もいい感じです。話の終わりに差し掛かるとゆのが入浴する場面がしばしば出てきますが(基本的に、こういうサービスシーンはあまり好きでは無いのですが)、そこで1日の出来事を反芻するという描写がありますので好印象ですね。
個人的には5話が好きですね。風邪をひいたときの表現と、この作品のキャラクターの持つ優しさをしっかりと描いているのが素晴らしいです。原作の話を、アニメならではの表現力を用いて一層良くしております。
とはいえ、10話は放送事故ともいうべき有様でしたが……まぁ、あの話は修正されているみたいですし、何も言うことはありませんけどね。スケジュール云々の問題だったそうですが、それを批判する権利は素人の私にはありません。

声優につきましては、宮子役の水橋かおりさんが良かったですね。あっけらかんとした感じの演技がピッタリだと思いました。あと面白いのが「うめ先生」ですね。台詞の数は極端に少ないとはいえ、原作者の蒼樹うめ先生が出演しているのは驚きですね。こういう作品はなかなか少ないものだと思います。

音楽も、この作品に合ったものでいいと思います。OPは楽しげな雰囲気が伝わってくるのでいいですね。EDについてはもう「素晴らしい」の一言。この作品独自の演出技法がさえており、歌も爽やかでいいですね。この音楽面では総合的に高い評価を与えたいです。

総評ですが、「良い」寄りの「とても良い」としておきましょうか。原作のほのぼのとした雰囲気に独自の演出がアクセントとなり、面白さのバランスがとれた良作になっていると思います。
ほのぼのとした雰囲気の作品が好きな方や、『ぱにぽにだっしゅ!』のような作品が好きな方にお勧めの作品ですね。今年の夏に続編の『×365』が始まるそうなので、そちらに期待しておきましょうか。

2008/03/18 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ALEX 評価履歴[良い:14(82%) 普通:1(6%) 悪い:2(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8263 ﾎｽﾄ:8160 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 9492
この作品をリアルタイムで見て、癒されてうつ状態が治りました

おかげで今は社会復帰しました

とても感謝しています

なので、評価は最高!にさせていただきます。

ゆのや宮子、ヒロや沙英など女の子たちがかわいい(性格的に)
校長は笑えますね

欠点は10話のTBS版の富士山ぐらいでしょうか。
まあ私はCBCだったので最初からセーフでしたが
2期期待してますー絶対見るのでーシャフトさん頑張ってー

2008/03/18 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by オールドハウス評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27627 ﾎｽﾄ:27801 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
【良い点】
色が変わる所なんか最高。
毒がない。

【悪い点】
たまに眠くなる。

【総合評価】
84点

2008/03/12 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by バークレオ評価履歴[良い:22(51%) 普通:0(0%) 悪い:21(49%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17481 ﾎｽﾄ:17681 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6386
昨今流行となっている「ゆるさ+ほのぼの+萌え」という
フォーマットを忠実になぞった手堅い作品ですね。
アニメはさらにシャフトならではのトリッキーな演出手法がいいスパイスとして
機能してて好印象を感じます。まあ流石に特別編冒頭の
爆破シーンはやりすぎと思ったのも事実なんですが。
この作品を語るにあたって外せない論点はやはりキャラですね。
メインキャラの4人とも個性が立っていながら嫌味がなく、彼女らの生活を
ずっと観察していきたい気持ちにうまく視聴者を乗せてる感じがします。
「面白い!!」と力説するほど面白い要素は皆無ですが、つまらないところも殆ど無いと
言った感じの「ゆるゆるコメディ」のお手本的な作品かなと評価します。

2008/03/11 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ピノッキオ評価履歴[良い:5(50%) 普通:0(0%) 悪い:5(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35748 ﾎｽﾄ:35643 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
作画は大嫌い。ただこのアニメは見るに値する。

主人公の思いが言葉となってストーリーは進んで行く。それがまたいい。

終わり方もさりげに何かを残してくれる。優良アニメ。

2008/01/01 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 春夏秋冬評価履歴[良い:81(81%) 普通:7(7%) 悪い:12(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47961 ﾎｽﾄ:47932 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
緩い雰囲気の中での日常を楽しく描写してましたね。
静止画のオンパレードだったけど、別に不快でも無いし、実写共々、世界観というか、
作品に合ってて良かったと思います。

時系列がバラバラだけど、気にする必要無しですね。すんなり季節感に入り込めましたので。

面白い子、優しい子、しっかりした子、天然な子(どれがどれかは(ry
と、しっかりとした個性がなんと言っても一番魅力的。

特別編の夏と冬(だったかな?)もやはり和み、みんなで遊んだり、こたつでまったりしたりと、
一緒に過ごす姿はなんとも・・

2期の365も決定しているので、期待しております。
シャフト演出が合わない人は駄目かも知れませんけどね。

OPでは盛り上がり、EDでは癒されました。

ま、ようするにキャラ達は可愛かった。これに限ります。

あと気になった点では・・彼女達の寮の扉・・鍵は掛けないのだろうか?w
深夜に寝ている隙にお互いに出入りしてるけど・・寮共通の鍵を持ってれば・・っと考えれば
解決ですが、危ないですよー

評価は良いで。

2007/11/26 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 斐川竜斗評価履歴[良い:404(59%) 普通:93(14%) 悪い:182(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11055 ﾎｽﾄ:11262 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
この作品ですが、特別編以外知らないですが。
BS-Iで特別編やってたので評価を。
シャッフルや実写については知らないです。

このアニメですが、なんて言うからきすたやぱにぽに?
rarukuさんがおっしゃる通り確かにそんな感じですね。
女子グループだけで話すってのが。
なのでありがちな物にしか見えませんでしたね。
それと、個人的にこの監督と相性悪いようで。
いちいちアイキャッチ入れてるのが見づらくて鬱陶しく感じました。
これで「独創的な演出」って言われても、「思いつくけど見づらいからやる人が少ない」って事だと思いますね。
作画やほのぼのしてるのは良いんですがね。
演出も見づらいですね。
少しマイルドにして欲しいですね。
声優陣についてはマッチしてたし、個人的には松来さんと水橋さんが好きなので文句ないですね。
ただ、松来さんが出てた事でますますぱにぽにだっしゅっぽさが出ていたのは欠点ですね。
作画はなかなかだと思います、SDもやってましたし崩れてないし。

なので、「悪い」ですね。
ゆるく見れて和めるのは良いんですが、「ひだまりスケッチ」と言う作品自体の味があまり感じられなかったので。

2007/08/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by herba 評価履歴[良い:155(76%) 普通:24(12%) 悪い:25(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46000 ﾎｽﾄ:45813 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7297
ひだまり荘の4人の女子高生が奏でる癒しのハーモニー。

【良い点】
・手抜きとも言われそうな映像の情報量の少なさが見ていて疲れない方向に作用している。少ないと言うより「絞った」と言った方が適切か。
・キャラの個性が感じられて調和している。観ていて気分を害する所が無い。屈託の無い宮子に一番癒された。
・キャラデザがとてもいい。可愛らしい絵を眺めているだけでも和む。ヒロのメデューサ髪、へちょ絵、吉野屋先生のバリエーション豊富なコスプレなどの遊びも楽しい。
・シーンの繋がりが自然で原作が4コマであることを意識させられることが無かった。要するに疲れず、話に没入し易い。この点を最も評価したい。

【悪い点】
・2話。画面の切替が多過ぎて目が疲れた。最終話もちょっと。
・悪く言えば手抜きな背景/動き。
・他愛の無い日常話。見る価値無いとか言われても全然不思議ではない。

【ビジュアル的特徴】
・特に背景は一貫して様式的で空気に徹した存在。テクスチャーの多用、オブジェクトは単純化され、情報量が少なく、真横、正面アングルが非常に多い。ひだまり荘のポストや階段など、斜め線の少ない格子ラインが基調。非常に二次元的だ。
(へちょ絵なども含めた、こうした記号化による「味」の表現こそがアニメの本質じゃないだろうか?)
・ケーキや目覚まし等の実写の起用。今ひとつ真意をはかりかねるが(一種の破調効果?)、さして多用されてもいない(時間に換算するとごく僅か)。これも一つの記号的表現か。
・アニメーションは必要最小限。アクションはほぼマスコット的存在の吉野屋先生のみに集中している。動きの少なさには4コマ漫画的テイストを感じる。

【総評】
語り口の好き嫌い、あるいは存在価値を認めるか否かで評価も決まってしまう感じ。
で、肝心の4人のやりとりのどこがどう良いのかとか、テーマとか、説明しろと言われても困るけど、一つ挙げてみるなら先輩から後輩へと受け継がれるひだまり荘の永遠性かな。

2007/08/01 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by シャル評価履歴[良い:372(64%) 普通:0(0%) 悪い:208(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1407 ﾎｽﾄ:1254 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5598
多くの場面で実写やコラージュ映像が挿入され、また、全体的に止め絵が多かったので、やや動きに乏しい印象を受けました。作画も微妙な箇所がありましたし・・・。
しかし、OP・EDはともに良く、内容もまったりとした原作の雰囲気が良く出ていたので、ストーリーは楽しめました。
やや観づらい箇所のあった演出面をややマイナスして、評価は「良い」にします。

2007/06/06 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 聖神JYA 評価履歴[良い:24(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 44328 ﾎｽﾄ:44206 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8699
富士山でいろんな意味で話題になったアニメ。
原作はどちらかというと癖が強いほうではないのでアニメから原作を見ると違和感をおぼえるかも。
走る豆腐や校長が出番多めで吉野屋先生が原作より暴走気味だったりと普通にやったら印象に残りにくい、アニメを何だかんだで1月からの番組で一番印象に残った、オリジナルで紗英の妹が出て釘宮さんだったのが良かったなぁーと思った。「せんせいのお時間」が好きだったのでこういったのは余り嫌いではない。

2007/05/18 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by bouzzz 評価履歴[良い:31(57%) 普通:5(9%) 悪い:18(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13093 ﾎｽﾄ:12939 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6520
ほのぼのとした雰囲気があって良かったです。
キャラも個性的で、特にうめ先生とみやこが印象的でした。
ストーリーでは、学校や日常生活のちょっとした出来事をネタとしていたので
内容的には薄かったのが少し残念なのですが、原作が4コマ漫画ということなので
中々難しいことがあったのだと感じました。
他には実写映像が使用されていましたが、評価は賛否両論だと思いますが
制作側の手抜きにも考えられますけど、新しい手法としては奇抜に感じました。

時折出てくる×が最初は何だかわからなかったのですが、ゆのの髪留めとは・・・・・

それなりに楽しめたのでこの評価にします。

続編もありそうなので期待してます。

2007/05/17 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ハガン評価履歴[良い:10(83%) 普通:0(0%) 悪い:2(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38415 ﾎｽﾄ:38579 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
【良い点】
すごい味のある不思議な演出がよかった。小物に実写が混じってたり、マス見えるまでどアップしたりとかしてなんだか不思議な感じがした。あと緩い、ほんわかした雰囲気が好みに合ってました。
【悪い点】
見る人をすごい選ぶと思う。好きな人には程好く緩くかんじても、嫌いな人には退屈で退屈でしょうがないかもしれない。
【総合評価】
万人むけではないので「良い」かと、四コマをアニメ化したのはすごいと思う。緩くて癒されるという点では萌え系の王道でしょうかね。

2007/05/07 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ときかな評価履歴[良い:7(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28525 ﾎｽﾄ:28317 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【良い点】各キャラがとても魅力的。ゆのちゃんのほのぼのしたところや、宮ちゃんのあっけらかんとしたところが好き。美術科なのでかな、コラージュ的な表現も目新しい。主題歌はテンポが良く、よく口ずさんでしまう。

【悪い点】時系列のシャッフルは無意味。

2007/04/30 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき評価履歴[良い:703(61%) 普通:242(21%) 悪い:200(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8516 ﾎｽﾄ:8589 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
ひだまり全話見たけど全体的に面白かったし、吉野家先生の鬱陶しい感じが面白かったし他のキャラもユニークで面白かったです。

2007/04/30 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぺらぺらよめな評価履歴[良い:46(40%) 普通:1(1%) 悪い:69(59%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15391 ﾎｽﾄ:15492 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
このアニメ、タイトルのようにひだまりみたいなほんわかした雰囲気ですね。とても気に入りました。話の流れは、時間がシャッフルされていますが、基本的に1話完結なのであまり気になりませんでした。また、1話でひだまり荘の看板を見ながら作った頃を懐かしむ→2話は看板を作る話とか、12話「12月」の最後で「1月は雪が降れば・・・」→1話「1月」で雪の話に続くというか、戻るというか、話の進め方に工夫が見られました。
中身は、実写が唐突に挿入されたり、背景が恐ろしく簡略化されたり(2話の通行人が赤青のピンなど)とかなりシュールな感じなのですが、ほんわかした雰囲気のなかで小難しく見えなかったのは良かったです。
主役4人がそれぞれいい味出していますね。先輩・後輩というより家族みたいに見えます。沙英が父親(クールで男っぽい)、ヒロが母親(料理が得意で世話好き)、宮子が姉(マイペースだけどゆのを見守っている)、ゆのが妹(小っちゃくてどこか天然)という感じかな。吉野家先生はかわいいけど変わっているな～。何歳なのか気になります。唯一?の男性キャラ校長の変な外見も印象的です。
OPはアニメの雰囲気をよく表していると思います。EDの不思議な雰囲気は「最高!」です。カラオケで歌ったら「消費カロリー10.2」でした。評価は「とても良い」

2007/04/18 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 英哉評価履歴[良い:7(58%) 普通:2(17%) 悪い:3(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12354 ﾎｽﾄ:12712 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4984
この作品では確かな評論を書く為、全話視聴を試みました。
一通り見終わったところでの感想としては、多少退屈に思ってしまうリスクはあったが、ある程度原作に忠実だったことが幸いしてゆったりと和める作品に仕上がったように思います。実写の物品とのコラージュ、といった今までにない試みもあり、視覚的にも十分楽しめました。といっても少しコラージュに頼りすぎな感じがあったなど、多少の欠点もありましたが...

【OP曲/ED曲】
どちらももコンセプトに合った良曲でしたが、OP曲については少し飛ばしすぎの感が無きにしも非ず、といった感じでしょうか。ED曲だけだったら間違いなく「最高!」を付けていただけにちょっと勿体無いです。

【シナリオ/絵】
全体的には多少原作に劣るものの繋がりが良かったことで急展開といったトラブルもなく安定してました。ただ9話前半で一部でスベったシーンがあったのは心残りかもしれません。また時期のシャッフルに大きな意味は無かったのでは?と思います。
個人的なオススメは5話と9話(前半は一部スベっているが...)でしょうか。気遣い・友情の要素が備わっていて初めて視る方にも安心できる内容です。これからDVD視聴しようとしている方は参考にでも。
絵については通常のイラストは良好でした。「へちょ絵」(デフォルメ)については原作版と比較したところ、決して作風を無視しているわけではなかったので演出としては正論の範囲内だと思い、あまり気になりませんでした。でもアニメしか見ない方を考慮してへちょ絵の使用頻度は少しだけ少なめにした方がより万人に受け入れられる作品になったと思います。
背景はほとんどがデザイン重視といったところですね。でも2話の縁日で宮子がヨーヨー釣りをしている場面の背景は...ちょっとカオスな感じがしました。
細かい点では矛盾、後半でのコマ間のスパンが少し粗め(平均約0.1秒だった。良質なアニメでは平均約0.03～0.05秒)というのもありましたが、視ていて心理的ダメージを受けるほどではなかったので許容範囲内といったところでしょうか。
【魔の第10話】
話題から多分危険な香りがすると覚悟していましたが実際見たところ、致命傷といえる問題箇所は無かったので最初は「へちょ絵」でダメージ?と勘違いしてしまいました。といってもへちょ絵の使用頻度は少し多かったように思えます。
ちなみにコメントを見て初めて、僕が視たのは「修正後」の10話だったことを知りました。
(この件については早い時期にリカバリを行い被害を最小限に留めたことを考慮し、敢えて僕の評価での減点ポイントは控えめとします。)

最終的な評価としては...
サウンド:152/200【76.0%/A】
[旧評価]OP曲:GOOD、ED曲:MARVELOUS!!、キャスティング:COOL!!
シナリオ:232/300【77.3%/A】
[旧評価]GREAT!
デザイン:207/300【69.0%/B】

総合評価:591/800【73.8%/A→良い】
以上の評価を付けさせていただきます。

2007/04/07 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by とらはむくん評価履歴[良い:29(64%) 普通:5(11%) 悪い:11(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34118 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4708
全話視聴しました。

あの10話が話題になっていますね。私の地域では修正された10話だったので全く知りませんでした。
それで、修正前のを見てみましたが…
有り得ないくらいに酷かったです。半分以上、放送事故の時に出る「しばらくお待ちください」状態で音声だけでした。
これは、反感を買うのも納得できます。

全話振り返っても、
やっぱりこの作品は見る人を選ぶアニメですね。
私は基本的に、こういう「ほのぼの」としたアニメが好きなので批判的な気持ちにはなれなかったのですが、
確かに皆さんの言う通り、この作品のクオリティというのは決して高いとは言えませんし、手抜きや動きがないと言うのも否定できません。

しかし、前回にも述べましたが、
本当に、この作品は「雰囲気」を楽しむ、これに尽きると思います。

実写や絵のカットを用いる演出にしても私的にはプラスになりました。
それに、元が「美術」を取り入れているアニメだから、そのような演出をすることは正しいと思いますし、
話のシャッフルに関しても、
実際に原作自体が微妙にシャッフルなので、アニメがそうなるのも間違ってはいないんですよ。
まぁ、伏線が入ってしまうと「あれ?」って思う部分も出てくるんですが、
原作が4コマだから、その部分も少ないし、私はあまり気にしませんでした。

唯一、気になった沙英の伏線は最終話でしっかり解消してくました。気付けば5話で、ちかちゃんは登場してるんですよ。
この部分は凄く良かったです。

最後に、この作品はクオリティに捕われることなく、純粋に楽しめました。こういうのをたまに見るのも良いものですね。

2007/03/25 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by オールドホーム評価履歴[良い:9(45%) 普通:3(15%) 悪い:8(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1663 ﾎｽﾄ:1626 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
少し興味があったので、原作未読で鑑賞しました。
「ただ何となく見ている」という感じで、普通に面白いです。

時間軸シャッフルは、原作が四コマなので、どこから始めても終わってもどうでもいいわけで、別に気になりません。
実写取り込み等の凝った演出手法については賛否両論ですが、あの演出さえなかったら何も残らないし、そもそもアニメ化する必要なんてないわけですから。

ということで、一進一退の出来です。評価は「普通」

2007/03/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ロケット花火評価履歴[良い:9(60%) 普通:4(27%) 悪い:2(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22162 ﾎｽﾄ:22054 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
普通にツボにはまった作品です。
演出などに色々な不満が飛び交ってますが、自分は気にしてません。
元が4コマですから、変なカットが入るのは至極当然
というか、あの作品は入れなきゃ上手く話が進まない気が・・・。

なんにせよ、今期では最も楽しんでいる作品です。
イイです!!
ちなみに、原作読んだ組です

2007/03/24 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 春美評価履歴[良い:114(70%) 普通:16(10%) 悪い:32(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8359 ﾎｽﾄ:8154 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
10話まで観ましたが・・・酷い・・・酷すぎる。

これまでも実写で繋いだり、意味のない手抜きが目に付いたものの、10話は特に酷かった気がします。
今回のように静止画を表示しながら延々音声だけが再生されていると、もはやアニメーションなのかも疑問に思えてきました。
意図的にしろ、そうでないにしろ、作画にやる気が感じられないのはアニメとして最悪だとしか言いようがありません・・・
有名な、あの作品ですら後半の作画の手抜きで評価を下げたというのに・・・

また、不必要な話数シャッフル・重要シーンのカットにより、漫画を知らない人には何の面白みもない作品となってしまったことも残念。
さらに、原作を知っている人間にとっては折角の面白いシーンをことごとくカットするスタッフに不満がある方も多いのではないでしょうか?(かく言う私がその一人です)

なので私としては珍しく、一度つけた「悪い」評価を改めて「最悪」まで下げさせてもらいます。

2007/03/23 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猫いのち評価履歴[良い:14(67%) 普通:3(14%) 悪い:4(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34021 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4617
何度か「始めから終わりまで見てみよう!」と頑張ってはみたのですが…ダメでした(泣)た…耐えられん(泣)最近こういうアニメ多いけど、何が言いたいのか分からんし、そもそも何でアニメ化する必要があるのかも分からない…(汗)どうせなら、もっと意味のある作品を製作・放映して頂きたい。

2007/03/23 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by NarIsa 評価履歴[良い:44(56%) 普通:21(27%) 悪い:14(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1985 ﾎｽﾄ:1913 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
これは面白い手抜きアニメですね。
ねぎまのクオリティが下がってきたところで始まったアニメですが
キャラと手抜き演出で勝負
こういうのもありですね。雰囲気、空気出てます。
面白いんですが好評とかまではいかないです。
それでいいんです。

2007/03/19 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ハッカ評価履歴[良い:9(82%) 普通:0(0%) 悪い:2(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53630 ﾎｽﾄ:53652 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6390
肩の力を抜いてボーッと観ているのがいいアニメです。
こういうひたすら終始ほのぼのとしてるのがあってもいいんじゃないかなと思います。
キャラも個性豊かで結構可愛いし、デフォルメが多いのもそんなに気にならないです。
身近な日常の中で色々とやってるのがなんか良い感じ。美術(?)の事でだべってる所とか
メンバーが住んでるマンションが同じだからこそ、そこで行われるやり取りもいいなあ。
よくリアルな写真を使ったりするのは最初観たとき少し驚いたけど今では逆に味がある様に思えてきました。
(でも夏祭りの時に人ごみが棒人間化してたのはビビったけど)
これからも期待。

2007/03/17 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ひだまり評価履歴[良い:1(20%) 普通:0(0%) 悪い:4(80%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8220 ﾎｽﾄ:8314 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
なんか、手抜きが多くありません?
キャラクターが動かないし、動きがあっるべき場面に写真などの演出でごまかしているようにしか思えない。
写真使わないで普通に演出してほしいのと、下手でもキャラクターを頻繁に動かしてほしかった。
アニメなんだし。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:ひだまりスケッチ

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら掲示板かメールでお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは懇談室のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には懇談室の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>