ひだまりスケッチ(アニメ)

全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:参加日/階位/地域	日記

アニメ評価: 453位 <= 454位(2,612作品中/偏差値52.00) =>455位

ひだまりスケッチ (アニメ)

注意:これはアニメ版。その他メディアの情報はこちら: 漫画

総合

日記
2008/03/27

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2007/10/24 ():

ひだまりスケッチ特別編【完全生産限定版】

DVD(8件) 売上/新着								玩具(1件) 売上/新着	音楽(4件) 売上/新着
6588位ひだまりスケッチ特別編【通常版】参考:\5,250 2007/10/24 ()	8317位ひだまりスケッチ Vol.1 参考:\5,250 2007/03/28 () ★★★★★ 1.新しいアニメ化の形	9388位ひだまりスケッチ 3 参考:\5,250 2007/05/23 () ★★★★★ 1.注意が必要かと	9468位ひだまりスケッチ特別編【完全生産限定版】参考:\6,825 2007/10/24 () ★★★★★ 1.待望の特別編	10703位ひだまりスケッチ 2 参考:\5,250 2007/04/25 () ★★★★★ 1.さなぎから青虫へ	11455位ひだまりスケッチ 6 参考:\5,250 2007/08/22 () ★★★★★ 1.癒されて第1話へ	11505位ひだまりスケッチ 5 参考:\5,250 2007/07/25 () ★★★★★ 1.可もなく不可もなく	11950位ひだまりスケッチ 4 参考:\5,250 2007/06/27 () ★★★★★ 1.第7話と第8話	16655位おもちゃ＆ホビー:スムース抱き枕カバー　「ひだまりスケッチ」ゆの参考:\10,500 2007/08/29 ()	733位 CD:スケッチスイッチ参考:\1,200 2007/01/24 () ★★★★★ 1.爆発!燃え燃え燃え!

作品紹介(あらすじ)

憧れの私立やまぶき高校美術科に入学したゆの。
親元を離れ、学校のまん前にある小さなアパート「ひだまり荘」で
一人暮らしをはじめたゆのは、そこで同級生の宮子、先輩の沙英と
ヒロの三人に出会う。

美術家の変わりものが集う事で有名なひだまり荘では、毎日がてんやわ
んやな出来事ばかり。

しかし、慣れない生活に戸惑いつつも、優しく温かい仲間に囲まれな
がら、ゆのは今ゆっくりと夢に向かって歩き出す。
(公式サイトより)

放映局:TBS 中部日本放送 BS-i 毎日放送(『アニメシャワー』第2部内)
全12話(2007/01/11～2007/03/29放送)

原作:蒼樹うめ (掲載誌:まんがタイムきららCarat 出版:芳文社)

■スタッフ■
総監督:新房昭之
チーフディレクター:上坪亮樹
シリーズ構成:長谷川菜穂子
キャラクターデザイン・総作画監督:伊藤良明

[詳細]

美術監督:飯島寿治音響監督:亀山俊樹
音楽:菊谷知樹音楽制作:ランティス
編集:関一彦
アニメーション制作:シャフト

■特別編■
放映局:BS-i 前編・後編の全2話(2007/10/18放送)

-通常放送と特別編スタッフとの相違点-
監督:(不在)→飯村正之(1話のみ)
チーフディレクター:上坪亮樹→(不在)
撮影監督:(不在)→江藤慎一郎

●主題歌●
OPテーマ:「スケッチスイッチ」
作詞:秋乃零斗作曲:前澤寛之編曲:安藤高弘
ボーカル:阿澄佳奈:水橋かおり:後藤邑子:新谷良子

EDテーマ:「芽生えドライブ」
作詞:micco 作・編曲:菊池達也
ボーカル:marble

▼キャスト▼
ゆの:阿澄佳奈宮子:水橋かおりヒロ:後藤邑子沙英:新谷良子

吉野屋先生:松来未祐校長先生:チョーうめ先生:蒼樹うめ
大家さん:沢城みゆき岸麻衣子:半場友恵夏目:福圓美里智花:釘宮理恵

放送開始日:2007/01/11(日本) 放送終了日:2007/03/29(日本)

公式サイト
1. TBSアニメーション「ひだまりスケッチ」公式HP

最終変更日:2008/01/05 04:46:23 / 最終変更者:DONP / 提案者:春美 (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ評価順位	偏差値	評価ﾎﾟｲﾝﾄ	最高の中の最高
日本	良い(0.82)	454位	52.00	38.06	1

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	18,760	41	33
海外	110	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

6.1%

30.3%

39.4%

6.1%

加算分布

6.1%

36.4%

75.8%

81.9%

88%

94.1%

100%

分布要約

75.8%

6.1%

18.3%

最近8日間の閲覧数
合計 12日 11日 10日 9日 8日 7日 6日 5日
212 17 37 40 26 22 17 24 29

1. 2008/05/02 とても良い by みるきぃ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47951 ﾎｽﾄ:47836 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
心が安らぐアニメです。私は主にゆのと吉野屋がお気に入りです!テレビ放映と同じように見ても楽しめますが、4月から3月までの月ごとに見ればより楽しめます。

悪い点として、話にあまり起伏がないため、単調・飽きがきてしまうことです。まぁ、それがこの作品の魅力でもあるわけですけれど。

2. 2008/04/28 最高！ by ダークエルフ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:17(74%) 普通:0(0%) 悪い:6(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 48086 ﾎｽﾄ:47941 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6034
【良い点】
ほのぼのアニメ。キャラクターがかわいすぎますね。最高
よくできた萌えアニメだと思います
演出とかも好きです

【悪い点】
富士山。

3. 2008/03/30 とても良い by ひじりん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:7(54%) 普通:2(15%) 悪い:4(31%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13008 ﾎｽﾄ:12833 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6390
ゆのっちがとっても可愛いんです!!
他のキャラも良キャラばかりで嫌いになる子は一人もいません。
癒されるし、面白い。
2期に期待してます。

4. 2008/03/23 とても良い by 古代米ダブル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:52(87%) 普通:0(0%) 悪い:8(13%) 推薦人:5 推薦評価:5] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35545 ﾎｽﾄ:35355 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7087
原作既読です。

一応漫画版のほうでも書きましたが、美術科の学校を舞台にした、ほのぼのとした日常を描いた作品ですね。
さて、この作品についてですが、まず制作したのが新房昭之さんをはじめとするシャフトなのが注目すべき点でしょう。『ぱにぽにだっしゅ!』を作ったスタッフであるためか、演出や構成面で似たようなかたちのものが見られますね。写真などのコラージュをはじめとする描画技法を作中で用いたりと、美術を題材とした作品であることを印象づけています。スクリーントーンを用いた背景など、漫画的な演出が施されているのも注目すべき点です。
しかし、この作品は「アニメは動きが命」と思っている人には合わないような気がしますね。静止画を多用するといった手法が多いからです。ただ、これを手抜きと捕らえるのは簡単でしょう。実際の「絵画」や「彫刻」などという美術作品の類は、ポーズはあっても「動かない」ものですからねぇ。この作品は「美術」を題材としているので、「動かない」ことが実は重要なのかも知れません。あくまで私個人の意見ですが……
新房さんの監督作品は他のアニメではなかなか見られない面白さを持っていると思いますが、以上のことから、この作品はそのなかでも特に良かったような気がしますね。制作陣のこだわりを感じます。

ストーリーについては、1話完結のかたちをとっているため、時系列がバラバラであることはあまり気にはなりませんでしたね。また、ゆのの視線から描かれた話となっている構成もいい感じです。話の終わりに差し掛かるとゆのが入浴する場面がしばしば出てきますが(基本的に、こういうサービスシーンはあまり好きでは無いのですが)、そこで1日の出来事を反芻するという描写がありますので好印象ですね。
個人的には5話が好きですね。風邪をひいたときの表現と、この作品のキャラクターの持つ優しさをしっかりと描いているのが素晴らしいです。原作の話を、アニメならではの表現力を用いて一層良くしております。
とはいえ、10話は放送事故ともいうべき有様でしたが……まぁ、あの話は修正されているみたいですし、何も言うことはありませんけどね。スケジュール云々の問題だったそうですが、それを批判する権利は素人の私にはありません。

声優につきましては、宮子役の水橋かおりさんが良かったですね。あっけらかんとした感じの演技がピッタリだと思いました。あと面白いのが「うめ先生」ですね。台詞の数は極端に少ないとはいえ、原作者の蒼樹うめ先生が出演しているのは驚きですね。こういう作品はなかなか少ないものだと思います。

音楽も、この作品に合ったものでいいと思います。OPは楽しげな雰囲気が伝わってくるのでいいですね。EDについてはもう「素晴らしい」の一言。この作品独自の演出技法がさえており、歌も爽やかでいいですね。この音楽面では総合的に高い評価を与えたいです。

総評ですが、「良い」寄りの「とても良い」としておきましょうか。原作のほのぼのとした雰囲気に独自の演出がアクセントとなり、面白さのバランスがとれた良作になっていると思います。
ほのぼのとした雰囲気の作品が好きな方や、『ぱにぽにだっしゅ!』のような作品が好きな方にお勧めの作品ですね。今年の夏に続編の『×365』が始まるそうなので、そちらに期待しておきましょうか。

5. 2008/03/18 最高！ by ALEX [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:13(81%) 普通:1(6%) 悪い:2(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8263 ﾎｽﾄ:8160 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 9492
この作品をリアルタイムで見て、癒されてうつ状態が治りました

おかげで今は社会復帰しました

とても感謝しています

なので、評価は最高!にさせていただきます。

ゆのや宮子、ヒロや沙英など女の子たちがかわいい(性格的に)
校長は笑えますね

欠点は10話のTBS版の富士山ぐらいでしょうか。
まあ私はCBCだったので最初からセーフでしたが
2期期待してますー絶対見るのでーシャフトさん頑張ってー

6. 2008/03/18 とても良い by オールドハウス [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27627 ﾎｽﾄ:27801 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
【良い点】
色が変わる所なんか最高。
毒がない。

【悪い点】
たまに眠くなる。

【総合評価】
84点

7. 2008/03/12 とても良い by バークレオ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:22(51%) 普通:0(0%) 悪い:21(49%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17481 ﾎｽﾄ:17681 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6386
昨今流行となっている「ゆるさ+ほのぼの+萌え」という
フォーマットを忠実になぞった手堅い作品ですね。
アニメはさらにシャフトならではのトリッキーな演出手法がいいスパイスとして
機能してて好印象を感じます。まあ流石に特別編冒頭の
爆破シーンはやりすぎと思ったのも事実なんですが。
この作品を語るにあたって外せない論点はやはりキャラですね。
メインキャラの4人とも個性が立っていながら嫌味がなく、彼女らの生活を
ずっと観察していきたい気持ちにうまく視聴者を乗せてる感じがします。
「面白い!!」と力説するほど面白い要素は皆無ですが、つまらないところも殆ど無いと
言った感じの「ゆるゆるコメディ」のお手本的な作品かなと評価します。

8. 2008/03/11 良い by ピノッキオ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:5(50%) 普通:0(0%) 悪い:5(50%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35748 ﾎｽﾄ:35643 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
作画は大嫌い。ただこのアニメは見るに値する。

主人公の思いが言葉となってストーリーは進んで行く。それがまたいい。

終わり方もさりげに何かを残してくれる。優良アニメ。

9. 2008/02/15 良い by 北志波 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:53(96%) 普通:2(4%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7895 ﾎｽﾄ:7597 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6386
放映時には色々と問題が起こりましたが、私は気にしていません。というかあれ自体が演出の一種なのだと
思っていたので、修正されたと聞いた時には驚きました。

内容は何気ない日常を描いたもので、悪く言うと「退屈な」作品なのでしょう。「話数シャッフル」
のせいでストーリー性はなくなっていると思いますが、その点は特には気になりませんでした。
それより何より、動く「へちょ顔」(デフォルメ顔)は可愛らしいですし、それだけでも満足です(笑)
背景はあまり描き込まれていませんが、フルカラーの映像だったせいか、若干物足りなさを感じました。
原作もあのような感じなのですが…
小道具が実写であった点は、真意は分かりかねますが、個人的にはかなり好みでした。作風に合っている
と思いますし、あのミスマッチ感がたまらないなーとも思うのです(笑)

この作品でも「話数シャッフル」がなされていましたが、1話完結の作品なのでどの話から見ても
楽しむことができますね。

10. 2008/01/01 良い by 春夏秋冬 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:81(81%) 普通:7(7%) 悪い:12(12%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47961 ﾎｽﾄ:47932 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
緩い雰囲気の中での日常を楽しく描写してましたね。
静止画のオンパレードだったけど、別に不快でも無いし、実写共々、世界観というか、
作品に合ってて良かったと思います。

時系列がバラバラだけど、気にする必要無しですね。すんなり季節感に入り込めましたので。

面白い子、優しい子、しっかりした子、天然な子(どれがどれかは(ry
と、しっかりとした個性がなんと言っても一番魅力的。

特別編の夏と冬(だったかな?)もやはり和み、みんなで遊んだり、こたつでまったりしたりと、
一緒に過ごす姿はなんとも・・

2期の365も決定しているので、期待しております。
シャフト演出が合わない人は駄目かも知れませんけどね。

OPでは盛り上がり、EDでは癒されました。

ま、ようするにキャラ達は可愛かった。これに限ります。

あと気になった点では・・彼女達の寮の扉・・鍵は掛けないのだろうか?w
深夜に寝ている隙にお互いに出入りしてるけど・・寮共通の鍵を持ってれば・・っと考えれば
解決ですが、危ないですよー

評価は良いで。

11. 2007/11/26 悪い by 斐川竜斗 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:403(60%) 普通:91(14%) 悪い:180(27%) 推薦人:38 推薦評価:54] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11055 ﾎｽﾄ:11262 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
この作品ですが、特別編以外知らないですが。
BS-Iで特別編やってたので評価を。
シャッフルや実写については知らないです。

このアニメですが、なんて言うからきすたやぱにぽに?
rarukuさんがおっしゃる通り確かにそんな感じですね。
女子グループだけで話すってのが。
なのでありがちな物にしか見えませんでしたね。
それと、個人的にこの監督と相性悪いようで。
いちいちアイキャッチ入れてるのが見づらくて鬱陶しく感じました。
これで「独創的な演出」って言われても、「思いつくけど見づらいからやる人が少ない」って事だと思いますね。
作画やほのぼのしてるのは良いんですがね。
演出も見づらいですね。
少しマイルドにして欲しいですね。
声優陣についてはマッチしてたし、個人的には松来さんと水橋さんが好きなので文句ないですね。
ただ、松来さんが出てた事でますますぱにぽにだっしゅっぽさが出ていたのは欠点ですね。
作画はなかなかだと思います、SDもやってましたし崩れてないし。

なので、「悪い」ですね。
ゆるく見れて和めるのは良いんですが、「ひだまりスケッチ」と言う作品自体の味があまり感じられなかったので。

12. 2007/08/07 良い by herba [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:141(75%) 普通:22(12%) 悪い:25(13%) 推薦人:10 推薦評価:13] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46000 ﾎｽﾄ:45813 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7297
ひだまり荘の4人の女子高生が奏でる癒しのハーモニー。

【良い点】
・手抜きとも言われそうな映像の情報量の少なさが見ていて疲れない方向に作用している。少ないと言うより「絞った」と言った方が適切か。
・キャラの個性が感じられて調和している。観ていて気分を害する所が無い。屈託の無い宮子に一番癒された。
・キャラデザがとてもいい。可愛らしい絵を眺めているだけでも和む。ヒロのメデューサ髪、へちょ絵、吉野屋先生のバリエーション豊富なコスプレなどの遊びも楽しい。
・シーンの繋がりが自然で原作が4コマであることを意識させられることが無かった。要するに疲れず、話に没入し易い。この点を最も評価したい。

【悪い点】
・2話。画面の切替が多過ぎて目が疲れた。最終話もちょっと。
・悪く言えば手抜きな背景/動き。
・他愛の無い日常話。見る価値無いとか言われても全然不思議ではない。

【ビジュアル的特徴】
・特に背景は一貫して様式的で空気に徹した存在。テクスチャーの多用、オブジェクトは単純化され、情報量が少なく、真横、正面アングルが非常に多い。ひだまり荘のポストや階段など、斜め線の少ない格子ラインが基調。非常に二次元的だ。
(へちょ絵なども含めた、こうした記号化による「味」の表現こそがアニメの本質じゃないだろうか?)
・ケーキや目覚まし等の実写の起用。今ひとつ真意をはかりかねるが(一種の破調効果?)、さして多用されてもいない(時間に換算するとごく僅か)。これも一つの記号的表現か。
・アニメーションは必要最小限。アクションはほぼマスコット的存在の吉野屋先生のみに集中している。動きの少なさには4コマ漫画的テイストを感じる。

【総評】
語り口の好き嫌い、あるいは存在価値を認めるか否かで評価も決まってしまう感じ。
で、肝心の4人のやりとりのどこがどう良いのかとか、テーマとか、説明しろと言われても困るけど、一つ挙げてみるなら先輩から後輩へと受け継がれるひだまり荘の永遠性かな。

13. 2007/08/01 良い by シャル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:371(64%) 普通:0(0%) 悪い:207(36%) 推薦人:7 推薦評価:8] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1407 ﾎｽﾄ:1254 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5598
多くの場面で実写やコラージュ映像が挿入され、また、全体的に止め絵が多かったので、やや動きに乏しい印象を受けました。作画も微妙な箇所がありましたし・・・。
しかし、OP・EDはともに良く、内容もまったりとした原作の雰囲気が良く出ていたので、ストーリーは楽しめました。
やや観づらい箇所のあった演出面をややマイナスして、評価は「良い」にします。

14. 2007/06/06 良い by 聖神JYA [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:24(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 44328 ﾎｽﾄ:44206 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8699
富士山でいろんな意味で話題になったアニメ。
原作はどちらかというと癖が強いほうではないのでアニメから原作を見ると違和感をおぼえるかも。
走る豆腐や校長が出番多めで吉野屋先生が原作より暴走気味だったりと普通にやったら印象に残りにくい、アニメを何だかんだで1月からの番組で一番印象に残った、オリジナルで紗英の妹が出て釘宮さんだったのが良かったなぁーと思った。「せんせいのお時間」が好きだったのでこういったのは余り嫌いではない。

15. 2007/05/18 良い by bouzzz [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:31(57%) 普通:5(9%) 悪い:18(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13093 ﾎｽﾄ:12939 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6520
ほのぼのとした雰囲気があって良かったです。
キャラも個性的で、特にうめ先生とみやこが印象的でした。
ストーリーでは、学校や日常生活のちょっとした出来事をネタとしていたので
内容的には薄かったのが少し残念なのですが、原作が4コマ漫画ということなので
中々難しいことがあったのだと感じました。
他には実写映像が使用されていましたが、評価は賛否両論だと思いますが
制作側の手抜きにも考えられますけど、新しい手法としては奇抜に感じました。

時折出てくる×が最初は何だかわからなかったのですが、ゆのの髪留めとは・・・・・

それなりに楽しめたのでこの評価にします。

続編もありそうなので期待してます。

16. 2007/05/17 良い by ハガン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:10(83%) 普通:0(0%) 悪い:2(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 38415 ﾎｽﾄ:38579 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
【良い点】
すごい味のある不思議な演出がよかった。小物に実写が混じってたり、マス見えるまでどアップしたりとかしてなんだか不思議な感じがした。あと緩い、ほんわかした雰囲気が好みに合ってました。
【悪い点】
見る人をすごい選ぶと思う。好きな人には程好く緩くかんじても、嫌いな人には退屈で退屈でしょうがないかもしれない。
【総合評価】
万人むけではないので「良い」かと、四コマをアニメ化したのはすごいと思う。緩くて癒されるという点では萌え系の王道でしょうかね。

17. 2007/05/07 とても良い by ときかな [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:7(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28525 ﾎｽﾄ:28317 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【良い点】各キャラがとても魅力的。ゆのちゃんのほのぼのしたところや、宮ちゃんのあっけらかんとしたところが好き。美術科なのでかな、コラージュ的な表現も目新しい。主題歌はテンポが良く、よく口ずさんでしまう。

【悪い点】時系列のシャッフルは無意味。

18. 2007/04/30 良いと思う立場からのコメント by なおおき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:689(62%) 普通:227(20%) 悪い:192(17%) 推薦人:3 推薦評価:3] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8516 ﾎｽﾄ:8589 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
ひだまり全話見たけど全体的に面白かったし、吉野家先生の鬱陶しい感じが面白かったし他のキャラもユニークで面白かったです。

19. 2007/04/30 とても良い by ぺらぺらよめな [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:44(39%) 普通:1(1%) 悪い:69(61%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15391 ﾎｽﾄ:15492 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
このアニメ、タイトルのようにひだまりみたいなほんわかした雰囲気ですね。とても気に入りました。話の流れは、時間がシャッフルされていますが、基本的に1話完結なのであまり気になりませんでした。また、1話でひだまり荘の看板を見ながら作った頃を懐かしむ→2話は看板を作る話とか、12話「12月」の最後で「1月は雪が降れば・・・」→1話「1月」で雪の話に続くというか、戻るというか、話の進め方に工夫が見られました。
中身は、実写が唐突に挿入されたり、背景が恐ろしく簡略化されたり(2話の通行人が赤青のピンなど)とかなりシュールな感じなのですが、ほんわかした雰囲気のなかで小難しく見えなかったのは良かったです。
主役4人がそれぞれいい味出していますね。先輩・後輩というより家族みたいに見えます。沙英が父親(クールで男っぽい)、ヒロが母親(料理が得意で世話好き)、宮子が姉(マイペースだけどゆのを見守っている)、ゆのが妹(小っちゃくてどこか天然)という感じかな。吉野家先生はかわいいけど変わっているな～。何歳なのか気になります。唯一?の男性キャラ校長の変な外見も印象的です。
OPはアニメの雰囲気をよく表していると思います。EDの不思議な雰囲気は「最高!」です。カラオケで歌ったら「消費カロリー10.2」でした。評価は「とても良い」

20. 2007/04/18 良い by 英哉 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:7(58%) 普通:2(17%) 悪い:3(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12354 ﾎｽﾄ:12712 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4984
この作品では確かな評論を書く為、全話視聴を試みました。
一通り見終わったところでの感想としては、多少退屈に思ってしまうリスクはあったが、ある程度原作に忠実だったことが幸いしてゆったりと和める作品に仕上がったように思います。実写の物品とのコラージュ、といった今までにない試みもあり、視覚的にも十分楽しめました。といっても少しコラージュに頼りすぎな感じがあったなど、多少の欠点もありましたが...

【OP曲/ED曲】
どちらももコンセプトに合った良曲でしたが、OP曲については少し飛ばしすぎの感が無きにしも非ず、といった感じでしょうか。ED曲だけだったら間違いなく「最高!」を付けていただけにちょっと勿体無いです。

【シナリオ/絵】
全体的には多少原作に劣るものの繋がりが良かったことで急展開といったトラブルもなく安定してました。ただ9話前半で一部でスベったシーンがあったのは心残りかもしれません。また時期のシャッフルに大きな意味は無かったのでは?と思います。
個人的なオススメは5話と9話(前半は一部スベっているが...)でしょうか。気遣い・友情の要素が備わっていて初めて視る方にも安心できる内容です。これからDVD視聴しようとしている方は参考にでも。
絵については通常のイラストは良好でした。「へちょ絵」(デフォルメ)については原作版と比較したところ、決して作風を無視しているわけではなかったので演出としては正論の範囲内だと思い、あまり気になりませんでした。でもアニメしか見ない方を考慮してへちょ絵の使用頻度は少しだけ少なめにした方がより万人に受け入れられる作品になったと思います。
背景はほとんどがデザイン重視といったところですね。でも2話の縁日で宮子がヨーヨー釣りをしている場面の背景は...ちょっとカオスな感じがしました。
細かい点では矛盾、後半でのコマ間のスパンが少し粗め(平均約0.1秒だった。良質なアニメでは平均約0.03～0.05秒)というのもありましたが、視ていて心理的ダメージを受けるほどではなかったので許容範囲内といったところでしょうか。
【魔の第10話】
話題から多分危険な香りがすると覚悟していましたが実際見たところ、致命傷といえる問題箇所は無かったので最初は「へちょ絵」でダメージ?と勘違いしてしまいました。といってもへちょ絵の使用頻度は少し多かったように思えます。
ちなみにコメントを見て初めて、僕が視たのは「修正後」の10話だったことを知りました。
(この件については早い時期にリカバリを行い被害を最小限に留めたことを考慮し、敢えて僕の評価での減点ポイントは控えめとします。)

最終的な評価としては...
サウンド:152/200【76.0%/A】
[旧評価]OP曲:GOOD、ED曲:MARVELOUS!!、キャスティング:COOL!!
シナリオ:232/300【77.3%/A】
[旧評価]GREAT!
デザイン:207/300【69.0%/B】

総合評価:591/800【73.8%/A→良い】
以上の評価を付けさせていただきます。

21. 2007/04/07 良いと思う立場からのコメント by とらはむくん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:27(64%) 普通:5(12%) 悪い:10(24%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34118 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4708
全話視聴しました。

あの10話が話題になっていますね。私の地域では修正された10話だったので全く知りませんでした。
それで、修正前のを見てみましたが…
有り得ないくらいに酷かったです。半分以上、放送事故の時に出る「しばらくお待ちください」状態で音声だけでした。
これは、反感を買うのも納得できます。

全話振り返っても、
やっぱりこの作品は見る人を選ぶアニメですね。
私は基本的に、こういう「ほのぼの」としたアニメが好きなので批判的な気持ちにはなれなかったのですが、
確かに皆さんの言う通り、この作品のクオリティというのは決して高いとは言えませんし、手抜きや動きがないと言うのも否定できません。

しかし、前回にも述べましたが、
本当に、この作品は「雰囲気」を楽しむ、これに尽きると思います。

実写や絵のカットを用いる演出にしても私的にはプラスになりました。
それに、元が「美術」を取り入れているアニメだから、そのような演出をすることは正しいと思いますし、
話のシャッフルに関しても、
実際に原作自体が微妙にシャッフルなので、アニメがそうなるのも間違ってはいないんですよ。
まぁ、伏線が入ってしまうと「あれ?」って思う部分も出てくるんですが、
原作が4コマだから、その部分も少ないし、私はあまり気にしませんでした。

唯一、気になった沙英の伏線は最終話でしっかり解消してくました。気付けば5話で、ちかちゃんは登場してるんですよ。
この部分は凄く良かったです。

最後に、この作品はクオリティに捕われることなく、純粋に楽しめました。こういうのをたまに見るのも良いものですね。

22. 2007/03/25 普通 by オールドホーム [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:9(45%) 普通:3(15%) 悪い:8(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1663 ﾎｽﾄ:1626 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
少し興味があったので、原作未読で鑑賞しました。
「ただ何となく見ている」という感じで、普通に面白いです。

時間軸シャッフルは、原作が四コマなので、どこから始めても終わってもどうでもいいわけで、別に気になりません。
実写取り込み等の凝った演出手法については賛否両論ですが、あの演出さえなかったら何も残らないし、そもそもアニメ化する必要なんてないわけですから。

ということで、一進一退の出来です。評価は「普通」

23. 2007/03/25 良い by ロケット花火 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:9(60%) 普通:4(27%) 悪い:2(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22162 ﾎｽﾄ:22054 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
普通にツボにはまった作品です。
演出などに色々な不満が飛び交ってますが、自分は気にしてません。
元が4コマですから、変なカットが入るのは至極当然
というか、あの作品は入れなきゃ上手く話が進まない気が・・・。

なんにせよ、今期では最も楽しんでいる作品です。
イイです!!
ちなみに、原作読んだ組です

24. 2007/03/24 最悪 by 春美 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:114(70%) 普通:16(10%) 悪い:32(20%) 推薦人:4 推薦評価:4] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8359 ﾎｽﾄ:8154 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
10話まで観ましたが・・・酷い・・・酷すぎる。

これまでも実写で繋いだり、意味のない手抜きが目に付いたものの、10話は特に酷かった気がします。
今回のように静止画を表示しながら延々音声だけが再生されていると、もはやアニメーションなのかも疑問に思えてきました。
意図的にしろ、そうでないにしろ、作画にやる気が感じられないのはアニメとして最悪だとしか言いようがありません・・・
有名な、あの作品ですら後半の作画の手抜きで評価を下げたというのに・・・

また、不必要な話数シャッフル・重要シーンのカットにより、漫画を知らない人には何の面白みもない作品となってしまったことも残念。
さらに、原作を知っている人間にとっては折角の面白いシーンをことごとくカットするスタッフに不満がある方も多いのではないでしょうか?(かく言う私がその一人です)

なので私としては珍しく、一度つけた「悪い」評価を改めて「最悪」まで下げさせてもらいます。

25. 2007/03/23 最悪 by 猫いのち [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:14(67%) 普通:3(14%) 悪い:4(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34021 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4617
何度か「始めから終わりまで見てみよう!」と頑張ってはみたのですが…ダメでした(泣)た…耐えられん(泣)最近こういうアニメ多いけど、何が言いたいのか分からんし、そもそも何でアニメ化する必要があるのかも分からない…(汗)どうせなら、もっと意味のある作品を製作・放映して頂きたい。

26. 2007/03/23 普通 by NarIsa [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:44(56%) 普通:20(26%) 悪い:14(18%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1985 ﾎｽﾄ:1913 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
これは面白い手抜きアニメですね。
ねぎまのクオリティが下がってきたところで始まったアニメですが
キャラと手抜き演出で勝負
こういうのもありですね。雰囲気、空気出てます。
面白いんですが好評とかまではいかないです。
それでいいんです。

27. 2007/03/19 良い by ハッカ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:9(82%) 普通:0(0%) 悪い:2(18%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53630 ﾎｽﾄ:53652 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6390
肩の力を抜いてボーッと観ているのがいいアニメです。
こういうひたすら終始ほのぼのとしてるのがあってもいいんじゃないかなと思います。
キャラも個性豊かで結構可愛いし、デフォルメが多いのもそんなに気にならないです。
身近な日常の中で色々とやってるのがなんか良い感じ。美術(?)の事でだべってる所とか
メンバーが住んでるマンションが同じだからこそ、そこで行われるやり取りもいいなあ。
よくリアルな写真を使ったりするのは最初観たとき少し驚いたけど今では逆に味がある様に思えてきました。
(でも夏祭りの時に人ごみが棒人間化してたのはビビったけど)
これからも期待。

28. 2007/03/17 悪い by ひだまり [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:1(20%) 普通:0(0%) 悪い:4(80%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8220 ﾎｽﾄ:8314 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
なんか、手抜きが多くありません?
キャラクターが動かないし、動きがあっるべき場面に写真などの演出でごまかしているようにしか思えない。
写真使わないで普通に演出してほしいのと、下手でもキャラクターを頻繁に動かしてほしかった。
アニメなんだし。

29. 2007/03/10 良いと思う立場からのコメント by とらはむくん [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:27(64%) 普通:5(12%) 悪い:10(24%) 推薦人:1 推薦評価:1] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34011 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4708
これはこれで面白いアニメだと思います。
確かに、こうもゆるいのが続くと退屈な気分になりそうですが、
自分はこういうのは好きなので、全然、苦になりません。
中身を楽しむのではなく、雰囲気を楽しむって感じでしょうか?
ゆのの天然っぷりも良いですし、キャラを楽しむっていうのもアリですね。

例のシャッフルも大して気にならないです。原作が4コマなのでストーリー性なんて重要視してないですから。

まぁ、中身まで手を出したら悪い所だらけですが、純粋に楽しむ分には、
評価は「良い」ですね。

30. 2007/02/25 良い by にゃん☆ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:195(81%) 普通:15(6%) 悪い:32(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10833 ﾎｽﾄ:10925 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
昨日うちの地域にもこの作品を放送してました、初めて試聴したけど(始まったばかりだけど)
私的には面白く楽しめました、シュールなギャグとコミカルな展開がそんなに悪くはないです。

31. 2007/02/22 とても良い by 金 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:6(86%) 普通:0(0%) 悪い:1(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20453 ﾎｽﾄ:20518 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
こういう雰囲気嫌いじゃないです
見てて楽しいっていうか、面白い?
曲も好きです、まあこれくらいです

32. 2007/02/21 普通の立場からのコメント by らんさいわ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]
評価履歴[良い:57(61%) 普通:11(12%) 悪い:25(27%) 推薦人:2 推薦評価:2] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14327 ﾎｽﾄ:14600 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 10083
う～ん……
一応原作読んでる人間のコメントです。

というか、こうも微妙だとコメントすら難しいな…。

雰囲気がうまく出せていない感じが凄いするのですよね。
なんか、キャラ絵もどうもあわない…。
原作のほんわか調がかなり薄らいでいて、
唯一といってもいい特徴が消されているというか。

見ていてただボーっと過ぎていくというのが正直な感想。

基本的に4コマ系統からのアニメ化はうまく雰囲気を出し切れていない作品が多い気がする。
その点まだせんせいのお時間はうまかったと思う。

恐らくこのままだと無個性のまま、無味無臭でインパクトにも残らない作品になりそうです。

～追記～
まぁ…アニメ化するって聴いたときから、この作品はアニメ向きじゃないだろうとは思って
いたのですけどね……。ここまでとは……汗

33. 2007/02/14 良いと思う立場からのコメント by なおおき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿]