| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > アニメ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[アニメ]さよなら絶望先生
さよならぜつぼうせんせい / Sayonara Zetsubou Sensei
| 注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:さよなら絶望先生 関連アニメ:(1期)さよなら絶望先生、(2期)俗・さよなら絶望先生、(通称2.5期)獄・さよなら絶望先生、(3期)懺・さよなら絶望先生、(通称3.5期)懺・さよなら絶望先生 番外地 |
| アニメ総合点=平均点x評価数 | 176位/3,702作品中(総合126/偏差値64.75) | 175位<= =>177位 |
| アニメ平均点(評価10個以上限) | 294位/2,044作品中(平均1.64=とても良い/77評価) | 293位<= =>295位 |
| 2007年アニメ総合点 | 11位/189作品中 | 10位<= =>12位 |
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 評価ポイント推移(横軸=評価数) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)糸色望は、どのやうなこともネガティブにしかとれない青年である。 横に繋げて書くと、とてもせつなくなるやうな名前をもつ彼は、ことあるごとに「絶望した」と死にたがり、でも本当には死ねないような、困つた人間だ。 そんな彼が、風浦可符香たちの通ふ学校の、二のへ組に、担任教師として赴任することとなった。 しかし二のへ組は、望とは逆にどのやうなこともポジティブにしかとれない生徒、何事もきつちりとしていないと気がすまなひ生徒、なにかと怪我ばかりしてゐる生徒、メールでしか会話のできない生徒など、もしかしたら彼以上に厄介な人間が数多く在籍するような学級だった。 どこまでも後ろ向きな考えの望の教へは、そんな生徒たちの人生にどのやうな波紋を投げかけるのだらうか。 また逆に、望は生徒たちからどのやうな影響を受けるのだらうか。絶望先生との、絶望的な学校生活が始ろうとしてゐる。 桜咲く4月。希望に胸を膨らませた登校途中の少女が、桜並木で出会ったのは、新クラスの担任の先生だった。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 全12話 スタッフ 原作:久米田康治「さよなら絶望先生」(週刊少年マガジン連載) 監督:新房昭之 副監督:龍輪直征 シリーズ構成:金巻兼一 キャラクターデザイン:守岡英行 総作画監督:山村洋貴 伊藤良明 守岡英行 美術監督:加藤浩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本 開始日:2007/07/08(日) 00:30-01:00 テレビ神奈川 TV / 終了日:2007/09/23
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. StarChild:さよなら絶望先生 2. TOKYO MX *アニメ「さよなら絶望先生」 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
オープニング動画 (2個)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
エンディング動画 (1個)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2010/06/27 / 最終変更者:まっく / その他更新者: kunku / 管理人さん / CTU / ELT / altema / Barnirun / カジマさん / 提案者:孔明 (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2012/03/11 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ウクレレ (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(67%) 普通:1(17%) 悪い:1(17%)] / プロバイダ: 140 ﾎｽﾄ:72 ブラウザ: 13962 ついこないだ観る機会があり、一気見しました。 【良い点】 ・シュールな芸風 ・キャラが奇抜 ・独特の表現方法 ・声優陣 【悪い点】 ・男性キャラの扱いがあんまり良くない ・写真の貼り付けはさすがにやり過ぎ 【総合評価】 今までなかなか縁がなくって観られなかったけど、観られてホントに良かったなー! 原作は読んだ事ない(『かってに改蔵』はあるんだけど……)けどこっちも読んでみたいです。 2012/02/14 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by twin-trap (表示スキップ) 評価履歴[良い:34(61%) 普通:16(29%) 悪い:6(11%)] / プロバイダ: 29243 ﾎｽﾄ:29371 ブラウザ: 8947 原作既読 【良い点】 糸色先生の声(神谷さん) シャフトっぽい色使い シャフトセンス 他キャラの声優も合ってたと思う 【悪い点】 やはり原作と比べてしまいますね 「絶望した」のときの細かい例えなどが好きなので、原作にある色んな例えなどがカットされているというか一つ一つ言えるわけがない。 そこが好きで、そこを見て笑えるので、アニメでは笑えるポイントが少なくなってしまってました あとパンチラとか基本好きなんだけど、この作品にははいらないんじゃないかな・・ 【総合評価】 まだ1期しか見てないのでこれからに期待。おまけの投稿ハガキのとこは笑いましたw 笑えるポイントが減ってしまっているけど、好きな原作だしアニメの出来も悪くないので評価は普通寄りの「良い」で 2011/03/27 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ムシュカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:122(56%) 普通:13(6%) 悪い:84(38%)] / プロバイダ: 10195 ﾎｽﾄ:10288 ブラウザ: 6681 【良い点】 ユニーク。時事社会ネタのコメディーというのはアニメとしては異色で面白い。映像もユニークで止め絵として美しい。テンポが早く、原作の2-3作を22分で消化するペースは満腹感を与える。女性キャラクターの声優もよい。基本的にギャルゲー系の萌えアニメには嫌悪感を感じるが、萌えを自覚的に扱ってるので許容範囲。音楽もよい。 【悪い点】 画面に空間の広がりがなく、動画が非常に少なくほとんど紙芝居。監督、スタッフの悪乗りのしすぎ。例えば何度も何度もでてくる、はげた中年男の写真。面白くもなんともない。うっとしいだけ。 【総合評価】 良い。 2011/02/03 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by w-sin (表示スキップ) 評価履歴[良い:74(72%) 普通:10(10%) 悪い:19(18%)] / プロバイダ: 18003 ﾎｽﾄ:17862 ブラウザ: 2057(携帯) 【良い点】 ・キャラ設定 ・ギャグ ・ネタ ・風浦さん面白すぎ 【悪い点】 ・動きは少ない ・主題歌 【総合評価】 とても面白いギャグアニメだと思います。まず、ネタが新鮮かつシュールな感じでとても面白い。訳が分からないと思う人もいると思いますが、個人的には、楽しめる話の展開でした。キャラ一人一人の個性もはっきりしてるし、なにより一人一人が面白い。キャラ設定としては最高だったと思います。特に風浦さんは最高です。笑わせていただきました。よって、評価は「最高」です。 2010/11/28 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ティア (表示スキップ) 評価履歴[良い:529(76%) 普通:26(4%) 悪い:138(20%)] / プロバイダ: 20315 ﾎｽﾄ:20349 ブラウザ: 11275 キャラクターそれぞれが他に見られないものでかなり異色な作品でした。 ギャグアニメではあるのですが様々なギャグ、特に時事ネタが使われていたりとかなり面白かったです。特に黒板に書かれている単発ネタも良かったです。 またキャストも良く、シャフトらしいキャスティングでしたがピッタリ合っていました。 主題歌も良く、映像も今までとは違った創りでよかったです。 2010/09/12 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 名もなき詩人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:537(86%) 普通:57(9%) 悪い:33(5%)] / プロバイダ: 48901 ﾎｽﾄ:48798 ブラウザ: 3876 アニメ漫画の大半の笑いが、特殊設定のキャラ同士が掛け合うノリと間と勢いしかない。最近これも良いかなと思ってきたけど。 絶望先生を見たときは感動に近いものがあった。笑いに必要な頭を使わせる。頭を使う笑いが嫌いな人は拒否感があるかもしれないが、そうじゃない一時的に楽しい雰囲気を出すだけの笑いは、記憶に残らない。 絶望先生のネタの一つ一つは記憶に残ってない。しかし、絶望先生は質が高かったなと言う記憶だけはある。ギャグに個性があると言えば良いのかもしれない。 頭を使うといっても知る人ぞ知るようなマニアックなパロじゃない。知識より頭を捻った知恵を使う笑い。 褒めすぎかもしれない、私も続編が作られるたびに毎回新しいネタで始める作者に脱帽した。この人頭良いなと。 新房監督の演出は特に評価しいてない。新房監督の演出はその作品にあってるというより、逆に新房監督の演出に合う作品が良い作品となっているだけだと見ている。単純に言えば動きが少ない作品。でも私は過去にソウルテイカーと言う作品を見ているので、新房監督の演出は決して動きが少ない作品にだけ合うわけじゃない。ソウルテイカー以外は、今の所アニメ化した原作が面白いので評価されている監督だと見ている。 2010/06/25 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by shingo (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(59%) 普通:41(28%) 悪い:19(13%)] / プロバイダ: 14860 ﾎｽﾄ:14763 ブラウザ: 11170 パロディ・時事ネタ・ブラックジョークと三拍子揃った良作なギャグアニメだと思います。 様々なキャラクターがいますが、ちょっと無理があったかなと思います。 最初はネタにできて良いでしょうが、後半から、あまりキャラを生かせていないと感じてしまいました。 それでも全体としては良かったですね。 評価は「良い」とします。 2010/04/15 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by おかわり君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:103(72%) 普通:12(8%) 悪い:28(20%)] / プロバイダ: 640 ﾎｽﾄ:628 ブラウザ: 4467 原作未読(だった)。 OP、EDは癖になるし、個性的なキャラクターとそれに合った声優陣、切り絵の様な絵も良かった。 よくこんなに思いつくもんだと感心するネタの数々、痛快な風刺。中々面白かったです。 ただ、ひとつのネタを引っ張り過ぎていてダレましたね。特にお御輿の回は辛かった。 時事ネタが多いので旬を逃すと質は変わりますが、アルバム的な感じで何年か後に見返すのも面白いシリーズだと思います。 誰かが言った、原作とアニメの理想的な結婚というのを後に原作を読んで納得しました。 評価は「良い」寄りの「普通」です。 2010/03/22 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by さすらいの批評家 (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(57%) 普通:0(0%) 悪い:3(43%)] / プロバイダ: 6933 ﾎｽﾄ:6692 ブラウザ: 8349 【初めに】 ・『さよなら絶望先生』は、 アニメ1期(1集ノミ _DVDレンタル)→週刊連載(チョコチョコ)→ アニメ1期(2〜4集_DVDレンタル)→アニメ2期(DVDレンタル)→単行本購入開始→ アニメ3期(DVDレンタル)→絶望放送→全単行本読破→週刊連載待ち(現在) の流れで見ております。 ガッツリはまっております。 久米田康治さんサイコー,声優さんサイコー,大槻ケンヂサイコー, シャフトサイコー,OP主題歌サイコー,ED主題歌サイコー 原作含めシリーズ全体は最高に評価しております。 ※以前、3期の演出面の批評をしております。 なんとな〜く順番が前後するのはいけない(キッチリしなければ)と、 思いましたので、批評(投稿)させていただきます。悪しからず。 【良い点】 ・原作コミックからのパワーアップギャップが高い点 ・原作者,スタッフ,声優さん,アリガトー!!ダー!! ・OP『人として軸がぶれている』△→○:ED『絶世美人』○→◎ 【悪い点】 ・原作,作風,キャラクター設定,等の予備知識 ・あり→スンナリ入れる。 ・なし→食いつくポイントがわからずストレスを感じる点。(代表:黒板ネタ) ・話数を重ねるにつれ、1期前半がチュートリアルステージのようだったと感じる点。 ・MAEDAXが原作者だと思ってしまった点。(私のうっかり) ・黒板ネタ等が気になり、一時停止して読んだりしてますが、 ・元ネタを知らないorわからない(全体の三分の一) ・元ネタがわかっても面白くない(全体の三分の一) ・爆笑後に元ネタがわかり大爆笑(全体の三分の一) ・MAEDAX(+G=>グレート)(全体の残り) ・後半のOP主題歌『強引niマイyeah』は良いのですが、 OPアニメーションを歌に合わせてノリノリな感じに仕上げてほしかった。(願望) 【総合評価】 ・『良い』にいたします。ありがとうございました。 2009/12/26 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by まっく (表示スキップ) 評価履歴[良い:106(74%) 普通:12(8%) 悪い:25(17%)] / プロバイダ: 39626 ﾎｽﾄ:39609 ブラウザ: 10691 【良い点】 さよなら絶望先生という漫画をアニメ化した英断 原作をアレンジしながらもよさを出しているところ 【悪い点】 オリジナルのギャグやパロディが上滑りしがち 【総合評価】 俗が面白かったため、第1期もと逆流で視聴しました。 多少のアレンジを施しながらも、原作の面白さを引き出しており、面白いと思いましたが、 たまに挿入されるオリジナルのアイキャッチやパロディがくどく感じました。また無駄に 霧と知恵先生による萌アニメ要素も少しうっとうしかったです。 新房監督らしいと云えばそうなんですが、演出に迷いが出ているなと感じました。 俗へ吹っ切れるための助走といった感じでしょうか。 まあ<良い>かなといった感じです。 2009/12/04 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by あうぇさ(´・ω・｀) (表示スキップ) 評価履歴[良い:167(61%) 普通:28(10%) 悪い:80(29%)] / プロバイダ: 25819 ﾎｽﾄ:25879 ブラウザ: 7843 わけがわからない。 全然面白くない。 1話で見るのやめた。 絵はベタで、非常にシュール。 せめてよかったのはオープニングの曲くらい。 評価は悪いで。 2009/11/03 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by しんや君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(20%) 普通:0(0%) 悪い:186(80%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29410 ブラウザ: 7655(携帯) つまらん メッセージ性も何もないし、視聴しても何も残らん シャフトだから構成力もないし、他人のふんどしを取って喜んでるだけに見える 動かないし、完全に紙芝居 女キャラばかりな上に臼井や日塔が不当な人種差別を受けているのもただただ不快 すぐ死のうとする絶望先生も嫌い。しかも死ぬ死ぬ詐欺だし… 何故前向きに物事を考えられないのか。理解不能だ 2009/10/30 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by もっしー (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(60%) 普通:4(16%) 悪い:6(24%)] / プロバイダ: 19887 ﾎｽﾄ:20007 ブラウザ: 6215 「自分には合わなかった」この一言に尽きる。 シュールさ、毒のある作りは大好きなのだが、長台詞の多用、理詰め理詰めといった作風が自分にとっては苦痛でしかなかった。誰かと笑いを共有するのには向いている作品だが、一人で見るにはとにかく疲れる。興味深い作品であることは確かなので、とりあえず一話の半分だけでも見てみることを薦めるが。 2009/09/27 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 煎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:122(50%) 普通:38(16%) 悪い:83(34%)] / プロバイダ: 41572 ﾎｽﾄ:41699 ブラウザ: 14203 原作漫画でも斬新ぶりは恐ろしいですが、アニメでもその斬新さや新鮮味は損なわれてはおりません。 まぁ、これもシャフトという会社が作ったおかげかもしれません。作品自体がシャフトの作風に相当近いですからね。 では、1期から。 1期は気持ち足りない。良いのは良いのだが、「面白いというより良く出来てるな」と思ってしまった。 内容としてはキャラの紹介というような内容が多く、キャラとキャラの噛み合いが少し足りない感じがする。 2期。 こちらはなかなか面白かった。 というか、原作を軽く無視してまでの作る側の遊び心が良かった。 絶望先生の意味不明の世界には合っていたと思います。 細かいところを。 OP・ED・・・・・ 最初は「ギャグ漫画日和??」という印象でしたが、見ているうちになんか面白くなってくる。 作画・・・・ 原作をけっこう尊重してくれている絵。まぁ、これを変えてしまったら駄作でしょうね。 ギャグ・・・・ これはまた新しい視点のギャグに好感を持てました。「社会に絶望する」をコンセプトとして、普通だったら「しょうがない」と思えるようなことでも全力で絶望するという作りはとても面白い。 ―総評― 全体の感じといしては良かったと思います。 1期の物足りなさがなければもっと良かった感じはしますが、上出来だと思いますよ。 [推薦数:1] 2009/09/04 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 絶望神 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 21365 ﾎｽﾄ:21164 ブラウザ: 9207 【良い点】 ・声優が豪華。絶望先生役の神谷浩史さんの「絶望したっ」は名演ではないかと、 その他のキャラクターのキャストもイメージと合ってたと思います ・作画がいい ・OPとEDと劇中のBGMが絶望先生らしさを表現できていた ・ネタの数々 【悪い点】 ・ありません 【総合評価】 声優、作画、音楽、演出全てにおいて恵まれた作品だと思います。大満足 2009/08/07 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 白兔 (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(60%) 普通:11(28%) 悪い:5(12%)] / プロバイダ: 26003 ﾎｽﾄ:26266 ブラウザ: 9471 原作は断片的に読んだことあり。 一期と二期両方を見ての評価。 一期はキャラの紹介だけで終わってしまった感があり、ちょっと物足りなかったですが、二期はとても面白かったです。 二期では多くの実験的な演出を取り入れていましたが、中でも印象的だったのは六話の声優シャッフル。 上田さんや谷井さんの見事な演じ分けに感服し、野中さんや杉田さんの個性的な演技に爆笑しました。遊び心満載の楽しい回でした。 まあ声に気を取られすぎてネタはほとんど頭に入りませんでしたが(笑) 七話のクレイアニメやら影絵やらを使った演出も面白かったです。 あと二期では一話当たり三本立てになったことも良かったですね。 一期ではやや間延びしていた部分もありましたが、二期は無駄がなく、次々と繰り出されるネタが痛快でした。 一期「普通」+二期「とても良い」 総合評価「良い」 2009/08/05 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ice&fire (表示スキップ) 評価履歴[良い:105(56%) 普通:42(22%) 悪い:42(22%)] / プロバイダ: 3954 ﾎｽﾄ:3905 ブラウザ: 6403 久米田さんも納得の出来なのではないかと思います。 【良い点】 演出に新房色が出まくってて、最高の出来。テンポも良いです 声優陣もかなり良い。特に神谷さんは名演だと思う。 個人的にはきっちり娘が好きです。 opムービー、あれなんぞww最高じゃないかwwww 【悪い点】 思い浮かばない。 シャフトって、こういう風刺ギャク系が一番合うんじゃないかな? 絶望先生シリーズとか、まりあほりっくとか。 いや、efも良かったけどさ。 【総合評価】 「とても良い」 2009/06/29 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 大ロボット (表示スキップ) 評価履歴[良い:34(57%) 普通:9(15%) 悪い:17(28%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19730 ブラウザ: 7781(携帯) さよなら絶望先生のアニメとして見たら「最高」な作品だと。 作画・演出・監督、最高です、ここ数年の原作付きアニメではベスト5に入る出来だと思う。 無駄に良く出来たオープニングやエンディング、神が折りたような見事な声優のマッチング、もうこの人しかいないとしか思えない程。 アニメ化により声、動きが付いた事でさらに面白くなってます。 評価は逢えて『とても良い』、本当に逢えてとても良い、原作者は死んで制作スタックに感謝しないといけませんね。 [推薦数:1] 2009/05/08 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 緋色慎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:238(54%) 普通:64(14%) 悪い:142(32%)] / プロバイダ: 6047 ﾎｽﾄ:5938 ブラウザ: 6400 【良い点】 原作通りに風刺をきかせている。 声優がイメージ以上に合っている 神谷浩史さんの名演もあってか、絶望先生らしさが身に染みるほど出ている。 作画のレベルが高い。 音楽。 主題歌。 芸術的なオープニングとエンディング。 声優シャッフル。あのカオスぶりには度肝を抜かされました。 前田君(笑)。イジリ甲斐がある。(笑) DVD版では前田君(一部残っているが)が削られた代わりにTV放映版には無い要素がある。 再現性の高いパロ。 【悪い点】 ない。 【総合評価】 アニメになってもインパクト爆発。個人的に味がありすぎて芸術の域に達している感じがします。 2009/05/04 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by スー (表示スキップ) 評価履歴[良い:290(59%) 普通:150(31%) 悪い:48(10%)] / プロバイダ: 25090 ﾎｽﾄ:25052 ブラウザ: 9573 【良い点】 ・センスがずば抜けている ・魅力的なキャラクター ・ブラックネタ ・思わず止めて見たくなる一瞬で流れるネタ 【悪い点】 ・マリアのキャラがすこししつこい感じがする ・まといがあまり話にからまない(そういうキャラではあるが) ・たまにある自分に全くはまらない話。しかも長い 面白い。パロネタや自虐ネタは最近はやりだが、見せ方が斬新。さまざまな映像表現を駆使していてあきない。オチなどに非常に気を使っていて作り手の努力を感じる。 ただ、懲りすぎてはまらない話もあった。 評価は良い。 もっと読む「久米田作品がアニメになるとはw内容は、単行本で読んでわかっていたのでどのようにアニメとして放送するの...」 by サスガ 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 関連商品売上順 |
|---|
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||