全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 796位/2,656作品中 (総合点16.80/偏差値49.30) 795位 <= =>797位
アニメ平均点ランキング: 978位/1,381作品中 (平均点0.30(普通)/偏差値45.56) 977位 <= =>979位 (評価数10以上)
アニメ2005年総合点2005ランキング: 40位/155作品中 39位 <= =>41位

極上生徒会(アニメ)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ごくじょうせいとかい / 英語タイトル: Gokujyou Seitokai
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:極上生徒会 / 漫画:極上生徒会
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2008/06/20
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本普通(0.30)796位49.3016.80 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本29,2228756
海外1,01111

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数271915814
割合3.6%12.5%33.9%26.8%14.3%1.8%7.1%
加算分布3.6%16.1%50%76.8%91.1%92.9%100%
分布要約50%26.8%23.2%
                                                                                                

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/06/19 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by のりにゃんちゅ 評価履歴[良い:36(65%) 普通:8(15%) 悪い:11(20%)] / プロバイダー: 5301 ホスト:5227 ブラウザー: 6287
【良い点】
キャラに愛着が持てる

【悪い点】
ギャグがつまらない

【総合評価】
見始めたので最後まで見ましたが、次を見ようという気が全く起こらない作品でした。キャラに愛着が持てた分、少し残念だったかなぁって思います。
曲とかはけっこう好きでした。
2008/04/19 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ガンマ線 評価履歴[良い:52(50%) 普通:18(17%) 悪い:35(33%)] / プロバイダー: 9347 ホスト:9281 ブラウザー: 4926
これは面白い。
一見ストパニっぽいが完全にお笑いに徹してる。
キャラクター達はいずれも見た目だけは女の子だが、中身はギャグ男キャラになっている。

【良い点】
・過剰なまでにキャラが立っており、それらが織り成す会話や駆け引きが本当に面白い
・脚本が素晴らしい。特にギャグのための伏線の張り方が上手い

【悪い点】
・作画崩れが多々見受けられる
・神宮寺一族の秘密という設定は不要だった

【総合評価】
26話通して、面白く無い回の方が少なく、遊撃と隠密という要素も上手く作用している。
パロ無しでここまで楽しめるのは正直驚いた。
黒田洋介恐るべし。
2008/03/17 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ヒロシゲ 評価履歴[良い:64(62%) 普通:11(11%) 悪い:28(27%)] / プロバイダー: 34156 ホスト:34115 ブラウザー: 4671
作品自体はなかなか良いです。
キャラクターたちも良いし、あり得ない設定ですが新しい設定でした。
色々とよい点は有りますが特にはやはりキャラクターの多さにも関わらず全員簡単に認識できるほどに個性的なところです。
ただ、ホロリとくるような話はいいとして、最後のシリアス展開は微妙。
ギャグ一筋でこと足りてたと思いますが
2008/03/17 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by くまきち 評価履歴[良い:43(73%) 普通:3(5%) 悪い:13(22%)] / プロバイダー: 54041 ホスト:53982 ブラウザー: 5234
キャラデザは可愛く作画も綺麗でした。
声優も主要キャラから脇の男キャラまで有名な方
ばかりでしたので聞いていて安心でした。
キャラ達が歌うOP,EDも可愛くて聞く価値ありです。

ストーリーの方は面白かったですが
ラストの終わり方というかオチ?が気に入りません。
あの能力はないです。
それさえなければ最高に可愛くて面白かったです。

評価は「良い」で。
2008/01/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by goodday0220 評価履歴[良い:126(56%) 普通:29(13%) 悪い:72(32%)] / プロバイダー: 51080 ホスト:51110 ブラウザー: 6391
この作品は可もなく不可もなくといったところでしょう。

一つの話としては面白い作品なのかもしれません。
作画も地味ですが見やすい感じなのでギャルゲーが苦手な僕にとっては、
いい感じにまとまっています。
アニメの内容は生徒会の一員の一人を中心とした話が多いため、
オムニバス的な内容になっています。

しかし、一番気に入らないのはラスト3話の所ですね。
第2話で現れてそのキャラが再び登場したのが第25話って終盤じゃん!!
というキャラがいるため、無理に出さななくてもいいキャラがいます。
もうラストはあっという間に卒業式って感じで、
第24話時点で秋なのにいつの間にか半年がすぎていたので、
最終回はもうグダグダでしたね。
せめてもう2クールぐらい欲しかった感じがするし、
学園ものであれば文化祭や体育祭などのイベントやクリスマスなど入れて欲しかった。
やはり一番のネックは登場キャラの多さだったのかもしれません。
ただ、内容的には面白い作品で、オチもしっかりしているので、
1話、1話だと面白い作品だと思います。
2007/12/16 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / プロバイダー: 26578 ホスト:26620 ブラウザー: 4184
まあ、これもギャオでちょっと見たけどね・・・・・・・・・・

【良い点】

・作画

今時のアニメらしいというか、個性にはやや乏しいけど、綺麗に
描かれてはいますね。

・声優陣

主役の田村ゆかり氏は、それほど思い入れはなかったけど、主役と
パペットとの演じわけが非常にうまかったと思います。金城役の
野田順子氏も、声質的にどこかクセのあるキャラを演じられる事が
多いですが、良く言えば、彼女のボーイティッシュなキャラを
十二分に表現されていたと思います。その他にも川澄綾子氏や
植田佳奈氏、沢城みゆき氏等他のアニメでもヒロイン級キャラを
演じられている、有名女性声優陣が名を連ねていて、結構豪華だった
とは思います。

【悪い点】

・全体的に薄っぺらい作風

まずキャラは、主人公は女いっこく堂というべきか、それなりに個性は
あると思うけど、その他の女の子キャラ、確かに容姿的には可愛いけど、
どこかで見たようなキャラで概して没個性ですな。前述の金城も、
確かに野田氏の演技は巧いと思うし、それには敬意を表したいけど
悪く言えば、女の子は態度も可愛くなければいけないなんて偏見持つつもりは
毛頭ないけど、「何すかしてんの?」と突っ込みたくなった(苦笑)し、
神宮寺は、おっとりしているのは彼女のいい所で、人によってはそれだけで
癒される所もあるのかもしれないけど、悪く言えばこれまたKY(空気読めない)
な女の子だしと、感情移入とかとは皆無でしたな。

ギャグも、ほんとに寒かったです。ただでさえ、ここ最近寒いのに、
さらに北極か南極にタイムスリップしたかのような寒さだった(苦笑)
というか。なんか、ある話では某気障男が立派な乗り物に乗って、海上の主人公たちの
前に姿をあらわしたのを見て、生徒会の連中が青春砲なる大砲で撃退
しようとしていたけど、じぇんじぇん笑えませんでしたな。寒すぎて。(苦笑)
まあ、これは・・・・・・・・・・・・・・・

「普通に軍事兵器も所有している、極上生徒会の科学力は世界一ィィィィ!!!!」

という事だったのでしょうが。(苦笑)

【総合評価】

まあ、ちゃんとなんとか「作品」としては成立している分、「魔法先生ネギま!」
とかとは単純に同列で比較するつもりはないも、マシかもしれませんが、「質より量の子供騙しな
美少女萌え」という点では五十歩百歩な気がしますな。(苦笑)
ほんと、見ていて得るものがじぇんじぇんないというか、単純に奇跡的なまでに
つまらなかったですな。(苦笑)いくら声優陣が豪華でも「内容が無いよう」
では意味がありません。評価は、そんな子供だましな薄っぺらい作風に
即NO!!という事で遠慮なく「最悪」評価を贈呈させていただきます。
2007/11/30 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by DONP 評価履歴[良い:56(57%) 普通:15(15%) 悪い:27(28%)] / プロバイダー: 4130 ホスト:4066 ブラウザー: 6386
あまりにも声優に予算をかけすぎたのか作画は崩壊気味でストーリーも取り立てて特筆すべき所はないものの
これぞアニメのエンターテインメントだと言えるところが随所に盛り込まれた隠れた名作

この作品を語る上で欠かせない存在はやはり『プッちゃん』でしょう。
アニメ声優の実力を試すがごとく繰り広げられる腹話術での違和感無き会話
第1話で「何だよ、これは?」と苦笑していた人も2話目からはその疑問も忘れて視聴していた人は多いはず。
またランス登場時の『りの』役の田村ゆかりさんの腹話術演技も必見ですね

コナミ製作だけあってパロディも基本コナミ製品のモノが大半を占めていますが、中でも
一番見ていて楽しかったのはトレーディングカードバトルの回
通常自社製品等のパロは興味をそそる様に見せるが、こちらの場合ゲーム性があまりにも欠陥がありすぎ
ある意味自虐行為と言っていいほどのカードゲームを丸々1話つぎ込むと言うモノ。
HP0で何の役にも立たない『りのカード』や引いたら即勝ちが確定する『奏会長カード』など
おせじにも公平なゲームとは言えない代物をある意味反則とも言える荒業でシメる演出とストーリーは笑わせてもらいました。
これが物語終盤の22話で繰り広げられるのだから、この作品がどんなものかはもう想像出来るはず。

25話、26話と最終話までの出演陣全員勢ぞろいはもはやシリアス展開とギャグどっちなの?と疑問を抱きたくなりましたが
最終的にはこの作品らしい締め方で終わるのであまり気にはなりませんでした。
一応伏線回収もありましたし、最終話での今まで比較的不遇な扱いを受けてきた『香』の待遇はかなり好感が持てました。

ただOP、EDともにこの作品に合った良曲なんですが。EDに登場するイラストがキャラクター原案者が描いた物のため
本編のキャラデザと作画がそれと比較して悪く見えてしまったのは良くなかったかなと…

評価はとても良いよりの『良い』で
キャラクターの質は良いものの、作画やキャラクターデザインがよろしくないところ
本筋のストーリーも引き付けるような話しがこれと言って無かったのがマイナス要因です。
ただ個性的なキャラクターをストーリーに絡ませる演出は最高でした
2007/06/01 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by y.k 評価履歴[良い:128(57%) 普通:39(17%) 悪い:57(25%)] / プロバイダー: 7525 ホスト:7630 ブラウザー: 6342
やや強引な設定、あまり出来が良いとは言えない終盤のシリアス展開など問題はいくつかあるが
ギャグアニメとしてはなかなかの完成度だと思う。

というのも、この手の作品において重要な、キャラ立てが非常に巧かったからだ。
メインで登場する極上生徒会メンバーがかなり多く、ほぼ毎話その全員が入り乱れて登場するわけだが
それにも関わらず序盤のうちに割とすんなり全員の名前を覚えられたのはそのおかげだろう。

そして、プッチャンの存在が大きい。こいつなしでこの作品は語れない、と思えるほど。
ただ、各メンバーにスポットを当てる話で、唯一(?)聖奈にはそれらしきものがなかったのが残念。
ウイイレを意識したタイトルでフットサルを行った話や、カードゲームの話はさすがコナミ、と思ったり。

あと、配役に関しても非常に良かったと言える。
それはただ豪華な声優陣だから、というだけでなく、多くの場合キャラの個性と声がシンクロしていて
(特に奈々穂・れいん・香はハマリ役だと思った)すんなり作品の雰囲気に溶け込めたからだ。
…シンディの声にだけ最後まで慣れなかったのはこの際目を瞑る。

一方、この作品において看過できない最大の問題がビジュアル面。
ほぼ全編にわたって作画崩れが頻繁に起きているのはどうかと思う。これは大きく減点。
やっつけ仕事にもほどがあるだろJ.C.STAFF…

評価は「良い」で。
2007/05/16 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by RaRF 評価履歴[良い:48(65%) 普通:15(20%) 悪い:11(15%)] / プロバイダー: 23812 ホスト:24071 ブラウザー: 6214
声優陣が豪華なことで有名らしいんですが、あまりそういうの知らないので気にしてませんでした。
確かに下手な人がいないし、人形が乗り移ったときの腹話術?は普通に違う声優さんがいるんだろうと思ったくらい自然でした。

登場人物のほとんどが女性で、主要キャラクターが最初の方にいきなり紹介されるのですが、
それぞれキャラが立っていて、しばらく見ていると見分けがつくようになります。
もう最初の方は、なんかいろんな人がハチャメチャなことをやってるといった感じでしたが……。

中盤から後半になるにつれて、特定の人物が持っている特殊能力うんぬんという話が入ってきて、
中途半端にシリアスになるのは、あまり要らないと思いました。
最終的に、そんな設定なくても良かったのでは、と思わせる終わり方でしたし……。

いろいろ設定に無理があったり、少々のことは強引に話を進めたりするのですが、
それらも全てひっくるめてギャグアニメなんだと割り切ると結構楽しめる作品でした。
強引なノリが受け入れられる人にはお勧めできますが、そうでない方や、
女性キャラクターを前面に押している作品に抵抗がある人には受け入れられないことと思います。
私は前者の方なので、評価は「良い」です。
2007/04/19 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 忍法 評価履歴[良い:12(50%) 普通:4(17%) 悪い:8(33%)] / プロバイダー: 16910 ホスト:16740 ブラウザー: 5780
面白い回とそうでない回の差が激しかったです。
会長の能力なんかは最後だけでなくもっと見せるべきだったと思います。

ラストはなんか綺麗に終わったよう感じもしますが重要な伏線は回収し忘れてるし矛盾するところもけっこうありました。
いい加減なところが多いのでその辺はちゃんとしてほしかったです。
2007/04/04 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ミルグル 評価履歴[良い:242(72%) 普通:92(28%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 887 ホスト:834 ブラウザー: 6287
全26話視聴。コナミが力を入れてプロデュースしたアニメ。

特筆すべきなのは声優陣の豪華さ。
イメージ通りの方もいればシンディ(川上とも子さん)のような珍しい配役もあり、
さらにプっちゃんの存在により主に田村ゆかりさん、斎藤千和さんなど複数の方の
様々な声色を楽しめました。
ほぼ二役を演じきった田村ゆかりさんにはお疲れ様でしたを言いたいですね。
またOPは田村ゆかりさん、EDは声優陣数人によるものでしたね。
OPはコミカルさと可愛らしさが出ていて作品に合っていました。
EDは個々に歌唱力に定評がある方ばかりでしたのでまとまっていました。
この作品はキャラと声優を全面に押し出した作品です。

極上生徒会という機関の中で様々なキャラがいてごちゃごちゃしそうでしたが
元々性格や特徴がハッキリ分かれていて見ていくうちに覚えられます。
さらに一人ずつにスポットを当てた話がほぼ全てのキャラにあったので
各キャラの過去や関係などが分かりやすく感情移入もしやすかったですね。

キャラデザは女の子しか出ない学園もの深夜アニメにしてはいたって普通で
萌えを全面に押し出している作品と比べ好感が持てます。
問題は作画ですね。全編通じて巧拙が激しかったです。
序盤は乱れ方が尋常でなく第9話あたりは顔のパーツの乱れが誰にでも分かるような
悲惨さでした。
デザインが斬新だったぶん、もう少ししっかりしてほしかったです。

声優・キャラを売りにしている分、ストーリーは弱い感じがしました。
序盤は各キャラの過去話やギャグ話でそこそこ楽しめましたが
24話からの生徒会長奪還の話は正直あまり楽しめませんでした。
ギャグとシリアスのギャップは良かったのですが、そこに至る展開が説明不足で
締め方も強引さが目立ちます。
生徒会長の力がそこまで不明確だった点や私個人としてはイマイチ魅力を感じませんでしたし、
桂聖奈の素性も不明瞭だったため締め方としてはいただけません。
プっちゃんの正体もとってつけたような設定で唐突でした。
蘭堂家や神宮司家の関係、桂聖奈には唯一過去話がなかったので一話くらい使って
生徒会長との関係をピックアップしてほしかったです。
後、個人の意見ですがこういう明るい雰囲気の作風は最後までギャグで締めてほしかったですね。

声優の演技や楽しめましたしキャラの扱い方も上手かったと思います。
評価は「良い」です。
2007/02/20 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 三段 評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / プロバイダー: 12953 ホスト:13058 ブラウザー: 6342
無駄に有名な声優さんを使っていた印象はありました(特に川上さん)。この作品でここまで豪華(?)にしなくてもと・・・。ストーリーはジャンルとしては分かりづらかったですが、つまらなかったというほどでもなく・・・能力どうこうの件はいりませんでした。キャラクター名はセンス無かったですね(笑)。

評価は相当↑↓が極端な作品でしたが一応見れるレベルなので『普通』くらいが丁度いいかと。
2007/02/18 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by raruku 評価履歴[良い:161(43%) 普通:78(21%) 悪い:133(36%)] / プロバイダー: 364 ホスト:344 ブラウザー: 3875
「極上生徒会」って、多分、美少女モノじゃないような気がします。
萌え要素もないかもしれない。でも「少女」が登場して「楽しさ」や「笑い」があって、たまに「ホロリ」としちゃう。
言うなれば、普通の「少女モノ」なのです。

と黒田が言うように本当に普通だった作品。ですがあまりにも凡作すぎて『悪い』という感じ。
この時期あたりから「男なんぞは萌えには不要。女の子が仲良くしていればそれでいい」的な作品が乱発してますね。
しかし本格的な百合には行かなかった所は評価したい。
2007/02/17 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by スラッシュ 評価履歴[良い:175(47%) 普通:67(18%) 悪い:130(35%)] / プロバイダー: 44469 ホスト:44505 ブラウザー: 5234
放送当時かなりハマリ毎週かかさず観てました。

キャラも個性的で、見た目もとても可愛かった。
シナリオも殆どがギャグ話でしたが稀にシリアス系の話もありそのギャップが良かった。
また声優もかなり豪華でした。

俺的には極上メンバーの中では聖奈さんが好きでした。まあ最初は久遠が好きでしたが・・・。
26話中かならず一話はメンバーの内1人をメインにした回がありましたが何故か聖奈さんをメインにした話がなかったのか疑問に思います。
2006/12/04 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ホリィ 評価履歴[良い:25(57%) 普通:5(11%) 悪い:14(32%)] / プロバイダー: 10233 ホスト:10272 ブラウザー: 5650
各声優さんの演技も素晴らしく、キャラも良いが、最終回の終わり方や、制服やスタッフロールのキャラクター名に誤植があったりと残念な部分もただあり。
2006/10/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 我平 評価履歴[良い:76(39%) 普通:57(29%) 悪い:62(32%)] / プロバイダー: 15218 ホスト:15198 ブラウザー: 5533
放送当時は他の作品に目を奪われていたため、本作品には特に注意を向けていませんでしたが、先日機会があったので一通り観てみました。

キャラクターについては、数は多いですが一人一人の個性は上手く出せており、特に持て余しているようには感じませんでした。
個人的に、最初の1〜2話で一挙に紹介されたのには多少面食らいましたが、
各々が主役の話で紹介し直されていたこともあって、最終的には一通り覚えることが出来たので良しとします。
ただ、会長・奏の人物像が今一つ見えてこないのは良くなかったです。
奏の人物像が掴み切れないために、奏が周囲からあれだけ慕われる理由も弱くなってしまいました。

一方、話の内容については、ギャグが主体の話は面白いものが多かったのですが、
シリアスが主体の話、特に終盤のそれは今一つと言わざるを得ません。
神宮司の能力がどういうものなのか、なぜ危険なのかは説明不足でよく解りませんでしたし、
数々の組織やその他諸々も効果的に生かされていたとは言えず、結局言葉だけ、もしくは言葉に毛が生えた程度の扱いで終わっていました。
また、れいんと父親の再会についても、れいんが主役の話ではなく、
大団円間近という非常に不自然な時期に持って来られていたので、違和感ばかりが残りました。

全体的に作りは粗いですが、それでも個人的には十分楽しめました。
これなら放送された分を撮り溜めしておけばよかったと、今更ながら後悔しております。
2006/10/29 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by フスー 評価履歴[良い:66(77%) 普通:12(14%) 悪い:8(9%)] / プロバイダー: 31888 ホスト:31885 ブラウザー: 3646
確か、ゲームの販促のための作品というイメージですが。
以外に面白かったです。
声優の力量を測るようなシチュエーションですが腹話術人形のプッチャンが色んな生徒に乗り移ってしゃべります。
それが、結構楽しかったです。
ランスと両手でふさがった回とか、三人分を演じて大変そうでした。

本筋の話は、どうでも良いものですが、キャラが立っているので楽しめた作品でした。
飯のアテくらいですが。
2006/09/18 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 新真那 評価履歴[良い:149(50%) 普通:93(31%) 悪い:54(18%)] / プロバイダー: 9573 ホスト:9821 ブラウザー: 6287
始めは、手紙が届いて宮神学園に呼ばれたりと足長おじさんみたいな内容かと思ってましたが、
存外、ギャグをメインとしたギャグアニメでした。
序盤から中盤にかけて面白い話が続いたので、最後は少々残念。
中盤のギャグが面白かったので、終盤の少しまじめな展開が逆効果だった感じ。

ただ、ラストも別段不快な終わり方だったというわけではないので、まぁいいのかな。
キャラも多く出ていたけど、ひとりひとりをメインにした話が多かったので、
説明不足といった感がなかったのもよかった点かな。

宮神学園極大権限保有最上級生徒会を略した作品。
2006/05/26 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 破壊の神 評価履歴[良い:57(39%) 普通:0(0%) 悪い:89(61%)] / プロバイダー: 7673 ホスト:7535 ブラウザー: 3875
予定外のマークしていない作品だったが面白かった。ただ、10話くらいの落ち着いてまったりする
期間中にずっとシリアスばかりというのはきつかった。たまには全編ギャグの話をやっても
よかったかなと思える。
2006/05/26 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 泡立ち 評価履歴[良い:17(49%) 普通:0(0%) 悪い:18(51%)] / プロバイダー: 12974 ホスト:13065 ブラウザー: 6287
大好きな作品。
笑えるし、キャラクターもそれぞれ個性出てるし。プッチャンは衝撃的だったな。

最大の問題点はシリアスのつまらなさと絵の崩れ。これはイカンよ。

正直、このアニメでシリアスやるなよ、と。ギャグだけに絞ったほうが絶対良かった。

絵の崩れも、多少なら目を瞑るけど、これはかなり致命的なレベルだったし・・・。

ギャグはかなりハイレベルだったんだけどなぁ・・・惜しいなぁ・・・。
2006/05/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 雪霞 評価履歴[良い:94(58%) 普通:40(25%) 悪い:28(17%)] / プロバイダー: 5545 ホスト:5540 ブラウザー: 3875
現実味のまったくない設定と物語だが、意外に面白かった。さすが黒田洋介。
なんていうのかな、このアニメ、人間への愛情が感じられる。性善説アニメとでもいおうか。
性格の悪い「嫌な悪役キャラ」がひとりもいなかった。
プッチャンがいい味出していたなあ。
コナミの商品宣伝用番組という「出自」はともかく、アニメとしてけっこう好きだった。
普通に近い「良い」。
2006/03/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 春美 評価履歴[良い:114(70%) 普通:16(10%) 悪い:32(20%)] / プロバイダー: 51706 ホスト:51735 ブラウザー: 2409
悪くは無いのですが、特別いいとも言いがたいアニメ。
最初の頃はぷっちゃんの物珍しさもあり毎週楽しみにしていたのですが、終盤になるにつれて中途半端にシリアス化していった事にはちょっとうんざりしました。
それと結局、あの能力がどう役に立つのか私にはさっぱり分かりませんでした…
2006/01/31 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 想定内事変 評価履歴[良い:10(37%) 普通:2(7%) 悪い:15(56%)] / プロバイダー: 43747 ホスト:43734 ブラウザー: 5234
生徒会ネタが玉砕気味。無茶苦茶やってるようで、弾け具合が中途半端。これでは互助組合。いきなりシリアスに転落されるのも迷惑。まったりさえ出来ない。突発的な発作の如く開始される場合も多く白けることも多々。生徒会長の魅力不足、終盤での意味不明な能力の開花、極上を連呼するセンスの無さなど、あらゆる箇所がちょっとずつ狂っており、全体を見て最悪と言えます
2006/01/13 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by herba 評価履歴[良い:159(76%) 普通:26(12%) 悪い:25(12%)] / プロバイダー: 46436 ホスト:46333 ブラウザー: 6903
一言で表すならキャラで魅せるバカアニメ。

3割ぐらいは観ていません。特徴的なのはブッちゃんという毒舌突っ込み人形キャラ。これがいい味を出してました。ストーリー的には中身が無いも同然であり、単にキャラ作りに利用されていたに過ぎない印象。その甲斐あってか?キャラ的魅力は引き出せていたように感じます。キャラデザもなかなか良い感じ。まあハッキリ言って斜め上を行くようなおバカさん揃いです(りのちゃんと金城さんいいなあ)。
しかしながら、シリアス話もストーリーもきちんと組み立ててこそバカも引き立つものです。つまりバカアニメへの徹し方が足りません。

この手の学園少女ものアニメを観るのは初体験だったこともあり、結構楽しんで見ちゃったので評価を甘くしたいところだけど…
やっぱりどう考えても普通以上にはならんか。OPのはっちゃけぶりはなかなか良かったが。

(wikipedia)各登場人物は、主人公の蘭堂りのと神宮司奏を指し手とする、全て将棋のコマ…

おいっちょっと待て。
嫌いじゃないけどね、こういう遊びも。
2006/01/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 捲追911 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / プロバイダー: 3922 ホスト:3960 ブラウザー: 3875
極上生徒会の第一印象としては如何にもキャラと声優を前面に出そうと言うのがミエミエでストーリー性が薄そう感じがしたけど、それでも何となくという形で結局は最後まで見続けてしまった。

実際にストーリーの方も特に強調する様な場面も無く印象度は薄いし、出てくるキャラが適当にバカをやっている話が多くて少し評価をしにくい面は有るけど、
元から期待しないでこういう路線なんだと割り切って見れば不思議と見られるし、最後のオチの付け方も極上生徒会なら少々ストーリーに不満が有ってもこれも有りだなと思えてしまう。それに意外とギャグが笑える部分も少なくなかった。

まあ全体の印象としてはギャグにしろシリアスにしろ肩透かしを喰らう事も少々有ったが、最終話まで見ても不快感は特に無かったし、声優陣のメンツが非常に豪華だったのも最後まで視聴出来た要因かな。

評価は「良い」で。
2005/11/09 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by TSI 評価履歴[良い:16(48%) 普通:7(21%) 悪い:10(30%)] / プロバイダー: 37832 ホスト:37777 ブラウザー: 5405
豪華声優陣を取り揃えコナミの大型企画と銘打って出てきた作品で、オリコンをも賑わした「ネギま」のヒットを受けて
「舞-Hime」同様二匹目のドジョウを狙おうとした亜流のひとつでしょうね。

肝心の内容は全てが中途半端。
ギャグに特化しているわけでもなく、シリアスに力を入れているわけでもない。
ネギまや舞-himeのように良くも悪くもムチャクチャな展開で話題性やインパクトがあったわけでもない。
ただ女の子たちを終始ぬるいコメディタッチで面白かわいく見せ、
狙ったようにインスタントなシリアスストーリーを混ぜただけの平坦な展開でした。

そもそも極上生徒会という設定からして陳腐すぎる。
コナミの誰が考案したのか知りませんが、少なくともストーリーありきで練りこんでつくられた設定には思えませんね。
ストーリーは極上生徒会という狭い世界観のなかでのほぼ生徒会メンバーだけの内輪話ばかりで、他の神宮寺家だの情報機関だの絢爛生徒会だの外部の要素も、深く掘り下げてストーリーを広げるわけでもなく、キャラの背景として付け足した程度の存在でしかありませんでした。

そりゃそうでしょう、こんな中学生が思いついたような突飛な設定から、優れたストーリーに昇華させるのは至難の業です。アニメ製作陣もどんな作品をつくるべきか困ったんじゃないでしょうか。いろいろ肉付けして何とか見れるレベルにまでは持っていきましたが、如何せん土台が悪すぎましたね。設定のレベルが低いと作品をつくるのに苦労するといういい例です。

素材が悪いせいでまずい料理ができるところをシェフの力で何とか食べられるようにした作品、といったところでしょうか。
2005/11/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:711(62%) 普通:244(21%) 悪い:201(17%)] / プロバイダー: 26281 ホスト:26126 ブラウザー: 4928
最初はプッチャンがなんか不思議なキャラで面白かったんやけど、後半から面白い話とイマイチな話もあった。けど結構面白かったかな。
2005/11/02 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 斐川 竜斗 評価履歴[良い:405(59%) 普通:94(14%) 悪い:183(27%)] / プロバイダー: 40026 ホスト:39886 ブラウザー: 3875
やはり最終話まで見てギャグは寒いしキャラの描写もあまり上手いとは言えませんけどどこか光る物があったので「最悪」から「とても悪い」にランクアップします。

カードゲームの話と最終回はそれなりに良かったかな?
でもギャグアニメとしては他に劣る感じです。

伏線とかベタすぎたのと暴走で不条理な笑えないギャグがうけつけなかったですね。

最終回で何がしたいのかもわかりましたし。
ただキャラが扱いきれていないのが残念ですね。

なのでこの評価です、どこか荒削りだけど光る物があったので。
2005/10/25 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by クックック〜 評価履歴[良い:130(39%) 普通:8(2%) 悪い:198(59%)] / プロバイダー: 3402 ホスト:3572 ブラウザー: 5234
以前、この作品は「舞-HiME」の劣化版といいましたが、話の内容そのものが
まさにそれです。学園モノと称していますが、何か一押し足りない様な・・・。
最終話に近づくに連れて悪い印象が強くなっていきました・・・。
評価の方ですが、ここは厳しく「最悪」にします。ファンの方には申し訳ありませんが・・・。
2005/10/11 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 無線機 評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / プロバイダー: 17395 ホスト:17216 ブラウザー: 4487
アニメが終わってしまって残念。続編を期待してます。
続編が作れそうないい感じで終わってよかった。
ランスさんの正体などまだ不明な点が多いので期待できそう。
(マンガの方で解明しちゃうのかな)
17話が一番面白かった。生徒会の中でシンディはあまり好きな
ほうではなかったが十分に楽しめた。
ちなみに、好きなキャラはまゆらと和泉。
次へ / 評価投稿 / 作品DB目次
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:極上生徒会 / 漫画:極上生徒会

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:極上生徒会 / 漫画:極上生徒会

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class