検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 2,592位/2,678作品中 (総合点-26.00/偏差値44.22) 2,591位 <= =>2,593位
アニメ平均点ランキング: 1,382位/1,390作品中 (平均点-2.00(とても悪い)/偏差値21.74) 1,381位 <= =>1,383位 (評価数10以上)
アニメ2006年総合点2006ランキング: 181位/193作品中 180位 <= =>182位

銀色のオリンシス(アニメ)


評価: 不評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ぎんいろのおりんしす / 英語タイトル: Giniro no Olynssis
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2006/12/05
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本とても悪い(-2.00)2,592位44.22-26.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本8,7691713
海外45500

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0000373
割合0.0%0.0%0.0%0.0%23.1%53.8%23.1%
加算分布0%0%0%0%23.1%76.9%100%
分布要約0%0%100%
                                                                                                   

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/05/26 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 生牛乳 評価履歴[良い:6(30%) 普通:1(5%) 悪い:13(65%)] / プロバイダー: 12661 ホスト:12599 ブラウザー: 2995(携帯)
とにかく駄作です。
とりあえずロボット出しとけみたいな感じのストーリーがとても不愉快。
掃除機にレーザー砲やら鎌を付けただけの戦闘マシーンが出てくる作品を初めて見ました。
あと作画が私の大嫌いなあの人。

評価は『最悪』で。
2007/09/30 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 刹那の風 評価履歴[良い:19(54%) 普通:4(11%) 悪い:12(34%)] / プロバイダー: 17138 ホスト:16880 ブラウザー: 6287
これほど酷い作品も珍しいのでは?と思うくらいの作品。
作画は80年代でENDのセンスゼロの歌も最悪だが、あのセンスの無いサブタイは何?
平井久司目当てで見るなら良いかもしれませんが、私は1話の時点で切りました。
2007/09/15 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ジュピターちゃん 評価履歴[良い:290(65%) 普通:36(8%) 悪い:122(27%)] / プロバイダー: 8594 ホスト:8389 ブラウザー: 4184
まず思ったのがキャラクターデザインにネタがなくなったのかということでした。テアはラクスそっくりだし、その他キャラクターもほかの作品と被っている。あと作画が荒くかった。特にキャラクターの顔が崩れている印象でした。

魅力を感じないキャラクターたちが多かった。まず主人公に好感が持てない。優男で優柔不断で自分勝手に突っ走るところなどが理由です。テアと一緒に勝手な行動を取ってジンを死なせてしまったあたりは許しがたい。

ミスズはトキトと幼馴染であり、トキトに恋愛感情を抱いていたが、トキトのために何もできない自分に悩んだり、テアとくっ付いていくことにジェラシーを感じたりして戸惑うことになる。感情移入できるが、この後はアルに言いくるめられてゴルドに乗り込んでトキトと戦うことになる。アル側につく展開としては正当ではなくて描き方に問題があって納得がいかなかった。

謎の美少女・セレナは未来から来たテアであり、トキトたちに巻き起こることを知っており、ジンが死なないように仕向けるが、結局死なせてしまいう。そのことで使命を果たすことを決めるのは良いのだが、最後にへたれアルと一緒にオリンシス現象に巻き込まれるが、アルを抱きしめるところは理解できない。

悪役であるアルは、テアに失恋してしまい、その恨みから恋敵を殺して恋敵になりすますというへたれで、全然悪役として冴えていなかった。へたれぶりに苛つきました。

最終回は、アルが故意的に起こしたオリンシス現象をトキトとテアが止めに行くところで終わる。こんな終わり方があるのかと呆れてしまった。止めて生死不明ならまだありと思うが、止めに行くところで終わらせるのは嫌だし、トキトとテアのバカップルを見せられたのも嫌だった。

ズィルバーやゴルトは、ネーミングがダサいし、かっこいいとは思えなくて魅力的ではなかったです。

この作品の世界観は面白かっただけに、残念でした。
2007/04/06 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 如心 評価履歴[良い:27(54%) 普通:12(24%) 悪い:11(22%)] / プロバイダー: 42467 ホスト:42269 ブラウザー: 4995
原題について前知識無し、全話通して視聴でコメント。

1クールの作品でありながら作画の崩壊ぶり目に余る、
ロボットアニメなのにロボットに魅力がない(粘土細工みたいなのっぺりした感じが否めない)
キャラクターはガンダムSEEDをほぼそのまま。(髪の色から服装装飾に至るまで)
主人公やヒロインに共感が持てず、感情移入が乏しく飽き易い。
敵も中途半端なデザインばかりで戦闘にも面白さがない。

とにかく、ヒドイの一言。
主人公は訳の分からん性格で、単純に「優しい良い人」を表現しようとする余り、
よくあるタイプの性格に矛盾ばかり目立つ人物像。そして人間関係は優柔不断。

ヒロインも「不思議な少女」を表現しようとする余り、ただの頭のおかしい女の人でした。

どちらもキャラクターの設定段階でキャラの性格付に失敗した感が残ります。

レンタルも開始され、大抵どこでも見かけますがパッケージの絵に騙されるとヒドイ目にあう典型。

描こうとするストーリーはあるものの表現力と力の入れ具合が見事に欠落した作品でした。
レンタルのパッケージ並のクオリティで2クールほど力を入れれば、もう少しマシになったと思うが
この完成度では限りなく最悪に近い「とても悪い」としか評価しようがない。
2007/01/21 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by たつ一郎 評価履歴[良い:44(53%) 普通:5(6%) 悪い:34(41%)] / プロバイダー: 42413 ホスト:42544 ブラウザー: 5172
平井久司にとって無念の駄作。それがオリンシスだったと思います。
こっちでは裏にコードギアスが構えてましたが、オリンシスをDVD、ギアスをビデオに撮ってました。
全12話見終わってなんかむなしいものが残りました。
とにかく、平井久司をキャラデザにした意味がなかったと思います。せいぜい5,11話ぐらいしか面影がありませんでした。
ズィルバーもなんか武器がほしかったと思います。たとえばビームライフルやサーベルみたいなものとか。ガーデナーも正直言って魅力がありませんでした。(ギアスのナイトメアフレームと天と地の差です。)
あと、話も1クールでは短すぎる。せめて2クールでやってほしかった。
まぁ東映が真面目に取り組まなかったからこんな結果になってしまったと思います。(ちなみに東映で全話グロス作品はこれが初めて)少なくとも東映にはリアルロボ(?)は向かないとわかりました。

・・・と、ここまでいろいろと批評してきましたが、個人的にはオリンシスはギアスに勝ってほしかったと思います。話は急だったけれどまだまともだったし、竹田思想が渦巻いているギアスよりずいぶんマシでした。
キャラデザも平井久司は余り好きではないですが、アニメファン層しか狙ってないCLAMPよりはよかったから、もし作画がギアスと同レベルだったら勝ったまでにはいかないかもしれないが、私はオリンシスのほうが面白いと思っていました。(まぁ平井久司もそうですが。)
(私がサンライズより東映派という理由もありますが。)
ちなみに、オリンシスの最終回(特にラストシーン)は私にとってはギアスに敗れた無念を表しているように見えました。
2006/12/10 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:718(62%) 普通:246(21%) 悪い:202(17%)] / プロバイダー: 33146 ホスト:32904 ブラウザー: 4928
キャラデザは好きやけどル○ーシュの次にオリンシス観たらちょっとショボイかなぁと思うけど、最近はまた面白くなったかなぁと思います。こっから編集してます。全話観たけどなんか微妙やったかな。セレナが未来のテアやし・・。入野さんの声は普通に喋ってる声は優しい感じの声で良いとは思うけど、怒って喋る演技が下手と思いました、つかあんま怒ってる様に感じませんでした。まぁ入野さんは普段から大人しい人みたいやから怒る演技にはむいてないんでしょうけど・・。
2006/12/08 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 捲追911 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / プロバイダー: 4105 ホスト:3971 ブラウザー: 4184
脚本・演出・作画等を見ても何か一昔前に戻った様な錯覚を感じさせる作品でクオリティーが平凡だし、その平凡なクオリティーに加えてトキトやテアのキャラの立て方に付いても好感があまり持てないし、それに他作品との相対的な比較に置いても総合的に見劣りの感は否めないか。

評価は「とても悪い」で。
2006/12/08 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ゼロゼロ 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:2(100%)] / プロバイダー: 12883 ホスト:12825 ブラウザー: 3011(携帯)
悲しいぐらいつまらない作品(´A`)コードギアスと同時に始まるロボ系と期待して観たんだが、主人公がとことん受け入れられない性格になっている。
頼むから打ち切りお願いします。
2006/12/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by まてうす 評価履歴[良い:17(57%) 普通:6(20%) 悪い:7(23%)] / プロバイダー: 51358 ホスト:51521 ブラウザー: 5234
アニメが初見です。
まだ完結していませんが、真剣に見る気力がなくなってしまいましたので、評価を付けて一応の終わりにします。

上手く言えないのですが、設定もストーリーもキャラクターも、どこかすんなり私の心に入ってこないのです。
突拍子もないというのか、親近感が無さ過ぎて戸惑う。
色々伏線を張ったりしているのですが、全体的に緊迫感が無く達成感も無い。続きを知りたい気持ちが出てきませんでした。
キャラクターたちにも感情移入できず、喜怒哀楽を共有できなかったです。
傷ついたり死んだりしても悲しい気持ちやドキドキ感が湧いてこなかったです。
私に合わなかっただけなのか、本当に中身がないのかは分かりませんが、どうも上辺だけの展開に思えました。
うーん、詰め込み過ぎだったのでしょうか・・・。

作画は残念な出来ですが、個人的には十分見る事ができるレベルでした。
私の好きな声優さんがたくさん出ていたのは複雑な気分。

好き嫌い、良い悪いというよりも興味が出なかったという感じです。
2006/10/16 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by AGE 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / プロバイダー: 4417 ホスト:4590 ブラウザー: 7463
2話目を観ました。
作画崩れがひどいです。2話でこれだと、先行きが不安・・
それよりも、主役マシンのデザインがまずすぎる。
石器時代のウルトラマンみたいな。
萌アニメよりはストーリーはあるでしょうが・・
3話まで観て希望が持てなければ、視聴切りそうです。
2006/10/13 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ピノ 評価履歴[良い:6(43%) 普通:1(7%) 悪い:7(50%)] / プロバイダー: 1580 ホスト:1583 ブラウザー: 4184
これは・・・・酷いです。内容がもう80年代な上に主人公機のロボデザインは土偶みたいです。何より操縦席がどこからどう見ても家庭に置いてあるようなただのイスに座ってるように見えないです(笑)そして当然の事ながら作画も悪い上にロボの動かし方もおかしい、演出も酷い、キャラデザがSEEDの焼き直しという悪夢の三拍子。これからの巻き返しは想像出来ないので評価はとても悪いで
2006/10/10 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Barnirun 評価履歴[良い:87(63%) 普通:20(14%) 悪い:31(22%)] / プロバイダー: 32756 ホスト:32736 ブラウザー: 2864(携帯)
まずSEEDの平井久司キャラデザという事で、見る前から1話だけチェックしたら継続視聴はないな、とか思ってたんですが(爆)

実際始まってみるとキャラがどうしてもSEEDに出てきそうな顔の人ばっかり。

でもって制作は東映なので、作画がかなり悪い。
「冒険王ビィト」や「エア・ギア」を見て思いましたが、東映は本気をなかなか出さず、見れたものではない作画のものをよく出してきますね……
そんな状態でシャワーシーンとか入れてもなんだか時間の無駄に思えてしまいます。

そして主人公トキトはタイムスリップした?少女テアと出会いますが、テアがまた挙動不審。SEEDでいうとステラ(ほどではないが)のような電波発言多発。
しかもなんか覚醒してみたら種割れみたいな目になってるし。

……なんかもうお腹いっぱいです。。。

M(music)…4 O(otaku)…8 Q(quality)…3 S(story)…4 U(uta)…6 W(world)…5
(10段階評価。Otakuが上がれば、評価は下がります。)

平井久司さんはもうちょっとSEEDで定着した顔の描き方から脱却してほしいです。
そうでないと以後(ファフナーにしてもこれにしても)どの作品でも「これ何てSEED??」ってなってしまってます。特に目が、目がぁ……(爆)
2006/10/07 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by コミーさん 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / プロバイダー: 52400 ホスト:52393 ブラウザー: 4925
絵が20年ほど前のものかと思うくらい動きがカクカクというか飛び飛びというか。
話はまだわからんですが1話からあんなお粗末な絵を書いてていいのか東映アニメーション。

2話を見ての感想

もうダメポ
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class