全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:順日記
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 2,522位/2,656作品中 (総合点-17.05/偏差値45.25) 2,521位 <= =>2,523位
アニメ平均点ランキング: 1,353位/1,381作品中 (平均点-1.55(とても悪い)/偏差値26.47) 1,352位 <= =>1,354位 (評価数10以上)
アニメ2006年総合点2006ランキング: 174位/193作品中 173位 <= =>175位

Gift 〜eternal rainbow〜(アニメ)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ぎふと / 英語タイトル: Gift - eternal rainbow -
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:Gift - prism - / 漫画:Gift 〜under the rainbow〜
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板日記
2007/11/23
画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本とても悪い(-1.55)2,522位45.25-17.05 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本6,7361311
海外11800

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0002423
割合0.0%0.0%0.0%18.2%36.4%18.2%27.3%
加算分布0%0%0%18.2%54.6%72.8%100%
分布要約0%18.2%81.9%
                                                                                                   

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2008/05/17 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 竹犬千代 評価履歴[良い:48(36%) 普通:26(20%) 悪い:58(44%)] / プロバイダー: 12956 ホスト:12860 ブラウザー: 7312(携帯)
何だよこの崩れかかった作画は?!
主人公もブ男。顔芸とかありえない…
これだけで見る気を失くしてしまった。まあ内容もつまんなさそうな雰囲気だったけど…
2007/09/12 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by Chestnut 評価履歴[良い:98(60%) 普通:30(18%) 悪い:35(21%)] / プロバイダー: 16920 ホスト:17003 ブラウザー: 8261
Giftアニメ版、本編の12話を視聴しました。
原作PC版プレイ済です。

なんというか、このアニメ版については、D.C.との比較する例が多いようですが、私はあえて「基本的に(D.C.と)比較しない」方向でいきたいと思います。

【良い点】
良いと言うより、「悪くない」というレベルの部分が多いです。
ですが、OPの出来の良さについては素直に褒めたいです。

【悪い点】
▽原作とのストーリーの違い
アニメと言う媒体に作品を作り直すに於いて、ストーリー変更があるのは仕方ありません。
でも、作品自体の内容を理解していないようなシナリオでは論外です。
表面を間違ってなぞって解釈しているストーリーです。
また、作品の見せ場を、見せ場として視聴者に魅せていないこと。
マイナスなイメージのシーンに力が入って、プラスなイメージのシーンが微妙じゃ、作品として本末転倒です。

▽大人の事情?
声優さん、原作のメンバーが気に入っていたので、かなり残念です。
それも「これはこれで良い」と言えるほど良いメンバーと思えないのもマイナスです。

▽EDが気になる
指の動きがキモいです。
腕と指のパラパラ動作で、体全体で動いているわけでも無く白けてきます。

▽作画について
作画が安定していないのが気になりました。
また、それとは別に、主人公の顔芸(苦笑)が度を過ぎているように思います。
主人公以外にも、莉子や綸花の取り巻きを、マイナスの方向へキモく描くことだけは上手いです。
人間として、異性としての「魅力的」の描き方は正直下手かと。

▽糸電話
糸が垂れてても、窓が閉まっていても、何故か通じる魔法の糸電話(苦笑
糸電話の原理をもういちど勉強しなおすべき。

▽莉子と霧乃の二人の関係
ドロドロというより、支離滅裂。
話のスジが通ってないと言うか、流れが理解できません。

▽主人公の行動
主人公が墓地で、母親の眠る墓石に問いかけるシーン。
墓石を掴んで揺さぶり、すると、墓石が光を放つ…って、理解不能。
この作品の作品性と、ストーリーを考えてみてくださいよ…台無しです。

あとは、粗探しをするとキリがないのでやめます。

【総合評価】
評価のほうは、「悪い」とします。
作品自体は悪くない作品なので、それを活かせなかった面では「とても悪い」ですが。
でも、最終的なまとめ方は、比較的「無難」な線だと思ったので「悪い」です。

母親や各ヒロインのエピソードをきちんと描けていれば良かったのですが…
2007/03/15 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 牛王 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / プロバイダー: 23709 ホスト:23594 ブラウザー: 6287
原作プレイ済み。
まずこのアニメを見終わったときの感想は一つ。
原作に思い切り泥を塗られた気分である。
この作品、キャラデザは確かにダ・カーポに似ているが原作のストーリーはかなり完成度が高く、おそらくダ・カーポに匹敵する面白さを持っている。
ところがこのアニメはあまりにも酷い。
理由は原作の設定を無視しすぎているのだ。
だがよりよく改正するために原作の設定を無視するのは少しは構わない。
しかしこれは改正するどころか改悪されてしまっている。
まさかここまで酷く改悪されるとは思っても見なかった。
酷評されるのも当然である。
皆さんも是非一度で良いから原作をプレイしてみて欲しい。
それと同時にこの作品の素晴らしさとこのアニメの愚かさがよく分かる筈だ。
2007/01/30 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ぺらぺらよめな 評価履歴[良い:46(40%) 普通:1(1%) 悪い:69(59%)] / プロバイダー: 31425 ホスト:31432 ブラウザー: 6287
このアニメ、どうみても「D.C.」に似ていると突っ込まざるを得ません。違うところもありますが、それが改良ではなく改悪にしかなってません。キャラについて、「D.C.」より人数が多いが誰が誰だかHP見ないとわかりません。もっとも、その多くは話の流れにほとんど関係ないからどうでもいいのですが。
メイン2人が何故春彦を好きになったかほとんど描かれてなく、2人がお互い晴彦を好きということを知るところだけでした。莉子の場合は、春彦が倒れてくる靴箱から守ったり、「初恋はお前だった」みたいな発言がありましたが、霧乃の場合は、昔から一緒にいたというだけ。それどころか、霧乃がピアノを途中までしか弾けない理由として、春彦の行為がでてきたくらいでした。これは、訳解りませんでした。そんなトラウマを与えた相手を何故好きでいられるのでしょうか?嫌いになった理由の説明なら解るのですが?
霧乃の性格というか考え方がよく解りませんでした。「恋愛成就のお守りが欲しい」発言と「妹になりたかった。」発言ってなんか矛盾するような気がするのですが。恋人になりたかったのではないのか?自分を振った春彦を全く責める様子が無いのに、莉子にはやたら詰りまくりというのは・・・。許す条件が「春彦の想い出を返して」とは?自分を振った男の想い出を他人からもらって、なんで前に進めると考えられるのだろうか?で、「ピアノがやっぱり弾けない」って、トラウマと莉子の記憶は関係ないのだから当たり前としか思えないのだが。このあたりなにを表現したかったのでしょうか?
Giftというのが人が起こす現象そのものなのか、現象を起こす能力(偽Giftを使うなど)なのかよく解りませんでした。Giftがどうして誕生したのか、墓石触って出てきた回想シーンをみても何がなんだか?みんながGiftを使えるように何故なったのか?さっぱり解りませんでした。Gift作動について、心と心がつながった時とか言っている割に、莉子がGiftで虹を贈った時、それを春彦が気づいていないし、一方で暴走したり、霧乃と莉子との間のようにとても心がつながって無くても作動してるようだし。そして、春彦1人の意思でGiftを消すとか、結論が唐突過ぎて理解不能。評価は「最悪」
2007/01/28 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by に〜ぷ〜 評価履歴[良い:61(62%) 普通:0(0%) 悪い:37(38%)] / プロバイダー: 474 ホスト:4 ブラウザー: 5234
原作は未プレイです。

ストーリーそのものは良いのですが、つくりがあまり良くありませんでした。
まず、全話通して作画が悪いです。
主人公の春彦は毎回ほぼ別人ように顔が崩れ、肝試しの話ではこれはギャグか?と思うほど崩れてます。
原作が恋愛ゲームなのだから、ビジュアルに関してはもっと力を入れて制作するべきだったと思います。
放送開始と同時期に原作がPS2の方に移植されたらしいですが、それの宣伝になるように丁寧に作って欲しかったですね。

ヒロインと思われるキャラは結構いますがエピソードがあるのは4〜5人。
話数的に妥当だとは思いますが、使わなかったヒロインは完全に省いて構わなかったと思います。
最終回エンディングでも1人ずつ絵が入りますが、話に絡まないキャラを出すのはどうかと。
また、エピソードのあったヒロインのうち、メインの2人以外の話があっさりし過ぎていると思いました。
そのため、魅力的にヒロインを描くことが十分にできていないと感じました。
このキャラのこんなところがイイ!と思わせるつくりは必要だと思います。

メインの霧乃と莉子の話、こちらはなかなか良かったです。
三角関係のドロドロさが伝わってきました。ラストも綺麗に締めることができていたと思います。
そして、「Gift」という世界観の説明も、個人的に納得のいくエピソードで好感触でした。
春彦と春彦の母親のエピソードがなかなか感動的でした。春彦の行動もかっこよかったです。
本編中でGiftの扱いが抽象的過ぎる感じがしましたが、最終的にGiftがどういうものなのかをしっかり説明できていたので良かったと思います。

主題歌はOP、EDともに爽やかで好きです。映像は普通ですが…


エピソードに光るものが見られたのですが、総合的に見ると評価は「悪い」です。
省ける無駄を省き、もう少し丁寧なつくりであったら評価はもう一段高くできたのですが…
2007/01/07 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by アニバカ 評価履歴[良い:24(42%) 普通:23(40%) 悪い:10(18%)] / プロバイダー: 32650 ホスト:32620 ブラウザー: 5237
原作未プレイでの視聴です。

ストーリーは一人一回だけギフトとゆう魔法が使える町を舞台にした主人公とヒロイン二人の三角関係物語です。
ヒロインが幼馴染と義妹ってのは主人公が羨ましいかぎりですが、最初っから最後まで延々とやりあってるのが
ちょっとうざかったですね。主人公がびしっと言えよって突っ込みたかったです。
ただラストの方の母親のエピソードはいい話でした。安易に命を懸けてみたいなノリにしなかったので
ちょっとジーンときました。

このエピソードのおかげですっきりとラストをしめてくれたので、途中はつまらなかったけど評価は普通にします。
2006/12/26 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:711(62%) 普通:244(21%) 悪い:201(17%)] / プロバイダー: 33146 ホスト:32904 ブラウザー: 4928
家庭の事情で主人公とリコはいったん離れ離れになって可哀想やし子供の頃たから、キリノにあたってしまうのはわかるけど、主人公子供の頃にキリノの糸電話を切ってキリノに淋しい思いさせといて、主人公が「昔に戻れる、今からやり直せる」とか言うてたけど、主人公が言えるセリフではないと思った。キリノがこのセリフ言うならわかるけど・・。最終的にGIFUTOと言う魔法の設定をを上手く使えてなかった気がしました。他のキャラも目立った活躍してないし・・。あともう1クールあったらプライベートの話もあったり良かったかもしれんが、最後の話しはこのままやろうから、どっちにしても最後の展開は良くないんでしょうねぇ・・。
2006/12/26 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by まてうす 評価履歴[良い:17(57%) 普通:6(20%) 悪い:7(23%)] / プロバイダー: 49165 ホスト:49298 ブラウザー: 5234
原作は未プレイです。

シリアスな話は嫌いではありませんが、暗い話は好きではありません。
霧乃の豹変したかのような莉子へのあの終盤の言動。
世話焼き幼なじみがメインヒロインを罵る姿なんか誰が見たいというのか。
泣いて謝るばかりの莉子。
もう気持ちが暗くなるばかりでまったく楽しめなかったです。
作品紹介の文章が虚しく哀れです。

肝心のgiftも偽物を含めて何が出来て何が出来ないのかが不明瞭。
突っ込みどころ満載でイライラします。

主人公が早々と思いを告げた辺りまではまだ見れる思ってたんですけど・・・。

作画も乱れ気味で、正直がっかりしました。
「とても悪い」にさせていただきます。
2006/12/10 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by スラッシュ 評価履歴[良い:175(47%) 普通:67(18%) 悪い:130(35%)] / プロバイダー: 13137 ホスト:13301 ブラウザー: 5234
一応観てますがあまり良い作品とは思えません。
ヒロインが義理妹って言う時点でダ・カーポのパクリにしか思えません!(主役の春彦の声が泰勇気さん等も)
また全てのキャラの顔が目だけが異常にデカイのがやたら気になります。
そのせいでキャラの顔が気持ち悪い!
シナリオやヒロイン達にも魅力が殆どない!
そして春彦の○TOの○塚のパクリの様なガンタレ顔も意味不明だし。
2006/12/10 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:711(62%) 普通:244(21%) 悪い:201(17%)] / プロバイダー: 33146 ホスト:32904 ブラウザー: 4928
今週の話しの霧乃が莉子に対しての言い方(表情)がひぐらしの雰囲気がして怖かったです(笑)個人的には面白いと思うけど、今の所GIFUTOを幸せな明るい方向に使わずドロドロ的な展開にしてるのがもったいないと思った。まぁ最終話ではちゃんとした明るい幸せへの為にGIFUTO使うと思うけどさ。あと登場人物がED観た範囲では結構多いっぽいのに何回も出てるキャラがあんまりいてないのは、どういうこと?って感じました。
2006/10/14 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 捲追911 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / プロバイダー: 7033 ホスト:7117 ブラウザー: 4184
全体的なキャラの性格や作品の設定を見るとやっぱり第一印象からしてダ・カーポと物凄く被るイメージが残るのは否めないし、ストーリー展開の方も現時点では至って平凡なギャルゲー系で特に興味を惹かれる様な所は無い。
それに1話ですれ違ってたカップルがGIFTを使ってたけど、一生に1度しか使えないGIFTをあんな簡単に使っても良いのかとも思ったりもするが、その辺りにツッコミを入れるのは流石に野暮か。

まあ、別に酷い作品とも思わないけど個人的には精々暇潰しが出来ればという程度の感じだけど、
時間帯も極端に遅いし残念ながらこのまま視聴を打ち切りかな。

評価は「悪い」で。
2006/10/08 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by スペ9 評価履歴[良い:526(72%) 普通:102(14%) 悪い:98(13%)] / プロバイダー: 19044 ホスト:18840 ブラウザー: 5623
これ単体で見るとそれなりに出来ているんだがダ・カーポと根本的な部分でかぶる点を否めない。土地
そのものに超常現象的ないわくのある舞台設定と世話を焼く幼なじみ、帰ってくる幼なじみ。インテリ
を気取る同級生の男。なにより絵がそっくり、絶対同じ人がキャラデだと思ったんだが違うようでびっ
くり。
だいたい、舞台設定としてムリがあるだろう。お互いに思い・思われ、気持ちが通じ合わないとGIFT
が発動しないのなら、それはGIFTを使った登場人物のドラマの終わりを意味するだろう、と言うこ
とは毎回キャラを使い捨てるんだろうか ? だいたい、第一話程度の行き違いであんな事件が起こって
しまうのならおちおち寝てられんぞあの街では。

と、言うかだな、そろそろこういうステロなハーレム物の大量生産は止めにしないか ? いや、成功して
いる作品があるからこそ、こういう「同じ過ちを繰り返す」作品は目に余るなぁ。
2006/10/08 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:711(62%) 普通:244(21%) 悪い:201(17%)] / プロバイダー: 33364 ホスト:33210 ブラウザー: 4928
第1話観たけど、絵は所々崩れてたきがしたけど内容のGIFUTOの仕組みは夢があって良いと思うけど、他人の恋愛に他人が首突っ込むのが気になるかな。普通やったら、恋愛が上手くいってない時に他人に首突っ込まれたら絶対いらついて怒るやろうしね・・・。(苦笑)
評価投稿 / 作品DB目次
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:Gift - prism - / 漫画:Gift 〜under the rainbow〜

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:Gift - prism - / 漫画:Gift 〜under the rainbow〜

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class