検索 / 外部一括:
アニメ総合点ランキング: 202位/2,684作品中 (総合点96.85/偏差値58.76) 201位 <= =>203位
アニメ平均点ランキング: 317位/1,393作品中 (平均点1.49(良い)/偏差値57.89) 316位 <= =>318位 (評価数10以上)
アニメ1995年総合点1995ランキング: 8位/45作品中 7位 <= =>9位

GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊(アニメ)


評価: 普通評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ごーすといんざしぇるこうかくきどうたい / 英語タイトル: Ghost in the Shell
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板日記
2005/11/06		画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本良い(1.49)202位58.7696.85 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本44,8867465
海外4,5012828

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数1525127321
割合23.1%38.5%18.5%10.8%4.6%3.1%1.5%
加算分布23.1%61.6%80.1%90.9%95.5%98.6%100%
分布要約80.1%10.8%9.2%
                                                                                                 

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		全て
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2004/11/25 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by N2 評価履歴[良い:128(78%) 普通:23(14%) 悪い:14(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18999 ﾎｽﾄ:18742 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
うーん、いい映画なんだけど、原作を繰り返して読むと論旨の違いがはっきりわかってしまう。自分の好みの世界観は原作の方。

押井守という人は、どうやらあまり未来に期待を抱いていないらしく、新しいものには懐疑的で、失われていく部分を見て憂いているという印象がある。素子がサイボーグであることをこれでもか!と強調していたし、失われていくものに「人間性」を重ねているのも、わかる。
原作版の素子たちは、どうしようもない社会と、生身を切り捨てていく生活をありのままに受け止め、その上で自分らしく前向きに生きていこうとしていると感じる。まぁ、結局はどちらも情報生命体との融合を果たし、新たな段階へ踏み出すんだけど…それまでの素子がとても後ろ向きに見えたが故に、不自然だとも感じた。
あと、妙に大人しい九課メンバーはちょっと不気味。もう悪ガキの集団は描きたくなかったのかな…

攻殻のもう一つの要素であったはずの「ネット」が十分描かれなかったことも不満(メタフィクションと絡めるのはお得意だと思ったのだけど)。銃撃戦やメカ描写等はマニアックに書き込まれていただけに、そういった部分をどう処理するのか興味があったのに、ちょっと肩透かし。

かなり、押井監督のフィルターによって成分が抽出されており、「攻殻」ファンであっても受け手を選ぶと思うし、一般に広くアピールする娯楽大作、と言うにはテーマ性が強すぎただろう。原作は原作で、スパイアクションや半裸のおねーちゃんという分厚いオブラートがあるのだけど(笑

好きだけど手放しでは誉められない。
語りたいテーマがあるのは分かるけど、強く押し出すなら人の褌は使わない方が色々と幸せなんじゃないのかなぁ。
2004/08/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 戎(えびす) 評価履歴[良い:120(44%) 普通:127(46%) 悪い:28(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37614 ﾎｽﾄ:37539 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
STAND ALONE COMPLEXを観て、イノセンスを見る前に予備知識つけておこうかと思って観た。

良いという評判頭にあってみたのですが、結構普通な印象が。
あれがいい、これがいいという予備知識が入ると、わざわざそれらリセットして
無心に観て、自分の感覚で理解するのが癖でして。
リセットして観るには、情報量が多かったのかもしれない。

ということで、評価は“普通"とさせていただく。
2004/08/05 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 冒険者 評価履歴[良い:1(50%) 普通:1(50%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8565 ﾎｽﾄ:8785 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4585
面白くはない。
見てくれは綺麗だし、話も若干不思議風味。
だけど、精神思想などを語るためだけの作品になっていて、なんだか難しいようなことを言ってみせるけど、要約されてしまうと単純なモノばかりでした。
もともと押井作品は好きじゃないと言うこともあり、公平な評価をしているとは言いにくいですが。
マトリックスが良い作品であったかどうかは考え物ですが、映像表現の観点では影響を与えた作品だと思います。
しかし、テーマの小難しさも考えて、映像をエンターテインメントと取るにはそれほど豪快なモノでもなく、テーマを理解したところでそんなに深くない事を考えると、エンターテインメントに特化しているマトリックスの方が幾分マシです。
ふーん、とか、はぁ、とか言ってるウチに終わってしまう暇な映画で、オネアミス見てるときと同じくらい暇でした。

TV版もそうですが、設定って豪快さを意識したモノなんでしょうかね?
私にはどうしても緻密には受け取れません。
使わないモノを残しても、結局使わないんですから。
そこら辺は映画だから、とか作品だから、と妥協してしまうのであれば、表現の中に「リアル」を並べるべきではないと思います。
まぁ、何をしてリアルと取るかは基準としてないません。私は人間工学や適応から見ていますが。

ただ、下を見ればとことんありますし映像作品としては良いかもしれないので、押井作品嫌いが評価するとしても「良い」という評価をしたくなります。
しかし、当時の話題性や期待から考えると、「普通」と評価するのが良いと考えました。
面白くはないですが。
[獲得推薦数:1] 2004/04/01 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by keishuke 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31668 ﾎｽﾄ:31432 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
つい先日原作を購入。
読んでみてとても気に入ったので、すぐにこの劇場版も見ました。(レンタルで)
やはり、原作と比較すると全体的に物足りないように感じられましたが、
あれだけの内容(原作の)をうまくまとめたストーリー(それでもわかりにくいが)、
随所に見られる演出(音楽、ビジュアル等)はよかったと思います。

ただ、自分的に気に入らなかったのは、素子やバトーの原作との性格の違いです。
押井氏のせいかわかりませんが、原作に比べて素子が暗くて、バトーは真面目すぎるように思えます。
キャラデザインも手伝ってか、自分にはそれが一層強く感じられました。


これは余談ですが、劇中に素子は光学迷彩を使う度に服を脱ぎますが、原作では脱がずに使ってます。
2003/07/08 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 桜田門二郎 評価履歴[良い:296(92%) 普通:22(7%) 悪い:5(2%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28339 ﾎｽﾄ:28197 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
*画的にあまり好きではない。間違った東京のイメージ。ブラックレイン的勘違いな雰囲気はちょっと嫌い。
*内容的にも、抽象画的ですきになれない。
*最後、草薙素子が、子供の体でトコトコ歩いていく姿。それに大男・・・う〜ん?
*全体的に疲れる感じがする。
*ただ、この疲れが、原作を読んでいない等、行間を埋める努力をしていない結果かもしれないので、そこを埋めれば、違った感想を抱くことになるのかもしれないが、今は「普通」の映画を見た程度の感想。
2002/03/06 普通 [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 202
前評判のメチャ高いこのアニメ。今回、初めて見たが、ちょっと古かったのかな?
原作は知らず、押井的アニメを期待したが、イマイチだなー。
しかし海外の注目度は高い。
日本 [注目度:11 評価:良い] (少ないな)(3月6日現在)
海外 [注目度:28評価:感動的に良い(自動翻訳結果)]
(アキラと同程度。ドラゴンボールには完敗。千と千尋は1だった)
そこで、海外評価を研究してみる事にするが、
英語が分からないので、自動翻訳頼みだ。(全文じゃなく一部抜粋ね)
>最良!! brasilからademarカッサバ澱粉製のパンさん
>イメージはすべて印象的です
印象派の映画ではあるが、私から見ると弱かったような気がするが。
>最良!! Auからガイさん
>すべての時間の最良の映画
そーんなに良い映画だったかなぁ? うーむ・・・・。
>最良!! hungaryからTuorさん
>シェル中のゴーストは、あなたに生命の秘密の美を示します。
そう、精神世界との関わりを持とうとする映画ではある。
>最良!! 漆器からのacientさん
>映画およびanimeとして、私は、これが非常に涼しいと思います!
>それは私を驚かせました、どのように、私たち、知覚表象「世界」そして、
>「世界」はどのように存在しますか。
確かにそんなテーマだったな。
>最良!! アメリカからJannLeeさん
>これはその方法を変更する映画の種類です、
鋭いね。押井監督のいつものやり口だ。
>最良!! アメリカから正気の退去さん
>真実の古典。ほとんどは恐らく必要とされるだけの資格がありません、どれもそれを越えないでしょう。
本当に褒めてるのか?
>最良!! COLUMBIA UNIVERSITY SHOOL OF THE ARTSからジョージ・アレクセイの再はいさん
>私は、これが、私がかつて見た最良の映画であると思います
年齢不明ですが、もっと色々見た方がいいと思います。
>最良!! canadaからseytaさん
>それは威厳がありました、銃戦いおよびすべて。
>これは誰ものためにありません、誰、映画の混同のようなdoesnt。
>この映画はcomplicatingnessはといえばマトリックスを殺します!
マトリックスを殺す、とな? はて?
>非常によい。 アメリカから氷龍さん
>全面的なよい店
店???
>最良!! usaからandrewさん
>威厳のある美術品、misteriousな音楽、ロバ・アクションを蹴る、天才story〜〜〜、絶対に最上!!!
私はあの音楽は気にいらないですねぇ。
(USAを小文字で書くと、威厳がなくなる事を発見)
>非常によい。 U.Sから外観N 4ディックさん
>ロバを蹴る、最上のうちの1つ、私は見ました。
>少し混同する大きなグラフィックスおよびユニークなプロット。^_^
(おっ、顔文字使い)
また出たよ、ロバ。何を意味するのだ? なぜ蹴る?
>最良!! アメリカからRaeさん
>言葉は有効にこの映画への私の愛を伝えるのに不適当です。
>アニメーション、音楽、キャラクター設計および深さ(プロット)はすべて肝をつぶすようです。
>私の収集は、このタイトルなしでまばゆく不完全でしょう。
まばゆく不完全! いい翻訳だね。(もらったよ)
>最良!! ミシシッピ、アメリカからロバート・アシュレイさん
>絶対に美しい!
>それが中央の-90年代のグラフィックの小説としてリリースされ、
>それを愛していた時、私はmanga(englishバージョン)を読みます、
>複雑な物語およびサイバーつまらない像です。それがVHSで利用可能
>であることを知った時、私は外出し、コピーを買いました。
>私は、テープをすり減らった時、DVDを買いました...私は、
>あなたが理解すると思います...映画は荘厳に活気づけられます
>(私は、それを十分に強く強調することができません。)。

>映画は評価されません。しかし、ある何でもはPG-13およびR.暴力と、
>裸(セックスはない)の間に評価しました。
中略したが、長文書いて来る段階で、思い入れの強さを感じるよ。
しかし、VHSのコピーを買うのはマズイのではないか? DVDは、純正品でしょうね?
最後の一文を見ると、ちょっとポイントがずれてる気も。
>最良!! アメリカからエリカさん
>全面的...hmmm、見ましょう、どのように、できる、私はこれを単に置きました...
>驚かして、驚かすこと、驚かせること、法外、不思議、信じられない、素晴らしい、
>法外、浪費する、法外、奇怪、巨大、驚くべき、素晴らしい!!!!!!!!!!!!
前略してみたが、言葉の限り驚いてるという事は理解できる。(3回も法外と訳されてるよ)
初めて日本のアニメを見たのではないだろうかと思うが。
>非常によい。 カナダから大統領選択さん
>私、LOVE、このショー!アニメーションは最上のうちのいくつかです、私はかつて見ました。
>私は、結末がまあ混同すること(現実に、全体の映画はそうでした! LOL)である?ニ思いました。
>P.S.I、操り人形マスターである!!!
よっ、ジョブマスター!
>最良!! 満足させられて結合された。からジョンGatewoodさん
>それは、忍者スクロールでちょうどそこにあります。
忍者スクロールとはアクションの事か?
>非常によい。 アメリカからBZAnimeさん
>次の最良のものだがそれは完全ではありません。
今の日本のアニメに完全なものを求めるのは酷でしょう。制作費、出ないんだし。
>最良!! アメリカからアンドレアHさん
>その、涼しい、そして場合、あなた、のぞく、それは言う、あなたがANIMEの趣味を持たないよりsux
>非常によい。 米国からXandraさん
>非常に涼しいショー、結末は少し混乱させましたが。
ビィ、クールですね。カッコイイって事だな。
>ノーマル アメリカからバートGさん
>私のトップ5つのリスト上の4号
で、ノーマルなんですか。手厳しい。
一方、悪い評価は2つのみ。
>最悪! ジャマイカからDanielleさん
>$のロードは打ちました。
どういう意味だろうか??
>悪い アメリカからエイミーさん
>それが好きな誰もへのVERY SORRYだがそれは私のために何もしませんでした。
>私は、それが持っていたアニメーションの種類を嫌います。
>また、物語はかなり唖でした。Definatelyに私のお気に入りの1つでありません
一部に、受け付けないシーンがあったと思われます。
結論。名前の翻訳に不備があるようです。(違った)
うん、クールでカオスなイメージらしい。(単に説明不足だったりして)
ちなみに『アニメーション』という語源は、確か『生命を吹き込む』だったような気がする。
狙ってるね、押井さん!?
しかしネットの海はなかなか進化しない。不景気のせいか?
なんか軽いんだよ(転送率じゃなくて)。もっと重厚で、サイバーな感じが欲しい。
2002/03/04 普通 [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by nr2480
GHOST IN THE SHELL -攻殻機動隊-
西暦2029年。通信ネットワークに覆われ、膨大な情報が世界を駆け巡っている超高度情報化社会。
しかし国家や民族、そして犯罪は依然として存在していた。
より複雑化していく犯罪に対抗すべく結成された特殊部隊……公安9課に所属するその組織の名は、攻殻機動隊と呼ばれた。
原作コミック『攻殻機動隊』は、1989年より「ヤングマガジン海賊版」に連載され、緻密な物語構成と卓越した画力、
そして膨大な情報量で大ヒットとなった士郎正宗の作品である。
原作: 士郎正宗
監督: 押井 守
声優: 田中敦子、大塚明夫、山寺宏一 他
少女(草薙)坂本真綾
製作: production IG
その場面、場面での演出・アクションは申し分ないが、(草薙少佐が戦車へと挑むシーンは結構見ごたえがある)
全体的に見るとストーリー展開が、飛び 々で、意味が判らなさ過ぎ!?
光学迷彩(この作品で初めて知る)をはじめ専門用語的なものが多く出てきて、
原作を知らないと益々意味が判らなく正直ついていけないところが多分にある!!?
キャラクター的には、全体的に好みではないが、
サイボーグ(人造人間?)の少佐のみ無表情ながらも、彼女(?)独特の雰囲気を纏っているような氣がした!?
実験作(?)としては、悪くない方ではないだろうか?
『マトリックス』のウォシャウスキー兄弟にも影響を与え、作品を世界的に有名にしたのは良いが、
監督の押井氏は、もう少し原作(士郎正宗)ファンに配慮するべきではなかったのだろうか?
PS シューティング ゲーム は、「フチコマ」ファン(?)には好評だったのだろうか?
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class