
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 198位/2,678作品中 (総合点96.85/偏差値58.80) 197位 <= =>199位
アニメ平均点ランキング: 316位/1,390作品中 (平均点1.49(良い)/偏差値57.89) 315位 <= =>317位 (評価数10以上)
アニメ1995年総合点1995ランキング: 8位/45作品中 7位 <= =>9位

GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊(アニメ)

評価: 不評(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: ごーすといんざしぇるこうかくきどうたい / 英語タイトル: Ghost in the Shell

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2005/11/06

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(1.49)	198位	58.80	96.85

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	44,823	74	65
海外	4,497	28	28

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

23.1%

38.5%

18.5%

10.8%

4.6%

3.1%

1.5%

加算分布

23.1%

61.6%

80.1%

90.9%

95.5%

98.6%

100%

分布要約

80.1%

10.8%

9.2%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2007/05/22 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by SHUNIA 評価履歴[良い:130(51%) 普通:34(13%) 悪い:90(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10837 ﾎｽﾄ:10813 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6648
『名作』といわれているこの作品だが、残念ながら先に『S.A.C(スタンド・アローン・コンプレックス)』を見てしまったため、違和感があり、また、内容的にも不満が残ってしまった。

---+---+---+---【キャラクター】---+---+---+---

とりあえず、『S.A.C』とはえらいキャラクターの絵の変わりように驚いた。逆に、この作品や原作から『S.A.C』に入った人も絵が変わったことに違和感があったのかもしれないが……。

とりあえず『素子』、『S.A.C(スタンド・アローン・コンプレックス)』ではどこから見ても『人間』らしい表情、顔つきだったが、こちらはどこから見ても『人形』のようにしか見えなかった。生きていないんじゃないのか?と疑ってしまいそうだった。
『土草』も全然違っていた。まるで別人のようだった。バトーたちは雰囲気は変わっていなかったので、そこまで違和感はなかったが、やはりすべてのキャラクターに愛着を持てない。

---+---+---+---【内容】---+---+---+---

個人的には面白いとは言い難い。この映画が流行った世代の方たちには大変人気のようだが、『スタンド・アローン・コンプレックス』が主流である自分の世代では、ちょっと迫力や理解し難かった。
また、スタンド・アローン・コンプレックスでのアクションや話の展開に慣れてしまっている上に、これが『攻殻機動隊』だと思ってしまっているため、この作品ではまったくの別の展開に冷めてしまった。ストーリーも、『電脳』やら『ゴースト』やら、いろいろ専門用語が登場するが、ど～も暗い雰囲気と辛気臭さが自分の肌に合わなかったといえる。

今の時代の人が見る場合、好き嫌いが激しく分かれるのでは、と思える。人を選ぶであろう・・・・・・。

---+---+---+---【アクション】---+---+---+---

映画作品ということもあって、動きは早く、しっかりしている。素子の華麗な銃撃や、敵のメカなど、当時のアニメ映画の中ではレベルの高いアクションだったと思える。

しかし、個人的にはどのアクションも熱くはなれなかった。BGMが暗すぎるし、素子の腕がちぎれたりするのも、リアル過ぎて見ていて苦痛に思える。
戦闘はたしかに『生か死か』だが、BGMだけでもなんとかしてほしいものだ・・・。暗い場所での、暗い音楽。そこでの『一瞬』が何度も光るマズルフラッシュと、飛び散る空薬莢。それが落ちる音。どれだけ悲しい戦闘なのか・・・・・・。

スタンド・アローン・コンプレックスとはまったく違っていた・・・。

---+---+---+---【総合評価】---+---+---+---

自分のように『スタンド・アローン・コンプレックス』から入った人には面白いとは思えないかもしれません。ファンの人は好きになれるかもしれませんが・・・。
どうであれ、友人にオススメできるような作品ではなく、人を選ぶ作品なのは間違いないです。

今回は、自分もどう評価すればいいか分からない作品だった、もしくは理解できなかった作品なので、このぐらいで終わります。
評価は、ファンの方には『理解してもいねえのに、悪評なんかつけるんじゃねぇ』と思うかもしれませんが、『悪い』で・・・・・・。
好き嫌いが分かれる作品であり、自分は『嫌い派の人間』ということで・・・・・・。

ちなみに視聴環境は以下の通り。

---+---+---+---【視聴環境】---+---+---+---

愛用のノートPC。2chのスピーカー。音量は、まあ普通程度。

[獲得推薦数:1] 2004/08/23 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典主義評価履歴[良い:410(42%) 普通:232(24%) 悪い:331(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27426 ﾎｽﾄ:27258 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
押井監督の病気が悪い方に出たな、と。情景描写と情感にこだわりすぎてストーリーは
判りにくくなったし、原作の明るい部分の魅力は激減。暗くて陰気な押井ワールドが
のたくたと展開される。娯楽としては完全に失敗の部類だと思うし、原作の娯楽性に対して
失礼かと思う。原作よりムーディーなのは認めるが、表面上の話だけ。面白くなったとか
深くなったとは全く思えない。天使の卵メカバージョン、サイバーパンク味付け。

2004/07/27 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 粳評価履歴[良い:43(43%) 普通:25(25%) 悪い:32(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24808 ﾎｽﾄ:24480 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
Stand Alone Complex見てからこれ見たが、ぜんぜん面白くなかった。
ビバップやルパン、ナデシコでもそうだが、本作を始め一部アニメ映画って気負いすぎるせいか、いろんな意味でかっこつけすぎてて不自然さがビシビシ伝わってきて疲れる。
肩肘張り過ぎって言うか、素直に面白さを追求したってより、凄いものを作ろうとしたって感じ。
例えるなら、TVシリーズは趣味でやってるラーメン屋の自分が美味いと思うラーメンであるなら、本映画はコンテスト用に作った特製料理って感じ。

違和感とか抜きにして客観的に考えても、クールすぎるキャラには感情移入できんし、それは世界にのめり込めん要因でもあるし、そのせいでタダでさえ底が薄く緊迫感が無く、90分中にかっこつけ要素ばかり盛り込むせいで妙にこじんまりしたストーリーは、更にハラハラする要素が無くなっていた。
特に人形遣いには幻滅した。始めこそ大きく見えたが、どんどん小さく見えていった。そしてたいした仕事もしないですんなり消えていった。
あくまで一例だが、せっかくトグサと素子の会話で、トグサのみ生身とかの設定を出し、伏線に使えそうなシーンがあるんだから、9課メンバーのみならず世界中のゴーストがハックされ、トグサが世界中の浮浪者と共に奮闘するとかいうぐらいの話しのスケールにして欲しかった。
3,4人ハックして、事故って素子に近づいて、彼女と合体して終わりって・・。これこそ25分のTVアニメでやったら丁度いいんじゃないか。
人間ドラマとしては情景描写が殆ど無く、アクション映画としては緊迫したカセも無い。
ただSFとしては世界観も細かくリアリティもあったし、やたら丁寧に説明もしてたのでそこだけは上出来だった・・。

[獲得推薦数:1] 2004/05/23 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エリス博士評価履歴[良い:79(62%) 普通:8(6%) 悪い:40(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30866 ﾎｽﾄ:30867 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
実際見てみた感想は、「騒がれているほどすごくない」というところ。まあ、予想した範疇。
はっきり言って内容は、「Stand Alone Complex」の方が遥かに上。
この映画は海外でも評価されているみたいだが、結局はSFオタク、アニメオタクに向けて作ってあるようにしか見えない。そりゃあ評価されるだろう。海外においてもアニメファンの絶対数が増えてるんだからw
ストーリーは衒学趣味といえば聞こえがいいが、ただのマニアネタだろうと思ってしまう。SACの方はおなじSFにしても「ディテクティヴストーリー」として十分見られる代物だが、この映画はストーリーの面で「オタクアニメ」の域を出ていない。哲学的な部分も原作より簡単にしてしまって重厚感が足りなさすぎる。
押井監督は難しそうな顔で哲学論wをぶっているだろうが、底が浅いのは見え見えで、ただのアニメオタクががんばって難解なことを言おうとしている風にしか見えないw(アヴァロンのときもそうだったけど)
音楽的にもセンスが全く感じられなかった。アジア的趣向をねらったのだろうが、もはや時代錯誤にしか思えない。今さら「ブレードランナー」を意識したのか?w
キャラクターもはっきり言って、「硬い」。実際人物の描きわけが出来ていないのではないかと思う。感情表現もなく、ただただ難しい顔をして深刻そうwな台詞をしゃべるだけ。原作ファンは「バトーって、あんなシリアスぶったキャラじゃないよな」と思ったに違いない。

こんな「勘違い映画の続編(イノセンス)」がカンヌでパルムドール獲らなくて(獲れなくてw)本当に良かったと心底思う。
まあ、はじめから「無理だろう」とは思っていたけど。やっぱ、いくら鼻息を荒くしてえばり腐っていても、結局は「アニメの域」を出ていないって事だろうな。当然だが海外の「映画批評家」(アニメ批評家ではなく)の目はそんなに甘くはない。同じアニメでも、海外の映画賞を実際に受賞してしまっている宮崎駿とは雲泥の差。

2004/04/08 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by トゥルースリーパーダブルﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42838 ﾎｽﾄ:42740 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
>「裸、裸、裸(ら、ら、ら)～。」ってのは本当によくない
>↑何がどうよくないのですか?

ボビー.シャーマンの「ラ、ラ、ラ」もしらんのかね?無知?

2004/04/02 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35453 ﾎｽﾄ:35451 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5401
「裸、裸、裸(ら、ら、ら)～。」ってのは本当によくない。

原作にはないとすると何がしたかったのか。考えることとして、筋肉の動きを描きたかったのか、やはり、日本のアニメのすごさを出すには、芸術性も必要なんですかね。本当に見ていて、くだらなかったです。押井さんは趣味がものすごく悪いようで。

でも今、放送している「攻殻機動隊STAND ALONE COMPLEX」とくらべてできていない。素子の暗い無表情感的なデザインはまぁサイボーグっぽくてこちらの方がよいが、地上波の一話の4倍近くの長さの物語にもかかわらず中身はたいして変わらないような。
削るべきシーンが多いような感じがするのは「イノセンス」と同様です。
キャラの個性も生かしきれていませんし、登場キャラも少ない(名前で終わる者も)し、フチコマがいないのも他の人と同様に嫌いです。
バトーと女々しいさにはどうも抵抗があります。

声優もきちんとしているし、宮崎アニメよりかは聞いていて違和感はない。ビジュアルも当時の最高のものを使っているのはよく分かる。しかし、なんかできてないです。

日本風の音楽はどうも「サイボーグ=日本人形」という図式つまり無理に日本化(イノセンスではかなり進んでいた。)をしたようでみていて気持ちがわるい。

芸術性みたいな物のみが先走り何かをわすれた作品としか言いようがない。

2003/05/19 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猫玉評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4549 ﾎｽﾄ:4283
押井監督、伊藤脚本と言うだけでなんとなく世界観の想像がついて見る気が失せる。
大体、脳を機械に置き換えて楽しいか?(サイバー嫌いだし)
原作の方が面白そうだがそっちも未見(友人からの伝聞、素子が男になるらしいが)
光学迷彩ってプレデターの奴じゃ無いの?
もっとも不可視処理とか言う言葉も聞いた事があるので、SFではよくあるのかもし
れないが。

2002/01/10 とても悪い [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ＭＡＭＩ
映像も綺麗で、絵も原作より好きですが、フチコマが出ない。原作を知らないと分かり辛いなどマイナス面もあります。

評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>