検索 / 外部一括:
アニメ総合点ランキング: 2,474位/2,722作品中 (総合点-7.02/偏差値46.47) 2,473位 <= =>2,475位
アニメ2001年総合点2001ランキング: 85位/98作品中 84位 <= =>86位

犬夜叉 時代を越える想い (劇場版)(アニメ)


評価: 評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: いぬやしゃ ときをこえるおもい / 英語タイトル: Inuyasha the Movie: Affections Touching Across Time
総合
評価板(投稿)		懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-0.78)2,474位46.47-7.02 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本5,04399
海外21500

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0012420
割合0.0%0.0%11.1%22.2%44.4%22.2%0.0%
加算分布0%0%11.1%33.3%77.7%99.9%100%
分布要約11.1%22.2%66.6%
                                                                                                   

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/02/27 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 石鯉 評価履歴[良い:230(58%) 普通:51(13%) 悪い:118(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29382 ﾎｽﾄ:29389 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7625(携帯)
悪役がいまいちでしたな。
めのう(漢字が出ない)丸に関しては始めのうちは良い印象を与えてくれていたのに,巨大化してからは一気に雑魚キャラに成り下がったな。
部下二人に関しても片や自滅,片や瞬殺で劇場版の悪役としては力不足。
また,桔梗と殺生丸が登場する必要性も感じなかった。
後者は何もしてないし。
かごめと雲母が洗脳されたり犬夜叉の父親の話が出てきたりと良い素材はあったし,あの矢尻を使った部分は素直に良かったのだが。
「悪い」で。
2007/07/27 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by toitoitoi 評価履歴[良い:9(45%) 普通:2(10%) 悪い:9(45%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14812 ﾎｽﾄ:14543 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【総合評価】
事実上、犬夜叉初のオリジナル作品です。
アニメでの評価でも書きましたが、犬夜叉のオリジナルストーリー=ほぼ駄作、の法則が成り立っていると思います。
敵が巨大化って.....。
しかも蛾......。
なんか、原作でも似たようなのがいたんですけど(蛾天丸です)。
作画に関しては最悪。
アニメ版の絵ではなく、原作に似せたとのことですが、アニメしか観ていない人は、一瞬、ほかの作品と間違えるのでは?
そんなことするくらいなら、最初からアニメの絵を原作に似せれば済むんです!
アニメはアニメ、原作は原作で、どちらの絵も好きですが、この映画は、敵キャラ、犬夜叉、かごめのみキャラクターデザインを一新し、ほかのキャラはテレビと同じようですね。
弥勒、珊瑚、七宝はテレビ、原作の中間的な、どっちつかずの状態。
違和感ありまくりです。
スタッフの力不足も伺えます。
次の画面に移り変わったとたん、なんか、キャラの顔が違いましたし。
セル画+CGの作品ですが、一部、塗り忘れまでありました。
ストーリー→駄作
作画→素人に毛が生えた程度
まだ観ていない原作派の方は、覚悟してください。

和田氏の音楽と、主題歌はGOODでしたがね。
2007/05/16 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by かなめ 評価履歴[良い:145(59%) 普通:33(14%) 悪い:66(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16388 ﾎｽﾄ:16273 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
テレビスペシャル止まりな内容です。
こんな設定なら、わざわざ映画館に行く必要なんてないです。

私、犬夜叉とかごめのカップリングは嫌いじゃないです。
でも、黒巫女椿編と同じ台詞を使って、むやみやたらと2人に喧嘩させたり争わせたり喋らせたり…
見てて不快感を感じずにはいられませんでした。
アニメの犬夜叉って、桔梗が随分哀れな扱いされてますよね…
個人的には桔梗も好きなので、やっぱり2人だけ目立つ展開はいただけないわけでした。
(これがあったからか、翌年は2人のコンビネーション技が一瞬だけありました。一瞬…ね)

弥勒の風穴の展開は…敵のやられ方が「馬鹿じゃん!!」と思い、興ざめ。
プラスにしたいのは珊瑚vs雲母。
これは期待してたので、なかなか感動しました。
でも、+要素はこれくらいですね…

評価は「とても悪い」で…
2007/04/09 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:739(62%) 普通:253(21%) 悪い:206(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8516 ﾎｽﾄ:8589 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
個人的には、ミロクが[死んでもあなた達の事は忘れません]と言うてる所は面白かったけどあとはイマイチだったかまぁ。
2007/03/18 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by god 評価履歴[良い:96(77%) 普通:8(6%) 悪い:21(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 34156 ﾎｽﾄ:34196 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3023
部下の二人の女の死に方がとても可哀想だった事を覚えています。

一人は自業自得ですが、もう一人は裏切られ ・・・。

内容はそれほど良く無かったです。しかし、神木を通して会話していたのはかなり良かったです。なので、「悪い」で止めます。
2006/09/06 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 新真那 評価履歴[良い:152(50%) 普通:98(32%) 悪い:56(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53123 ﾎｽﾄ:53177 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
犬夜叉の劇場版第1弾。

劇場版ということもあり、戦闘シーンは迫力がありました。
内容もかごめが操られ、涙を流しながら、犬夜叉を襲うとこ、御神木を通して、時代超えて繋がる思いなど、意外と感動的なシーンもありましたが、ちょっとベタ過ぎかなぁ、とも感じました。

瑪瑙丸の暗いとこでの立ち絵はかっこいいんだけど、戦闘態勢が、
顔が白いうえに、目も白が多いこともあって、かなりダサかったです。
持っている武器が剣なのに力任せに戦っていたのもいたいけない。
「刀は猛虎の如く、剣は鳳凰の如し・・・」って書いてあるのに、
二刀を使ってる玻璃のほうが、むしろ巧妙に使っていたような気が。

時代樹をうまく使っていた部分はよかったかな。
2006/06/24 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 土筆 評価履歴[良い:72(73%) 普通:2(2%) 悪い:25(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20361 ﾎｽﾄ:20321 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
犬夜叉の映画の中で唯一映画館で見た作品です。
そして、「もう犬夜叉の映画は見なくていいや」と思わせるのにふさわしい作品でした。

まず、犬夜叉やかごめの顔が妙に美形なのが気になります。いつも通りで十分でした。
それと時を越えるシーンがあまりにベタすぎて、正直引きました。

でも、それ以上に不満に思うのが、中盤以降の戦闘シーンです。
例えば、かごめが犬夜叉を攻撃する場面は、原作の黒巫女・椿との戦いとあまり変わらないです。
また、敵が弱い感じがします。自滅した瑠璃はともかく、はり(漢字が出ない)はあっけなくやられすぎだと思います。
瑪瑙丸なんて、どう考えても小さいままのほうが強かったような気がするのですが…。
前半は十分に面白かっただけに残念で仕方がありません。

評価は『悪い』とします。
2006/02/13 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ 評価履歴[良い:470(57%) 普通:245(30%) 悪い:107(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 36407 ﾎｽﾄ:36422 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
作画が醜いです。劇場版なのに… 全キャラ別人です
バトルシーンは良く動いていました。ストーリーもそこそこ楽しめました。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、懇談室をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class