| 携帯版 | English | RSS |
|---|
| 注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:GA 芸術科アートデザインクラス |
| アニメ総合点=平均点x評価数 | 246位/3,702作品中(総合96/偏差値60.55) | 245位<= =>247位 |
| アニメ平均点(評価10個以上限) | 170位/2,044作品中(平均1.85=とても良い/52評価) | 169位<= =>171位 |
| 2009年アニメ総合点 | 4位/180作品中 | 3位<= =>5位 |
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 評価ポイント推移(横軸=評価数) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)彩井高等学校の芸術科アートデザインクラス「GA」。 そこに通う女の子たちは、熱血漢のパワフル少女からフシギ優等生、天然系まで揃っている個性派揃い。 デッサンひとつでお祭り騒ぎの彼女たちを眺めているだけで、絵画やデザインの専門知識まで身についちゃうかも!? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 全12話 製作:GA製作委員会 アニメーション制作:AICPLUS+ 企画:高谷与志人 孝壽尚志 松本慶明 大熊保幸 三浦亨 金子一志 プロデューサー:龍貴大 小林宏之 丸山創 斎藤朋之 黄樹弐悠 相田武一郎 原作:きゆづきさとこ(掲載:まんがタイムきららCarat 出版:芳文社) 監督:桜井弘明 シリーズ構成・脚本:待田堂子 絵コンテ:桜井弘明 初見浩一 川口理恵 植田洋一 岡本英樹 釘宮洋 鈴木薫 玉川真人 演出:桜井弘明 中川聡 赤城博昭 鈴木薫 植田洋一 岡本英樹 則座誠 清水聡 金子祥之 キャラクターデザイン:渡辺敦子 プロップデザイン:新野量太 総作画監督:中原清隆 アニメーションプロデューサー:先川幸矢 音楽:安部純 武藤星児 音響監督:えびなやすのり ※ この説明部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本 開始日:2009/07/07(火) 02:24-02:44 読売テレビ TV / 終了日:2009/09/22
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. GA 芸術科アートデザインクラス | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| オープニング動画 (1個) お先にシルブプレ 歌:彩井高校 GA girls:戸松遥 名塚佳織 沢城みゆき 堀江由衣 徳永愛 詞:Noria 作曲:五十嵐“IGAO"淳一 編曲:五十嵐“IGAO"淳一 [ファン登録] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
エンディング動画 (6個)
[もっと見る] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| OP/ED以外または不明曲 (1個) 色彩戦隊イロドルンジャー 歌:イロドルンジャー 詞:Noria 作曲:酒井陽一 編曲:酒井陽一 [ファン登録] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2011/09/28 / 最終変更者:S・N / その他更新者: みゆきちいいいいい / 管理人さん / kunku / 曲がり角のアイツ / 提案者:CTU (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2012/04/30 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by はやぶさ (表示スキップ) 評価履歴[良い:29(64%) 普通:7(16%) 悪い:9(20%)] / プロバイダ: 45946 ホスト:46137 ブラウザ: 9461 【良い点】 音楽、背景、OPでGA材置き場37回でのアニメネタも入っていた事、 【悪い点】 監督と作品があっていない、ネタの高速消費、 【総合評価】 この監督の劇場版アキハバラ電脳組やデジキャラットの時は、現実世界を意識した演出であるキャラ達の高速喋りが作品と合っていたのですが、この作品とは合っていなかったと思います。 せっかくの美術ネタの数々が、あっという間に消費して(要するにテンポが速い)印象が薄くなっていたように思えます。 GA材置き場第1回、2回、15回、のネタなどもあり、原作以外からも美術ネタを引っ張ってきたのは良かったです。 この作品こそ京都アニメーションが担当するべきだったと思います。 2011/12/15 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ダイオウグソクムシ (表示スキップ) 評価履歴[良い:65(42%) 普通:22(14%) 悪い:66(43%)] / プロバイダ: 4656 ホスト:4419 ブラウザ: 7258 【良い点】※原作未読 ・美術未経験者ですが美術ネタちゃんと楽しめるようになってます。 ・キャラ:GA1年の性格と創作パターンの関連付けが分かりやすく良好です。 ・音楽:なぜか耳に残る。良いです。 【悪い点】 ・美術ネタと関係ない部分は微妙でした。 【総合評価】 ・良いです。言わばアニメで見る芸術概論初等実践編といった印象です。 [推薦数:1] 2011/10/07 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 熱血スポーツゲーマー (表示スキップ) 評価履歴[良い:147(72%) 普通:0(0%) 悪い:56(28%)] / プロバイダ: 11950 ホスト:12042 ブラウザ: 12205 美大、芸大、画塾、専門、中高等々、芸術・美術関連の勉強をしている人は理解できるあるあるなネタ、もしくはタメになるネタがちらほら。 まぁ分野にもよりますが、見ながら簡単にでもお勉強になったりするのは良いですね(高1にしてはみんな凄くないかい?と思っちゃったりもしましたが…)。 奇人変人が多いのも事実ですし、声優さんの演技力もあってキャラに違和感もなく、皆さんかわいいです。 作画的にもテンポとしてもとにかく安定感があります、見せ方が上手いですね。 実際に女子美術さんが協力しているというところも好印象です。 のほほんとほのぼのしている雰囲気がありながらも美術の楽しさが見えてくる作品。 こういう学園生活を体験してみたい!と思わせる出来ではないでしょうか。 芸術系のアニメ作品の中で一番タメになる作品かもしれませんよ。 2011/09/05 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by Feioh (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(58%) 普通:7(16%) 悪い:11(26%)] / プロバイダ: 28249 ホスト:28068 ブラウザ: 7291 【良い点】 ・OP ・一般人になじみの無い「芸術科あるある」をわかりやすくネタにしている点 【悪い点】 ・あと味の薄さ 【総合評価】 分類すれば「日常系」になるのでしょうが、舞台になるのは「芸術科」という一般人にあまりなじみの無い「非日常」。 一歩間違えば「説明臭いだけのアニメ」になるところが……、なんか面白い「笑える芸術入門」に仕上げている点は凄いです。 主要5人のキャラクターもなかなか個性的ですし、OPには妙な中毒性がありますし… 他にも良い点はたくさんあると思います。 しかしながら、問題点が一つ。 見終わった後の印象は凄く薄いんです。 おそらくは「原作に忠実」であるがゆえに、ネタが散発的でその一場面ごとのオチが弱いとか、 「芸術あるある」以外の、キャラクター同士の交流場面での「日常の面白さ」なんかはあまり書いていないとか、 そういう部分で若干損をしたのではないか……と個人的には思いますが、いかがでしょうか? 私の評価は、そういったインパクトの弱さを考慮すると、「良い」ぐらいかなぁ……と。 ただ、人にオススメできる良作なのは間違いないと思います。「日常系」がお好きな方は是非どうぞ。 なんとなく馴染みの無い「芸術科」ってタイトルだけ気にして見ない、なんてのはもったいない作品だと思います。 2011/08/12 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 二期やるべ (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 21846 ホスト:21883 ブラウザ: 1958(携帯) 良い点しか見つからない しいて言えば二期をやらないこと 2011/04/01 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by レミング (表示スキップ) 評価履歴[良い:13(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 956 ホスト:842 ブラウザ: 8926 流行の美少女日常系の部類には入るのだが、 その中でも異質であり尚且つかなり洗練された作品だと思う キャラを楽しむとゆう要素はもちろん美術の知識・雰囲気 テンポの良いギャグがとにかく優れている 2011/01/21 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ちゅろす (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 49959 ホスト:50059 ブラウザ: 12440 【良い点】 ・作画 ・声優 ・芸術ネタ ・テンポ 【悪い点】 ・特になし 【総合評価】 とにかくテンポがよく、見ていて飽きることがないのがすごい。 自分は芸術とかまったくわからないのですが、なぜか笑えてしまう芸術ネタ。これには脱帽です。 よくひだまりスケッチと比較されているようですが、比較的マニアックなネタの多いこの作品のほうが個人的には新鮮で面白いと感じました。 間違いなく2009年を代表するアニメの一つと言えるでしょう。 2011/01/20 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by raf (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(75%) 普通:0(0%) 悪い:1(25%)] / プロバイダ: 25984 ホスト:25896 ブラウザ: 11742 先日視聴終了したので評価。 【良い点】 ・OP ・全く毒がないギャグ、それでいて笑える ・美術だけでも話を盛り上げられていたところ ・いい意味で動きが少ない分、セリフ回しが上手い ・キャラが皆かなり個性的だったから、皆大好きだった 声優も演出もすごく良かった。 【悪い点】 話の面白さにバラツキがあったことかな… 【総合評価】 素晴らしい出来だった。 安定し過ぎているのもどうかと思うが、 これはそういった作品の中ではトップクラスだと思う。 ぜひ2期を! 2010/09/09 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 名もなき詩人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:537(86%) 普通:57(9%) 悪い:33(5%)] / プロバイダ: 1682 ホスト:1658 ブラウザ: 3876 中に出てくるGA科特有のネタは半分ぐらい楽しめればそれで良いとおもいます。本来なら分かってる人同士が楽しめば良いネタだと思います。無理に分かったつもりにならずそういうものだと流せばキャラ達には魅力があるので素直に楽しめます。 作り手が工夫して、多くの人間で共有できる感覚を出してきているとは思いますが、私は半分以上は微妙だなと思うネタが多かったです。ただ逆に言えば、良くこんな分かるもの同士が分かるネタ、分野外の人間が分かるものだと感心します。芸術や絵画の話は素直に楽しめます。元々一般人に向けて仕事しなければ成り立たないので、完璧に閉ざされた世界のわけは無いのですが、技巧に走るネタはさっぱりついていけない面があります。ただそういうものを分かりやすくするための嘘やごまかしをせず、そのまま流してしまう姿勢は嫌いじゃないです。そのおかげでキャラがもつ本来の性格なり人格がきちんと出てそちらの魅力で楽しむ事が出来ます。 同じ雑誌掲載のひだまりスケッチが、アート関係の学校だけどそれをメインのネタにしないのに対しての差別化のようなにも受け取れます。似たような感じもあるのですが、個性的な作品になっていると思います。 GA科を舞台にした事だけを取り上げて話しましたが、途中書いたようにキャラは脇キャラも含めて魅力的です。 2010/07/18 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ALEX (表示スキップ) 評価履歴[良い:53(72%) 普通:3(4%) 悪い:18(24%)] / プロバイダ: 22458 ホスト:22571 ブラウザ: 11290 あずまんが大王が大好きなので視聴しました。 ひだまりスケッチ原作を通読してたので本作の存在を一応知ってましたが、 これは期待以上に面白かったと思います。 ギャグが瞬間的に連発されるのは、ぼくの好きな「デ・ジ・キャラット」のノリに近かったし 演出力の高さも「ぱにぽにだっしゅ!」に近いと思いました 作画も丁寧だし、全体的に見せ方が上手かった キャラクターも「あずまんが大王」と同じぐらい個性的で立ってたし、 本作がきららCaratで「ひだまりスケッチ」と肩を並べるのも納得出来ました カッコで括った中で好きな作品があるお方には是非視聴を薦めたいです 2010/07/09 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 325 (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(35%) 普通:2(5%) 悪い:26(60%)] / プロバイダ: 13377 ホスト:13180 ブラウザ: 11416 この手の4コマ系作品は、「良い」ぐらいの作品が多いんですけどコレは面白かった。 キャラクターがメガネ、男系、ギャル系、お姉さん等いるんですが本当に仲が良さそうで非常にいいです。 例えば野田は、いたずら好きだけど気心の知れた友達にしかいたずらしない・・・とか、気心の知れた友人のツッコミを期待してニヤニヤしているところとか・・・たまに周りがシラけて自分の想定範囲との違いに気づくとか 現実でもありそうな感情表現の仕方が自然ですごく人間らしいんですよね。人間、というより女の子らしいというか・・・?原作者が女性のせいでしょうか。 リア充とは本当はこの子たちのような人々を言うんじゃないかとw ギャグが次から次へとポンポン出るので、飽きません。それもパロディネタとか下ネタじゃありません。 ここまで芸術ネタで引っ張れる原作者は本当にすごいと思いました。またAICの作画の力や監督の力なども、十分すぎるぐらい感じました。 [推薦数:1] 2010/06/21 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ななん (表示スキップ) 評価履歴[良い:27(71%) 普通:11(29%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 760 ホスト:546 ブラウザ: 9643 【良い点】 声優さん 出演作は多くないですが、徳永さんは大好きです。 元気系ロリキャラをやらせるとハマります。 戸松さんはこういう地味キャラは珍しいですね。 声優さんの声を当てるのはアニメを見る楽しみでもあるので 声を当ててるの誰だろう?って気になりました。 こんな声も出せるんだって思いました。 ただ、戸松さんじゃなくてもいいんじゃねとも思いました。 小清水さんのこういうおっとりキャラの声は大好きです。 solaでも間延びししたしゃべり方をするキャラを演じていましたが、 こういう声のほうが好き。 オープニングの曲 どんなアニメでもたいてい一回見たらオープニングは飛ばすのですが、 毎回聴くのが楽しみでした。名曲ですね。 キョージュのスコート姿がまぶしすぎる。 芸術科の授業をネタにしている こんな課題があるのかと興味を引く。 ひだまりはまともに授業をやっていた記憶がない。 【悪い点】 ストーリー性がない この後の展開が気になるみたいな感じがないので ネタがあう時は気にならないですが、ネタがあわないときにはつまらない。 如月の眼鏡 狙ってやってるんだろうけど、目障りなだけっす。 堀江さんとや沢城さん 「ぱにぽに」そのままでもう聴き飽きたって感じでした。 堀江さんの強気キャラと沢城さんのがさつキャラが嫌いなのもあります。 好みの問題ですね。 【総合評価】 毎回芸術科の授業でネタを作っているとこがすごい。 キャラの魅力に頼って女子高生の日常生活を垂れ流すだけのアニメになってないのは とても評価できます。 2010/05/27 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by プー長 (表示スキップ) 評価履歴[良い:136(76%) 普通:20(11%) 悪い:22(12%)] / プロバイダ: 5331 ホスト:5100 ブラウザ: 9466 原作未読。 4コマ原作の日常系ほのぼのアニメ。 【総合評価】 この手の作品は好評・悪評ともに突出した評価は付けづらく思うのですが、この作品では芸術系の高校という設定を活かし、どのエピソードに於いても芸術分野の知識・用語・技法等を絡めてストーリーを見せており、そちら方面にはとんと疎い身としては トリビアを得ながら毎回楽しめました。もうそれだけで満足かと。 よって評価は「とても良い」とします。 2010/05/24 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by サポテンダー (表示スキップ) 評価履歴[良い:126(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 13014 ホスト:13348 ブラウザ: 5941 テンポの良さ、個性的なキャラはもちろんのこと 美術アニメならではの演出力を感じました。 さすが桜井監督だな、と感心しました 真面目に美術に取り組むというのも4コマジャンルでは意外で面白いですね 個人的押しキャラはあーさん。彼女の可愛さは異常 2010/04/25 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ERNESTO (表示スキップ) 評価履歴[良い:17(61%) 普通:1(4%) 悪い:10(36%)] / プロバイダ: 12278 ホスト:12377 ブラウザ: 13663 ・ キャラが個性的で楽しかった。ただ、芸術ネタはいまいち一般人にはピンとこないところもあった。【良い】の評価をしたい。 【良い点】 ◎個性的なキャラ達。個人的にはノダミキとキョージュがお気に入り。 ◎OPEDの曲が良かった。とくにEDの一人ひとり歌っていくのはよかった。 ○作画もほのぼのした感じでよかったと思う。 【悪い点】 ×芸術科ネタでボケられてもいまいち笑えないところがあった。もう少し日常よりの部分を主戦場にしたほうがよかったんだろうと、ひだまりやけいおんを見るたびに思う。 ×やや印象に残る話が少ないか。 ・ 2010/04/08 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by コーラ (表示スキップ) 評価履歴[良い:53(60%) 普通:15(17%) 悪い:21(24%)] / プロバイダ: 11119 ホスト:11119 ブラウザ: 15182 原作未読 【良い点】 ・美術未経験でも興味が持てた ・美術以外のものでも普通に面白い ・キャラの個性がいい ・キャラ数も多くなく程よい感じ 【悪い点】 ・キサラギの眼鏡がやたらと大きく他のキャラに比べて調和を乱してるような… 【総合評価】 全く美術に精通してない私でも楽しかったし興味持てました。 専門的用語説明の仕方も上手くストーリーの中に自然に入っています。 こういう風に勉強できたら面白いでしょうね。 GAクラスと美術部のパート分けも良く飽きが来にくくなってるのも好感が持てました。 美術以外でのやりとりも面白く日常系ほのぼのアニメとしても良くできてます。 ただキサラギの眼鏡の大きさだけは最後まで慣れず… なんであんなに不自然な感じにしたのか… 2010/03/04 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by モノリス (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(43%) 普通:8(29%) 悪い:8(29%)] / プロバイダ: 9941 ホスト:9775 ブラウザ: 7177 【良い点】 美術初心者にも解りやすい解説。 興味を持って貰う入り口としては有りなんじゃないかな?と素直に思う。 【悪い点】 ストーリー性が特にない所。 【総合評価】 全体的に好感を持てた作品。 美術的要素に興味を持つスタートとして アニメを利用する試みとしてはかなり面白いのではないのだろうか? 周りでは誰も気にしていなかった作品だが 自分のツボには入ったかな? 絵は好みが分かれる所ですね。自分も最初は・・・。だったんですが 観ている内に違和感無く入っていけました。 ストーリーはあってない様なものです。 基本キャラのテンションだのみって感じですね。 なので総合評価は今一歩の普通。 2010/01/29 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 怪盗乱馬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:545(44%) 普通:0(0%) 悪い:695(56%)] / プロバイダ: 32099 ホスト:31927 ブラウザ: 2907(携帯) まずギャグとかほのぼの系とか日常生活(学校生活、友達との関係)だけではなくちゃんと絵の描写を入れてるってのがいい。しかも殆どの回に入っていてその絵のネタが話の中心になっていてそっからギャグが広がっていってるのが上手い。ひだまりも悪くなかったんだけど決定的に違う所はこの点。知らなかった事も多くて絵の勉強にもなるし絵をやる楽しさが伝わってきた(背景によって心情を表現するとか)。正直これを観て絵を描きたくなった。絵ってこんなに色々あって深くて面白いものなんだと思った。絵にあまり興味がない人でも知っておいて損はないカメラの構図だとか色の特徴とか幅広く教えてくれる。 映像面ではキャラクターデザインが世界観に合っていて可愛かったしこういったキャラクターデザインで重要なのが(キャラデ=世界観みたいなものだから)絶対に作画を崩しちゃいけない事なんだけどそれも大丈夫だった。 ギャグ系の作品で大事になってくるのが画面演出で吹き出し入れたりビックリマーク入れたり作画をあえて崩してみたりテロップ入れたりこれによって面白さも大きく変わってくるだろう。これは技術よりもセンスに関わってくる問題だからバラエティー番組なんかでもそうだけど上手い人は画面が見やすかったり上手いんだけど下手な人は空気が読めてなかったりそのまんまだったりとことん下手。この作品においては世界観を崩す事なくテンポを崩す事なく押し付けすぎにならず空気を壊さず分かっていてストーリーの流れや一つ一つの画面にも合わせていて良かったと思う。背景や美術も鮮やかで綺麗だったし飽きない。 テンポとか勢いとかネタの豊富さとかホント退屈させないし面白くて時間が経つのも早く感じるんだけど、ただネタを詰め込んでるだけではなくちゃんと起承転結が出来ていてストーリー性がある所が凄い。キャラクターが一人一人個性的で確立していてひだまりなどよりも存在感が出ていた。声優も合っていたし特にノダミキはこの人しかいないんじゃないかって思うぐらいはまり役だった。 キャラが立っているから掛け合いも面白いしデッサンの描写があるから内容が出てくるし最初に出したデッサンの課題をストーリーの中に取り入れたり話も綺麗に纏まって終わったりとストーリーの基本もしっかり出来ているし、ネタ(ギャグ)自体もおかしかったけどネタを繋げたり工夫もされていてBGMの入れ方も上手い。世界観とキャラと美術等全てがマッチしていて純粋に楽しめた作品。 2010/01/29 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 雨猫 (表示スキップ) 評価履歴[良い:67(87%) 普通:10(13%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 16810 ホスト:16722 ブラウザ: 15047 【良い点】 ・ほのぼのとした雰囲気 ・美術をあまり知らない人でも楽しめるし勉強になる ・笑いだけでなく、考えさせられる場面もある ・だいたい原作に忠実 ・曲もいい感じな曲 【悪い点】 悪いとまでは言わないのですが・・・ ・5人にスポットを当てているとき(とくに教室で)、背景にそれ以外の生徒がいないのはリアリテイに欠ける? ・最終回EDは5人で歌ってほしかったなぁ、いい歌だったけど 【総合評価】 総合的には最高でした。4コマ漫画のアニメ化が最近増えてきて、同じ美術ネタのひだまりスケッチとどう違う作り方をするのか楽しみでしたが、期待どおり素晴らしい出来だったと思います。OVAもゲーム化もされるので、二期が作られることを期待したいですね。 2010/01/21 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ヒロシゲ (表示スキップ) 評価履歴[良い:431(69%) 普通:66(11%) 悪い:124(20%)] / プロバイダ: 17997 ホスト:17896 ブラウザ: 10770 【良い点】 キャラクターの良さ。女の子というか、マスコットのようなかわいさがある。このかわいさにはやられた。 小うるさい雰囲気。見ていて明るくなれる感じが良いし、声優さんたちもうるさい。しかし良い演技であった。ノダちゃんの声優はあまり知らなかったがあっていたし、沢城さんは改めて素晴らしいと思った。もちろん他の人も良いです。 芸術をふんだんに取り込んだネタ。思ったより芸術関連の話は多かった。ひだまりスケッチも芸術系ではあるが、こちらのほうが多い。題材として選んだだけあるという感じ。 EDは好きです。それぞれのキャラによって違う歌なので飽きないし、「芸術は〜」の歌詞は毎回何なのか聞き入ってしまう。 【悪い点】 これが特に見当たらない。 【総合評価】 漫画を見るとあまり内容は変わらないが、アニメにはアニメの良さがあった。 この漫画の活発さを表現するにはアニメは恰好の表現媒体であったなと思う。もちろん漫画のほうの繊細なタッチもアリだが。 もっと読む「「やられた!」…これは久々の当たり、ダークホース的なアニメ。何も期待せずに第1話を見て挫折しかけました...」 by 曲がり角のアイツ 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 関連商品売上順 |
|---|
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||