
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 2,315位/2,722作品中 (総合点-2.94/偏差値46.95) 2,314位 <= =>2,316位
アニメ平均点ランキング: 1,189位/1,455作品中 (平均点-0.14(普通)/偏差値41.00) 1,188位 <= =>1,190位 (評価数10以上)
アニメ2006年総合点2006ランキング: 148位/195作品中 147位 <= =>149位

ギャラクシーエンジェる～ん (アニメ)

評価: 不評評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: GALAXY ANGEL II

総合
評価板(投稿)

懇談室

日記
2008/08/11

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	普通(-0.14)	2,315位	46.95	-2.94

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	9,608	31	21
海外	172	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

4.8%

14.3%

0.0%

38.1%

28.6%

14.3%

0.0%

加算分布

4.8%

19.1%

57.2%

85.8%

100%

分布要約

19.1%

38.1%

42.9%

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/10/11 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by XIPHOS 評価履歴[良い:1(50%) 普通:0(0%) 悪い:1(50%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21687 ﾎｽﾄ:21314 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
これまでのGAと比べて、やたらと女性キャラの露出や戦闘シーン
そして無駄に繰り返されるパロディ要素が増え、逆に面白みが極端に欠けてしまった

投げっぱなしのオチやシュールなギャグ要素は減り、単なる萌えアニメに落ちてしまったのは非常に残念。
それを埋めるかのように頻繁に繰り返されるパロディネタや戦闘シーンが
数多く(といっても4話までしか見てないけど)登場したが、そもそもGAにおけるパロディ要素なんて
飾り程度で十分だし、艦隊戦のような戦闘シーンにしても、寧ろ触り程度で十分。

作画にしても捻りのないサブタイにしても、それほど魅力的とは思えない。

2007/07/31 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by herba 評価履歴[良い:178(78%) 普通:25(11%) 悪い:25(11%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20582 ﾎｽﾄ:20491 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7295
内容は何でもアリな世界で繰り広げられるギャグ+キャラ萌え。
尚、シリーズ物らしいが制作会社が違う前作シリーズは未視聴。

【良い点】
OP。実に面白い。非常にスタイリッシュでポップなビジュアル、ノリノリにはじけたアニソンに乗せて尻振ってダンスするキャラ達のイメージがわけも無く楽しい。

【悪い点】
あまり面白くないし萌えない。単に作り手と私との感覚がズレてるだけかもしれないが、楽しむには敷居が高過ぎる。
フィクションに閉じ込められた作品…そういう印象を強く受けてしまう。どんなフィクションでも他の作品から様々な要素を借りてきているものだけど、この作品ではそれが目立つ…接点が他作品の方へばかり求められてしまい、こちらとの接点がとれず、共感できない…それが「寒い」。

・ギャグ
いろいろとふざけたことや、ぶっ飛んだことやったりするけど、絵空事に感じられてしまう。例えば惑星丸ごと破壊するような事やってても、そのぶっ飛び具合が実感できない。常識感覚とのずれを逸脱感と定義するなら、原点となる常識が作品世界の中でぼやけててどこに立脚していいものやら。

・パロディ
序盤だけでも、モノリス(2001年)、刑事ドラマ、硫黄島の星条旗…等々、結構入ってるけど、ピンと来ない。ネタ自体が元ネタ以外の何かのイメージを喚起したり、元ネタとのギャップを感覚的に訴えるまでに至らない。3Dポリゴンキャラ(おそらくマックスヘッドルームのパロ)も居たが、単に絵が雑なだけに見えてしまう。一つ一つのネタの集まりが作品全体で共有されて何か一貫したスタイルやテイストを構築するという風でもない(そのあたりは「ぱにぽにだっしゅ!」がいい例かもしれない。あの独特の面白さの本質はそういうもんじゃないだろうか?…私見だが、あれは1話単体で観るとあまり面白くないのだ)。

・キャラ
これが最大の問題。総じて平板でセリフ回しが単調。キャラクターが現実の人間の性格的特徴を映し出すものとするなら、この作品のキャラはアニメのキャラを映し出した感じだ。
まずエンジェル隊員ではナノナノはまあまあだったけど他の面子の印象が薄い。アニスは目立ってたが単調過ぎてどうにも深さが足りない。アプリコットは主役の割に立ってない…一番可愛いんだからもっと愛着を持てるキャラになれるはず。カルーアは空気に近く、リリィに至っては声のわざとらしさが目立つ上に「剣の道に反する」などといきなり言われても寒い。管理官クーヘンは出番は多いがオカマ設定に意味を感じないのでビジュアルの嫌味が先行してしまう。むしろ隊員でないナツメ陛下に好感が持てる…結果的にナツメとの絡みが多かったナノナノの印象も良くなった気がする。陛下の付き人サトウ/タナカはいいアイデアだと思う…無尽蔵コピーは同時期のアニメにもあったけど、こちらにも独自の面白さがあった。

【総評】
何でもアリが、単なるデタラメ/寄せ集めに映り、ネタやギャグを織り込むシチュエーションの力不足を感じる。その意味では各話にバリエーションを持たせ過ぎたのも仇になってて、パロディを組み込むために話を作ってる印象すら受けてしまう。テンポ良くシーンが切り替わる所なんかは悪くなかったんだが。

総じていろいろな面で作り込みが甘い印象。現実離れしたものほど全体から些細な部分までこだわって確固たる雰囲気やスタイルを構築しておく必要があるんじゃないかと。

「とても悪い」でもおかしくないけど、素晴らしく秀逸な OP の出来に免じてこの評価。

2007/04/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 我平評価履歴[良い:81(40%) 普通:56(28%) 悪い:66(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6851 ﾎｽﾄ:7010 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
『ギャラクシーエンジェル』シリーズについてほとんど知識の無い私ですが、
本作品はそのことを抜きにしても良いとは言えないものでした。

ギャグやキャラクターに特化したハイテンションドタバタコメディ、というのはいいのですが、
肝心のギャグやキャラクターが、それらを売りにした作品に見合うだけのものではなかったように感じます。
ギャグは勢い任せのものばかりで空回りしており、全くと言っていいほど笑えませんでしたし、
キャラクターは詳しい特徴や背景の説明が足りず、今一つ掴み切れませんでした。
ストーリーについても、纏まりが悪かったりオチが解り辛かったりで、あまり良いとは言えなかったです。

以上より、本作品の評価は最初に掲げた通りと致します。

2007/02/03 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by にゃん☆ 評価履歴[良い:195(81%) 普通:15(6%) 悪い:32(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27923 ﾎｽﾄ:28026 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
1話だけ見たんだけど、あまり面白くはなかったです、正直いまいち
キャラやストーリー自体は薄い・・・。やっぱり無印のGAの方が面白かった。

2007/02/03 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 斐川竜斗評価履歴[良い:410(59%) 普通:95(14%) 悪い:187(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15336 ﾎｽﾄ:15736 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
このアニメ、なんだかんだで全部見ましたけど…
うーん…確かにわらしべ長者の話は良かったけど、それ以外面白くないですね。
話に脈絡ないですし、無理に笑わせようとする場面多いですし。
パロディの使い方も甘いので、もっと捻って欲しかったです。
声優陣とかは良いんですがね、作画も荒れてる場面ありましたし。
いきなりシリアスになるのも混乱しました。
まあ、OPとEDは良いと思いますけど、音楽センスは素晴らしいと思います。
ポーシングのセンスも結構レベルが高いですね。
癖になります。
ただ、OPだけで支えられてる部分が多いというのは…
OPとか音楽が良くても加点はしませんので。

それと、無理矢理前作キャラ出さなくても良いと思いますね。
出番も少ないのに呼ばれた声優さんが可哀想です…
前作の主人公っぽいキャラが出番奪っちゃいましたし。

テーマがわからないですし、ギャグも「つまんないどころか訳わかんない」って感じる場面が多かったので「とても悪い」ですね。
次回作があるならテーマとかをしっかりと練りこんで欲しいです。

2007/01/07 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典派の男評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40935 ﾎｽﾄ:41100 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3650
過去のシリーズは未見なのですが、当初予想していたよりもやや斜め下を行く作品だった気がします。

主題歌は「可もなく不可もなく」という感じですが、作品の雰囲気には合っているのではないかと思います。
ただ、こういう「勢いで突っ切ってるだけの歌」は、もうマンネリ化してきている気がしないでもないです。
特にOPに関しては、作風にも合っているし、映像とも上手くリンクしているとは思いますが、
「またこういう歌か…」という気分にもなってしまいます。

キャラクターは、個人的にはアニスが一番お気に入りです。
一見、アニスが主人公なのではないかと勘違いしてしまうほどキャラが立っているし、
アニスメインの金が絡んだ話は、くだらないながらも笑える話が多かったです。
逆にアプリコットは主人公なのに、エンジェル隊の中では一番特徴のないキャラだし、存在感が薄かったです。

ストーリーは1話完結方式で、全体的に他作品のパロディがメインなのですが、はずしてるギャグが多いですね。
超絶的に強い教官が出てきて修行させられる話は、特に酷かった気がします。
ガンダムブームが再燃してからというもの、シャアとか「通常の3倍」とかは、
他の作品でもネタとして散々使われてきたし、今更それだけで笑いをとろうとするのはちょっと苦しいと思います。
スカウターとか火曜サスペンスのパロディなんかも、笑いをとるにはもう一捻り必要だと思います。

アニスメインの金が絡んだ話がそれなりに面白かったのが、せめてもの救いです。
特に、わらしべ長者でセレブを目指す話は、本作中唯一完成度の高い話だったと思います。

2006/12/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by NarIsa 評価履歴[良い:45(56%) 普通:22(27%) 悪い:14(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1985 ﾎｽﾄ:1847 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
つまらねえ、全体的につまらねえ
レギュラーキャラのインパクトが薄い
1本立ての構成もあってテンポが悪い
展開が単純すぎ、今までのGAらしさが薄い
おまけレベルのパロが話、笑いの中核のことが多い
使い古されたネタの入れ方が下手
ゲストキャラが主役の回は工夫が微妙でほぼ見る価値なし
オチがわからない
ナレーションが「嫌い」
時代遅れの「にょ」に頼る力量
作画はそこそこ良い
CGはとてもいい
OP、EDはかなり良い

インパクトが薄い分それほど悪い印象はないかな
まあ、ナノナノがいるから見ますけど

2006/10/23 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by maho 評価履歴[良い:20(45%) 普通:9(20%) 悪い:15(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32671 ﾎｽﾄ:32473 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5717
肝心のギャグが空回りしているのが痛すぎる。
1話を見てもういいや、と思いたくなる程つまらなかった。
どうしても前期のメンバーと比べがちだが、それを考慮しても今期のメンバーはイマイチだ。

またOPも好き嫌いはともかく、前期のようなはじけっぷりを感じられなかった。
まさに期待はずれな続編となってしまったのが非常に残念!

2006/10/16 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by フスー評価履歴[良い:67(77%) 普通:12(14%) 悪い:8(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31888 ﾎｽﾄ:31753 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
今までのシリーズを大体見ているので試しに二話見ましたが、今のところはイマイチ。
ゲームのほうは知らないのでこれ単体の意見ですが。
感覚なので表現しにくいですが、キャラクターの性格が地に足がついてないような印象。
単純にシナリオが面白くないと思う。
でも、まだ始まったばかりなのでしばらく飯のアテに見てみようかと。
絵や動きは悪くないと思った。

評価投稿 / 作品DB目次

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>