ギャラクシーエンジェる～ん[アニメ]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/12/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ソンプーGU (表示スキップ) 評価履歴[良い:211(48%) 普通:135(31%) 悪い:92(21%)] / プロバイダ: 26835 ﾎｽﾄ:26838 ブラウザ: 10030
「ギャラクシーエンジェルII」を謳いながらも、ギャグの方向性が全く変わってしまったこと、露出シーンが多いこと等、別種のアニメ作品となっていたことに最後まで抵抗感が強かった。ストーリーも完全オリジナルだったようだが、これならノベライズ作品の方がましだったと思いもする。個人的にはお薦めしない作品。

2011/03/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カイネル・ドゥ・ラファティ (表示スキップ) 評価履歴[良い:595(64%) 普通:145(16%) 悪い:183(20%)] / プロバイダ: 18635 ﾎｽﾄ:18744 ブラウザ: 12197
【良い点】
ギャラクシーエンジェルⅡのキャラが
アニメで動いてくれるところ・・・それだけ(苦笑)。

【悪い点】
自分は別に原作(この場合ゲーム版)に準拠しろとは述べません。
原作とは違った面白さ・良さなるものがあれば、
それを好評価の対象にできるからです。
しかしこのアニメはそれを鑑みても
魅力を感じませんでした。

「る～ん」という言い回しにはイラッときました。

オルジナルキャラにも魅力が感じられません。

カズヤの扱いひどすぎ。

【総合評価】
【悪い】とします。

2010/03/11 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by みるきぃ (表示スキップ) 評価履歴[良い:93(64%) 普通:29(20%) 悪い:23(16%)] / プロバイダ: 9086 ﾎｽﾄ:8995 ブラウザ: 7144
なんでしょう。
登場人物が違うだけでこれだけ面白さが違うのか・・・と感じずに入られない作品です。

登場人物が違うというのは、もちろんギャラクシーエンジェルと比べてのことなのですが、ギャラクシーエンジェルと比べなくてもそれほど面白いとは言えないでしょう。
前作(ギャラクシーエンジェル)では各話のタイトルのように、混沌としていながらもどこか面白おかしく笑うことのできる内容だったのですが、
今作では無駄にギャグが滑っていて、今時の萌えアニメのようにそういうキャラがいればいいのだろうというような浅さが感じられます。

前作ではエンジェル隊以外のサブキャラクター、ウォルコットを始めとしたキャラクターがいい味を出していたのですが・・・

まぁ前作と比べてこの作品を評価するのは絶対的に良いとは言えませんが、あくまで続編である以上意識してしまうのは当然です。
ですので、作る側にも前作以上のものを作ってやろうという気持ちをもって制作して欲しいです。

2010年春現在、この作品の続編が無いところを見るとやはりそれほど人気がない、面白くない、商業的に当たらなかったと見るべきでしょう。
前作は結構立て続けに続編が決まっていましたが、その人気の違いが如実に現れてます。

2010/02/18 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ローリング (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(39%) 普通:22(24%) 悪い:34(37%)] / プロバイダ: 41284 ﾎｽﾄ:41250 ブラウザ: 10350
【良い点】

自分の目線ではありません。

【悪い点】

ギャグにキレが全くないし、パロディも基本すべっている。
テンポがグダグダで、みていてダレる。
キャラの印象の薄さ。

【総合評価】

女性キャラたちの下ネタが多い、唯の萌えアニメと化している作品。
それだけならまだいいが、ギャグは滑りまくりだわストーリーもすっきりまとまっておらず、ほめ難い。
キャラも案外淡白な印象。ゲームを触ってなかったらキャラを覚えてないと思う。
もっと、全般的に作りこみをした方が良いといえる。
苦痛だったので、7話で視聴を放棄しました。

2010/01/22 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 高崎裕一 (表示スキップ) 評価履歴[良い:115(93%) 普通:1(1%) 悪い:8(6%)] / プロバイダ: 28183 ﾎｽﾄ:28249 ブラウザ: 2925(携帯)
「良い点」
可愛いキャラクター
OP
「悪い点」
エンジェル隊よりかは馴染みにくい所
「総合評価」
エンジェル隊は全く知らなくても楽しめましたが、それに比べると馴染みにくいです。下ネタな話は良かったです。ただ、ギャグはイマイチ。もう少し頑張って欲しかった。

2009/12/11 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 竹犬千代 (表示スキップ) 評価履歴[良い:211(45%) 普通:106(23%) 悪い:153(33%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19733 ブラウザ: 7774(携帯)
キャラ絵がかわいかったので視聴してみたらすごく期待外れな内容でした。ギャグとか全然面白くないし。駄作。
悪い寄りのとても悪いで。

2009/08/30 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Y.O (表示スキップ) 評価履歴[良い:17(49%) 普通:5(14%) 悪い:13(37%)] / プロバイダ: 31950 ﾎｽﾄ:31772 ブラウザ: 6307
【良い点】
・CGはがんばった。

【悪い点】
・内容が薄い。
・ギャグが寒い。
・作画崩壊。
・エンジェル隊よりもサブキャラのほうが目立つ。
・妙に下ネタを使ってくる。

【総合評価】
ギャラクシーエンジェルと同じと思ってみては負け。
この回は面白いという回が存在しなかった。

2009/08/28 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by クウガ大好き (表示スキップ) 評価履歴[良い:28(82%) 普通:0(0%) 悪い:6(18%)] / プロバイダ: 15165 ﾎｽﾄ:15161 ブラウザ: 10056
まず、最初から下着の話は無いだろと。そしてその次は百合ですか。
後半からはそういった描写も少なくなっていったけど。
4期までのアニメ版と原作の両方を意識しているから駄目になったんでしょうね。どちらか一つに絞ればいい作品になっかもしれない。

しかし、キャラクターの魅力は十分にある。
井上敏樹をはじめとする過去のスタッフ陣でこの作品を作りなおしてほしい感じですね。

2009/07/14 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by オープニング好き (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(50%) 普通:1(25%) 悪い:1(25%)] / プロバイダ: 11173 ﾎｽﾄ:11010 ブラウザ: 9699
元祖踊り好きはこの人じゃないかなあ OPのレベルはものすごく高いしポップアート的も凄い、ここだけは素直に評価できる

主要キャラ全交代でひたすらドタバタしまくってたけど視聴者のツボとことごとくズレてたとしか言いようがない。
この後ブロッコリーはひたすら転がり続けていった。

2009/07/10 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 山崎渉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(58%) 普通:3(4%) 悪い:30(38%)] / プロバイダ: 11478 ﾎｽﾄ:11526 ブラウザ: 5325
【得点】
脚本:18/40
作画:10/20
音楽:15/20(^^)
個性:6/20

【総合評価】
49:とても悪い
キャラが立ってない。旧GAメンバーを超えるどころか大きく下回ってます
ギャグはたまに笑えるのはあるのがまだ救い。OPは良かった

2009/06/17 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by うさぎ人形 (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(80%) 普通:2(10%) 悪い:2(10%)] / プロバイダ: 19116 ﾎｽﾄ:19025 ブラウザ: 15790
【良い点】
OPのダンスが軽快

【悪い点】
ギャグのテンポが悪い
キャラの個性が薄い

【総合評価】

一つの話を引っ張り過ぎでテンポが物凄く悪かったです
ノーマッドのような汚れ役もいないのでギャグも平坦で面白くない
ギャラクシーエンジェルの続編と聞いて見たのですが、ガッカリなだけでした

2009/03/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by サガーク (表示スキップ) 評価履歴[良い:49(65%) 普通:6(8%) 悪い:20(27%)] / プロバイダ: 1512 ﾎｽﾄ:1159 ブラウザ: 8455
いったいブロッコリーは何がやりたかったんでしょうか?と言いたくなる作品。
何もかもが中途半端でさっぱりおもしろくない。
アニメをここまでつまらなくできるのは、ある意味すごい才能ですよ。
つまらなくなった最大の理由は井上敏樹を使わなかったことである。
確かに自分の作品を「ありきたりでつまらねえ」の一言でメチャクチャ
にされて気分の良い人はいないが、これなら作らない方が良かった。
脚本を今まで通り井上敏樹にして作り直してほしいです。

2008/10/11 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by XIPHOS (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(60%) 普通:0(0%) 悪い:4(40%)] / プロバイダ: 21687 ﾎｽﾄ:21314 ブラウザ: 4184
これまでのGAと比べて、やたらと女性キャラの露出や戦闘シーン
そして無駄に繰り返されるパロディ要素が増え、逆に面白みが極端に欠けてしまった

投げっぱなしのオチやシュールなギャグ要素は減り、単なる萌えアニメに落ちてしまったのは非常に残念。
それを埋めるかのように頻繁に繰り返されるパロディネタや戦闘シーンが
数多く(といっても4話までしか見てないけど)登場したが、そもそもGAにおけるパロディ要素なんて
飾り程度で十分だし、艦隊戦のような戦闘シーンにしても、寧ろ触り程度で十分。

作画にしても捻りのないサブタイにしても、それほど魅力的とは思えない。

2007/09/13 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by バトゥ (表示スキップ) 評価履歴[良い:223(74%) 普通:44(15%) 悪い:36(12%)] / プロバイダ: 43664 ﾎｽﾄ:43642 ブラウザ: 5533
【良い点】
落差は激しいのですが、面白い回は結構面白かったです。具体的にはナツメ姫が出てくる時が良いと思いました。あと、前作に比べてメカの露出が多いですね。
特に最終話の合体ロボがとても楽しかったです。欲を言えば、ここで旧作メンバーにも出て欲しかったというところですか。

【悪い点】
なんというか、作画が良い悪いに関係なく、好みではありませんでした。ギャグも面白い回とそうでない回の落差が激しく、ブラックユーモアの使い方を間違っているようにも感じられます。
キャラクターもそれほど特徴があるようには見えません。いささか無個性に感じられます。

【総合評価】
見ていて楽しかったとは思うのですが、一連のシリーズには及ばないものでした。次回作では精進してくれることを祈ります。

2007/08/28 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 新真那 (表示スキップ) 評価履歴[良い:159(49%) 普通:109(34%) 悪い:57(18%)] / プロバイダ: 4926 ﾎｽﾄ:5055 ブラウザ: 5292
ギャラクシー・エンジェルの続編的位置づけ。
OPのノリノリ腰ふりダンスを真剣にやると腰を痛める恐れがあるので注意。
まぁ、そんな人いないとは思うけれど。

ラストの合体ロボットの話はやたらと合体シーンやロボット同士の戦闘シーンのクオリティが高かった。
まぁ、作品全体を通してメカの出来はよかったかな。

ギャグも面白い回はかなり面白いが、しらけてしまうところはしらけてしまう。
何気に怪談を題材にしていた部分はギャグ要素は少なかったけど、面白かったか。

まぁ、つまらないことはなかったかな。

2007/07/31 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by herba (表示スキップ) 評価履歴[良い:309(84%) 普通:30(8%) 悪い:29(8%)] / プロバイダ: 20582 ﾎｽﾄ:20491 ブラウザ: 7295
内容は何でもアリな世界で繰り広げられるギャグ+キャラ萌え。
尚、シリーズ物らしいが制作会社が違う前作シリーズは未視聴。

【良い点】
OP。実に面白い。非常にスタイリッシュでポップなビジュアル、ノリノリにはじけたアニソンに乗せて尻振ってダンスするキャラ達のイメージがわけも無く楽しい。

【悪い点】
あまり面白くないし萌えない。単に作り手と私との感覚がズレてるだけかもしれないが、楽しむには敷居が高過ぎる。
フィクションに閉じ込められた作品…そういう印象を強く受けてしまう。どんなフィクションでも他の作品から様々な要素を借りてきているものだけど、この作品ではそれが目立つ…接点が他作品の方へばかり求められてしまい、こちらとの接点がとれず、共感できない…それが「寒い」。

・ギャグ
いろいろとふざけたことや、ぶっ飛んだことやったりするけど、絵空事に感じられてしまう。例えば惑星丸ごと破壊するような事やってても、そのぶっ飛び具合が実感できない。常識感覚とのずれを逸脱感と定義するなら、原点となる常識が作品世界の中でぼやけててどこに立脚していいものやら。

・パロディ
序盤だけでも、モノリス(2001年)、刑事ドラマ、硫黄島の星条旗…等々、結構入ってるけど、ピンと来ない。ネタ自体が元ネタ以外の何かのイメージを喚起したり、元ネタとのギャップを感覚的に訴えるまでに至らない。3Dポリゴンキャラ(おそらくマックスヘッドルームのパロ)も居たが、単に絵が雑なだけに見えてしまう。一つ一つのネタの集まりが作品全体で共有されて何か一貫したスタイルやテイストを構築するという風でもない(そのあたりは「ぱにぽにだっしゅ!」がいい例かもしれない。あの独特の面白さの本質はそういうもんじゃないだろうか?…私見だが、あれは1話単体で観るとあまり面白くないのだ)。

・キャラ
これが最大の問題。総じて平板でセリフ回しが単調。キャラクターが現実の人間の性格的特徴を映し出すものとするなら、この作品のキャラはアニメのキャラを映し出した感じだ。
まずエンジェル隊員ではナノナノはまあまあだったけど他の面子の印象が薄い。アニスは目立ってたが単調過ぎてどうにも深さが足りない。アプリコットは主役の割に立ってない…一番可愛いんだからもっと愛着を持てるキャラになれるはず。カルーアは空気に近く、リリィに至っては声のわざとらしさが目立つ上に「剣の道に反する」などといきなり言われても寒い。管理官クーヘンは出番は多いがオカマ設定に意味を感じないのでビジュアルの嫌味が先行してしまう。むしろ隊員でないナツメ陛下に好感が持てる…結果的にナツメとの絡みが多かったナノナノの印象も良くなった気がする。陛下の付き人サトウ/タナカはいいアイデアだと思う…無尽蔵コピーは同時期のアニメにもあったけど、こちらにも独自の面白さがあった。

【総評】
何でもアリが、単なるデタラメ/寄せ集めに映り、ネタやギャグを織り込むシチュエーションの力不足を感じる。その意味では各話にバリエーションを持たせ過ぎたのも仇になってて、パロディを組み込むために話を作ってる印象すら受けてしまう。テンポ良くシーンが切り替わる所なんかは悪くなかったんだが。

総じていろいろな面で作り込みが甘い印象。現実離れしたものほど全体から些細な部分までこだわって確固たる雰囲気やスタイルを構築しておく必要があるんじゃないかと。

「とても悪い」でもおかしくないけど、素晴らしく秀逸な OP の出来に免じてこの評価。

2007/07/30 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by プリキュア面白人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:43(93%) 普通:1(2%) 悪い:2(4%)] / プロバイダ: 5372 ﾎｽﾄ:5531 ブラウザ: 6538
【良い点】
絵がかわいい～

【悪い点】
なし

【総合評価】
この作品はですね～ギャラクシーエンジェルの続編ということですけども・・・
面白かったですね～
特に、あの～買い物の殺到の話?←(何話か忘れた・・・)は楽しかったと思います・・・

2007/06/11 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ねぶそくのタカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:116(45%) 普通:75(29%) 悪い:64(25%)] / プロバイダ: 30646 ﾎｽﾄ:30847 ブラウザ: 5234
前シリーズまでのわけわからん歌詞に、むりやりダジャレで合わせた意味不明映像のハイテンションオープニングが好きだったのだが、今回はそれがないのが残念。しかしアップテンポでノリが良いので今回のも回を重ねるごとに好きになっていった。

投げっぱなしのオチがほとんどだった前作までと違い、ぶっとびギャグはあれど投げっぱなしのオチがなく、普通に1話1話ストーリーがあったのが驚きである。投げっぱなしのオチはたまにならいいが、しょっちゅうやられると白けるのでこちらの方が好みだ。

作画レベルは崩れてないのに、キャラの顔デッサンが崩れ気味なのが気になるところ。

初代メンバーと2代目メンバーの好感度は同じくらいかな。ギャグは面白い回もそこそこあった。

2007/04/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 我平 (表示スキップ) 評価履歴[良い:110(43%) 普通:60(24%) 悪い:85(33%)] / プロバイダ: 6851 ﾎｽﾄ:7010 ブラウザ: 4184
『ギャラクシーエンジェル』シリーズについてほとんど知識の無い私ですが、
本作品はそのことを抜きにしても良いとは言えないものでした。

ギャグやキャラクターに特化したハイテンションドタバタコメディ、というのはいいのですが、
肝心のギャグやキャラクターが、それらを売りにした作品に見合うだけのものではなかったように感じます。
ギャグは勢い任せのものばかりで空回りしており、全くと言っていいほど笑えませんでしたし、
キャラクターは詳しい特徴や背景の説明が足りず、今一つ掴み切れませんでした。
ストーリーについても、纏まりが悪かったりオチが解り辛かったりで、あまり良いとは言えなかったです。

以上より、本作品の評価は最初に掲げた通りと致します。

2007/02/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by にゃん☆ (表示スキップ) 評価履歴[良い:195(81%) 普通:15(6%) 悪い:32(13%)] / プロバイダ: 27923 ﾎｽﾄ:28026 ブラウザ: 4487
1話だけ見たんだけど、あまり面白くはなかったです、正直いまいち
キャラやストーリー自体は薄い・・・。やっぱり無印のGAの方が面白かった。

もっと読む

「このアニメ、なんだかんだで全部見ましたけど…うーん…確かにわらしべ長者の話は良かったけど、それ以外面...」 by 斐川竜斗

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	3,534位/3,702作品中(総合-24/偏差値43.78)	3,533位<= =>3,535位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,855位/2,044作品中(平均-0.77=悪い/31評価)	1,854位<= =>1,856位
2006年アニメ総合点	194位/214作品中	193位<= =>195位

[アニメ]ギャラクシーエンジェる～ん