ギャラクシーエンジェル (第1～4期マッドハウス版)[アニメ]: 不評評価限定

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/09/21 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by BLUEUNIVERSE (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 13471 ﾎｽﾄ:13547 ブラウザ: 4891
やっぱり原作世界やキャラクターの設定を歪めたのはいただけない。
とりわけ第四期のちとせは「Moonlit Lovers」出てからの登場だから、「Moonlit～」プレイした後の自分からしてみれば、「なんだこいつ?こんなのちとせじゃねぇだろ!」
で、2、3回見たきり、第四期は見なかった。

面白ければ、キャラクターの性格を原作版とは対極的な性格にしていいのだろうか。ある意味、この作品は悪い脚本家によってメディアミックスが瓦解してしまった一例じゃないかと思えてしまう。

2010/09/07 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ピーピーエイド (表示スキップ) 評価履歴[良い:342(45%) 普通:105(14%) 悪い:308(41%)] / プロバイダ: 7763 ﾎｽﾄ:7450 ブラウザ: 8779
1期の途中まで見ましたけど、これ・・・何がしたいんでしょうか。
正直いって、面白くないし、中身もないし

個人的にはあまり良くない作品でした。

悪いにします。

2009/07/01 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by orzotlorz (表示スキップ) 評価履歴[良い:33(56%) 普通:10(17%) 悪い:16(27%)] / プロバイダ: 516 ﾎｽﾄ:257 ブラウザ: 6399
アニメのみ視聴
1～4期全部視聴
【良い点】
・キャラクターが多いが、みな個性的でわかりやすい
・ミルフィーユ・桜庭っていうネ-ミングセンス
・各話の題名
・1話15分でさくっと見れる
・ストーリーも2期まではおもしろいのが多い
・ノーマッド。

【悪い点】
・3期からちょっと雰囲気が変わる。キャラ萌えのみ?。かなり面白くない。
⇒ほんとに水野良さんが監修してるのか怪しい・・・。
・各キャラクターの説明が無い。
⇒ミルフィーユの幸運の理由や、ミントの角?の説明があるとかなり良かった。

【総合評価】
なにやら評価が高かったので視聴してみたら、予想以上に面白かった。
※パロディでダラダラ見るジャンルということを把握した上で。

しかし、3期から雰囲気が変わる。OP、EDが非常に良いできなのに、
肝心の本編が全然つまらない。ロストテクノロジーと呼ばれる、
過去の遺物が、都合の良いものになってしまっているのが一番の原因と思う。
2期までのは、あるかもなーって想像しながら見れたが、
3期以降は、そういうバックグラウンドを感じさせないものばかり。
そのせいでパロディ(ドタバタ)のみ楽しむ内容となり、他作品のパロディネタ
が増える。キャラクター好き以外はおきざり。見るだけ時間の無駄。

4期ではテンポが良くなり、クオリティが上がるが、路線は3期の続き。
一通り見たが、やはりつまらん。

1期から2期までは見る価値アリ。だが、3期、4期は、本編見る価値無し。
OP、EDは良い。予告とか、本編以外は良い。

評価が、1期から4期までまとめられているが、
この作品は分けたほうがいいかもしれない。
シーズンによって評価がかなり違う。

3期でパロディに走ったあと、4期で路線変更が見られなかったので、あの3期の内容で人気がでた事が驚き。
ロストテクノロジーをまじめに取り上げていれば、良い評価だが、
キャラ萌え路線になってしまっているので、くだらない作品になってしまっている。
1～2期の路線で製作してほしかった・・・。そしたら評価高かったのに・・・。

そう、『BURN-UP』(バーンナップ)的な完成度を期待していたのだが・・・orz
そういうジャンルを目指していたわけではなかったようだ。

もしみるなら、2期でやめておくべし。
ゲームとかもやれば違った見方もできるかもしれないが、メディアミックス作品は、それぞれで
完成されているべきだと思う。で、他のジャンルに手を出したらさらに世界が広がるようにするべき。
ネタを隠すのは仕方ないにしても、隠し方が下手すぎる。ストーリー、演出、脚本を工夫して、知らなくても
楽しめる内容にするべき。

この作品の評価の高さは2期までなら納得できる。が,3期以降がおもしろくないので"悪い"評価をつけます。

2008/02/29 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 天野ジャック (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(36%) 普通:3(5%) 悪い:35(59%)] / プロバイダ: 12350 ﾎｽﾄ:12240 ブラウザ: 5234
このアニメは何がやりたいのでしょうか?、という疑問だけが残ります。
ギャグなのでしょうか?シリアスなのでしょうか?
1話1話が投げっぱなしでキレイに収まっていない気がします。

エンジェル隊の連中も、臭いお芝居をやって座布団を一枚、二枚……、みたいなやり取りですし、それがたまにシリアスな展開などと一緒になりますので、テンポの悪さとダラダラした感じがわたしの鼻をつきます。
周りでも一部の人たちは『おもしろい!!』と言っていますが、残りの人たちは『つまらない……』と言っていました。
わたしは『つまらない』方ですね。

ものすごく低予算で作った感があり、よくこんなものが足掛け4年で4期も作れたなという感じがします。

わたしはいろいろなものを見てきましたが、このアニメは真面目な性格のヒトには合わない作品なんじゃないでしょうか?

評価は『最悪』にします。『とても悪い』ぐらいかな、と思っていましたが、評価するためにこのアニメを振り返ると、ダメだった点しか思い浮かんでこなかったので、『最悪』で。

2007/04/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ゆきみゆき (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(19%) 普通:4(15%) 悪い:17(65%)] / プロバイダ: 49825 ﾎｽﾄ:49909 ブラウザ: 5085
放送時間が朝にも関わらずかなり視聴者が限られてしまうアニメでしょう。
マニアックなパロディネタや突っ込みどころの多すぎる展開など、アニメをネタとして楽しめる人には面白いのでしょうけど。
ギャグアニメとネタアニメは違います、ギャグアニメにも色々なジャンルがありますが大半は誰が見てもそれなりには笑える(笑えなくても受けを狙っているのは分かる)内容でしょう。
この作品のようなネタアニメは、一部の人にしか分からないようなマニアックなネタばかりで理解できない人には本当に見ていて退屈でしかありません。
登場人物もミルフィーユをはじめとして馬鹿な奴ばかりで白けてしまいます。
まだ完全にギャグとして作ったような物なら「こういうアニメなんだな」と割り切る事ができますが、GAの場合どうでしょうか。
キャラクターは萌え狙いの美少女キャラばかりで、とても外見と言動が合っていません。
美少女好きには萌えるのでしょうけど、一般から見ればミルフィーユなどの美少女が馬鹿ばかりやっている姿は痛々しいだけでしょう。
こういうキャラに馬鹿やらせてオタクに媚売ってるようにしか見えません。
「萌え」「美少女」「宇宙」「SF」など一部の人に受けそうなネタをひたすら詰め込んだだけの駄作。
同じネタアニメでもギャグ性だけで勝負するのならまだマシですが、GAは萌えデザインの美少女キャラで売っているのでダメです。
内容がつまらなくても美少女キャラがいればある程度オタクが食い付くとでも思ってるのでしょうか。
GAはとても万人受けするアニメではありませんね。
まだOVAや深夜放送なら許せますが、子供も見るような朝からこんなものを放送したのは許せません。
これがきっかけで萌えアニメの朝放送を解禁してしまったようにも思います。
もう少し放送時間などのモラルを考えてください。

2006/03/26 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by K5 (表示スキップ) 評価履歴[良い:12(34%) 普通:0(0%) 悪い:23(66%)] / プロバイダ: 41517 ﾎｽﾄ:41439 ブラウザ: 4184
ゲームをプレイした後にこのアニメを観るとやはり駄作だと思いますね・・・。
アニメ版は話としてはそれなりに笑えるも、ゲーム版に慣れていると設定の面で引きますね。
エンジェル隊の性格が豹変してる所がいただけません。特にフォルテ、ヴァニラ、ちとせは。
アニメ版フォルテとちとせのやりとりは、ゲームのフォルテルートの印象が強い私には合いません。
あと、ウォルコット中佐などのオリジナルキャラよりもタクトとレスターを出して欲しかったです。
あの2人を出せていれば、面白くなったとは思うんですが。

新作の2もアニメ化らしいですが設定の面はどうなるんでしょうか。
個人的にギャグはあってもいいんですが、性格とかは変えないで欲しいですね。
あからさまに変えるとゲームファンにはきついでしょうし・・・。

2006/03/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 隕石 (表示スキップ) 評価履歴[良い:64(53%) 普通:19(16%) 悪い:38(31%)] / プロバイダ: 10986 ﾎｽﾄ:10981 ブラウザ: 6287
自分はギャグアニメとは、下手な理屈よりも面白ければ良いという考えだが
このアニメに限っては、笑いたくとも笑えない下品なギャグの連続のみの
くだらない作品だったという印象を持っている。とにかく文字通り「お話にならない」お話ばかりだった。
よく3流漫才の中で相手方を殴ることで客を笑わせようとしているものがあるが、それに似ている
ような気がする。完全にキャラクターの人気だけで売る姿勢が露骨にみられた作品でファンの人には
受けるかもしれないが、それ以外の人にとっては全く見る価値のない作品。

2005/05/15 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by アオスケ (表示スキップ) 評価履歴[良い:26(68%) 普通:2(5%) 悪い:10(26%)] / プロバイダ: 14210 ﾎｽﾄ:14278 ブラウザ: 4790
はじめは意味のわからなさに大爆笑してたのですが、シリアス編が本当につまらない。結局何がいいたかったのかなど、
マンガとは違いますね。ギャグものにしても主な題材がないのもちょっと・・・
よく死にますね。いや、関係ないですけど。

前半はたしかに楽しめたので最悪とまではいきませんが

2005/02/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ぽん酢 (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(62%) 普通:2(8%) 悪い:8(31%)] / プロバイダ: 7132 ﾎｽﾄ:7319 ブラウザ: 5944
第1期から第4期までほぼ全話観ました。
見掛けに似合わず結構世界観やSF考証は凝っているようですね。アニメ版ではほとんど生かされてないけど、頭空っぽにして観られる「不条理ギャグアニメ」です。
しかしずっとギャグやってりゃいいのに、何を勘違いしたのか時々シリアスな話が挿入されているのは萎えました。特に第2期のフォルテと中佐しか出てこない話は最悪でしたね。
逆にお気に入りは、第1期のミントがずっと怪獣の着ぐるみが脱げずにドタバタする話。単純に可愛いと思いました。
第4期についてありゃ本当に駄目ですな。皆さんのご指摘通りつまらないです。ちとせが出て来る事以外なんの特色もないし、第3期で終わらせた方がマシだったとさえ言えるかもしません。
結局の所企業キャラの宣伝を兼ねた、ゲーム&グッズ販促アニメに過ぎないのでこの評価です。

2004/12/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 貞吉7 (表示スキップ) 評価履歴[良い:512(71%) 普通:162(22%) 悪い:48(7%)] / プロバイダ: 47133 ﾎｽﾄ:47311 ブラウザ: 3846
どうも、新谷良子の声って演技は別にしてもおばさん声
なんだよなぁ。それだけで大減点。個人的にハマりキャラがいなかった
のも致命的かな。一番のおきにいりはノーマッドだったりします
話は語るほどの内容では無いので割愛

2004/11/29 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by rangame (表示スキップ) 評価履歴[良い:372(76%) 普通:38(8%) 悪い:82(17%)] / プロバイダ: 27035 ﾎｽﾄ:26802 ブラウザ: 5234
漫画・ゲーム版と違いコメディ・パロディで押してくアニメ版は個人的に肌に合わないです。
それでも2期くらいまではそこそこ観れてたんですけど3・4期正直ついていけませんでした。

2004/09/26 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ひっす (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(67%) 普通:0(0%) 悪い:4(33%)] / プロバイダ: 42297 ﾎｽﾄ:42082 ブラウザ: 3646
人気があるらしいが、萌え系大嫌いの私は肌に。合わない

2004/08/25 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 古典主義 (表示スキップ) 評価履歴[良い:494(42%) 普通:284(24%) 悪い:396(34%)] / プロバイダ: 2561 ﾎｽﾄ:2482 ブラウザ: 4925
以前は面白い話も少しは(ホントに少ないが)あったが、後期は
「こなしている」だけの回ばかり。人間楽な商売を覚えるとロクな
事にならない良い例。作品もひどいが製作側の姿勢には反吐が出る。

2004/07/27 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 西方不敗 (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(54%) 普通:2(7%) 悪い:11(39%)] / プロバイダ: 8953 ﾎｽﾄ:8709 ブラウザ: 3875
登場キャラの行動が意味不明。ギャクも面白くない。かわいさだけで売っているとしか思えない。

2004/07/14 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kinji (表示スキップ) 評価履歴[良い:59(32%) 普通:1(1%) 悪い:124(67%)] / プロバイダ: 22931 ﾎｽﾄ:22877 ブラウザ: 4483
SF美少女モノ不条理ギャグアニメ・・・という感じだろうか。だが、肝心の不条理っぷりが
中途半端なので面白くも何ともない。あまりのつまらなさに睡魔に襲われつつも我慢しながら見てました。
まず全然ぶっ飛んだネタじゃないのが致命的。やはり不条理ギャグというのはナベシンが一番上手いでしょう。
特にはれブタはかなり笑えた上インパクトもあり上出来。エクセルサーガの方も一話目でいきなり原作者を
殺したり、ナベシン自ら出演したりとまず有り得ないことを見事にやってしまうとてもクレイジーな人です。
ギャラクシーエンジェルにそんなギャグは不可能でしょう。何しろ「萌え」のおまけに「つまらないギャグ」が
ついているだけだから。しかしその「つまらないギャグ」のお陰でキャラが崩壊し「萌え」すらなくなってしまいました。
簡潔に言うと「ただギャグキャラがギャグやっているだけ」という感じ。「萌え」と「不条理ギャグ」両方とも失敗ですな。
こんな救いようのない駄作に枠売ってんじゃねぇよテレ東・・・だったらエヴァやらlainみたいな
良作アニメを再放送した方が雲泥の差です。ああ、一つだけ役に立つことがあった。そうGAの後は鉄人28号だ。
GAみたいな駄作を見た後じゃ元々上出来な鉄人28号が更に面白くなるだろう。GAもっと駄作っぷりを発揮してくれ、
鉄人28号のためにな。それでも見てあげているんだからありがたいと思え。所詮は駄作ですけどな。

2004/07/09 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 暁のドンキー (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(42%) 普通:9(13%) 悪い:32(45%)] / プロバイダ: 47598 ﾎｽﾄ:47594 ブラウザ: 3646
第四期、見させてもらいましたが、何が面白いのか?
登場人物が好き勝手にメチャクチャやって、中途半端なオチで終。
まったく笑えない。
次が見たいとも思わない。
常人には理解できないとでも言うのか?じゃあ、常人でない人というのは一体何だ?
できれば、もう、2度と自分の目には触れさせたくない。

唯一よかったのは、季刊デ・ジ・キャラットのCMが見れた事ぐらいか。

2004/05/13 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 阿部怪異 (表示スキップ) 評価履歴[良い:76(67%) 普通:13(12%) 悪い:24(21%)] / プロバイダ: 5923 ﾎｽﾄ:5812 ブラウザ: 4960
センスが合わない人にはとことん合わない、お笑い好きでパロディの元ネタが分かっても、受け付けない人は受け付けない、そんなアニメ。私には合いませんでした。これが好きな人がいるってのも何となく分かりますが。
とりあえず、ギャグ物に意味やストーリー展開を求める人にはお勧め出来ません。

2004/02/11 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 35453 ﾎｽﾄ:35496 ブラウザ: 5401
どこがよいか分からない。萌えですか。僕はこういう系は本当にだめです。

2004/01/05 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by *鈴祢* (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 23000 ﾎｽﾄ:23025 ブラウザ: 4483
何故上田祐司様がいつもいつもこういう
ギャルゲーの声優なのか。そこがいつも気にくわない。
ときメモの早乙女君はまあいいんですよ。キャラは好きだし・・・。
でも、タクトとかいったっけ?
あれダメすぎ。なんでこういうのにまわすの?
上田さんはもっとクールな役とかできるよ?
るろうに剣心の左之助なんかよかったじゃないですか。
はじまりはポケモンのタケシだっけ?
ファンとしてすごくムカつきます。
もっとまともな役をまわしてくださいよ。

2002/10/28 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ロック (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(53%) 普通:5(6%) 悪い:35(41%)] / プロバイダ: 0 ﾎｽﾄ:1861
なんか、くだらないな。ヒカリアンのほうが面白いんじゃない?
朝弱いのであんまり見れないけど。

もっと読む

「これってブロッコリーオリジナル作品だよね。でも個人的には少し馬鹿らしい。...」 by もり

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	37位/3,702作品中(総合308/偏差値90.13)	36位<= =>38位
アニメ平均点(評価10個以上限)	343位/2,044作品中(平均1.58=とても良い/195評価)	342位<= =>344位
2001年アニメ総合点	4位/126作品中	3位<= =>5位

[アニメ]ギャラクシーエンジェル (第1～4期 マッドハウス版)

[アニメ]ギャラクシーエンジェル (第1～4期マッドハウス版)