ふぉうちゅんドッグす[アニメ]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2008/09/07 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カトル (表示スキップ) 評価履歴[良い:1410(84%) 普通:138(8%) 悪い:122(7%)] / プロバイダ: 4749 ﾎｽﾄ:4768 ブラウザ: 5234
動物アニメとしては出来星です。
しかし、デザインに古臭さが有るのが難点です。

2007/09/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 半蔵 (表示スキップ) 評価履歴[良い:21(64%) 普通:3(9%) 悪い:9(27%)] / プロバイダ: 52539 ﾎｽﾄ:52458 ブラウザ: 4925
動物アニメとしては悪い部類ではないのですが、とりわけ良い部類であるとも思えなかったアニメです。
相対的に見れば良くも悪くもない中の中以上の秀作、ただ犬が好きな僕から見れば期待はずれかな…って印象です。
アイちゃんと離れ離れになってから野犬となったフレディーがハッピーケンネルから巣立った犬に再開すると言った
流れは良いと思いますが、登場するキャラが多すぎてキャラとキャラごとの関わり合いがやたら複雑だし、
フレディーと同じぐらいの年であるはずのドンコロが再開時にやたらオッサンくさい犬になっていることや、
もともとペットショップで名付けられた「アレックス」と言う名前が2話では名付け親が「アイちゃんの母」と言う設定
になっていたりして全体的に矛盾点が多く、話にも一貫性がなくなってしまっているような気がします。
見ていて「なんか違うんだよなぁ…」って思わされる部分が多かったです。
あと、メインの回が設けられているほど優遇されている犬種と、結局あまり出ない存在に終わってしまった犬種のキャラが
存在する点も、某ハムスターアニメと同じ過ちを犯しています。
あと、このアニメは前半においては犬こそがこの世でNo1の生き物であるかのように人間を
卑下するような描写があるので、本当に犬が好きでなければ向かないかもしれません。いや、むしろ犬がそこまで好きじゃない
人の方が楽しめるのではないかと思います。
しかし中盤あたりから犬と人間の絆が伺える話を含め、「犬の病死」のような過酷な内容を通して生きることの大変さを教え諭す
内容や、「セラピー犬の仕事」に触れる内容と言った動物番組や報道番組でやるような話をアニメでやったと言う点を評価したいと
思います。この流れを保ったまま終われば良かったのですが、ふぉうちゅんツリー編…
これは少々期待していたのですが思いのほか盛り上がりがなく、冒険の途中で同行していた多くの犬が前触れもなく
作画から消されてしまったためか、このアニメの売りであったたくさんの犬と犬同士の掛け合いがなくなってしまい、
手抜き感を覚えました。あの犬が白骨化するシーンは犬が好きな人が見て鳥肌モノだと思います。
しかし、最終回はそれなりにまとまっていたのでよしとします。
話の浮き沈みが激しく、お世辞にも完成度は高いとは言えませんが、基本的には良いアニメなので犬が好きなら見ても問題ないと思います。

2007/07/16 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ソーダ石灰 (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(57%) 普通:1(14%) 悪い:2(29%)] / プロバイダ: 52539 ﾎｽﾄ:52390 ブラウザ: 5234
あまり話題になっていないみたいですが、中々良質なアニメだと思います。
飼い主探しと言う名犬ラッシーにもあった、ごくありきたりな展開なわけですが、
旅路で出会う犬の種類やドラマ性も豊富で非常に上手くまとまっていました。
主題歌も立派。

ただ「最高」から2ランク落としたのは、出てくるキャラクターの名前や犬種名が作中で
明かされていない点にやや不親切さを感じたことです。犬種の豊富さが売りのアニメなのだから、
例えば初犬種の犬キャラが自己紹介する際犬種名も言わせるとか、
子供の視聴者に親切な作りにして欲しかったかな。

2007/02/12 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ロロ (表示スキップ) 評価履歴[良い:29(43%) 普通:4(6%) 悪い:34(51%)] / プロバイダ: 38598 ﾎｽﾄ:38438 ブラウザ: 3874
こういう童話風の作品が近年めっきりなくなっていたので,この作品を評価します。
最初は動物が人間を風刺したコメディーをやる典型的な子供番組だと決め付けていたのですが,
実はとんでもなかったのです。

確かにキャラデザがかわいくないという人はいるだろう。
動物キャラのファンタジー作品はたくさんあるのだし,かわいい系の動物が見たい人はほかの作品を見ればいい。
むしろこの作品にはそれが必要ない。それをしなくてもキャラクターが生き生きとしていてきちんと確立されている。
これはただおもちゃを売るだけのアニメではないのだし,私はかわいさだけが
キャラクターを引き立てる要素だとは思わない。(勿論商業面こそが全てなのは致しかたないのですが)
たまにはこういった子供向けの殻を打ち破った現実的な話も必要だと思います。

子供向けのアニメとは思えないほどよく出来た内容で売れ残ったペットは殺されるとか
セラピードックとかこういう現実的なテーマを描いておりこども達には必要だと思う。
また犬だけでなく人間のキャラクターの心の成長を描いてあり,作品で登場する犬と人間は
確実に心が通じ合っているという印象を受けた。
ただペットブームと商業に乗っかって小動物を無計画に量産している子供向けアニメよりかは
よっぽど子供に見せたい。風刺ネタや旅の途中での仲間とのやり取りも面白いので
もっと評価されていてもおかしくない,埋もれてしまった名作。
残念なことに知名度がゼロに等しいこととオタク向けではないこともあり再評価は難しいのだろうか…

数ある話の中でも私が特に感動し圧巻だと思うのはフレディーがあいちゃんに買われはぐれるまでの第1話と
主人の死を知りながらも最後まで忠義を尽くした老犬の話,飼い犬の死のショックから少女を立ち治らせようと
フレディーがセラピー犬になろうと必死で努力をする回とドン・コローネの回である。
その中でもセラピー犬の話は3話程に渡ってじっくり描かれていたのでフレディーや少女の成長が感じられ
とても子供向けのアニメだとは思えないほどの出来でした。
ただ犬が旅をするだけではなくその道中でさまざまな体験をし,
フレディー達が『フォーチュンドック』になっていく過程はとても見物でした。
フレディーの妨害をしていたドン・コローネもキャラがきちんと確立されており
誰一人として不要なキャラがいなかったです。それだけに路線変更によりドン・コローネが老衰で死んでしまう
という展開が残念でした。あともう一匹路線変更の犠牲になったキャラがいましたが,それも残念です。

道中にいろいろありながらもフレディーはあいちゃんと再開するのですがその後のフォーチュンツリー編は
蛇足以外の何者でもありませんでした。視聴者としては感動の余韻に浸っていたいのに
いきなりバトル物の路線になった上に旅の仲間も次々に退場したり死んだりと
今までのエピソードが全て無駄になってしまったからでした。正直違和感しか感じませんでした。

…ですがこの作品はそのフォーチュンツリー編を入れて考慮しても名作というに等しい作品だと思う。
評価するに当たって申し分ないと思う。評価は最高で。

2006/09/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by まつ (表示スキップ) 評価履歴[良い:546(57%) 普通:273(28%) 悪い:143(15%)] / プロバイダ: 31581 ﾎｽﾄ:31750 ブラウザ: 3846
昔、リアルタイムで見ていました。
犬があんまり可愛くないですね。個人的にあまり好きなデザインじゃないです

2006/09/07 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ナッツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:37(42%) 普通:2(2%) 悪い:49(56%)] / プロバイダ: 36104 ﾎｽﾄ:35913 ブラウザ: 5234
リアルで毎週見ていたアニメでOPも頭にあるけど良い作品とは思えない。犬は可愛いけど、私は猫派です。
ふぉうちゅんツリーを救え!という話はかなりグロい・・・あんなものを平然と見ていた私が怖い。

2005/10/19 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 無線機 (表示スキップ) 評価履歴[良い:255(35%) 普通:250(34%) 悪い:223(31%)] / プロバイダ: 17395 ﾎｽﾄ:17240 ブラウザ: 4487
たしか主人公が飼い主を探して旅する話だったと記憶。
名犬ラッシー状態ですね。(ちょっと違う?)
愛ちゃんのためにがんばるフレディには好感が持てました。
小学生向けのアニメとしてはいいと思います。
最後の方はおもしろくはなかった。というかなんか・・・。
微妙でいい表せない。OP・ED・BGMまあまあよかったです。
近くのお店ではこのアニメのビデオがいつも7巻(?)だけおいてある。
そんな中途半端な場所のだけおいといて借りる人いるのかなと。

2005/04/29 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ナナツマン (表示スキップ) 評価履歴[良い:62(68%) 普通:29(32%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 15326 ﾎｽﾄ:15378 ブラウザ: 3875
多数の犬が出てくるのがこの作品の魅力なのに、レギュラー格のフレンチブルドッグとビーグルとボクサーとコッカスパニエルばっか登場して他の犬があまり出てこないのが残念。

2005/04/29 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 呂人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:135(54%) 普通:49(20%) 悪い:65(26%)] / プロバイダ: 13122 ﾎｽﾄ:12893 ブラウザ: 4184
ストーリーとしては判別するほどのものもなかったので、4歳と6歳児に見せてみましたが、単純にブルドックがそんなにかわいくないという感想でした。
対象年齢者がそんな事を言っているのでおそらくそんな程度なのかと。問題はこれをAT-Xでやっていたということ、1500円払っているんですが・・・(キッズステーションの昼向けでは?)。

2004/09/05 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 羽楽 (表示スキップ) 評価履歴[良い:148(73%) 普通:29(14%) 悪い:25(12%)] / プロバイダ: 11432 ﾎｽﾄ:11581 ブラウザ: 3875
フレディーがあまり可愛くない。年の割りに老けてるように見えるのだが。
でも、何回も見ると個人的には結構可愛く見えてくる。犬好きだからということからかもしれないが。
犬からの視点で話が進められており、犬に対しての考えが少し変わった(良い意味で)。
ただ、自分は犬視点のアニメでこの手のモノはあまり好きじゃないな。フレディーには好感持てなかったし。
子供向けにしてはかなりの良作だとは思うけど。というわけで、少し甘めに評価。

2004/09/05 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 御影 (表示スキップ) 評価履歴[良い:94(48%) 普通:90(46%) 悪い:13(7%)] / プロバイダ: 382 ﾎｽﾄ:264 ブラウザ: 3875
主人公の犬はあまり可愛くないと思う。声優さんはいいけど
だったらコッコ(だったような)あの子のほうが可愛い。

2004/02/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 宝家義頼 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 5504 ﾎｽﾄ:5350 ブラウザ: 3646
駄犬物語ですか・・・キャラクターデザインの関さんは、世界名作劇場シリーズでも活躍されていましたが、
彼のデザインは好きではありません。

2003/07/12 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エスパー (表示スキップ) 評価履歴[良い:648(60%) 普通:212(20%) 悪い:222(21%)] / プロバイダ: 2114 ﾎｽﾄ:1932 ブラウザ: 4547
・・・犬の作画が可愛くないから嫌だ。人間の作画は好きだけど。
タイトルの「ふぉうちゅんドッグす」はなんかお子ちゃま以下すぎる。

2003/06/29 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ザック (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(45%) 普通:16(20%) 悪い:28(35%)] / プロバイダ: 5213 ﾎｽﾄ:4864 ブラウザ: 3646
って言うかまずいよ!「ドッグ」の複数形の発音は「ドッグズ」なのに、なんでこのアニメは「す」なの?!
間違った英語覚えさせられたら困ります。

2003/06/07 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エスパー (表示スキップ) 評価履歴[良い:648(60%) 普通:212(20%) 悪い:222(21%)] / プロバイダ: 43284 ﾎｽﾄ:43104
初めこのアニメを見て、「チワワの人気を落とすアニメかよ!」と思ったのは僕だけだろうか・・・
僕もネコ派ですな。

2003/06/05 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ザック (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(45%) 普通:16(20%) 悪い:28(35%)] / プロバイダ: 5213 ﾎｽﾄ:4864
かなりガキくさい。っていうか俺は猫の方がどっちかと言えば好きだ。

2003/05/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by エスパー (表示スキップ) 評価履歴[良い:648(60%) 普通:212(20%) 悪い:222(21%)] / プロバイダ: 8276 ﾎｽﾄ:8301 ブラウザ: 4184
・・・鬱だ。鬱なストーリー展開ですなぁ。動物系アニメでこんなストーリーはこれぐらいしか知らないのですが。
とりあえず全体的に好感が持てないです。キャラデザも「可愛い」とは言えないですし、なんだかなぁ・・・。
そういやこの作品、某長寿アニメと裏番組になっていたそうですが・・・何故か時間枠移動したんだったな。

もっと明るい話があれば「普通」に出来たのですが、あまり朝から鬱な話はキツいんで「悪い」で。

2003/04/01 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 神楽 (表示スキップ) 評価履歴[良い:33(53%) 普通:7(11%) 悪い:22(35%)] / プロバイダ: 0 ﾎｽﾄ:3906
アニメは知りませんが、
漫画の方はいまのなかよしの中で群を抜いて面白いかと・・・。
マンガの方が絵、可愛いですよ??

2003/02/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by チャマチャマ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:11(100%)] / プロバイダ: 0 ﾎｽﾄ:2278
こんな面白くもないアニメを日曜の7時に放送したって、ガキでも見ないよ。

2003/02/19 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ロック (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(53%) 普通:5(6%) 悪い:35(41%)] / プロバイダ: 0 ﾎｽﾄ:1861
同じ時間にBSでまんてん放映してるが、いい勝負。

もっと読む

「最近けっこう内容が深くなってきた。サブキャラのストーリーだから良いのかな?主人公は相変わらず主人公っ...」 by トミ

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	3,245位/3,702作品中(総合-6/偏差値46.29)	3,244位<= =>3,246位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,682位/2,044作品中(平均-0.27=普通/22評価)	1,681位<= =>1,683位
2002年アニメ総合点	106位/138作品中	105位<= =>107位

[アニメ]ふぉうちゅんドッグす