全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:参加日/階位/地域日記


アニメ評価: 551位 <= 552位(2,612作品中/偏差値50.97) =>553位

名犬ラッシー (アニメ)

読み仮名: めいけんらっしー
注意: これはアニメ版。その他メディアの情報はこちら: ドラマ
総合情報評価
(評価投稿)
日記
2007/12/17
懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ評価順位偏差値評価ポイント最高の中の最高
日本良い(1.20)552位50.9730.00 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本8,8293425
海外32800

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数5594020
割合20.0%20.0%36.0%16.0%0.0%8.0%0.0%
加算分布20%40%76%92%92%100%100%
分布要約76%16.0%8%
                                                                                                    


1. 2008/02/15 良い by 石鯉 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:195(59%) 普通:50(15%) 悪い:88(26%) 推薦人:6 推薦評価:6] / プロバイダー: 12212 ホスト:12413 ブラウザー: 8090
これも小さい時に見た作品なんであんまり覚えてませんが,まあ,良かったと思いますよ。
最終回(厳密に言えば違うが)は素直に感動できたので。
ただ,作品としては確かに弱いですな。
平凡な出来だしあまり印象に残ってないと言うのが正直な感想なんで。
2. 2007/12/12 普通 by 十傑集 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:715(54%) 普通:326(25%) 悪い:289(22%) 推薦人:22 推薦評価:53] / プロバイダー: 11009 ホスト:11078 ブラウザー: 5234
やっぱり作られた時期が悪かったのですかね…。
前作「ロミオの青い空」は名作劇場の原典に戻ったな〜と思いながら
毎週、観ていましたが特番などで放映中止が頻繁に起こって終盤が端折られ気味となり
このシリーズ自体がいよいよヤバイのかなと感じていましたが、いよいよ本作は半年作品に。
(最初から決まってたのか打ち切りなのか私は知りませんが…)
そのため先に原作で読んでいたラッシーの旅の部分が端折られて
ストーリーに対する印象が極めて薄くなってしまいました。
「ラスカル」や「ペリーヌ」の時期に作られたのなら、
もっと作品自体を掘り下げられたと思うのですが。
(「ペリーヌ」は前半の旅がオリジナルと後で知って驚きました)
後、作画も子供向けを意識し過ぎたかな?
3. 2007/12/12 とても良い by シャル [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:371(64%) 普通:0(0%) 悪い:207(36%) 推薦人:7 推薦評価:8] / プロバイダー: 4351 ホスト:4310 ブラウザー: 4184
私がまだ幼い頃、欠かさず視聴していた作品です。
作品の詳細な舞台設定やストーリー展開は、あまり印象に残っていないのですが、観ていて楽しめた作品でした。
特にジョンくんとラッシーの絆の強さが印象に残りました。
人間と動物の友情を、ほのぼのとした世界観の中で生き生きと描き出している点に好感が持てました。
しかし、旅の道中で、ジョンくんとラッシーの絆を引き裂こうとする卑劣な人たちがいたのが残念に思いました。
旅に障害はつきものですが、ジョンくんの呼びかけに応えず、すっかり落ち込んだ様子のラッシーの姿は、悲壮感が漂っていて、観ていて辛いものがありました。

作品全体の印象としては、人と動物の友情・絆を上手く描写した良作であると思いました。
しかし、前述したような観ていて辛い場面があったため、それをマイナス要因として、評価は一段階下げて「とても良い」にします。
4. 2007/04/10 良い by Omeletto [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:30(45%) 普通:10(15%) 悪い:26(39%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 22019 ホスト:21863 ブラウザー: 5234
殺伐とした作品が多い中、かなりストレートな「世界名作劇場」というコンセプトを描いた作品。

ストーリーもまぁまぁ普通で、キャラクター的にも特に何がというわけでもないのだが、
作品が家庭的、家族的に楽しめた作品であったことに変わりはない。

世界名作劇場の大抵の作品が主人公が侮辱されたり、いじめられたりという作品が多いが、この作品はそれを感じさせない。話がかなりストレートで伏線が少ないって言えばそれまでなのだが、こういうストレートな作品も世界名作劇場の醍醐味ではないかと思う。

曲も良いですね。世界名作劇場では珍しく、オープニング曲は2番の歌詞が使われているのが特徴。
多分、私が知りうる限り、2番の歌詞を使っている世界名作劇場はこの作品だけだと思われますが…。

1番ではなく2番を使ったところに評価します。確かに2番の方がイメージ的にはラッシーにあっているからです。

ということで、評価は良いとします。
5. 2007/04/05 良い by かなめ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:139(59%) 普通:34(14%) 悪い:64(27%) 推薦人:7 推薦評価:8] / プロバイダー: 16636 ホスト:16551 ブラウザー: 4184
名作シリーズで唯一原作を先に知っていた作品です。
そのため、毎週見ていてラッシーはいつジョンのもとを離れてしまうんだろう、と子ども心に思ってました。
当時小学校入学したての私でしたが、ラッシーは毎週楽しみにしていたアニメだったらしく、内容もかなり思い出せますし、主題歌もまだ歌えます。
そして、期待していたラッシーの旅はあっという間に終わってしまって(苦笑)
なんだかすぐに終わってしまって、すっごいがっかりした記憶があります。
後日、ラッシーが早く帰ってきてしまった理由は大人の事情と知りましたが…(汗)
出来たら1年頑張って放送してほしかったです。そしたらとってもいい内容になっていただろうに…惜しいです。

評価は、子どもの頃好きだったことを理由にして、「良い」にします。
6. 2006/03/03 良い by なおおき [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:689(62%) 普通:227(20%) 悪い:192(17%) 推薦人:3 推薦評価:3] / プロバイダー: 26281 ホスト:26126 ブラウザー: 4928
みなさんの言うように俺も名作劇場の中では平和な話やなぁ〜と思った。私的にはこいう平和な話しもあったも俺はイイと思います。
7. 2005/09/15 良い by あっちぃ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:116(60%) 普通:18(9%) 悪い:59(31%) 推薦人:6 推薦評価:9] / プロバイダー: 30378 ホスト:30186 ブラウザー: 4184
名作劇場の中では比較的暗い部分がなかった作品。
ほのぼのとした日常ストーリーですが、これが面白い。
最後辺りでラッシーがボロボロになりながら帰ってくる姿が感動的。
最後はジョンはまだまだ子供のままでいるというのも私はいいと思う。
評価は「良い」で。
8. 2005/09/04 とても良い by nekonoshippo [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 45137 ホスト:44966 ブラウザー: 4925
その当時の名作劇場と比べて、話はほのぼのとした状況が多いのですが、
日常に感動がつめられているようで、自然におもしろかったです。
9. 2005/05/31 良い by 羽幌炭鉱 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%) 推薦人:42 推薦評価:79] / プロバイダー: 10445 ホスト:10448 ブラウザー: 4487
かなり不遇な印象のある作品。決して出来は悪くなかった。
主人公とラッシーの友情とか絆の描かれ方なんか感涙物だし。
そういえばこの作品の舞台は炭鉱町だが、英国には未だに
炭鉱町は多いと思うが、日本にあった炭鉱町は殆ど消滅し
たのを考えると…。

OPや劇伴も良質だが、個人的には聴いてるだけで元気が
出来そうなEDが好き。名作劇場でも指折りの出来だと思
うのだが。
10. 2005/04/19 普通 by 宝家義頼 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
プロバイダー: 19678 ホスト:19684 ブラウザー: 3646
このアニメのキャラクターデザインは、小さなお友達を意識し過ぎていました。
それが、このアニメの魅力を削いでいます。
でも、このアニメは親子で見て楽しむ『世界名作劇場シリーズ』の作品なのだから、
「悪い」アニメではないはず・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・と思いたい。
11. 2004/11/20 とても良い by 時道 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:5(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 5376 ホスト:5461 ブラウザー: 3646
数年前、再放送で観ました(本放送時も観てましたが)。個人的にかなり好きな作品です。
前半はほのぼのした感じで癒されますね(笑)
後半のラッシーの旅では老夫婦(だっけ?…)の話で感動しました。
しかし、打ち切りのためラッシーの旅がほとんど描かれなかったのが残念です。
所で、この作品が打ち切りになったのって、前々作の『七つの海のティコ』の影響って本当だろうか…
12. 2004/11/20 良い by 馬王 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:497(70%) 普通:94(13%) 悪い:123(17%) 推薦人:14 推薦評価:18] / プロバイダー: 41623 ホスト:41683 ブラウザー: 3875
OPの爽やかな感じの曲がかなり印象に残ってる、朝の再放送でみました。
ストーリーは至って普通のほのぼのとしたラッシーとジョンの友情物語です。
前半がその友情物語、後半がラッシーの旅を描こうとしてたんでしょうが、視聴率低迷によりすぐに打ち切りになったようで…ラストはほんと急な展開でしたからな。最後はハッピーエンドで良いのだが。
原作もうる覚えだが読んだことあるが、原作どおりではなかったような感じだったかな…。
個人的には後半のラッシーの600マイルの冒険にイギリスの風景ををもっと描いてほしかったよなぁ、(私は犬好きなんで…!!)…残念です。しかし犬の帰巣本能ってすごいもんですよね…。
にしてもラッシーはとても頭の良い犬ですねぇ…コリー犬を見ればラッシーを思い出します
13. 2004/08/01 最高! by NULL [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 22011 ホスト:21907 ブラウザー: 4925
キャラクターが魅力的、他には、よく分からないけれど一番好きな作品です
14. 2004/07/26 良い by FBO [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:59(64%) 普通:3(3%) 悪い:30(33%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 26679 ホスト:26667 ブラウザー: 3874
これはOPが好きです。話は良く覚えてません。まあOPのみの評価でいくと「良い」になりますね。
15. 2004/06/28 とても良い by 歩く人 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 243 ホスト:120 ブラウザー: 3878
とてもよい作品です。
主人公のジョンが世界名作劇場の主人公の中で1番普通っぽくて共感が沸きやすいです。
ほのぼのとした雰囲気がなんともいえない世界観を作り出しています。

ただ途中何話か動画を担当しているグループが変わり、変な絵になっていることが多かったです。(とくに18話)
ストーリーも「おいおい」とツッコミを入れたくなるようなとこをもあるし、ほのぼのと作りすぎて緊迫感が無く多くの人はつまらないと感じると思う。
さらに半年という少ない期間ということもあり話の内容が薄くなっている気がする。
現にラストのジョンとラッシーの家まで旅をするシーンはカットされOPで済まされている。

もっと期間を延ばし、ストーリー専属の監督を一人追加し、さらに制作グループが第1話と同じ人たちでまじめに作っていれば、フランダースの犬よりいい作品になっていたと思う。

ただ世界の名作とはちょっと違うかも・・・。
16. 2004/06/01 最高! by クウセラ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:1(25%) 普通:0(0%) 悪い:3(75%)] / プロバイダー: 35357 ホスト:35242 ブラウザー: 4928
ジョン君がかわいいし
ほのぼのとして心癒されるし
少年だったころの気持ちに戻れるすばらしい作品。
世界名作劇場で一番好きな作品。
最高としか言いようがない。
17. 2004/04/09 最高! by  [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:7(78%) 普通:0(0%) 悪い:2(22%)] / プロバイダー: 11519 ホスト:11766 ブラウザー: 4696
朝、再放送をしていたので見てました。
面白いです。
ラッシーが可愛いですね。
最終回は本当によかったです。
18. 2004/04/03 最高! by yuji2553 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:11(73%) 普通:2(13%) 悪い:2(13%)] / プロバイダー: 2804 ホスト:2495 ブラウザー: 3875
地味だが好き。歳をとるに連れてこれが名劇最高傑作だと思うようになってく。ジブリのアニメで、トトロが一番好きな人なら、ツボにハマルと思う。
19. 2004/02/23 悪いと思う立場からのコメント by 宝家義頼 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
プロバイダー: 5504 ホスト:5350 ブラウザー: 3646
『 名犬ラッシー 』を製作するより、『 ロミオの青い空 』を2年連続で製作した方が良かったのでは ?
ロミオの後番組として新番組の予告を見た時から、ラッシーには全く期待が持てませんでした。
結局、この作品は打ち切られましたね・・・・当然だと思いますが・・・・。
製作スタッフは、方向性を見誤ったと思います。
20. 2004/01/04 普通 by うまそう [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:184(60%) 普通:76(25%) 悪い:45(15%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 46992 ホスト:46870 ブラウザー: 4699
名犬ラッシーはやっぱり実写でないとダメでしょう。
実写のコリー犬の演技?が絶妙だからこそ楽しめたのですが、
アニメにしちゃうと何となく違和感がねーーー。
21. 2003/09/30 良いと思う立場からのコメント by ロッタ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:206(68%) 普通:56(18%) 悪い:41(14%) 推薦人:6 推薦評価:6] / プロバイダー: 22724 ホスト:22508 ブラウザー: 3793
音楽(spitzのプロデューサーの人らしいですね)とOPアニメーションはかなり好き。「終わらない物語」のCD欲しいな。
OPの冒険的なわくわくする雰囲気がついぞ本編では弱かったのが少し悔やまれます。
同じ監督の『アリーテ姫』も見たのですが、どちらも話や人のテンションの振り幅が少なく、平たんですね、、、登場人物もあまりあの町から出ないし、強いて言えば風通しが悪いアニメだったのかも?
でもまったりするのも悪くない。基本的には好きです。
22. 2003/07/28 良いと思う立場からのコメント by 桜田門二郎 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:296(92%) 普通:22(7%) 悪い:5(2%)] / プロバイダー: 37059 ホスト:36952 ブラウザー: 3875
この作品は、名作劇場の体系という観点からみると、完全に全26話(2クール)体制に初めてなったという意味において、重要な意味をもつ作品だと思いますね。全盛期というか、初めは4クール作品で始まった作品がついにここまで陥落してきたということを形式的にわかった瞬間だったと思います。しかし、このチャンスをものに出来なかった・・・・っていうところでしょう。
23. 2003/07/08 良いと思う立場からのコメント by 桜田門二郎 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:296(92%) 普通:22(7%) 悪い:5(2%)] / プロバイダー: 37059 ホスト:36942 ブラウザー: 3875
名犬ラッシーの評価は、ダブル↓の評価のままでいいです。
24. 2003/06/27 良いと思う立場からのコメント by 桜田門二郎 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:296(92%) 普通:22(7%) 悪い:5(2%)] / プロバイダー: 13237 ホスト:13049 ブラウザー: 3875
*↓のコメント、間違えていました。「名犬ジョリー」のものです。コメントを書いたあと、言われてみれば、「世界名作劇場」でみたんじゃなく、なんとなくNHKでみたような記憶が・・・第一、ラッシーじゃなくて、「ジョン」ぽかったような・・・不安になり調べてみたらやっぱし。で、「名犬ラッシー」はというと、やはり、これもリアルタイムでみていまして、その時の感想は、「名犬ジョリー」に比べて生温い(両親が揃って出てくる段階で)感じとラッシーの偽物(小さい頃の印象。今ならパクりとか、二匹目のどじょうなんていうんでしょうけれど)みたいな感じを受けました。もちろん、作品自体は嫌いでないんですけど、そんな感じをもっていました。
25. 2003/06/26 とても良い by 桜田門二郎 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:296(92%) 普通:22(7%) 悪い:5(2%)] / プロバイダー: 24424 ホスト:24336 ブラウザー: 3875
*何でも半分この歌の奴ですよね?お母さんを訪ねてという話の。ただ、うる覚えなんですが、幼少ながら、主人公の少年は、おじいさんの家でお母さん(確か旅芸人か歌手)を待っていた方がよかったんじゃないかなと思ったりしていたような記憶があります。
*お金持ちの女性パイロットが出てきたり、旅芸人の一座が出てきたりと結構面白かったような記憶があります。最も恰好良かったのは国境警備隊の隊長さんかな。それにしても、あの少年はあそこまでなんで無茶をしたんだろう?
26. 2003/05/23 良い by 柳田 [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:1(11%) 普通:3(33%) 悪い:5(56%)] / プロバイダー: 638 ホスト:619
中身より歌(OP&ED)が好きだった作品。まぁまぁ面白かったと思います。
27. 2003/04/01 普通の立場からのコメント by あい [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

名作劇場だけあって名作です。が、私はロミオの青い空以外のものは好きじゃないです。
28. 2003/03/09 普通の立場からのコメント by たか [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

ラッシーの目がもう少し大きかったほうがよいと思う。でも全体的には悪くはないと思う。
29. 2003/02/08 とても悪い by 海洋 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

つまらない。主人公に好感が持てなかった。
30. 2002/12/23 普通 by ロッタ [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

インパクトない、ラッシーが人間と同じ目をしてて気持ち悪い、など、物足りない感じはありましたが、イギリスの炭鉱モノって個人的に好き。これは綺麗に描き過ぎだけど。
31. 2002/10/21 普通の立場からのコメント by ねこ乃 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:117(91%) 普通:11(9%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 24005 ホスト:24186
意識的に見なかった・・・ラッシーは実写版じゃなきゃ やだから
32. 2002/09/18 最高! by 黄河文明 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

確かに最悪な部分もありました。
でも、面白かったです。
33. 2002/08/27 悪いと思う立場からのコメント by ウキキ [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

間違えた、ラストは家なき子レミだったみたい。
34. 2002/08/27 とても悪い by ウキキ [自己削除不可/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]

世界名作アニメのラストをかざった迷作アニメ。だってつまんなかったもん。まだあるだろうに世界の名作話は、、。
評価投稿 / 作品DB目次へ戻る
注意: これはアニメ版。その他メディアの情報はこちら: ドラマ
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止


注意: これはアニメ版。その他メディアの情報はこちら: ドラマ
お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら掲示板かメールでお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。


作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class