| 携帯版 | English | RSS |
|---|
| 注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: 漫画:デュエルマスターズ(デュエルマスターズFE/デュエルマスターズSX) |
| アニメ総合点=平均点x評価数 | 3,654位/3,702作品中(総合-61/偏差値38.61) | 3,653位<= =>3,655位 |
| アニメ平均点(評価10個以上限) | 1,944位/2,044作品中(平均-1.15=悪い/53評価) | 1,943位<= =>1,945位 |
| 2002年アニメ総合点 | 132位/138作品中 | 131位<= =>133位 |
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 評価ポイント推移(横軸=評価数) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 原作:松本しげのぶ(小学館/月刊コロコロコミック/別冊コロコロコミック) 監督:鈴木輪流郎 シリーズ構成:西園悟 キャラクターデザイン:マサユキ 音楽:五十嵐 IGAO 淳一 アニメ制作:スタジオ雲雀/A・C・G・T 切札勝舞:小林由美子 黄昏ミミ:中島沙樹 真中紗雪:千葉紗子 角古くれ太:今井由香 切札勝利:浜田賢二 切札舞:雪乃五月 黒城凶死郎:岸尾大輔 難波金太郎:芝原チヤコ 三国:坂口候一 邪藩牛次郎:志賀克也 愛善真:藤田圭宣 ジョージ:若本規夫 グレート・バケツマン:ゆきじ ヤカンマン:下山吉光 不亞幽:西村ちなみ Dr.ルート:田中完 アッシュ:水田わさび フォース:山口眞弓 イメルダ:千葉千恵巳 キルミー:増田ゆき ラブ:伊藤健太郎 パーフェクト:高橋美佳子 クアトロ:川田紳司 白凰:皆川純子 ザキラ:安元洋貴 美羅:吉野裕行 神谷透:福山潤 ユーキ:檜山修之 真中紗雪:千葉紗子 ナイト:小西克幸 ※ この説明部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2002/10/21(月) / 終了日:2003/04/04 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2010/08/02 / 最終変更者:シューゴ / その他更新者: TCC / 提案者:もろっち (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2004/06/19 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by エスパー (表示スキップ) 評価履歴[良い:648(60%) 普通:212(20%) 悪い:222(21%)] / プロバイダ: 2747 ホスト:2689 ブラウザ: 4547 要するに遊戯王の亜流ってヤツですか。 内容からしてカードを買ってくれとのメッセージ性が強い。 キャラデザも好きに慣れん。 どうでもいいが、角古れく太の名前の由来は「カードコ レクター」のーをとったヤツかららしい。 2004/06/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ディンゴベイビー (表示スキップ) 評価履歴[良い:107(50%) 普通:38(18%) 悪い:69(32%)] / プロバイダ: 46157 ホスト:46179 ブラウザ: 4928 あれ!?コレ、アニメ化してたの!!??知らなかったーーーー。 結構前に漫画を読んでたんですが、面白くなかったです。 まず、カードゲームが主体なのに、そのルールが解らない。詳しい説明も殆ど無し。「知りたきゃ買え」と言わんばかり。セコイ商業戦法がムカつきます。 画力は下の中。戦闘描写も下手。まだ遊戯王のがマシです(大差は無いが)。 全くに笑えないギャグ・薄ら寒い感動・しょぼいシリアス・・見てて疲れます。 そしてお決まりの「負けたら大怪我or死ぬ」。迫力を出させるには効果的かもしれないが、残念な事に、見事なまでに失敗。遊戯王同様、集団精神異常を起こしている。 大体、何故に機械も何も無い所で、カードの映像やらが出てくるんだ?お前らは具現化系か? キャラがウザくて、好感が持てない。「黒い死神」とかは、もうギャグだろうとしか思えませんでした。 色んな箇所が、何か遊戯王に似ていますね。ルール説明があるだけ、まだ遊戯王のがマシかな・・・?でも遊戯王はカッコつけてんのがウザったい・・・。 まあどっちとも「最悪」です。 2004/06/29 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by スターシャイン (表示スキップ) 評価履歴[良い:75(52%) 普通:39(27%) 悪い:30(21%)] / プロバイダ: 24769 ホスト:24578 ブラウザ: 3875 まぁ確かに遊戯王の縮小再生版という印象は拭えませんね。 (遊戯王自体もあまり好きではありませんが。) まず、ストーリーは完全にお決まりのパターンでハッキリ言って飽きます。 「ピンチに陥る→土壇場で切り札となるカードが出現→奇跡の逆転劇。」 これの繰り返しばかりで新鮮味に欠ける。それに加えてカードの詳しい説明も無い為 戦略が理解し辛く、単調な戦いがひたすら延々と続いているというのが率直な感想。 主人公の勝舞もどこにでもありがちな「単純熱血タイプ」で全く魅力を感じない。 他のキャラも同様。商業主義を意識しすぎて派手な戦闘ばかりが印象に残るという コロコロを象徴するような作品だとは思う。 2004/08/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by (株) (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / プロバイダ: 14514 ホスト:14237 ブラウザ: 5978 遊戯王をパクリすぎ。 カードの説明もなかったのでよくわからなかった。 2004/08/11 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by KYO (表示スキップ) 評価履歴[良い:155(88%) 普通:13(7%) 悪い:9(5%)] / プロバイダ: 51803 ホスト:51824 ブラウザ: 4928 何か評価かなり悪いですね・・・・。 アニメは見たことありませんがマジギャザはやってました。 漫画は実際のゲームと相違点が結構あったり・・・・。 飛び掛るジャガーを勝舞は森1マナで出してたけど実際は森ともうひとつマナが必要なんですけどね。 即効デッキなら黒の方が比較的作り易いのですが個人個人ですね。 実際のゲームやってないと全然面白くは無いかもしれない。絵は下手だし。 漫画は見てたけど戦略で参考になったのはカブトガニと錬金術の研究のコンボだけとは・・・・。 はっきり言ってカードゲームとしてならマジギャザは遊戯王よりかなり面白いです。 漫画は子供騙しな戦略でちょいウザですがやってみるとホントに面白い。世界チャンピオンのデッキとかかなり強いし。 実際のマジギャザの評価は「最高!」漫画「悪い」で。 2004/08/25 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by じゃ (表示スキップ) 評価履歴[良い:77(72%) 普通:16(15%) 悪い:14(13%)] / プロバイダ: 34712 ホスト:34691 ブラウザ: 4925 原作はとても良いか最高どっちか。 アニメはまあつまらなくは無い。 でも原作の方がギャグが楽しい。 2004/08/30 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 御影 (表示スキップ) 評価履歴[良い:94(48%) 普通:90(46%) 悪い:13(7%)] / プロバイダ: 37727 ホスト:37697 ブラウザ: 3875 本を読んだ瞬間なにこれ? 遊戯王のパクリじゃんと思いました。 白鳳はバクラが髪伸びたやつみたいに見える。 [推薦数:4] 2004/09/05 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ヒルベルトエフェクト (表示スキップ) 評価履歴[良い:16(62%) 普通:4(15%) 悪い:6(23%)] / プロバイダ: 54860 ホスト:54848 ブラウザ: 3875 てか遊戯王と比べる事自体遊戯王に失礼な作品。遊戯王は作者がカードもルールも全て自分で考えていたのに対し、この作品は元からあるカードゲームのギャザを使って入ったのが努力を感じさせない。途中から入れたオリジナルカードも遊戯王ほどの面白みがある訳もない。カードの説明も遊戯王は毎回細かく説明しているのに対し、いきなり出てきたカードを説明もしないで使いだす始末。伏線の張り方、ストーリーの見せ方もその差は圧倒的。今ブームらしいけど遊戯王にかき消されるのが関の山 2004/09/10 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 田んぼ (表示スキップ) 評価履歴[良い:109(64%) 普通:35(21%) 悪い:26(15%)] / プロバイダ: 12161 ホスト:12077 ブラウザ: 5978 弟が借りてきたビデオを少し見た程度なのですが。 えっと、正直、「どこが面白いの?」という感じです。 下手したら遊戯王以下なのでは?これ。 まず、キャラの性格がどうも気に入りませぬ。 特に主人公は超絶ありがち熱血タイプで。 「相手が強いほど燃えてくるぜ」見たいな台詞を言ってたところがあったはずですが、これには呆れた(w この手のアニメのこの手の主人公、超高確率で言いますよね・・・ 何度聞けばすむねん。 作画も気に入らない。 乱れてはいないものの、線がかなり太くて、結果「粗雑」という印象しか受けませんでした。 声優とかは悪くないんだけどなぁ。 2005/02/25 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ブラック・マオ (表示スキップ) 評価履歴[良い:242(65%) 普通:60(16%) 悪い:68(18%)] / プロバイダ: 16709 ホスト:16502 ブラウザ: 3922 一言で言うと遊戯王のパクリ。 カードバトルごときで真剣になりすぎだし、展開がワンパターンだし、主人公は安っぽい熱血キャラでどうしようもない。 デザインも本当に下の方で、これだけでも見る気が失せる。 バトルシーンは本当に見ごたえがない。まるで遊戯王そのものである。 たまに見るなら悪くはないけど…毎回見ると正直言って白ける…。 個人的には早く終わらせた方がいいと思う。 てか、今度映画化するみたいだね。一体どれくらいの人が来るんだろう? オレは見ないけどね。 2005/03/23 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 馳 翔 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 17763 ホスト:17572 ブラウザ: 3646 なんか皆さんつまらないみたいですね・・・・・・ ボクは面白いと思いますけど…… たしかに遊戯王のパクリだとはおもいましたが。 2005/05/07 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 呂人 (表示スキップ) 評価履歴[良い:135(54%) 普通:49(20%) 悪い:65(26%)] / プロバイダ: 13122 ホスト:12893 ブラウザ: 4184 遊戯王はギャザのパクリといわれますが、日本流にアレンジしたりし、カードに対する愛情やらなんやらと漫画的な新しいジャンルの開拓者としていますが、その縮小再生版というのはこの作品というイメージです。 新しいジャンルなので、どこまでをパクリというのか難しいところですが、カードゲームの流れを知っている子に聞いてみれば、カードを引くタイミングが都合よすぎるという事で、遊戯王の悪い点まで継承しているところを見るとアレンジされる部分がストーリーを盛り上げるのに一役買っているのかは難しいところです。 ルールはちょっと遊戯王と違うのでそこをドラマの演出に被せていかないといけないと思いますし・・。 カードデザインは秀逸で、非常に迫力があるのですが、それに反比例するほどの強烈な主人公のデザインには閉口してしまいます・・・・何故に。 コナミ元傘下のタカラが全面スポンサーという事ですが、遊戯王と共食いをしていたりと色々と意味不明な事をしていり、タカラの商品開発はもっと松下電器を見習ってくれないと、もしかしたらアニメの出来以前にカードゲームや商品として2番煎じという印象が拭えなくなってしまいそうです。 2005/05/29 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ノノカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(61%) 普通:11(27%) 悪い:5(12%)] / プロバイダ: 11739 ホスト:12086 ブラウザ: 5440 遊戯王と違って単にカードゲームをやるだけの話なのだから、変に引きずろうとしなくてもいいのに。 2005/07/04 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 龍虎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(56%) 普通:0(0%) 悪い:4(44%)] / プロバイダ: 51798 ホスト:51850 ブラウザ: 4184 漫画をだいぶ昔に読んだことあるので漫画を読んだ者として一つ感想を。 コロコロの悪あがきか・・?この作品は・・。 キャラクターデザインがまず最悪ですね。遊戯王の方がまだ魅力的だったと思います。というか遊戯王の作者は結構絵が上手かったけどこの漫画は絵が最悪。キャラクターのネーミングセンスが凄いダサすぎ。 デュエルもワンパターンでつまらなかったと思います。 まあ遊戯王も最初ら辺だけでカードゲーム漫画になってから俺は好きじゃなくなりましたが・・。 デュエルモンスターズはやっていましたが。(笑) 2005/08/07 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by スマブラ好き (表示スキップ) 評価履歴[良い:82(47%) 普通:23(13%) 悪い:68(39%)] / プロバイダ: 9970 ホスト:9908 ブラウザ: 6287 まあ皆さんの仰る通り遊戯王のパクリですね、この作品。 たかがカードで命賭けてるし、切り札引いて逆転勝利ばっかりだし、「真のデュエル」というのは「闇のゲーム」のパクリにしか見えませんし・・・。 だが、アニメとしてのデキで言えば明らかにこちらの方が上。 声優は遊戯王と比べ素人が少ないし、ギャグも結構やっており、声優の演技も面白く結構楽しい。 まあギャグアニメだという点で言えば今やっている遊戯王の続編がこの作品のパクリに見えます。 まあどっちもどっちと言った所でしょう。 でもここはカードゲームとしての評価ではなく、主にアニメとしての評価なので評価は「普通」で。 2005/09/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 識無 (表示スキップ) 評価履歴[良い:87(76%) 普通:9(8%) 悪い:19(17%)] / プロバイダ: 16049 ホスト:16143 ブラウザ: 5234 あ〜、これあったのか。漫画がコロコロでやってましたね。最初はギャザリングの漫画で参考にはしてませんでしたが(だって地震なんか入れないもん普通)見ていました。しかし、白凰戦からギャザリングにまったく関係なくするという暴挙に出て今じゃ最初からこのカードゲームでやってました的な雰囲気が出まくりの漫画&アニメとなっています。 一応ここに書く前にルールを勉強したのですが、はっきり言って市場に出せるレベルのカードゲームではないかと・・・初期のルールの遊戯王のカードゲーム並に酷いです。強いクリーチャーをひたすら出せば勝てる物となっていますね。 しかし、わざわざギャザからオリジナルカードゲームに移行した意味がわからない。ギャザ使っていい許可とてなかったとか?それとも新しくカードゲーム出した方がコロコロ的には儲かると踏んだのか?確かにコロコロはミニ四駆、ビーダマン、ハイパーヨーヨーとブームをちょっと作っては消えていく商品ばかり作ってましたからね。 だが、それじゃあ当初の目的がさっぱりわからなくなる。ギャザが上手いお父さんを目指してたんじゃねえの?違いましたっけ?そういや、アニメじゃそのくだりもなかったような。まあ、駄作ですね。個人的にはギャザを使って放送して欲しかったかな。いや、だってメルカディアまでやってましたから(笑)今もありますよ。当時周りをぶちのめしていたスーサイドブラックデッキ・・・うわ、マニアックすぎる。 でも、小学生くらいにはギャザは高いですからね。そこを考えて新しいカードゲームにしたとしたらちょっとは好感が持てるんですが。まあ、評価は最悪ですねえ。 2005/09/02 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by オルタフォース (表示スキップ) 評価履歴[良い:173(52%) 普通:83(25%) 悪い:75(23%)] / プロバイダ: 53824 ホスト:53800 ブラウザ: 7814 漫画のほうを評価したいのだが、仕方なくコメントさせてもらう。 (アニメもちょっと見た) いくら目を凝らしてみてもルールが解りづらく、キャラもストーリーも駄目だった。 アニメ版のほうはキャスティングをしたのがネルケでないだけ比較対象よりはましだろう。 2005/10/21 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by クックック〜 (表示スキップ) 評価履歴[良い:172(42%) 普通:0(0%) 悪い:241(58%)] / プロバイダ: 8909 ホスト:9046 ブラウザ: 5234 こんなアニメ、いつ放送してたのかよく分かりませんね。 コロコロの漫画をアニメにした物はクソが多いのですが、 これもその内の1つです。よく分からない内に始まり よく分からない形で幕を閉じた。起承転結がなってない作品だと 思います。評価はとりあえず「最悪」で。 2006/02/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by まつ (表示スキップ) 評価履歴[良い:546(57%) 普通:273(28%) 悪い:143(15%)] / プロバイダ: 33977 ホスト:34003 ブラウザ: 3846 遊戯王と似てる… キャラデザが苦手です。キャラも嫌い どうも肌に合わない作品でした。 2006/04/07 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ランス (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(88%) 普通:0(0%) 悪い:2(12%)] / プロバイダ: 18913 ホスト:18781 ブラウザ: 3875 うーん・・・評価に迷う作品ですね・・・。 確かに最初、見たときは正直「遊戯王のパクリじゃないですか?」とも思いました。 しかしこのカードは面白いですし(遊戯王のほうが数倍好きですが)、遊戯と違って主人公が熱血漢少年であるところはいいですね。 迷ったあげく、評価は良いとさせて頂きました。 もっと読む「確かにカードゲーム系の作品にしてはルールの説明不足な点も多く(自分は未だにルール理解できず・・まぁや...」 by ゲル 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 関連商品売上順 |
|---|
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||