| 携帯版 | English | RSS |
|---|
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2008/07/29 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ミーティング (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 25322 ホスト:25422 ブラウザ: 4184 皆さんの意見は皆さんの意見なので、僕はどうのこうのは言えません。 でも、僕は僕なりの感想を出したいと思います。 まず、遊戯王との比較(いや、比較なのか?)をしたいと思います。 遊戯王はルールの説明もちゃんとにされていたり、ストーリー性というものや、伏線の張り具合、キャラの関係がうまく描かれています。 しかし、デュエルマスターズは時間の関係があったりで、説明のカット、ストーリー性崩壊、伏線の未回収?、キャラの関係を描くのが大変です。 パクリだなんだ、と言われている部分は同じ原作?(ギャザリングでしたっけ?)だから。しかし、歴史の長い遊戯王の体制をそのまま使う訳には行かない、だから、ギャザリング?、と同じような感じだったり、なるべく別物にしようとして、ルールが難しくなってきてるのではないか?と勝手に自己完結しています。 で、僕は此処でこんな事を考えてみました。 『もしデュエルマスターズが30分アニメだったら?』 30分アニメだったら、キャラがちゃんとに描かれる、多少は説明も入る、ストーリー性もどうにかでてくる、ってことになるのでは無いでしょうか? 私的にはキャラはアナログ系、モンスターはCGの方が良かったな。 で、こんな感じに描いている為、評価は『良い』にしました。 もう一度だけ言っておきます。 皆さんの意見は皆さんの意見なので、僕はどうのこうのは言えません。 でも、僕は僕なりの感想を出しました。 2008/03/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ダイゴ (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(50%) 普通:3(10%) 悪い:12(40%)] / プロバイダ: 2436 ホスト:2500 ブラウザ: 2985(携帯) まあ原作が原作ならアニメもアニメってとこでしょうか… しかもアニメは原作にも増して悪い部分が目立ちますね… まず、ストーリーが中途半端な所で終わったのはどういう事でしょうか?勝負がザキラに負けて、その後のストーリーは?恐らく原作のストックが不足していてああなってしまったんでしょうけど… そしてその後に仕切り直し的にやった「ゼロ」というストーリー、あれは何なのですか? 白凰の性格がおかしいし、何より仕切り直しは必要なんですかね?オリジナルで時間は稼いだんだから、原作の話に戻れば良いのに… おまけに作画が非常に悪い!!キャラ作画は落書きレベルだし、キャラが急に瞬間移動したりするし。 以前のやつはまだ良かったんですが、「ゼロ」は作画もシナリオも最悪ですね… 評価は「最悪」で。 2008/02/28 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by イエスマン (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 25887 ホスト:26084 ブラウザ: 8090 【良い点】原作より、バケツマンの出番多くていい。白凰の声もカッコいい。ホワイトと黒城のデュエルはかなり燃えた。ザキラの声も、あれほどかっこいいとは思わなかった。不亞城編で、オアシスやDrマンソンが出たのも良かったと思います。 不亞幽が漫画より大人っぽいのもいい。 【悪い点】 バトルアリーナ編の不亞幽が原作より怖い。 【総合評価】 原作の外伝的なところが詳しく語られていて、原作とちょっと違っていた。 2008/02/27 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 皓平 (表示スキップ) 評価履歴[良い:11(52%) 普通:0(0%) 悪い:10(48%)] / プロバイダ: 31688 ホスト:31754 ブラウザ: 6287 俺は別に遊戯王のパクリとかそんなのはどうでもいいです。 カードゲームの方も好きなので。 俺は遊戯王の方がカンペキにルールが分かりずらいと思います。 アニメはチャージまでは良かったです・・・ チャージが終わってからは完璧手抜きと言ってもいいくらいでした。 バッドエンドですがカードゲームのルールが分かっていたので結構おもしろかったです。負けたら吹っ飛ぶっていうのはあまりにもくだらなすぎだと思いますが・・・ 追記 OPとEDが結構いいので評価を「とても良い」に変更します。 2008/01/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2146(46%) 普通:1431(31%) 悪い:1067(23%)] / プロバイダ: 30360 ホスト:30153 ブラウザ: 4184 これも何話か見ましたけど・・・・・・・・・ 【良い点】 ・作画 CG技術とか、それなりに作りこまれているなあとは 思いました。 ・声優陣 ミセス少年役の地位を確立しつつある、小林由美子氏と、 アニメでもナレーターでも絶好調な若本規夫氏の好演が 光ります。前者は、感情表現の仕方とか実に巧みですし、 後者は、役柄の風貌とその相変わらず、渋い、独特の抑揚 等が特長のボイスとのギャップが笑えます。他にも いい味出されている声優さんいるのですが・・・・・・・・ 【悪い点】 ・不愉快なライバルキャラ等の存在 主人公は、ライバルとの勝負に敗れ、他の仲間との 練習試合などを通しての葛藤とか、前述の小林氏の 高い演技力も相まって、それなりに伝わるものはあるのですが、 そのライバルの極上とやらは、口は悪いけど、「ちょっと、人より巧いぐらいで 粋がってんじゃねぇ!!」というのが第一印象というか、主人公を やたら見下す態度が普通にウザイですな。岸尾大輔氏も、 個人的にそれなりに好きな声優さんですが、いい役ではなかったですな。 あと、その彼との決戦を観戦していた、幼児風の小僧と、小学校低学年っぽい女の子 も、やはり、粋がって主人公の事を、「こいつ大した事ないじゃん。」 と馬鹿にしたような態度を見せてさっさと引き上げていったのも ウザかったですな。(苦笑)その後、小僧の方は、某大会で主人公と 再会したけど、前総理の辞任時には、無能なくせに偉そうに政治のご意見番 ぶっていた某元総理の失言じゃないけど、帰った後あのまま普通に寝ててくれて 結構ですから。(苦笑) ・作風そのものも・・・・・・・・・・ 他の方もご指摘されてますが、カード馬鹿と化した為にあくまで副産物に過ぎない 商業用漫画・アニメと化してしまった遊戯王に似臭くて、全然新鮮味とか感じられない です。良い点だけを真似するならまだしも・・・・・・・・・・・・ もっと個性を!!自分だけの武器を見つけてください!!(苦笑) 【総合評価】 別に負けたって、プライドは傷つくのかもしれないけど、命までとられるわけじゃ ないのだし、ホビーの技能を競う事自体までを否定するつもりはないけど、 主人公のライバル連中は、粋がっている、こまっしゃくれたガキが多くて、 見ていて普通に不愉快な困ったアニメシリーズですな。あの神アニメ、カブトボーグ のようにネタになるのならまだしも。(苦笑) 小林氏も若本氏も、そして岸尾氏も好きな声優さんだし、特に小林氏は 実力の割に他にも原作自体、終盤はグタグタだったジャパンや、やはり 不愉快な敵キャラがいた妖逆門とか作品に今ひとつ恵まれないのには 本当に歯がゆい(個人的に思い入れをもつきっかけとなった「ロックマン ロックマン」もあまり褒められた出来ではなく、実際国内での売上は芳しく なかったし・・・・・・・)ものがあるのですが・・・・・・ 彼女ら彼らの好演などは無視できないし、気が引ける思いではありますが、 精神衛生上非常に好ましくない作品という事で、評価は少し厳しいですが、 「最悪」とさせていただきます。 2008/01/11 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 信号虫 (表示スキップ) 評価履歴[良い:26(28%) 普通:17(18%) 悪い:50(54%)] / プロバイダ: 3899 ホスト:3864 ブラウザ: 5234 「遊戯王」のパクリという意見が多いようですが自分はそう思いませんね。 私は「遊戯王」とこの「デュエルマスターズ」は別のものと考えています。 まずキャラクターデザインについてですがこれは文句無しに最悪です。正直気持ち悪いです。 デュエルに負けると吹っ飛ぶ奴やバケツに赤ん坊って・・・ もう少し魅力的なキャラクターデザインにしてほしかったですね・・・ また線が太すぎてお粗末に見える作画もあまり好きではありません。 次はカードゲームのルールについてですが正直訳分かりません。 カードやゲームのルールの説明をしてくれないというのが1つの理由です。 もう1つはカードのルールに「シールドトリガー」や「スレイヤー」・「ブロッカー」という複雑なものが入り混じっていたことです。 ただでさえこのカードゲームのルールが分からないのに このような複雑なものまで入れてしまったらそれこそお手上げになります。 以上の理由で評価は「最悪」とします。 2007/10/21 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by マサオ (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(25%) 普通:0(0%) 悪い:3(75%)] / プロバイダ: 25274 ホスト:25461 ブラウザ: 6520 【良い点】デュエルシーンがまあまあ面白いです。 【悪い点】アニメでは、終わり方が中途半端です。デュエルに負けるとぶっ飛ぶガキがウザイです。ツッコミがウザイ女もいます。結構痛いです。この2つをまず何とかしてほしいです。たまに鳥肌が立つほど寒いシーンや痛いシーンがあります。見てると辛いです。 【総合評価】デュエル自体は結構面白いです。他は最悪です。評価は最悪に近いとても悪いです。 2007/07/23 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by メテオ (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 40410 ホスト:40427 ブラウザ: 3162 他の論客さんと意見が被ってしまうのは承知で書きます。 僕も何気なく見ていたのだが、ルールが複雑すぎて、意味がわかりませんでした。一体、何がしたかったのか? これはウケ狙いで発言するわけじゃないですが、色々なところからネタを拝借しているものだから、間違い探しを見ているような気分でした(笑) 最終回はかなりびっくりしました。ものすごく強引で。今、思えば何がしたかったのかイマイチわからないアニメでした。 間違い探しか? 2007/02/16 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 武信君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:104(44%) 普通:14(6%) 悪い:121(51%)] / プロバイダ: 41214 ホスト:41207 ブラウザ: 8090 原作があんなんなんだから楽しめるわけがなかった、と言ってしまえばそれまでですが・・・・作品と呼べるレベルにすら達しているのかすら疑問です。大体、遊戯王の二番煎じ以前にこのカードゲーム自体が「よく解からん」の一言に尽きます。 あとは他の論客の方々が仰っている通りなのでこれ以上言うこともないのですが、天下の小学館がライバルの集英社のネタを引用した末路がコレとは・・・・。 2007/02/10 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 三段 (表示スキップ) 評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / プロバイダ: 12953 ホスト:13058 ブラウザ: 6342 遊○王のパクリかどうかはどうでもいいですが(パクリじゃないと思いますよ、比べたら遊○王がかわいそう)、唯一オッ!と思ったのは原作と微妙に異なるところですね、原作と同じではね・・・(コメント不可)。 はっきり言って、ルールを知っている(カードファンの)私にとっては面白い作品でした。原作を知っていたので最初は不安でしたが・・・。 ただ、新シリーズを出すたびに変化する主人公及びライバル達のデッキには「う〜ん」と首を傾げました。アニメの話と現実の商売戦略を一緒にされても・・・。でも、よくよく考えたら仕方ないんですよね、だって、最新のカードを使っている相手に古いカードで勝てるわけないんですから(某人気カード漫画みたいに商品化もされないような強力カードを使って勝つよりは・・・いやいや、そっちの方がまだマシか)。 ここまで古いカードが報われないゲームも珍しい(全く使えないわけではないです)。 面白いですが、ルールを知らない人への親切度でいくと・・・『とても』は、ちょっと。 2006/07/23 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by マトウ (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(80%) 普通:0(0%) 悪い:1(20%)] / プロバイダ: 12636 ホスト:12609 ブラウザ: 5234 正直面白くありません。 遊戯王のパクリみたいだし、展開もワンパターンですし。 ただ声優だけはまあまあ良かったです。 2006/07/23 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 五十嵐真紀 (表示スキップ) 評価履歴[良い:53(61%) 普通:0(0%) 悪い:34(39%)] / プロバイダ: 28643 ホスト:28546 ブラウザ: 3875 評価訂正故に、再投稿させて頂きとう御座います。「とても悪い」に昇格(?)させたいとのことです。(前置きは何故にか敬語) 理由は様々だが一番大きいのは「評価の基準が変わった」からが大きい。 確かに五十嵐は今作については不評を唱えている。 しかしながら今作は「最悪」というラインにはちょっと遠い作品だったと感じたので評価はこの通り。 五十嵐にとって「最悪」とは「他の作品で右に出るもの無しと言っても過言ではない位ヒドイ出来栄え」を意味するが、今作は「悪いにはおいて置けない酷い作品」という出来なので、最悪は帳消し。 ではここからは前回同様、不評側としてコメントを書かせて貰う。 今作は五十嵐がこよなく愛する作品の一つ「遊戯王」同様、カードを主とした作品である。 本人達が使うカード自体は勿論異なるが、決定的な差はもっと他の所にあると、五十嵐は見ている。 遊戯王はルール説明がしっかりとなされているので初心者でもある程度は理解できる。 又万が一、ルールを理解できなくとも、作品自体を楽しむ事は十分に可能である。 遊戯、海馬、城之内等の魅力的なデュエリスト(キャラクター)が数多く存在するからである。 なので「カードルールは分かんないけど遊戯王は好きよ」と言う人も結構いるものだ。 そんな遊戯王と違い、今作は完全に「デュエル・マスターズ・カードゲーマー」向けである。 ルールを知らない人が見ても「何じゃらほい、このアニメは」というイメージを受けてしまう。 また、放送時間が少ない故だろうが、カード説明カットというのも結構痛い。 なので遊戯王とは逆に「デュエル・マスターズのカードゲームは好きだけどこのアニメは見たくない」という人まで出る始末。 さらに人を虜にする魅力的なデュエリストが決定的に不足していることも問題なのでは無いかと感じる。 デュエルの頂点に君臨する王というイメージはどうしても今作の主人公より遊戯の方が、五十嵐的には強い。 また今作の終わり方にもかなり不満が。 結局が薬局、主人公は負け犬?ちょっとそれはあんまりなんじゃ・・・? いくらなんでも可哀相だよ!遊戯程好きじゃないけれど・・・ 「人気が無いんで打ち切りましたよ〜」というメッセージを製作者の方々からそのまま受け取った気がしてなりません。 2006/06/07 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 破壊の神 (表示スキップ) 評価履歴[良い:57(39%) 普通:0(0%) 悪い:88(61%)] / プロバイダ: 7673 ホスト:7516 ブラウザ: 3875 文句なし遊戯王のパクリ。遊戯王で人気がでたからそれにあやかろうとした駄作。 放映枠の無駄です 2006/06/07 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by まりん (表示スキップ) 評価履歴[良い:357(54%) 普通:105(16%) 悪い:196(30%)] / プロバイダ: 30606 ホスト:30421 ブラウザ: 3846 キャラは、まあかなり良いです。はっきり言えば萌え度がかなり高い。 でもそれだけですね。ゲームのルールがよく理解出来ないって時点でかなり駄目。 あと、最初の方はそれほど荒唐無稽でもないかなとも思ったんですが、「真のデュエル」とか言っちゃってありがちパターンに突入でがっかり。 評価は萌えだけでどうにか「良い」です。 2006/05/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by フルーツ・ボビー (表示スキップ) 評価履歴[良い:88(56%) 普通:0(0%) 悪い:68(44%)] / プロバイダ: 45557 ホスト:45658 ブラウザ: 5234 試しにカードを買った事があるのですが、遊戯王の方がマシですね。チャージとか召喚酔いとかスレイヤーとか複雑で本当に小学生は理解してるのでしょうか?当時の小学生の僕は、ルールブックの付いたスターターセットも買いましたが全く理解できません。 アニメも、これは完璧にルールを分かった人向きですね。デュエルマスターズ初心者(当時の僕)に優しくないですね。評価は最悪です 2006/05/05 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ゲル (表示スキップ) 評価履歴[良い:50(67%) 普通:9(12%) 悪い:16(21%)] / プロバイダ: 22238 ホスト:22269 ブラウザ: 4928 確かにカードゲーム系の作品にしてはルールの説明不足な点も多く(自分は未だにルール理解できず・・まぁやるわけじゃないんでいいんですが・・・。)、ピンチの時にカードの引きが恐ろしくよくなったりという、ありがちなホビー題材アニメですね・・。 でもこの系統のアニメが決して悪いというわけではなく、その中に出てくるキャラクターらによって物語が盛り上がったりすることで幾らでも良い作品になると思うのですが、この作品にいたっては変態の人口密度が非常に大きく、特に魅力のない奴らばかりな気がします。 デュエルに負けるとぶっ飛んで星になる奴、ツッコミのウザイ奴、謎の拳法で平気で岩を粉砕する奴、ダンディな赤ちゃん、バケツ・・・。そういうのは別ジャンルの作品でやれ。 おはスタ内でやっていたこの作品も打ち切りのごとく終わりましたね・・。カード偏執狂集団の首領にコテンパンにされて終わりってなんなんでしょうか!?そのあと続きをやるならまだしも、勝手に前作のストーリーにまったく関係ない新しいストーリー作品始めるし、視聴者をバカにしてるのかと言わんばかりのものでした。 無論、新シリーズは何もかも最悪でした・・・。 2006/04/07 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ランス (表示スキップ) 評価履歴[良い:14(88%) 普通:0(0%) 悪い:2(12%)] / プロバイダ: 18913 ホスト:18781 ブラウザ: 3875 うーん・・・評価に迷う作品ですね・・・。 確かに最初、見たときは正直「遊戯王のパクリじゃないですか?」とも思いました。 しかしこのカードは面白いですし(遊戯王のほうが数倍好きですが)、遊戯と違って主人公が熱血漢少年であるところはいいですね。 迷ったあげく、評価は良いとさせて頂きました。 2006/02/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by まつ (表示スキップ) 評価履歴[良い:546(57%) 普通:273(28%) 悪い:143(15%)] / プロバイダ: 33977 ホスト:34003 ブラウザ: 3846 遊戯王と似てる… キャラデザが苦手です。キャラも嫌い どうも肌に合わない作品でした。 2005/10/21 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by クックック〜 (表示スキップ) 評価履歴[良い:172(42%) 普通:0(0%) 悪い:241(58%)] / プロバイダ: 8909 ホスト:9046 ブラウザ: 5234 こんなアニメ、いつ放送してたのかよく分かりませんね。 コロコロの漫画をアニメにした物はクソが多いのですが、 これもその内の1つです。よく分からない内に始まり よく分からない形で幕を閉じた。起承転結がなってない作品だと 思います。評価はとりあえず「最悪」で。 2005/09/02 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by オルタフォース (表示スキップ) 評価履歴[良い:173(52%) 普通:83(25%) 悪い:75(23%)] / プロバイダ: 53824 ホスト:53800 ブラウザ: 7814 漫画のほうを評価したいのだが、仕方なくコメントさせてもらう。 (アニメもちょっと見た) いくら目を凝らしてみてもルールが解りづらく、キャラもストーリーも駄目だった。 アニメ版のほうはキャスティングをしたのがネルケでないだけ比較対象よりはましだろう。 もっと読む「あ〜、これあったのか。漫画がコロコロでやってましたね。最初はギャザリングの漫画で参考にはしてませんで...」 by 識無 次のページを読む この評価板に投稿する |
| 関連商品売上順 |
|---|
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||