ドージンワーク[アニメ]: 評価限定

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2010/05/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ぴよぴよ (表示スキップ) 評価履歴[良い:29(57%) 普通:13(25%) 悪い:9(18%)] / プロバイダ: 14978 ﾎｽﾄ:14777 ブラウザ: 10828
【良い点】
実写がすごくよかった
毎回ドージン・ワクワクしながら見てた

【悪い点】
アニメの方は妻んね
だってキャラの性格悪いし。内容も支離滅裂で萎えます。
かねるとかの声優がひど。代々木アニメーションのお方ですか?

【総合評価】
アニメだと悪い評価どすが、実写入りなら喜んで良いにするよ
アニ×実写ならまいんちゃんの方がおもろいんだが、、

2009/07/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by サポテンダー (表示スキップ) 評価履歴[良い:126(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダ: 13014 ﾎｽﾄ:13348 ブラウザ: 5234
ショートアニメでクオリティは低かったですが、その中で頑張ろうとしたという意気込みは感じました
斎藤桃子さんを最近見ません。

2009/01/13 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by o0japanhime0o (表示スキップ) 評価履歴[良い:29(63%) 普通:3(7%) 悪い:14(30%)] / プロバイダ: 3070 ﾎｽﾄ:3003 ブラウザ: 4661
【良い点】
ジャスティスがおもしろい。
あの想像力がなんとも。

【悪い点】
ソーラがうざい。

【総合評価】
なので、普通です。

2008/11/21 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by のりにゃんちゅ (表示スキップ) 評価履歴[良い:93(67%) 普通:21(15%) 悪い:25(18%)] / プロバイダ: 8195 ﾎｽﾄ:8075 ブラウザ: 6287
【総合評価】
個人的には嫌いな作品ではないです。テンポもよかったですし。
気軽な気分で見ることができます。
ただ、すごくおもしろいわけでもなかったです。

2008/11/20 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 海月さん (表示スキップ) 評価履歴[良い:327(45%) 普通:169(23%) 悪い:226(31%)] / プロバイダ: 30269 ﾎｽﾄ:30458 ブラウザ: 7505
原作だけ読めば十分。

ハーフタイムという製作形態であるにも関わらずアニメと言う媒体を活用したメリットは殆ど見受けられず、寧ろそのもう半分に実写パートを挿入してアニメと声優番組を合体させた中途半端な代物となっている。

これで同人作家を目指そうって人は増えた・・・のかなぁ?本作は同人をヒットさせることが目的な主人公がいて、トントン拍子で事が進むのでご都合主義だなぁとは思いますが、現実の同人活動は売り上げのことだけを考えたらそう門戸の広いものでもないっていうのは一つ実感としてもあるのでその点はやっぱり違和感があったと言えばあったかな。原作からしてそうなんですけど。

2008/10/03 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ああああs (表示スキップ) 評価履歴[良い:37(45%) 普通:14(17%) 悪い:31(38%)] / プロバイダ: 49816 ﾎｽﾄ:49809 ブラウザ: 4184
まじめに同人業界のことを知りたいわけではないので後半の実写部分はつまらなかったです。
アニメ部分は結構まっとうな終わり方をするし悪くないです。

ただ、どんな人に勧められるかというと、同人制作に興味がある人に限られますね。

2008/09/18 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by OP屋さん (表示スキップ) 評価履歴[良い:247(67%) 普通:45(12%) 悪い:78(21%)] / プロバイダ: 22700 ﾎｽﾄ:22657 ブラウザ: 8901
OPは悪いけど、内容はそんなに悪くなかったような

ジャスティスは笑えるしね。

というわけで変更

作画の悪さの分だけマイナス

2008/09/02 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 田中ぷにえ (表示スキップ) 評価履歴[良い:24(21%) 普通:17(15%) 悪い:72(64%)] / プロバイダ: 2436 ﾎｽﾄ:2495 ブラウザ: 3023(携帯)
まじぽかなど良作ギャグ、八谷監督の作品

お。まあまあ面白いです
あの原作でよくぞここまで!
オリジナル展開やオリジナルギャグのところがいい味出してるんですよ!
ジャスティスをうまく活用してますね
原作の暗い雰囲気が明るく改変されてて良いです。

だけど、クオリティが低いんですよね…
作画は崩壊するわ、声優は専門出たばっかの新人棒だし(かねると星)
予算が少ないんだよな…。

ドージンワクワクは良かったです
桃ちゃんは頑張り屋ですね!彼女の毒舌トークでこのコーナーもったようなものだ
こやまはやる気なさすぎが露骨だなあ。

監督…こんな仕事請けなければ良かったのに。ひだまり1期も低予算だし、芳文社は金出さないんだな(笑)
監督の今後の活躍を期待します。

2008/08/11 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 竜巻回転 (表示スキップ) 評価履歴[良い:334(77%) 普通:58(13%) 悪い:40(9%)] / プロバイダ: 28462 ﾎｽﾄ:28454 ブラウザ: 6683
この作品は明らかにやっつけ仕事の感がするのは否めない所だし、
Bパートの実写もネタ的に面白さはあるが、普通に考えて30分のアニメ番組としては
かなり疑問を持たざる得ない。

でも本作には何故か憎めない部分があるし、
例え作画が崩壊してようが一部の声優さんが棒読みだろうが
少なくとも不快感を覚える事は無かったので不評を付ける程では無いなと思った。

2008/08/10 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by おにたま (表示スキップ) 評価履歴[良い:135(28%) 普通:47(10%) 悪い:295(62%)] / プロバイダ: 38670 ﾎｽﾄ:38708 ブラウザ: 2230
【良い点】
・特に無し。

【悪い点】
・絵が動かない。
・ストーリー性がない。
・こいう作品は即売会の会場で上映してください。

【総合評価】
この作品は、前半アニメで後半実写です。実写部分は、何やら女の子を連れてきて同人誌を書かせると言うものでしたが余りの酷さに見ていません。前半のアニメに対してですが、まず絵が動かないし主人公以外の絵が雑。手抜き作品もいいところです。アニメの方も同人誌を作る話でしたが、どうも面白味にかける。身内では、楽しいのかもしれないが、第三者として見ると余りにも痛い。また、作者の偏見がかなり強く表現されていていただけない。こういう作品は、即売会のご本人のブースで流すのが最適かと思います。何かと話題にもなって、しかも、変な誤解も生まないし、こんなの見せられて不快に思う人も減るわけですし良い事ばかりです。
評価ですが、最悪です。

2008/03/01 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 海上 (表示スキップ) 評価履歴[良い:164(74%) 普通:19(9%) 悪い:40(18%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19721 ブラウザ: 7781(携帯)
OP

ノリがよくていいですね。かなり好きな部類のOPです。
アニメーションに内容と関係ないよくわからない描写がありましたがなんかそれも面白かった。

Aパート

アニメはけっこう楽しめました。
原作を読んでみるとだいぶパンチは弱いですが確かにあの原作をそのままアニメ化することは内容的に不可能なのでまあよくやったほうかと。
原作の雰囲気は出せていると思います。
声優もキャラに非常にあっています。
ただテンポが早過ぎですね。もうちょっとじっくりやってもよかったかな。
あとコミケや同人誌の知識がないと内容がわからない人がいると思います。
僕は別の漫画で予備知識があったので問題なく見れましたが知らない人が楽しめるという自信はないです。

Bパート

どう楽しめばいいのやら。
二人の声優さんが実際に同人誌を作る訳ですがやる気もないし全く笑えない。
同人誌の説明にもあまり役に立つ内容でもなかったのではっきり言って全く必要のないです。
それも1パートまるまる使うとはどういうつもりなんだ…
制作者の考えていることが理解できない。
単にこの二人の声優の人気を落としたいのでしょうか?
出演している声優のファンのかたは楽しめるかと思います。
ですが声優に興味のない人やこの声優のことを知らない人はまず楽しめません。

まあBパートはドージンワークではないので評価にいれるのは酷だと思い評価対象外とします。
評価は「良い」で
Bパート自体の評価は「最悪」

2008/02/25 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 英哉 (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(54%) 普通:3(23%) 悪い:3(23%)] / プロバイダ: 11190 ﾎｽﾄ:11225 ブラウザ: 6232
第5話～第8話を視聴しました。(AT-X視聴)
原作はまだ読んでません。

僕が思うには、これは単純に「アニメ」というよりも「エンターテイメント」の色合いが強いのではないかと。「ドージンワクワク」については、漫画のテクニックを学ぶという意味では新鮮味はあるのですが、全話に挿入するのはちょっとオーバーな感じがしましたね。出来れば4回の放送で3回分まで放送、残り1回分は2話構成でもいいので30分まるまるアニメパートにした方がまだマシだったかもしれません。アニメパートは必要最低限の品質はカバーできてるといったところ。AT-X視聴時の5～8話のエリアでは致命傷といえる作画破綻は無かったのですが、色彩がちょっと貧弱だったように感じられました。

<[CAUTION]一部ネタバレ記述があります。十分御注意ください!>
シナリオ:184/300【61.3%(B)】
実際の同人誌即売会ではありえないシチュエーションは単純に面白かったのですが、即売会開始前でカーゴ?を利用して膨大な同人誌を運び込むシーンを皮切りに「ウケ狙い」のものも散見しました。面白いだけで良い作品が出来るとは限りません。少しだけリアル寄りにしても良かったと思います。
デザイン:165/300【55.0%(C)】
前述のとおり色彩が貧弱であることが第一要因です。あと、ペーパークラフト調の動き、背景の異常なまでの省略(窓の部分・なぜに白色?)はちょっと酷いと思います。ド下手といえる致命的作画破綻が無かったのが唯一の救いでしょうか。
サウンド:172/200【86.0%(AA)】
OP、ED楽曲はこの作品に十分合っているし(「飛ばしすぎ・失速」なし!)、お話の中のサウンドも及第点なので高評価を付けさせて頂きました。
おまけ:79/100【79.0%(A)】
これはBパートの「ドージンワクワク」の影響が大きいです。欲を言えばほんの少しだけ真剣味のある展開でも良いのではないでしょうか。(トークを見たところユルい感じがちょっと強すぎたのでたまにピリッとした展開が欲しかった)

総合:600/900【66.7%(B)→普通】
「ウケ狙い」、「色彩が貧弱」等、ツッコミ箇所はやや多めでしたが、実写パートの活用といった様々な工夫、チャレンジ精神はある程度評価できると思います。

2008/02/11 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 青い羊 (表示スキップ) 評価履歴[良い:166(69%) 普通:4(2%) 悪い:69(29%)] / プロバイダ: 9702 ﾎｽﾄ:9807 ブラウザ: 8090
アニメーションとしては「悪い」、斉藤桃子という声優(タレント)が同人漫画を作製・販売するという趣旨のバラエティー企画として捉えるなら「良い」の評価でしょう(もう一人の声優こやまきみこ女史はいくら何でもやる気がなさ過ぎてちょっといただけませんので、私の中で彼女は居なかったことにしました)。斉藤桃子さんは笑わせてくれるだけでなく、本当に絵が上手くて驚きです。努力されたのでしょう。素晴らしいです。

問題のアニメパートは、紙芝居かと思うほど動きが少なかった点がまず痛々しかったですね。それに加え、舞台背景の説明がとても不足しています。今日コミックスを3巻まで読んでみて「ああなるほど」と合点がいく部分が少なからずありました。個人的には1～2巻はともかく3巻目はドージン活動とは無縁な人間が読んでも結構笑える愉快な4コマ漫画として成立していたので、やはりアニメ自体の出来がよろしくなかったのだろうなと感じました。
企画意図が原作本の販促活動と『虎の穴』やコミケ等の宣伝にある以上、本番組は成功です。しかしアニメ単体での評価は、原作4コマと見比べて見劣りするのでやはり「悪い」と付けざるを得ないです。

2007/12/27 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 名も無き同人活動者 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(25%) 普通:1(25%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 3420 ﾎｽﾄ:3290 ブラウザ: 5792
前に書き込みしたものを編集させていただき、新たに評価しなおしをさせていただきます。
というのは、同人を知らない一般人が、ドージンワークを見た感想を聞いて、同人という世界を誤解していることに気付いたため、このアニメの見方を変えざるを得なくなりました。

【良い点】
原作においての矛盾点を全て覆した上で、面白おかしくコミカルなアニメに仕上がっていてとてもよかったです。
声優のイメージも外れず、全体的にみたら面白いと思います。
オープニングは結構盛り上がって、期待が持てそうな出来だし、エンディングは主人公のなじみを表しているようで良いと思っています。

【悪い点】
同人をやっている人が、お金儲け主義者であるという誤解を生む。
同人誌は、売上を競うものというストーリー。
常識がない24歳。
目的の意味が分からない妖しい言語を含む次回予告とサブタイトル。

【総合評価】
あのアニメは、あからさまに同人で金儲けをするということを前提に作成されているということは、わかっていました。
とらのあなの宣伝だということもわかっていました。
同人誌という珍しい分野と人気のありそうな声優を結び付けて、声優ファンに同人誌を買わせるということが目的であるということも想像していました。
あからさまにお金儲けをする、という取り組みを見せていた声優にも嫌な気を覚えていました。

しかしAパートのアニメで、ジャスティスという、「お金目的ではないキャラ」が居たし、序盤は少し面白く、ギャグ要素があったりもして見過ごすことも出来ました。
しかし、一般人がドージンワークを見た感想は、「同人誌をやっている人たちは、商業誌の作品をパクリ、お金儲けをしている」「同人誌は儲かる」と言った誤解が植えつけられていました。
深夜番組とは言え、見ている人は多いと思います。
漫画だけでなら、同人を知らない人が見る可能性も分かりませんが、アニメやテレビが人に与える影響は凄いものです。
アニメスタッフが、同人活動者に対して嫌がらせをしているとしか思えません。
同人が好きな人など、メインスタッフの中にはいなかったでしょう。
「面白ければいい」と言う風に言われれば、ぶっちゃけて「面白くもない上に、同人を誤解させるような描写をした」という反論になります。

普通、一般人が同人に触れる機会など、本当にほとんどありません。
お店で買う、などではなく、同人の世界を知るということです。
それゆえに、地上放送でこんな番組が流れたら、普通に「同人の世界はこんな風にお金儲けをするところなんだ」という誤解を生んでしまいます。
税務署の方々が同人に目をつけたのも、こういう風にお金にあざとすぎる人が目につくようになったからでしょう。

税務署から目をつけらるだけではなく、世間からの風当たりが悪くなる、原作者様にもそういう目で見られる、という、同人ファンには辛い現状になっていきます。

それらの面で、私は「普通」だった評価を、「とても悪い」に変更させていただきます。
「最悪」にしなかったのは、やはり原作で不満だった設定などを配慮してくれたことと、キャラの性格を存分に使ってコミカルな話を描いてくれた面を気に入っているからです。

2007/11/30 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by DONP (表示スキップ) 評価履歴[良い:56(55%) 普通:16(16%) 悪い:30(29%)] / プロバイダ: 4130 ﾎｽﾄ:4066 ブラウザ: 6386
妙にOPとEDの曲が頭から離れなかった作品。全話視聴したので評価します

Aパートはアニメ、Bパートは声優さんによる同人活動と言う異色作

とりあえず最初はAパートのみが楽しみで見ていたのですが
原作を微塵も感じさせない作画で毎回キャラクターの顔が定まっておらず電車に乗っている時も窓の外は背景すら写さない始末
話しの内容も同人活動の大変さとかをすっ飛ばして、素人である『なじみ』がすぐに本を販売しているので同人の楽しさなどはほとんど描かれていない
ギャグも所々はさまれているが腹を抱えて笑う所は無きに等しい。

Bパートに関しては基本声優さんをあまり見たくない派(イメージが壊れる)の自分でしたが、次第に後半からどうなるんだろうと少し興味を持ち始めました。
あまりにも二人の声優さんのやる気が感じられず確実に『やりたくないのにやらされてる感』が逆に楽しめました(笑)

ただ、登場させるなら同人活動初心者の『なじみ』役と『かねる』役の声優さんがやるのが相応しいのになぜこの二人が選ばれたんだろうか…これも大人の事情?

全体的にクオリティーの低さが目立つ作品でしたが
AパートとBパートが微妙に均衡しつつバランスが保たれている作品でもありましたね。
ただ、これからレンタルなどでお金を出して本作を見ようと思う人にはお勧め出来ません

評価は『悪い』で
予算の少なさが目立つ作品でした。

2007/11/20 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by pin (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(53%) 普通:11(19%) 悪い:16(28%)] / プロバイダ: 11696 ﾎｽﾄ:11398 ブラウザ: 6287
【良い点】
意外に、と言うかAパートは普通に面白かったですね。
ただ個人的には2話がピークでしたね。2話は未だにHDDに入っています。
原作が4コマだからなのかわかりませんが、独特のペラペラ作画とでも言いましょうか、動く漫画的で中々コミカルで良かったです。

【悪い点】
個人的ピークの2話以降回を重ねる毎に面白くなくなっていった所。
なじみのライバル的キャラのOLさんの声が独特すぎて正直耐えられなかったです。
問題のBパートでのこやまさんのキャラ(性格)がバカっぽすぎてイライラしてしまいました。
また、人気声優の合作同人誌と言う事で、出来に関係なく絶対に完売するのがミエミエだったので何から何まで白々しく感じてしまいました。

【総合評価】
AパートがアニメでBパートで実写と言う斬新な試みは、成功したかはわかりませんが新鮮でよかったと思います。
また漫画の描き方や同人誌の仕組み、プロの仕事を見ることが出来たのは良かったと思います。

2007/10/17 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by とらはむくん (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(69%) 普通:5(10%) 悪い:11(22%)] / プロバイダ: 34156 ﾎｽﾄ:34122 ブラウザ: 4708(携帯)
全話見たので評価したいと思います。

見方によってはそれなりに楽しめるアニメだったと思いますが、
やっぱり原作との相違点に違和感が…。
まだ、オリジナルを入れて失敗したと積極的な試みであれば、それは称えられるものもあります。
でも、このアニメはキャラ設定などの根底部分がおかしいから、作品そのもの雰囲気が台無しになってしまう。
前回のコメントにも書いたように、全く原作らしさというものが感じられませんでした。冒険心がないと言うか敬遠して逃げているように思えましたね。
そして、それが最後まで続いて丸く収まりすぎたことで、
無難な、インパクトの無いアニメを定着させて、結果盛り上がりに欠けていた…と、少し残念に思いました。

また、このアニメをトータルで見た時に、作品のクオリティの低さが否めないこと。
ただ見ているだけ、その時に楽しむだけの見世物。
そうさせる、思わせるような安っぽい作画、演出でしたし、
Bパートも何かぐだぐだしててやる気が感じられませんでした。何か好き勝手しすぎでしたね…あの二人。

ただ、「面白さ」だけで言えば悪くなかったです。
普通に笑えたシーンもいくつかありましたし、
ストーリー的にも、正直にお粗末だったと言いたいところですが、
最終話で、同人誌を通じて得られるものは「お金」もそうだけど、「友情」であることの方が大きい。
と、最後は上手くまとまっていたので良しとしましょうか。

問題はそれに付いてくるパーツの出来がイマイチだったということですね。
最終的に負の感想が勝ったので、評価は「悪い」にします。

2007/10/14 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 金龍 (表示スキップ) 評価履歴[良い:100(71%) 普通:1(1%) 悪い:39(28%)] / プロバイダ: 12429 ﾎｽﾄ:12273 ブラウザ: 5234
同人誌をテーマにした作品ですが、
結局、山が無く平坦に終わってしまって残念でした。

・作画に関して

苦言を呈すると「とても悪い」です。
特に崩れた回はひどかった。基本、作画は気にしないほうですが
やっぱり作画崩壊は視聴意欲を削ぎますし、大きなマイナス要素です。
アニメは小さな崩れがちまちまあるのはそこまで気になりませんが、
一回でも大きな崩れがあるとやはりどうかと思います。

・キャラクター

かなり個性的で良かったと思います。
個人的にはジャスティスがはまり役でした。
あの変態っぽいギャグセンスはツボにはまります。
なじみも浅野真澄さんだけあって割りと良いキャラクターを
していたと思います。ちょっと意思が弱いなという気はしましたが…
一方、露理はあまり好きなキャラクターではありませんでしたね。
無駄に一生懸命やっている人をからかっているだけの奴に見えてしまいました。
本当はそんなことは無いのでしょうが、
もっと露理の良いところも押し出してやると良かったと思います。
ソーラは「なぜジャスティスと一緒にいるの?」「なぜコスプレ?」
などの疑問符が飛び交ったのであまり良い印象は持っていません。
ですが、いなかったらそれはそれでつまらなくなっていただろうとは思いますね。
最後に問題のキャラクターかねるですが、新人起用は痛手ではないでしょうか。
声が合っていないというよりは声優の声という印象があまりしませんでした。
後半は慣れてきたので気にはならなくなりましたが、別の声優であったら
もっと人気が出たのではないかと思います。しかしキャラクター自体は子供っぽくて
面白い勘違いキャラクターでgoodでした。

・ストーリーについて

同人誌を書くだけという内容なので正直面白くなかった。
同人誌はあまり触れたことが無いので実感が湧かないし、
自分には同人誌系のあるあるネタは全く通用しませんでした。
この作品の最大の弱点は起伏があまり無いことです。
1クールなので仕方ないですが、特別大きな山も無く、
無難にストーリーが進んでしまったという気がします。
もっと盛り上がる場面を作る必要性があったのではないでしょうか。

・Bパートについて

要りません。正直Bパートの存在意義が分からない。
同人誌の紹介は良いですが本編を削ってまですることでしょうか。
そのせいで本編のストーリーが短くなりグダグダになってしまったというのに…
もちろんBパートを入れて良い点があったかもしれませんが、
明らかに悪い点の方が多かったというのが正直な感想です。
Bパートが無いだけでどれだけストーリーが良くなったことか…

総評として「悪い」です。
ギャグセンスは光っていて面白いし、
キャラクターも軽くて個性的な奴が多いので見やすかったです。
しかし、その分今まで挙げてきた問題点も目立ってしまったので、
自分にとっては微妙な作品程度で終わってしまいました。

2007/09/26 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 怪盗乱馬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:545(44%) 普通:0(0%) 悪い:695(56%)] / プロバイダ: 12661 ﾎｽﾄ:12629 ブラウザ: 3049(携帯)
結局面白かったのは最初の数話だけでしたね。
最初はテンポも作画も良くギャグも面白かったし15分があっという間でBパートもやってくれよと思っていました。

ただ中盤から後半にかけて明らかに演技が下手で頭のイタい女キャラが出て、星が中心キャラになり目立ってきて(星は脇役の方が映えていた)、星兄が出て来てどんどん路線から外れ、ワケのわからない方向に行き本当につまらなくなっていった。
(演技の下手な女キャラの妄想や星兄キャラが出て来た時は本当に白けました)
はっきり言って後半はBパートの方が笑っていました。

最悪を付けてもいいのだけど最悪を付ける程のモノですらないし感想はありません。

2007/09/21 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 26339 ﾎｽﾄ:26358 ブラウザ: 8090
【良い点】
同人誌がどういう物か少しわかった所かな・・。

【悪い点】
アニメが15分の12話で短かった事かな。

【総合評価】
個人的には最後は、今まで金儲けの為になじみが同人誌書いてきたし、せっかくプロになれるんだからプロになれば良かったのに・・・と思いました。あとモモちゃんとキミキミの同人誌がいくらテレビの影響でも完売するとは正直思わなかったです。

もっと読む

「ようやく、このアニメの見方が分かってきましたので、評価を書き直したいと思います。これは、「視るな、感...」 by ふぁい

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	3,366位/3,702作品中(総合-9/偏差値45.84)	3,365位<= =>3,367位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,723位/2,044作品中(平均-0.38=普通/24評価)	1,722位<= =>1,724位
2007年アニメ総合点	156位/189作品中	155位<= =>157位

[アニメ]ドージンワーク