検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 1,052位/2,678作品中 (総合点9.01/偏差値48.38) 1,051位 <= =>1,053位
アニメ平均点ランキング: 876位/1,390作品中 (平均点0.53(良い)/偏差値47.95) 875位 <= =>877位 (評価数10以上)
アニメ2006年総合点2006ランキング: 59位/193作品中 58位 <= =>60位

名探偵コナン 探偵たちの鎮魂歌(レクイエム)(アニメ)


評価: 普通評価限定(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
読み仮名: めいたんていこなん たんていたちのれくいえむ / 英語タイトル: Detective Conan: Requiem of the Detectives
総合
評価板(投稿)
自由形式掲示板画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ポイント(総合点)最高の中の最高
日本良い(0.53)1,052位48.389.01 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本7,1431817
海外15800

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数0545120
割合0.0%29.4%23.5%29.4%5.9%11.8%0.0%
加算分布0%29.4%52.9%82.3%88.2%100%100%
分布要約52.9%29.4%17.7%
                                                                                                 

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
全て
English好評系
(評価限定)
普通系
(評価限定)
不評系
(評価限定)
全て
(評価限定)
無し
この評価板


2007/10/18 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 哭鳴 評価履歴[良い:50(56%) 普通:11(12%) 悪い:29(32%)] / プロバイダー: 48622 ホスト:48438 ブラウザー: 8090
なんだこんなものか…というのが第一印象。

悪い内容ではないとは思いますが、かといって良いとも言えない。
この映画で何をしたいのかが見えてこなかったのです。
要は、見所がない。
単にオールキャスト総出演(が見所)というのも微妙。
これはあくまで個人的な感想ですが、(真)犯人の存在も追い詰めるとこもつまらなかった。
まぁ、いろいろご都合的なノリよりかはマシでしたがね。

だから、変に不快にもなりませんでしたが、ワクワクしたとか、スリルを感じたとかもなかったです。

ちょっとわからなかったのが、コナンがバイクに追いかけられるシーン。
何でコナンが追われてるのでしょうね。
そこがいまいちわからない…。

良かったのは哀ちゃんの演技(?)ですね。

ただ、一箇所、これだけはどうなの!?というのが。
小五郎の推理をハナから間違ってると決め付けた振る舞いの二人。
小五郎気絶させておいて「ベルト外れるよ、あははは」じゃねぇだろ。

正直、これは映画にするほどの内容ではないと思います。
…というか、金払ってまで見るモノでも、わざわざ借りて見るほどのものでもない。
地上波で十分です。

総じて、『普通』ということで。
2007/07/03 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 新真那 評価履歴[良い:152(50%) 普通:98(32%) 悪い:56(18%)] / プロバイダー: 4926 ホスト:5055 ブラウザー: 5292
10周年記念作品らしいが、それほど壮大な事件でもなく無難だった。
ただ、10周年ということはあり、今まで出てきた主要キャラが多くでてきたのはよかったのかな。
怪盗キッドどころか、白馬まで出てきたわけだし。

事件そのものは割りと普通。過去の事件を追っていき、事件そのものの確信に迫っていくというもの。
リミットまでに事件を解決しなければ、あるいは遊園地から外に出たら、
腕時計が爆発してしまうという設定も、本当の意味で生かされていたのはラストだけかな。
遊園地から外にでて10秒後に爆発とかの方がより緊張感があった気がしないでもない。
腕時計が爆発するという設定をもう少し生かして欲しかった。

ただ、本来の事件とは別に起こる事件のほうが面白いというのがなんとも。
首謀者がコナンを新一と断定した理由も面白かったと言えば面白かったけど、
なんで、あれで人間が判断できるんだろう・・・。
犯罪とか起こしたらアレをとられないこともないが。

最後の伏線は自分で考えれて面白かったかな。
2007/06/10 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by エンシ 評価履歴[良い:58(64%) 普通:24(26%) 悪い:9(10%)] / プロバイダー: 12661 ホスト:12509 ブラウザー: 2989(携帯)
以前テレビで放送されてるのを見ましたが、正直私には合わないなあ、と感じました。
話はつまらなくは無いのですけどね。
人質とって事件調査させるという内容が好きになれません。なので、どうなってしまうかのハラハラドキドキの面白さを味わう以前に、ムカムカしてきます。

腕時計外さなかったため、危機一髪になりかけたジェットコースターシーンは正直蛇足にも感じました。最後までハラハラさせなくても良いと思いました。
これのせいで、刑事達がタイムリミット寸前になっても逃げずに子供達と共にいたシーンの感動も飛んでしまいました。

キーワードは面白かったと思いますけどね。犯人の気味悪さが伝わってくる感じでしたし。
犯人がコナンを新一と断定した理由も面白かったですけどねー。

つまらなくはないですし、なるほどと納得出来る場面もありましたが、私は面白いと感じられなかったので、評価は「普通」にします。
2007/06/09 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by ねぶそくのタカ 評価履歴[良い:91(44%) 普通:67(32%) 悪い:49(24%)] / プロバイダー: 458 ホスト:387 ブラウザー: 5234
名探偵コナンの劇場版もついに10周年ということで、コナンキャラクターオールスターズ出演の作品となる。

キャラが多いので無理に出演させて話の流れがグダグダ…ってことにはなっていない。かといってスムーズにストーリーにからませたり、絶対いなきゃいけない存在って状態で出演しているわけでもない。無難にちょいちょいって出ている感じだった。まぁしょうがないっちゃしょうがないけど、脚本もうちょっとがんばってほしかったなぁ。

事件自体もそんなたいしたもんじゃない。けどこれまたつまらないものでもない。

「10周年記念」ってあおり文句にしてはかなり無難を貫いた作品である。
無難は別に悪いことじゃないんだが…。
2007/04/08 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿/]
by 三段 評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / プロバイダー: 12953 ホスト:13058 ブラウザー: 6342
まず最初に言っておきますが、私は映画館で見ました・・・終わった後に思ったのは期待して見て損したということです。どちらかというと悪い部類に入ります。

昔の事件を推理していて変なバイク集団に襲われたり遊園地で馬鹿騒ぎしたりとコナンもここまで来たかと・・・(悪い意味で)。
だんだん中身の無いストーリーを作るようになってきてつまらなさは急上昇です。本作は推理要素すら乏しいし、犯人なんか後半になってようやく登場・・・。いい加減にして欲しいです。
最後の自分の名前を入力してストップは良かったと思います。もし正解が○○だったりしたら鳥肌ものでした(笑)。実際、やりそうで怖いです。

見所は佐藤刑事の爆発的活躍(もとは園子のおかげ)と、灰原の良い子っぷりでしょう(笑)。
もうコナンとか服部とかキッドとかが超人的行動をするのは飽きてきましたし。
小五郎の渋さと哀愁、自分で分かっている無力感がさらなる魅力を引き出しましたね。

評価は『普通』。白馬が〜は説明不足感はありますが、大体分かると思って省いたんでしょう。そういう全部を推理して終わらず、見た人に任せるというのはいいと思います。
小五郎と灰原の魅力を高めるためにあったような作品。

私はこれを見た後「つまらないからテレビ放送期待していて」と友人達に言いふらしました(笑)。
見た人いるかなぁ・・・。
評価投稿 / 作品DB目次
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人(世間一般も含む)の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み(同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む)禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。


淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する(正規発売日以降は問題なし/読み手責任)
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する(他の作品との比較による他作品語りにならないように)
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能(連続空白圧縮、全角文字半角化機能等)とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高!
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>

作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class