全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..論客:順日記
検索 / 外部一括:
アニメ総合点ランキング: 2,586位/2,656作品中 (総合点-30.94/偏差値43.58) 2,585位 <= =>2,587位
アニメ平均点ランキング: 1,286位/1,380作品中 (平均点-0.91(悪い)/偏差値32.97) 1,285位 <= =>1,287位 (評価数10以上)
アニメ2003年総合点2003ランキング: 94位/99作品中 93位 <= =>95位

ディア・ボーイズ(アニメ)(日付順)


[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: DEAR BOYS
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:DEAR BOYS/DEAR BOYS Act��
総合
評価板(投稿)		自由形式掲示板日記
2005/10/16		画像/壁紙商品
(DVD)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ順位(総合点)偏差値(総合点)評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)最高の中の最高
日本悪い(-0.91)2,586位43.58-30.94 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本43,2354434
海外2,83121

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数3315679
割合8.8%8.8%2.9%14.7%17.6%20.6%26.5%
加算分布8.8%17.6%20.5%35.2%52.8%73.4%100%
分布要約20.5%14.7%64.7%
                                                                                               

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
English好評系
(評価限定)		普通系
(評価限定)		 不評系
(評価限定)		全て
(評価限定)		無し
この評価板

2008/02/24 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by DDO 評価履歴[良い:14(64%) 普通:3(14%) 悪い:5(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6475 ﾎｽﾄ:6348 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4982
原作の絵は意外と再現されていたと思いますが、ちょっと乱れはありましたね。
それ以上に試合の迫力のなさはかなり感じられました。
3Dを背景にして紙に描いた絵を動かしてるようなペラペラ感がありました。
また、26話という枠内にストーリーをそれなりにまとめてはいましたが
そのせいでかなりこじんまりとしてしまってます。
いまいち盛り上がりがなく、淡々と終わってしまった感じです。
トーヤの登場も、あれでは「お前誰?」って感じですし…。
2007/07/25 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by つかぴ 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21889 ﾎｽﾄ:21753 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6301
【良い点】
原作が良いせいもあって、ストーリーを追うぶんには、いいと思います。

【悪い点】
とにかくキャラのデッサンが狂っている。
首がないキャラとか、小学生より下手なドリブルとかありえないくらい変です。
「エースを狙え」級のルールを無視した動きとかでてくるので笑えるくらいです。

【総合評価】
アニメとしては、最低ランクかもしれません。
夜明け前の「キャベツ」やthe thirdの首なしとかもそこだけ変だから
注目されたわけで、これは全編通して変だから見ていてつらくなりますね。
2006/01/23 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 捲追911 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33652 ﾎｽﾄ:33620 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
スラムダンクと同じバスケを題材にしたアニメだけど、はっきり言ってスラムダンクと比較出来る様なレベルでは無くストーリーや臨場感などすべての面で平凡で個人的には面白い作品とは言えなかった。

評価は「とても悪い」で。
2005/09/25 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 高山有人 評価履歴[良い:159(77%) 普通:23(11%) 悪い:25(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32360 ﾎｽﾄ:32241 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
原作第一部連載中にCDブックが出ましたよね。
その時のキャストが大好きだったので、アニメのこのキャストには…嫌と言うか、違和感がかなりありました。
ちなみに旧キャスト/哀川和彦: 結城比呂/藤原拓弥: 森川智之/石井努: 三木眞一郎/三浦蘭丸: 菊地正美/土橋健二: 小杉十郎太/保科唯人: 松本保典/藤沢守: 上田祐司/角松聡: 保志総一朗/草野勝己: 中村大樹/薬師丸元: 安井邦彦/森高麻衣: 久川綾//杏崎沙斗未: 皆口裕子/氷室恭子: 小山茉美/飯嶋優作: 大塚明夫/奥村寿: 小杉十郎太/榊原美佐子: 榊原良子

あと緑川さんが出ていたような…これについては今CDが手元に無いので何とも言えませんが;(上にあげたキャストの情報は確実です)
この時も和彦の声に違和感はありましたが、でもアニメより全然良かった…
まあアニメ放映当時このキャストが揃えられたかというと、流石に無理があるなとは思います。
だからキャスト変更自体はいいんですが、声が合ってないのはちょっと…。
正直このアニメで許せた、というかむしろ合ってるよー!って思えたのって、
布施役の杉田智和さんぐらいなんですが(苦) あとまぁ、松風さんも…(好きなので)
2005/09/24 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき 評価履歴[良い:711(62%) 普通:244(21%) 悪い:201(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26281 ﾎｽﾄ:26126 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
原作持ってるからビデオレンタルして1巻借りてみたら、期待はずれやったかな、なんかアニメは物足りなかったかなぁ。声はまあ合ってたと思うけど・・。 画は(1巻は)結構綺麗くみえたけど。(画の評判悪いみたいやけど) ボールをCGにしてるからボールが目立って哀川などのキャラの動きが目立たんねんよな。CGでこったように見せたかったみたいやけどボールは普通の画の方が良かったと思います。 アニメを原作のような感じっていうか・・まぁそうゆう感じにしたらスラムダンクにも負けらんほどのアニメの名作になれたと思います。(深夜じゃなく、夕方に放送で) 原作も月刊マガジンじゃなく週刊マガジンやったらスラムダンク並の知名度あったとおもいます。(月刊やから、よりDEAR BOYSの出来がいいんやろうけど) 俺はDEAR BOYSもスラムダンクも好きやけど。
2005/09/21 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ♪ ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28570 ﾎｽﾄ:28405 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
はじめまして!
σ(`・ω・´)オレゎ�罎覆鵑任垢韻鼻�(・ω・。)ノバスケ。+・゜☆゜*・。d(。ゝω・。)ガンバッテ。+・゜☆゜*・。 ます
お手本にしてるのが!!このDEARBOYSの哀川です
かなりこの本のとりこ♪♪
σ(`・ω・´)オレ女ですけど・・・・・。
哀川のダンクかっこいい☆♪★♪
σ(`・ω・´)オレも哀川みならってやっています。
(ビデオとかかなり見て勉強した●^皿^●)
そしたらスタメ入り!!゜・*:.。.☆ヤッタネ(v≧∇≦)八(≧∇≦〃)vヤッタネ☆.。.:*・゜
2005/06/17 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ねむねむ 評価履歴[良い:66(48%) 普通:8(6%) 悪い:63(46%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12661 ﾎｽﾄ:12595 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3045(携帯)
画の乱れが酷く声優もミスキャスト。これは見るのが辛い声で、直ぐに視聴を止めました。
2005/06/17 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カットゥーン・ワールド 評価履歴[良い:17(46%) 普通:7(19%) 悪い:13(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18254 ﾎｽﾄ:18044 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7385
内容はそれほど悪くはないが、ストーリーの終わり方が中途半端。
また3Dは普通によかったが、2Dの作画のギャップが激しいのはダメ。
あと大きな打撃を受けたのはSEB(スーパーユーロビート)やトランス・テクノと言った挿入曲が聞けて嬉しいのは嬉しいんだが、
なぜそれ専用のアルバムを一切出さなかったのか?これが致命傷でしたネ。

と言う事で"悪い"・"とても悪い"の中間と言いたい所ですが、今の心境で言えば"とても悪い"と評価させました。
2005/02/03 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カジマさん 評価履歴[良い:564(81%) 普通:76(11%) 悪い:59(8%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46972 ﾎｽﾄ:46891 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
もともと原作が良く出来た話のなので、アニメもなかなかだったかと。
皆さん書いているように、作画はひどいですけどね・・・・・。
試合中とかは、特に作画のひどさが目立っていました。最後の本牧東戦なんてそりゃもう・・・。
最後なんだからもうすこし真面目に書けよ!と思いました。
OPとEDが良かった。やっぱバスケといえばラップでしょう。
2004/11/20 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 若鶏カレー 評価履歴[良い:223(72%) 普通:35(11%) 悪い:52(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5711 ﾎｽﾄ:5610 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
原作が大好きだっただけにこのアニメの出来には心底憤りを覚えました。
まず絵が崩れてるとかそういう次元じゃない、ひどすぎ!
それでも次の週には良くなってるかと期待していたけど改善されなかった。
声優も全然合わない。
そしてへんにCG使ってるのもダメ。ごまかしにもなってなかった。
2004/11/05 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 高山有人 評価履歴[良い:159(77%) 普通:23(11%) 悪い:25(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32360 ﾎｽﾄ:32241 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
原作が好きなんで、アニメも見てました。
作画が乱れすぎていて、最初の頃は良い印象は持てませんでしたが
キャラの心情表現はそこそこだったかなと。脚本は良かった。
とはいえ、原作の肝心なところを省いてしまったのはまずかったんじゃないかなぁ…

作画は乱れているというより、不安定でした。
というかこの作者の絵柄をアニメにすると、ああなるしかないんでしょうけど、
そもそもそれがあんまり…好きじゃないんで。

井上日徳さんによる音楽はかなり良かったと思いますけどね。
2004/05/29 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by hy 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11771 ﾎｽﾄ:11484 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
最初、ビデオで発見して、見て、とてもはまりました!マンガもあると聞き、マンガを読んで、哀川とかキャラが違っていたのでビックリしました。でもどっちもおもしろかったです。ついついマンガとか、かてしまいました☆
2004/03/14 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by DL 評価履歴[良い:1(25%) 普通:0(0%) 悪い:3(75%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15183 ﾎｽﾄ:14920 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
作画が素人でも分かるほどひどかった。
この人は誰ですか?っていうのがかなりありました。
原作好きな人でも、アニメは見るのはやめた方がいいと思います。
2004/03/12 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 爆音 評価履歴[良い:298(52%) 普通:141(25%) 悪い:132(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15985 ﾎｽﾄ:16047 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
何より悲しかったのが、アニメは哀川とポニーちゃんのデートシーンの
重要な所がカットされていたし、哀ちゃんのキャラが原作と比べると大人しくなってますね。
アニメは期待していただけにがっかりでした。
2004/03/03 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by クロノ 評価履歴[良い:75(70%) 普通:11(10%) 悪い:21(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17928 ﾎｽﾄ:17761 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
以前、何回か深夜に見ました。
皆さんもおっしゃってますが、
僕もこの画はどうかな、という回がいくつかありました。

人気漫画なのに惜しいですね。
2004/01/26 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 爆音 評価履歴[良い:298(52%) 普通:141(25%) 悪い:132(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17597 ﾎｽﾄ:17289 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
アニメ版は原作の見せ場がカットされていて悲しかった。
原作は最高なんですけどね。
2003/10/23 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 美兎 評価履歴[良い:83(53%) 普通:13(8%) 悪い:62(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 51354 ﾎｽﾄ:51290 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
アニメの感想。
作画レベルが低く、キャラクターの動きがかなり不自然。無意味にカメラをまわして体育館の全体を映したり、無駄なスローモーションで試合のスピード感を損なわせたり、と演出も最悪。シュートシーンの描き方もセンスがない為、ゴールが決まってもキャラクターがかっこ良く見えない。更に、無駄なCG使用が目立つ。CGが効果的に使われておらず、CGを使った場面が作品の中でういている。そして話の展開が早すぎる為、感動が薄れる。ストーリー構成が悪い。
原作が面白いだけに、このアニメの出来は許せない。この作品は、アニメ化することで逆に損していると思う。この作品に興味がある人には、原作を読むことをお勧めする。
2003/10/20 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by R大の教祖 評価履歴[良い:4(80%) 普通:0(0%) 悪い:1(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8046 ﾎｽﾄ:8059 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4798
アニメは原作にくらべて見劣りしました。
キャラの動きが悪く、テンポを感じられませんでした。
2003/10/19 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by デッキー 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 658 ﾎｽﾄ:390 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2733(携帯)
原作はかなり良いのにアニメにするとこんなにもヒドいものだったとは・・・。やはり全体的に動きが途中途中切れているせい?自分的にはスラダンみたいな動画にしてほしかった!
2003/10/05 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヤシガニ 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10120 ﾎｽﾄ:9747 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4317
とにかく絵が最悪。原因は隣にある某半島国家に下請けを頼んだせい。
以前、某翻訳掲示板であの国の連中が
「俺達がいなければ日本のアニメ産業は成り立たないんだ。感謝しろ日本人ども」
なんて偉そうなことを言ってたが、こんないい加減な仕事しかできないような連中を
なぜ感謝などしなければならんのか。
2003/10/03 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by subrab 評価履歴[良い:12(63%) 普通:3(16%) 悪い:4(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53233 ﾎｽﾄ:53439 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
う〜ん、やはり微妙だったな〜
てか、番組がこの後に『LAST EXILE』って事もあって、比較が・・・
2003/10/02 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 横すべり 評価履歴[良い:264(49%) 普通:198(37%) 悪い:80(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35773 ﾎｽﾄ:35593 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
懐かしい漫画です〜
アニメもなかなか面白かったですね。
この絵柄をきれいに動かすのは難しいと思いますが、まあ、アニメーション的には確かにちょっとレベル高くないですね。
CGを使わないほうが良かったかな?・・どうかな?
2003/09/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ポニーちゃん 評価履歴[良い:3(75%) 普通:0(0%) 悪い:1(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5871 ﾎｽﾄ:5715 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
原作はもう何も言う事無く最高!!
アニメはディアファンとして言えば最悪。
絵が綺麗なときと雑な時の差が大きすぎる・・・・
出来が良ければDVD買おうかなと思っていたけど、これじゃ買って後悔するよ・・・
原作ですごくいい感じだったポニーちゃんと哀川のデートシーンも、マフラーかけてはいサヨウナラ・・・
アレにはかなりヤナ思いした。
アレはキスで締めたからこそ良かったのに・・・・
横学戦のあとの更衣室だって、何もして無いし・・・・
こんなのだったらACT2は作らないで欲しい。
2003/09/11 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ジャカンキー 評価履歴[良い:24(55%) 普通:3(7%) 悪い:17(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43998 ﾎｽﾄ:43847 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
実は光源がかなりテキトーこいてます。キャラクターの影のつき方に注目して観るとかなり面白いです。
もともとこの人の作品ってあんまり好きくないしな〜・・・。
でも別にすっごく面白くないわけじゃないので普通評価。
2003/09/11 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ボーイ 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 724 ﾎｽﾄ:659 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3922
自分的にはすごくいいと思います。友達に聞いて見てみたらかなりおもしろかったので毎週必ず見ています。ストーリーもおもしろいですよ。スラムダンクより面白いです。
2003/08/12 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ふに 評価履歴[良い:0(0%) 普通:1(100%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 658 ﾎｽﾄ:358 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2870(携帯)
今日のはかなりヒドイですね...絵が陳腐すぎます。いくら深夜だからといっても、これで許されるのでしょうか?原作が好きで観ているファンにも失礼なのでは?
2003/08/12 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by subrab 評価履歴[良い:12(63%) 普通:3(16%) 悪い:4(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52579 ﾎｽﾄ:52717 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
なんだこれ!!絵が崩れ過ぎ!!特に今日のはかなり悪いね!
2003/07/15 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まゆげー ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20343 ﾎｽﾄ:20303 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4357
とにかく本当にCG最悪、絵もぎこちないし、いいことなし、見る価値ないね
2003/07/12 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by アイカワラブ 評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 751 ﾎｽﾄ:741 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
あいかわかずひこがとにかくかわいい!スラムダンクと同じくらい好き!
2003/06/18 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ドリル 評価履歴[良い:40(53%) 普通:8(11%) 悪い:28(37%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4219 ﾎｽﾄ:3973
確かに動きが悪い。何か ガクガク してる。
CGとかも変 何か ムイーン って感じ
それに、盛り上がらない。これは痛いよ。
次へ / 評価投稿 / 作品DB目次
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:DEAR BOYS/DEAR BOYS Act��
※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。
評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール
  1. 評価対象は作品
  2. 他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
  3. 自作自演厳禁
  4. 品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
  5. 著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
  6. その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
    例:
    1. 作品内容写しが主体となるもの
    2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
    3. 宣伝書き込み
悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。
  1. 発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
  2. 丁寧な言葉遣いで書く
  3. どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
  4. 未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
  5. 良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
  6. なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
  7. 連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止
作品の御評価

同一作品に対する再度の評価の投稿には、他の方の評価を2回挟むことが必要です。
他の方との相互やりとりによる会話には、自由形式掲示板をご利用下さい。
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:DEAR BOYS/DEAR BOYS Act��

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字
この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。
評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>
作品データベース目次 | 最速一括検索エンジン | サイトマップ | Copyright(c) 1999- 1st Class