全作品アニメゲーム漫画小説ドラマ特撮日本映画海外映画情報DB:声優,ゲーム機..論客:参加日/階位/地域日記


アニメ評価: 21位 <= 22位(2,612作品中/偏差値87.77) =>23位

カードキャプターさくら (アニメ)


注意: これはアニメ版。その他メディアの情報はこちら: 漫画
総合情報評価
(評価投稿)
日記
2008/03/30
懇談室画像/壁紙商品
(DVD)
直近発売のDVD: 2007/05/25 ():カードキャプターさくら THE MOVIE COLLECTION (初回限定生産)
DVD(26件)
売上/新着
VHS(26件)
売上/新着
本/漫画(90件)
売上/新着
玩具(9件)
売上/新着
音楽(41件)
売上/新着
ゲーム(12件)
売上/新着
7693
カードキャプターさくら DVD-BOX 2

参考:\34,650
2005/06/24
()

1.さくら好きだけど。。。
8384
カードキャプターさくら【劇場版】

参考:\10,290
2000/02/25
()

1.夜蘭は桜が義理の娘となるだろうことを知っていたはず
15246
カードキャプターさくら THE MOVIE COLLECTION (初回限定生産)

参考:\15,540
2007/05/25
()

1.BOXの仕上がりがとてもきれいです
18008
劇場版 カードキャプターさくら 封印されたカード

参考:\10,290
2001/01/25
()

1.日本と香港の文化交流のきっかけに
21645
カードキャプターさくら DVD-BOX 1

参考:\34,650
2005/04/01
()

1.よかったけど
15462
ビデオ:劇場版カードキャプターさくら 封印されたカード〜ばっちしV
参考:\3,990
2001/07/25
()

1.最高の完結編!
132980
ペーパーバック:カードキャプターさくらイラスト集 (3)

参考:\1,995
2000/12
()

1.見応えあり!!
21822
おもちゃ&ホビー:フリーポーズ セレクション 友枝小学校制服

参考:\2,415
2004/10/23
()
540
CD:EXIT TRANCE PRESENTS CODE SPEED アニメトランスBEST

参考:\2,000
2007/09/19
()

1.良くも悪くも普通
4810
Video Game:カードキャプターさくら さくらちゃんとあそぼ!

参考:\5,040
2004/12/02
()

1.やってはいけないゲームが出てしまいました・・・
作品紹介(あらすじ)

木之本桜は、体育が得意な小学4年生。
ある日、さくらが学校から帰ると、誰もいないはずの地下の書庫に何者かの気配がしました。さくらが下におりてみると、そこには1冊の金色に光る本がありました。
中には、カードが入っていましたが、そこに書かれた文字を読み上げたとたん、激しい風が起こって、カードがバラバラに飛び散ってしまいました。

残された本の中から、ケルベロスと名のる奇妙な生き物があらわれ、本に収められていたクロウカードの封印が解かれるとき、この世に災いが起こると言います。そしてケルベロスはさくらに封印(ふういん)の鍵を与え、カードを捕獲(ほかく)するカードキャプターにしてしまいます。
その夜から、さくらは魔法を使って、実体化したカードに立ち向かうのですが・・・。

さくらは、カードを全部もとにもどせるのでしょうか?

全70話 放送:NHK-BS2 NHK教育 制作:マッドハウス
プロデューサー:近藤栄三 原作:CLAMP (掲載:なかよし 発行:講談社)
監督:浅香守生 シリーズ構成:大川七瀬 制作統括:岡本樹一郎 渡辺昭
脚本:大川七瀬 金子二郎 石井博士 小川智子 大久保智康
絵コンテ:浅香守生 小島正幸 片渕須直 神戸守 坂田順一 まついひとゆき 水野和則 佐藤雄三 平塚住雄 寺東克己 高柳滋仁 冨永恒雄 政木伸一 蛟イチロー 阿蒜晃志 坂田純一 松尾衡 尾藤悠紀 北尾勝
演出:浅香守生 中野頼道 片渕須直 神戸守 さかいあきお 水野和則 藪下昌二 北尾勝 真野玲 西村聡 高柳滋仁 三家本泰美 高瀬節夫 山口頼房 三笠修 ながはまのりひこ 政木伸一 はしもとなおと 田中洋之 八谷賢一
キャラクターデザイン:高橋久美子 美術監督:針生勝文 撮影監督:白井久男 音響監督:三間雅文
音楽:根岸貴幸

■OP1:(1〜35話)「Catch You Catch Me」
作詞・作曲:広瀬香美 編曲:本間昭光 歌:グミ
■OP2:(36〜46話)「扉をあけて」
作詞:きくこ 作曲:広瀬香美 編曲:亀田誠治 歌:ANZA
■OP3:(47〜70話)「プラチナ」
作詞:岩里祐穂 作・編曲:菅野よう子 歌:坂本真綾
■ED1:(1〜35話)「Groovy!」
作詞:広瀬香美 作曲:広瀬香美 編曲:本間昭光 歌:広瀬香美
■ED2:(36〜45話)「Honey」
作詞・作曲・編曲・歌:chihiro
■ED3:(46話)「扉をあけて」[2番]
作詞:きくこ 作曲:広瀬香美 編曲:亀田誠治 歌:ANZA
ED4(47〜69話)「FRUITS CANDY」
作詞:横山武 作曲:上田晃司 編曲:保刈久明 歌:こじまめぐみ

●声の出演
木之本桜:丹下桜
ケルベロス:久川綾 ケルベロス(大):小野坂昌也 大道寺知世:岩男潤子
木之本藤隆:田中秀幸 木之本桃矢:関智一 月城雪兎・月(ユエ):緒方恵美
李小狼:くまいもとこ 李苺鈴:野上ゆかな 観月歌帆:篠原恵美

木之本撫子:皆口裕子 大道寺園美:伊藤美紀 雨宮真嬉:阪脩 寺田良幸:古澤徹
山崎貴史:宮崎一成 佐々木利佳:川上とも子 三原千春:松本美和 柳沢奈緒子:本井えみ

柊沢エリオル:佐々木望 スネピル・サン:冬馬由美
秋月奈久留(ルビー・ムーン):柚木涼香 スピネル・サン(大):小西克幸
クロウ・リード:林一夫
放送開始日:1998/04/07(日本) 放送終了日:2000/03/21(日本)
公式サイト
1. NHKアニメワールド:カードキャプターさくら
最終変更日:2008/01/01 13:04:25 / 最終変更者:曲がり角のアイツ / その他更新者: TCC / カジマさん / 提案者:もろっち (更新履歴)
評価統計(1日1回定時に更新)
 評価平均アニメ評価順位偏差値評価ポイント最高の中の最高
日本良い(1.07)22位87.77322.434
海外とても良い(2.39)14位76.8290.82 

利用状況

総閲覧数書込み数評価数
日本82,180398249
海外5,2344638

評価の分布

最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪
人数79444532161221
割合31.7%17.7%18.1%12.9%6.4%4.8%8.4%
加算分布31.7%49.4%67.5%80.4%86.8%91.6%100%
分布要約67.5%12.9%19.6%
                                                                                                

最近8日間の閲覧数
合計16日15日14日13日12日11日10日9日
353
39
39
29
51
57
48
50
40

ログイン状態で有階位者ご利用可能
階位さえあれば可能
階位1000位以内必要(階位と権限/特典の関係の説明)


1. 2008/04/27 とても良い by hina [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:17(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 9046 ホスト:8943 ブラウザー: 8090
【良い点】
私が見ていた頃は小学校低学年頃でした・・・。
その時は本当に率直におもしろい、と思えるアニメでした。
絵もかわいく、それぞれのキャラがよくたっているのが良いと思います。
「魔法」「かわいい女の子」「不思議なカードたち」というおもしろい要素が盛り込まれた楽しいアニメだと思います。

【悪い点】
歳によっては「おたく」っぽい印象があるのでしょうか。。。

【総合評価】
なかなかおもしろいアニメだったので「とても良い」を。
小学生の女の子にどんぴしゃの内容だと思います。
2. 2008/03/19 最高! by 縞馬 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 16155 ホスト:15986 ブラウザー: 7013
放映当時はまだ小学生でどうしても敬遠していましたが、最近になって見てみました。
「オタク受けした作品」という先入観を持って見ると、確かに不必要であると思う点も多く突っ込みどころも多いです。
しかし、全部見終わった今となってはどの要素が欠けても「カードキャプターさくら」
という作品は存在し得なかったのではないかと思わせるほど良い作品でした。

かくいう私も「オタク」という領域に片足を突っ込んでいる人間だと思っていますが、そのオタクが評価を下げてしまっているのは事実であり悲しいところです。

良い点・悪い点は既に多くの方が仰られているので特に具体的に書きませんが、
個人的に最も素晴らしいのは、この作品の中で「悪者」が一人も居ないということだと思います。
そのおかげでどのキャラクターにも愛着がもて非常に明るい世界になっています。

8年前の作品ながら後にも先にもこの手のアニメでカードキャプターさくらを超えるものがないという点で評価は最高にしました。
3. 2008/03/15 良い by 恐慌 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:37(82%) 普通:6(13%) 悪い:2(4%)] / プロバイダー: 2702 ホスト:2676 ブラウザー: 7856
【良い点】

当時小学生だった私も熱中しました。
【悪い点】

特に有りません。
【総合評価】

今思い出せば、普通の作品です。しかし、当時最高に楽しませてもらった事と、
NHKがこれを放送したという事実は賞賛に値します。
ワンランク上げて、"良い"を付けさせていただきます。
19点
4. 2008/01/25 普通 by 石鯉 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:195(59%) 普通:50(15%) 悪い:88(26%) 推薦人:6 推薦評価:6] / プロバイダー: 3381 ホスト:3433 ブラウザー: 8090
※前の評価が気になったので再評価します

個人的にですが,そこまで良いとは思わなかったですね。
ラスボス倒して終わりじゃなかったのは良かったし雰囲気も嫌いじゃなかったんですが,
キャラとかストーリーにそれほど魅力を感じなかったので。
特に,キャラクターに関してはくせがなさすぎて物足りなさを感じてしまいました。
まあ,ああいうのも悪くはないんですがもうちょっと棘が欲しかったな。
脇役(クラスの同級生とかそういうレベルのキャラ)もあまり印象に残るようなキャラじゃなかったし。

話の最後や雰囲気には共感できるんですが,キャラやストーリーには不満があるので
評価は「普通」で。
5. 2008/01/24 最高! by ファレッド [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:11(85%) 普通:0(0%) 悪い:2(15%)] / プロバイダー: 474 ホスト:14 ブラウザー: 4696
自分が最も面白いと思う魔法少女最高傑作アニメ。
思春期頃見ていたかな?
最初はNHKでこれは場違いだろう!と戸惑いながらも見ていました。
しかし、「カードを集め、カードを使い、また、新たなカードを手にれる」
そんなTVゲームな展開がとても新鮮に感じた。
第一部のユエや第2部のエリオルとの戦いはラスボスのような存在でした。

テーマが面白く「人を好きになるとはどういうことなのか」
と言う点についたアニメできめ細かく尚かつ自然に描かれていて
中には小さなこどもさんには理解し難いような要素も含んでいました。
「好きという感情がない世界観」をさくらがユエの最後の審判で見ましたが
とてつもなく、悲しく、暗い世界観にもし自分がそこにいたら耐えられそうに
感じました。
全体的に優しさに満ちあふれていた
ふんわりした世界にどっぷりとハマッてしまいました。
04年頃再放送があり、この作品の知名度の高さが伺えます。
元気いっぱいのさくらと毎回服を提供してくれる知世にはとても健気に感じました。
6. 2007/12/21 良い by ネズミー増 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 18003 ホスト:17889 ブラウザー: 4637
久しぶりに視聴しました。(DVDを借りて)

滑らかな動き、着色もどちらかと言えば綺麗。作画も可愛いし。声優さんも頑張りましたね(^-^)世界観もいいかな。桜可愛いですね、ツバサ(CLAMP先生の作品の1つ)のサクラも可愛いですが、桜&サクラ仲良しコラボないんかなぁ。
(評価が醜いのが少し辛いのでここで。)
CCさくらクリスマスにコミック買いにいこうかなと思います(笑
評価は良いで。
7. 2007/12/15 とても良い by kuririn [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:2(67%) 普通:0(0%) 悪い:1(33%)] / プロバイダー: 33683 ホスト:33511 ブラウザー: 6714
視聴前、正直この作品は「オタク向け」の印象が強く
主人公が際どい衣装を着たり危ないアングルが多いオタクを狙った作品だと勝手に思っていました。

しかし実際見てみると、確かにオタク向け要素も含まれていますが(知世のさくらへの好意、雪兎の桃也への好意等)
家族愛だったり小学生の微笑ましい恋模様だったり、あったかい気持ちになれる良い話が多く
今まで私の中にあった偏見に満ちた目はすっかり無くなりました。

毎回変わる衣装も「オタクを狙っている」という意見も見ましたが
あんな感じのヒラヒラした可愛い衣装は女の子だって好きじゃないですか。
オタクに受けたからという理由でこの作品の全てがオタクを狙った物と捉えられ、
評価が下がっているのがとても悲しいです。

一旦偏見の目を捨ててこの作品を見て欲しいです。
少女漫画が好きな人はきっと気に入ると思います。
8. 2007/12/08 最高! by chyachya [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 1570 ホスト:1537 ブラウザー: 5234
見ていてほのぼのとしたあったかい気持ちになれる。素晴らしい作品でした。
9. 2007/11/18 最高! by エンジン [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 34156 ホスト:34021 ブラウザー: 4671
少女漫画の系列でありなが、万人に受け入れられるのは驚嘆。
さくらというキャラクターの魅力や取り巻くキャラクターの個性。
正統派の恋愛話とアクションとファンタジー設定。
以上が基本的な人気の理由でしょう、これだけの良さがあれば老若男女問わず、癖になります。
また毎回変化するコスチュームも飽きない理由の1つ。
更に音楽も最上級、これではケチのつけようが無い。
10. 2007/11/05 良い by あり団子 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:114(44%) 普通:70(27%) 悪い:78(30%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 3898 ホスト:4088 ブラウザー: 6306
「どんなに短くても、どんなにひらひらでも、どんな派手な動きをしても、絶対パンツが見
えないのがすばらしい」なんていう人がいたんだけど、それを聞いて、この作品が好評だっ
た原因そこなのかなと思えた。もちろん世界観やまわりの登場人物等がきれいなのも魅力だ
ろうが、それがパンチラ厳禁に現れていたのではないかと。

いちを最後まで視聴はしました。パターン化されたことろが多いので退屈感はあるが、心打
たれる話もあり、まずまず楽しめました。「良い」で
11. 2007/09/15 最高! by 空芽 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:4(80%) 普通:0(0%) 悪い:1(20%)] / プロバイダー: 18239 ホスト:18117 ブラウザー: 6342
【良い点】
声優さんが神がかっている
魔女っこ系の流れをいろんな意味で変えたこと

【悪い点】
世界観がきれい過ぎる
オタクが食いつきすぎている

【総合評価】

最初に言っておきます。私は信者ですが連載当初主人公とタメでした
オタクが食いつきすぎてしまったためいろいろな誤解を生んでいると思いますが
この作品はやはり少女向けであると思います
原作はどうあれアニメはそうだと思います。
なぜならこの作品に一切エロ表現は存在しません
コスプレといわれる衣装も変身ものではなくだだ魔法が使えるだけの少女ということを
強調するために着替えをするという設定から派生したものであり、批判するほどのものでもないと思います
そもそも幼児のためにひらひらした服装にしたのに勝手に食いついたオタに問題があります
またきれいな世界を作ったことでリアルさがなくなってしまっていますがソレによってこのジャンルにおける矛盾も払拭しています。
そもそも愛とか夢とかを幼児に提供した番組に闇を求めるのは無粋というものでしょう
そのあたりを批判する方は番組趣旨をもっと理解すべきです(私も自重します

とにかく世のオタクがこの作品の品位を落としてるようにしか見えません
オタクに媚びた表現というのもせいぜいやおい表現があるくらいで男性オタよりむしろ
女性オタを狙っていて
お門違いな集団が勝手にのめりこんだに過ぎません
それを作品叩きに利用するのは止めていただきたい。
それからオタクといわれる人たちも自粛していただきたい
12. 2007/09/13 とても良い by CRQ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:73(45%) 普通:23(14%) 悪い:65(40%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 18183 ホスト:18109 ブラウザー: 3875
声優の演技:
素晴らしかったです。みんな合っていたし、1人も違和感がありませんでした。
特にさくら役の丹下さんはこれ以上にない程はまり役でさくらを演じられるのは彼女
しかいないなと思いました。流石です!
音楽について:
主題歌はみな女性が歌っていて、覚えやすい歌詞でした。多数のBGMも印象に残り
サントラが欲しくなる程大好きでした。
ストーリー:
クロウカード編では、沢山の危険な目に遭いながらも最後まで諦めずに52枚のクロウカードを集めたさくら
は偉かったと思いました。毎回登場するクロウカードが楽しみで仕方なかったです。
さくらカード編では、星の杖に変わり、今までのクロウカードは使えず、新しい呪文を唱え、さくらカードに
していかなければならない。相当の魔力が必要で前半の頃のさくらはふらふらだった。魔力が強くなり、クロウカード
を全部さくらカードに変えることができた。個人的には、クロウカードを集める所が一番良かったです。
キャラについて:
当時見ていたとき穏やかな子ばかりだったので悪役らしい子
が居なく不思議だなと思いました。でも不快ではなかったです。
他のアニメではCCさくらみたいな穏やかな子
達はそんなに多く登場しませんからね。
女の子キャラの性格で思ったことは、気の強い性格が苺鈴だけだったことです。
元々彼女はアニメオリジナルキャラで原作には全く登場しないのである。アニメで
彼女が登場してから、話しの展開が今までとは違った感じがした。苺鈴が登場する前
は、気の強い性格の女性なんて1人も登場しませんでした。気の強い女性は1人は登場させたほう
がいいと思う。苺鈴というキャラを登場させて大正解だったと思う。
キャラで一番嫌いだったのはエリオルでした。
理由は彼の性格と行動が見ていて毎回腹が立ちました。
今でも好きになれないキャラです。
評価:
当時CLAMP先生はこの作品にアニメスタッフとして参加していましたね。
その頃は漫画も描いていたので
多忙だったと思います。完成度が高かったので、最高をつけようと思いましたが、
さくらカード編で少しだがクロウカード編と比べ話しの質が落ちたと思う。ということで
総合評価はとても良いとさせて頂きます。
13. 2007/08/30 最高! by ラルゴ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:57(50%) 普通:12(11%) 悪い:44(39%)] / プロバイダー: 29109 ホスト:29026 ブラウザー: 4925
爽やかさと明るさが全快している作品なので
気配りすることなく安心して視聴できました。
そのためか、他作品なら目に付くややきわどい要素も
浄化された感がして気にはなりません。

無理な引き伸ばしをせずに全70話という範囲内で
巧く纏め上げた終わり方も大変良かったです。
14. 2007/08/24 良い by どうか Kappa と発音してください。 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:131(34%) 普通:160(42%) 悪い:89(23%) 推薦人:4 推薦評価:4] / プロバイダー: 7683 ホスト:7691 ブラウザー: 5979
とても小学生とは思えない落ち着いた物腰で物語を展開していただきます。善人ばかりで、すごい世界観です。ファンタジー万歳というぐらいです。
「ほぇ〜」も最初のうちは寒イボものだったが、慣れてしまうと、このセリフがないとさくらのキャラが立たないことがわかるようになった。
作品全体の構成とバランスはとても優れており、極端に暗くも明るくもなく、落ち着いたメリハリが活きている。

どうでもいいことだが、「カードキャプター」って言いにくい。
15. 2007/08/21 最高! by ぴー [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:44(56%) 普通:17(22%) 悪い:17(22%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 34156 ホスト:34068 ブラウザー: 4660
最高のアニメです!

opもすごく良くてテンション上がります!!

声優さんも凄い人が多く別のところでもすごく魅力的な作品だと思います。ですが自分としてはもう少し内容が濃くても良かったと思います。狙いが小学生なので仕方がないのですが…

キャラクター達も個性的でみんな盛り上げてくれていたと思います、個人的には月(ユエ)が一番好きです。あのクールさと美形な容姿や桃矢を大事にする気持ちなど魅力的です。
最終回は最高でした。当時小学生でしたがとても感動して確か泣いてしまったと思います。
僕としては続編を希望します、中学生からが一番ぴったりですね。

とりあえず大ファンです!!!!
16. 2007/08/13 最高! by リュウガ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:37(47%) 普通:6(8%) 悪い:36(46%)] / プロバイダー: 24524 ホスト:24609 ブラウザー: 3875
NHKでの放送だからでしょうが
悪役らしい悪役は一切登場しない。
余りにも平和な世界観(町並み)。
登場人物の容姿は皆標準以上。
アクションにおいても「激しさ」より「華やかさ」を重視。

「汚れ」という要素が無く
「美」という要素に満ち溢れています。
「美」の要素が多過ぎれば批判の対象にも成り得るのでしょうが
ここまで多ければ逆に称賛に値するのでしょうね。
17. 2007/06/02 とても良い by yuka [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:22(76%) 普通:2(7%) 悪い:5(17%)] / プロバイダー: 2444 ホスト:2252 ブラウザー: 5234
小学生のときに見てました。
めちゃくちゃはまって、毎回ビデオにまで入れて、かかさずみてました。
急いで、なけなしのお小遣いをはたいて、マンガも買いました。

少し前に古いビデオにはいっていた野をもう一度見直しました。
すると、声優はすごいし、主題歌も広瀬さんで、びっくりしました。

話の面では、漫画と違うキャラクターを出したり、話を追加して、
漫画を読んでいる人(話がもう分かってる人)でもあきさせないような工夫をしてあった、
ということが良かったと思います。
また、最終回も、一応中途半端な形ではなく、話が完結して終わったため、
不完全燃焼では終わらなかったです。

仲良しの作品は、用事っぽいのが、多かったように思います(私の主観なのかもしれませんが)が、
この作品は、今の私の年(高校生)でも、結構楽しめると思うのでいいと思います。
18. 2007/05/31 普通 by エンシ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:58(64%) 普通:24(26%) 悪い:9(10%) 推薦人:2 推薦評価:2] / プロバイダー: 12661 ホスト:12511 ブラウザー: 2989(携帯)
最初はさくらというキャラクターは嫌でしたが、慣れると結構可愛いと思いました。

ストーリーはまあまあ面白かったです。
19. 2007/05/30 悪いと思う立場からのコメント by ロロ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:28(44%) 普通:4(6%) 悪い:32(50%) 推薦人:14 推薦評価:16] / プロバイダー: 6258 ホスト:6179 ブラウザー: 3874
テーマソングや作品中の音楽はすきなのですが,全く意味をなしていない設定と
特定の層を狙ったことが明白なキャラクターにも当時小学校低学年でなかよしを購読していた身でも
この作品が読者層とターゲットが違うということの対しての不気味さは感じていた。
これでもアニメ版はアニメオリジナルキャラクターの苺鈴等がレギュラーいたので比較的マシな内容になったと思う。

漫画のことは漫画版のように書くにしてもまずこの作品は基本的とも言える骨組みの段階でもうボロボロ。
アニメオリジナルのカードがいくらかあるにしてもカードは20枚程あれば十分でした。
またカード集めのライバルもいないようなもので話や行動パターンが非常に単調。
まともな出番があったのは便利屋の飛・風・跳・鏡くらいで影・時にはたまに出番がある程度。
地や砂や迷のようないくら強力なカードだろうとほとんどのカードは個性の無い捨て札状態。
まともな知能のあったカードは光と闇と鏡くらいなものか…
魔術に対してのケルベロスの説明も結局セリフだけのものだった。

イベントも脚気なさすぎておまけにもなっていなかった。
また月を最初のカードである風であっけなく倒したのには失笑。エリオルに至っては動機からしてふざけていた。
これは作者がいかに設定や話を練っておらず,カード要素がコスプレと萌えのための要素だということが
はっきりと露呈してしまった。クロウについても全く掘り下げがなく,夢見る王子止まりだった。
ツバサで掘り下げると言うようなこといっておきながらアニメ版のできはどうしようもなかった。

…ツバサ絡みで再放送を何度かやっていましたが散々宣伝した割に大した話題性もなかったので
ヒットしたネタアニメの域を出ていないと思います。
20. 2007/05/23 普通の立場からのコメント by Crow [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:4(80%) 普通:1(20%) 悪い:0(0%)] / プロバイダー: 7458 ホスト:7379 ブラウザー: 6342
【良い点】

まず声優陣が良かったですね。
正直、ホッとしました・・。
オープニング・エンディングと【CCさくら】世界に染まっていましたし、
当時にしてみればよかった方なのではないでしょうか。

雰囲気的に明るく、小中・・たまに高校生(?)も楽しく見れましたし。
見ている方に元気をくれるアニメでした。

(ケロちゃんにおまかせ!も楽しみの一つ。)

【悪い点】

古いアニメなので色々と注文しては悪いので妥協。
まず映像が汚かったですね。
色合いも目が痛くなりました。

あとはNHK特有の【ズレ】。
「〜だよねっ?」とセリフがきた後、数瞬の間があった「うん。」。
間取りが下手なんでしょうか?それともテレビ局のせい?

【総合評価】

少し・・・・古いアニメなので妥協に妥協。

今の少女達はどう思うのでしょうか・・・気になりますね。

主人公が小学生なので雰囲気はお子ちゃまっぽいですが、
まぁ・・・ギリギリ高校生でも楽しめるのではないでしょうか?
21. 2007/05/18 とても良い by 清流滝哉 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:227(69%) 普通:35(11%) 悪い:69(21%) 推薦人:2 推薦評価:2] / プロバイダー: 2897 ホスト:2851 ブラウザー: 4184
再放送とかで見ていました。レイアースと違いけっこうほのぼのな感じがしてしまいますね。
さくらちゃんのキャラクターが可愛らしいです。いろいろなコスチュームが出てきて楽しかった。
小狼君も最初は嫌な奴だと思っていましたが・・・雪兎さんの前では赤面しているのがウケた。
もう1度見てみたいかもしれません、思い出に残っているので。

評価は「とても良い」ですね。
22. 2007/05/05 普通 by Risa. [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:60(62%) 普通:17(18%) 悪い:20(21%)] / プロバイダー: 12661 ホスト:12635 ブラウザー: 3007(携帯)
桜ちゃんと言えば、見ていた時が幼かったのであれですが
面白いというか可愛くて、凄く好きだったのを思いだします。

たまに再放送でやっていますが、一話全部見るのも苦痛にちかいですね。
話のテンポが遅いですし、桜ちゃんのほえ〜等の高音が耳に痛いです

キャラクターは皆可愛いんですが、学校にローラスケート・ぶりっ子ちゅうのぶりっ子主人公・妖精なのに関西弁等
つっこみどころが多いなと改めて思います。

まあ当時好きだった作品でもあるので、評価は普通で。
23. 2007/05/04 最悪 by エディ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
推薦人:ロロ
評価履歴[良い:176(57%) 普通:16(5%) 悪い:118(38%) 推薦人:26 推薦評価:56] / プロバイダー: 13471 ホスト:13302 ブラウザー: 5234
かつてはちょっとしたブームになっていたが
改めて視聴してみると、どこが面白いんだ?としか言いようがない。

確かに絵は綺麗だけれど、その画力を衣装デザインや読者の目を誤魔化す魔法の演出にしか使われず、
登場人物も絵に描いた様な小奇麗な連中ばかりで全く人間味がない。
主人公は虫唾の走る良い子ちゃんで他のキャラクターも
子供が憧れる先生や親、女性(または男性)が理想とする異性、大人がかわいらしいと思う子供、
これしか描けていないのだ。これでは感情移入などできる訳がない。
もっと、泥臭い(人間臭い)キャラクターを!というのは少し言い過ぎだろうか・・・
外見だけの格好良さや優しさしかない登場人物では人の心を動かす事はできないという典型的な例だ。

カードの設定も全く活かしきれていない。
何種類ものクロウカードが登場したにも関わらず、実際に使用されたのは
空中を飛べるフライ、初期の攻撃ウインドぐらい・・・
強力な攻撃カードであるハズのファイアも結局は使わずじまいという理不尽な扱い。
中には存在自体が無意味なカードも多数見られた(ストーム チェンジ ツインズなど)
ロロさんも仰られたがカード誕生の経緯がすっぽり抜け落ちていたので、尚の事希薄に感じられた。

ツバサの評価でも比較しましたが、魔夜峰央さんの描く美形キャラは
この作品で描かれている連中の様に理想像に全く忠実ではないが
バンコランやマライヒにしても、問題児のラシャーヌにしてもきちんと人間らしい一面が数多くある。
それに三枚目、おっさん、老人、ギャグキャラクターもちゃんと確立できていた。
幻獣にしたって、タロットカードのデザインに抜擢された魔夜峰央さんの様な
ダークなイメージを絵全体に与えるどころか
作中の魔法同様にただ派手派手しいだけで、なんら強い印象は残さなかった。

「本当の悪人がいない作品」というのはこのアニメの様な絵に描いた八方美人がいるだけの甘い理想だけを
つきだしたものでは決してない。また、争いや死傷者も出さない平坦なものでもない。
どんな、悪役にもキャラクターを掘り下げなければならない。
彼らの持つ心の闇に注目し、その中にある悲しみ、理想、苦しみ、
そして、一人のキャラクターを悪に駆り立てる憎悪を描かなければならない。
この作品にはそれができていないし、もしそういうコンセプトがあるなら
敵役をエリオルの様な理由もなく人を傷つける奴にするハズがない。
かと言って、ジャンプに登場する様な徹底的な悪役もこの作品には一人もいない。
簡単に言えば、悪人さえ考えていない作者の理想の世界に過ぎないのだ。

やはり、自分はクランプ作品とはとことん相性が悪いようだ・・・
評価は有無を言わさず「最悪」
2007/05/30 他作品との比較や敵役の定義付けもきちんとなされたコメントだと思います。この作品の設定やキャラクターが,特定のオタクを狙っただけの薄っぺらなものなのかもうまく書けていると思います。 by ロロ

24. 2007/04/22 とても良い by にゃん☆ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:195(81%) 普通:15(6%) 悪い:32(13%)] / プロバイダー: 46664 ホスト:46431 ブラウザー: 4487
CLAMP先生の描く正統派魔法少女(?)の話ですが、出てくるカードがおしゃれですね、
主人公の桜も好感が持てたし、ストーリー的には人間味溢れる作品で、個人的にはケロちゃん1番好き☆
ケロちゃん役の久川綾氏の演じる関西弁が見事にマッチ、おまけに本当にハマリ役。
25. 2007/03/24 最悪 by ロロ [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
推薦人:消しゴム
評価履歴[良い:28(44%) 普通:4(6%) 悪い:32(50%) 推薦人:14 推薦評価:16] / プロバイダー: 7138 ホスト:7015 ブラウザー: 3874
キャラクターに人間味を感じられない中身の無い作品。
登場人物が皆絵に描いたような善人ばかりである。…そればかりかその『善人像』が度を越えすぎて
知世のような現実にいたら誰も気味悪がって近づかないか訴えられそうな人までもが『善人』として美化されている。
(CLAMPの作るお嬢様キャラはみんなこんな感じだが)
『ほえ〜』や『はにゃ〜ん』といったセリフの多用もどうかと思う。
そればかりを使いすぎて飽きるしそれについて誰も違和感を感じたりネタにしたりすることない辺りが
狙ってやっているような要素でしかキャラとしての魅力を引き出せなかったとしか思えない。
不自然なまでに毎回サブタイにさくらという語を入れたのはオタク層へのアピールとしか思えなかった。

キャラクターも絵に描いたようなものなら話も話だ。無いに等しい。
カードを集めることとコスプレぐらいしか話の目玉が無く月やエリオルとの対戦も
これがイベントなのかと思うほどあっけなかった。エリオルに至っては動機も不順すぎて必要性を感じなかった。
カードの効果も絵に頼っていただけでアニメーションにするならもっと工夫がほしかったし
行動パターンがあまりにも単純で直ぐに展開が読めた。

人物の関係についても毎週ご丁寧に違うコスプレをデザインする余裕はあるのに
おもちゃ会社という設定や知世が猟奇的にまでさくらに熱中しているのかや
話の上で重要なクロウ・リードの人物像やカードを作った理由や不出世の理由も全くかかれていなかった。
カード自身や生まれ変わりが散々トラブルを起こし多くの人を巻き込んだにもかかわらず
そのことについて全く説明がされていなかったので考えていなかったとしか思えない。
桜もカードをどうするのかなどということについては付言を避けたままであった。
以下の理由からカード要素は後付けのおまけとしか思えない。
作者は掲載誌がこども向けの雑誌だから手を抜いても大丈夫だと思ったのだろうか?

決して『子供に薦められる悪人のいないアニメ』なのではなく,敵役すら作っていない
別の層を狙った萌えアニメでしかないの間違いだと思う。
その証拠にこの作品はCLAMPの最大のヒット作だそうだが,連載中にもかかわらず掲載誌である
『なかよし』の部数が急落したことからや少女漫画アニメのなかでこの作品だけ異質な信者が多いことからも
この作品がいかに“特定のオタク"には受けたものの
肝心の少女層には全くといっていいほど受けなかったことからも証明されよう。

作者のどうしようもない自慢話やこれ以降『なかよし』が貴重な枠を某巨大掲示板にいるような
アニメオタクのネタにしかならない企画アニメ(ミュウミュウ・ぴちぴちピッチ)を量産し
少女漫画市場を一気に閉塞させてしまったこともありこの作品には全くといっていいほどいい思い出が無い。
2007/05/18 制作サイドの下心と、作品が与えた悪影響を正確に指摘されています。この手の作品に疎い自分の目から見ても、狙いすぎていて、子供に見せる事を意識した作品には見えませんでした。 by 消しゴム

26. 2007/03/12 最高! by ELT [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:180(87%) 普通:27(13%) 悪い:0(0%) 推薦人:2 推薦評価:2] / プロバイダー: 2093 ホスト:2162 ブラウザー: 6287
名作の一言に尽きます。

まず、おもなキャラを個人的に評価すると、

小狼の、すばらしき男ツンデレ!!
目、鼻、口がほぼ点に近く描かれているのに、なぜか愛らしく感じてしまう。さらに、見た目と違い、関西弁、ギャグ満載、熱き魂を持ったケロちゃん!!
現実世界にいたら、まずいじめられるであろう偏執狂的な性格、さらにレズに近い。しかし、愛するものの幸福を一番に願い、そのためなら、自分にできることは何でもするといった、自分には絶対にできない心を持つ知世!!
そして、よせばいいいのに、ウザッタイ語尾を使ってくる。しかし、心をとても朗らかにしてくれるさくら!!
みんないい人です。声優もみんなあってるとおもいます。

内容は、確かに、第三期になると劣化しますが、それでも、並みの魔法少女アニメよりかは、普通に面白いと思います。

不満はといえば、第2期までさんざん雪兎を持ち上げた割には、お父さんと似ているから好きだった(実際には、それ以外の理由もあったようですが、その気持ちは微々たるもの)の一言で終わらせたことですね。ですが、それでは物語として成り立たないので、しょうがないと思います。

OPは文句なし!!広瀬さんの歌はもういうことないですし、坂本真綾さんの「プラチナ」は、菅野×坂本の最高傑作だと思っています!!

よって、評価は最高です!!
27. 2007/02/09 とても良い by 三段 [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%) 推薦人:1 推薦評価:1] / プロバイダー: 12953 ホスト:13058 ブラウザー: 6342
NHK作品(個人的にはNHKとは思っていませんが)の中では当たりの部類に入るでしょう。
CLAMP作品としても珍しい、ヒット作だと思います。

ストーリー以前に声優さんが良い、キャラクターと合っています(声は人それぞれ好みがありますから滅多なことはいえませんが・・・)。ストーリーは普通もしくは普通より少し劣るといったところ、子供向けを考えたら普通より少し上ですか?
どちらにしろ純NHK作品の『ユ○』『イ○ミ』『Y○T』などとは比較できないでしょう。

キャラクターは純粋な人ばかりで見ていて不快になりません、調子に乗った人がいないだけでアニメの雰囲気がかなり変わりますね。ケルベロス(ケロ)なんて狙っているのが分かっていても可愛いと思ってしまいます。桜達も可愛いですよ(変な意味じゃなく)。

評価は珍しく不快に感じないアニメ(全体的に子供っぽいですが)なので、良いより1ランク上で。
28. 2007/01/20 最悪 by 消しゴム [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:388(58%) 普通:76(11%) 悪い:207(31%) 推薦人:6 推薦評価:38] / プロバイダー: 47411 ホスト:47318 ブラウザー: 4925
この作品は、魔法少女作品と言うよりむしろ、作者の趣味が前面に出過ぎた同人作品と言った内容です。

ホ○、レ○、コスプレ等、明らかに子供を意識したとは言えない代物を掻き集めて、魔法少女らしく見せているだけで、視聴者に伝わる物が有りませんでした。

主人公のさくらは、クロウカードを回収する以外に目的が無く、自分は何のためにカードを使うかさくら自身の意思が示されるシーンが無く、
カードが絡まないシーンがかなり目立つ為、カードの存在自体に説得力を欠いた事。
それが、過去の作品との決定的な違いでした。

制作者の心が欠けた作品を認める事は、自分には出来ません。
29. 2007/01/16 良い by raruku [編集・削除/削除・改善提案//論客限定表示/これだけ表示or共感/納得コメント投稿]
評価履歴[良い:140(44%) 普通:67(21%) 悪い:112(35%) 推薦人:9 推薦評価:9] / プロバイダー: 1638<