分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順
携帯版EnglishRSS

> > > >
評価分布

[アニメ]カウボーイビバップ


COWBOY BEBOP
注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: ゲーム:カウボーイビバップ
アニメ総合点=平均点x評価数3位/3,702作品中(総合758/偏差値152.91) 2位<= =>4位
アニメ平均点(評価10個以上限)48位/2,044作品中(平均2.19=とても良い/346評価) 47位<= =>49位
1998年アニメ総合点1位/108作品中 =>2位


評価ポイント推移(横軸=評価数)
簡単投票
音楽2.32(とても良い)22
映像2.00(とても良い)22
声優・俳優1.86(とても良い)22
キャラ・設定1.64(とても良い)22
ストーリー1.64(とても良い)22
格好良い86%19人/22人中
面白い68%15人/22人中
楽しい50%11人/22人中
感動36%8人/22人中
可笑しく笑える36%8人/22人中
もっと見る
簡単投票の分布
利用状況
日本221,167423346
海外11,7924133
最近の閲覧数
460598449
作品紹介(あらすじ)

全般にわたって漂うクールなカッコよさ、ジャズのリズムで贈るスタイリッシュなハードボイルドSFアクション。ワープゲートで各惑星が結ばれた2071年の太陽系を舞台に、元マフィアと元警官という経歴の賞金稼ぎスパイクとジェット、記憶喪失の上に莫大な借金を背負っている謎の女フェイ、見た目は無垢な少年、実は少女の天才ハッカーエド、人間並みの知能を持つデータ犬アインという4人と1匹が、運命のいたずらにより奇妙な共同生活を送ることになる。共に暮らしながらも微妙な距離感を保つ4人のセッションは、ときには激しく、ときには滑稽で、ときには切ないエピソードを奏でる。
また、遊び心とスパイスの効いた楽曲の数々は、カウボーイビバップならではのスタイリッシュな雰囲気作りに一役も二役も買っている。先の見えない賞金稼ぎを続けながら、彼らはなにを追い求めるのか?広大な宇宙を舞台に、賞金稼ぎが繰り広げるスペースジャズドラマ!

原作:矢立肇 シリーズ構成:信本敬子
キャラクターデザイン:川元利浩 メカニカルデザイン:山根公利
美術監督:東潤一 音響監督:小林克良
音楽:菅野よう子 音楽プロデューサー:太田敏明 音楽制作:ビクターエンタテインメント
プロデューサー:南雅彦 池口和彦
監督:渡辺信一郎 脚本:(劇場)信本敬子 放送キー局:テレビ東京
制作:(TV)サンライズ/(劇場)ボンズ
OP:(1〜25話)Tank!/演奏:シートベルツ
(26話)なし
ED:(1〜12/14〜25話)THE REAL FOLK BLUES/山根麻衣

※ この説明部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。
日本 開始日:1998/10/23(金) TV / 終了日:1999/04/23
公式サイト
1. NHKオンライン
オープニング動画 (1個)

Tank!Tank!
歌:
シートベルツ 作曲:菅野よう子 [ファン登録]
エンディング動画 (3個)

THE REAL FOLK BLUESTHE REAL FOLK BLUES
歌:山根麻衣
詞:岩里祐穂
作曲:菅野よう子
編曲:菅野よう子 [ファン登録]

SPACE LIONSPACE LION
歌:シートベルツ
作曲:菅野よう子 [ファン登録]

BLUEBLUE
歌:山根麻衣
詞:Tim Jensen
作曲:菅野よう子
編曲:菅野よう子 [ファン登録]
ログイン状態でご利用可能
10人の方がこの作品がアニメとして最高だと投票しています。

(階位と権限/特典の関係の説明)
最終変更日:2010/12/05 / 最終変更者:管理人さん / その他更新者: まっく / ダイゼンガ- / TCC / カトル / 提案者:もろっち (更新履歴)
評価・コメント並び替え&絞り込み
並び順
新着順古い順推薦数順
コメント含む
全て好評系普通系不評系
評価限定
全評価好評価悪評価最高とても良い良い普通悪いとても悪い最悪

[推薦数:2] 2011/10/10 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:68(65%) 普通:19(18%) 悪い:17(16%)] / プロバイダ: 5945 ホスト:5729 ブラウザ: 11265
【良い点】
ルパンみたいな所

【悪い点】
ルパンよりはるかにつまらない所

【総合評価】
名作であるルパンと比較してはいけないのかもしれませんが、
ルパンと比較すると、格が違いすぎる。
みなさんの評価がなぜこんなに高いのか理解不能。
追記
「とても悪い」から「悪い」に変更します。
1、2話であまりのつまらなさに、視聴をやめていたのですが、
3話以降を視聴して、フェイが人気の秘密だと自分の中で納得しました。
フェイ(林原めぐみ)が出てきてから、作品の雰囲気がガラッと変わりました。
確かに、スレイヤーズ好きには、たまらない作品かもしれませんね。
1、2話は確かに子供向けではないけど、大人向けでもないですよね…。
更に、3話以降は、フェイ(林原めぐみ)の存在でやや子供向けになり、
9話でエドが仲間になるあたりから、完全に子供向け作品ですよね…。
大人向けはどこへやらです。
というか、4人そろうまでが遅すぎです。9話が1話目なら、
普通の評価にする所ですが、やはり、出だしがダメすぎるので、評価は「悪い」止まりです。
[共感]
2011/10/28 同様にこの作品の何がよいのかさっぱりわからない者ですが、ご感想非常に参考になりました。この作品の位置づけみたいなものがわかりましたし、 9話からもう一度見てみようという気になりました。 by ムシュカ

2009/12/13 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:105(66%) 普通:19(12%) 悪い:35(22%)] / プロバイダ: 9954 ホスト:9795 ブラウザ: 9670
【良い点】
・作画が安定、声が合ってる
・最終的にスパイクの死で悲劇で終わらせたことは意外性
があった

【悪い点】
・作中で設定などで説明不足なことが多々あった
・どうも平坦で盛り上がりの欠ける話が多い
・スパイクが重なるルパンに比べて魅力に欠ける。山寺氏の演技は良かったが
・フェイがヒステリックでかなりイラつくヒロインに

【総合評価】
ここや色々なところの前評判期待して見ましたが、どうも自分には合ってない
のか最後までそこまで面白いとは感じませんでした。最後悲劇で終わった点
は興味深かったですけどね。評価はやや辛く「悪い」で
[共感]
2010/09/23 「盛り上がりの欠ける話」雰囲気を楽しむところのあるアニメなので的確です by 名もなき詩人

2009/09/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(62%) 普通:2(3%) 悪い:20(34%)] / プロバイダ: 52641 ホスト:52627 ブラウザ: 10645
【良い点】
スタイリッシュな世界
メリハリのあるキャラ達
笑い有り涙有りの展開

【悪い点】
言葉遊びが多すぎる点

【総合評価】
キャラがとてもよく出来ている。
なのに、皆言葉遊びが過ぎる。無口な人がいてもいいのに。
そんなにもっさり会話しまくらなくても十分にカッコイイのに。
明るくても実はとてつもなく重いものを背負ってる、そんな味のある彼らが
その生き様がカッコイイのに、なんでかギャンギャンとうるさいイメージがあった。

2009/06/07 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(20%) 普通:0(0%) 悪い:186(80%)] / プロバイダ: 29382 ホスト:29415 ブラウザ: 7654(携帯)
半分ぐらい見たけど劣化ルパンだと思った
アクションも洋画のコピーみたいな感じで二次元の限界を感じた
喫煙者がかっこつけてるのも良くない
最高峰のアニメと噂されているが、俺はまあ大したことはないと思った

2009/01/25 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:292(72%) 普通:54(13%) 悪い:59(15%)] / プロバイダ: 7451 ホスト:7414 ブラウザ: 6520
本作はスタイリッシュで渋い大人の魅力があるのがが魅力だというけれど、少なくとも私はかっこいいとは思わなかったです。
銃撃戦とかカーチェイスのシーン以外は淡々としていて淡白なのも好きじゃないです。
だから今作はひたすら退屈な印象しか残らなかったですね…。
ストーリーもいかにもお約束!みたいな展開ばかりだったし。
スパイクとかジェットなどのキャラクター(敵味方問わず)にも共感を得ることができず、なんかよくある泥臭い苦労の上やり遂げたー!というカタルシスを感じることもない…。こんなのどこが面白いの?私にはすかした大人のショーとしか思えないです。
音楽はいいとは思いますが、私にはなんの加点要素にもならないので今回は厳しく「最悪」といたします。

[推薦数:2] 2008/10/20 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:5(26%) 普通:4(21%) 悪い:10(53%)] / プロバイダ: 30989 ホスト:30990 ブラウザ: 5234
一言、あまりピンと来ない作品だったなぁ。
まあそういう渋さの作品だと言われればそれまでなんだけど。

いや確かに音楽は良いし脚本も出来ていると思う。
作りは優等生的。でもね、面白くないんだよね。
純粋な心でワクワクドキドキできるというか、参った、と思えないというか。
とにかく、予想範囲内の出来事でどこかでみたことのあるようなパターン。
カッコいいだろう、ってのを狙って見せ付けるような雰囲気もややマイナスかな。

大人向けに作る事自体は良いとは思う。
でももっと想像を超えるような面白い作品にして欲しかった。この辺りが残念。
ちょっと厳しいかも知れませんが、反論覚悟で「悪い」をつけさせてもらいます。

2006/07/11 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:30(54%) 普通:4(7%) 悪い:22(39%)] / プロバイダ: 17880 ホスト:17543 ブラウザ: 3793
古今東西のハードボイルドの「萌え要素」を集めただけの作品ですかね。

個々の場面やら台詞やら音楽やらはカッコイイかもしれませんが、
所詮はツギハギなので、底が浅い。

だから、登場人物の過去が絡んだ話になると、途端につまらなくなる。
人物描写が甘い証拠ですな。

まあ「平成のルパン」を狙ったんでしょうが、
本家と比べるとキャラが立ってないので、ダメでしょう。

それにしても、日本アニメはハードボイルド系の良作が少ないような気がします。
何故でしょう?

2006/03/06 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 2323 ホスト:2273 ブラウザ: 3875
絵が綺麗で音楽もとても良いです。
・・でも何故かはまれませんでした。
ここが好きというところが見つかりません。
アニメを見てるというより大人向けの洋画を見てる感じがします。

2005/12/01 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:357(54%) 普通:105(16%) 悪い:196(30%)] / プロバイダ: 30606 ホスト:30421 ブラウザ: 3846
緑ルパンの劣化品、です。作画と音楽はかなりのものですが。
雰囲気が大人びているだけで中身はないですね。

ガキっぽいとか人物描写が類型的とかなら、そのことのみで酷評したりはしないです。
それはそれでツボを押さえていて安心して観れる(全部がそうとも限らんが)ということですから。
でもこの作品は、実際には何かを深く描いている訳でもないのに背伸びして大人ぶってるだけ、
ってのを強く感じてしまいました。

いや、雰囲気だけのアニメであっても別にいいんですよ。
でも、その雰囲気が好みじゃない上に、
しきりに「大人」を売り物にしているのが鼻につきますので。。。
そういうのって、やっぱりまだまだ子供な証拠だと思う。

2005/10/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(33%) 普通:0(0%) 悪い:4(67%)] / プロバイダ: 42124 ホスト:42100 ブラウザ: 5234
昔は面白いと思ったが、飽きる。

なんでこんなに今見るとつまらないんだろうね。深くないからかな?

2005/09/04 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(41%) 普通:0(0%) 悪い:56(59%)] / プロバイダ: 39817 ホスト:39708 ブラウザ: 3875
全話見たわけじゃないけどあんまり面白くなかった。特に目新しい感じはしなかったし、なんか見ててだるかった・・・・・・
聞いた話じゃ全26話のうち20話は本編と関係無いらしいけど、それってどうよ?

2005/06/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:6(100%)] / プロバイダ: 1359 ホスト:1443 ブラウザ: 4184
深夜族だのカウチポテト族だのナウイヤングがこぞってみているというので期待に胸を躍らせながらいざ鑑賞するに至ったわけですが・・・・・・・・・・・・・・・・・
内容が香港映画と探偵ものをちょっと未来風にいじってアレンジをくわえただけでなにも目新しい物がみあたらないですよね・・・・・・・・・・・・
この作品の監督さん、脚本屋さんはよっぽどまねっこがお好きなのですね・・・・・・・・・・・・・・・・

2005/05/06 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / プロバイダ: 11437 ホスト:11646 ブラウザ: 4184
昔、面白がって見てたけど、今見ると今見るといまいちに感じるな。。。

僕自身がひとと同じものを見るのが好きじゃないってタイプだからなのかもな。
僕にとっては昔の作品。。。

[推薦数:3] 2005/01/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:68(52%) 普通:18(14%) 悪い:46(35%)] / プロバイダ: 10940 ホスト:10918 ブラウザ: 7382
ブリティッシュロックに片足を突っ込んだような奴が製作に関わっているのがまず鼻につく。

Honky Tonk Women にホンキートンクピアノでラグタイムですか、フェイは売春婦ではないですし、鼻をつまんで男の魂を飲み干すような女でもありません。音楽畑の人間だったらここは Stray Cats Blues なんですよ。せめて Tumbling Dice が合格ラインでしょう。

チャーリー、チャーリーってうるさいですね。よっぽどタイトルのビバップを印象付けさせたいのでしょうか? そのくせ言ってる事はパーカーじゃなくコルトレーン寄りじゃないですか?

ブルーズの少年の回ははっきし言って引きましたよ。リトルウォルターのつもりですか? それにジェットさんの言った台詞は音楽の冒涜であり、最低、最悪で邪悪ですな。ああゆう台詞を言って許されるのは現実社会に存在する偉大な音楽のパイオニアだけなんですよ。制作者側はジョンスン気取ってクロスロードで魂を売ってバスでも待ってるつもりなのでしょうか?

「運転手さんそのバスに〜」と作詞したブルーハーツの真島昌利氏がこの作品を観たらさぞかし心を痛めるんじゃないかな。

音楽だけではありません。ほかにも具体的に指摘したくなる部分が大量にあります。長くなるのであまり書きませんが、たとえば、ベータのデッキなんかもそうなんです。民生用じゃダメですね。業務用の19インチでしょう。エドのパソコンもダメですね。SGI の Irix ぐらいじゃないと似合わないと思います。

アニメーターという人種は漫画家という人種に比べて圧倒的にボキャブラリーが低いのが多いですな。ミーハーなフェイクを見せられるのなら良いし、むしろ好きだけど、こういった中途半端なハードボイルド。そしてマガイモノを堂々と見せつけるところにアニメオタという人種が持っている詰めの甘さの片鱗を見たというのが正直な感想。

2004/08/23 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:494(42%) 普通:284(24%) 悪い:396(34%)] / プロバイダ: 27426 ホスト:27258 ブラウザ: 4925
作画のレベルも高いし、音楽にも金がかかっているが上辺だけ。
総じて脚本は詰めが甘すぎる。外見がやたら立派なだけに、中身の
薄っぺらさが鼻につく。「ヲタク向け、ハードボイルド風アニメ」
を見栄え良くやってみた、という程度のでき。といっても、初期ルパンの
ハードさの足元にも及びないが。世界設定、人物造形、脚本、とにかく
浅薄過ぎる。1話の時点から不安たっぷりだったが、残念ながら、最後まで
予想を裏切らず、ご都合主義で甘ったるいエセハードボイルドが続いた。
この程度じゃ「活字を読んでる層」は騙せませんよ。
と言うか、今時こんな程度の「ニセモノ」が世に出てくるなんて、客を
舐めてるとしか言いようが無い。スタイルだけの子供騙しアニメだ。

2004/07/22 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / プロバイダ: 45580 ホスト:45721 ブラウザ: 3875
最近になって見たんですが今はクオリティや脚本の良いアニメも増えてきているのでビバップは過去の作品だなと思いました。音楽は確かにナイスなのが多いけどそれだけ。脚本が陳腐な気がしてならない。
なに言ってるかわからなくなってきたがこれにて終了。

2003/04/25 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:50(62%) 普通:17(21%) 悪い:14(17%)] / プロバイダ: 1992 ホスト:1766
まず、に黒猫もビバップも書いてる作者が経験不足だから不満がたらたら出るのは仕方なかろう。先入観みたいなものにとらわれているというか、二番煎じしかできないというか。絵がちょっと書けりゃ漫画家になれるなんて思ってもらっちゃ困る。

2002/10/03 とても悪い(-2 pnt) [自己削除不可/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(10%) 普通:4(40%) 悪い:5(50%)] / プロバイダ: 0 ホスト:2197
音楽だけ?いや、音楽もそんなによくない。ブラックキャット?似たり寄ったり。音楽付けば良くなるんじゃないか?

この評価板に投稿する

作品の評価またはコメントの投稿欄

評価とコメントの違い
○○○の立場のコメント新条件 2011/10/14
(実装作業済) 基本条件: 再度の投稿には他人の投稿を2回挟む必要有り
(実装作業中) 追加条件: 終了日がセットされていてそれを過ぎた作品、未セットでも開始日から1年経った作品、もしくは1度自分で評価付けした作品については、他人の投稿を20回挟む必要有り(PC版1ページに1回の投稿に限定)

それ以上頻度の投稿、もしくは他の方との相互やりとりによる会話には、ファン掲示板もしくは特定話題掲示板をご利用下さい。

評価1回のみ評価投票は可能。また作品の総合点・平均点に影響を及ぼします。
先にコメントを投稿している場合他人の投稿を1回挟む必要が有り。
評価は通常自分の中で作品に対する評価が確定してからするものですが、まだ変わり得る時点で投票する場合は「仮評価」と明記して投票し、後で確定してから改めて投票し直すと良いでしょう。
何れにせよ未見評価は禁止です(連続物では話の最小単位(1話)は見た上で行いましょう)。

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: ゲーム:カウボーイビバップ

お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています
パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字
[安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)]
この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい)
※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい
[コメント(?)]
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

ルール違反の書き込みでなければ=>

> > > > カウボーイビバップ[アニメ]: 不評評価限定


注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: ゲーム:カウボーイビバップ

1週間
1ヶ月
3ヶ月
6ヶ月
1年
最近1週間
4個つり球(アニメ)
4個サザエさん(アニメ)
3個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1ヶ月
13個這いよれ!ニャル子さん(アニメ)
12個Another(アニメ)
9個氷菓(アニメ)
[4位以降を見る]
最近1年
144個魔法少女まどか☆マギカ(アニメ)
107個あの日見た花の名前を僕達..(アニメ)
84個Steins;Gate(アニメ)
[4位以降を見る]

分野切換
全分野 アニメゲーム(ゲーム機)漫画(雑誌)文学ドラマ特撮/人形劇日本映画海外映画
並順
評価新着順開始日順 総合点順 [全期間 / 2012年 / 2011年 / 2010年以前] 平均点順 書込数順 閲覧数
50音順