
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 4位/2,719作品中 (総合点743.52/偏差値134.34) 3位 <= =>5位
アニメ平均点ランキング: 25位/1,454作品中 (平均点2.28(とても良い)/偏差値66.27) 24位 <= =>26位 (評価数10以上)
アニメ1998年総合点1998ランキング: 1位/75作品中 =>2位

カウボーイビバップ(アニメ)

評価: 不評(日付順) [他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: COWBOY BEBOP

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:カウボーイビバップ

総合
評価板(投稿)

懇談室

日記
2008/06/11

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	とても良い(2.28)	4位	134.34	743.52	6

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	118,441	360	284
海外	8,040	41	33

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

178

割合

62.7%

18.3%

10.9%

3.9%

1.8%

0.7%

加算分布

62.7%

81%

91.9%

95.8%

97.6%

99.4%

100%

分布要約

91.9%

3.9%

4.3%

言語更新順獲得推薦順
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2006/07/11 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by かめはち評価履歴[良い:30(54%) 普通:4(7%) 悪い:22(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 17880 ﾎｽﾄ:17543 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3793
古今東西のハードボイルドの「萌え要素」を集めただけの作品ですかね。

個々の場面やら台詞やら音楽やらはカッコイイかもしれませんが、
所詮はツギハギなので、底が浅い。

だから、登場人物の過去が絡んだ話になると、途端につまらなくなる。
人物描写が甘い証拠ですな。

まあ「平成のルパン」を狙ったんでしょうが、
本家と比べるとキャラが立ってないので、ダメでしょう。

それにしても、日本アニメはハードボイルド系の良作が少ないような気がします。
何故でしょう?

2006/03/06 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by hikage 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2323 ﾎｽﾄ:2273 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
絵が綺麗で音楽もとても良いです。
・・でも何故かはまれませんでした。
ここが好きというところが見つかりません。
アニメを見てるというより大人向けの洋画を見てる感じがします。

2005/12/01 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まりん評価履歴[良い:356(55%) 普通:106(16%) 悪い:190(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30606 ﾎｽﾄ:30421 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
緑ルパンの劣化品、です。作画と音楽はかなりのものですが。
雰囲気が大人びているだけで中身はないですね。

ガキっぽいとか人物描写が類型的とかなら、そのことのみで酷評したりはしないです。
それはそれでツボを押さえていて安心して観れる(全部がそうとも限らんが)ということですから。
でもこの作品は、実際には何かを深く描いている訳でもないのに背伸びして大人ぶってるだけ、
ってのを強く感じてしまいました。

いや、雰囲気だけのアニメであっても別にいいんですよ。
でも、その雰囲気が好みじゃない上に、
しきりに「大人」を売り物にしているのが鼻につきますので。。。
そういうのって、やっぱりまだまだ子供な証拠だと思う。

2005/10/05 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by キラメロ学園評価履歴[良い:2(33%) 普通:0(0%) 悪い:4(67%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42124 ﾎｽﾄ:42100 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
昔は面白いと思ったが、飽きる。

なんでこんなに今見るとつまらないんだろうね。深くないからかな?

2005/09/29 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3760 ﾎｽﾄ:3724 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
映画版の評論。評価「とても悪い」

始まりが「TANK!」じゃねぇ時点でなえました。映像もビバップの映像とはかけ離れた映像。キャラでザも変。渡辺監督はこういうことがやりてぇのか。とまぁ落ち着きました。そして、本編の始まり。

どんな事件かと思いきや「ウイルスパニック」にあしが生えた「ナノマシンパニック」。解毒剤がどうのこうのってなありがちすぎんねん。もう見飽きたよ。ありがちなんだよ。もういいよ。

旧式の飛行機でばらまくとかネタがひねりがねぇ。もはや最悪。フェイが一人で雨を降らせるって無理だろうしかもマシンガンを片手に脅しただけとか。お前、賞金稼ぎを今やれているけど明日には賞金稼ぎから追われる身になんでと思いました。エドがそれなりに活躍したのは良かったように思います。

スパイクのアクションはかなりこっていた。あれはほめてやろう。
でも解毒剤がまかれたのにスパイクのみが発症とかなんか意味不明。しかも最初にフェイも爆弾が爆発した近くにいたのに発症しないとかわけわけめ。

あと老人三人組もちゃっかり登場しているなどテレビシリーズを見た人向けには作っていたな。音楽も一新していたが、テレビシリーズの方がよかった。ミッキー・カーチスも声優にむいてないような。

とにかくストーリーがダメダメでなえるし、三つ巴四つ巴の抗争ってのは分かるけど、スパイク一味が警察に張り合えてもさすがに軍に張り合うのはどうかと。多分、彼らにはあの事件後いろんな意味で賞金がかかったおもいます。いろんな機密をしりすぎたとしてね。

2005/09/04 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by dij 評価履歴[良い:39(41%) 普通:0(0%) 悪い:56(59%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 39817 ﾎｽﾄ:39708 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
全話見たわけじゃないけどあんまり面白くなかった。特に目新しい感じはしなかったし、なんか見ててだるかった・・・・・・
聞いた話じゃ全26話のうち20話は本編と関係無いらしいけど、それってどうよ?

2005/08/30 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 向井大輔ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1366 ﾎｽﾄ:1493 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ラスボスビシャスとスパイクの戦いだが、たいがい傷ついたスパイクがビシャスに苦戦するのに決まっているのに、立ち向かい案の定苦戦するというなんともえないものだった。

ビシャスも一様銃を使えるなら、銃で打ち合うかむりなら、刀対杖(本物でなくていいから映画であったモップ同様、代用品も可)とかで戦えばよかったと思う。そして最終的には素手とかね。

2005/06/02 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by らぁめんずうぉ～か～評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:6(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1359 ﾎｽﾄ:1443 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
深夜族だのカウチポテト族だのナウイヤングがこぞってみているというので期待に胸を躍らせながらいざ鑑賞するに至ったわけですが・・・・・・・・・・・・・・・・・
内容が香港映画と探偵ものをちょっと未来風にいじってアレンジをくわえただけでなにも目新しい物がみあたらないですよね・・・・・・・・・・・・
この作品の監督さん、脚本屋さんはよっぽどまねっこがお好きなのですね・・・・・・・・・・・・・・・・

2005/05/06 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by SHOW 評価履歴[良い:1(33%) 普通:0(0%) 悪い:2(67%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11437 ﾎｽﾄ:11646 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
昔、面白がって見てたけど、今見ると今見るといまいちに感じるな。。。

僕自身がひとと同じものを見るのが好きじゃないってタイプだからなのかもな。
僕にとっては昔の作品。。。

[獲得推薦数:3] 2005/01/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by JJM 評価履歴[良い:68(52%) 普通:18(14%) 悪い:46(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 10940 ﾎｽﾄ:10918 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7382
ブリティッシュロックに片足を突っ込んだような奴が製作に関わっているのがまず鼻につく。

Honky Tonk Women にホンキートンクピアノでラグタイムですか、フェイは売春婦ではないですし、鼻をつまんで男の魂を飲み干すような女でもありません。音楽畑の人間だったらここは Stray Cats Blues なんですよ。せめて Tumbling Dice が合格ラインでしょう。

チャーリー、チャーリーってうるさいですね。よっぽどタイトルのビバップを印象付けさせたいのでしょうか? そのくせ言ってる事はパーカーじゃなくコルトレーン寄りじゃないですか?

ブルーズの少年の回ははっきし言って引きましたよ。リトルウォルターのつもりですか? それにジェットさんの言った台詞は音楽の冒涜であり、最低、最悪で邪悪ですな。ああゆう台詞を言って許されるのは現実社会に存在する偉大な音楽のパイオニアだけなんですよ。制作者側はジョンスン気取ってクロスロードで魂を売ってバスでも待ってるつもりなのでしょうか?

「運転手さんそのバスに～」と作詞したブルーハーツの真島昌利氏がこの作品を観たらさぞかし心を痛めるんじゃないかな。

音楽だけではありません。ほかにも具体的に指摘したくなる部分が大量にあります。長くなるのであまり書きませんが、たとえば、ベータのデッキなんかもそうなんです。民生用じゃダメですね。業務用の19インチでしょう。エドのパソコンもダメですね。SGI の Irix ぐらいじゃないと似合わないと思います。

アニメーターという人種は漫画家という人種に比べて圧倒的にボキャブラリーが低いのが多いですな。ミーハーなフェイクを見せられるのなら良いし、むしろ好きだけど、こういった中途半端なハードボイルド。そしてマガイモノを堂々と見せつけるところにアニメオタという人種が持っている詰めの甘さの片鱗を見たというのが正直な感想。

2004/09/04 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by KODOKU 評価履歴[良い:343(63%) 普通:72(13%) 悪い:127(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45279 ﾎｽﾄ:45297 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ビデオ第一巻を観たのですが・・・・期待はずれでした。

ストーリーは期待できそうですが、キャラ、展開、格好良さ、ギャグなどは実に中途半端。

OP曲はさておきとしても、ED曲は自分には合いませんでした。

2004/08/23 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典主義評価履歴[良い:415(42%) 普通:234(24%) 悪い:332(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27426 ﾎｽﾄ:27258 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
作画のレベルも高いし、音楽にも金がかかっているが上辺だけ。
総じて脚本は詰めが甘すぎる。外見がやたら立派なだけに、中身の
薄っぺらさが鼻につく。「ヲタク向け、ハードボイルド風アニメ」
を見栄え良くやってみた、という程度のでき。といっても、初期ルパンの
ハードさの足元にも及びないが。世界設定、人物造形、脚本、とにかく
浅薄過ぎる。1話の時点から不安たっぷりだったが、残念ながら、最後まで
予想を裏切らず、ご都合主義で甘ったるいエセハードボイルドが続いた。
この程度じゃ「活字を読んでる層」は騙せませんよ。
と言うか、今時こんな程度の「ニセモノ」が世に出てくるなんて、客を
舐めてるとしか言いようが無い。スタイルだけの子供騙しアニメだ。

2004/07/22 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ブロンスター評価履歴[良い:3(60%) 普通:0(0%) 悪い:2(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45580 ﾎｽﾄ:45721 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
最近になって見たんですが今はクオリティや脚本の良いアニメも増えてきているのでビバップは過去の作品だなと思いました。音楽は確かにナイスなのが多いけどそれだけ。脚本が陳腐な気がしてならない。
なに言ってるかわからなくなってきたがこれにて終了。

2004/05/20 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まりん評価履歴[良い:356(55%) 普通:106(16%) 悪い:190(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30606 ﾎｽﾄ:30421 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3845
ギャグとして面白い回もあったから、むしろそっちでいった方がよかったんでは。

2003/04/25 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ぽぽのすけ評価履歴[良い:50(62%) 普通:17(21%) 悪い:14(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1992 ﾎｽﾄ:1766
まず、に黒猫もビバップも書いてる作者が経験不足だから不満がたらたら出るのは仕方なかろう。先入観みたいなものにとらわれているというか、二番煎じしかできないというか。絵がちょっと書けりゃ漫画家になれるなんて思ってもらっちゃ困る。

2002/10/03 とても悪い [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by トーマス・クルツ
音楽だけ?いや、音楽もそんなによくない。ブラックキャット?似たり寄ったり。音楽付けば良くなるんじゃないか?

2002/09/30 悪いと思う立場からのコメント [自己削除不可/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ピーター・アーツ
とてもじゃないがいい作品とは思えない。ありきたりの趣旨にありきたりの台詞。先が読める展開。自分にはこのダークな雰囲気も無理だった。

評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:カウボーイビバップ

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>