CLANNAD -クラナド- (TVシリーズ)[アニメ]: 不評系全て

評価ポイント推移(横軸=評価数)

簡単投票

要素	平均	数
音楽	1.90(とても良い)	21
映像	1.71(とても良い)	21
声優・俳優	1.52(とても良い)	21
ストーリー	1.05(良い)	21
キャラ・設定	1.00(良い)	21

感じたこと	率	人数
感動	67%	14人/21人中
涙流した	57%	12人/21人中
可愛い	52%	11人/21人中
楽しい	52%	11人/21人中
可笑しく笑える	52%	11人/21人中
もっと見る

簡単投票の分布

利用状況

	PV数	書込み	評価
日本	122,380	170	145
海外	2,585	0	0

最近の閲覧数

合計	25日	24日	23日
220	21	47	21

作品紹介(あらすじ)

進学校に通う高校3年生の岡崎朋也は、無気力な毎日を送っている。毎日同じことの繰り返し。
周りのみんなのように学校生活を楽しむこともできず、毎日遅刻ばかり。そのためか、校内では浮いた存
在になっていた。ある日、朋也は学校まで続く坂道の下で、一人の少女と出会う。

第2期「CLANNAD ～AFTER STORY～」の評価はこちらにどうぞ。

第1期シリーズ全23話(22話まで(最終回)影二つ + (番外編)夏休みの出来事) / 放映局:TBS 毎日放送中部日本放送 BS-i
TV放送で渚ルートを主軸にした関係上、統合困難な杏ルートと智代ルートのストーリーが簡略化された。この補完として本編と時系列が異なる『もうひとつの世界智代編』が制作された。これは智代ルートを完結まで描いたもので、1期放映当時にテレビ放送はされなかったが、2008年5月31日に上映会が開催され、DVD第8巻に収録され、2010年1月9日深夜にTBSで30分ものとして初めてTV放映されることとなった。また、この時点で補完されていない杏ルートは、後日、制作されることとなった。

-スタッフ-
原作:Key/Visual Art's
監督:石原立也
シリーズ構成・脚本:志茂文彦
キャラクター原案:樋上いたる

[詳細]

※ この説明部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。

日本開始日:2007/10/05(金) TBS TV / 終了日:2008/03/28

公式サイト
1. TBSアニメーション「CLANNAD」公式ホームページ

オープニング動画 (1個)

メグメル～cuckool mix 2007～
歌:eufonius 詞:riya 作曲:eufonius 編曲:菊地創 [ファン登録]

エンディング動画 (1個)

だんご大家族
歌:茶太詞:麻枝准作曲:麻枝准編曲:たくまる [ファン登録]

OP/ED以外または不明曲 (4個)

風の少女
歌:riya
詞:key
作曲:戸越まごめ
編曲:MANYO [ファン登録]

Ana
歌:Lia
詞:萩原ゆう
作曲:traditional
編曲:戸越まごめ [ファン登録]

オーバー
歌:riya
詞:key
作曲:折戸伸治
編曲:MANYO [ファン登録]

最終変更日:2012/04/27 / 最終変更者:S・N / その他更新者: 管理人さん / kunku / DONP / Barnirun / ダイゼンガ- / に～ぷ～ / 虚構の旅人 / 提案者:カジマさん (更新履歴)

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/12/24 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 七で七八〇 (表示スキップ) 評価履歴[良い:20(67%) 普通:0(0%) 悪い:10(33%)] / プロバイダ: 1728 ﾎｽﾄ:1538 ブラウザ: 8879
原作未プレイ/二期(After)未視聴

【良い点】
・オープニング曲は素晴らしい。曲調と歌手の声が耳に残りやすく、何回聴いても素直にいい曲と思える。

【悪い点】
・感動させようとする物語が展開されるのはわかるが、どこかで見たことのあるような、陳腐な展開にしか感じられなかった。週刊ストーリーランドか世にも奇妙な物語か、あるいはそんな感じのどこかで見たんだと思うんだけど。

・キャラクタの絵が受け付けない。好きな人は好きな絵なんだろうが、私は大きい目の垂れ目がどうしても最後まで慣れなかった。

あと全体的に制服のスカートが短すぎないだろうか!?スカートをはいてる意味があるのか?っていうくらい短いように感じるが…。スカートの丈が短いのは萌え系の作品にありがちだが、一応全体的に真面目な感動話を展開してるんだから、もう少し丈が長くていい。(こんなことが気になるのはこの作品くらい)

【総合評価】
ストーリーがありふれたものでも、キャラクタの絵さえ良ければ、キャラクタへの感情移入の度合いが違うから感動するっていうことでしょうか?感情移入できなかったら、ただ単に「ありがちな話だよねー?」としか思わず、見ていて退屈になる。私は感情移入できなかった。特定のキャラクタに愛着を持つことが出来る人にはいいのかもしれないですね。

このような不満こそあれ、なんだかんだで最初から最後まで通しで見たことは見た。それなりに作品として楽しめていたのだろうか?本当につまらなかったら、途中で見なくなるはずだ。けれども再度見たいとはぜんぜん思わない。評価は「悪い」で。

[推薦数:1] 2011/12/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by オタンコナス (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(71%) 普通:15(13%) 悪い:19(16%)] / プロバイダ: 4382 ﾎｽﾄ:4263 ブラウザ: 4596
原作は知りません。
軽い気持ちで視聴。

・キャラ

確かにキャラデザは好感の持てるものではないし、主要キャラとそれ以外の顔格差(特に男)も酷かった。
また、キャラもいかにもギャルゲーらしい電波的なキャラで現実味など皆無。
しかしだからといってこれらはこの作品において特に悪い点だとは思っていない。

・ギャグ

観ていて笑いどころ(だと思われる箇所)が随所に出てくるのだが、一度たりとも笑えた試しが無かった。
まるで「面白いだろう?」と言われているようで質が悪く、よりこの作品を陳腐なものにしていたと思う。

・作画

確かに作画が良いというのはあるが、
この作品の場合本当に表面的な良さに過ぎず、それが作品自体の良さに全く繋がっていない。
本当に「作画が良い」というだけ。

・内容

渚以外に、風子、ことみ、智代のエピソードがあるこの一期。
一見それぞれのエピソードを深く考えずに観れば「良い話だね」で済むことだが、
結局どれも「誰かが死んで…」とか「入院してて…」とかいう話でワンパターン。

そんなベタでいかにも泣かせる設定にも関わらず、全く泣ける気がしなかったというのは、
さすがに話の質、レベルが低いと言わざるを得ない。

また、渚のエピソード。演劇までの過程においても不自然さもかなりあった上、
最後の演劇、全く盛り上がらなかったし、感動も無かった。

最終的には視聴者に演劇ではなく映像作品として観せてしまうという低レベルな演出。
そしてその演劇、もとい映像作品の内容もただ幻想的なだけで中身は空っぽのもの。
このように、内容は悪い点ばかりで、これといった良い点が見当たらない。

～総合～

本当に感動なんていうものとは無縁の話だったなと思う。
これといって良いところが見当たらず、観ていてただひたすら面白くなかった作品。
甘めにつけて「悪い」です。

2011/10/19 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ビオフェルミン試写役 (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(64%) 普通:6(11%) 悪い:14(25%)] / プロバイダ: 30181 ﾎｽﾄ:30368 ブラウザ: 7291
泣きアニメだというから見てみましたが、実にしょうもない内容で、ちっとも泣けません。画もいただけないし(正直言って気持ち悪い)、全然ダメです。これは私が恋愛ゲームとかエロゲーとかそういうのをやったことがないからでしょうか。妄想だけが先走ってしまった世界に、ただ単に免疫がないだけかもしれませんね。

それにしても、話の内容にもキャラにも全くリアリティを感じませんでした。もうほんと見ていた時間を返してほしいくらいです。アフターなんとかなんて絶対見たりしないんだから!

2011/03/27 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ムシュカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:122(56%) 普通:13(6%) 悪い:84(38%)] / プロバイダ: 10195 ﾎｽﾄ:10288 ブラウザ: 6681
たぶんこの作品はギャルーファン信者向けに熱狂的な人気があると思うが、「ふつう」の立場からコメントする。
がんばって十話以上みたが、女性キャラクターが気持ち悪い、ハーレム状態が気持ち悪いという点を最後まで克服できなかった。本作品はこの二点になじめないと理解できないと思う。私は萌えアニメがすべて嫌いなわけではなく、ハルヒはゼロ年代最高のアニメ作品のひとつと思うし、エルフェンリートも良いと思ったが、本作品のよさは最後まで理解できなかった。現実に存在し得ないような男性好みに作られた少女キャラクターを批判しているわけではない。もともとフィクションは現実世界での物理法則や心理法則を超越したものを楽しむのが目的なので。ただ、そういったものを普通の人に不自然で気持ち悪いと思わせない装置が本作品には欠如していると思う。また登場人物同士の会話が非常にありきたりで、全く面白みがない。

【総合評価】
悪い。

[推薦数:1] 2010/10/13 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by コーヒー牛乳 (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(71%) 普通:6(12%) 悪い:8(16%)] / プロバイダ: 47318 ﾎｽﾄ:47295 ブラウザ: 11755
【悪い点】

キャラデザがひどい・・・
こういうキャラデザが受け入れられない人はかなり多いと思う

【総合評価】

デザインに馴染めない、だから話しに引き込まれない、顔が気持ち悪いのが気になりすぎる・・・・

感動の押しつけと言ってる人が多いが、感動できるポイントすらいまいちだった

まぁ、楽しんでるのはごく一部の信者だけだろう
他の作品で感動することを勧めます

2010/07/28 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by nanjyakoreha (表示スキップ) 評価履歴[良い:88(42%) 普通:0(0%) 悪い:124(58%)] / プロバイダ: 16029 ﾎｽﾄ:15909 ブラウザ: 12486
登場人物がことごとく頭の螺子が飛んでいってしまっている。
1話冒頭でいきなり飛んでましたね。

ヒトデの木彫りを配るヒロインが出てきた話で一回切った。
頭おかしいとしか言いようがない。
でもまぁ、13話がとりあえずの感動ポイントだそうだから
そこまで見ましたが悪くはないけど面白くない。というか感動の押し付けであんまりだった。
こんなのがこの作品の盛り上がるポイントのひとつだというのは底が知れてる。

一応、その後の天才ヒロインも見たけど本気でつまらなかった。

そこでついに切った。

思い返してみたら団子3兄弟も寒かった。
全体的に長くてだれる。もっとはしょって欲しい。
この作品は例えるならエロゲーの作業プレイですね。

2010/07/21 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by SKNOHAT (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(57%) 普通:0(0%) 悪い:6(43%)] / プロバイダ: 11573 ﾎｽﾄ:11600 ブラウザ: 10809
【良い点】
・春原が面白い。
・映像が綺麗。
・キャラクターが個性的。

【悪い点】
・感動シーンではいかにも感動を誘っているという感じだったし、くさすぎる。
・キャラクターのデザインが強烈。原作もそうだったがそのデザインに慣れるまでがきつい。

2010/05/11 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Sacky (表示スキップ) 評価履歴[良い:138(50%) 普通:14(5%) 悪い:126(45%)] / プロバイダ: 21462 ﾎｽﾄ:21179 ブラウザ: 8415
【良い点】
・作画や映像力は流石に綺麗
・風子編は良かった

【悪い点】
・全体的に尺が長すぎ。この情報量ならわざわざ2クールもかけてやる必要はなく1クールだけで十分。
・全員登場させる必要はなかった。特に有紀寧、椋、ことみ、勝平辺りは特に渚本編に絡む重要キャラというわけではないのだから入れなくとも良い。
・朋也の渚に対する一途さが全く伝わってこない。ヒロイン全員と絡みを持たせている影響も大きいが、最悪だったのは17話で渚以外のヒロインが朝朋也の家に押しかけるとか最悪でした。これって原作では智代だけだった筈なんですが…。これはKANONと同じ失敗をしていると思います。
・終わり方も全体的に微妙でした。ノベルゲームだからこそつける嘘をそのままアニメにしてどーするんですか…。京都アニメーションって本当にそこら辺の才能ないなあと思います。

【総合評価】
一応アフターストーリーだけでは何なので一期も評価しておきます。一期の評価は「悪い」としておきます。風子ルートのシナリオだけは良かったのでそこだけは評価してのものです。それ以外のシナリオやキャラは正直要らなかったと思います。実際当初の予定は渚編を1クール、AFTER STORYを1クールで計2クールでまとめられたと思いますしその予定だったようです。特に有紀寧ルートの体育館イベントとか本筋には全く絡まない話だからやる必要はなかったのでは?何でもかんでも詰め込みすぎて結果的に破綻してしまっています。劇場版の方がまだシナリオのまとめ方はうまかった。
それにわざわざアニメだからといって原作と全てを同じ展開にする必要はなく、変える必要のある部分はどんどん変えればいい。例えば智代との出会いや杏との邂逅、演劇部再建の話にしても劇場版ではいいアレンジをしてしました。そういうアレンジを望んでいたのですが、京都アニメーションはその点コピー&ペーストしかできないのか何の捻りもなく原作まんま出してきました。別にこっちとしては原作の雰囲気や話の筋さえ通してくれればそれで良くって原作と全く同じものなんて望んではいないんです。渚以外のヒロインは全部DVD特典かもしくはOVAという形式にすれば良かったと思います。とにかく僕は京都アニメーション版CLANNADの評価は低目で。

2010/02/13 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ローリング (表示スキップ) 評価履歴[良い:36(39%) 普通:22(24%) 悪い:34(37%)] / プロバイダ: 42496 ﾎｽﾄ:42617 ブラウザ: 10350
【良い点】
春原のギャグ。
風子編の仕上がり。

【悪い点】
後半、無駄に風子を出演させている点。
智代と杏、椋の18話は個人的には不要。

【総合評価】
KanonやAIRと比べると、原作への忠実さが下がっていて、
出来がいまいちになっていると感じてしまう。

自分としてはことみを抜いて、渚編1本+風子編のみでよかったと思う。
あと、杏などのせいで原作の春原、岡崎、渚の3人で演劇部を頑張っていくという部分が台無し。
あの雰囲気が好きな自分にとってはかなり不満であった。

2009/11/01 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スー (表示スキップ) 評価履歴[良い:290(59%) 普通:150(31%) 悪い:48(10%)] / プロバイダ: 25090 ﾎｽﾄ:25050 ブラウザ: 15377
風子の話が長すぎる気がしました。演劇部再建のためにバスケ部と試合するなどわけがわからない展開。智代のイメージをよくするためにスポーツの試合をさせるのも?な感じ。ことみの話もねらった感じがしていやでした。
一期は正直期待外れのできでした。自分の抱いてる恋愛シュミレーションゲームのイメージそのもの。
こんだけ文句いいましたが、良かったところもあったと思います。評価は悪いにします。しかし、アフターの最後の感動を得るためにはこの作品も見なければなりますまい。というわけで、一度視聴してアフターを最後までみることをお勧めします。まあ、アフターも序盤はだめなんですが。

2009/08/24 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by サンシャンヤンピン (表示スキップ) 評価履歴[良い:22(56%) 普通:2(5%) 悪い:15(38%)] / プロバイダ: 14213 ﾎｽﾄ:14127 ブラウザ: 3649(携帯)
ゲーム未プレイです。
ここでの評価は高い様ですが視聴が苦痛になるくらい個人的に駄目でした。
アフターは素晴らしかったと思うのですがこちらに関しては典型的なギャルゲーの展開。
渚一人に絞った話にすればまだ良かったと思いますが他のヒロインの関係も同時進行していくためイマイチ話に入り込めませんでした。
格エピソードも泣き所が分からず、強いて言うなら風子の話はイイ話だね～、くらいですね。

正直自分はこの作品は挫折寸前でしたし、見終わった後、続編に手を出そうとは思いませんでした。
上にも書きましたがアフター本当に素晴らしい作品だと思いましたがこれだけで挫折して次に行かなかった人も結構いるんじゃないかな?
続編が良作な分、残念な作品。

2009/08/15 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あうぇさ(´・ω・｀) (表示スキップ) 評価履歴[良い:167(61%) 普通:28(10%) 悪い:80(29%)] / プロバイダ: 13647 ﾎｽﾄ:13788 ブラウザ: 7843
【良い点】
★風子編の最終回は泣けた。
★春原の演出が上手い。

【悪い点】
★岡崎の不良らしさがあまりでない(春原も)。
★意味のない部分で風子を商店街にだすのは最終回の感動を弱めるので致命的。

【総合評価】
残念ながら自分は最終回まで観ていないのであまり評価は出来なかった。

評価は【良い】で。

2009/07/07 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 才也電卓 (表示スキップ) 評価履歴[良い:112(56%) 普通:54(27%) 悪い:34(17%)] / プロバイダ: 5778 ﾎｽﾄ:5393 ブラウザ: 8765
アフターとは別評価で。

ギャルゲーをアニメ化したのが分かる様な展開。
風子などの話は結構いい話だとは思うが各エピソードが終了してもそのまま次の話になるためどうしても違和感を感じてしまう。

アフターが傑作なのだが、どうしても一期の方はギャルゲー色が全面に出てしまっているため、観ていて視聴が辛くなる時がありました。
アフターは友人にも薦められるけどこっちは薦めるのが恥ずかしくなりそう。

[推薦数:1] 2009/06/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by しんや君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(20%) 普通:0(0%) 悪い:186(80%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29413 ブラウザ: 6650(携帯)
作画はいいのに。キャラデザで損しているな
メインヒロインのゴキブリのような容姿がとにかく目立つ。
茶色い髪に触角。やたら横に広い虫のような目。岡崎の周りをウロチョロ。
どう見てもゴキブリで夜食のラメーンがまずくなった

他のキャラも同じような顔で髪の色以外で区別がつかない。京アニのアニメはなぜかいつも目がでかすぎ。どうしてこんなデザインにした?

中身について。クラナドをギャルゲーと言うと怒られるんだが、話も電波女とか現実じゃねーし、ご都合主義。
体育館のシーンとかも・・明らかにギャルゲ。どう見てもその類のアニメにしか見えない

2009/04/29 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by だわわ (表示スキップ) 評価履歴[良い:260(39%) 普通:180(27%) 悪い:231(34%)] / プロバイダ: 19528 ﾎｽﾄ:19568 ブラウザ: 6399
アフターは別評価でこちらだけの評価です。

ギャルゲーをアニメ化するのはやっぱり無理がある・・・っと思わざる得ない展開。
序盤の1～3話は本当に苦痛でした。
名前も顔も覚えられないウチに次々と現れる女の子。
ゲームだったら許せるんだが・・・っと思ってしまう急展開に最初はどうも付いていけなかったです。

最初の風子の話は良かったと思いますが、その後出てきて雰囲気ぶち壊しだった様な・・。
個人的には、ことみの話とかも嫌いではないのですが、ゲームではあれで二人はハッピーエンドなんですよね?その後、いきなり普通の友達として接しているのに違和感が・・。
ギャルゲーのアニメ化をするのだったらメインストーリーのみに絞って集中的にやった方が良いのではないかと思いました。(登場人物を削っても)

[推薦数:2] 2009/04/11 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by jjjj (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 14414 ﾎｽﾄ:14402 ブラウザ: 6321
【良い点】
自分としては全く感じられなかった。
原作ゲームファンは思い入れのあるゲームシーンの多くがアニメ化された嬉びを感じたとは思う。

【悪い点】
・エピソードを一人の主人公の物語としてまとめたこと。

エピソードの羅列(ダイジェスト)に無理やり関連性を持たせただけとしか思えない中途半端なものだった。
この出来ならば、単純にそれぞれのエピソードに別設定の主人公を据えてのオムニバス形式が良かっただろう。
魅力の無いこの主人公に固執する必要性は皆無だし、構成的にもすっきりして一つ一つのエピソードに集中出来る。
友達というものを実感し、共に何かを乗り越え、成長する喜びを感じる、という一テーマに対してもなんら障害にならない。

・作品の完成度を追及する真摯さが見られない。

物語の説得力が弱いにもかかわらずドタバタシーン・ギャグシーンに多くの時間を割いているのがその理由。
この作品のそれらの質は最低で、話の腰を折り、登場人物達の魅力を下げる効果にしかなっていなかった。
何故その時間を物語の説得力と深みを増す作業に費やさなかったのか?
そんな浪費のツケは、モノローグと、状況説明をする不自然な会話の多用という形で更に作品全体の質を下げた。

・人物設定。

あまりに思慮不足。

3年生になるまで中途半端な孤独気取りで怠惰に生活していた主人公(所謂不良ではなく単にダラケタ生徒)。
突然八方美人の世話やきになり精力的に行動を始めた不自然さ。

主人公がつるんでる男の子(所謂不良ではなく単にダラケタ生徒)。
女の子に躊躇なしに殴りかかる男の子ってのは小学生低学年までだろう。
相手が強い弱いに関係なく、それをサラッと流す主人公も同じく。

そんな主人公に好意を抱く女の子達。
この時点でそれ以後の全ての言動に説得力が無い。

ナギサという女の子の父親。
少年のような容姿と大人風な言葉に自己陶酔な幼稚な言動。

他の人物設定については製作者の蓄えてるサンプルが少ないから滅茶苦茶だろう。

ふと思ったけど、このゲームは進学校を経験した製作者がカタルシスを得る為に作ったのかな?

【総合評価】
アニメで何かを伝えたいという姿勢が全く見えないから、最低以下です。

2009/03/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by カトル (表示スキップ) 評価履歴[良い:1410(84%) 普通:138(8%) 悪い:122(7%)] / プロバイダ: 4749 ﾎｽﾄ:4768 ブラウザ: 5291
BSで放送しとったような。
どこに笑えるシーンがあるんやろ…
惰弱で華奢なヒロインは小生が最も嫌悪する対象でしかないんよ。
模範的なオタ迎合アニメ。

2009/02/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ベイブ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 15972 ﾎｽﾄ:15976 ブラウザ: 5234
原作の話を飛ばしすぎです。何か無理やり繋ぎ合わせた感じがしました。
もう少しシリーズ構成が上手くまとまっていたら良かったのですが・・・。

2008/12/23 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あいくろっく (表示スキップ) 評価履歴[良い:4(67%) 普通:1(17%) 悪い:1(17%)] / プロバイダ: 55217 ﾎｽﾄ:55407 ブラウザ: 7282
原作は触れていない。

全体的な作画は並以上。
流石に今更だが、いたる絵の特徴的な人物画は少々拒否反応が出る。
滑り気味なギャグシーンと一々リアリティが皆無の人間ドラマがキツイ。

視聴途中だが惰性と化してきたので、とても悪いで留めておく。

[推薦数:2] 2008/11/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 灯 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 3580 ﾎｽﾄ:3674 ブラウザ: 5234
EDのだんご大家族に惹かれ、周囲の評価が高かった事から視聴しました。
原作はやってないものからの感想です。

まずキャラクターや家族愛などのテーマ、全体的に流れてるほのぼのした暖かい雰囲気には好感が持てました。が、なぜ悪いという評価にしたかと言うと、この作品の重大なウリ(?)である「泣き」が個人的にちっとも心に来なかったからです。

また良いところはすごく良かったのですが、個々の演出や場面にイラっとくる表現がいくつかあり、そこが上の好印象を崩してしまうくらいギャップがあったので評価は「悪い」にさせてもらいました。

【良い点】

・作画 (きれいです。)

・京アニ特有のカメラワークと光(これもきれいです。)

・だんご大家族(おそらく物語を象徴した歌詞と、暖かい曲調で心に残ります。)

・風子の話(個人的な好みもはいりますが・・泣きまではしませんでしたが、記憶の使い方がおもしろく、全体の中では心に残る良い話だと思いました。)

・風子の回で早苗さんが見えない風子に呼びかけるシーン(動き、表情、セリフと共に何かクるものがありました。)

・最終回で秋生が渚に叫ぶシーン(セリフに感情がこもっていて迫力がありました。)

【悪い点】

・朋也の心理描写が薄い(朋也のキャラがつかめませんでした。不良に見えないし、
最終話ではどういった過程で渚を好きになったのか、
今ひとつわかりません。)

・風子をなぜ再登場させたのか(自分は風子は好きですが、意味のない所で再登場させたら、前回の感動も萎えますよ。少し京アニ側が暴走しすぎな様な気がします。)

・ギャグのテンポが寒い(全体的にギャグが笑えません。言ってる事はおもしろいのですがテンポが悪くて見てて寒いです。後リアクションが
オーバーすぎ。)

・安易な音楽の使い(音楽個々は良いのに使いどころが悪い。また感動する所や何か
悪い展開の時に使われる音楽がいつも似たような印象を受ける。同じシーンでも別の音楽を使えばもっと感動できる、
という所が多すぎる。たまに歌が入ってる場面があるが
音と動きが正直、合ってない。 )

・演出が下手(上の音楽にも通じるがギャグのテンポの悪さも含めて演出が下手。
特に泣きの演出が拙い様に感じる。良い点で上げた早苗の
シーンも途中までは感動できた。が、泣きくずれる所の音楽が安っぽい。また最終回で秋生の昔の劇を渚が見た後で「演劇最高!!」がくど
すぎる。京アニらしい大胆な演出のつもりなのだろうがいくらなん
でも繰り返しが多すぎる。引きが悪い。もしセリフ回しが数回くらいだけならまとまってた。、また引きの悪さや音楽のあってなさはAIRでも感じた。 )

・次回予告が何を意味してるのかわからない (これは主観ですが、
安易なセリフと音楽をつけただけの様に思える。原作をやってないと自分には次回一体何があるのか想像しにくい。)

【総合評価】
他の方も言ってたように
全体的にシリアスとギャグのバランスが悪いと思いました。
また多数の方が「京アニは演出がすごい」「泣ける」と言ってますが、私はむしろ
京アニは演出が拙い気がします。AIRでも感じたのですが製作にはやる気を感じるのです
泣きでもギャグでも熱意と表現が空回りしてる様な気がします。
かといってまったく下手なわけでもなく、ところどころに「さすが!」と思わせる
いい場面(音楽、演出含み)もあるので非常に惜しいです。

良かったところも多かったものの、重要な「演出・表現(特に泣ける場面の)」
が泣けなかったので評価は「悪い」にさせてもらいました。

アフターに期待です。

もっと読む

「学校でかなり話題になってたので見てみたけど・・・だめでした。。。まずキャラクターデザインが人間に見え...」 by ななしいろ☆ドロップス

次のページを読む

この評価板に投稿する

関連商品売上順

アニメ総合点=平均点x評価数	156位/3,702作品中(総合133/偏差値65.74)	155位<= =>157位
アニメ平均点(評価10個以上限)	923位/2,044作品中(平均0.92=良い/145評価)	922位<= =>924位
2007年アニメ総合点	10位/189作品中	9位<= =>11位

[アニメ]CLANNAD -クラナド- (TVシリーズ)