| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > アニメ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[アニメ]CLANNAD -クラナド- (TVシリーズ): 推薦を受けた評価(感想/レビュー)
くらなどてれびしりーず / CLANNAD TVSeries
| 注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: ゲーム:CLANNAD (クラナド) 関連作品 |
| アニメ総合点=平均点x評価数 | 156位/3,702作品中(総合133/偏差値65.74) | 155位<= =>157位 |
| アニメ平均点(評価10個以上限) | 923位/2,044作品中(平均0.92=良い/145評価) | 922位<= =>924位 |
| 2007年アニメ総合点 | 10位/189作品中 | 9位<= =>11位 |
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 評価ポイント推移(横軸=評価数) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡単投票
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)進学校に通う高校3年生の岡崎朋也は、無気力な毎日を送っている。毎日同じことの繰り返し。 周りのみんなのように学校生活を楽しむこともできず、毎日遅刻ばかり。そのためか、校内では浮いた存 在になっていた。ある日、朋也は学校まで続く坂道の下で、一人の少女と出会う。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TV放送で渚ルートを主軸にした関係上、統合困難な杏ルートと智代ルートのストーリーが簡略化された。この補完として本編と時系列が異なる『もうひとつの世界 智代編』が制作された。これは智代ルートを完結まで描いたもので、1期放映当時にテレビ放送はされなかったが、2008年5月31日に上映会が開催され、DVD第8巻に収録され、2010年1月9日深夜にTBSで30分ものとして初めてTV放映されることとなった。また、この時点で補完されていない杏ルートは、後日、制作されることとなった。 -スタッフ- 原作:Key/Visual Art's 監督:石原立也 シリーズ構成・脚本:志茂文彦 キャラクター原案:樋上いたる ※ この説明部分にはWikipediaを参考/または引用した部分があり、GFDLのラインスが適用されます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 日本 開始日:2007/10/05(金) TBS TV / 終了日:2008/03/28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト 1. TBSアニメーション 「CLANNAD」公式ホームページ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
オープニング動画 (1個) メグメル〜cuckool mix 2007〜歌:eufonius 詞:riya 作曲:eufonius 編曲:菊地創 [ファン登録] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
エンディング動画 (1個) だんご大家族歌:茶太 詞:麻枝准 作曲:麻枝准 編曲:たくまる [ファン登録] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
OP/ED以外または不明曲 (4個)
[もっと見る] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 音楽集 1. CLANNAD【40和音着メロ全149曲】 [投稿型ゲーム着メロ/ゲーム音 2. CLANNAD【64和音着メロ全47曲】 [投稿型ゲーム着メロ/ゲーム音楽 3. CLANNAD【128和音着メロ全19曲】 [投稿型ゲーム着メロ/ゲーム音 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終変更日:2012/04/27 / 最終変更者:S・N / その他更新者: 管理人さん / kunku / DONP / Barnirun / ダイゼンガ- / に〜ぷ〜 / 虚構の旅人 / 提案者:カジマさん (更新履歴) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) | ||
| [推薦数:5] 2008/04/13 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by おきゃん (表示スキップ) 評価履歴[良い:141(83%) 普通:9(5%) 悪い:19(11%)] / プロバイダ: 14047 ﾎｽﾄ:13896 ブラウザ: 6389 BS-iにて全話視聴しました。原作ゲームは未プレイです。 全体を通しての感想をひとことでいうと、「つまらない」・・・です。 アニメーション作品としては、個々の作画や映像の品質以外には褒める部分が全く見当たりません。 各々のキャラクターの性格は序盤にすでに共感を失っていたために、逆にストーリーや演出、 プロットについてはより冷静に見ることが出来たのではないかと思います。 具体的にどこがどう面白くなかったのか、共感できなかったのか少し考えてみました。 【全体の構成について】 この作品は何かストーリー展開がバラバラで意図が解り難く回を重ねても先が見えてきません。 特に原作を知らない視聴者にはアニメーション単体作品として見通しの悪い辛い作品だと思います。 原作に問題があるのかアニメの構成に問題があるのかはわかりませんが、ひとつのストーリーとして 構成に必然性も一貫性もなく説得力に欠けることには変わりがありませんでした。 想像すると、恐らくは冗長な原作ゲームを無理やり押し込めたからかもしれません。 この作品のダラダラとした歯切れの悪い展開は、原作の冗長さは理解できることにはなっても、 見て「面白い」と感じるより先に「苦痛」を感じる人が多いのではないだろうか。 映像表現には省略法がある。原作がとても収まらないような内容であるなら、映像表現としての 省略法をもっとうまくメリハリをつけて活用してもよかったのではないかと思います。 省略法は限られた時間で動きや場所移動を効果的に見せる手法で単なる省略や削除ではありません。 【映像作品としての台詞について】 渚が智也と渚の両親の夢について会話する場面(第22話の最初の会話。第21話の予告にも使用)で 「でも、夢を諦めてしまいました・・・」〜というのは通常の会話では絶対にありえない内容です。 多分、問題は饒舌すぎるシナリオ。それをそのままキャラクターに喋らせても陳腐なだけです。 これは口に出して言う内容ではないと思います。これはキャラクターの言うべき台詞ではなく シナリオが言いたい台詞、つまり主張したい内容ではないのかな。恐らくゲームでは気にならない 部分ですが、これを映像として見せられるとかなり白々しく不自然に感じてしまいます。 これは原作ゲームをプレイしたひとなら気にならない、気がつかない部分かもしれません。 他にもこういった不自然な会話がこの作品では随所に見られ、自分はかなり気になりました。 【家族の描き方について】 渚の親が自分たちの過去や夢を隠す必然性は全く無いと感じた。負い目がなければ隠す必要は無い。 この作品では「家族」がひとつのテーマにあるようだが、親や子供の関係が単なる「仲間意識」 「友達意識」程度にしか感じられない。一般的な家族の感覚からはかなりかけ離れています。 このような家族の肖像が、この作品独自のファンタジーでフィクションであるからという理由や 言い訳では説得力がありません。こういう親らしくない親、友達のような親をいまの世代は 望んでいるのだろうか、共感を呼ぶのだろうか?、尊敬できるのだろうか。 【演劇ついて】 演劇をひとつの軸として捉えるなら「ひとひら(アニメ・原作)」に比べて実感や共感に乏しすぎます。 これは渚の演劇に対する動機や情熱が不透明で理解や共感に乏しい描かれ方をしているためです。 特に渚が「演劇を一度も見たことがない」というのは視聴者が一番愕然とし呆れてしまう点です。 演劇が好きなら少なくとも何らかの演劇作品に触れている経験があってもいいと思います。 演劇部の部としての指導者の指導や姿も見えません。意図的に年配者を排除しているようです。 また、演出のタイミングが非常にちぐはぐになっています。予測不能のハプニングなら理解できるが、 今更、渚が自分の公演の前に父親の演劇ビデオを見ることは演技者の心理からはありえないと思う。 公演直前の演技者がわざわざ自分のモチベーションを下げるような行動をすることは考えられません。 おそらく、感情の持っていき方が渚の演劇公演までに色々な困難・壁を積み上げておいて、最後の クライマックスで開放感、カタルシスを視聴者に与えるためだと思いますが明らかに不自然です。 この作品には良い演技とは何か、人を感動させる演技とはどういうものなのか、そういうことが一切、 描かれていません。演技を通してひとが到達する領域、感覚、体験がこの作品の演技の描き方には 全く欠如していると思います。イメージ映像や心に響かない台詞で体よく誤魔化しているだけです。 演技すること、表現することは、ただ自分の記憶の空想、夢想のイメージを語ることなのだろうか?。 これではただの独り言に過ぎない。伝えるべき人に伝える訓練や技術、ノウハウを意識せずに舞台に 立つことなどありえません。ましてやひとに感動を与えることなどできるだろうか?。 いったい渚は演技を通して「誰に」「何を」伝えたかったのか?、これが視聴者に何も見えてこない。 渚の最後の演劇シーンで気づいた人も多いと思いますが、演出上も観客を全く無視しているのです。 真面目に演劇をやっているひとからみたら「ふざけるな」としかいい様がないと表現だと思います。 自分が泥臭く雑草のように努力する「ひとひら」のような作品が好きなだけかもしれませんが(笑)。 【まとめ】 この作品はなにか「美しさ」や「綺麗さ」「純真さ」ばかり強調してしまい、まさに「絵空事」に なってしまったような気がします。 勿論、アニメ作品なんてのはフィクションでありファンタジーであり、要は「絵空事」なのですが、 視聴者は「絵空事」であっても普遍的なテーマ「家族や友達を信じられること」に今更ながらに 感動したり納得したいものなのです。 しかし、このアニメーション作品からはそれを納得できるだけのものは何も感じられません。 ファンの間からも「アフターストーリー」の方が先に話題にのぼるのは、この作品がアニメーション 作品としてはどういう出来だったのかを如実に表しているのではないかと思います。 ゲームの評判は凄く良いのでアニメ化には期待していたのですが、ガッカリ感は相当なものでした。 ということで「とても悪い」と思う感想&評価です。
[推薦数:3] 2008/04/11 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by サミアド (表示スキップ) 評価履歴[良い:50(61%) 普通:0(0%) 悪い:32(39%)] / プロバイダ: 12869 ﾎｽﾄ:12635 ブラウザ: 6342 京都アニメーションが手がける原作Keyのアニメ第3作。 過去に第1作「AIR」と第2作「Kanon」を視聴してきたが、両方とも楽しめたかと言うとそうではない。 「AIR」は非常に楽しめたため、京アニとKeyに対しての株は一時上昇するものの、続く「Kanon」で一気に株価暴落…。 さらに追い討ちのように「涼宮ハルヒの憂鬱」や「らきすた」を経て、京アニ製作というだけで毛嫌いするようにまでなってしまった。 (原作が合わないからなのかもしれないが、この際置いておく。) よって第3作に当たる本作「CLANNAD」に対しては「期待:不安=2:8」くらいの先入観で視聴。 …で、結果から言うと、残念ながら不安の方が的中してしまった。 批判的意見の前に、称賛したいところを記述しておく。 やはり京アニだけあって風景などの描写は非常に繊細に描かれている。 第1話で桜の花びらが散っていく描写については素直に称賛したい。 しかし皮肉な事に、桜の花びらが散ったと同時に本作への期待も散ったと言ってもいい。 京アニ特有の全体を通しての高水準の作画という最大の武器も、以下の点を相殺する事は不可能。 以下は否定的な意見を記述。 ・ありきたりな舞台 舞台が学園ということで�爐茲�見かける学園ラブコメ�瓩箸気靴栃僂錣蕕覆ぐ�象である。 これは第2作である「Kanon」でも感じた事である。 このありきたりな作風から脱却するためには、何か他の要素で勝負する必要がある。 しかし残念ながらこの作品に感じたのは�犧邁茲世鵜瓩如�内容に共感することは全くできなかった。 ・キャラクター 今までのKey作品では男性キャラクターに嫌悪感を抱く事はなかったのだが、 本作では男性キャラクターにも嫌悪感を抱いてしまった。 ―主人公の岡崎 このキャラクターはどうにもわからない。 肩を壊してバスケット人生を絶たれたり、それが原因で父親が堕落したりと暗い面を持っている。 そういった暗い側面があるため自分を内側に閉じ込め、他者との関わり合いを持つ事を好まない…のではないのか? 視聴していると、こいつは他者との触れ合いを好んでいるのか拒んでいるのかわけわからん。 渚の演劇部再建にアドバイスを送ったり、手助けしたり…こういった行動の裏づけが感じられない。 �犧�はいい奴?ストレスを学校で発散?渚と出会って少しずつ変化している?�� とてもそうは見えない。 キャラクターをよく見せようとすればするほど、ウソっぽさばかりが浮きだってくる…。 「結局こいつはなんなんだ?」というのが素直な感想である。 このキャラクターの背負っている悲壮感の安っぽい事安っぽい事…。 ―友人の春原 作品を台無しにしていると感じたキャラクターの一人。 バカ騒ぎをすれば、それが全部ギャグになるとでも思っているのだろうか? この嫌悪感はこのキャラクターの罪なのか、全く笑えないギャグの罪なのかはよくわからない。 しかし、ギャグパートの多くにこのキャラクターが登場するため、そういった観念が植え付けられてしまった。 ―Keyお馴染みの電波キャラクター Key作品の女性キャラクターはどれも同じような印象しか抱かないので、各キャラクターについては割愛する。 正直「いつまで電波キャラクター?」というのが率直な印象。 別に嫌いじゃないが、どれも同じようなキャラばかりでいい加減飽きる。 キャラクターに関しては「何かを履き違えてるんではないか?」とさえ思えてきてしまう…。 それともこういったキャラクターを用いらないと作品が作れないのか? もしそうなら私がこの体の作品から遠ざかればいいだけか…。 ・作品を台無しにする不愉快なギャグ 本作のギャグにはドン引きした覚えしかない。 悪ノリをしているだけで、ただつまらないだけでなくキャラクターに対して嫌悪感まで抱いてしまう。 あまりこういった言葉は使いたくないが、本作のギャグを見るとムカついてしまう。 「Air」のような温かみのあるギャグは影も形も無い。 (たぶん贔屓しているだけかもしれないが…。) 作品をぶち壊すのが上手いな、もちろん最大限の皮肉で。 スタッフの悪ノリなのか原作にあったシーンなのかは知らないが、これをギャグとして見る事は私には不可能だった。 いちいち画面にコンボとか表示したのには思わず失笑…。 「作画の良さなんてどうでもいい」と思うほど酷いものだった。 ・ギャグとシリアスのバランスの悪さ 上で述べたように不愉快極まりないギャグをやらかしてしまったため、 その後にシリアスな展開や感動シーンを持ってこられてもまるで共感できない。 形だけ繕って中身が全く感じられない。 「結局何がしたいの?」という思いばかりが募る。 評価は最悪に近いが「とても悪い」で…。 本作を全話視聴したが、作品を通してのテーマは何も伝わってこない。 AIRの「親子愛」のように一貫したテーマがあるわけでもなく、「泣ける切なさ」があるわけでもない。 あるのは悪ノリが過ぎるギャグと取ってつけたような安っぽい感動…。 よって受け手である私は何の感動も味わう事はなかった。 何度も記述しているが、「何をしたいのか」が全く理解できない作品。 本作を視聴していて、首を傾げる事は多々あったが、笑ったり涙腺を刺激されるような事は一度もなかった。 原作は感動すると評判のようだが、それを表現できなかった本作は単体としてはやはり面白くない。 本作を見た限りではとてもそうは思えないし興味も湧かない。 続編も製作されるようだが期待はしていない。 最後に独り言…、 本作を視聴して一番腹が立った事を書いてみる。 第2話で双子姉(名前なんかどうでもいい)がバイク通学で主人公を轢きそうになったのに、反省しない描写に素で腹が立った。 去年免許を取ったばかりの私にとってはかなり腹が立つ場面だった…私事だが。
[推薦数:3] 2007/12/31 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 怪盗乱馬 (表示スキップ) 評価履歴[良い:545(44%) 普通:0(0%) 悪い:695(56%)] / プロバイダ: 32099 ﾎｽﾄ:31930 ブラウザ: 3049(携帯) 無駄に2クールもあるので一応途中経過の感想を書きたいと思います。 10話まで観ました。 まさに作画だけアニメって感じです。 その作画の良さも使う作品を間違えると浮いて見えてしまいます。 いわゆる宝の持ち腐れ・猫に小判・豚に真珠ってやつです。 まずは脚本が最悪。 やはり2クールもあるので風子の回を引っ張りすぎで間延びしているからテンポも悪く感じるし入り込むことが出来ない。 それを埋めるだけの脚本力ってのがない。(だからつまらないギャグでしか埋めれないのでしょう) 演出が最悪… 風子が見えなくなってショックを受ける早苗。 ワザとやってるのか知らないけどリアクションが大袈裟すぎてコントにしか見えません。 それとこれは自分の中の持論としてあるのですが泣かせたい、感動させたいってのが見え見えの作品は大嫌いです。 例えば今回の話で言えば渚の泣きをしつこく入れています。 泣かせたいからただ泣きを入れるのは素人にだって出来るしこんなのは演出とは呼べない。(まるで韓国ドラマと一緒) こんなんで感動出来るワケない。 今敏監督は泣きのシーンを入れる時正面から撮るのではなく後ろから引きで撮ると言っていましたがまさにこーいったものが演出なのですよ。 当然そこまでのストーリーの持って行き方も重要ですが。 まぁ一番最悪と言えばやはりギャグシーンでしょう。 ギャグってつまらない、寒いを超えていくと腹が立ってくるんですよね・・・。 (智代を男だと思っていたりだとかおっ○い貸してだとかロープレの演出だとか椋と朋也を入れ替えて椋のことを朋也だと思わせたり京アニは本当にこれが面白いと思ってやってるのだろうか…) 本筋のストーリーがいいだけに余計邪魔でまさにKYって感じです。 同じことの繰り返しだしホントに引き出しも少ない…。 キャラは結構魅力的だったしキャラ設定も良かったと思ったのですがそれをギャグシーンと無駄で幼稚な演出がぶち壊しています。 音楽もいいんだけど使うシーンに合ってない(これも大袈裟だったり)から音楽も浮いて見える。 内容はいい話なのに全く感情移入出来ないし入り込めない。 個人的には京アニに作らせたのは間違いだったとしか思わない。残念です。(設定とキャラはいいだけに) 本筋のストーリーはいいしキャラに好感が持てるとこもあるのでまだ視聴は続けますがあのつまらないギャグが後十数話も続くと思うと正直しんどい。。。 [推薦数:2] 2009/04/11 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by jjjj (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 14414 ﾎｽﾄ:14402 ブラウザ: 6321 【良い点】 自分としては全く感じられなかった。 原作ゲームファンは思い入れのあるゲームシーンの多くがアニメ化された嬉びを感じたとは思う。 【悪い点】 ・エピソードを一人の主人公の物語としてまとめたこと。 エピソードの羅列(ダイジェスト)に無理やり関連性を持たせただけとしか思えない中途半端なものだった。 この出来ならば、単純にそれぞれのエピソードに別設定の主人公を据えてのオムニバス形式が良かっただろう。 魅力の無いこの主人公に固執する必要性は皆無だし、構成的にもすっきりして一つ一つのエピソードに集中出来る。 友達というものを実感し、共に何かを乗り越え、成長する喜びを感じる、という一テーマに対してもなんら障害にならない。 ・作品の完成度を追及する真摯さが見られない。 物語の説得力が弱いにもかかわらずドタバタシーン・ギャグシーンに多くの時間を割いているのがその理由。 この作品のそれらの質は最低で、話の腰を折り、登場人物達の魅力を下げる効果にしかなっていなかった。 何故その時間を物語の説得力と深みを増す作業に費やさなかったのか? そんな浪費のツケは、モノローグと、状況説明をする不自然な会話の多用という形で更に作品全体の質を下げた。 ・人物設定。 あまりに思慮不足。 3年生になるまで中途半端な孤独気取りで怠惰に生活していた主人公(所謂不良ではなく単にダラケタ生徒)。 突然八方美人の世話やきになり精力的に行動を始めた不自然さ。 主人公がつるんでる男の子(所謂不良ではなく単にダラケタ生徒)。 女の子に躊躇なしに殴りかかる男の子ってのは小学生低学年までだろう。 相手が強い弱いに関係なく、それをサラッと流す主人公も同じく。 そんな主人公に好意を抱く女の子達。 この時点でそれ以後の全ての言動に説得力が無い。 ナギサという女の子の父親。 少年のような容姿と大人風な言葉に自己陶酔な幼稚な言動。 他の人物設定については製作者の蓄えてるサンプルが少ないから滅茶苦茶だろう。 ふと思ったけど、このゲームは進学校を経験した製作者がカタルシスを得る為に作ったのかな? 【総合評価】 アニメで何かを伝えたいという姿勢が全く見えないから、最低以下です。 [推薦数:2] 2008/11/26 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 灯 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 3580 ﾎｽﾄ:3674 ブラウザ: 5234 EDのだんご大家族に惹かれ、周囲の評価が高かった事から視聴しました。 原作はやってないものからの感想です。 まずキャラクターや家族愛などのテーマ、全体的に流れてるほのぼのした暖かい雰囲気には好感が持てました。 が、なぜ悪いという評価にしたかと言うと、この作品の重大なウリ(?)である「泣き」が個人的にちっとも心に来なかったからです。 また良いところはすごく良かったのですが、個々の演出や場面にイラっとくる表現がいくつかあり、そこが上の好印象を崩してしまうくらいギャップがあったので 評価は「悪い」にさせてもらいました。 【良い点】 ・作画 (きれいです。) ・京アニ特有のカメラワークと光(これもきれいです。) ・だんご大家族(おそらく物語を象徴した歌詞と、暖かい曲調で心に残ります。) ・風子の話(個人的な好みもはいりますが・・泣きまではしませんでしたが、記憶の 使い方がおもしろく、全体の中では心に残る良い話だと思いました。) ・風子の回で早苗さんが見えない風子に呼びかけるシーン(動き、表情、セリフと共に 何かクるものがありました。) ・最終回で秋生が渚に叫ぶシーン(セリフに感情がこもっていて迫力がありました。) 【悪い点】 ・朋也の心理描写が薄い(朋也のキャラがつかめませんでした。不良に見えないし、 最終話ではどういった過程で渚を好きになったのか、 今ひとつわかりません。) ・風子をなぜ再登場させたのか(自分は風子は好きですが、意味のない所で再登場させ たら、前回の感動も萎えますよ。少し京アニ側が暴走 しすぎな様な気がします。) ・ギャグのテンポが寒い(全体的にギャグが笑えません。言ってる事はおもしろいので すがテンポが悪くて見てて寒いです。後リアクションが オーバーすぎ。) ・安易な音楽の使い(音楽個々は良いのに使いどころが悪い。また感動する所や何か 悪い展開の時に使われる音楽がいつも似たような印象を受け る。同じシーンでも別の音楽を使えばもっと感動できる、 という所が多すぎる。たまに歌が入ってる場面があるが 音と動きが正直、合ってない。 ) ・演出が下手(上の音楽にも通じるがギャグのテンポの悪さも含めて演出が下手。 特に泣きの演出が拙い様に感じる。良い点で上げた早苗の シーンも途中までは感動できた。が、泣きくずれる所の音楽が安っぽい 。また最終回で秋生の昔の劇を渚が見た後で「演劇最高!!」がくど すぎる。京アニらしい大胆な演出のつもりなのだろうがいくらなん でも繰り返しが多すぎる。引きが悪い。もしセリフ回しが数回くら いだけならまとまってた。、また引きの悪さや 音楽のあってなさはAIRでも感じた。 ) ・次回予告が何を意味してるのかわからない (これは主観ですが、 安易なセリフと音楽をつけただけの様に思え る。原作をやってないと自分には次回一体何 があるのか想像しにくい。) 【総合評価】 他の方も言ってたように 全体的にシリアスとギャグのバランスが悪いと思いました。 また多数の方が「京アニは演出がすごい」「泣ける」と言ってますが、私はむしろ 京アニは演出が拙い気がします。AIRでも感じたのですが製作にはやる気を感じるのです 泣きでもギャグでも熱意と表現が空回りしてる様な気がします。 かといってまったく下手なわけでもなく、ところどころに「さすが!」と思わせる いい場面(音楽、演出含み)もあるので非常に惜しいです。 良かったところも多かったものの、重要な「演出・表現(特に泣ける場面の)」 が泣けなかったので評価は「悪い」にさせてもらいました。 アフターに期待です。 [推薦数:2] 2008/08/22 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 梅123 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 8389 ﾎｽﾄ:8336 ブラウザ: 5292 この作品のよさはみつけれませんでした。 原作は未プレイです。このサイトの評価を見てみましたが。 はっきり言って最悪です。 ストーリー以前に出てくるキャラクターに好感が持てないです。 例えば風子の木彫りで作ったヒトデをいろんな人に配るシーンがありますが、 それが結婚式の招待状になるらしいです?? いらないし...渚の家族までそのヒトデ作りに参加しちゃったりして風子の意味不明さが伝染されたかと思いました。 アニメだから非現実的なのはよくある話ですが、この作品のキャラはいろんな意味で人間離れしてます。 感動できるシナリオかもしれませんが、感情移入できない作品でした。 [推薦数:2] 2008/06/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 斐川 竜斗 (表示スキップ) 評価履歴[良い:440(58%) 普通:105(14%) 悪い:211(28%)] / プロバイダ: 5273 ﾎｽﾄ:5480 ブラウザ: 8090 何故か評価が削除されていたため、全話見たので再評価します。 まあ、大体言いたい事は前回のコメントで言っちゃった感がありますが。 原作がそうなのかもしれないですが、なんかkanonやAIRの二番煎じ感がぷんぷんするんですよね、原作は知らないですが。 京アニと言うか原作の所為だと思います。 なんて言うかテンプレって言えばいいんでしょうか?そんな感じで。 シナリオの流れからしてkanonの引用っぽさがバリバリで同じもの見てる感じがしますね。 風子の設定ってKANONの某キャラに酷似しすぎてますね、展開とかそのまますぎますし。 kanonと言うかみずいろでしょうかね? 似たような展開ばっかでkanonやってるとデジャヴがきついんですよね。 少しは違う作品作って欲しいと思います。 それと、なんだか無意味に非現実的な設定多くて萎えますね。 作画については良いとは思うのですが、ハルヒとまったく同じ感じがします。 もっときっちりしてほしかったですね。 ハルヒと別作品なのに同じような作画にするのはちょっと… だから作画はあまり評価出来ないですね。 どう考えてもハルヒまんまです。 で、展開も不快感たまる描写多いですね。 渚は演劇なめてるし。 声優ネタで申し訳ないんですが、春原は銀魂の新八をなれなれしくしてうざったくしたみたいなキャラで馬鹿騒ぎするたびに見ててうざかったです… 出てくるたびに不快感ばっかおよぼすし、原作はどうだか知らないけどいないほうが良かったです。 プラスになる出来事もないですし、時折真面目になるけど九割方うざったいシーンでしたので。 キャラの大半が頭悪いと言うか…個性とは別の意味でアク強いんですよね。 ギャルゲーだからって個性とか行きすぎだと思います。 原作の話ですが、kanonはまだ耐えられました、わざとくさい部分もあるけどそれは所詮不器用だからそうゆう手段選んだだけって感じがしますから。 ギャグとシリアスのバランスも完全に崩壊してるし、演出過多な気がしますね。 ギャグはまさに「極寒」だと思います。 シリアスもいまいち二番煎じとかで心に響くものもないし感動出来なかったです。 あと、少数派の意見でしょうが。 個人的にはなんとなく後半は不快な描写が少なくなってきて序盤より良くなったと思います。 まあ、ギャグが少なくなったからでしょうか… それでもシリアス面は演劇侮辱してるような気がして不快でしたが。 温かさとかは感じましたね、日常シーンが良かったです。 なので、「とても悪い」で。 第二期もこんなちょうしなら見ないと思います。 あと…私情ですが…なんだかフルメタTSRといいコレといい… どうにも「続編あるからいっかー」って事で手抜きしてる感があります… まあ、何でも京アニの所為にするわけじゃないし、他にも原因はあるんでしょうが。 京アニじゃないけど楽しみにしてた某アニメの最終回が「続編ある(略)」って事になったのはたぶんアニメ制作側のいい加減さとかですかね… ハルヒやらきすたでは少なくとも続編に甘えてなかったです。 もしもこうゆう制作姿勢蔓延させるつもりなら、評価「最悪」にするかもしれないです。 まあ、制作姿勢とは別に不快な部分あったから別の部分で評価下げるかもしれないですが。 第二期とかで甘えてる気がしますので。 視聴後すっきりしないんですよね、こうゆう終わり方は。 以下ネタばれ感想 で、この話ですが、二番煎じに説得力のないストーリーで。 安定線ばっかたどってる感じするんですよね。 なんだか今までが受けたからそのままで行こうって感じで… ことみのエピソードはちょっと変に非現実的なエピソードが多くて悪い意味で寒気がしました。 ホラーとは別の意味でどこか寒気を感じると言うか。 常識的な疑問とか置いてけぼりですので。 風子のエピソードは、まあみずいろとkanonの二番煎じ以外は良いと思います。 結婚式とか良い感じでしたね。 ただ…終わった後に無意味に出現するのはいけなかったです…寒いギャグ描写のためならなおさら… かなり不快でしたね、と言うかあのまま終了するべきだったのに…どうしてこうなりますか…多数の視聴者が感動する場面だってわかってたのに… で、終盤の展開は…ことみ編や序盤の序盤よりはいいですが。 春原のうざさ爆発に、無意味に智代持ち上げてそれでいて噛ませ犬作るとか・・・ 智代も性格的にはともかく、無意味に万能なのが面白くないです。 渚の事といい、どうにも努力してる人間馬鹿にしてる気がします。 渚が演劇見た事ないのに演劇したいってのは馬鹿にしてるとしか思えないですし。 それにつきあうほうも…ラストもご都合主義で最悪でした。 朋也も両親見捨ててころがりこむとか・・・良い子面とか被害者面してやってる事は最悪ですね。 他は思いついたら追記するかもしれないです。 ともかく、良い部分もあったけど不快感が勝っていたアニメです。 [推薦数:2] 2008/04/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 海上 (表示スキップ) 評価履歴[良い:164(74%) 普通:19(9%) 悪い:40(18%)] / プロバイダ: 19847 ﾎｽﾄ:19737 ブラウザ: 7776(携帯) 初のKey作品の視聴。 泣きゲーで有名だそうなのでかなり期待して見てみましたが… 作画 色合いは綺麗だし崩れることがなく良好です。 ただ個人的にKey作品の絵が嫌いなため見ていてしんどかった… まあこれは単に好みの問題なのでこれで評価下げたりしません。 この絵が好きな人にとっては満足のいく仕上がりになっていると思います。 キャラ ビックリしました。 電波キャラばかりってのは… 好きかたには申し訳ないんですが出て来るキャラのほとんどが受け付けられずとにかく不快感を煽られただけに終わってしまった。 笑いもサブい… このキャラたちでどう感動したらいいのか… ギャップで感動するかと思ったが真面目なシーンでも電波なためどうにも共感できない。 感動させるつもりなら共感出来るようなキャラにすべきではないだろうか? 別に笑いをとろうとする以外あの電波な性格である必要がなかったように見えるので完全にこれは個人的評価でいえば0点。 この作品を楽しめるかどうかの大きな分岐路はここにあります。 ストーリー 唯一マシに終わったのは風子の話。 ただ風子という存在の説明不足、電波な性格が災いしやはり評価自体は悪い。 渚がやたら泣くのが返って白けてしまう。 シナリオ自体はかなりいいのでとても勿体ない。 またその後も風子が意味もなく登場するので後味が悪くなってしまった。 意味があっての登場であればむしろ評価は上がったろうに… 最後の星型を見てみんなが「ヒトデ!」と声を揃えて言ったりするはとても好きだしその後の演出もとても良かった。 別の作品でこれやったら泣けたかもしれないと思うと残念で仕方ない。 他のシナリオはキャラ抜きの内容的にも感動とは程遠いです。 別に真面目なキャラでやっても共感できるとは思えない… テーマであるらしい「家族」も正直伝わってこなかった。 主人公が自分の父親見捨てて渚の家にいれてもらい家族っていいなってなんじゃそりゃ! もちろん主人公の父親はダメ人間ではあるのだがそれは父親の精神的な弱さからきているものに感じられ本人が腐っている人間であるというわけではないようにとれる。 それをいい歳した高校生(それも自信が認めるほどの不良)が父親を責めてどうこういうのにとても抵抗を感じる。 そして現状から逃げ他の家族にいれてもらい幸せになるって悪魔か! 父親よりダメだろ。 もちろんこれは主人公が自分の未熟さを知り成長を見せればなんてことないんだが歩みよろうとする父親を最後まで拒否する姿勢は子供を通り越して悪魔に見えてしまう。 最後の父親とのやり取りも結局家に帰らないわけだから【渚の家族>父親】という印象がより強くなり父親があまりにも不敏… もちろん主人公だけが悪い訳ではないが被害者ヅラしすぎなのでとても不快。 ホームレス○学生のほうがうんと本物の家族愛を感じる。 またこの主人公、やたらと他人に対して偉そうな態度をとります。ツッコミもかなり上から目線です。 さらに不快感を煽られました。 あと全編にいえることですが感動させようというあざとさがとても強いです。 とても涙腺の弱い僕ですがあざといのはダメです。 評価は「とても悪い」 風子編の最終回がなければ最悪にしたでしょう。 電波だけならまだしも主人公が作品の質をとても落としています。 どうやら僕とkey作品は相性が悪いようです。 好きなかたも沢山いらっしゃるので良い点はその方々の評価を参照したほうがいいでしょう。 [推薦数:2] 2008/04/13 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by kout (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 6284 ﾎｽﾄ:6372 ブラウザ: 5234 ※いち原作信者(?)の個人的な愚痴ですので、原作未プレイの方は全く気にしないほうが良いです。楽しめれば勝ちですので。 見事に原作再現してくれたAIRという実績。 ハルヒやらきすたでの実績。 監督による「原作を大事にしてますから」発言。 kanon最終回後の広告。 幻想世界での気合の入ったフルアニメーション。 放送前は本当に期待で満ち溢れていましたよ。 京アニならやってくれる!クラナドという作品を分かっていると。 なのに、何ですかこれは? 確かにアニメという短い尺の中で完全表現してくれるのは無理な話なのでそれには全く期待していませんでしたし、改変もおおめに見るつもりでした。 けどこのアニメの場合、幹となる部分を大幅に削って余計な枝の部分だけを監督の自己満足判断で残している 「くら☆など」です。 まだ幹となる部分だけはしっかりしている劇場版の方がはるかに好印象ですね。(まさかこちらを評価するはめになるとは夢にも思ってませんでした。) 何故朋也と渚の性格をここまで(テーマとして致命的までに)改変する必要があったのか、 何故坂の描写(カツサンド)を削ったのか、 何故渚の夢が「演劇をすること」にすり替わっているのか、 何故15話での告白を削ってまで激闘編(笑)をやる必要があったのか、 何故朋也の心情描写が全く無いのか、 何故おちこぼれ三人組のシーン(特に春原の出番)を削ったのか・・・・・ テーマの根本となる部分がこれだけ削られてしまってはもはや何がしたいのか全く分かりません。 シーン1つ1つに強い違和感を覚えます。 そしてアフターストーリーもこれでは全く期待できません。学園編がアフターへの重要な伏線なのに。 もしアフターを今から制作するなら、初めの6話くらいで学園編渚をやり直して頂きたい。(1期はループ世界への伏線にするとかで)そうでもしないとアフターまでもが駄作に終わるのが目にみえてます。 自分にとって最も思い入れのあるクラナドという作品のアニメで、このような出来にされてしまったことには怒りを通り越して本当に泣きたい。 未プレイ組みには結構好評のようですし、楽しめている方に対してとやかく言うつもりは無いですが、原作プレイ済みでこのような意見を出すと「原作信者」扱いされて叩かれるのが本当に悲しいです。(原作プレイ済みで私と同じ考えを持っている方います?) 今の感情的に最悪にいきたい所ですが、 ・19話20話は原作の雰囲気が出てた ・風子編は悪くなかった ・絵や作画については素直に褒めれる ・そして何よりクラナド(あくまで原作)という作品が好きだ補正 ということで「とても悪い」に留めておきます。 気が向いたら(落ち着いたら)何処がどういけなかったのかもっと詳しく書きたいと思います。 最後に「この世界での意識を閉じたい・・・・」 [推薦数:1] 2011/12/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by オタンコナス (表示スキップ) 評価履歴[良い:85(71%) 普通:15(13%) 悪い:19(16%)] / プロバイダ: 4382 ﾎｽﾄ:4263 ブラウザ: 4596 原作は知りません。 軽い気持ちで視聴。 ・キャラ 確かにキャラデザは好感の持てるものではないし、主要キャラとそれ以外の顔格差(特に男)も酷かった。 また、キャラもいかにもギャルゲーらしい電波的なキャラで現実味など皆無。 しかしだからといってこれらはこの作品において特に悪い点だとは思っていない。 ・ギャグ 観ていて笑いどころ(だと思われる箇所)が随所に出てくるのだが、一度たりとも笑えた試しが無かった。 まるで「面白いだろう?」と言われているようで質が悪く、よりこの作品を陳腐なものにしていたと思う。 ・作画 確かに作画が良いというのはあるが、 この作品の場合本当に表面的な良さに過ぎず、それが作品自体の良さに全く繋がっていない。 本当に「作画が良い」というだけ。 ・内容 渚以外に、風子、ことみ、智代のエピソードがあるこの一期。 一見それぞれのエピソードを深く考えずに観れば「良い話だね」で済むことだが、 結局どれも「誰かが死んで…」とか「入院してて…」とかいう話でワンパターン。 そんなベタでいかにも泣かせる設定にも関わらず、全く泣ける気がしなかったというのは、 さすがに話の質、レベルが低いと言わざるを得ない。 また、渚のエピソード。演劇までの過程においても不自然さもかなりあった上、 最後の演劇、全く盛り上がらなかったし、感動も無かった。 最終的には視聴者に演劇ではなく映像作品として観せてしまうという低レベルな演出。 そしてその演劇、もとい映像作品の内容もただ幻想的なだけで中身は空っぽのもの。 このように、内容は悪い点ばかりで、これといった良い点が見当たらない。 〜総合〜 本当に感動なんていうものとは無縁の話だったなと思う。 これといって良いところが見当たらず、観ていてただひたすら面白くなかった作品。 甘めにつけて「悪い」です。 [推薦数:1] 2010/10/13 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by コーヒー牛乳 (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(71%) 普通:6(12%) 悪い:8(16%)] / プロバイダ: 47318 ﾎｽﾄ:47295 ブラウザ: 11755 【悪い点】 キャラデザがひどい・・・ こういうキャラデザが受け入れられない人はかなり多いと思う 【総合評価】 デザインに馴染めない、だから話しに引き込まれない、顔が気持ち悪いのが気になりすぎる・・・・ 感動の押しつけと言ってる人が多いが、感動できるポイントすらいまいちだった まぁ、楽しんでるのはごく一部の信者だけだろう 他の作品で感動することを勧めます [推薦数:1] 2009/09/06 最高(+3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by KODOKU (表示スキップ) 評価履歴[良い:614(65%) 普通:133(14%) 悪い:197(21%)] / プロバイダ: 1165 ﾎｽﾄ:1082 ブラウザ: 7931 劇場版も既に視聴し、ゲーム版もやりつくしたので、本作の良さは百も承知です。 そうなると、やはりTVアニメーションならではのオリジナリティーが気になるところです。 <ネタバレあります> 【良い点】 良いなぁと思ったのは、『Kanon』同様、登場人物の出番が均等になっていることです。 杏、椋、ことみ、有紀寧らの出番が大幅に増えているのが面白いです。 ことみルートでは、庭を改装するところが、アニメではちゃんと皆で作業していましたし。 有紀寧に至っては、キャラクターのルート度に出ていたような気さえします。朋也と渚の仲を取り持とうとするなど、なかなか粋なキャラクターとして描かれていたのは嬉しかった。 仁科、杉坂、三井に関しては、出番の多さ以前にキャラクターの絵があったことが嬉しかった(当たり前ですが)。 ただ、仁科が何となく『ひぐら○』っぽかったのが引っかかりましたが。 風子ルートは評判どおり最高でした。 あのタイミングで「Ana」を流すのは反則過ぎます。 その他、名シーン・話している相手をすり替えるを実現してくれたことに感謝ですw また、ゲーム版の隠し要素(?)・「風子参上」までも実現してくれたことには、ニヤリを通り越して驚愕しました。 作画も良かった。絵ももちろんですが、CG(幻想世界など)の演出が絶妙です。 [智代編] ―30分じゃあグダグダになるだろうなぁと思っていたのですが、意外に良かったです。 余談ですが、まさか福山潤さんが出るとは思いませんでしたw かなりはしょられた感は否めませんが、割とポイントは押さえられており、智代に関するあらかたのイベントは本編で既にやってくれていましたし。終わり方も良かった。 欲を言うなら、前編/後編構成にしていただけたら、もっと完成度の高い作品になったと思います。 [声優] ―やっぱり主人公に声がある/なしでは雲泥の差です。 こうなると主人公に声が無かったゲーム版がつくづく残念で残念でたまりません。 劇場版で声を担当していた野島健児氏も良いなぁと思っていたのですが、中村悠一氏のはまりっぷりにぶっとばされました。 【悪い点】 欲を言うなら、各キャラクターのルートのEDでは、エンドロールは「影二つ」を流してほしかったです。 また、全体的には、はりょる所ははしょって、押さえるところは押さえていたとは思いますが、 『あれ?ここ削っちゃったの?』という所がまれにあったのが少し残念です。 特に、序盤で、雨の中を駆け出していってしまった渚を探すシーンがカットされてしまったのは残念です。 「最後、雨の音に混じって、礼の言葉が聞こえた気がした。」 っていう、あそこの秋生さんが大好きなので。 【総合評価】 京都アニメーション版『Kanon』同様、本作も満足です。 春原くんと秋生さんはどんなメディア展開をしても、いいキャラしてますねw 早急にAFTERSTORYを見ます。 [推薦数:1] 2009/06/14 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by しんや君 (表示スキップ) 評価履歴[良い:46(20%) 普通:0(0%) 悪い:186(80%)] / プロバイダ: 29382 ﾎｽﾄ:29413 ブラウザ: 6650(携帯) 作画はいいのに。キャラデザで損しているな メインヒロインのゴキブリのような容姿がとにかく目立つ。 茶色い髪に触角。やたら横に広い虫のような目。岡崎の周りをウロチョロ。 どう見てもゴキブリで夜食のラメーンがまずくなった 他のキャラも同じような顔で髪の色以外で区別がつかない。京アニのアニメはなぜかいつも目がでかすぎ。どうしてこんなデザインにした? 中身について。クラナドをギャルゲーと言うと怒られるんだが、話も電波女とか現実じゃねーし、ご都合主義。 体育館のシーンとかも・・明らかにギャルゲ。どう見てもその類のアニメにしか見えない [推薦数:1] 2008/08/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by CASPER (表示スキップ) 評価履歴[良い:6(50%) 普通:1(8%) 悪い:5(42%)] / プロバイダ: 46421 ﾎｽﾄ:46476 ブラウザ: 4700 最初の方は楽しみながら見ることが出来たけれど、後半になったら急に話の内容が重くなって、楽しむことが出来なかった。 [推薦数:1] 2008/05/02 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by サンマ (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 20331 ﾎｽﾄ:20096 ブラウザ: 4984 原作プレイ済みでの感想です。 AIRが好印象だったので、CLANNADも期待していたのですが期待はずれでした。 個人的に原作のストーリーは絶賛するほどでもなかったんですが、 それでもこのアニメCLANNADは原作での魅力的だった部分が削られていたので、 そこに着目していた私としては、ただの萌えアニメにしか見えなかったです。 色々と不満部分があるのですが、結局2つの不満点が評価を悪くした最大の原因です。 1つは、 ・メインキャラである朋也と渚の扱いの悪さ まず性格が変わっています。 原作より好印象かもしれないのですが、悪くいうと無個性なキャラになってます。 シナリオ面では主人公朋也の心情の変化などの描写がなく、 全体的に一貫性がなく薄っぺらに見えました。 そして渚との絡みも薄いです。 二人が何故お互いを必要としたのかが恋愛感情になるまでの肝だと思うし、 作品の魅力的な部分だったんですが、その過程がまるでなかったのは アフターストーリーの放送が確定となった今では致命的のように思えます。 このメインの二人の描写を潰す反面、意味もない萌えやギャグをやってるので、 製作者側のストーリーをよくしようとする姿勢を感じることができませんでした。 これでは尺が短いからと言い訳することもできないはずです。 アフターストーリーで感じた原作の二人のあやうさや緊張感を出すまでの 土台づくりができてない感じがしました。 2つめは、 ・過剰演出 個人的に、これのせいでアニメとしての評価が悪くなってます。 今まで多くのアニメを見てきましたが、見ていて寒いと思ったアニメは初めてです。 原作で感動したシーンで過剰演出を発揮されるので見ていて苦痛でした。 これはCLANNADに限らず、これから手掛ける作品でも止めてもらいたいです。 【総合評価】 つまらなかったわけではありませんが原作での先入観とは違っていたため評価は悪いにします。 自分が思っていた作品ではなかったってだけで、楽しんだもの勝ちだと思います。 ただ、もっといい作品にはできたはずだと。 この評価板に投稿する |
| ファン掲示板(投稿する) |
| 2009/05/05 [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示] by おれっち寿司 (表示スキップ) プロバイダ: 8948 ﾎｽﾄ:8746 ブラウザ: 3674 はじめまして!おれっち寿司と申します。以後よろしくおねがいします。 |
| 特定話題スレ (特定の話題を作る) | |||||||
|
| 投票(投票する) |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| |||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | |||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | |||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | |||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | |||||
| |||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 関連商品売上順 |
|---|
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 | OP/ED動画 |
|---|
| 注意: これはアニメ版。その他メディアのページ: ゲーム:CLANNAD (クラナド) 関連作品 |