全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 2,619位/2,639作品中 (総合点-96.01/偏差値35.78) 2,618位 <= =>2,620位
アニメ平均点ランキング: 1,188位/1,378作品中 (平均点-0.41(普通)/偏差値38.17) 1,187位 <= =>1,189位 (評価数10以上)
アニメ2003年総合点2003ランキング: 97位/99作品中 96位 <= =>98位

ボボボーボ・ボーボボ(アニメ)

[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Bobobobo Bobobo

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:ボボボーボ・ボーボボ(真説ボボボーボ・ボーボボ)

総合
評価(投稿)

日記
2007/11/14

懇談室

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	普通(-0.41)	2,619位	35.78	-96.01	1

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	59,186	573	261
海外	3,147	2	2

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

13.0%

10.0%

12.6%

15.7%

11.1%

26.4%

加算分布

13%

23%

35.6%

51.3%

62.4%

73.5%

100%

分布要約

35.6%

15.7%

48.6%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/04/04 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by とぅるるる評価履歴[良い:9(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28519 ﾎｽﾄ:28575 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
私が単純だからでしょうか?
結構爆笑していた私ですが・・・。

私にとっては面白いアニメでした。

設定やストーリーがよく分からなかったのですが、この意味分らないギャグが面白いところなんだな。と当時の私は思っていました。

あまりよく覚えてないのですが、爆笑していたのは確かなので最高にします!

2008/04/03 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ファレッド評価履歴[良い:11(85%) 普通:0(0%) 悪い:2(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 474 ﾎｽﾄ:14 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4696
酷い作品です!!
・・・と言うか汚いです!!
駄作というとりも「汚作」です!!
タイトル!?これで熱血漫画のつもりですか?
愚弄してるんですか、視聴者を?
なんなんですか、「鼻毛真拳」って・・・?
まとも食事もできませんよ!
正直、ギャグが笑えずげんなり・・・。寒い。
某ロボットアニメよりも個人的酷い・・・。
友人達も大不評!!
いうまでもなく「最悪」。

2008/03/23 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 小島かじり虫評価履歴[良い:17(45%) 普通:5(13%) 悪い:16(42%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28890 ﾎｽﾄ:28967 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3674
【良い点】
漫画よりもアニメの原画の方が予想以上に綺麗に出来ていたことに始めは驚いてしまった。もう一つ声優陣もあまりにも豪華な面子ばかり揃っていて衝撃が走ってしまった。さらに良かったのは、声優の声が非常に原作の雰囲気と合っていたことである。他には脇役もしっかりと詳細が書かれているのが、好印象であった。
【悪い点】
ストーリーは構成にダレが生じず、悪くはなかったものの、ギャグの面白さや高揚感が減ってしまった気がする。長い間放映されなかった時期もあったのか、ストーリーの進行具合が遅くなってしまったのは仕方のないことだとしても、途中で終わらせるのはまずかったのではないだろうか。ビービビ編までは放映してほしかった。
【総合評価】
マルハーゲ裏帝国編の途中で打ち切りと言う形で終了してしまったのは大変歯痒いが、原作よりも早いペースで進んだのだから、アニメーターの努力を無駄にしてほしくはなかったと思う。評価は「とても良い」である。

2008/03/15 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 恐慌評価履歴[良い:37(79%) 普通:7(15%) 悪い:3(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2702 ﾎｽﾄ:2676 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7856
【良い点】

良い意味でふざけ過ぎです。このタイプのギャグは非常に好みなので、とても
楽しませてもらいました。
【悪い点】

打ち切られましたね。
【総合評価】

やはり打ち切りは仕方の無いことです。しかし、それならせめて無理矢理にでも
完結させるべきだったと思います。あれだけ何でもありですから、不可能では
ないでしょう。(究極奥義で帝国丸ごと吹っ飛ばしたとか)
せっかく原作が良いので、そこら辺をもう少し考えて欲しかったと思います。
これでは"普通"しか付けられません。
9点

2008/02/12 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 石鯉評価履歴[良い:218(58%) 普通:52(14%) 悪い:106(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 31011 ﾎｽﾄ:31249 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
※私の地元では打ち切られたのでそれまでの評価とさせていただきます。

当時はボーボボ好きだったんでアニメ化は素直に嬉しかったんですけど,
一部漫画と違っていたのが私にはいただけなかったです。
特にタカシの話。
「白鳥だ」より「ただの～だ」の方が面白かったよ(私には)。

面白い話もあったのですが漫画との違いが自分には合わなかったので
評価は「悪い」で。

2008/01/19 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 信号虫評価履歴[良い:15(23%) 普通:12(19%) 悪い:37(58%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8500 ﾎｽﾄ:8645 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ちょこっとだけ観ましたがこの手のアニメは好みではありません。
下品なところが目立って不愉快です・・・
本当にアニメを楽しみたい人にはオススメしません。
以上で評価は「最悪」とします。

2007/12/20 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by goodday0220 評価履歴[良い:115(56%) 普通:26(13%) 悪い:65(32%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32535 ﾎｽﾄ:32521 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2459
原作よりはアニメの方が楽しめた作品です。
原作は子供のころは好きでしたけど田楽マンの話以降はあまり見ていません。

今年になってボーボボが終わったということでアニメの方をどっかのサイトで拾いましたが、
登場人物の声をやっている声優が自分の好みであると知り全話見ました。
最初は面白かったがやはりワンパターンのせいか途中から見る気も失せた。
何回見ようという気がしません。
だが、田楽マンとレムの話や初期は面白かったので見る価値はあります。

アニメの絵が原作みたいに劇画だったらもっと面白い作品になっていたかもしれません。

2007/12/15 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 白鳥評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22719 ﾎｽﾄ:22710 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7856
【良い点】
キャラが多い。
【悪い点】
とくにない。

2007/12/08 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ナメクジキノコ評価履歴[良い:108(50%) 普通:26(12%) 悪い:81(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52133 ﾎｽﾄ:52330 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
・声優が非常に豪華

・ギャグが笑える。

・他のジャンプ漫画のアニメと違ってオリジナルの話がほとんどない。

【悪い点】
・中途半端な形で終わってしまったこと、これが一番の悪い点。
毛の王国編までは無理でもハイドレートを倒すところまでは続けてほしかった。

【総合評価】
・闇皇帝編を最後まで続けてくれれば最低でもとても良いをあげられました。

2007/12/06 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by グレゴリウス皇帝評価履歴[良い:168(84%) 普通:23(11%) 悪い:10(5%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30891 ﾎｽﾄ:31093 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
そういえば原作のほうはもう連載終了したみたいですけど、この作品のOVAはないのですか。深夜でいいから再アニメ化してもらいたいものです。現在では冷めましたけど、そうなれば見たいものが増えるというものです。

2007/10/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by CRQ 評価履歴[良い:73(45%) 普通:23(14%) 悪い:65(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18183 ﾎｽﾄ:18109 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
何年か前にテレ朝で放送していたので見たのですが、
下ネタ・笑えないギャグなどがあって不快になりました。
特に誰かが下ネタを発言すると周りが蜂の集団のように騒ぐシーン
が駄目でした。
私は、元々ネタが大嫌いなのでこれを見てますます嫌いに
なってしまいました。確かゴールデンの番組でしたが、
小さい子達も見ていたので悪影響になるのではないか
と思いました。
声優さんは良かったです。特に子安さんのボーボボは
はまり役でした。彼はどんな役を演じても非常に上手い
ですね。
総合評価は最悪です。好きな方には申し訳ないのですが個人的には
生理的に受けられない作品でした。

2007/09/30 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by シャル評価履歴[良い:372(64%) 普通:0(0%) 悪い:208(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 1407 ﾎｽﾄ:1248 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5598
原作同様、下品さだけが目立ち、全く楽しめないと思った作品です。
笑いどころ・ギャグがほとんど下品なもので、観てて不快になるだけでした。
ただ騒がしく、テンションを上げて勝手に盛り上がっているだけという印象で、観ていて全く面白みを感じませんでした。
あのノリは観てて白けるだけでしたね。
内容が皆無で、下品さだけが目立ち、全く楽しめないと思った作品だと思ったので、評価は「最悪」にします。

2007/09/25 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき評価履歴[良い:702(61%) 普通:241(21%) 悪い:199(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26339 ﾎｽﾄ:26358 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
ギャグとしたら面白いのかもしれんがゴールデンで夕飯中にウ○コキャラを見ると当時、中学生頃というのもあり見ててきつかったです。あとウ○コキャラの声が緑川さんなのもショックでした。

2007/09/25 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 麻綾評価履歴[良い:73(74%) 普通:10(10%) 悪い:16(16%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6695 ﾎｽﾄ:6600 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2877
確かに流れはめちゃくちゃ、
話がかみ合ってなかったりといろいろ
疑問点はある。
しかし、これほど楽しめた作品はなかった思います。
予想外の展開、突き進めるギャグ、
独特なキャラクター、
突っ込み所満載な中に、
また積み重なるギャグ。
出来よりも「楽しさ」で勝負したアニメだと思いました。
打ち切りは残念ですが、
ここまで笑わさせていただいたアニメは久しぶりでした。

パロディもありますが、
ボーボボ独自のギャグもしっかりあって良かったです。
評価は「とても良い」。

2007/09/08 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1397(50%) 普通:545(19%) 悪い:856(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11512 ﾎｽﾄ:11830 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
ノリだけのギャグ漫画でしょうね。
勿論、そのノリも判る人と判らない人との差が分かれるし、私はまあ、ちょっと、ふざけた悪ノリギャグが多少は判ったし、このアニメの後に、原作漫画の存在を知りました。

しかし、そのノリも悪ノリしすぎれば、さすがにどうかと思うし、中途半端に終わったし、内容的に最初は笑えても、二度目はもう笑えない作品でした。二回目以降は見ても面白いというイメージからは遠ざかっていた感じだったし、面白さよりも倦怠感の方を感じてしまいました。悪ノリギャグも次第にパターン化してゆき、「次はこのノリだろ?」と容易に判ってしまいました。

悪ノリギャグ漫画というのは、一度見れば、もうたくさんの感じだし、『しんのすけ』などといったギャグ漫画に比べれば、何度でも見たくなるというものでは無かったことも確かでした。そして、このギャグは理解できる人とそうでない人との受けるギャップが激しいだろうし、作者はそういったことを知らなかったか、あるいは知っていて暴走に走らざるを得なかったのかのどちらかだったと思います。

子安武人と緑川光らのキャスティングは確かに良い感じでしたが、それだけであり、声優さんの人気も作品を盛り上げるものにはならなかったし、飽きやすい現代世情にマッチしていると言えばいいのかも知れませんが、しかし、内容も一度見ればもう良いというものでは、ファンのハートを掴むことはできなかったと思います。そういった意味では声優さん達も上手く使いこなせなかった、いや、声優さんが力量に合う活躍をしながらも、それが全体に伝わったのかというと疑問な感じがします。

悪ノリギャグ漫画では、本作のような作品はあまり見当たりませんが、それでも悪ノリだけで突っ走った結果が、こういった作品も尻切れトンボに終わらせたのだろうし、その尻切れトンボ具合は放映時間の変更などにも現れていると思います。まあ、この頃のテレ朝はやたら放映時間変更が目立っていましたけれど。

キャラクターが醸し出す独自のギャグだったら、多くのファンに支持されるのでしょうが、悪ノリだけのギャグはやはり底が薄く、飽きられやすかったという想像が容易に付きます。そういった意味では、ノリだけのギャグ作品では、多くのファンや、この時代の暗いムードを吹き飛ばすというものにはならなかった感じでした。

飽きられやすいギャグ漫画で、本作はとっくに連載終了になってもいい頃なのに、未だに原作が続いているのは、それだけネタがないのでしょうが、ジャンプのギャグ漫画には、往年の輝きが既に無い『こち亀』のように、もはや昔の輝きを見ることはありません。

そして、そういった光を失い、悪ノリに突っ走ったギャグが結局は上手くいかせなかったのも必然だったように思えたし、そういう点では、酷評が与えられても仕方がない作品になったのは、おかしいことではないと思います。

悪ノリだけで何事も上手くいった試しがなかったことは、現実世界において既に証明されているし、悪ノリ作品が大衆のハートを掴まなかった事も確かです(例エヴァンゲリオンフジ版西遊記ガンダムSEEDetc)。
こういった悪ノリ作品は本作だけで終わらせて欲しいのですが、制作陣の悪ノリによる作品の質の低下はこれからも続くのは避けられないかも知れません。

2007/09/08 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by CASA DE JAPON 評価履歴[良い:3(75%) 普通:0(0%) 悪い:1(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15591 ﾎｽﾄ:15405 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【良い点】
誰も思いつかないようなギャグ。仲間のてんのすけやドンパッチも攻撃したり、武器にしたりするところ。

【悪い点】
必ず流れでボーボボが勝利すること

【総合評価】
努力友情勝利がモチーフの少年漫画系だが田楽マンを便器に落とすなど友情に関してはぎもんがある。まあそこがボーボボらしくてよい。

2007/08/09 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 濁流の魔手評価履歴[良い:74(59%) 普通:15(12%) 悪い:36(29%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18250 ﾎｽﾄ:18321 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
シュールに過ぎて白けたアニメだった。
途中で嫌になって飽きて見るのをやめた。たまにシリアスになったりするので、うざったかったのもある。
全体的に下品さが目立っている。下品なのは嫌いだ。
ただ、幼児や低学年にはその解読不能意味不明な雰囲気が受けるのかもしれない。当時小学校低学年だった弟は比較的熱心に見ていた。
でも僕は全く楽しむことが出来なかったので、このアニメを良い物だとはとても思えない。

「最悪」で良いかなとは思ったけど、まあ、人によるだろうから評価は「とても悪い」で。

2007/05/28 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by yamayama 評価履歴[良い:8(73%) 普通:1(9%) 悪い:2(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11061 ﾎｽﾄ:11178 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7856
【良い点】
単純に、おもしろい・・・ですが、長く引っ張る作品ではなかったですね。

2007/05/27 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by CTU 評価履歴[良い:42(69%) 普通:7(11%) 悪い:12(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18003 ﾎｽﾄ:17951 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4649
自分は原作よりアニメのほうが好きですね。このわけのわからない勢いが好きです。またOPの二曲がどちらもボーボボに非常にあっていてそれもよかったです。ただ同じジャンプ連載のギャグ漫画のアニメ版だと銀魂のほうが面白いので「とても良い」で

2007/04/18 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 清流滝哉評価履歴[良い:229(68%) 普通:36(11%) 悪い:74(22%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2897 ﾎｽﾄ:2828 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
原作は未読です。アニメだけ見ていました。久しぶりに強烈なギャグが来た～!!!と感じました。
ちょっと中途半端で終わってしまって悲しいのですが、キャラクターも面白い、時々わけのわからないギャグもあるのですがハマってしまいました。印象に残った話は・・・・。

◎ボーボボ第1話。
◎首領パッチの初登場シーン。
◎ビュティとへっくんのちょっとした恋。
◎何故敵がはんぺんなのか理解に苦しんだ・・・。
◎ライスとの戦い。彼の必殺技にボーボボ達が流されてシンクロしてましたね(大爆笑)
◎ランバダとの戦い。レトロゲームがいろいろ出てきて楽しかったです。
◎レムの暗い過去。悲しかった・・・。
◎魚雷ガール。こいつはある意味で最強だったな・・・。
といったところでしょうか。

私はギャグ系アニメが好きなのでついつい笑ってしまいます。
評価は「良い」ですかね。

2007/03/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 三段評価履歴[良い:80(47%) 普通:51(30%) 悪い:41(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12953 ﾎｽﾄ:13058 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
ウケる人にはウケる作品。私は結構好きでした。
作品自体が「ストーリー性?そんなもの知るか」と言っているようで開き直ったかのような暴走が面白かったです。正直、見れるバトルと見れないほど(出来というかギャグが)酷いバトルがあって、自分の中でも賛否両論の部分はあります。面白いところは最上級で良かった(笑)。

評価は『良い』。一部の人の笑いのツボを狙った冒険作。
〔総評〕勢いだけの作品で、特出する点はありません。

2007/01/28 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 御椀評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12189 ﾎｽﾄ:11953 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5288
自分は結構楽しめました。漫画でもアニメでも良かったと思います。
なんであんな中途半端の終わったんだろうとも思います。
自分の中の評価では最高で。

2006/11/12 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ろぎ評価履歴[良い:314(65%) 普通:142(29%) 悪い:27(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29070 ﾎｽﾄ:29009 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6812
あのゴチャゴチャして、勢い重視のマンガをきっちりアニメにしていました。

ギャグアニメとして、「笑えるか?」と聞かれたら、答えに窮するけど、元々マンガ自体「笑えるものではない」ので、それは、それでOKか?
マンガのアニメ化としては及第点でしょう。

とりあえず、「普通」で。

2006/11/12 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 爆音評価履歴[良い:298(52%) 普通:141(25%) 悪い:132(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8677 ﾎｽﾄ:8626 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
アニメ版はこれでもかという位声優陣が豪華でしたね。
主要キャラはベテラン揃い、悪役もギガが関智一さん、ハイドレートが千葉繁さん
田ボが国府田さんっていうのにも・・・・・・・驚いた。
作風で褒めるべき所は安易な感動路線に走らずギャグ一辺倒だった事や、萌えアニメが多い近年
女性キャラが優遇されがちだが、このアニメにはそれがないし・・・〔逆にビッティが可哀想に見えてくる〕
賛否両論ですが結構楽しめました。

2006/09/18 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by かりﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7117 ﾎｽﾄ:7300 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
私の地域では、オーバー編行く前に、終わってしまったので、いいとか悪いとかは断言できませんが、「レンタルビデオショップ」でビデオを借りてみたら、DVDが欲しくなるほどだったので、面白い作品だと思います。
ただ、画像が汚いのが残念です・・・

2006/08/28 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 黄昏評価履歴[良い:28(45%) 普通:0(0%) 悪い:34(55%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 32756 ﾎｽﾄ:32738 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 2746(携帯)
寒い、寒すぎる。いや、痛すぎる。
はっちゃけすぎていて本当にギャグ考えてるのかと。
気づいたら終わってました。

2006/08/12 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by うーあ姫評価履歴[良い:34(47%) 普通:14(19%) 悪い:25(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53901 ﾎｽﾄ:53778 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
いきなり放送時間が変わって、その続きを観られる地域と無い地域があって、賛否両論を(あくまでファン同士で)呼んだ、ギャグアニメですね。
確か、「釣り馬鹿日誌(アニメ)」の後番組として登場した作品でしたので、まぁたファミリィー向けか・・・・とか、冷ややかな視線から見始めたのですが、
これが、もう(ファンの人には悪いですが)「釣り馬鹿終わって、正解!」とか思ってしまう程、弾けたストーリー展開が、もう注目度を一気に高めて、
放送時間変更後(私の地域は観られないエリアでしたが、ケーブルTVで視聴していたので、それで「テレ朝」本局で観ていました)も、
必ず、一話に一回以上の「爆笑シーン」があり、かなり愉快に観ていたのを思い出します。

特に、主役のボーボボ自身、爆笑要素の塊であり、
頭のアフロがパカッと開いて、その中に「ナニカ」いたり、唐突に「ボーボボ劇場」が、くだらない(褒めてます)豚のカウントダウン迄付いて上映されたり、
主人公であるのに、その主戦力武器が、こともあろうか「鼻毛」であったりと、過去において、こんだけ面白すぎる主役はいないのでは?と思いました。
しかも、私はあまり「ギャグアニメ」には、その作風へ高い作品性を抱かないのですが、何故だか本作には、
『ギャグアニメ』として、「かなりの作品性の高さ」を感じました。
ボーボボと対立する敵と戦う(?)時の描写も、あくまで相手は、上からの指令に忠実にこなしているだけなのに、
その意味不明な必死さが、かなり笑えて、しかもソイツが人間じゃなく、妙な食べ物とかの謎過ぎる生命体だったりするのも、
もぅ面白過ぎて、童心に返りつつ、楽しんでました。
ボーボボ以外にも、ヘッポコ丸(赤ちゃん版、最高!)ところ天のすけ、ドンパッチ、ソフトン、魚雷ガールなど、ギャグ要素をこれでもか!これでもか!と
盛り沢山な、バラエティー豊かなキャラクターラインナップは、飽きのこない、強烈さがありました
(あと、田楽マン!声の金田さんがグッド・ジョブしていて、超・可愛かったですね)。

そしてまた、なんだかんだ言って、ボーボボはあぁ見えても、内心的には仲間想いで、
特に、ヒロインでありこの作品中、唯一のマトモな人間であるビュティへの接し方は、まるで「お父さん」と「娘」みたいな微笑ましさがあり、
私も、ビュティみたいに、ボーボボに可愛がられたいなぁ～と、一瞬思ってしまった節もありました(あくまで一瞬ですよ、一瞬)。
ですから、放送時間の変更、及び打ち切り局の続出は、こんなに面白いのに、
「どうしてくれるんだ!テレ朝っ!」とかなり憤ったのを覚えています
(余談ですが、ナンカ朝になった以降の方が、より面白さがグレードアップされた様な印象を受けました。気のせいでしょうか?)。
それくらい、私の『ギャグアニメ』に対する(ギャグアニメはイマイチと言う)見方を変えてくれた、キングオブギャグアニメーションでした。
ギャグアニメ好きならば、絶対に要チェックです。原作漫画のストックが溜まったら、また第二期シーズン、制作してくれないでしょうかねぇ?

2006/08/10 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 土筆評価履歴[良い:71(72%) 普通:2(2%) 悪い:25(26%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23549 ﾎｽﾄ:23520 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
正直なところ、何が面白いのかさっぱり分からなかった作品です。
もともとこのようなギャグ系の作品は好きでないのですが、なぜか弟がこのアニメを気に入ってしまい、毎週見せられたためにしばらく土曜日の夕食の時間が苦痛でした。
絵もキャラも設定も全く好きになれないし、ストーリーも「あったの?」というレベルだったと思います。
わざわざこの作品をゴールデンタイムに放送していた理由が分かりません。

評価は『とても悪い』とします。

2006/07/29 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ZI 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:10(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12190 ﾎｽﾄ:12345 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4827
残念だが擁護しようとしていいところを探したのだがそういういいところがなかった。
ギャグも使い古されたような感じがしてイヤになる。
突飛なストーリーに良い評価を出す人もいるだろうが私には子供の落書きをみているようで
うけつけなかった。

2006/07/28 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まーくんだよ評価履歴[良い:14(82%) 普通:2(12%) 悪い:1(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21344 ﾎｽﾄ:21305 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
このアニメを私の中での「最悪」の中の「最悪」とさせていただきます。
30年間以上生きてきて、あくまで個人的な意見として。

いや、きっと世の中にはもっと最悪なアニメがあるのだと思いますが、無名すぎて見ていないだけなのと、
余り批判ばかりのものにコメントしたくないのですが、とりあえず有名どころで「一番つまらなかったもの」
をあえて決めるとしたら、これです。

訴えるものもなければ、ギャグとしてもチープ。どうしても笑える部分より寒い部分が多すぎ、
お世辞にも勢いで笑えない。作品としてのバランス配分がなっていなく暴走のみ。
酷な言い方をすれば見るだけ時間の無駄。
嗚呼、言ってしまった・・・これに最高評価を下している人も多いのに・・・
やはりゴールデンタイムに長期間放送するとこれだけ影響を与えるものなのか。
自分には理解不能。だが、確かに職場の同僚に毎週笑って見ていた人がいた。
これはこれでなんとか許せる。納得いかないのは、私が最高評価を付けた「恋風」もこれと同じくらい
酷評が多いこと。まあ、酷評理由は全く異なりますが。

ただのギャグアニメなら下品でもストーリーが無くても「Dr.スランプ」のほうが娯楽として楽しめる。
「ついでにとんちんかん」もバカらしかったが、エンドコイチの他作品に光るものがあり作者を憎めない。

寒いギャグでも下品でも構わない。それをくり出すバランスが悪すぎるのが本作の致命的欠陥だと思う。
おすすめする人ですか?間違いなく教養の嫌いな方や、普段アニメを見ない方、スポーツするのが好きな方。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:ボボボーボ・ボーボボ(真説ボボボーボ・ボーボボ)

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら掲示板かメールでお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは懇談室のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には懇談室の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>