ブラック・ジャック[アニメ]: 不評評価限定

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/05/31 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 椋 (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(54%) 普通:2(15%) 悪い:4(31%)] / プロバイダ: 598 ﾎｽﾄ:423 ブラウザ: 8059
アニメ放映開始と並行して原作を読み始めたので、当時は熱烈なBJアニメファンでした。
スルスルと事が運んでしまったりズルズルと引きずったりしていた原作をよくまああそこまで上手いこと30分アニメ枠に毎回おさめていたなあと感心させられます。基本的に原作を知らなくても十分に楽しめる作品だと思います。
逆に、原作を知っていたほうが楽しめるだろう要素といえば、(二代目OP"Here I Am"中に代わる代わる出ているというおまけも見られましたが)「ハリ師琵琶丸」「桑田このみ」「Dr.キリコ」そして「如月恵」など、主人公により深く関わってくる人物が出てくる回です。(個人的にもこれらのキャラクタがアニメでも重く扱われていることがとても嬉しいものでした)

しかし今思えば、見ただけで誰が担当したかわかってしまうくらい不安定な絵コンテややたらと線の太い作画は少々いただけません。低予算アニメだったとしてももう少し頑張ってほしかったです。
ストーリーのほうはやや子供向けにしすぎかもしれないと、当時中学一年生だった私は童心ながら思っていました。ピノコや写楽くん、ラルゴのくだりは正直そこまでいらなかったのかもしれません。
主人公の性格は作中全体を通して人間味溢れるものになっているし、オリジナル度も高かったですね。純粋な原作ファンの方としては好き嫌いが分かれるところでしょう。

以上を踏まえ、評価は「悪い」とさせていただきます。

2009/12/12 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あうぇさ(´・ω・｀) (表示スキップ) 評価履歴[良い:167(61%) 普通:28(10%) 悪い:80(29%)] / プロバイダ: 25819 ﾎｽﾄ:25879 ブラウザ: 7843
【良い点】
★オープニングが最高。
ジャンヌダルク自体は、
この曲を選曲されたことについてあまり気に入っていないみたいだけど。

【悪い点】

★子ども向けに無理矢理しすぎ。
作画やストーリーを原作より甘めにして、味気がなくなった。

【総合評価】
面白くないわけではないが、どうも原作より内容がつまらなくなっている。
残念である。
でもまぁ原作のグロシーンなどがなくなっているのに関しては良くなっているけど。
評価は悪いで。

[推薦数:1] 2008/12/01 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by さいころ (表示スキップ) 評価履歴[良い:41(50%) 普通:5(6%) 悪い:36(44%)] / プロバイダ: 26577 ﾎｽﾄ:26473 ブラウザ: 8753
原作を読んで期待していた自分としては、第一話を見ただけでかなりガッカリさせられました。まず、手術中で切開している箇所も見えず、鉗子などの手術器具には血さえ着いていない。その段階でもはやメディカルドラマとして失格だ。この作品は天才医師が物凄い手術をやってのけるというのが物語の中核を担っているはずであるのに、見せていないなら何もしていないと同等だと言える。

物語が原作に忠実なのはいいが、絵をそのまま使おうとするのも間違いである。現代の綺麗な色付けにはあの古い絵はアンバランスだし、メディカル作品なのでとても白ける。そもそも作者自体が、この当時絵に対して進化を求めていた時期であったと言われていて、作中の中にも劇画風のタッチが所々見られる。特に「ブラックジャック」の家をコンピューターグラフィックで強引に再現している所など、見ていてとても不自然だし、物理的に考えてもアンバランスで間抜けである。OVAでは原作のこれらの事を考慮して、絵や内容にも大きな変更が行われていたが、この作品では下手な維持と変更しかなく魅力さえ失っている感じがある。

「ブラックジャック」の性格も変更されているが、彼は本来は暖かい心を持っているが表面上は冷たく、厳しく、頑なで頑固で、強い信念を感じさせる性格だった。そして捻くれていて、根は優しいが決して良い人とは言えない黒さがある。それが彼の魅力であったはずだ。喫茶店の人間や「写楽」や「ラルゴ」も存在自体が邪魔である。特に必要性が感じられず、ドロドロとした雰囲気や、差別され人を信じず何時も一人でいる「ブラックジャック」の人柄が台無しにされている。彼が身近でいて唯一心を開いているのは「ピノコ」だけである。人と深く関わろうとしない、これもまた彼の魅力の一つだった。

色々な意味で原作に泥を塗ってくれた作品。これを見て「ブラックジャック」という作品はこうなんだ、と思い、そしてこれを見てつまらないから原作を読みたくないと思う人がいたらとても悲しいです。

評価は無論、最悪とさせていただきます。

[推薦数:1] 2008/10/28 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ひかわけい (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(57%) 普通:3(21%) 悪い:3(21%)] / プロバイダ: 27583 ﾎｽﾄ:27631 ブラウザ: 3874
【放映終了後かなり経ちますが、最近のこの製作会社のキャラビジネスなどにおける
迷走暴走っぷりとそれに対する逆風を見て、その一方の端に位置していたと思われる
このTV版を改めて振り返るに―

“感動"と単純な一括りではとても語りきれない、緊迫感・ミステリー・風刺・怒りとさまざまに彩られた原作の持ち味が、ちっとも活きてないのはなぜ?

無理矢理子供向けにしようとして、結果子供騙しすら達成できてないサムさは何?

回によって上下差はあるものの総じてクオリティの低い作画・演出は何?
現場の気概というものがどうにも伝わってこないのはなぜ?

「プライムタイムでなければ手塚作品の名がすたる」といった名目で強引に夜7時台にねじ込んでおいて、“いやファミリー向けならこうしないと…"とばかりの改悪だらけで、手塚作品のテーマ性を破壊する本末転倒っぷりは一体何………?!!!
(『病院ジャック』なんて、「殺すは易く生かすは難し」を外して、やる意味あるの…?)

つまりこのTV版は、「名作を下の層にも広く長く伝えるため」なんてのはウソッパチで、原作に対する厚く熱い支持を、一握りの人がうまく利用しTV業界(さらにはそこからつながっている映画業界)においていかにオイシイ商売をするか―という目的のみの元に存在したものだったのでしょう。
(そうでなければ当然旧虫プロのベテランか、あるいは若手でも“TVの限られたワクの中で、アニメという手段で表現する"経験を十分積んだ人が手がけるのがスジというものです。

こんなのは「ゲド戦記」におけるジブリと一緒で、アニメ業界全体に対する侮辱です。「今日のアニメ業界の基礎を築いたのが手塚治虫先生や宮崎駿氏なのだから、その浮沈を決める権利もその跡取りが握っている」―などというものではありません断じて。」)

このプロダクションはいわば最大の持ち球だったはずのこの企画において、特に劇場版「ふたりの黒い医者」の商業的失敗により業界内での信用を失墜させ、そして読者と共に作品を守り伝えていく―とは程遠くなっている体質を明るみに出したことでファンの信頼を失い、結果ネット上での素人の噂話ならともかくマスコミ週刊誌においてすら経営状況について何やら囁かれています。

プロダクションが本筋に立ち返り、ファンの納得できる形での活動を行っていくことを願って止みません。

2008/09/27 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mind (表示スキップ) 評価履歴[良い:427(69%) 普通:101(16%) 悪い:89(14%)] / プロバイダ: 29983 ﾎｽﾄ:29908 ブラウザ: 8090
【良い点】
・テーマが良い、人間の闇と命の尊厳が描かれている。
・OP、EDの曲がいい。
・ピノコのキャラが面白い。

【悪い点】
・法外な治療費を吹っ掛ける上に自信過剰なブラックジャックの性格は好きになれない。
人を小馬鹿にしているような場面も見受けられる。

【総合評価】
ブラックジャックの言っていることは尤もなものが多いとは思います。
しかし、生命に関わる程の重みのある言葉は、まっすぐ生きている人間が言ってこそ重みがあるものだと思います。
言葉だけ良くても、お金に汚い彼が言っている時点で説得力がありません。

2006/05/01 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 鳥番長 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(50%) 普通:0(0%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 6127 ﾎｽﾄ:6216 ブラウザ: 5234
OVA版のほうはシリアスな話が多くまさに医学漫画といえるすばらしい命のドラマだったと思います。
ですが。テレビ版のほうは医学漫画としてはどうかと思う。
ゴールデンタイムの放送ということもあるのでしょうか?
なんか重い原作の話は省かれてしまう傾向にあるし、やったとしても話を変えてハッピーエンドになるケースばかりです。
テレビ版ではブラックジャックはかなりお人よしでスーパーマンのような人物になってしまった。
別にブラックジャックは何でも治してしまうわけではなく、スーパーマンでもないのです。
この作品の原作には医学を通して、現在に社会情勢や環境問題をもっと考えようという意味がこめられていると思うし、また、患者一人ひとりの思いも1話は短いがしっかり描かれている。
けど、患者が助かるケースが多いのでそういう作品の大事な本質が見えなくなっているような気がする。
深刻な題材も最後助かって、あ～よかった。という感じになってしまっている。
テレビ版は子供向けに作ったのでしょうか?
もっと命を見つめることのできる作品にしてほしい。

[推薦数:1] 2006/04/01 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ハッカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(82%) 普通:0(0%) 悪い:2(18%)] / プロバイダ: 53630 ﾎｽﾄ:53628 ブラウザ: 4184
あれ・・?ブラックジャックってこんな性格でしたっけ・・・
なんか原作と違ってえらく違う感じがするんですけどね。
私は先生のあの無愛想で冷徹そうな性格なのに不器用な優しさの表現をする所が好きだったのに。
このアニメの悪い所といったら言うまでも無くいわゆる『原作殺し』な所です。
原作の方は命の尊さと素晴らしさや人間の心、ブラックジャックの葛藤等が深く描かれているのに
アニメの方はその描写が極めて浅い。何でわざわざこの作品の長所を潰す様な事を・・・。
昔、原作が好きだった事もあり、なんだかこのアニメは頂けません。
後、写楽が出過ぎです。ちゃっかりメインキャラじゃないですか。他作品なのに。
最初は「あっ?コレ『三つ目がとおる』じゃんか。スゲー!!」と思ってたのが
まさかあそこまで出るとはね・・。はっきり言いますともういらん。一話きりのゲストで充分です。
いらないといえばカルテNGもいりません。アレは何の意味があるんでしょうか?余計です。
それにいつの話かブラックジャックが自分で自分を手術みたいな話がありましたけど
・・・・・普通もっと苦しみませんか?麻酔無しでしょう?あれ?終わったらあっさり塞がって・・・
そういや手術のシーンとかよく出るのに血の一滴も出ませんねこのアニメ。駄目じゃないですか。
評価は『最悪』で。すいませんもう観るに耐えません。期待した私がバカでした。

2006/02/06 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ソーナンス (表示スキップ) 評価履歴[良い:47(56%) 普通:8(10%) 悪い:29(35%)] / プロバイダ: 9672 ﾎｽﾄ:9527 ブラウザ: 6287
原作はあんまり見てないので比較はしない
・・・としてもどうしても好きになれないんですよね・・・
理由を挙げると
1、何気にふざけてる。(オーバーリアクションとか)
ギャグっぽいのを入れたい気持ちはわかるのですがどうしても空回りなんですよね・・・
ていうかうざいとしか受け止められません。
2、出血
いくらなんでも出血は必要でしょ。(手術とかあるのだから)って実は出血描写が書けないだけじゃ・・・
3、エロは許可してるのか!?
アイシル(曲はAVEX系)もエロ系はまんまなんですよね・・・(でも焼きたて!ジャぱんにはないんですよね・・・なんで?)グロはダメでエロは許可って普通こういう作品は逆でしょ。
4、写楽と和登さんだしすぎ
必要以上に出しすぎなんですよね・・・なぜゆえに?
全体的印象は必要なものを出さない割には余計なものを出しすぎ。(人はそれをごまかしという。)
なぜゆえこんなごまかしだらけの作品作らなければならなかったのか・・・わからない。
(なお声優が豪華なのはAVEXがバックにいるから・・・ゲフンゲフン)

2006/02/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 26281 ﾎｽﾄ:26126 ブラウザ: 4928
アニメは3回ぐらいしか観てないけど、ピノコがうっとうしくて嫌です。あと、このアニメでジャンヌダルク知れた事は良かったです。

2006/01/21 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 捲追911 (表示スキップ) 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / プロバイダ: 12752 ﾎｽﾄ:12378 ブラウザ: 3875
一応夜の7時台に放送してるから注目度はそれなりに有るのだろうが、個人的にはそれほど面白い物とは思えないのだが。はっきり言ってしまえば前番組の犬夜叉以上に退屈で視聴意欲が沸かない。手塚治虫の名前だけが先走ってる感じだし、そもそも手塚作品の中で個人的に面白いと思えた物がほとんど無いので自分には合わないという事なんだろうけど。まあ世間一般では手塚氏の名前は未だに影響力は大きいからしばらくは放映が続きそうだけど。

評価は「最悪」で。

2005/11/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シンクレアー (表示スキップ) 評価履歴[良い:84(55%) 普通:36(23%) 悪い:34(22%)] / プロバイダ: 13108 ﾎｽﾄ:13352 ブラウザ: 6334
ブラック・ジャックの性格が好きになれない…。
惨事に見舞われた弱者に付け込んで大金をせしめるのはまるで悪人
それなのに、結局最後には心の底からお礼を言われている展開が気に入らない

せしめた大金はなにか重大な目標のために貯めているのかと思えば
いつぞやの話でプライベートの島を持ってるって、おいおい…
島を買うような無駄金貯めてるなら、単なるスキル自慢の嫌味な金持ちじゃん!!

そんなこんなで見なくなった読売テレビの月曜7時……
やっぱりこの枠は少年サンデーの作品が入るのが、正しい形だと思う。

2005/09/11 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なると定刻 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 50238 ﾎｽﾄ:50380 ブラウザ: 4317
手塚ファンにとってはがっかりです。
手塚氏の息子が監督をやってますが父親の意図を
汲み取れているのでしょうか?
原作は人間の心の闇のも描いているのに
アニメは登場人物が性善説すぎて話が薄く感じます。
アトムも空振りだったし。
手塚治虫という名前に負けて製作者が無難指向になっているのが
ホントに残念です。

2005/09/07 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by dij (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(41%) 普通:0(0%) 悪い:56(59%)] / プロバイダ: 39741 ﾎｽﾄ:39710 ブラウザ: 3875
ブラック・ジャックという男のキャラクターがつかめない。
言ってることが一貫してない気がする。
これじゃブラックキャットと大差ないぞ。

あとピノコはいらないと思う。

2005/04/23 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 朝日 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1(17%) 普通:0(0%) 悪い:5(83%)] / プロバイダ: 47193 ﾎｽﾄ:47275 ブラウザ: 4894
はっきり言って幻滅です。
私は小学校低学年の時にBJを初めて読んだのですが、子供なりに何か感じる事がありました。
アニメではそれが全く無いんですよね・・・。
なんで態々原作の設定を変える必要があるのか解りません。
「いい話」過ぎてて現実味もありませんし。
それに無理に現代設定にしなくてもよかったんじゃないでしょうか?
凄く違和感を感じてしまいました。
あと、ピノコがでしゃばりすぎていてとても鬱陶しいです。
原作はもっと可愛いキャラなのに・・・。声も合っていない気がします。
合っていないと言えばOPとEDもでしょうか(今度変わるみたいですが)。
OPの映像と、BJが手術用の服に着替えるシーンはかなりひいてしまいました。
・・・かっこよくしてるつもりなのかな(汗)?

原作はとてもいいのに・・・、って感じですね。
まぁ、だからちょっとはいい感じになってるので評価は「とても悪い」にしておきます。

2005/02/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Ф絶徒 (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(35%) 普通:0(0%) 悪い:13(65%)] / プロバイダ: 11502 ﾎｽﾄ:11318 ブラウザ: 6287
う～む…OVAの印象が強すぎるのと、自分なりのマンガから得たイメージがあるせいか、テレビ版はチョットつらいですね…
何てゆーか、もう結構下の方でも言われていますが…ブラックジャックの影の部分を徹底的に切り取ってますね。
BJって、勧善懲悪じゃないところが大人でも楽しめる要素であって、コレを排除しちゃうと…
何とも言えない出来栄えになりますね…
はじめのナレーションで生命の奇跡って言ってる割にそれが伝わらないのが悲しい所ですね。
出来れば、作品を通して伝えてほしかった物です。

自分としては、結構皮肉めいた所がBJのいい所だと思っていたので、ここまで子供向けに変更されてしまうと、原作を読む子どもたちには原作のあくの強さが鼻に着いちゃうんじゃないかな?と、思います。
医学とて完璧じゃない。どんなに天才でもできない事はある。そういった部分が欠落してしまっているテレビ版は残念ながら、あまりいい印象は受けません。
出来ればもう少し考えて作ってほしいです。
まぁ…子供向けとして医療ヒーローを画く事がメインテーマみたいですから…コレくらいの方がいいのですかね?
手術失敗が皆無、ってゆー方が…

最近の手塚作品の脚本には、少し閉口する部分が多い事は否めません。
何だか、いくら手塚先生が故人だからって、手塚先生の精神を無視しすぎなのでは無いかと思います。
まぁ…所詮は大人の目ですから、子どもにとっての正解は現行のシナリオなんですかね?
火の鳥の時も、脚本の悪さに吐き気を催したものですが…
何だか、ご都合臭さが前面に出てきている感じです。
シャチのトリトンの話にしても、老婆が息子のために病院を営む家から追い出される話も、人間の醜さが画かれていたハズなのに…
よく分からないけれども、いい話程度になってしまっているんですよ…
ブラックジャックの寂しさや、愛情についての表現がなされていて神表現だと思っていただけに…ガッカリです…
もはや、脳内補完しかないみたいですね…

確かに幼少の頃は、ブラックジャックの暗い所が悲しくもあり怖くもあったけれども、その合間合間で垣間見せるブラックジャックのやさしさに惚れ込んだ物ですが…
いつしか、子どもには甘っちょろいものを見せてしまう事が正解になったようです。

まぁ…どっちにしてもこれからも応援を続けると思います。
最終的に名作になる可能性は否めませんからね?
とりあえずは、「とても悪い」くらいで留めておきます。

因みに、OVAと映画は「最高!」でした…

2004/12/04 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ぴてかんとろぷす (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(48%) 普通:3(14%) 悪い:8(38%)] / プロバイダ: 51494 ﾎｽﾄ:51554 ブラウザ: 4317
「どんつくどん」さんと、全く同意見。

写楽を殆どレギュラーにしてしまうのもどうかと思う。
ハッキリ言って、手塚ワールドぶち壊し。
作者はあくまで「一話完結」を利用して(捨てキャラと言ってはナンだが)ちょっとしたお遊びで手塚キャラを出しているのであって…「レギュラー」にするならほぼ100%出さないと言える。
時間帯的にお茶の間でほのぼのと楽しめる作品にしたいので「ピノコの友達」はいた方が良い、どうしてもレギュラーが必要、と言うのであれば…いっその事「オリキャラ」を作った方がマシとも思える。

ブラックジャックのピノコに対する態度(愛情の出し方)も、原作とは微妙に違う気がする。
(この辺りは複雑なので、アニメ化するにあたって特に表現が難しいところだとは思うが…)
EDを見てもそう思う。あれはブラックジャックではないと感じた。
ピノコは(正確には)ブラックジャックの子供でも、恋人でもないのだから。

一つフォローを入れるとすれば…
「ブラックジャックを参考に作った、単なる同人誌的な作品」
と思って観れば、確かに「お茶の間で楽しく観られる番組」に仕上がっていると思う(つまり、「軽い」)。

2004/11/20 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by Barnirun (表示スキップ) 評価履歴[良い:89(64%) 普通:20(14%) 悪い:31(22%)] / プロバイダ: 25548 ﾎｽﾄ:25331 ブラウザ: 4924
K(Kandou)…8 M(Music)…5 O(Otaku)…2 Q(Quality)…3 S(Story)…10 U(Uta)…4

原作のストーリーは最高。親は勧善懲悪だとか、話が単調だとかで嫌いって言うけど結構感動もします。でもクオリティが。クオリティが。もっと頑張ってくれ。火の鳥レベルまで行く時間もお金も無いのはわかるけど。主題歌もメジャー導入しなくていいからもっと作品にあったの選んでくれ。(特にED、黒毛和牛上塩タン焼680円って全く関係無いやん!!何やねん680円って!!)

先日新聞で読んだ話、諏訪プロデューサーはこう語る。「お茶の間で家族みんなで見れるアニメにしたい」と。BJが果たしてどのくらい行けるのか楽しみです。(どうせ10%ぐらい行ってるんやろなー)月曜7時ってオバハンがトークしてる番組とニュースと怖い話ぐらいしかないし。

2004/11/06 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ブルートシャン (表示スキップ) 評価履歴[良い:35(58%) 普通:4(7%) 悪い:21(35%)] / プロバイダ: 50701 ﾎｽﾄ:50828 ブラウザ: 4481
原作はよかった。それだけに
アニメは物足りない。
ぴのこがめだちすぎだ。
もう少し、しずかにしてくれればいいんだが。
今のアニメじゃ、作者がみたら、
おお泣きしそう。

2004/10/12 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by どんつくどん (表示スキップ) 評価履歴[良い:189(67%) 普通:33(12%) 悪い:60(21%)] / プロバイダ: 6074 ﾎｽﾄ:5908 ブラウザ: 4925
なんかもうブラックジャックじゃねぇって・・・
製作者のいいようにキャラを作り変えるのはやめれ。キャラが「死ぬ」
術衣着るのになんであんなカッコつけなならんのじゃ?毎週使うからかい?
今回のシリーズは環境保護なんか訴えようとしてんのかい?安易だねぇ。
毎回のお約束のようにアッチョンブリケも使うんだろうが、そんなんで数秒稼いでどうするか・・
ゲストキャラ、なにが出てくんのかねぇ?どろろ?百鬼丸?レオ?火の鳥?(マジで出しかねんな・・)
番組最初の「ブラックジャックからのお願い」・・奴がこんな事言わないだろう。「ピノコのお願い」なら判らんでもないが。
ピース?ブラックジャックがピースした?・・おかしいって・・

製作者は淡々と原作をやってくれ。その方がBJの魅力がでてるし、なによりてめぇらごときがアレンジしたって面白くもクソもない。
もしやれるもんなら、頭のつながった子供の話とか、無頭子の話とか、サボテンの話とかやってみ。最近出ている単行本にゃ載ってない話もあるがな。
「倫理面の問題でできまっせーん」て答えが返ってくるのが0.03秒で理解できるがな。

そんでもってえいべっくす、「犬夜叉ベスト」とかみたく「BJベスト」も当然だしますか?そうですか・・

あと「これ」を観て「BJを観た」とは思わないで欲しい。できれば秋田書店単行本初版判のBJを探して読んで欲しい。

2004/05/24 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kikkisin (表示スキップ) 評価履歴[良い:15(83%) 普通:0(0%) 悪い:3(17%)] / プロバイダ: 11014 ﾎｽﾄ:10734 ブラウザ: 4925
漫画だから独特な雰囲気で通用しているのであって

アニメ化したのは、完全なる失敗だと思います。

もっと読む

「アニメがあんまりに面白くなかった。原作は非常に優れている。アニメスタッフは改悪し過ぎている。...」 by 向井大輔

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	113位/3,702作品中(総合155/偏差値68.82)	112位<= =>114位
アニメ平均点(評価10個以上限)	713位/2,044作品中(平均1.16=良い/134評価)	712位<= =>714位
2004年アニメ総合点	5位/172作品中	4位<= =>6位

[アニメ]ブラック・ジャック