ブラック・ジャック[アニメ]: 不評系全て

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順	推薦数順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2011/05/31 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 椋 (表示スキップ) 評価履歴[良い:7(54%) 普通:2(15%) 悪い:4(31%)] / プロバイダ: 598 ﾎｽﾄ:423 ブラウザ: 8059
アニメ放映開始と並行して原作を読み始めたので、当時は熱烈なBJアニメファンでした。
スルスルと事が運んでしまったりズルズルと引きずったりしていた原作をよくまああそこまで上手いこと30分アニメ枠に毎回おさめていたなあと感心させられます。基本的に原作を知らなくても十分に楽しめる作品だと思います。
逆に、原作を知っていたほうが楽しめるだろう要素といえば、(二代目OP"Here I Am"中に代わる代わる出ているというおまけも見られましたが)「ハリ師琵琶丸」「桑田このみ」「Dr.キリコ」そして「如月恵」など、主人公により深く関わってくる人物が出てくる回です。(個人的にもこれらのキャラクタがアニメでも重く扱われていることがとても嬉しいものでした)

しかし今思えば、見ただけで誰が担当したかわかってしまうくらい不安定な絵コンテややたらと線の太い作画は少々いただけません。低予算アニメだったとしてももう少し頑張ってほしかったです。
ストーリーのほうはやや子供向けにしすぎかもしれないと、当時中学一年生だった私は童心ながら思っていました。ピノコや写楽くん、ラルゴのくだりは正直そこまでいらなかったのかもしれません。
主人公の性格は作中全体を通して人間味溢れるものになっているし、オリジナル度も高かったですね。純粋な原作ファンの方としては好き嫌いが分かれるところでしょう。

以上を踏まえ、評価は「悪い」とさせていただきます。

2009/12/12 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by あうぇさ(´・ω・｀) (表示スキップ) 評価履歴[良い:167(61%) 普通:28(10%) 悪い:80(29%)] / プロバイダ: 25819 ﾎｽﾄ:25879 ブラウザ: 7843
【良い点】
★オープニングが最高。
ジャンヌダルク自体は、
この曲を選曲されたことについてあまり気に入っていないみたいだけど。

【悪い点】

★子ども向けに無理矢理しすぎ。
作画やストーリーを原作より甘めにして、味気がなくなった。

【総合評価】
面白くないわけではないが、どうも原作より内容がつまらなくなっている。
残念である。
でもまぁ原作のグロシーンなどがなくなっているのに関しては良くなっているけど。
評価は悪いで。

2009/05/11 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ミサミサ&りんごジャム (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 30192 ﾎｽﾄ:30337 ブラウザ: 3874
原作Fanとしてはもぉ…
鑑賞というより
「出来の悪さに吐き気がする」(byデスノート夜神月)的な感じで、
どんだけ許せない改悪してるのか監視、てな気持ちで観てました。

本気で途中までで観る気が失せて
すっ飛ばしちゃってる回もあるので、
評価というよりコメントしか出来ません…

そんな中でも更に糾弾せずにおれない、
番組の基本的方向性が透けて見えるヤなエピソード:

『雷雲の中のオペ』
ピノコ目線で「ストライキって何?」という基本説明から始め、
“徒党を組んで上の者に刃向かうような輩は逝ってもヨシ!"的なことを
子供の潜在意識に叩き込もう、みたいな。
プロ野球の球団合併問題を巡るストに対し讀賣のナベツネ会長が
吼えていた時期でしたから…

『縫い目皮膚の提供者』
“環境保全などと言って企業活動を邪魔するような類の人間の正体は、
目的のため手段を選ばないテロリスト。“
今でこそエコ感覚が企業イメージにおいて重視される傾向も出てきて
おりますが、それがまだ浸透していなかったこの時期、
企業効率と相対する環境意識をいかにスポンサーが敵視してたかという…

造り手は「原作にあったエピソードだ」と逃げるつもりだったのでしょうが、
大筋で似ていても全く視点が違います。

“子供を(巨大な社会的力を握ってる側にとって都合よく)洗脳"の
意図ミエミエといえば、
『戦争はなおも続く』や『二人のピノコ』で人の死ぬ場面がないのも、
戦争とか公害をもたらすような環境破壊とかが、
大して深刻なことではないかのように
憶えこませたいのでしょう。

また、『六等星の男』で椎茸先生の腕の見せどころがないとか、『20年目の暗示』でB・Jが浅草先生の2度目の催眠術でなく自己解決しちゃうとか、『病院ジャック』でB・Jの〆の台詞(一番大事なところ!)がなくなってしまうような展開とか
…原作のよさをわざわざ壊してる部分を挙げていけばキリがありません。

同じ70年代の伝説漫画「銭ゲバ」は同じ放映キー局で、
スポンサーに逃げられようともシビアさを壊さずにドラマ化され、
原作が高度成長の歪みを表しているのに対しドラマは現代の格差社会を背景とし、
その象徴として派遣の年収をダブルで上回るような高額時計を見せびらかす
ボンボンなんてのが登場しますが、
この「ブラック・ジャック」TVアニメ版は明らかにそっちの立場の人が
さらなるお道楽のために作品をえじきにするという、
政界をはじめ各方面で世襲格差が問題視される昨今に、
一番あってはならない構造をあらわにしてしまいました。
結果、とりあえず原作を手に取る気にさせるかどうかにおいて、
「銭ゲバ」は大成功、「ブラック・ジャック」は大失敗と申せましょう。

(「七色いんこ」などにも見られるように“大衆を味方につける"ことを常に
心がけていた原作者とは大違いで、
初めから有利な立場やお金を持っている人というのは元より、
更に大きな社会的権力を握っている人に媚びを売るに
何の抵抗もないものらしいです)

あまつさえ今年に入って「週刊手塚治虫」とか、
NHK-BSという受信料で成り立っている公共の電波まで使い、
こういう性質の作品を又宣伝する予定のようですが―

こんなことで作品に対する誤解がさらに広まる―のをなんとか食い止め、
原作のよさを未だ知らない人にわかっていただくにはどうするべきか―
頭悩ますことしきりです。

(え?北米でネット配信開始?
ワールドワイドでまで…やめてほしいです本気で!!!)

[推薦数:1] 2008/12/01 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by さいころ (表示スキップ) 評価履歴[良い:41(50%) 普通:5(6%) 悪い:36(44%)] / プロバイダ: 26577 ﾎｽﾄ:26473 ブラウザ: 8753
原作を読んで期待していた自分としては、第一話を見ただけでかなりガッカリさせられました。まず、手術中で切開している箇所も見えず、鉗子などの手術器具には血さえ着いていない。その段階でもはやメディカルドラマとして失格だ。この作品は天才医師が物凄い手術をやってのけるというのが物語の中核を担っているはずであるのに、見せていないなら何もしていないと同等だと言える。

物語が原作に忠実なのはいいが、絵をそのまま使おうとするのも間違いである。現代の綺麗な色付けにはあの古い絵はアンバランスだし、メディカル作品なのでとても白ける。そもそも作者自体が、この当時絵に対して進化を求めていた時期であったと言われていて、作中の中にも劇画風のタッチが所々見られる。特に「ブラックジャック」の家をコンピューターグラフィックで強引に再現している所など、見ていてとても不自然だし、物理的に考えてもアンバランスで間抜けである。OVAでは原作のこれらの事を考慮して、絵や内容にも大きな変更が行われていたが、この作品では下手な維持と変更しかなく魅力さえ失っている感じがある。

「ブラックジャック」の性格も変更されているが、彼は本来は暖かい心を持っているが表面上は冷たく、厳しく、頑なで頑固で、強い信念を感じさせる性格だった。そして捻くれていて、根は優しいが決して良い人とは言えない黒さがある。それが彼の魅力であったはずだ。喫茶店の人間や「写楽」や「ラルゴ」も存在自体が邪魔である。特に必要性が感じられず、ドロドロとした雰囲気や、差別され人を信じず何時も一人でいる「ブラックジャック」の人柄が台無しにされている。彼が身近でいて唯一心を開いているのは「ピノコ」だけである。人と深く関わろうとしない、これもまた彼の魅力の一つだった。

色々な意味で原作に泥を塗ってくれた作品。これを見て「ブラックジャック」という作品はこうなんだ、と思い、そしてこれを見てつまらないから原作を読みたくないと思う人がいたらとても悲しいです。

評価は無論、最悪とさせていただきます。

[推薦数:1] 2008/10/28 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ひかわけい (表示スキップ) 評価履歴[良い:8(57%) 普通:3(21%) 悪い:3(21%)] / プロバイダ: 27583 ﾎｽﾄ:27631 ブラウザ: 3874
【放映終了後かなり経ちますが、最近のこの製作会社のキャラビジネスなどにおける
迷走暴走っぷりとそれに対する逆風を見て、その一方の端に位置していたと思われる
このTV版を改めて振り返るに―

“感動"と単純な一括りではとても語りきれない、緊迫感・ミステリー・風刺・怒りとさまざまに彩られた原作の持ち味が、ちっとも活きてないのはなぜ?

無理矢理子供向けにしようとして、結果子供騙しすら達成できてないサムさは何?

回によって上下差はあるものの総じてクオリティの低い作画・演出は何?
現場の気概というものがどうにも伝わってこないのはなぜ?

「プライムタイムでなければ手塚作品の名がすたる」といった名目で強引に夜7時台にねじ込んでおいて、“いやファミリー向けならこうしないと…"とばかりの改悪だらけで、手塚作品のテーマ性を破壊する本末転倒っぷりは一体何………?!!!
(『病院ジャック』なんて、「殺すは易く生かすは難し」を外して、やる意味あるの…?)

つまりこのTV版は、「名作を下の層にも広く長く伝えるため」なんてのはウソッパチで、原作に対する厚く熱い支持を、一握りの人がうまく利用しTV業界(さらにはそこからつながっている映画業界)においていかにオイシイ商売をするか―という目的のみの元に存在したものだったのでしょう。
(そうでなければ当然旧虫プロのベテランか、あるいは若手でも“TVの限られたワクの中で、アニメという手段で表現する"経験を十分積んだ人が手がけるのがスジというものです。

こんなのは「ゲド戦記」におけるジブリと一緒で、アニメ業界全体に対する侮辱です。「今日のアニメ業界の基礎を築いたのが手塚治虫先生や宮崎駿氏なのだから、その浮沈を決める権利もその跡取りが握っている」―などというものではありません断じて。」)

このプロダクションはいわば最大の持ち球だったはずのこの企画において、特に劇場版「ふたりの黒い医者」の商業的失敗により業界内での信用を失墜させ、そして読者と共に作品を守り伝えていく―とは程遠くなっている体質を明るみに出したことでファンの信頼を失い、結果ネット上での素人の噂話ならともかくマスコミ週刊誌においてすら経営状況について何やら囁かれています。

プロダクションが本筋に立ち返り、ファンの納得できる形での活動を行っていくことを願って止みません。

2008/09/27 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by mind (表示スキップ) 評価履歴[良い:427(69%) 普通:101(16%) 悪い:89(14%)] / プロバイダ: 29983 ﾎｽﾄ:29908 ブラウザ: 8090
【良い点】
・テーマが良い、人間の闇と命の尊厳が描かれている。
・OP、EDの曲がいい。
・ピノコのキャラが面白い。

【悪い点】
・法外な治療費を吹っ掛ける上に自信過剰なブラックジャックの性格は好きになれない。
人を小馬鹿にしているような場面も見受けられる。

【総合評価】
ブラックジャックの言っていることは尤もなものが多いとは思います。
しかし、生命に関わる程の重みのある言葉は、まっすぐ生きている人間が言ってこそ重みがあるものだと思います。
言葉だけ良くても、お金に汚い彼が言っている時点で説得力がありません。

2006/06/07 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 宇宙刑事ジャンギャバン (表示スキップ) 評価履歴[良い:986(35%) 普通:1119(40%) 悪い:697(25%)] / プロバイダ: 33223 ﾎｽﾄ:33285 ブラウザ: 6287
ふうむ、ドクターキリコの声が速水奨氏ね・・・・いまいちイメージに合ってません。私のイメージでは、もっと腺病質な感じの声か、もっと狂気じみた感じの声だったので。
速水氏の耽美的な声はもっと違うキャラに当てるべきではないかと。

65年間眠り続けた男を目覚めさせる話は原作同様悲劇的な結末でしたが、唯一の肉親であった姪が、今わの際に彼と話せたことをブラック・ジャックに感謝したところに救いがありました。
でも、せっかく行方を突き止めたシュタイン博士が心臓発作で死亡・・・・またしても肝心な事は分からずじまい。どうなりますやら。

2006/05/01 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 鳥番長 (表示スキップ) 評価履歴[良い:2(50%) 普通:0(0%) 悪い:2(50%)] / プロバイダ: 6127 ﾎｽﾄ:6216 ブラウザ: 5234
OVA版のほうはシリアスな話が多くまさに医学漫画といえるすばらしい命のドラマだったと思います。
ですが。テレビ版のほうは医学漫画としてはどうかと思う。
ゴールデンタイムの放送ということもあるのでしょうか?
なんか重い原作の話は省かれてしまう傾向にあるし、やったとしても話を変えてハッピーエンドになるケースばかりです。
テレビ版ではブラックジャックはかなりお人よしでスーパーマンのような人物になってしまった。
別にブラックジャックは何でも治してしまうわけではなく、スーパーマンでもないのです。
この作品の原作には医学を通して、現在に社会情勢や環境問題をもっと考えようという意味がこめられていると思うし、また、患者一人ひとりの思いも1話は短いがしっかり描かれている。
けど、患者が助かるケースが多いのでそういう作品の大事な本質が見えなくなっているような気がする。
深刻な題材も最後助かって、あ～よかった。という感じになってしまっている。
テレビ版は子供向けに作ったのでしょうか?
もっと命を見つめることのできる作品にしてほしい。

[推薦数:1] 2006/04/01 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ハッカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:9(82%) 普通:0(0%) 悪い:2(18%)] / プロバイダ: 53630 ﾎｽﾄ:53628 ブラウザ: 4184
あれ・・?ブラックジャックってこんな性格でしたっけ・・・
なんか原作と違ってえらく違う感じがするんですけどね。
私は先生のあの無愛想で冷徹そうな性格なのに不器用な優しさの表現をする所が好きだったのに。
このアニメの悪い所といったら言うまでも無くいわゆる『原作殺し』な所です。
原作の方は命の尊さと素晴らしさや人間の心、ブラックジャックの葛藤等が深く描かれているのに
アニメの方はその描写が極めて浅い。何でわざわざこの作品の長所を潰す様な事を・・・。
昔、原作が好きだった事もあり、なんだかこのアニメは頂けません。
後、写楽が出過ぎです。ちゃっかりメインキャラじゃないですか。他作品なのに。
最初は「あっ?コレ『三つ目がとおる』じゃんか。スゲー!!」と思ってたのが
まさかあそこまで出るとはね・・。はっきり言いますともういらん。一話きりのゲストで充分です。
いらないといえばカルテNGもいりません。アレは何の意味があるんでしょうか?余計です。
それにいつの話かブラックジャックが自分で自分を手術みたいな話がありましたけど
・・・・・普通もっと苦しみませんか?麻酔無しでしょう?あれ?終わったらあっさり塞がって・・・
そういや手術のシーンとかよく出るのに血の一滴も出ませんねこのアニメ。駄目じゃないですか。
評価は『最悪』で。すいませんもう観るに耐えません。期待した私がバカでした。

2006/03/30 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by まりん (表示スキップ) 評価履歴[良い:357(54%) 普通:105(16%) 悪い:196(30%)] / プロバイダ: 30606 ﾎｽﾄ:30421 ブラウザ: 3846
テレビで放映するという性質上出血シーンを抑えているのは我慢する。

しかし、比べるのは酷かもしれないが、
テレビ版はOAV版と比べて原作のアレンジが下手だ。
凄く古くさく見えるし、写楽をレギュラー化して子供人気を狙わなくても、
子供というのはむしろこれの原作のような大人の世界に憧れるものなんだが。。。

2006/02/06 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ソーナンス (表示スキップ) 評価履歴[良い:47(56%) 普通:8(10%) 悪い:29(35%)] / プロバイダ: 9672 ﾎｽﾄ:9527 ブラウザ: 6287
原作はあんまり見てないので比較はしない
・・・としてもどうしても好きになれないんですよね・・・
理由を挙げると
1、何気にふざけてる。(オーバーリアクションとか)
ギャグっぽいのを入れたい気持ちはわかるのですがどうしても空回りなんですよね・・・
ていうかうざいとしか受け止められません。
2、出血
いくらなんでも出血は必要でしょ。(手術とかあるのだから)って実は出血描写が書けないだけじゃ・・・
3、エロは許可してるのか!?
アイシル(曲はAVEX系)もエロ系はまんまなんですよね・・・(でも焼きたて!ジャぱんにはないんですよね・・・なんで?)グロはダメでエロは許可って普通こういう作品は逆でしょ。
4、写楽と和登さんだしすぎ
必要以上に出しすぎなんですよね・・・なぜゆえに?
全体的印象は必要なものを出さない割には余計なものを出しすぎ。(人はそれをごまかしという。)
なぜゆえこんなごまかしだらけの作品作らなければならなかったのか・・・わからない。
(なお声優が豪華なのはAVEXがバックにいるから・・・ゲフンゲフン)

2006/02/05 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 26281 ﾎｽﾄ:26126 ブラウザ: 4928
アニメは3回ぐらいしか観てないけど、ピノコがうっとうしくて嫌です。あと、このアニメでジャンヌダルク知れた事は良かったです。

2006/01/21 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 捲追911 (表示スキップ) 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / プロバイダ: 12752 ﾎｽﾄ:12378 ブラウザ: 3875
一応夜の7時台に放送してるから注目度はそれなりに有るのだろうが、個人的にはそれほど面白い物とは思えないのだが。はっきり言ってしまえば前番組の犬夜叉以上に退屈で視聴意欲が沸かない。手塚治虫の名前だけが先走ってる感じだし、そもそも手塚作品の中で個人的に面白いと思えた物がほとんど無いので自分には合わないという事なんだろうけど。まあ世間一般では手塚氏の名前は未だに影響力は大きいからしばらくは放映が続きそうだけど。

評価は「最悪」で。

2005/12/12 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 蒼麗 (表示スキップ) 評価履歴[良い:204(67%) 普通:16(5%) 悪い:86(28%)] / プロバイダ: 31195 ﾎｽﾄ:31062 ブラウザ: 4928
夏のイベントでも劇場予告見ましたが、あの時も確かにキリコのお声は若本さんでした。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・公開時に芸能人なんて大嘘付いちゃあいかんよ。

という事で。試写会の話と劇場予告のサイト見てひいてしまっています。

何これ。既にアニメの宣伝じゃないじゃん。
しょうもない民放ド三流芸能人の踏み荒らし宣伝ばっかりじゃん。つまんねぇ。

仮に見たい人が大勢いても、何かもう芸能人が好き放題場をぶん取って
そっちのウェイトが高すぎて、マナーの悪さにも不愉快になる。

周りプロで一人芸能人がゲストに出たぐらいとか、
そっちの方が遙かに礼儀が良く話題性も作品信頼も取れるんじゃないでしょうか。

あれだけ芸能人宣伝ズラズラ並んだら「嫌がらせか!!」と思われても仕方ない気がします。
客が見たいのはあくまでアニメであって、芸能人ではないですからね。ええ。

2005/11/18 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by シンクレアー (表示スキップ) 評価履歴[良い:84(55%) 普通:36(23%) 悪い:34(22%)] / プロバイダ: 13108 ﾎｽﾄ:13352 ブラウザ: 6334
ブラック・ジャックの性格が好きになれない…。
惨事に見舞われた弱者に付け込んで大金をせしめるのはまるで悪人
それなのに、結局最後には心の底からお礼を言われている展開が気に入らない

せしめた大金はなにか重大な目標のために貯めているのかと思えば
いつぞやの話でプライベートの島を持ってるって、おいおい…
島を買うような無駄金貯めてるなら、単なるスキル自慢の嫌味な金持ちじゃん!!

そんなこんなで見なくなった読売テレビの月曜7時……
やっぱりこの枠は少年サンデーの作品が入るのが、正しい形だと思う。

2005/09/26 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 向井大輔 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 36428 ﾎｽﾄ:36214 ブラウザ: 4184
これは無理に原作を長くしているのでなにか展開がおぼつかないような。

原作は短い分あっさり読めるんですが、これはあっさりみれませんね。オリジナル部分と原作部分の不整合もあいなってみていてぎこちない。

2005/09/11 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by なると定刻 (表示スキップ) 評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / プロバイダ: 50238 ﾎｽﾄ:50380 ブラウザ: 4317
手塚ファンにとってはがっかりです。
手塚氏の息子が監督をやってますが父親の意図を
汲み取れているのでしょうか?
原作は人間の心の闇のも描いているのに
アニメは登場人物が性善説すぎて話が薄く感じます。
アトムも空振りだったし。
手塚治虫という名前に負けて製作者が無難指向になっているのが
ホントに残念です。

2005/09/07 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by dij (表示スキップ) 評価履歴[良い:39(41%) 普通:0(0%) 悪い:56(59%)] / プロバイダ: 39741 ﾎｽﾄ:39710 ブラウザ: 3875
ブラック・ジャックという男のキャラクターがつかめない。
言ってることが一貫してない気がする。
これじゃブラックキャットと大差ないぞ。

あとピノコはいらないと思う。

2005/08/16 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by どんつくどん (表示スキップ) 評価履歴[良い:189(67%) 普通:33(12%) 悪い:60(21%)] / プロバイダ: 34167 ﾎｽﾄ:34171 ブラウザ: 3646
う～～ん・・今回の「狙いすぎ」は、いいの?
患者役の保志さんの声聴いて「あのキャラ」を思い浮かべたのはおいら以外にもいるだろうし、まぁ当然そっち方面の狙いはあるんだろうなぁ。
題材も戦争だったし。

それから今回ピノコの同行理由がわかりません。あんな政情不安なところにつれてってもBJさんは平気なんですね。
最後にカルテNG。あれをやることによってストーリーに入り込む事が馬鹿らしく思えるんだが・・
・・まぁ、あんまり入り込みすぎてテレビの中と外の区別がつかなくなっちゃうと困るんだろうけどねぇ～。

2005/08/10 悪いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by どんつくどん (表示スキップ) 評価履歴[良い:189(67%) 普通:33(12%) 悪い:60(21%)] / プロバイダ: 44656 ﾎｽﾄ:44745 ブラウザ: 3646
はぁ～あ、なんかもう「手塚治虫劇場」とでもタイトル変更したらいんじゃないか?
写楽にあの格好させるのは反則でしょうが。

もっと読む

「原作は一話が短いがそれなりに掘り下げていた。でもこれは、長くしているのにもかかわらず、原作以下の掘り...」 by 向井大輔

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	113位/3,702作品中(総合155/偏差値68.82)	112位<= =>114位
アニメ平均点(評価10個以上限)	713位/2,044作品中(平均1.16=良い/134評価)	712位<= =>714位
2004年アニメ総合点	5位/172作品中	4位<= =>6位

[アニメ]ブラック・ジャック