アーケードゲーマーふぶき[アニメ]

評価・コメント並び替え&絞り込み

並び順

新着順	古い順

コメント含む

全て	好評系	普通系	不評系

評価限定

全評価	好評価	悪評価	最高	とても良い	良い	普通	悪い	とても悪い	最悪

作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する)

2012/01/12 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by kunku (表示スキップ) 評価履歴[良い:150(66%) 普通:46(20%) 悪い:30(13%)] / プロバイダ: 9468 ﾎｽﾄ:9605 ブラウザ: 9465
【良い点】
後半になって盛り上がってきていること。この勢いが最初から続いていたらもっと良い作品になっていたと思う。

【悪い点】
パンツ見せは全然魅力が無い。むしろ嫌味に感じる。キャラも作画も良くない。

【総合評価】
悪いと評価する。

2011/07/30 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 墨汁一滴 (表示スキップ) 評価履歴[良い:447(81%) 普通:50(9%) 悪い:56(10%)] / プロバイダ: 21970 ﾎｽﾄ:22081 ブラウザ: 2413(携帯)
ケロロ軍曹の作者の代表作のひとつであり、出来は悪くないですがよくもないです。ただ主人公ふぶきの声と主題歌を野川さくらが担当されているのでさくにゃんファンには充分満足していただけるアニメだと思います。

2010/09/06 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by soka (表示スキップ) 評価履歴[良い:504(79%) 普通:87(14%) 悪い:45(7%)] / プロバイダ: 51646 ﾎｽﾄ:51642 ブラウザ: 3876
【良い点】
・画力が高い
・あざとすぎるパンチラ

【悪い点】
・あざとすぎるパンチラ
・先の読める展開

【総合評価】
吉崎観音の作品のひとつ。悪くはないが、わざわざアニメにするほどのものでもない。

2009/04/18 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ブースカ (表示スキップ) 評価履歴[良い:10(71%) 普通:2(14%) 悪い:2(14%)] / プロバイダ: 16549 ﾎｽﾄ:16512 ブラウザ: 13545
アーケードゲーマーふぶきは「おもしろくない」ところが「おもしろい」んだよw

2009年現在に再評価しました、たまに気の抜けたアニメもいいものです。

個人的には好きです。

2008/09/21 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by OP屋さん (表示スキップ) 評価履歴[良い:247(67%) 普通:45(12%) 悪い:78(21%)] / プロバイダ: 22700 ﾎｽﾄ:22657 ブラウザ: 8901
【良い点】
無いが
強いて言えばパロディかな

【悪い点】
つまらない。先が読める。無意味なパンチラ
OPがとても悪い

【総合評価】
ダメダメ

2006/10/04 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ペポ (表示スキップ) 評価履歴[良い:128(48%) 普通:41(15%) 悪い:98(37%)] / プロバイダ: 43847 ﾎｽﾄ:43901 ブラウザ: 4184
OVA版を含め、すべての話を見たうえでの評価です。

「ゲームセンターあらし」みたいなパロディアニメでしたが、普通に見ることは出来ました。
雰囲気はちょっと予想が違ってましたが・・・。
まあ内容としては許せる範囲だったので問題なかったです。

2006/09/06 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 古典主義 (表示スキップ) 評価履歴[良い:494(42%) 普通:284(24%) 悪い:396(34%)] / プロバイダ: 32078 ﾎｽﾄ:32108 ブラウザ: 5234
「ゲームセンターあらし」の2次創作といった体裁なんだが、パロディとしても
オリジナルとしてもデキは悪い。そもそも、ネタにしてる「あらし」もゲームも
既に世代がズレまくっているからねぇ。今時、旧世代ゲームのコアなネタを
出しても、ほとんどの客が判らない状態。ネタが薄すぎるのは必然なのだが、
そう考えると、既に企画がダメだろう。コレ。
メストやあちこちで書いてた「メルティ」の黒くて濃いネタは大好きだったが、
版権問題とネタがコア過ぎて、いまさらアニメ化もできず、じゃあオリジナル・・・
萌えとパンチラ?という安易な妥協の成れの果てでは?視聴にお金を払うどころか、
タダでも時間のムダだと思います。

2006/09/06 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 新真那 (表示スキップ) 評価履歴[良い:159(49%) 普通:109(34%) 悪い:57(18%)] / プロバイダ: 53123 ﾎｽﾄ:53177 ブラウザ: 4184
はっきり言うと正直どこが良いのか分からなかった。
パンチラすればいいってもんじゃない、と突っ込み。
少なくとも自分はあのノリにはついていけなかった。
展開自体がありきたりで、途中で最後が読めてくるし。

ゲームセンターを盛り上げるための一種の経営戦略だったのか?

2006/08/09 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by テツジン (表示スキップ) 評価履歴[良い:25(69%) 普通:1(3%) 悪い:10(28%)] / プロバイダ: 11773 ﾎｽﾄ:11742 ブラウザ: 7454
すっごく詰まらなかった。
原作事態とてもつまらない作品だったのですが、あちらは最後にちょっとしたコラムがあって
唯一それなりに楽しめた所があったのですが、アニメ版はひたすら萎えるだけです。
ゲームwaveという伊集院氏が司会を勤めていたテレビ番組があったのですが、あの番組で
浜さん光のちょっといい話のコーナーがないみたいなものです(わかりずらい!?)
OVAの癖にエロスな箇所も中途半端に規制していたり、そんな事するなら最初からそういった
誘うような演出をやらなきゃいいのに、ただ中途半端なだけな印象。元々主役のふぶきがパンツを
みせたら超スペシャルゲーマーに覚醒するっていう、何とも微妙な設定があるので、ある程度のエロス
はしょうがないのかもしれないけど。でもあれって結構酷い設定だよね。いくら女友達だからって
ふぶきに対してやりずぎ。どうみても悪の組織ギュラシック団より悪です。アニメではそこまで
酷い女性ではなかったのですが。こんな作品で様々のゲームネタのパロディ見ても全然燃えない。
わざわざアニメ化までする程の物の作品には思えなかったんだけどなぁ。
こんなの見るなら素直にゲームセンターCX見てたほうが全然まし。

劇中にCD等の宣伝を垂れ流していたのは流石にビビッた。この作品がアニメ化できた理由が何となく
見えたり見えなかったり。

2006/04/23 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by ヤンマ本史 (表示スキップ) 評価履歴[良い:364(81%) 普通:55(12%) 悪い:33(7%)] / プロバイダ: 49951 ﾎｽﾄ:50069 ブラウザ: 5234
はじけてますね・・・。まあ許容範囲ですが。
ゲームでのバトルシーンが個人的には好きです。
必殺技が面白すぎて笑えます!あのさかさまが・・・。

2005/12/12 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by y.k (表示スキップ) 評価履歴[良い:130(58%) 普通:39(17%) 悪い:57(25%)] / プロバイダ: 13869 ﾎｽﾄ:14195 ブラウザ: 5234
最後まで見ましたけど、面白さが分からなかったです。
特に良い点もなく、ただひたすら空中で逆さまになってゲームをしながら
パンツを見せていた作品といった程度にしか記憶に残っていませんね。
少なくとも「ゲームセンターあらし」を知らない私はあのノリにはついていけませんでした。
キャラの絵は割と好きだったので、「とても悪い」にとどめておきます。

2005/11/22 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 634 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1669(50%) 普通:656(20%) 悪い:1009(30%)] / プロバイダ: 13427 ﾎｽﾄ:13123 ブラウザ: 5234
現在「ケロロ軍曹」で名を売っている吉崎観音の作品。
「ゲームセンターあらし」を萌少女風に展開させたこの作品、当然受け容れられる訳もなく、現在のゲームセンターの悲しく、寂しい状況を考えると、あまりにも無神経な漫画と取られても仕方あるまい。

もともと、作者が今は無きアーケードゲーム専門誌「ゲーメスト」で「出たなツインビー」や「ストⅡ」関係の漫画を描いていたし、そのアーケードゲームに対する知識を有効に活かしたのかも知れないが、80年代～90年代のゲーセン好きな人々からの目からは「フザケンナ!!」という評価が下された。

すがやみつるも年なのか、良くこんなもんを認めたと思う。昨今流行の萌系でゲームに対する視点を歪めたとしか言いようがない。

こんなモン見た後ではとてもゲーセンに行く気にはなれないだろう。
内容もただ暴走しているだけだし、お世辞にも面白いとは思えない。

2004/06/27 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by レインボー猫 (表示スキップ) 評価履歴[良い:149(79%) 普通:24(13%) 悪い:16(8%)] / プロバイダ: 40569 ﾎｽﾄ:40530 ブラウザ: 4960
「ゲームセンターあらし」作者、すがやみつる氏公認の、ゲームセンターあらし『関連』作品。
別に後継作品というわけでは、ありません。
ストーリー的にもまるきり関係なく、原作であるマンガ版「アーケードゲーマーふぶき」にしても、吉崎観音氏の
ゲームセンターあらし好き・ゲーム好きな感覚がハジケている、吉崎観音マンガです。
あえて「ゲームセンターあらし」の後継作品と言うならば

アニメ版「ゲームセンターあらし」の、後継『的』な作品。

つまり、全体的なノリとか、アニメ版はマンガ版に比べて迫力も説得力もスケールダウンしている、という点とかで。
アニメ版は原作の吉崎観音ギャグも、スピード感も、ゲームマニアネタに関しても、どれもパワーダウン。
話もアニメ版は原作と、まるきり違う話なので( いくつか共有エピソードもあるが )無理な感じもする。

ただ、アニメ版は「ただゲームが好きな野郎どもの風景」ではなく、『壮大でとてもいい話』になっている。

その点がストーリー構成上、評価できる点であり、原作がマニア向けのゲームネタ小話的なものだったのに対して、
いかにも「アニメ版あらし」の後継的作品、と言える、原作を別に置いておいて、「わりと良い作品」と言う
べき点であると思います。
ただ、原作( マンガ版 )が好きな人間にとっては、キャラクターの見せ方とかが悪くなりすぎて駄目かと。
ふぶきのパンチラは、あくまで「ネタ」的なものだったのに対し、アニメ版はパンチラがメインになっているかの
ような印象を受ける作りになっているし、各サブキャラの味の生かし方が失敗している。
もう少し、マニア向け作品が原作であるという点を押さえて、マニア向けな作りを徹底すべきだったかもしれない。
少なくとも自分はそう期待していたので、少し期待はずれで残念だった。
あと、原作( マンガ版 )からの気になる点は

・ナムコと折り合いがつかなくて、『 PP 』が、パックマン・パンティーからパッション・パンティーに変更
されたのはどうか。やっぱり初代コミックスリリース版の『パックマン・パンティー』でないとイメージが。

この点に尽きるかと。
原作マンガはキャラクター設定から見ても( PP、ギャラクシ団など )ナムコ寄りのマンガ( 吉崎観音が )
だったのに、どこがどうなるとSEGAになってしまったのか。そこが不満であり、疑問点です。

2004/04/17 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by もろっち (表示スキップ) 評価履歴[良い:1421(72%) 普通:258(13%) 悪い:297(15%)] / プロバイダ: 6034 ﾎｽﾄ:6007 ブラウザ: 3875
ゲームセンターあらしの後継作品にしてはハジケすぎてる感がありますね
PP(パッションパンティ)ってのがどうかと・・・
逆立ち状態での「一撃でクリア～」プレイは
あれを見せる為の物なんでしょうね

2004/04/15 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スロ (表示スキップ) 評価履歴[良い:208(82%) 普通:28(11%) 悪い:17(7%)] / プロバイダ: 51780 ﾎｽﾄ:51778 ブラウザ: 4925
ゲームセンターあらしが好きだったんで見てみました。

ノリだけで作ったような感じがしますが、
作品の方向性からすれば、それも狙った味なのかもしれない。
これはこれでアリなのかなぁ。個人的には認めることができないけど。w

2004/03/08 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by もろっち (表示スキップ) 評価履歴[良い:1421(72%) 普通:258(13%) 悪い:297(15%)] / プロバイダ: 7812 ﾎｽﾄ:7816 ブラウザ: 3875
ゲームセンターあらしは子供の時、かなり好きだったので
ふぶきにも興味があったんですが
なんかちょっと違う雰囲気でした。
ずかやみつる氏もスタッフロールに名前があったので
公認なんでしょうけど
あらしがあんな事になってしまったとは・・・・
ちょっとショックと言うか、イヤな再登場の仕方、設定でした。

ふぶきの話的には、ゲームセンターあらしの頃とあいかわらず～な展開で
車田正美的といった感じで、必殺技出したら即勝ちっみたいな・・・

セガの提携で、アニメ中のゲーム画面なんかは
本物のゲーム画面を使っていたりして
進化していました。

製作者のゲームに対する思い、みたいな物は見てて読み取れたのですが
話は単調で、途中からはもう同じ展開の繰り返し
ゲームを題材にしているのと、あらしの続編?って事で「良い」かな

2004/02/28 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by まりん (表示スキップ) 評価履歴[良い:357(54%) 普通:105(16%) 悪い:196(30%)] / プロバイダ: 30606 ﾎｽﾄ:30421 ブラウザ: 3845
別に面白いともつまらないとも。。。
「一撃でクリア!」というフレーズはツボにはまりましたが。

強いて言えば、ゲームセンターって「あらし」の時代とは随分雰囲気が変わってるんですよね。
もう既に先端の文化?って訳でもないし、いまさらゲームってのになんか違和感が。

2004/02/27 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by スナフキン (表示スキップ) 評価履歴[良い:346(75%) 普通:72(16%) 悪い:43(9%)] / プロバイダ: 26718 ﾎｽﾄ:26531 ブラウザ: 3646
小学生の頃はゲームセンターあらしは好きでした。が歳をとった今ではこのむちゃくちゃな技と展開にはちょっとついていけませんでした。
結局、お父さんはあらしではなかったようですね。

2004/01/27 普通の立場コメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 宝家義頼 (表示スキップ) 評価履歴 / プロバイダ: 5504 ﾎｽﾄ:5350 ブラウザ: 3646
これは、ゲームセンター嵐の続編なのですか?
以前、ランク王国という番組で、ちらっと紹介されていたのですが。
女の子が逆立ちして、パ○ツを見せていましたね。

2003/08/21 良いと思うコメント [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/]
by 桜田門二郎 (表示スキップ) 評価履歴[良い:296(92%) 普通:22(7%) 悪い:5(2%)] / プロバイダ: 24206 ﾎｽﾄ:24067 ブラウザ: 3875
*先日、少し古い作品なんですが『東大オタキングゼミ』(1998年)を読みました。ゲーム論(ゲーム理論ではありませんよ・・・・一応)のところで、RPG・シューティング・格ゲー・音ゲー・・・・という分類に対しては、著者の岡田斗司夫は疑問を呈して、「個別的問題設定」と「縮約的問題設定」に分類されると主張しています。前者は、FEELを重視するマリオ的快感であり、行為系・大衆的・効能的という要素を含むとしています。これに対して、後者はSOULを重視するドラクエ的快感であり、体験系・知識人的・教養学的な要素を含むとしています。
*アーケードゲームは、当然ながら、主として「個別的問題設定」に分類されるでしょう。シューターちづるが、「避けて撃つ、避けて撃つ・・・・」っていうセリフが、この本を読んでいるときふと思い出しました。サブカルチャーが、かなり意識に入ってきているなって思った瞬間でした。
*このアニメだか、漫画だか、あるいはちづるの言葉だか忘れてしまったのですが、「プログラムを相手に規則正しく・・・・」なんていうセリフもふと思い出しました。

もっと読む

「野川さくらさんとパンちらが嫌い。それだけで我慢ができない。...」 by りんご王

次のページを読む

この評価板に投稿する

アニメ総合点=平均点x評価数	3,464位/3,702作品中(総合-15/偏差値45.01)	3,463位<= =>3,465位
アニメ平均点(評価10個以上限)	1,780位/2,044作品中(平均-0.54=悪い/28評価)	1,779位<= =>1,781位
2002年アニメ総合点	120位/138作品中	119位<= =>121位

[アニメ]アーケードゲーマーふぶき