全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 547位/2,656作品中 (総合点31.92/偏差値51.11) 546位 <= =>548位
アニメ平均点ランキング: 767位/1,379作品中 (平均点0.76(良い)/偏差値50.26) 766位 <= =>768位 (評価数10以上)

あらいぐまラスカル(アニメ)

[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Araiguma Rascal

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:あらいぐまラスカル

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2008/07/07

画像/壁紙

商品
(DVD)

直近発売のDVD: 2008/02/22 ():

アルプスの少女ハイジ 35周年メモリアルボックス (期間限定生産) \27,300

DVD(17件) 売上/新着					VHS(51件) 売上/新着	本/漫画(30件) 売上/新着	玩具(58件) 売上/新着	音楽(27件) 売上/新着	ゲーム(1件) 売上/新着
469位アルプスの少女ハイジ 35周年メモリアルボックス (期間限定生産) 参考:\27,300 2008/02/22 () ★★★★★ 1.やっと	2773位あらいぐまラスカル完結版参考:\2,940 2001/07/25 () ★★★★★ 1.ラスカルは大好きですが‥	4516位フランダースの犬完結版参考:\2,940 2001/05/25 () ★★★★★ 1.所詮は創作	23686位あらいぐまラスカル(2) 参考:\3,990 1999/03/25 ()	27779位あらいぐまラスカル(1) 参考:\3,990 1999/03/25 () ★★★★★ 1.だんだん動物愛護精神が強くなる	5523位ビデオ:世界名作劇場・完結版「あらいぐまラスカル」参考:\2,940 2001/07/25 () ★★★★★ 1.物足りない・・・	191372位大型本:あらいぐまラスカル (読む世界名作劇場) 参考:\1,575 2006/03 ()	8632位おもちゃ＆ホビー:アニメ『あらいぐまラスカル』コインバンク（貯金箱） ★★★★★ 1.可愛いラスちゃん！	1479位 CD:CDツインこどものうた~炎神戦隊ゴーオンジャー~ 参考:\2,625 2008/06/18 ()	15177位 Video Game:あらいぐまラスカル参考:\9,345 1994/03/25 ()

世界名作劇場
放送:フジテレビ系列
制作プロダクション:日本アニメーション
キャスト:オスカー:鹿股裕司ラスカル・オスカーの母:野沢雅子アリス:冨永みーなウィラード:山内雅人カール:野島昭生スラミー:滝雅也スラミーの父:緒方賢一セオドラ:松尾佳子ジェシカ:芳賀みちるスターリング・ノース:内海敏彦サーマン:永井一郎ハケット:麻生美代子ホエーレン先生:杉山佳寿子フートン牧師:上田敏也クラリッサ:京田尚子ナレーション:坪井章子

公式サイト
1. あらいぐまラスカル
2. Nippon Animation : Catalogue

画像集サイト
1. WMT 1977: images

最終変更日:2006/05/22 22:51:20 / 最終変更者:羽幌炭鉱 / 提案者:宝家義頼 (更新履歴)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(0.76)	547位	51.11	31.92

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	33,164	59	42
海外	553	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

19.0%

16.7%

26.2%

16.7%

7.1%

9.5%

4.8%

加算分布

19%

35.7%

61.9%

78.6%

85.7%

95.2%

100%

分布要約

61.9%

16.7%

21.4%

最近8日間の閲覧数
合計 20日 19日 18日 17日 16日 15日 14日 13日
403 41 30 51 47 79 54 59 42

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 全て
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	全て
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

[獲得推薦数:1] 2008/03/03 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十傑集評価履歴[良い:733(53%) 普通:340(25%) 悪い:314(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11009 ﾎｽﾄ:11078 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
【良い点】
ラスカルが可愛かった。これは問題点でもありますが後述。

【悪い点】
ラスカルを際立たせるためだったかもしれませんが、人間のキャラデザが
「ペリーヌ」並みに地味な印象で、主人公の声も棒読みっぽいような…。
日常系でも「アン」や「トム」のように主役の個性が際立っていれば良いんですが
スターリングのキャラがラスカルに食われている印象で、まったりしたストーリーは
「ルーシー」などと同様で動物萌えでないと観るテンションが続かない。
後、動物モノでは太ったキャラ(ベディウェルやミッキー)が主役の足を引っ張るという
お約束はこの作品のスラミーで固まってしまったような気がします。
ラスカルの問題行動が後半エスカレートするのはリアリティがありますが
凶暴さの描写が弱いため、「我侭だけれど可愛いから何となく赦せる」という
萌え系作品のヒロイン的なノリが視聴者側に生まれてしまうのも仕方ないかと。
実際、農業で生活をしている周辺キャラから見たら死活問題ですね。

【総合評価】
スターリングの取った行動に関しては色々、評価が別れているようですね。
「欧米人本意の自然&動物愛護の押し付け」
「日米の環境の違いも明記しないで動物萌え作品として放送した製作側」
「アライグマの生態を調べもしないで作品を曲解し飼育した視聴者」
それぞれに無責任な所があって一概にはいえず
スターリングは、あの年齢であの時代背景と舞台なら及第点かな?
むしろ大人が野生動物を飼う事の厳しさを最初にもっと教えておくべきだったかも。
従って私個人としては「仔鹿物語」の方を高く評価します。
後、スターリングにとって良い思い出でもラスカルはその後、幸せだったのかも疑問。
ムツゴロウさんの自伝漫画で少年時代、飼っていた狐が飼われていた時の作物の旨みが
忘れられず戻ってきた挙句、罠にかかって死んでしまうというエピソードがありました。
ラスカルはハイリスク(銃殺)、ハイリターン(畑の農作物や飼育されている魚)な蜜の味を
忘れて真っ当なアライグマ(何じゃ、そりゃ)としての生涯を送る事が出来たでしょうか…。

2007/09/30 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Merci 評価履歴[良い:85(63%) 普通:18(13%) 悪い:31(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 22279 ﾎｽﾄ:22412 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
ラスカルはかわいいのですが、人間キャラの動きが棒なのと、表情が死んでいるのがよくないですね。
声の雰囲気と顔が合ってないし、名劇にしては質がイマイチかも。

主人公が親友の父親に向かって「ごくろうさん」というシーンがあり、それによりこの作品への評価が大幅に下がりました
(ご苦労様は目上には使うものではありません!)。
現代アニメではなく名劇なら、やっぱり正しい日本語を使ってくれ、と。

全体としては悪くないので、評価は普通にしておきます。

2007/09/14 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 白魚評価履歴[良い:2(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7462 ﾎｽﾄ:7507 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 8090
【良い点】
アライグマがかわいい所。

【悪い点】
特になし

【総合評価】
なかなか良い作品でした。

2007/07/27 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by メテオﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 19923 ﾎｽﾄ:20011 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3162
評価がかなり難しい作品です。ラスカルの挙動一つ一つは可愛くて、微笑ましい事この上ないです。
主人公とラスカルのやりとりも大好きやし、リラックスできるような世界観も良かったです。

しかしながら、感動して下さいと言わんばかりの人工的な涙を誘うシーンが多い。

当時、子供だった僕でさえ、えっ?ここって感動する部分なの?みたいな違和感がずっと拭えなかった。

つまり、機械的なのだ、この作品は。うまく言えないが、天然ではなく人工と言うべきなのか?

主体性や伏線もあまりなかったし、やや説教臭い部分もあった。

けれども、最終回までほぼ見たし、作画、ラスカルの挙動が好きやったので普通で。

2007/07/27 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by かなめ評価履歴[良い:142(59%) 普通:33(14%) 悪い:65(27%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16636 ﾎｽﾄ:16700 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
メジャー部類の名作シリーズの一作ですが…正直人気と知名度だけの作品のような気がしました。

まず、主人公の声優がだめ。
スターリングは少年が声を当てていますが、かなり浮いてます。
アリスはまだよかったものの、彼の声だけは最後まで受け入れられませんでした。
それに、今社会問題になっているアライグマの野生化は、本作が理由を作り出したことは知られていますね。
他の動物たち(ハウザーとか…)は凶暴な面が描かれているのにも関わらず、ラスカルだけは最後まで可愛いまま。
あれじゃアライグマを全く知らないまま飼って捨ててしまう人も多くなりますって。
最終回、ラスカルを手放すスターリングも、最初はさすがに泣きましたが、冷静になってみると、彼って無責任なんだな、と思ってしまいますね。
一度離した時は戻ってきたわけだから、それであなたはラスカルとの絆を感じていたんじゃないでしょうか?
このラストは泣けますが、よくよく見ると『お涙頂戴』の展開と取れてもおかしくない…(余談ですが、後年の作品『ブッシュベイビー』では、ラストが脚色され、本作と同じになってしまっています)

評価は『とても悪い』。
本作は私にとって『南の虹のルーシー』に負けずとも劣らない駄作な気がします。

[獲得推薦数:3] 2006/11/24 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典主義評価履歴[良い:405(42%) 普通:229(24%) 悪い:330(34%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26766 ﾎｽﾄ:26665 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
野良アライグマ被害が凄いので、色々言われる事も多い本作ですが、
一度飼った動物を捨てる、人間の無責任をアニメのせいにしてしまうのは
短絡的でしょう。ドラゴンボールなんてアニメを見るから子供の暴力が
増えるのだ、みたいな。
既に皆さんが仰っているので蛇足的ですが、本作のテーマは「ラスカル
可愛い」ではなく、シートン動物記全般にわたる、「生命の素晴らしさ」と
「人間と自然の在り方の難しさ」です。アライグマを捨てる人々は
本作を表面的にしか見ていないのでしょう。
眼前に野性動物の乳飲み子が居て、放置すれば死んでしまうのが判っている
状態で、「野性動物だから当然の事」とそのままにするのが、論理的には
一つの正論です。しかし、本作で主人公の取った行動が間違いとも言えません。
ただし、「動物を飼う」という、自然ではない歪な関係を選択した時点から、
スターリングは様々な困難や責任を負っていきます。特に後半、主人公の
苦悩をよそに、野生に目覚めたラスカルの狼藉は、目に余ります。
少年の年齢でありながら、その困難に直面し、逃げずに最良の選択を模索
した主人公は大した物だと思います。最後にラスカルと別れるスターリング
の胸中に「後悔」が無い事が、結局、ラスカルを飼い始めた選択も一つの正解
だったと証明していると思います。
本作を見た人には、動物を飼う事の責任の重さ、困難をしっかり感じて欲しい
ものです。種を越えた家族が増えるのですから。それには、相応の覚悟と愛情、
お金、全てが必要なのです。

[獲得推薦数:2] 2006/06/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by えぼだいのひらき評価履歴[良い:118(72%) 普通:35(21%) 悪い:12(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5898 ﾎｽﾄ:6011 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 7395
日本における悪玉帰化動物の代表格となってしまったアライグマの悲劇は、この作品が原因である事は紛れもない事実だと思います。
しかし、その事が即、本作品の評価に直結するか?と言われたら・・・私はそうではないと思います。

本作は、親を失った儚げだったラスカルを、手探り状態であったにも係わらず、懸命に育てたスターリングの成長物語です。
それ以外にも姉に頭の上がらない年の離れた弟の悲哀とか、病弱な母を思い自分の感情を押し殺す等、多感な少年時代を丁寧に描いた作品であると思います。家族の中の年少者が動物を可愛がるのは、愛しいものへの愛情表現を養う為の自然な行為なのではないでしょうか。
ですが、ただ可愛かっただけのラスカルが、次第に野生の本性を表し始め、問題行動が目立ち、人間社会に順応出来なくなって行きます。
物語の後半は、そんなスターリングの苦悩をきちんと描いていたと思います。

オリを作ってラスカルを入れても、アライグマは前足が器用な動物ですから、簡単な鍵は開けてしまいますし、地面も掘ってしまいます。丈夫なあごで金網を破ったりする事も出来るのです。
万策尽きて・・・しかし、鎖で繋いでまで飼い続ける事はラスカルの為にならないと、スターリングはラスカルを自然に帰す決意をします。
本作品の舞台は北アメリカ大陸で、アライグマはごく普通に生息している動物です。そして、ラスカルは元々飼育個体ではなく野生個体でしたから、原作においてのスターリングの行動は、ごく普通の行為であると言えると思います。それも、彼は人間社会となるべく接点のないと思われる湖の奥の森へラスカルを放しに行っています。
又、それに至るまで、野生に戻ったラスカルがきちんと生きて行ける様に、少しずつ時間をかけて、リハビリも施しているのです。日に日に野生を取り戻して行くラスカルに寂しさを感じつつも、スターリングは来るその日まで、きちんと努力を重ねていました。
アニメでもその過程は丁寧に描かれています。

シートン動物記の「ウェイアッチャ物語」でも同様の描写がありますし、当時のペットの飼育本でさえも、アライグマの飼い方は非常に難しいと記しています。少なくとも、本種についての飼育の知識を得てからであったなら、物語と時代も環境も違うのだとしっかり認識していたのであれば、この様な壊滅的な状況は起きなかった事でしょう。
問題なのは、ただだらだらと子供にこのアニメを観賞させ、予備知識も環境も整わない状態で、せがまれるままに「アライグマ」と云う猛獣を家庭の一員として迎え入れてしまった保護者だと思います。
外来種の飼育個体を、日本の自然界に放つ事・・・この危険性を、親は子供に教えなくてはいけません。
何も考えず飼育し、「スターリングもラスカルが大きくなったら自然に帰してあげてたんだから、○×ちゃんも自然に帰してあげようね～」とばかりに、捨てアライグマをした愚かな元飼い主達の責任の矛先を、本作に向けてしまうのは些か短絡的かなと思います。
そして、何より島国と云う我が国に、無計画に外来種を輸入した業者こそ、最大の加害者であると思いますね。

「ファイティング・ニモ」が発表された時も、トイレにクマノミを流してしまう例が多発したと聞きました。
しかし、この作品は一時的でしたが都会が舞台になっていましたし、製作者がもっと注意を払ってしかるべきものであったと思います。

ですが、「あらいぐまラスカル」の場合は、時代も舞台もスターリングの行為を責める要因は見当たらない様に思います。
あえて言うのなら・・・効果はあるのか定かではありませんが、ドラマ版「動物のお医者さん」で「ハスキー犬は、飼い難い犬種です。云々」のテロップを毎回流していた様に、本作もアライグマの凶暴性や飼育に向かない旨を、明記すべきだったのではないかとは思います。

2006/05/22 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エディ評価履歴[良い:179(57%) 普通:16(5%) 悪い:119(38%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13471 ﾎｽﾄ:13265 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
「動物は可愛い」というコンプレックスが生み出した作品。
動物の可愛い面ばかりを見て、獰猛さや習性などが
まるで描かれていない。これは生き物を飼育すればわかる事だが
生き物を飼うのは非常に難しい事なのだ。
基本的なストーリーも人間にとっては美談かもしれないが
動物にとっては迷惑この上ない話だ。
漫画といえども生き物に対して無責任な扱いをしてほしくない。
それがアライグマにしても、犬や猫、
小さな鳥や魚にしても同じ事だ・・・

2006/01/01 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1403(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13007 ﾎｽﾄ:12727 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
動物うんちくになってしまうのだけど、アライグマとよく似ているタヌキ、こちらの動物は何故か日本の民話などでは悪役にされるケースが多いのだけど、実際のタヌキは「かちかちやま」のような極悪な性格ではなく、のんびりして大人しく、アライグマのように酷い害を与えることは殆ど無い。

しかし、本作のように、アライグマが可愛すぎて描かれたことはアライグマのどう猛な生態を明らかに無視しているし、アライグマが良い役で、タヌキが悪役などというのは動物に対する誤った考えを植え付けてしまったと思える。本作は子供のうちに抱いた幻想が、大人になって動物のことを知るとたちまち幻滅に変わってしまい、その意味ではかちかちやまと大差がない薄っぺらい話のようにも思えてしまいます。

本作が駄作だとは思わないのだけど、それでも、動物に対する誤った価値観や考え方を変な意味で植え付けたと思うので、やはり好きになれない作品だし、野生動物と人間は距離をとった上でキチンとした事が出来ないのかという描かれ方もやや薄れていたといえます。

アライグマも毛皮目的で狩猟され、一時は絶滅が心配される程数が減ったのですが、今では増えすぎて、駆除に困っている地域が増えてしまったという問題は原産国でアメリカでも起きています。
捕鯨問題や、各国が糧にしている動物達を自分達の価値観と戦略だけで捕ってはダメだという事を決めつけ、現地民の生活を圧迫し、エゴをまかりとうしているアメリカ的な作品というのは言い過ぎでしょうか。

2008/03/03 人間が人間本意の動物愛護しか出来ないのは仕方ないですがグローバル視点に立って生態系や人間の生活との相互関係から考えようとせず、「可愛い」「可哀想」といった感情面だけで押し通すの偽善は勘弁して欲しいですね。 by 十傑集

2006/01/01 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 宝家義頼ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 18922 ﾎｽﾄ:18802 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
このアニメのお陰で、当時は本物のアライグマよりむしろアニメのラスカルによく似ていたレッサーパンダの方に
人気が集まったとかいう噂を耳にしましたが、確かにレッサーパンダの方が似ているような気もします。
まあ、アライグマは人になつく動物じゃないので、実際に飼育するのは難しいですね。
でも、アライグマは何となく愛嬌を感じますけど・・・・・・・。
ラスカルって『世界名作劇場』に登場した動物たちの中では、比較的知名度が高くて、今でも結構人気者ですね～。
私は『ペリーヌ物語』のバロンや、『牧場の少女カトリ』のアベルも結構気に入っていますけど・・・・・・・。

[獲得推薦数:1] 2005/12/31 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1403(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13427 ﾎｽﾄ:13334 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
アライグマという動物を曲解させた罪深い作品となった為、名作から、問題作という方向にベクトルを変えてしまった哀しき作品。
原作も読んだことはあるのだけど、野生動物が成長すると、人間と自然に摩擦が生じるという内容は理に適っていたものではあった。

けれども、必要以上にラスカルを可愛く描きすぎてしまった為、アライグマの凶暴さが薄れ、必要以上に可愛くし過ぎてしまったことがペットを飼っても飼いきれなくなったり、飽きたりして野生に放して生態系を乱す無責任な飼い主を増殖させた感もあるし、そういった功罪を考えると、今ではさして名作とは思えなくなってしまったのも否めない。

こういった動物を題材にした作品は本作だけではないのだけれども、「シートンの動物記」のように野生動物の生態を描きつつも、その野生動物の多くが人間の犠牲となり、非業の最期を遂げるという展開の方がリアリティがあったし、そういったシビアな作品の作風に出来ないという部分があっても、動物と人との交流にしても、本作はやはり問題点があった。

子供向けにしなければ見られない作品だったにしても、それでも作品の薄っぺらさの方が目立ってしまう。本作は「動物の最大の敵は人間」という描写が決定的にパンチ力不足だった。

本作と同じような飼うことが危険になったペットを放すものとして、児童書の「ちいさなかいじゅう」や、「ムーミン」の「さよならガオガオ」の話があるけれど、そういう作品とは違うやりきれなさを本作に感じることが出来た。

2005/10/26 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by たお評価履歴[良い:155(82%) 普通:9(5%) 悪い:26(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45319 ﾎｽﾄ:45145 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5832
基本的には好きな作品だった。
オープニング、エンディングとも歌がいいし、ラスカルはかわいいし、スターリングの日常生活を丁寧に描いたドラマもとても良かった。
しかし、未見だった第1話を再放送で観てしまってからは手放しで良いとの評価はできなくなってしまった。
よって、せいぜい評価は「普通」止まり。

問題の第1話でスターリングは赤ん坊のあらいぐま(後のラスカル)と出会う。
事の発端は、彼と友人が何かを探して木の根っこ掘った結果ラスカルの母親がビックリして地上へ出て来たこと。
子供を守るために彼らを威嚇している最中に、たまたま通りがかった漁師に母親は撃たれてしまう。
漁師は赤ん坊あらいぐまには見向きもせずに放置して去っていく。
その赤ん坊がかわいそうだと言ってスターリングは連れ帰るのだが、おいおい、みなしごになる原因はおまえではないか。
母親を死に追いやる原因をつくっておいて、その赤ん坊を育てるとは何様のつもりだ。罪滅ぼしのためか?
いや、ドラマの演出はそうではなかった。
「スターリングは良いことをする」、といった表現になっていた。

このシーンを観て、今まで自分が思い描いていた「ラスカルの世界」はものの見事に崩れ去ってしまった。
自分勝手なエゴの塊ではないか。
ここにも、自然を人工的に統御できると信じている西欧人のいやらしい側面を見た思いがして鼻白んでしまった。
ああ、こんなことなら第1話を観なければよかった、とどれほど後悔したことか。
しかし、「とっつぁん(誰のこっちゃ?)、観てしまった以上は後戻りはできないゼ」でな感しで、評価を下げざるをえない。
ということで評価は「普通」。

2005/07/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 羽幌炭鉱評価履歴[良い:770(45%) 普通:468(27%) 悪い:476(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 37247 ﾎｽﾄ:37156 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
ラスカルが可愛いからという理由でアライグマを飼い始めて問題続出、というのは
哀しい副産物である。

個人的には「野生の動物は野生へ」という鉄則とスターリング少年の成長というの
を見事に描いた作品だと思う。スターリングは結構良く出来た少年だった。まあこ
れが自身の伝記みたいなのだから美化されているのではと勘繰ったりもするのだが。

このアライグマを飼い始めたおかげで、ラスカルが野性の本能で作物荒しをはじめ
てしまったが為にスターリングの人間関係が壊れてしまったのは哀しかった。サー
マンさんは確かに直情的で分からず屋な人かもしれないが、自慢の自動車にスター
リングとその母を乗っけてくれる気のいい一面があっただけに惜しかった。全く好
感が持てない(というか、そのように作られている)スラミーなんかは妙に記憶に
残る。最終回の彼が妙に記憶に残るのは何故だ?やはりあらゆる意味での敗北感で
悔しがっているのがあるからか(ラスカルを巡っての事とか、スターリングとの対
立やら)?オスカーやアリスには好感が持てたが。

本編とは関係ないことだが、千葉テレビがこの作品の再放送をしていたとき、さも
自身の曲の番組の如く宣伝していたのには妙に可笑しかった。

2004/12/20 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 毒評価履歴[良い:121(72%) 普通:14(8%) 悪い:34(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11369 ﾎｽﾄ:10958 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
何書いてんだ俺ぁ……………

本来不評系で書くべきなんでしょうけどね。システム効いてるんで。

>赤ん坊のアライグマを放置しておけば死んでしまうからだと思えば、飼ったこと自体は責められない気
がするんですけどね。

責められると思いますよ?保護と飼育は違いますから。有る程度他人が納得する言い訳が可能ってだけでしょう。
本来は自然の中で生き抜く為に必要な「野性」、少なくともその中で、飼い主の居場所、飼い主側の社会に住まわせるには不都合な部分は、押さえつけるなり削り取るなりして消し去っていく。極論すればこれがペットの「躾」ってもんじゃないでしょうか。実際、個体ごとの癖や性格が矯正対象の場合の方が多いでしょうけどね。
スターリング少年は、ラスカルが少しでも野性を残していられる様な「何か」を施していましたか?ただ普通に「ペットとして飼っていた」様に見えますが。畑を荒らすと言った行動を取るほど、ラスカルの野生が残っていた?そりゃラスカル自身に残っていたものです。飼い主がそうなる様に仕向けた訳じゃありません。自然で育っていればもっと強く存在していた筈のものです。
まあ、「飼い始めの理由は酷い」ってのは明らかにこっちの記憶違いでしたが。
1，「放置しておけば死んでしまうから」(要するに「死ぬのは可哀相だから」)保護した→2，そのままペット化→3，ラスカル自身の野性が手に負えなくなったので森に帰す事を決定→4，実行
1→3も充分身勝手ですが、「努力したが駄目だった」と言えるのでまだマシです。
問題は、3→4間に「野生に近付ける努力」が見受けられない事。自分からペット化させた野生動物を、生き抜く力を持たないペットのまま森に放り出した事です。何かそれらしい事してましたか?

結果的に見れば、彼は一つの生命を弄んだのです。どれだけ注意していても生物は何時か死にます。人間に助けられようが殺されようが、人間以外の動物たちはそれをどう思っているかなど口に出来ない……助けられて感謝するとも限りません。一時の情で拾ってどんな生物にも重要な成長期をペットとして飼い殺し、事情が許さないから森に捨てる……野生動物に対する行動としちゃ最悪です。赤ん坊の頃に見殺した方がまだ誠実な対応でしょう。自然界じゃ当たり前に起こる事でしょうからね。
経過は?単なる「ペットの飼い主」としては出来るだけの事をしたと言えるでしょうがね……………キーワードは「野生動物」

>飼うなら飼うで畑を荒らしたりしないように、しっかりとした飼育小屋(檻)も作った訳だし・・。

吠えない様に噛まない様に躾を施す、噛み癖治らにゃ口輪をはめる、家中糞まみれにされない様に専用トイレ、散歩中の汚物処理用に袋を持ち歩く、勝手にどこかに行ったりしない様に首輪をはめて紐で繋ぐ…………………ねえ?

2004/11/28 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猫玉評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15221 ﾎｽﾄ:15174 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5377
>毒さん
まあ、言わんとしている事は解らなくもないんで・・。

ただ、作者ことスターリングがラスカルを飼うに至ったのが、赤ん坊のアライグマ
を放置しておけば死んでしまうからだと思えば、飼ったこと自体は責められない気
がするんですけどね。
放逐・・といっても、場所を選んで(別に戻って来れないように遠くへ行ったわけ
ではない、ラスカルの住み良い所を選んだのである)放しているんで、飼育の是非
は兎も角、彼なりにやれる事はやった・・とは思います，飼うなら飼うで畑を荒ら
したりしないように、しっかりとした飼育小屋(檻)も作った訳だし・・。

2004/11/28 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 猫玉評価履歴[良い:495(71%) 普通:141(20%) 悪い:60(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 15440 ﾎｽﾄ:15409 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5377
実はこのアニメの原作は「実話」です。
作者の実話なんです。

ラスカルは猟師が狩りの時に母アライグマを殺して、ポーイと捨てた子供を
スターリングが拾ってきたのが始まり。
ただ、ラスカルはペット化するどころか、成長するにつれどんどん狂暴化し、
畑を荒らし(嬉しそうに作物を食う、そういうシーンは懐かし特番でオンエ
アされない)ついには金属製の檻を作って閉じ込める事になるが、こうなっ
ては生まれた森へ返すのが得策だろうと逃がした訳です。

アニメではスターリングには懐いていたもののかなり激しい描写もあった、
というか結局、野生の動物をペットには出来ないという結論で野に返した訳
で・・、問題は視聴者がそれに気づかないでワザワザ余所の国の野獣を飼い
始めて、同様に飼えなくて今度は故郷でもなんでもない日本の森へ返して現
住生物や人々の迷惑になっている訳で・・。
アニメ自体は単なる動物が可愛いだけの作品ではなかったんですが、それが
解らない人たちがとりかえしのつかない事をしてしまったようです。
アニメをちゃんと見ていれば良かったのに・・。

2004/11/28 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 毒評価履歴[良い:121(72%) 普通:14(8%) 悪い:34(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11369 ﾎｽﾄ:10985 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
細やかな描写等プラス点も多いが、それでも覆せないほどマイナスが大きい。

無責任に「動物の可愛さ」を押し出した動物愛玩モノの代表作。
それも寄りにも寄って野生動物に手を出しておきながら、更に最悪な事に散々ペット化しきった成獣を野生に帰そうと自然に放り出すという、数ある動物モノでも最悪の作品。他にそんな事をしでかした動物モノが何作もあったか?

どれだけ情をかけて世話をしようと、主人公達がやった事は、断じて動物保護ではない。
愛玩だ。
アライグマだろうがパンダだろうが関係ない。問題は一個の生命を、自分達の都合の良い風に弄んだ事にある。

その「人間のエゴ」と言う事実を多少なりとも描写しているのならまだ評価のしようもあるが、全く無視して「感動」を押し付ける時点で、他にどれだけ優れた部分が有ろうと自分は「最悪」をつけたい。
人間性云々を問うているのではない。(こっちもそんなに出来た人間じゃない。)
ただ単に臭いモノに蓋をして取り澄ました感じが鼻につくのだ。

「ラスカルの可愛さ」「あらいぐま・ラスカルとスターリン少年との心の交流」………メイン要素はこんな所だろうか。だがそれも「野生動物の子供を愛玩するだけして成獣になったらペットのままの性質を直そうともせず放り出した」と言う最悪の事実により、人間のエゴ・飼い主のエゴそのものを顕す文句になる。
勝手に拾って好きに愛玩して勝手に捨てた相手と、心の交流もクソもあったもんじゃない。親友面して利用するだけ利用して生き抜くのも厳しい環境に放り捨てた相手との「心の交流」なんて言われて誰が懐かしがったり心温まったりするものか。精々「あの野郎……」と怒りを思い出すのがオチだ。
登場人物がどれだけ手前勝手なエゴイストだろうが、そのこと自体はまだ良い。問題はその「臭い部分」が物語の主要素と密接に関わっていることであり、にもかかわらず悪臭そのものを無かった事であるかの様に無視しようとしていることだ。悪臭漂う「心の交流」を、如何にも美しいだけの物であるかの様に描いている事だ。臭いと言う事実すら認められない最悪さがそこには存在する。
枝葉でどれだけ良い物を見せても根幹部分が駄目なのだから救いようがない。物語の本質的な所で最悪なのだ、この作品は。

2004/11/20 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 若鶏カレー評価履歴[良い:223(72%) 普通:35(11%) 悪い:52(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5711 ﾎｽﾄ:5610 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
子供の頃はずっと見てました。
後になってアライグマが大量に捨てられるのを知ったんですが、それだけ見てもこのアニメの影響の大きさが分かりました。ただ悪いほうに影響が出たのが残念ですが。
細かい回は覚えていないですが、飴を上手に食べるとこはかわいかったです。

2004/11/03 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by WIN.COM 評価履歴[良い:4(21%) 普通:6(32%) 悪い:9(47%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23634 ﾎｽﾄ:23615 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
テレビなどでは感動系の話として紹介されていますが、はっきり言うと、アライグマはそう簡単に人間にはなつきません。
これを見た人がアライグマを飼い始めたは良いが、その凶暴性やなつきにくさで、「期待はずれだ」といって大量にはなされ、ほかの家の屋根裏や床下などに住み着き、迷惑をかけているというのは有名な話です。
そもそも、主人公は無責任だと思います。ちょっとかわいがっておいて、最後には森に捨ててしまう。こんな行為は、無責任の手本とも言うべき行為です。

結論
この話はある意味残虐(ちょっと言いすぎ?)な話である。

2004/09/10 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 暁のドンキー評価履歴[良い:30(42%) 普通:9(13%) 悪い:32(45%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7832 ﾎｽﾄ:7893 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
ラスカルがかわいい。それだけ。
主人公がラスカルを森に帰すのは無責任すぎる。
最終回は気色悪い。

2004/08/09 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by プリス評価履歴[良い:23(59%) 普通:8(21%) 悪い:8(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11313 ﾎｽﾄ:11120 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
ラスカル・・・
可愛い存在だが現実ではあらいぐまというのは
とても凶暴で、逃がした人が多い。
私もカトルさんといっしょの意見です。
だけどアニメ自体はけっこう好きなので最悪ではありませんが・・・。
感動した所も笑みが浮かんだ所も色々ありましたね。
まずラスカルが可愛かったんですけど微妙なんですね。
実は凶暴なあらいぐまがあんなに人になついているのが怖いくらいです。
その辺がマイナスなのでちょっと下げます。う～ん残念(何

2004/07/03 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by カトル評価履歴[良い:1161(86%) 普通:58(4%) 悪い:124(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 16955 ﾎｽﾄ:16848 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
当時、このアニメを観てアライグマ飼ったけど、凶暴でなつかなくて、最終回の如く捨てるパターン続発…

2004/05/06 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ももし評価履歴[良い:46(92%) 普通:4(8%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4948 ﾎｽﾄ:4857 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4123
小さい頃に見たアニメの1つ。
最終回のあたりで、だんだんラスカルを帰す。とかいう話になってきて、最後にスターリングがラスカルをおいてきたところで涙が止まらなかったです。

2004/05/01 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ローストビーフ評価履歴[良い:18(42%) 普通:15(35%) 悪い:10(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2143 ﾎｽﾄ:1839 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
面白くない。ラスカルはまあ・・・可愛いですよ。
人間の絵が可愛くない。
自然の動物を勝手に飼って育てて、それで森に帰して生きていけると思わない・・・。
感動できませんよ。

2004/05/01 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 貞吉7 評価履歴[良い:433(70%) 普通:139(23%) 悪い:44(7%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53451 ﾎｽﾄ:53538 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
初期の名作シリーズにしてはあまり主人公に不幸さが無いですね
(父親の牧場がハリケーンの被害を受けたくらいか)
強烈な内容の作品群の中でほのぼのとしてよかったと思います
その分ちょっと印象うすいけど

2004/03/19 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ムツキ評価履歴[良い:8(73%) 普通:1(9%) 悪い:2(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 43496 ﾎｽﾄ:43574 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3694
赤ちゃんの時の鳴き声がマジでかわいい～。てかスターリンってなんであんなに素直なんだろう・・・。私と正反対・・・(苦笑)

2004/03/11 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エスパー評価履歴[良い:637(60%) 普通:210(20%) 悪い:210(20%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13637 ﾎｽﾄ:13334 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4547
昨日結構行っている本屋に小説版が売っていました。
OPとEDが入ったCD付で850円ぐらいだったかな?読んでみたいぜ・・・(ぉ

2004/03/02 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8376 ﾎｽﾄ:8579 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
※2007年9月24日に形式例通りの文章に訂正。

【良い点】

・声優陣

ラスカル役はもはや、「彼女の声を聞かないで育った方はいない。」という程有名な野沢雅子氏でしたが、
実際、動物園にいって、鳴き声とか研究されたとか。高いプロ意識を感じました。先日放送された某番組でも
ラスカルの鳴き声を披露されていたのが印象深かったです。スターリング役の内海敏彦氏は今何されているのか
気になってましたが、既に引退されていたようで・・・・・・・・・・惜しまれます・・・・・・・・

・ラスカルとスターリング少年の触れ合い

いじめられっ子だったスターリング少年との触れ合いは心温まるものでした。しかし、
原作では何度も戻ってきた為についに射殺したとか・・・・・・・・・・・・初めて
聞いた時は正直凄くショックでしたね。

【悪い点】

特に目立つ欠点は見られなかったと思うけど、某番組でラスカルとの別れ等感動面ばかり
強調するのはやめてほしかったです。これは「フランダースの犬」などにもいえた事でしたが・・・・・・・・

【総合評価】

名作劇場シリーズも終わってから既に10年以上たちましたが、その中でも懐かしい作品
(リアルタイムで見たわけではないが。)の一つである事は確かです。評価は「良い」で。

2004/02/28 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by もろっち評価履歴[良い:1352(73%) 普通:241(13%) 悪い:268(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6034 ﾎｽﾄ:6032 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
確かにそうですね
でも犬のお医者さん(うろ覚え)が流行した時も
シベリアンハスキーが流行ったのですよね
そして予想以上に大きくなってしまい処分する・・・・
私の近所にも 1匹の不幸なハスキー犬がいました
彼は毎日散歩にも連れてってもらえず
エサはかろうじて残り物を貰っていたようだが
飲み水なんて無くなっててもまったく補充されてないし
これが本当の飼い殺しって感じで哀れでした
まぁ近所の人達が飼い主の目を盗んで世話をしていましたが・・・

今もアイフルかなんかのCMでチワワが流行っているみたいですが
あんな超デリケートな犬、気軽に買わないで欲しいです。
ちゃんと世話しているのか本当に心配だ

と言う事で礼さんの意見には賛成とてもよく理解できる

動物を描く場合はやっぱり世話をするのがどれだけ大変かとか
どれだけの責任があるのかとか描かないとダメですね

ただアニメの評価は子供の頃純粋に見てて感動とかしてたから「良い」ですけど・・・

2004/02/19 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 礼評価履歴[良い:2(67%) 普通:1(33%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7551 ﾎｽﾄ:7529 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
こ、このアニメのせいで本物のアライグマがどれだけ可愛そうなめにあったことか・・・
多摩川のタマちゃんとかもそうだけど可愛い可愛い言いながらいじめてんじゃねーよ!人間の悪いクセだよ

テレビ画面では可愛くたって本物の野生のアライグマが人になつくわけないだろ
よく知りもしないでアニメのイメージだけで飼って凶暴だったからって捨てた人今でもゆるせん
一番悪いのはもちろん捨てた本人だけどアニメ作った人にも責任あると思う

この事件のことぬきにしてもこんなアニメ嫌いだ、動物を人間が感動するための道具に使ってるみたいに思える
「さよなら、さよなら」なんて言われても感動なんか出来ない、やめてくれ

ラスカルファンの人すいません
でも本当にそう思うんですよ・・

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
ゲーム:あらいぐまラスカル

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>