| 携帯版 | English | RSS | 
|
|---|
DBトップ > 作品 > アニメ > 評価(感想/レビュー) >
評価分布
[アニメ]青い文学シリーズ
あおいぶんがくしりーず / Aoi Bungaku Series
| アニメ総合点=平均点x評価数 | 3,371位/3,702作品中(総合-10/偏差値45.73) | 3,370位<= =>3,372位 |
| アニメ平均点(評価10個以上限) | 1,817位/2,044作品中(平均-0.62=悪い/16評価) | 1,816位<= =>1,818位 |
| 2009年アニメ総合点 | 152位/180作品中 | 151位<= =>153位 |
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 評価ポイント推移(横軸=評価数) | ||||||||||||
利用状況
| ||||||||||||
最近の閲覧数
| ||||||||||||
| 作品紹介(あらすじ)文豪の名作×人気漫画家による夢のコラボレーションが奇跡のアニメ化! 2009年は、太宰治生誕100周年という節目の年であるとともに、小林多喜二の「蟹工船」など、 文豪たちが書き上げた珠玉の名作が次々と映像化されている年である。 そんな文学への関心が高まっている中で、大好評を博した集英社の「ナツイチ」で展開されている 文豪たちの名作の表紙を、「DEATH NOTE」や「バクマン。」の小畑健、「BLEACH」の久保帯人、 「新テニスの王子様」の許斐剛ら人気漫画家たちが描き下ろしたスペシャルカバーが、 TVアニメ「DEATH NOTE」や劇場用アニメ「サマーウォーズ」を手がけた日本屈指のクリエイター集団 「マッドハウス」の手により、前代未聞のアニメーションとなって登場する! | ||||||||||||
| 番組ナビゲーター:堺雅人 ほか [タイトル一覧] 原作:太宰治「人間失格」 キャラクター原案:小畑健 全4話 監督:浅香守生 脚本:鈴木 智 キャラクターデザイン:筱雅律 絵コンテ:浅香守生,鶴岡耕次郎,高橋敦史 | ||||||||||||
日本 開始日:2009/10/11(日) 01:50-02:20 日本テレビ TV
| ||||||||||||
| 公式サイト 1. 青い文学シリーズ | ||||||||||||
| 最終変更日:2009/10/11 / 最終変更者:管理人さん / 提案者:管理人さん (更新履歴) |
評価・コメント並び替え&絞り込み
| 並び順 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コメント含む | |||||||||||
| 評価限定 |
| 作品評価(感想/レビュー)&コメント(投稿する) |
| 2012/02/20 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by mosukuwa (表示スキップ) 評価履歴[良い:808(57%) 普通:236(17%) 悪い:366(26%)] / プロバイダ: 20089 ﾎｽﾄ:20180 ブラウザ: 7541 「人間失格」と「こころ」は別物としてまあ楽しめるかなあと。 最終的に「こころ」の方は意味不明に終わりましたが、内容は現代の作品の作風に合わせて面白く改変されてたし、Kの容姿の違いはまあこの内容なら…………という感じ。 人間失格は普通に面白かったと思います。 しかし、全部見たわけではないものの、回によって内容や作画には差がありすぎる。 そのうえ、冒頭の語りでは内容の改変について語っておらず、さもその作品がこういう内容であるというように扱っている。 「こころ」なんてキャラクターの関係とストーリー設定くらいしか投影されてないのに…(キャラの性格もテーマも別物になってる)。 まあ、これは回によってバラつきがありますが、悪いとしておきます。 少なくとも、原作未読回は全然楽しめませんでした。そのうえ、原作既読者でも作品の改変には戸惑うでしょうし…。 2011/12/08 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ダイオウグソクムシ (表示スキップ) 評価履歴[良い:65(42%) 普通:22(14%) 悪い:66(43%)] / プロバイダ: 4323 ﾎｽﾄ:4059 ブラウザ: 7297 【良い点】※シリーズについての雑感 ・日本文学に興味を持つ取っ掛かりには十分なると思います。 ・『人間失格』や『こゝろ』は個人的/内向的な問題を扱った作品なので技術的な問題を除けば、割合アニメ化が楽な題材だったと思います。なぜならば人物さえ描ければ成功するからです。逆に他の小説は説話調で比喩的解釈が必要な小説でありアニメ化も困難だったと思います。 ・声優:堺雅人さんがお上手です。 ・作画/キャラデザ:出来が良いです。週刊少年ジャンプですから。 【悪い点】 ・新奇性に乏しい:第一印象は「今更かよ!」でした。今過去の名作を映像化するならば原作を改変して現代人の視点を取り入れた作品でなければならなかったと思います。確かに現代の閉塞感は当時の時代感に共通する部分もあると思います。ただし個々の作品の質感をそのまま描くだけでは単に古いだけの作品になってしまいます。ゆえに原作の持つ分かりにくさを引きずったただ暗いだけただ重いだけの作品という感想しか残りませんでした。今後もこのような古典のリメイクはつくられると思いますがその時代に追いついた作品でなければ歓迎されないと思います。 ・作品選択に必然性がない:なぜ太宰治なのか?なぜ夏目漱石なのか?なぜ芥川龍之介なのか?なぜ坂口安吾なのか?明快な理由が必要でしょう。小説の持つ性質に逆行しますがもっと方向性のあるソリッドな物にするべきっだったと思います。映像化するとはそういうことだと思います。 【総合評価】※視聴前、未読既読含め読みました。 ・『人間失格』:人並の幸福を求めながら繊細さ/鋭敏さ故に要領よく/自発的に生きられない人のお話。カオナシみたいなのも分かりやすくて良かったと思います。作画も良くアニメとして面白い作品でした。 ・『桜の森の満開の下』:実は一番期待していました。原作が割と適当な文体でありますし極端にしつこく繰り返しに近い描写もある小説なのですがそういう意味ではこのアニメのノリは不正解ではないと思います。ただ時代劇であるので日本映画風の作品作りで良かったと思います。あるいは現代的な小道具を登場させるのならいっそ完全に現代に置き換えた設定で良かったはずです。そのほうが本来持っているテーマ性も浮き彫りになりますし今風の視点を加えた全く別の作品として成立したと思います。あの上辺だけをなぞったカオスな設定である必然は無かったと思います。 ・『こゝろ』:面白く分かりやすいと思います。原作のおいしい所を上手く抽出した感じでした。作画も良くアニメとして面白い作品でした。 ・『走れメロス』:『走れメロス』の戯曲を書く脚本家を主人公にして『走れメロス』の舞台を劇中劇として描きながらその創作活動・実人生にメロス/セリヌンティウス/王を重ねた一人称的なお話です。試み自体は面白いと思いますが脚本家の人生がまるっきり『走れメロス』を追走するような展開では先が読めてしまいます。ラストもただのちょっといい話で終わっていました。主人公も役者の方が絶対に良かったと思いますし相方があの日来れなかった理由があれでは説得力が弱すぎます。それならいっそのこと露悪的なパロディにでもすればよかったと私は思います。 ・『蜘蛛の糸』:御釈迦様をなぜ登場させないのかが疑問でした。カンダタを苛める御釈迦様の存在こそが小説の味であったと思います。それを登場させずいくらカンダタを描いても意味不明です。視聴する側の視点=お釈迦様の視点とも考えられますがそうだとしたらあまり面白くないと私は思います。 ・『地獄変』:小説からの変更点が多いです。主に殿様から娘への求愛がない点と小説では殿様が地獄絵図を描くことを命じたがアニメでは絵師が自ら地獄絵図を描くことを選択した点は大きな改変であると思います。これらによりラストの計略の意味がだいぶ変わってしまいました。ただし芸術性か人間性かという究極の二者択一がより明確になりました。また絵師や殿様の性格が大分変更されています。絵師の性格はほとんど真逆ですし殿様は単なる短気な男になってしまっています。また親子関係はもっと濃密に描いたら面白かったと思います。 ・総括:有名小説に週刊少年ジャンプ連載作家のキャラクター原案。文庫の表紙企画と連動。『青い文学』というタイトル通り原作小説の持っている時代性/作家性みたいなものは十分に表現できていると思います。ただ新鮮さは無いです。作画は良いので近代日本文学の入門編にはなると思います。原作小説はどの作品も割合読みやすい文体がおおいので未読の方はオススメします。青空文庫にあります。青い文学だけに。 2011/10/13 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by なおおき (表示スキップ) 評価履歴[良い:1235(63%) 普通:381(19%) 悪い:338(17%)] / プロバイダ: 5823 ﾎｽﾄ:5710 ブラウザ: 9669 【良い点】 作画は暗くて観難いけど、綺麗と思う 【悪い点】 話し 【総合評価】 「人間失格」とか「走れメロス」とか有名な作品ですが・・まぁ僕の所は最近始まったばっかりで2話しか放送されてませんが。話し暗いしDグレやパンドラハーツみたいに、オシャレなダークファンタジーって訳でも無いし、観るの多いしもう観ないかな。 2010/08/16 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by TCC (表示スキップ) 評価履歴[良い:2146(46%) 普通:1431(31%) 悪い:1067(23%)] / プロバイダ: 7135 ﾎｽﾄ:6989 ブラウザ: 11293 全く別の意味で、このアニメには興味を持っていたが・・・・・・・ 主な日本文学作品を映像化し、新撰組でブレイクした 堺雅人氏がナビゲーター&主演を担当されて、私は 基本的に芸能人の声優起用には否定的ですが、感情表現等 下手な声優よりも全然演技力は良く、その点では 好印象でした。しかし・・・・・・・・ 主に印象に残った話は、あの「異形の天才文豪」太宰治の 作品群でした。映像技術も高いものがあり、特に「人間失格」で 葉蔵の愛人が投身自殺したくだり、血の広がりとか 生々しかったと思い、短いながらも、葉蔵が壊れていった 姿も一定の掘り下げはなされていたと思うけど、 原作の雰囲気とはちょっと違っていた気がしますね。 あの衝撃のCDデビュー(苦笑)から、もう1年がたとうとしている 許斐剛大先生キャラデザの「走れメロス」も、メガネ関西弁も 出演されていたのは興味深いものがありましたが、あっちの 方向な話だったのには思わず苦笑させられましたね。 思ったよりも全然好演を披露されていた堺氏やメガネ関西弁 の他にも、名バイプレーヤーの一人な高木渉氏や久川綾氏等 プロの方々も豪華かつハズレはいなかったけど、やはり 文学作品をアニメ化するのは難しい所があるのだなあと 改めて認識させられます。「人間失格」は実写版も公開された けど、果たして・・・・・・・・まあ評価は「普通」ですね。 2010/07/27 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ティア (表示スキップ) 評価履歴[良い:529(76%) 普通:26(4%) 悪い:138(20%)] / プロバイダ: 20315 ﾎｽﾄ:20349 ブラウザ: 11274 【良い点】 声優がそれぞれ合ってて良いです 人間失格、こころが特に良いです 【悪い点】 桜の森の満開の下でをミュージカル調にしたこと 【総合評価】 名作の小説たちをアニメ化した作品。独自の解釈で物語を進めて行ったりと面白いです。 2010/01/09 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 無線機 (表示スキップ) 評価履歴[良い:255(35%) 普通:250(34%) 悪い:223(31%)] / プロバイダ: 27699 ﾎｽﾄ:27753 ブラウザ: 2914(携帯) 人間失格だけは中1つ見逃しましたがあと全視聴。 とりあえず、印象に残るものだけ 【桜の森の満開の下】最悪 あんな内容なところに加えて、変にミュージカル調にしたのが失敗だと思う。 あの女の歌と動きその一つ一つが全て不愉快だった。 最後の展開も、どうしてああなったのかわかりづらく説明不足に思えた。 【こゝろ】良い 特に後半の解釈がよかった。 Kをあのキャラデザインにしたのは何を考えてるかわからない雰囲気と 外見にも劣等感を思わせる風貌にしかたったためでしょうか。 あの内容ではお嬢さんの真相がわからなかったのですが、原作もやはりああなのでしょうか? 人間失格はなかなかの出来だったので最初にもってきて正解だったと思う。 走れメロスは、悪くなかったけど小畑さんの作画画だったらなぁという残念感が少し。 蜘蛛の糸はこれといって普通で、地獄変はもっと過激な演出でもよかったように思う。 2010/01/09 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by そるじゃー (表示スキップ) 評価履歴[良い:61(58%) 普通:20(19%) 悪い:25(24%)] / プロバイダ: 25236 ﾎｽﾄ:25247 ブラウザ: 7143 文学をアニメ化するというテーマで複数の監督が手がけた本作品。 ただ本作は、単純にアニメ化するというだけではなく、 それぞれの監督が独自の解釈で、時には物語のプロットだけを引用して 全くの新しいものを作るというスタンスになっている。 個々の作品の善し悪しはあれど、 こういった挑戦的な作品を民放地上波で見られるのはうれしい。 視聴者に求められているものを作るだけでは、クリエーターは育たない。 もっとこうした作品が生まれる環境になってほしいと 一アニメファンとして切に願う。 個々の作品では、「桜の森の満開の下」「走れメロス」が素晴らしかった。 2010/01/06 普通(+0 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 十傑集 (表示スキップ) 評価履歴[良い:1259(50%) 普通:630(25%) 悪い:631(25%)] / プロバイダ: 36209 ﾎｽﾄ:36373 ブラウザ: 5941 自分が観た範囲の「桜の森の満開の下」「こころ」「人間失格」で評価します。 総じて作画レベルは高いです。またストーリーはどれも原作未読ですが悪くなかったです。 しかし「桜の〜」の演出はかなり肯定・否定が別れるもので自分には受けつけられませんでした。 「桜の森の木下で」・・・「とても悪い」よりの「悪い」 「こころ」・・・「良い」よりの「普通」 「人間失格」・・・「良い」 他の作品を観る機会があれば、また少し変わるかもしれませんが現時点の総合評価は「普通」で。 2010/01/02 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ヒロシゲ (表示スキップ) 評価履歴[良い:431(69%) 普通:66(11%) 悪い:124(20%)] / プロバイダ: 17997 ﾎｽﾄ:17896 ブラウザ: 10770 原作小説を見ていない人ならばさほど何の抵抗もないだろうが、私はこのあたりの文学作品は一通り読んでいるので、かなり抵抗があった。ここではこころについて言わせていただく。特に気になったため。 アニメとして、作画や、声優はレベルが高い。出来としてはさほど文句はないが・・・ 人物のイメージの不一致はかなり気になる、Kがあんなにキモイとは・・・先生はあんな感じのイメージだが。人によりけりなとこではあるけど・・・ 番組冒頭、作家紹介が入る。あのアピール。あれほどの含蓄ある言葉を堺さんにはかせておきながら、どうだろうか、一体どれだけ原作からの改悪点があるのだろうか、改悪では必ずしもないにしてもだ、原作とかなり違う話なのにかかわらずそのアニメから作者の何を感じろというのか。こころの冒頭では漱石の本当の姿云々と言っていたが、話が全然違う。これは間違った解釈になってしまうだろうに。 アニメになったのは先生の手紙の部分のみ、あれではあれが物語の一部であることすらわからん。そして人物関係がかなりおかしい。kって確かに無愛想だけど、あんなに嫌われてねー。むしろ結構朴訥だけど好かれていたはず。 先生がkの死体を見つける時もあっさりしてるし、小説を尊重する態度がまったく見られない。kの手紙もまるでわけのわからない内容。 あの死にかたでは、kはただの浅い思慮の男にしか見えなかった。 もっと制作側は原作を読みこんだほうがいい。それが責任だと思う。変更点があるのなら、それを注釈すべきだ。ライトノベルとおんなじノリにしてはいかんだろう。 2009/12/29 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by コタツ (表示スキップ) 評価履歴[良い:415(64%) 普通:131(20%) 悪い:98(15%)] / プロバイダ: 23098 ﾎｽﾄ:22953 ブラウザ: 11687 世に名作とうたわれる小説が,アニメとして分かりやすい媒体で見れたのがとても良かったと思います。 特に, 「人間失格」 「こころ」 はとても印象的で,見てよかったと思いました。 逆に, 「桜の森の満開の下」 は見なければ良かったと思いました。 「走れメロス」 は,別の人物との対比がされていて,そっちの話の方に感動しました。 2009/12/27 良い(+1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 恐慌 (表示スキップ) 評価履歴[良い:94(82%) 普通:15(13%) 悪い:5(4%)] / プロバイダ: 30465 ﾎｽﾄ:30440 ブラウザ: 5755 【良い点】 今までにアニメ化されていない作品も含まれていますね。アニメを見た人が文学に手を だすきっかけになるような作品だったと思います。 【悪い点】 それぞれの作品ごとに書きますので、総合評価で。 【総合評価】 今回は、作品ごとに割り当てられた話数をもとに点数を振り分けます。 1話あたり4点で採点し、最後に文学をアニメ化しようとした試みに敬意を表し、2点 加えて50点満点とします。評価基準は、原作を知っているものは原作との比較及び改変 の出来、原作未読のものは単純に面白さで決めます。 人間失格(原作未読)11/16点(とても良い) 時代の中で堕落していく主人公の苦悩を見事に表現していて、第3話では思わず泣きそ うになりました。ここまで面白い作品だとは夢にも思いませんでした。 桜の森の満開の下(原作未読)4/8点(良い) まず、ブリーチっぽい演出には驚きました。原作は知りませんが、明らかにコメディー ミュージカル風に改変してありますね。面白い演出だったと思います。 こころ(原作既読)-2/8点(悪い) 原作からして全然面白くなかったのですが、後編を前編の裏ストーリーにするという素 晴らしい改変を持ってしても、やはり面白くなりませんでした。 走れメロス(原作既読)6/8点(とても良い) 作家と役者の二人がセリヌンティウスとメロスの二人とリンクしていく様が鳥肌もの でした。とても感動的だったと思います。 蜘蛛の糸(原作既読)0/4点(普通) ほぼ原作通りでしたが、あの世界観は何なんでしょう?(笑)とにかく、時間配分を 間違えています。地獄に行った後をもっと描いて欲しかったです。 地獄変(原作未読)2/4点(良い) まさか蜘蛛の糸の続編として描くとは。人間の狂気がよく描けていたと思います。 以上より、"良い"を付けさせていただきます。 23点 2009/12/19 悪い(-1 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by おにたま (表示スキップ) 評価履歴[良い:135(28%) 普通:47(10%) 悪い:295(62%)] / プロバイダ: 26666 ﾎｽﾄ:26955 ブラウザ: 8416 原作は一応読んでます。桜の話とこころとメロスを視聴。 これは酷い。いわゆる名作と呼ばれる作品にはそのままでは映像化して放送できないような過激な場面も多くソフトに仕上げる為味気ないものに仕上がっていると言わざるを得ない。また、映画化されている作品はあるがどれも外れが多いのはこの辺にあるのではないだろうか。これは規制の緩い白黒時代の映画は比較的外れが少ないと言う事にも見受けられる。文学の名作は、やはり文字で読むから名作なのであってアニメには向かないと強く感じる作品でした。 桜の話ですが、ブリーチっぽくて違和感を覚える。また、キャストが合っていない。主役が2人とも合っていないのは痛い。水樹奈々なんかは作中歌を歌わせる為だけに選んだのではと思えるくらいまったく合っていない。終始、ギャグっぽい演出がされている為、まったく別の話にしか見えない。絵は綺麗だし動画も無駄と言えるくらい動いているのだが、内容が伴っていない。こころに関しても原作を知らない人向けと言わざるを得ない。メロスは、過去にアニメ化されているので、わざわざ今回やる必要があったのか疑問である。出来は、見掛けこそ機器の進歩で綺麗に仕上がっているがと言う内容です。むしろこの手の作品は、昔のセル画時代の方が雰囲気が出ていい。 文学の名作でアニメ化が成功するのは、童話とかの類のみではないだろうか。もっとも最近ではその童話ですら規制に掛かってしまい改編されていたり、変な演出やエピソードなどがくっついていたりと酷いものに仕上がる傾向にあり、原作を知らない人しか楽しめない代物がほとんどと言える。 視聴者を選ぶアニメ上級者向けの作品と言って間違いないでしょう。 龍之介作品は見たかったのですが何となく出来具合が見えたので視聴打ち切りします。 評価ですが、悪いとします。 2009/12/13 とても良い(+2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by S・N (表示スキップ) 評価履歴[良い:249(55%) 普通:68(15%) 悪い:139(30%)] / プロバイダ: 21365 ﾎｽﾄ:21164 ブラウザ: 4483 【良い点】 ・作画が綺麗 ・豪華声優 ・小説を読んだことのない人でも判りやすい 【悪い点】 ・個人的には無し 【総合評価】 ・暇潰しに視聴してみたのですがなかなか面白かったです、小説とかあんまり 読まない人でも判りやすかったと思います。 評価は「とても良い」。 2009/10/21 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 秋 (表示スキップ) 評価履歴[良い:22(23%) 普通:7(7%) 悪い:66(69%)] / プロバイダ: 17717 ﾎｽﾄ:17806 ブラウザ: 4532 原作未読、1話視聴での評価 文学作品のアニメ化のチャレンジ精神は評価するが やはり、人を選ぶ作品なのは間違いない。 原作通り、原作の雰囲気なのか分からないが このアニメ単品での評価だと、すみません良く分かりませんw まあこの世を憂いで死にたいと思う気持ちは共感できるが 何が言いたいのか、何を伝えたいのかサッパリ。 万人受けしないアニメだし、暇つぶしにもならないアニメ。 2009/10/17 とても悪い(-2 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by ピーピーエイド (表示スキップ) 評価履歴[良い:342(45%) 普通:105(14%) 悪い:308(41%)] / プロバイダ: 7763 ﾎｽﾄ:7450 ブラウザ: 8718 1話のみの視聴ですが個人的にダメな作品でした。 今期は良作が多いのでこの作品をこのまま見続けるのは時間の無駄かな、ということで切ります。 あと、あんまり素人に声優をやらせないでほしいと感じました。 2009/10/12 最悪(-3 pnt) [編集・削除/削除・改善提案/これだけ表示or共感コメント投稿/] by 海月さん (表示スキップ) 評価履歴[良い:327(45%) 普通:169(23%) 悪い:226(31%)] / プロバイダ: 18799 ﾎｽﾄ:18789 ブラウザ: 9986 この作品は元ネタによってスタッフが変わるのか、怪 〜ayakashi〜みたいな作りなんだな。 で、一作目「人間失格」(原作既読)だけれど これは駄目っぽい、全く原作を知らない人が観れば楽しめるかもしれないが、原作を読んでいる人からしてみれば「コレジャナイ」感は拭えないだろう。 基本的にサブカル臭というか独特な芸術性作品性みたいな印象は無くて、どちらかというと一般大衆向けな商業性重視な感じを受けた。 過去文字だけの媒体である文学は幾度と無く実写化されてきたが、往々にして原作を超えることの無い大衆娯楽として、またその大衆への販促としての作品の域を出ることはなかっただろう。 これもとりあえず「人間失格」に限ってはその類かな。 表紙絵を漫画家に描かせたりこういう商法をして、原作読者を増やすということ自体には良いと思うが、前から原作を読んでいる人間を満足させるというのはハードルが高すぎるっていうお約束ですかね。 スタッフを見る限りは監督宮繁之な「こころ」がちょっと期待出来るかな?でも脚本これ普通のライターさんってのは蓋を開けてみないと分からないな。坂口安吾のは黒塚の監督ねぇ・・・そして自分が好きな芥川作品2作は非常に不安。 〜12月追記〜 結構飛ばし飛ばしだったけど、とりあえず最終話について。 コレ作ったスタッフ、企画通した人間は原作を読んだことのある人間の逆鱗に触れることが目的なのか? 考えられない、芥川に対する冒涜でもあるし日本文化に対する冒涜。 アニメとしての出来がどうこう以前の問題、ここまで改変するならオリジナルでやれよ。 こんなモノが「地獄変」の名を冠して世界に発信されるのかと思うとっていうのはあれだ、この間のGenjiの時もそうだったよ。 今のこういうの作る人達は本を読まない人間なのか?エンターテイメント性以外のものは目に入ってこないのかな? ナツイチがウケたから作られた企画なんだし、大していない読書家なんて元々顧客対象に入ってなくて 俳優だとか、表紙絵とかで釣った完全に本を読まない層を拾うためにに分かりやすく作られた作品だってことは分かるんですけどね でも名前だけ一緒なのに原作と全く違うものを見せられるってのは気分悪いわ、そりゃ売れるかもしれないけどさ、 ホイホイ出来るかもしれないけどさ、恥を知れよ。そんなもん商売には関係ないか、とまで言いたくなるような作品でした。 この評価板に投稿する |
作品の評価またはコメントの投稿欄評価とコメントの違い
| ||||
| お名前 <=サイト内では一つの名前を使って下さい。実名ではないHNをお勧めしています | ||||
| パスワード 初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-20文字 [安全なパスワードを生成したい場合 パスワードランダム生成サービス(メモ用紙/ファイル必須)] | ||||
| この作品に対する評価文またはコメント文(丁寧な文面を心掛けて下さい) | ||||
| ※↑のボタンは評価のテンプレート[=形式例]を消すのに使って下さい | ||||
| ||||
| ルール違反の書き込みでなければ=> |
| 関連商品売上順 |
|---|
| 総合 | 簡単投票 | ファン掲示板 | ブログ | 画像/壁紙 | 動画 |
|---|
| 最近の評価投稿数順/最近の投票数順 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||