全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 2,504位/2,656作品中 (総合点-15.00/偏差値45.49) 2,503位 <= =>2,505位
アニメ平均点ランキング: 1,231位/1,380作品中 (平均点-0.60(悪い)/偏差値36.18) 1,230位 <= =>1,232位 (評価数10以上)
アニメ2005年総合点2005ランキング: 132位/155作品中 131位 <= =>133位

エンジェル・ハート (Angel Heart)(アニメ)(日付順)

[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Angel Heart

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:エンジェルハート

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2008/07/08

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	悪い(-0.60)	2,504位	45.49	-15.00

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	23,390	47	25
海外	580	0	0

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

0.0%

4.0%

8.0%

40.0%

20.0%

28.0%

0.0%

加算分布

12%

52%

72%

100%

分布要約

12%

40.0%

48%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2008/06/15 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 横すべり評価履歴[良い:264(49%) 普通:198(37%) 悪い:80(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 35439 ﾎｽﾄ:35253 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5292
[TVアニメ 2005-2006年 30分枠全50話ハートフル・ドラマ]
なんだかんだ言ってもシティーハンターの続編。しかし雰囲気は結構異なります。アクション、コメディー控えめで、人情たっぷりです。
序盤は連続したストーリーになってますが、中盤以降はシティーハンターのような事件簿形式のエピソードとなってます。序盤はアクション要素もそれなりにあるものの、中盤以降はそれも影を薄め、人情ドラマ一直線という感じ。作者もそういうドラマをやりたかったらしく、見ててそれはもうハッキリと伝わってきます。
各エピソードはそれなりに面白いんですが、序盤の結構ヴィヴィッドな展開が心に残っていただけに、中盤以降の社会生活に概ね順応しているメインキャラの適応能力の高さにはちょっと違和感ありました。あと、心臓の記憶という素材はプチ面白いけど、各エピソードで毎度のごとく香が心のケアに出てきて問題を解決してしまうのがマンネリ臭かったし、見てて小っ恥ずかしかった。

登場人物全般に言えますが、過去を引きずりながらも、そこから幸せを見つけていく話が多いです。過去を引きずってるため、セメンチルンタルは不可避なところがありますが、血のつながらない家族を数多く登場させたように、人と人との繋がりを強調して描きながら、それぞれのキャラに未来像を与えていく造りは堅実でした。見終わった後、暖かい気持ちになれた点では成功していると思います。

2007/07/06 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by スラッシュ評価履歴[良い:174(47%) 普通:66(18%) 悪い:129(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 53635 ﾎｽﾄ:53439 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
シティハンターと比べて大幅に評価が下がりますね。

まず作画が×。シティハンターの頃は作画も綺麗でしたががエンジェルハートではキャラの顔がキモイ!
ストーリーでもシリアス系の内容ばかりで好感がもてなかった。
いくらパラレル作品だからと言って僚と香の過去の話はどう観ても後から考えた様な演出だし・・・。
声優もヒロインのシャンイン(グラスハート)の声が全然合ってない!演技が下手すぎ!
それに僚、冴子、海ちゃんが老けた・・・。魅力がなくなった・・・。もっこりネタも殆どないし・・・。
また香を死亡させた設定も当然評価できない。

ハッキリ言って評価出来るところは殆どないですね。

2007/02/18 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by raruku 評価履歴[良い:162(44%) 普通:77(21%) 悪い:133(36%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 364 ﾎｽﾄ:344 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
普通にリメイクorあのメンツで現代版シティーハンターでも作ってればいいのに・・と思わせる「旧シティーハンター」よりシリアス面が強くでている作品。A国で起こっていることが絵空事にしか思えないというか、シティーハンターの時にもどこかのお国騒動ネタは結構ありましたがリアリティさが違うというか緊張感がないというか。
なんなんでしょうか、この違和感の正体は・・・。やはりカオリを殺してしまったのは最大の失敗な気がします。『悪い』
シティーハンターとはまったく関係ない話にすればここまで・・いや普通に退屈な話ですね。

2006/07/31 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TEAMスカラベ評価履歴[良い:56(54%) 普通:23(22%) 悪い:24(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 49380 ﾎｽﾄ:49296 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
本作を見て何か胸にもやもやする感じが残る、何故か考えてみた。

グラスハートの声優が下手だからか?ファンタジー要素があるからか?シティーハンターと設定が所々違うからか?展開がスローな所か?

どれもしっくりこない、で結論が冴羽リョウにあった。
自分にとってのシティーハンター冴羽リョウと言うのはかっこいい男である、年齢不詳のこの男美人に弱くすぐにもっこりしようとルパンダイブしては香の100tハンマーで殴られるが決める所ではキッチリ決めどんな場面でも涼しげに仕事をこなし悪党を始末する超一流のスナイパーで外見同様非常にスマートな男である、そんな男も本作では推定40代のいいおっさんになってしまった、見た目はまだ若くとも寄る年波に勝てず昔と比べて衰えたシーンを見て痛々しく見るに忍びなかった、「俺はこんなリョウを見たくない」と。

私にはこのアニメを見れば過去を思い出しては懐かしむという難儀な結果となってしまった。

2006/07/19 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ゆー評価履歴[良い:61(74%) 普通:7(9%) 悪い:14(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3740 ﾎｽﾄ:3610 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
前作のコメディーがほぼ完全に消えているため、話によっては退屈。

香が亡くなっている事には驚きました。作品を常に明るくしてくれていたキャラがいないのは少し寂しいです。
心臓の移植によって新しい命を貰った元殺し屋香瑩が少しずつ更生?改心?していく様はとても良かったです。が、
全体的にはやはり地味で、眠くなる話が所々ありました。

問題だと思うのは前半のテンポの悪さ。抽象的な表現が多めで、
自分の中では前作のイメージとは全く違うので、浮いた感覚を覚えました。
漫画での抽象的表現をアニメで扱うのはとても難しい事だとは思います。
アニメ作品は音、映像で表すので想像の余地が少ない欠点もある。と思います。
前半のストーリーの進み具合がかなりスローペースだったと思います。

良かったと思った話は暴力団の弟を殺して兄である自分も一緒に殺して欲しいと言う依頼が
来る話がとても良かったです。ちょっとドジな感じのする弟と、まじめな兄の差がちょっと考え深いです。
兄は兄なりに家族を想っていたけれど、実は弟も弟なりに家族を想っていた事に考え深い。
少しコメディチックで、味のあるキャラがいたのでとても良かったです。

まだまだ続きますが、ボチボチ見ていこうと思います。

2006/06/15 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by TCC 評価履歴[良い:1716(55%) 普通:933(30%) 悪い:447(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25768 ﾎｽﾄ:25647 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
今日、今週の話が目に入りましたが、劉某とその彼女中心の話でしたな。
白血病で、余命いくばくかの父親と心中しようとした親子愛は誠に
訴えかけられるものはありましたが・・・・・・・・・・

原作評価欄と被るけど、テンション高いギャグとかがすっかり鳴りをひそめ、
人間ドラマに重点が置かれているのは悪くは無いけど、CH再放送を何度も見せられた
人間の一人としてはやはり物足りないですな。例えばキャラにしたって、
すっかり冴場を食っていた劉某ですが、真面目過ぎて融通が利かないというか、
面白みのないキャラであります。鈴木千尋氏は有望の若手声優さんですが・・・・・・・・

声優といえば、旧作お馴染みのキャラCVが、神谷明氏や玄田哲章氏等同じなのは
いいのですが、彼らの好演を持ってしても、残念ながら盛り上がりに欠けているなぁ
というのが第一印象であります。そんな不快感が起こるわけじゃないから、
評価は「普通」にしておきますが、やはり続編の成功はなかなか難しいですな。

2006/04/26 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by パタパタ評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5320 ﾎｽﾄ:5334 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
取り敢えず見続けてはいますけど、まあ「普通」・・・
深夜の暇つぶしにはちょうど良かろうと言う感じ。放映時間が違っていたら観なかったかも知れませんね。
もともとシティーハンターが好きだっただけに、この続編を見る目が厳しくなってしまっているのは自覚しているんですけどね。

しかし、この作品ってシティーハンターのパラレルって設定なんですか?聞いた事なかったですね。
バンチで連載が始まる時にも、作者の北条司の特集インタビューみたいなの読んだ覚えがありますけど、やりたくなかったけど構成上どうしても香を死んだ事にしなければいけなかった・・・云々と言い訳ばっかりしていた覚えが有りますね。ひょっとして後付け設定ですかね?

2006/04/16 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ヤンマ本史評価履歴[良い:233(82%) 普通:34(12%) 悪い:16(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 49951 ﾎｽﾄ:50069 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
シティーハンター復活まで見ました。現時点では面白いと思います。
最初は香が死んだことにショックでした。香の記憶の中のリョウとの思い出のシーンがなんともいえない切なさを感じました。
声優さんはかなり良いと思います。特に神谷明さんが全体を引っ張っている感じがして一番存在感がありました。
グラスハートと父・李大人のプリクラシーンは李さんにつられ泣きそうになりました。ひょんな事から築く親子の共通点がなんともいえません。
まだまだ続く様ですが、ひょっとしたらここで終わらせた方が良い気が・・・。単調になる危険性を感じます。

2006/04/04 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ジャスピオン評価履歴[良い:90(83%) 普通:18(17%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4856 ﾎｽﾄ:4935 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
「シティーハンター」はすごく評価が高いのにこちらは悪評が高いですね。
「名探偵コナン」以外で現在、放送中の作品で神谷明さんが出演してる唯一の作品なので見てみましたが確かに話にノリにくいですね。でも人間ドラマ性はあるかも。
この際同じバンチの作品である「蒼天の拳」もアニメ化してそこでも神谷さんに出て欲しいです。

2006/04/03 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by パンダマン評価履歴[良い:21(72%) 普通:4(14%) 悪い:4(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5942 ﾎｽﾄ:5902 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
撩が一瞬、撩じゃなかった。あと、香瑩の声優はまだ若いからもちろん実力がない。
撩のかっこ良さが消えて、香の死を引きずっている。(あそこまで仲の良い、結婚しようとしていた2人なのだから仕方ないのだけど)それでかっこよく見えなくなってしまう。原作も最初(一巻～二巻)暗いから仕方ない。
でも海坊主は変わらないなぁ。玄田さんは凄いな。少し声低いかな?と思うくらい。
神谷さんは、1999年のCHSPの時より確実に安定している。用は前のキャストは凄い良いけど...。
絵も綺麗。でも静止画だけ...動画が微妙。AGなしのCHはあっても、CHなしのAGはあり得ないから、比較してしまうのは当然なのだけど。

2006/02/28 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 上杖さくら評価履歴[良い:0(0%) 普通:0(0%) 悪い:1(100%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8362 ﾎｽﾄ:8253 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
私はシティーハンターからずっと見ていたヘビーユーザーです。
シティーハンターが始まったころはまだ5つ6つくらいでしたが、わたしはシティーハンターと共に育ってきたと思っています。シティーハンターのDVDボックスも買って、今も見ているのですが、どうしてもエンジェルハートと比較してしまう部分があります。
内容とかではなく、セル画の枚数が少ないのか、昔シティーハンターで感じたスピード感や、アニメだからこそ表現できる汗の流れや緊迫感、BGMの効果的な使い方が欠けているように感じます。シティーハンター2やシティーハンタースペシャルのグッバイマイスイートハートのような、丁寧な映像処理や細やかな動きが見られないと感じます。静止した画像は北条司さんの絵と大差ないくらいの美しさなのですが、動きが出るととてもぎこちない感じがするのです。ほかの深夜アニメなどもよく見るのですが、相当数の部数の売り上げを誇る『エンジェルハート』にしては他のアニメよりも見劣りする気がどうしてもします。
私のようなシティーハンターからのファンも、エンジェルハートからファンになった人も楽しみにしているはずです。これはとても個人的ですが全体的な暗いテイストが、冴羽りょうのもっこりを非常に不発で終わらせているように思います。銃撃戦などもスピード感がなくて、思わず見入ってしまう、なんてシティーハンターでは当たり前にできたことができなくなりました。とても残念です。過激シーンは昔より規制がきつくなっているとかいった理由もあるのでしょうか?そのあたりはよくわかりませんが、見ていると切なくなるアニメというのは久しぶりのような気がします。がんばってほしいです。今後画像の改善と雰囲気の向上があることを望みます。

2006/02/10 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 捲追911 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 48832 ﾎｽﾄ:48800 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
個人的にはシティーハンターも以前から面白い作品とは思ってないので、その続きとなるこの作品もあまり楽しめそうも無いのは当然かな。実際に見ていても退屈なだけだったし、それに主人公の声優が下手過ぎて駄目。とてもじゃ無いが長きに渡って視聴出来る作品では無いと思う。

評価は「とても悪い」で。

2006/02/10 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by SHUNIA 評価履歴[良い:129(52%) 普通:33(13%) 悪い:87(35%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4048 ﾎｽﾄ:3790 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
評価設定/S～D(良～悪)

質(画):A
質(動き):C
声:B
内容:B
構成:C
音楽:C
特殊効果(CG)等:C
キャラクター:B

総合:C

良い点:
原作のマンガをみた限り、ストーリーはよくできていると思う。
これぐらいか…?アニメとなるとまた別のものだし

悪い点:
ストーリーの進行が遅く、非常に退屈である。20分間グラスハートが悩み苦しみ、シティハンターが彼女を探す。序盤の方のことなんだが、あまりにもアニメでやるには退屈すぎる。かといって期待していた銃撃戦も迫力がなく、今の時代では古臭いような銃声の効果音を使用し、昔ながらの演出なのだろうか、しかし逆に面白みというのを殺している感じがする。敵もプロとかいいつつあっさりくたばり、ガンアクションというものがまったくない。
そうなると、このアニメのジャンルは何か、ということになる。マンガはまだ連載中であり、絶対アニメがマンガにたどり着くということはない。その前に完結してしまう。そうなると、このアニメの一番と言えるストーリー性も無くなり、やはり中途半端に終わった微妙なアニメということになる。
結論として、まだアニメ化するべき作品ではなかったということである。アニメ化しても、ストーリー性だけでなく、声が出てキャラが演出もするのだから、戦闘などでもきっちり動かし、思い悩むシーンも鑑賞者が飽きさせない程度にとどめるべきであろう。

その他:
アニメよりマンガの方が面白く、ストーリーが進む時間は自分の読む早さに比例するため、マンガの方を推奨。

鑑賞の推奨率
70%:シティハンター好き
その他25%

備考
ジャンル:殺し屋。アクションとは言い難いガンアクション(?)。はっきり言えばジャンル不明。

私は前半まで鑑賞。それ以降は飽きたため見ていない。

2006/01/20 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 黄水晶評価履歴[良い:43(61%) 普通:0(0%) 悪い:27(39%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2625 ﾎｽﾄ:2680 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6342
どうしても、この作品はC.Hの影が強すぎる。
パラレルといっても、香殺すなよぉ～。
絵もやはり原作に近すぎるし、(アニメ向きではなくなっている。)
いくら、C.Hと話が違うと言っても、所詮比べてしまう。
う・・報われないのぉ～。香・・・
ってな訳で、評価は早々「とても悪い」です。

2005/11/30 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 奈津ヒコ評価履歴[良い:1(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 28850 ﾎｽﾄ:28690 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3845
基本的に漫画を読まないので、ストーリーは初見です。
ただ、グラスハートがマシーンとして育てられた…?と、言う感じでは声は合っていると思います。
片言の日本語で、愛情を知らない兵士が人間の愛情を知っていくという感じは伝わってきます。

漫画を読んでいないので、ストーリーは全く解りませんが、
ココまでの展開では、次を期待させる内容になっていると想いますが…

先入観無しで観ているので、グラスハートが苦悩している感じが伝わって来るので、
声に関しては全く問題ない、否、あの位の低音の方が軍人らしいかな…。
と、いうか…泣けるんですけど。
あの声そんなに駄目なんですかねぇ～好きなんですけど…

2005/11/05 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 白ヒゲ評価履歴[良い:5(83%) 普通:1(17%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 9228 ﾎｽﾄ:9226 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5717
C.Hのパラレルの作品ですが、正直残念な部分のほうが多いですね。
一番それを感じたのは絵ですかね・・・。受け入れがたいです。
原作のほうは感じないのですが、アニメになると・・・という感じです。
しかし自分は内容はなかなか気に入っているので、これからも、もちろん見続けます。
内容は前作と比べると、リョウのシリアスかつギャグのオンパレード・・・というわけではなく
シャンインとリョウの親子の物語がメインといったところ。
香との出会いやリョウとアニキと冴子の関係も、かなり変わっております。
昔のC.Hの感覚で見ていると少し違和感を感じるかも・・・。
「C.Hはリョウと香じゃなきゃイヤダ!」という人にはあまりお勧めできません。

2005/10/29 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典派の男評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40935 ﾎｽﾄ:41100 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3650
1話を見た時点では「シティーハンターと比べてパワーダウンしすぎにもほどがある」と思ったのですが、
2話、3話では若干持ちなおしたという印象を受けました。
海坊主が玄田さんの演技も含めて、安心してみれるというのは結構ポイント高いですね。

グラスハートを中心とした話が、シティーハンターの世界観には似つかわしくないほどの重苦しさを感じるので、
XYZとか掲示板とか出てくると、前作のノリを思い出して、結構安心して見れます。
逆にいえば、前作の面白さに頼った方がオリジナル路線でいくより楽しいということになるわけで、
それはそれで少し寂しい気もしますが、オリジナル路線でいってどんどん暗くなっていくよりはマシかも…。

グラスハートの声については、「初挑戦にしてはまともな方」というレベルだと思います。
個人的には、もっとひどいものになると思っていたので、それよりまともなのは安心ですが、
これで満足できるかというと、やはり周りのベテラン声優との実力差は一目瞭然なわけで、
しかも、そのベテラン声優の演じるキャラとの絡みが非常に多いわけですから、違和感は感じますね。

まあ、1話の時点で見る価値なさそうに感じていたのが、続きを見るのが結構楽しみになってきたのは事実なので、
今後のさらなるレベルアップに期待したいです。

2005/10/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ評価履歴[良い:459(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 33317 ﾎｽﾄ:33344 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
う～ん
カオリあれは幽霊? それとも幻か。

話は面白くなってきたけど、やっぱキャラ老け過ぎだ。

2005/10/23 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by なおおき評価履歴[良い:711(62%) 普通:244(21%) 悪い:201(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 26281 ﾎｽﾄ:26126 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4928
みなさんが言うように俺も全体的にキャラが老けたと思いました。(CHから何年か経ってるからしゃあないけど・・。) 冴羽が一番老けたかなと思いました、まぁ香が死んだらショックで老けるかもしれんが。冴子も美人、美人じゃなくなったのが残念かな。内容はまだ始まって2、3話やから面白い面白んないとも思わんから判断できんが・・・。俺はグラス・ハートの声は合ってると思います。ソエルのOPの歌、映像最高です!EDもイイ!!!

2005/10/22 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 無線機評価履歴[良い:212(34%) 普通:221(36%) 悪い:182(30%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2336 ﾎｽﾄ:2179 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4487
2話?だけ録画していたので見た。
「キャッツ・アイ」、「シティーハンター」
という言葉(文字)が出てきたので
もしかしてと思い調べたが同じ作者でしたか・・。
とはいったものの他の作品も名前ぐらいで
ほとんど知らない。
私には意味不明な部分が多かったですが
また見てもいいと思えるものでした。

評価を1つ下げる。
毎回録画していたものの結局まったく見ていない。
見たいと思えなくなった・・・が主な理由。
やはり自分には向かなかったのか?!

2005/10/19 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 古典派の男評価履歴[良い:273(74%) 普通:65(18%) 悪い:32(9%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 40935 ﾎｽﾄ:41100 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3650
原作は未読です。
どうしてもシティーハンターとの比較は避けられないわけで、シティーハンターより劣るであろうことは、
放送開始前から予想がついていたことですが、比較なしで考えてみても、面白いとはいい難いかもしれません…。
カッコ良さもギャグも、どちらも非常に中途半端な感じがします。

自分は、シティーハンターは再放送を何度か見ていた程度であって、ファンとまではいえないけれど、
シティーハンターの僚は、「最高にカッコイイ兄貴」と「究極の変態」が併存したようなキャラで、
冴子は「とびっきりの美人」というイメージがあったんですが、
今回の僚は「最高にカッコイイ」とは思えないし、冴子の見た目も「とびっきりの美人」ではないですね。

シティーハンターの時の僚は、重たいものを背負っているという感じがしなくて、すごくプラス志向だったけど、
今回の僚は過去の傷を背負い続けているという感じで、余裕のなさを感じます。
圧倒的な強さと、余裕を感じるキザな台詞が、シティーハンターの僚のカッコ良さだったと思うんですが、
今回の僚には、それを求めてはいけないんですかね…。

あと、グラスハートのキャラクター性には、イマイチ新鮮味がなくて、あまり魅力を感じませんでした。
「誰か、私を殺して…」みたいな台詞をいう、被害者妄想の塊のようなキャラクターって、
エヴァをリアルタイムで経験した自分としては、もう見飽きてるんですよね。
また、原作未読の自分でも、グラスハートを中心に物語が進んでいくのは、容易に推測がつくわけで、
グラスハートの「自己に対する絶望感」というマイナス志向が、作風を余計に暗くしてしまっているように映ります。

旧作の声優をそのまま使ったことについては、非常に良かったと思います。
確かに声の衰えや変化を感じることもありますが、それでも全然関係ない若手声優を起用されるよりはいいですし、
放送直前特番を見る限りでは、海坊主に関しては、声の問題はなさそうです。

2007/07/06 俺の中でもシティハンターの頃の僚は最高にカッコ良かった。冴子も超美人と言った印象ですが、エンジェルハートではただのオジサン&オバサン化したのは残念です。 by スラッシュ

2005/10/19 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by まつ評価履歴[良い:459(57%) 普通:242(30%) 悪い:102(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12344 ﾎｽﾄ:12176 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3846
深夜たまたま見かけたので視聴しました。

これって『シティーハンター』?
調べたらパラレルだそうで・・・・続編とは違うのかな?
なんと言うか、キャラデザがずいぶん違いますね。
旧作はちらっとしか見た事ないですが、旧作のキャラデザの方が好きです。老けたな・・・と思ってしまいます。
作画は良いけど、妙にリアルで気持ち悪い。・・・キスシーン観ても震える。
でも先が気になるし、視聴は続けます。

2005/10/18 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by スペ9 評価履歴[良い:526(72%) 普通:102(14%) 悪い:98(13%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 2804 ﾎｽﾄ:2495 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5623
もともと、シティーハンターのギャグ要素が受け付けず、前作およびマンガ版共に「我関せず」だった
私としては、そこそこ見られるなぁというのが第一印象。
もっとも、死んだ最愛の人の一部が行き続け、意思を代弁する者が現れる、というネタは他にも散見さ
れるものであり、ましてやアニメ版独自に加点する点ではないし、作画も「深夜枠なり」なばらつきが
見られるのはマイナス点。そしてやっぱり随所にあるギャグ。これは個人的な点ではありますけど。
とりあえず視聴は続けます。予備知識なしおよび前作ノータッチな人が見て「どれ、原作読んでみよう
かな?」くらいには思わせるデキ。

2005/10/17 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ダイゼンガ- 評価履歴[良い:267(75%) 普通:24(7%) 悪い:63(18%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8953 ﾎｽﾄ:8827 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
視聴した感じでは、ストーリーは原作より陰湿っぽく作画を受けつけにくい。
CHで見られたギャグも作画がこれでは違和感があります。
その上テンポも悪く視聴していて退屈させられる。
おまけに香瑩の声優が力量不足である事も苛苛させられる。
ストーリーその物は、CHと別物としてみれば、それほど悪くないと思いますので残念です。

2005/10/17 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 生活列車評価履歴[良い:2(67%) 普通:0(0%) 悪い:1(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 27687 ﾎｽﾄ:27502 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3743
確かに皆さんが仰る様に、CHと比べて作画に違和感を感じます。アニメ化を知った時から何でサンライズじゃないのか疑問に思います。

2話目では僚の作画の不安定さが気になりましたね。EDの手を裏から表にするシーンの速度が速過ぎる気が…逆にOPの冴子は原作より若く見えました。

一応楽しみな事には変わり無いので評価は「良い」とします。

2005/10/15 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by エルウィン評価履歴[良い:117(64%) 普通:24(13%) 悪い:41(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 47511 ﾎｽﾄ:47705 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
俺も絵で萎えた。これは酷い。全員かなり老けた感じがする。
キャストは同じで感激ですが、この絵じゃなぁ・・・。
…一応視聴は続けます。

2005/10/14 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 暴走天使評価履歴[良い:85(70%) 普通:7(6%) 悪い:29(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 13992 ﾎｽﾄ:13649 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
なんていうか、絵がなあ……テンポも良いとは思えませんでした。
前にやっていた攻殻機動隊から見て、どうしても見劣りしますし。声優も、アシャンの声がね。なんでいきなり新人起用なんでしょう?この人が声優やるってことで特に話題になったわけでもありませんし。
視聴は…もうしないと思います。

2005/10/14 とても悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by どんつくどん評価履歴[良い:178(68%) 普通:30(11%) 悪い:55(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 21241 ﾎｽﾄ:20988 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
えっと、画面に映ってた方々、どなたですか?
と思える程に原作からは程遠いキャラ達。これはあまりに酷い。
外国にセル製作回すとこうなっちゃうのか・・1話の時は色々製作した輩の名前がでたが、2話にして出さなくなったし。

このアニメみて安心した事は、玄田さんはまだまだ大丈夫!てなとこくらいか。

2005/10/12 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ハグハグ評価履歴[良い:111(59%) 普通:41(22%) 悪い:36(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4505 ﾎｽﾄ:4281 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4129
2話観た段階で、もう観るのやめようかなーって気分になってきた。
原作が、かなり好きな作品のため、期待が大きかっただけに、あの声にはかなり引きます
もうあのシャンインの声だけで、観ないという人がかなりいそうな気がする。この後原作
では、しばらく、たどたどしい日本語を喋るシャンインになるんですが、この声優じゃあ
そんな高度な演技は絶対無理でしょうね。
あと作画も駄目、顔がコロコロ変わりすぎて全然安定しないし、もうちょっと気合入れて
アクションシーンぐらいグリグリ動かせと言いたい
今のところ、打ち切りになる予感が大、こんなんじゃ、自分の好きな、あのエピソードや
あの話を観る事も無く終わっちまうよー。

2005/10/12 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Yam. 評価履歴[良い:258(70%) 普通:72(20%) 悪い:36(10%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41228 ﾎｽﾄ:41221 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6363
原作が連載中だというのはなんとなく知ってはいたが未読。前作も対して好きじゃない。やっていれば見るかもっていうレベルかなあ。悪くはない。さほど感動とかもしなさそうだが。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:エンジェルハート

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
その作品の評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>