全作品ｱﾆﾒｹﾞｰﾑ漫画小説ﾄﾞﾗﾏ特撮日本映画海外映画	情報DB:声優,ｹﾞｰﾑ機..	論客:順	日記
検索 / 外部一括:

アニメ総合点ランキング: 350位/2,656作品中 (総合点51.17/偏差値53.42) 349位 <= =>351位
アニメ平均点ランキング: 520位/1,379作品中 (平均点1.19(良い)/偏差値54.73) 519位 <= =>521位 (評価数10以上)
アニメ1973年総合点1973ランキング: 1位/13作品中 =>2位

エースをねらえ!(アニメ)(日付順)

[他形式: RSS/携帯版/English]
英語タイトル: Ace O Nerae

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:エースをねらえ! / ドラマ:エースをねらえ!

総合
評価板(投稿)

自由形式掲示板

日記
2008/07/08

画像/壁紙

商品
(DVD)

評価統計(1日1回定時に更新)

	評価平均	アニメ順位(総合点)	偏差値(総合点)	評価ﾎﾟｲﾝﾄ(総合点)	最高の中の最高
日本	良い(1.19)	350位	53.42	51.17

利用状況

	総閲覧数	書込み数	評価数
日本	30,204	67	43
海外	2,328	5	4

評価の分布

最高

とても良い

良い

普通

悪い

とても悪い

最悪

人数

割合

27.9%

20.9%

23.3%

11.6%

9.3%

0.0%

7.0%

加算分布

27.9%

48.8%

72.1%

83.7%

93%

100%

分布要約

72.1%

11.6%

16.3%

言語更新順獲得推薦順 New!
日本語好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
English 好評系
(評価限定) 普通系
(評価限定) 不評系
(評価限定) 全て
(評価限定) 無し
この評価板

言語	更新順	獲得推薦順 New!
日本語	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し
English	好評系 (評価限定)	普通系 (評価限定)	不評系 (評価限定)	全て (評価限定)	無し

2007/08/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by どうか Kappa と発音してください。評価履歴[良い:135(33%) 普通:172(43%) 悪い:96(24%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7683 ﾎｽﾄ:7691 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5979
なんと言ってもお蝶夫人の存在です(竜崎麗香という名前はあまり覚えてもらえませんが)。エレガントすぎる出で立ちに完敗です。
完全硬派なスポ根もので、魔球の存在しない真面目なテニスアニメ(漫画)でした。「あしたのジョー」ほどの汗臭さはないが、五十歩百歩の暑苦しさはあるのだ。

2006/05/25 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 雪霞評価履歴[良い:94(58%) 普通:40(25%) 悪い:28(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8987 ﾎｽﾄ:9144 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
原作のいわゆる「華麗なる少女マンガ世界」をアニメにするのは、当時の技術ではまだ無理だった。
キャラデザも、動きも、原作に及ばない。
私は原作を読んで、アニメを見てみたが、数話でやめてしまった。
もともと原作が「ありえない」ストーリーと設定 (お蝶夫人が日本人で高校生ですって言われて
誰が信じますか) であり、アニメはその劣化版だったという印象がある。こんなアニメ見るくらいなら
原作読んでたほうがずっとまし、という感じ。その原作も、途中からはつまらない。
アニメ化に際して一部のキャラの顔が大きく変わったのも良くない点。藤堂くんと尾崎くんは原作では
2人とも美形だったのに、アニメでは藤堂くんを引き立てるためか、尾崎くんがイモ兄ちゃんに
変えられていた。べつに私は尾崎ファンでも何でもないが、「なんで ! ? 」と思った。
ただ、このアニメでひとつ評価できるところがあるとすれば、お蝶夫人の声にあのオードリー・へプバーンで
おなじみの池田昌子さんを起用したところ。彼女の声はお蝶夫人にぴったりであった。いまだにお蝶夫人は
私の頭の中では池田さんの声でしゃべる。他のキャラの声がどんなだったかなんてまったく覚えていないのに。

2006/04/26 悪い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 634 評価履歴[良い:1403(50%) 普通:548(20%) 悪い:857(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20686 ﾎｽﾄ:20596 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5234
本作はお涙頂戴劇的な面と、スポ根を融合させたものがあった。
スポ根漫画自体は好きではないのだけど、本作はその中では比較的見れた内容で、単調ながら作りは悪くなかったとも言えるのが特徴であった。

とはいっても、余命いくばくもない宗方仁のキャラクターについては、「あんたの夢に、一人の少女を犠牲にしても良いのか?」というイメージがあったし、普通にテニスをして成長していけば良かったと思うのだけど、そういった作品にはならず、打倒お蝶婦人、目標、コーチの夢という展開にはいささか辟易としてしまう部分もある。そういった点での工夫がもう一捻り欲しかった所である。

汗がキラキラ、というのはいかにも少女漫画じみすぎるきらいもあり、ガチンコ勝負という点は残念ながら、現実のテニスの試合のそれには遥に及ばなかった感もあり、そう言うざーとらしさに付いても問題点がない訳ではない。

しかし、本作のヒットが、テニスというスポーツのプレイヤー人口を増やすのに影響した功績も少なからずあるのだし、スポ根もの共通の問題点と、ご都合主義を除けば、その点は充分に評価するに値するといって良いだろう。

後年、上戸彩と日テレが実写で全て台無しにしなければ、もっと評価が上がったかも知れないが、その点もやはり問題点であり、その問題点たるや、本作のコンセプトの問題点とは比較にならないものという印象も強いのも事実である。

2006/04/26 最悪 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 捲追911 評価履歴[良い:317(58%) 普通:13(2%) 悪い:219(40%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 7033 ﾎｽﾄ:7055 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
この作品は昔からスポ根モノの代表作として世間的にも有名な作品だけど、例えば他のアニメ作品でこの作品のパロネタを使った物が幾つか有って他作品ではネタとして笑える物が多いけど、
この作品の場合は現在でパロネタとして使われてる様な珍奇な演出をガチで作っちゃってるからなぁ。最もこの作品に限らず昔の作品はこういう様な作風が多いけど。

個人的には真面目に見て作品に引き込まれる様な魅力は全く感じないし、ストーリー自体が単調で底が浅くお蝶婦人のキャラとかは見ていてとてもじゃ無いが付いて行けそうも無い。

評価は「最悪」で。

2006/04/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by パタパタ評価履歴[良い:409(58%) 普通:211(30%) 悪い:87(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 5792 ﾎｽﾄ:5872 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5237
「アタックNO.1」と共に、スポ根少女マンガの双璧をなす名作です。
個人的には、「アタックNO.1」の方が若干好みだけれど、やっぱりこの作品も良いと思います。
後の様々な作品に影響を与えたと言う点では、こちらの方が上でしょうね。良くも悪くもキャラクターのインパクトが大のアニメでした。
鬼コーチの宗方に、熱血テニス少女の岡ひろみ、そしてなんといってもお蝶夫人。(笑)

今見ると、まるっきりギャグマンガ。しかし、当時は正統派熱血スポ根として違和感なく見ていました。
時代って・・・偉大です。あのお蝶夫人に違和感を感じなかったんですから。

ところで、密かな疑問。お蝶夫人って、夫人なんですか?それとも婦人なんですか? 原作マンガを読んでいないので分からない・・・。

2006/04/25 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっき評価履歴[良い:142(54%) 普通:74(28%) 悪い:45(17%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 4258 ﾎｽﾄ:4156 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4317
小さい頃、朝早く再放送でやっていたのを思い出しますね。
出てくるキャラクターは皆好印象で良かったと思います。
スポコンアニメとしては『アタックNO1』と並ぶ名作なのでは。
主人公よりもお蝶夫人のほうがインパクトがあって良かったです。
なにより真面目にテニスをしていますし、「そんな馬鹿な」と思うプレイもなかったのが
傑作といえるところですね。

当時のアニメとしてはかなりクオリティの高い作品だと思います。
その点から評価は「良い」で。

2006/01/09 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 詩遠叶評価履歴[良い:45(68%) 普通:12(18%) 悪い:9(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 694 ﾎｽﾄ:635 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6287
最後までちゃんと見てました。
全体的にも楽しめました。
しかし、最後の宗方コーチの『愛してる』は引きました・・・
そこだけです!!この作品で不快に思ったのは!!
それ以外は最高なのに・・・

あのセリフ、本当に無理でした。
同じ世代の私にとっては。
なので最高にはしません。

2006/01/08 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by たお評価履歴[良い:155(82%) 普通:9(5%) 悪い:26(14%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 23107 ﾎｽﾄ:22807 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5832
ファーストテレビシリーズについての評価「とても良い」。
「新」は途中までしか見てないし、劇場版やそれ以降も見ていないので。

ファーストはアニメ版としてとても出来がよかった。
脚本・演出・キャスティングとも非常に良かった。
最終回「ひろみ対お蝶! 最後の対決」は、スポ根アニメの中でも最高のドラマに仕上がっていたと思う。
今までの25話は、この最後のエピソードに収斂させるためのストーリイだったが如く、熱のこもった1話だった。

原作が少女漫画なのだから、設定上のおかしな点は少々大目に見るしかない、と割りきっている。
新入部員の中からいきなり「ど素人」の素質を正しく見抜くことは、流石の宗方でも至難というよりほとんど不可能なはずだし、
お蝶夫人のような高校生がいるとはとうてい思えない。
(誤解のないよう言っておくが、私は本作のキャラの中ではお蝶夫人をいちばん贔屓にしている。)
藤堂たちのような、あそこまで爽やかな好青年(高校生)もいるはずがない。
これは「少女漫画世界」という大前提の上に成り立っている物語なのだから、世界を構築する礎を否定することはご法度。
という風に、おおらかに眺めましょう。

2006/01/05 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 神楽坂葵評価履歴[良い:66(55%) 普通:24(20%) 悪い:30(25%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 52244 ﾎｽﾄ:52183 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 5471
スポコンアニメの一つの最高峰の形だと思います。あとCV陣が完璧だったと思います。ある意味において神の領域に達した作品だと思います。

2005/08/14 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by たらこ評価履歴[良い:74(91%) 普通:2(2%) 悪い:5(6%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 45955 ﾎｽﾄ:46021 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
マンガと劇場版に対する評価です。TV(アニメ)は見ていません。
マンガの方は、まあ有名で、結構影響受けた人は多いと思います。

劇場版の方は、こんなのあったの?って感じでは。
マンガと違って(もちろんマンガの内容を90分程度でどうすることもできないので)、かなり登場人物も
削られ、若干ストーリー自体も変更されていますが、個人的にはツボにはまりました。その変更も、原作の
マンガの世界を崩していないところも◎です。音楽もいいですし。

1970年代を代表する良き作品だと思います。

2005/04/07 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by あっちぃ評価履歴[良い:116(60%) 普通:18(9%) 悪い:59(31%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 30378 ﾎｽﾄ:30186 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4184
個人的には話の内容が良かったですね。スポ根なだけでもなかったし。
ドラマよりもアニメの方がストーリー的には良かったです。
けれど、あのドラマのおかげでうちの母校の中学校がテニス部員数を50人近くに増やしたのも事実だし。
ドラマはドラマで味があった作品に見えますね。
ただ、漫画の絵が目がくど過ぎてあまり好きではありません。

2004/08/10 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by プリス評価履歴[良い:23(59%) 普通:8(21%) 悪い:8(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 11313 ﾎｽﾄ:11120 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
話的にはいい作品なんですが、絵が苦手で(特に目)真面目には見れないアニメです。
実写ではビデオとってたし、良かったw 岡ひろみが上戸あやっていうのがいいですw
でも何かおちょうふじん微妙に意地悪なんですよねぇ。私的に嫌いですぅ(微妙に可愛こぶっている
だけど頑張るひろみには感動しました☆

2004/05/16 良いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by こげぱんだ評価履歴[良い:42(64%) 普通:9(14%) 悪い:15(23%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 14930 ﾎｽﾄ:14875 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
前の評価は絵だけで評価してたんで・・・。初めてこのアニメを見て、
話は、なかなか面白いと思います!!ただ少女マンガ絵+劇画は、ちょっと・・・。
目がついていけない。まあ、あの絵こそこのアニメの魅力なんでしょうけど。
キャラはみんな味があっていいですね。

2004/04/30 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Misty 評価履歴[良い:5(56%) 普通:1(11%) 悪い:3(33%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 6634 ﾎｽﾄ:6636 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4925
学生時代、岡ひろみになりきって、よく、素振りあと100回!!とか言ってやってたな・・。
今考えるとかなり笑える・・(-▽-);
そんな行動を起こさせてしまう力のあるマンガだった・・。(私の中だけでか(-▽-);

2004/03/22 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ところてん評価履歴[良い:7(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 8836 ﾎｽﾄ:8770 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4127
少女漫画の中では1番の名作だと思います。
「これが最後の1球だと思え」等々の名台詞やお蝶夫人等の名キャラが光っています。
アニメの雰囲気はOVAよりTV版のほうが好みでした。

話によりおもしろかったりおもしろくなかったりするので、評価は若干低めです。

2004/03/21 とても良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 雲丹烏賊の介評価履歴[良い:172(62%) 普通:54(19%) 悪い:52(19%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 24413 ﾎｽﾄ:24287 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
ファイナルをキッズでやってるのでみてみましたが、スタッフの力を感じます。
宗方コーチが死んでからのアニメなど、ただの延長戦かと思っていたんですが、
ドラマとして完成度が高い。
構図がキマってる絵が多い。カーテンごしのシルエットとか、さりげなく凝った演出も多い。
エースをねらえファイナルをみていると、カメラワークのいい
実写を見ているようです。出崎氏の力を感じます。
会話の描写も説明過度になる手前でセリフを抑えて、うまく間を取っているので、臭さを感じず自然に見れる。
予定調和でない部分をあえて随所に取り入れて、ヤマ場につなげていくのもドラマのシナリオとしていい出来ですね。

出崎氏は相当に気合を入れて作っていたことがうかがえます。実写版のリメイクができても
案外、「アニメの盛り上がりを超えられるものなら超えてみろ」と胸を貸す気持ちでいるかもしれないですね。

これだけ褒めておいて「最高」にしないのは、そうはいっても、男ゆえ主人公には感情移入はどうしても
できないという部分に関してのものです

ファイナルのOVAは89年の制作ですから、同じバンダイ系でオネアミスの翼が制作・公開された2年後のこと。
アニメファンの間ではきっと、ガイナックスの世代と、出崎氏の力を比べたりした人も
いたんだろうなぁ。自分にはきちんと比較して論じる力量があると思えないので、それは他の人に譲りますが・・

2004/03/20 良い [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十人十色評価履歴[良い:49(77%) 普通:7(11%) 悪い:8(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 56029 ﾎｽﾄ:56038 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
先ほど観終わりました(来週は午前4時25分から)。
漫画と紙芝居(知らない方多いでしょうね)を足して2で割ったような雰囲気です。
ED. で紹介される声優さんの名前も、なんと手書きです。でも面白いです。
真面目にテニスをしています。
真剣にスポーツとして切磋琢磨しています。
それだけでも十分よいです。

ただし、来週からは録画で観ることにします。

2004/03/14 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 十人十色評価履歴[良い:49(77%) 普通:7(11%) 悪い:8(12%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 20827 ﾎｽﾄ:20691 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
当方の所在地区では、かなり前から土曜の午前2時～4時代(金曜の26時～28時代)に放送しています(時間は流動的)。ドラマも時々観ます(終わっちゃったみたいですね。)。
アニメは、絵はかなり汚く、動きも相当悪い(おかしい)ので、初期の分かと思われます(違っていたらごめんなさい。)。
原作は読んでいないのですが、結構楽しく拝見しています。これからも観るつもりです。とりあえず現時点では普通の立場とさせて頂きましょう。

ドラマのほうは、、、皆さん演技がお上手でいらっしゃる。あまりのお上手さに観ることが恐れ多く感じられます。

2004/02/29 普通 [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by 肝お多評価履歴[良い:11(29%) 普通:19(50%) 悪い:8(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 41412 ﾎｽﾄ:41436 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4483
笑えるアニメですね。
マジメに見ようとは思いません。
スポーツ物なのにやたら女々しい。

2004/02/24 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by うまそう評価履歴[良い:184(60%) 普通:76(25%) 悪い:45(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 12413 ﾎｽﾄ:12370 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
ドラマの影響でアニメが再放送されないかなー。
もっかい見たくなってきましたよ。
ああ、1番初期のやつね。

2004/02/24 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Dr.スミス評価履歴[良い:17(52%) 普通:11(33%) 悪い:5(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 42987 ﾎｽﾄ:42894 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
私も実写版はドラマとしてはまぁまぁ良い方だと思います。原作は最悪です。
確かに別々に見ろという意見は解りますし、ここはアニメ・ゲームの評価場所ですが、実写版の出来によってアニメや原作に対する見方も多少影響するものです。
私は実写がどんなに良くても原作の評価は上がりませんけど、それは個人の見方の問題だから口出すべきではないのです。
タイトルを名乗ってる以上そのアニメ、原作の評価と呼応されるのも当然。責任もあるはず。それを製作者側も心得ている思います。
要は実写版の評価をココで下してもいい思うんですが・・・。

2004/02/23 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by athena 評価履歴[良い:28(97%) 普通:0(0%) 悪い:1(3%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 277 ﾎｽﾄ:86 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 6537
ここって、アニメ・ゲームの批評ですよね。
セーラームーンのところもそうですが、近いところでは、実写の批評に重点がおかれています。まあ、同じタイトルだし、放送中だし、しょうがないとは思いますが。せめて、アニメは見ましょう。そして、実写の評価は、コメントでしませんか?

わたしは、この作品を『最高』と思います。
対象は、リメイク版アニメ→OVA(宗像コーチ死後)です。
(初期アニメは、絵がちょっと雑［リメイク版に比べて］に思えます。動きもカクカクしています。技術の)
原作に忠実に描いています。なにより、原作のテンポそのままの展開は、原作つきアニメの教科書的作品だと思います。原作の重要なセリフは何ひとつ省いていません。

実写版についてのコメント:
あれを『エースをねらえ!』と思うからいろいろいいたくなる。あれは、上戸彩のアイドルドラマと思ってみれば、まあまあ良いできである。彼女はそこそこかわいいし。

2004/02/22 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Dr.スミス評価履歴[良い:17(52%) 普通:11(33%) 悪い:5(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29342 ﾎｽﾄ:29207 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
実力社会は賛成派です。
そもそも主役の岡に才能があるようには見えないというのが大問題でありますけどね・・・
お蝶婦人が贔屓されるのなら分かりますが初心者の岡が何故・・・ ? というのが本音。
後先考えれば岡はすごい選手になってはいますが都合がいい感じがする。
宗方が相当の変わり者であるのか、初心者だった岡に何を見出したのかが気になります。
まぁ作者の設定に文句つけてもしょうがないのですが私がアンチ主人公なのでどうしようもないですね。

2004/02/22 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ひでぶ評価履歴[良い:77(68%) 普通:4(4%) 悪い:32(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3848 ﾎｽﾄ:3516 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
早くテニスに出会ったかも重要だと云うことは承知していますし
あの見せ方にも自分も疑問を感じました。
>主役贔屓の話に問題があるのでは・・・・
分からないことはないのですが、主役には素質のあると言うことなので
贔屓することは仕方のないことかと
関係のない話ですが、自分は小学生の頃に部活をやっていましたが
やはり、巧い人ばかりを見ていて巧くない人を見ていないことが現状で
巧くない人の面倒を見るのは、極一部のコーチ(先生)しか居ません。
楽しんでやれればいいと言う考えを持っている方よりも
才能のある人を軍人のような扱いをしている方が多いのが現状です。
なので、贔屓することは仕方無いことです。

2004/02/22 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Dr.スミス評価履歴[良い:17(52%) 普通:11(33%) 悪い:5(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29342 ﾎｽﾄ:29207 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
>どんなスポーツでも小さい頃からやっていても、巧いとは限らないかと
勿論存じてます。ご指摘通りです。
この漫画の見せ方としてあの展開に疑問を投げかけただけです。

薀蓄ですがテニスの場合は他より経験が必要だと思います。小さい頃からやってる方が有利なのは確か。
才能は勿論必要ですがテニスの場合どれだけテニスに早く出会ったかは大変重要であると聞きます。
プロは大体幼い頃からの経験者です。
しかし私が言いたかったのはテニス云々より主役贔屓の話に問題があるのではという話。
話が纏ってなく読み取りにくくてすみません。

2004/02/22 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ひでぶ評価履歴[良い:77(68%) 普通:4(4%) 悪い:32(28%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 3848 ﾎｽﾄ:3516 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3874
ホントに何なのですかね、あの初心者丸出しのテニスは・・・・
あの松岡氏がついていながらもあんなに上達しないなんて有り得ない。
なんか、この作品を見ていると、キャラが合ってりゃ
あとはCGでカバーすれば良いとでも思ってる感じがしてならない。
最近のドラマによくあるパターンですね。特に『プライド』もこれに当てはまるかと
CGのない時代には、俳優や女優が体を張ってドラマを完成させていったことを見習って欲しい。
どれだけ、時間が掛かっても完成度の高い作品を作るのが、
ドラマを作る側としては当然のことだと自分は思います。
こんな完成度の低い作品を提供するのは、視聴者に非常に失礼。

>それに高校からテニス始めた奴がどう足掻いても3歳から始めた奴に適う訳ない
どんなスポーツでも小さい頃からやっていても、巧いとは限らないかと

2004/02/22 悪いと思う立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by Dr.スミス評価履歴[良い:17(52%) 普通:11(33%) 悪い:5(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 29342 ﾎｽﾄ:29104 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3875
現実的に考えて外見とインスピで素質なんて見抜けない。大体は外れる。
リアルを求めるわけじゃないが何故岡だけ・・・

こういう主人公贔屓な展開は呆れる。偏見だが昔の少女漫画&スポ根はこんなんばっか。

宗方に関して言うと眼力やコーチセンスがあるというよりは岡のテニスに取り込む姿勢が他と違って斬新だったとこに興味を覚え我侭に良い様に岡を扱いただけに見えた。

それに高校からテニス始めた奴がどう足掻いても3歳から始めた奴に適う訳ない。時間じゃないというが経験の問題。
世界?あまりにも勝手な展開だ。これこそテニスを馬鹿にしてはいまいか?

良い所もあるのは分かる。主役やそれを取り巻く展開に少しも魅力を感じないのは私的に大問題。

2004/02/21 最高！ [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by ジミーハイジ評価履歴[良い:4(100%) 普通:0(0%) 悪い:0(0%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 25785 ﾎｽﾄ:25831 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 3646
桂大吾もいいがやはり宗方仁は最高。周りは殆ど気付かなかった岡の未知なる素質を見抜き、
本当に世界に通用するテニスプレイヤーに育ててしまったその眼力とコーチセンスには、只々
涙です。また最初は尻込みしながらも、徐々に実力を開花させてゆく岡の健気な姿にも何度も
感動しました。そして宗方が、「岡、エースをねらえ」と言葉を遺して、岡の海外遠征と共に
静かに息を引き取るシーンは名場面中の名場面でしょう。また涙。

2004/01/31 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by うまそう評価履歴[良い:184(60%) 普通:76(25%) 悪い:45(15%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 46992 ﾎｽﾄ:46920 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4699
ドラマの主題歌がアニメの主題歌のカバーってのはチョット嬉しかった。
あの曲は良い曲だからね。

2004/01/30 普通の立場からのコメント [編集・削除/削除・改善提案/論客限定表示/これだけ表示or共感/納得ｺﾒﾝﾄ投稿/]
by スターシャイン評価履歴[良い:75(52%) 普通:39(27%) 悪い:30(21%)] / ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ: 54876 ﾎｽﾄ:55055 ﾌﾞﾗｳｻﾞｰ: 4317
やっぱり実写版はあまり好きになれませんね。
緊迫したテニスの試合にテニス未経験者を起用するのは失敗では?
セーラームーンにも言えるが、極端にCGを利用していてあからさまに違和感を感じる作品は好きではない。
同じ原作付きドラマなら、同じ時間帯に放送されている「サラリーマン金太郎」のように
リアルさや迫真の演技が見られないと自分は馴染めないです。

次へ / 評価投稿 / 作品DB目次

注意: これはアニメ版。その他メディアのページ
漫画:エースをねらえ! / ドラマ:エースをねらえ!

※公開プロキシー/TORを使った書き込みは出来ません。検知した場合にはアク禁処分にされます。

評価/感想付けして頂くにあたって、みなさんに気持ちよく利用して頂くためのルール

評価対象は作品
他人（世間一般も含む）の見方を批判すること厳禁。
自作自演厳禁
品位等書き方に適切さを欠くもの禁止
著しく無意味な書込み（同じようなことずっと繰り返し言ってるだけも含む）禁止
そのアニメの評価と全く関係ない書込み禁止
例:
1. 作品内容写しが主体となるもの
2. 作者の作品制作能力と関係ない点の批判
3. 宣伝書き込み

悪質な場合、過去の書き込みに遡っての全削除・利用禁止処分となります。
この判断は全て運営側の判断により行われ、無条件に従って頂くこととします。
また、違反者に対するサービス提供自動停止機能が組み込まれているため、違反者の「乱暴な言葉」に対して、ご自分で反応されることはお控え下さい。

上記条件の逸脱により(好き嫌いで削除提案しないで)不快に感じられる発言がありましたら、削除提案をクリックしてお知らせ頂いくようお願い致します。
削除は保証致しかねますが、削除が適当かどうか判断することと、削除が適当と判断した時、問題個所を削除させて頂くことは保証致します。

淑女・紳士協定
上記ルールにあるような破ったら削除・権限停止になるような項目ではありませんが、書き込むにあたって一般的に守る方が良いとされる注意点です。
繰り返し著しく違反する場合には、場合によっては削除に発展することもありえます。

発売日前に売っている早売りの少年ジャンプ等の内容評価はネタバレさせないよう配慮する（正規発売日以降は問題なし/読み手責任）
丁寧な言葉遣いで書く
どの作品にでもコピー&ペーストで書ける評価はしない
未発表情報・内情などを書く場合には、その情報源を明らかにする。情報源が、他の掲示板の情報でも、個人的な情報網でも良いが、情報源に関する記述を書くことで、信頼度の判断を他の人が各々行えるようにする。
良いにせよ、悪いにせよ、何でそう判断したかの理由を記述する。
なるべくその作品の中身を使って記述する（他の作品との比較による他作品語りにならないように）
連載・連続放送物に評価投票する場合、話の最小単位(1話)は見た上でするのが礼儀的には良い/未見評価投票はどちらにせよ禁止

お名前(HN=ハンドルネーム) <=サイト内では一つのHNを使って下さい/違反したものは消去されます

パスワード
初めての方は、この書き込みと同時に、ユーザー名/パスワードが登録されます。必須項目です。半角英数字4-8文字

この作品に対するコメント
2chのような、文字を使ってのお絵描きはは、文字の標準化機能（連続空白圧縮、全角文字半角化機能等）とi-mode対応のために、崩れるだけなので、現在できません。
また、「管理人さんへ」と書かれても読むのはあくまで偶然なので、本当に必要なら運用掲示板か私書にて連絡をお願いします。
他の異なる立場の方へのコメントは削除/利用禁止処置対象です。

あなたの評価
各作品1回だけ評価が可能です。それ以外はコメントもしくは掲示板のご利用をお願い致します。
まだ見ていなくて見てから正確な評価したい場合には、最初はコメントのみで、後で評価をお願いします。

評価
最高！
とても良い
良い
普通
悪い
とても悪い
最悪
↑(全作品にて)8回以上評価しても「悪い」系統の評価しかない場合非適切にバランスを欠いた評価とみなして削除されます。

コメント(コメントは何度もできますが、終了した作品に何度もコメント付ける場合には掲示板の利用も考えてみて下さい)
良いと思う立場からのコメント
普通の立場からのコメント
悪いと思う立場からのコメント

立場は読み手のことも考え、なるべく適切な系統を選んで下さい

他人の意見を批判するようなルール違反の書込みした場合、今までの書込み回数に関わらず、書込み全削除/利用停止処理がされることに注意
ルール違反の書き込みでなければ=>